关于gtx760和gtx770770的装机配置

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-10-24 10:53 标签： gtx760 gtx770
按功能分类：
按主板分类：
按CPU分类：
GTX960和GTX760性能对比，到底哪个更好？
&&&&&& GTX960刚上市不久，其性能到底如何成为很多人关注的焦点。要了解一款显卡的性能到底如何，当然要有其他的显卡来作为参考。那么GTX960与GTX760之间的性能差别到底如何呢？（公版的GTX960与GTX760的价格相近，所以本文拿GTX760作为参考）
&&&&& 先来看看GTX960和GTX760的参数对比图，为了能更全面的说明问题，下图引入了更高规格的GTX970。
&&&&& GTX960继承了GTX980/970&缩水&的风格，相比前辈GTX760在流处理器/纹理单元/位宽看上去都被做了一些削减，而且核心的总体晶体管数从35亿 下降到29亿个，辅助供电方面公版的GTX960仅需单6pin了。GTX960性能是打脸的节奏么？结论先不要下这么早，看完之后的评测再说不迟。
&&&&& 以下评测内容均为公版显卡。
&&&&& GTX960和GTX760在外观上看几乎毫无差别，包括尺寸，散热器都是一个模子里刻出来的，不过具体细节还是有所差别的。
&&&&& 1、由于GTX960在晶体管数量以及位宽上做了缩水，功耗更低，所以其辅助电仅需单6pin即可稳定运行。
&&&&& 2、GTX960的SLI接口从两个缩减到一个，只能满足双卡互联。不过对于大多数用户估计连双卡互联都觉得奢侈。
&&&&& 3、GTX960相比GTX760的输出接口从4个变成5个，满足多屏输出更加游刃有余。
&&&&& 4、GTX960相比GTX760在供电方面从4+2相减少到3+1相。这点很好解释，因为GTX960的位宽以及晶体管数量有所消减，所以对于供电的需求自然也有所下降。
&&&&& 总体来说，GTX960相对于GTX760在做工上有所缩水，但是GTX960却使用的是最新的Maxwell架构。接下来我们用专业测试软件以及游戏来测试GTX960和GTX760的性能到底如何，测试中还加入了其它几款型号的显卡作为参考依据。
&&&&& 虽然GTX960规格有所&缩水&，但是在理论测试中成绩却比较抢眼，无论是3DMark11还是新3DMark中都大幅超越了自己的前辈GTX760以及对手的270X。在3DMark11中对285/280还有一定的优势，但在新3DMark中三者的成绩非常接近。考虑到新3DMark比较接近当下主流游戏的硬件需求，所以可以说960相对于760有接近20%的提升。
&&&&& 下面我们以实际游戏来进行测试：
&&&&& 一般来说新显卡刚上市都容易被不完善的驱动所拖累，但是GTX960在游戏中却获得了异常优秀的表现，在使命召唤11中甚至超越了GTX770，与GTX760的性能差距非常明显。不过在孤岛危机3的测试里边，GTX960确输给了它的前辈GTX760，其原因与游戏本身针对A/N的优化不同也有一定的关系，相信之后的驱动会解决这个问题。
&&&&& 总结：GTX960与GTX760到底哪个更好
&&&&& 但从性能上来说，GTX960自然比GTX760更胜一筹，不过相对于GTX770来说GTX960实在不是对手，所以网友们不要盲目相信网上流传的&GTX960秒杀GTX770&或&GTX960缩水严重，性能不如GTX760&之类的说法。这三款显卡的性能比较关系是：GTX760&GTX960&GTX770
------分隔线----------------------------
点击查看更多[]相关文章：
首先我们要说的是，DDR3L这个概念主要是针对笔记本而言的，台式机内存暂不在本文讨论...
AMD A10-7850K评测 ：前天是AMD A10-7850K发布的日子，这颗让很多人期盼已久的首款支...当前位置 &
15:12:01&&&&
编辑：上方文Q[])
内容导航：第[01]页：[3DMark]第[02]页：[GTX 780 SLI效率汇总]第[03]页：[GTX 770 SLI效率汇总]第[04]页：[GTX 760 SLI效率汇总]第[05]页：[到底需要几块卡？]第[06]页：[系统功耗测试、总结]
现如今不管NVIDIA还是AMD，双卡/双芯并行的效率都已经基本足够，但是三卡仍旧不容乐观。从理论上讲，如果想在三屏、最高画质下流畅地玩游戏，双卡/双芯仍然可能力不从心，三卡会不会更好呢？
法国硬件网站近日做了一次堪称恢宏的测试，找来NVIDIA最新的GeForce GTX 780、GeForce GTX 770、GeForce GTX 760，分别考察了它们在单路、双路、三路SLI下的游戏表现，涉及三代3DMark和多达13款游戏，每款游戏又分为1080p单屏普通画质和高倍抗锯齿、三屏普通画质和高倍抗锯齿，还顺便测了功耗。
至于四路SLI，这次没有做，因为基本没啥实用意义。
测试平台配置包括：Intel Core i7-3960X处理器、华硕P7X79 Pro主板、海盗船DDR3-1600 16GB内存、三星SpinPoint F1硬盘、酷冷Silent Pro Gold 1200W电源、Windows 7 64位操作系统。
显卡驱动760 320.39、770/780 320.18，虽有不同但性能差距可以忽略不计。
先预告一下：未来他们还会测试Radeon HD 7970 GHz、Radeon HD 7950 Boost的各路交火情况。
【3DMark】
3DMark Vantage P：780的双路、三路效率分别为46％、54％，770分别有30％、36％，760则是34％、49％。在这个比较古老的跑分软件中，SLI的效率很一般，三路的进一步提升更是很微弱。
另外可以看到，三路760还不如双路770，三路770则比双路780差了很多很多。
3DMark 11 P：六个组合的效率分别为65％、86％；66％、101％；64％、109％。明显好多了，第二块卡能普遍增加三分之二的性能，第三块甚至能让成绩翻一番还多。
与此同时，三路760终于勉强超过了双路770，三路770也干掉了双路780。
3DMark 11 X：81％、158％；94％、163％；83％、153％。最残酷的测试环境下，SLI的效率进一步展现，双路都超过了80％，770 SLI更是近乎完美；三路也不错，都是单路的1.5倍以上。
三路770的成绩已经比双路780高出了13％。
3DMark Fire Strike：看了刚才的成绩，是不是会觉得3DMark越新SLI效率越高？不好意思要让你失望了。最新版中，六个效率值分别为55％、103％、64％、106％、58％、15％。
整体上完全不如3DMark 11。双路只提升了60％上下，三路780、770都翻倍了还凑合吧，但是760的支持显然完全不到位，白白浪费了。
3DMark Fire Strike X：情况类似，就不多说了。
阅读更多：
相关阅读：
首页上一页
文章内容导航第1页 3DMark
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录

我要回帖

更多关于 gtx760 gtx770 的文章

 

随机推荐