知乎是否真如大多数人所认为的一样不及 Quora？
前几天上Quora看了看，不知道是自身英语水平不过关还是不太熟悉Quora，发现其实Quora并没有想象中的那么好。1、用户参与度，发现Quora里虽然用户views很高，但是明显vote和comment比较少。2、用户体验，
Quora引导式的任务让我这种不喜欢强迫式引导的人略为不爽。
Quora首页的Top Stories只会出现自己关注的领域，且似乎没有相关的编辑推荐，直接是按更新时间排序。对比知乎首页，前几位基本都是关注较高的问答。
Quora好像也没有本月最热、今日最热这种筛选式的编辑，也没有收藏这种功能。
右边栏好像也没有充分利用起来。那到底是什么原因让许多人吹捧Quora呢（除全球用户的思想交汇）？求各位大神解答
175 个回答
其实我倒是认为知乎已经走上了和Quora完全不同的一个发展道路，单纯地比较两者的好坏已经没有意义了。一个新用户来到知乎知乎，知乎最先鼓励的并不是让用户在自己擅长的领域内生产内容，或者提出自己的问题。知乎似乎更鼓励用户在知乎上阅读。你在知乎上提出的问题没有大V关注，不邀请大V回答就无人问津，知乎上你辛辛苦苦写的长答案没有大V点赞就难以传播。这一点在知乎移动端的App就能体现出来，没有便捷的查看自己关注的话题动态入口，右滑菜单打开之后除了全是回答和赞同动态的首页之外，另一个最大的按钮是编辑推荐的「发现」。而在Quora，首先是首页有新添加到你关注话题里的问题。然后下面的Bar上还有专门的OpenQs按钮以查看单独的一个只有新问题的页面。这是对用户去解决他人的问题，去创造内容的鼓励，这样同时你的问题也能得到及时的反馈，又鼓励了提问。和知乎的方向是不一样的。在可以预见的未来，知乎仍然将是由少数大V创造内容，其他人阅读，点赞，这些人从社交平台迁移过来的朋友继续点赞的微博式内容平台。这其实某种程度上也是由中国人的社交属性决定的，相对于欧美的民众，中国人更喜欢追随少数大V的脚步，听他们的言论。用「得到大众认可的观点和内容」来包装自己，而不是跟在网上随机碰到的陌生人进行交流。所以，知乎和Quora最大的区别就在于：知乎的答案很大程度上，是写给你的Follower，所有在「发现」栏目下看到这个回答的人甚至是知乎的编辑看的。而Quora的答案，100%的是写给提出问题，以及跟题主有相同疑问的问题关注者看的。我倒是觉得既然已经有知乎日报的存在，又为什么还要开放知乎的注册呢。既然已经是走以阅读为主的平台，那为什么不干脆专注内容质量呢？大量垃圾用户涌入，每个问题下面都一大堆「回贴式」的回答，倒是真的再这样下去，就要变成下一个豆瓣或者微博了吧。============更新============估计有很多同学不理解什么是「垃圾用户」，或者误解了我口中的「垃圾用户」。这个问题并不是这个问题所问的东西，只是当时一时牢骚发在下面。有人新开了一题质疑我的「垃圾用户」言论，放在这里：
我2010年年初注册quora， 由于中国大陆当时被禁止，所以托美国BNL一实验室的大叔帮我弄的账号，尼玛名字弄错了，他随便挑的。同年年底注册知乎，之后知乎每一年只登陆一次，发现自己又忘记账号之后换了起码5次账号。为啥？1. 用户群方面，知乎永远比不上quora老年用户群：增广贤文里面有一句：结交须胜己，似我不如无。我觉得读比自己年长很多的人的东西，最能长见识。 那么哪儿找比我老的呢？ quora啊，加了个70岁硅谷老太太，看她诙谐又超级有用的回答：这是老太太的自我介绍"When I moved here they grew apricots and not silicon. Now they grow startups and import apricots."那天看老太太解释自己和老公为啥不要小孩，以及30,40,50岁人生历程中因为这个决定带来的一系列的事件。以及她要把自己的遗产留给侄女的决定，她最后写到：she loves us and we love her.我很喜欢这样的回答。那天看到某人正在问纳粹的一个心理医生的问题，他在写传记，于是加入过德国军队的老头就出现回答了。改天又看到有一个50岁中国大妈用异常准确无误的全英文问如何选择独特的路径去探寻东京。就不贴出来上面那位奥斯维辛集中营的幸存者的截图了。5月13号早上系统的提醒，又是一个70岁左右的大妈在quora上出现，他们不仅提供知识，是不是对你将来的人生有激励作用呢？你这知乎上给我找几个70岁的用户试试？ 美国国家宇航员，美国历史最伟大的语言学家，美国各大名校教授 善良。这点很重要本人喜欢问这些问题：社保，医疗，知乎不仅没有人回答，还有人劝我去百度。quora每次都会有善良的国际用户回答这些不能让他们成为网红的问题。2. 严格。知乎上回答一句话，或者戏谑的，或者不懂礼貌的比比皆是，除非太过分，否则系统都不管。但是quora更严格，我之前的很多回答因为只有一句话都被downvote消失掉了。中间因为我骂了脏话禁了我一个月，然后跟我说好了几月几号会放我出来就严格执行了对英文很严格。没大写首字母不post你问题，没打问号也不行，另外，我上面2个都满足了，但是我如果把if从句放在我问句前面了，它就不让我post我的问题，我停一下想一下语法问题所在就改了，然后系统就让我给它send thanks.Isn't that super cute?严格还来自其他同样身患强迫症的用户。我2年前回答了一个关于对台湾的印象，我提到了N个人名，包括孙立人，杨慧珊，陈诚，那么我为了省力气，都写的中文，于是一个牛津毕业的强迫症患者为每个人名后面加上了英文名，有的没有英文名就用上了台湾拼音，我所要做的就是adopt and send thanks to him.我写的每个中文后面都是牛津毕业的大叔自己加上去的英文名字，感受一下一个严谨的人的作风。我最后是原封不动采用了他写的所有名字。那么以后，你继续写的时候，敢不敢像这上面废话连篇，不讲究逻辑和拼写呢？英文本身的逻辑和严谨就已经局限了那上面的用户，自然屏蔽了某些人，以及为真正喜欢英文阅读写作的人提供了有效的交流平台。3. 网站工作人员不断积极参与。
比如，去年我在搜索古希腊神话的卡戎。那么有这么一个英文问题，问卡戎的船叫什么名字。于是其中一个回答者的答案下方出现了个神评论，是个博学的希腊人，他举出了各种典籍中的希腊原文来证明是没有名字的，他也引用了但丁的神曲。 于是回复栏就出现了quora business team的leader，希望他能把自己的回复放到答案而不是别人的答案中，好让所有人看见。工作人员自己也不断在上面发帖以及解释quora政策。觉得是一群非常棒的团队，尽管拿到了去年几千万美元的风投，但是保持着自己一贯学术严谨的风格。（今天突然发现帖子点赞过千，为了感谢各位，专门去搜索出了这个关于卡戎charon的答案，懂英文的同学可以围观一下）另外为了方便各位，我又强迫症发作，为你们百度出了这个回复里面涉及到的经典：备注：梅尼普斯（英语：Menippus，约活动于公元前3世纪前期），伽达拉人，犬儒派哲学家《埃涅阿斯纪》（一译 《伊尼特》），（Aeneid）是 维吉尔最重要的作品，也是整个 罗马文学的顶峰之作最后一个是但丁的像这种帖子，的确点赞数只有10多个，这也是某些知乎同学所言的“弊端”，就是点赞数非常少。但是我看帖子从来不关注点赞，我会关注内容和写东西的人的背景。于是我刚才看了一下，这三个互相在回复区讨论的老男人分别毕业于帝国理工，MIT，哈佛。我当初也没加他们，因为他们研究的工程领域不是我兴趣范围，无法产生我所谓的“有效社交“， 所以我觉得单纯定位某一个网站为社交是没有意义的。我肯定是我日常活动的主题，我学到知识才是最重要，而不是找到所谓”志同道合“的人。所以那天我很开心看到了其中一个回答者的提供的卡戎obol的链接，看到下面的图片：（之前我以为中国喜欢往嘴里塞东西）我当初也没加他们，因为他们研究的工程领域不是我兴趣范围，无法产生我所谓的“有效社交“， 所以我觉得单纯定位某一个网站为社交是没有意义的。我肯定是我日常活动的主题，我学到知识才是最重要，而不是找到所谓”志同道合“的人。所以那天我很开心看到了其中一个回答者的提供的卡戎obol的链接，看到下面的图片：（之前我以为中国喜欢往嘴里塞东西）4. 界面调整。quora一直在调整，知乎给我感觉一万年没变过。当然我也没怎么上知乎。比如quora最近取消了提醒的红色。5. 激励用户一直没在quora发帖，直到今年春节，3个月过去了，quora奖励我一堆most viewed writer, 知乎奖励了我什么？我看了评论，有人可能对这个the most viewed writer有误解，这个不是对我疯狂登陆的奖励好吧，这个是奖励给每个话题下面被用户们看的最多的前十位:比如我目前在中国政府这个话题全网排名第五历史方面排名历史方面排名主动推送我的答案给了176000名用户每天适时提醒有多少次阅读量网站去年推出的奖励，今天也收到了回答问题的邀请。但是也有争议，有很多用户觉得最后还是best writer们获得了奖励。总之，这2个网站最大的不同以及资源在于一个字：人这个人不仅包括了用户，还有工作人员。作为一个教托福雅思的33岁老年女性用户，在自己国家备受年龄歧视的情况下，在quora上能够获得更好更得到尊重的用户体验。附赠我被quora封掉的一个答案，sorry, 它太长以至于我要贴很多张（我没耐心，所以中间可能会掉了几句话没截），本来我还继续写的，结果被封。你可以想见这个系统多么严谨，当时这个答案不断获得赞，但是我不太友好地回答了斯坦福69级毕业的某大叔以及另外一个中国人，我估计是后者投诉了我。P.S. 那段时间我脾气比较暴躁，只要看见有不顺心的评论我就会爆粗，结果quora每次发了警告无效之后终于禁止我发言了。几周后解禁。貌似我粉丝里面一个德国工程师和美国斯坦福毕业的都被禁止过。所以我也没太当回事。但是老外很当一回事，他觉得不公平就会反抗，比如那个斯坦福的就不准自己再回答问题了。P.S. 那段时间我脾气比较暴躁，只要看见有不顺心的评论我就会爆粗，结果quora每次发了警告无效之后终于禁止我发言了。几周后解禁。貌似我粉丝里面一个德国工程师和美国斯坦福毕业的都被禁止过。所以我也没太当回事。但是老外很当一回事，他觉得不公平就会反抗，比如那个斯坦福的就不准自己再回答问题了。但是只要我不爽了，不好意思，我又要来一次了。这样最养生了，有气就发。P.P.S：有评论不断强调英文差，你为啥不好好学一下呢？我的学生也是，每次安利这个网站就以自己英文差为借口逃避。我有VIP学员都40多了，还不是要捡起英文重新考雅思。这个世界，当你多学一个语言的时候，就会变得更加美妙。这两句是我昨晚在quora摘抄一个老外叫Alex Houston的，我反复读就会觉得每个地方都很妙。话题关乎动物实验问题，句子难度超过托福一般的文章。所以我会禁止我自己去回答一些傻逼问题：比如这个字在中文怎么读，我的目的是提高自己英文写作水平，而不是在上面招粉丝。"The
difficulty stems from the fact that there is no basis, other than the might of
the human race, to subjugate to its control - other less mighty species, to
deem other animals to be intrinsically inferior. If I were to hold that any
infringement of animal rights, where animals are accorded the same rights as
humans, ought to be culpable, things such as non-vegetarianism would become
legally proscribed. How is animal testing any different from eating animals? "这样逼格高的大叔只有一个人点赞，就是我。DISCLAIMER: 有几个阅读能力不太好的人评论，提到我说知乎老人少是不公平的，因为历史原因，不好意思，我不是傻X，我知道历史原因。我只是阐述了知乎上老人没有quora多的现象，我的观点是：你应该上quora。 而你抓住了我的现象不断探讨现象背后的原因，而忽略了我的观点。sorry, 因为某些人对我评论的举报导致我要关闭评论了，我不想不断受到知乎系统的警告。谢谢各位的点赞和支持。我不想浪费精力在没有必要的争论中，毕竟我主业是培训，上周4结束了连续3个月不间断每天至少7小时的工作，所以最近比较闲才得以多发了几个帖子。某些高中生的评论不爽我，说我帖子里”满满的优越感“，这个评论获得的点赞是最多的，甚至有个女的追到我私信里，说我“心理有阴影”“容易被人利用”“为了防止你被人利用”“我希望你回顾一下”，“我希望你”这句话请你不要对比自己年长的人用，而且每个人心理都会有阴影，你去管别人就说明你阴影面积已经大到你必须转移对象了。作为一个单亲家庭不断激励自己成长起来自己考上国家级重点和211的人，作为一个连小学第一天回家，家长会，家长签字，小学学费都要自己搞定的人，我的优越感来自我作为一个女性在这个不公平的社会里自身不断的努力，这也是我以后人生将要继续的唯一基础，我无法摆脱，你看不惯就屏蔽或者离开这个帖子。我不会改变我的人生态度。我也不会在意你的评论。所以不要到私信里来骚扰我。另外，说明你可能不适合quora, quora上经常我看别人写答案都是这么开头的。比如关于吴清源问题的一个答案：“我妈妈是吴清源的一个亲戚”。关于大山的一个答案：“我就是大山”另外一个答案：“我是大山在北大的同学。” （我2010年看上quora并且注册的理由）后续：最近发生了一些事情，让我对quora的某些方面产生了一些质疑，写出来跟大家分享：quora最近再次禁言我一开始不清楚原因，后来看到私信就震惊了，它同一天连续flag了我差不多9个答案为违反网站规定，如果有脏话我还能理解，问题很多帖子都没有脏话，它们一般是关于种族问题的，比如中国人对白人，对韩国人的看法，那么我想，可能我违反了"political correctness", 因为我在帖子里说中国人是各种民族hybrid，长得比韩国人这种mongoloid单一种族的好一些，而且我说韩国人比较low-esteem，太关心自己外貌，跟他们的地理位置和四面受敌有关，希望他们love themselves. 我一开始不清楚原因，后来看到私信就震惊了，它同一天连续flag了我差不多9个答案为违反网站规定，如果有脏话我还能理解，问题很多帖子都没有脏话，它们一般是关于种族问题的，比如中国人对白人，对韩国人的看法，那么我想，可能我违反了"political correctness", 因为我在帖子里说中国人是各种民族hybrid，长得比韩国人这种mongoloid单一种族的好一些，而且我说韩国人比较low-esteem，太关心自己外貌，跟他们的地理位置和四面受敌有关，希望他们love themselves. 解禁之后第二天都还禁了我一个帖子，我都被弄怕了，不敢发言了，因为quora只要某人不喜欢你的东西，你的答案立马就会collapse, 而我怀疑是不是网站人员根本不审查，只要有答案被举报，并且同时超过一个个数（可能是某人恶意所为），他们就系统禁言了。我很失望，这样还不如知乎这种messy world好呢。于是各种人离开了quora我本来follow了一个哥伦比亚大学的博士，你们可以看看他自我介绍里面离开的理由，和我想的一样那个一直鼓励我要保持我"cynical"风格，可以让他笑的在地上打滚ROFL的德国物理学硕士也被禁言了，我估计是这个cynical的风格要了他的“命”，可惜，看不到德国人用日文回答问题了。我另外一个stanford的follower也是因为3个月禁言，他觉得不公平，所以居然禁止自己发帖， 只读帖。我另外一个stanford的follower也是因为3个月禁言，他觉得不公平，所以居然禁止自己发帖， 只读帖。再贴一个我最爱的日本top writer的公开信，她癌症之后离开了quora，但是不是因为身体，是因为： 如此看来，我最初以为我找到了yahoo的替代品，一个更加睿智和礼貌的国际社区，但是发现它的“礼貌”扼杀了它的“睿智”，它还不如我过去12年待过的那个污七八糟，吵吵闹闹的yahoo聊天室，在里面，scientists, lawyers, reporters, veterans, soldiers, businessmen，cihld molester, stalker, lesbians, psycho, hackers, 大家神经兮兮地每天用各种语言吵架吵到天昏地暗，互相用各种“炸弹”炸到电脑死机，因为一句评论一群人把我追杀到各个国家的房间（yahoo有自动追随某人ID功能，有全世界各个国家和城市的房间，光是洛杉矶市的房间就有10个），开心了又跑到MIC上唱歌。没有admin的世界混乱却自由，能撞击出智慧的火花。所有的人，就算是“敌人”，在2014yahoo关闭这一天也无比悲伤，哀叹说：房间关闭了，我们以后再也不能见了。这很像我15年前，去某个国际房间，有人突然问某个texas大叔，一个进了房间爱和所有人打招呼，每次来了不开腔默默看我们打字的人去哪儿了。有个人回答：他得了癌症，以后不会来了。那一刻的伤心，今天都能记起，即便没见过他。quora和知乎，以及其他所有现在流行的社交媒体。目前，都没有让我产生这种感觉。可能，只是我的问题。
Quora比知乎差远了。Quora上的人最大的问题是完全没有自我认知感。最活跃的人写的东西完全没有让我有”这东西写出来是给人看的“的感觉。而知乎上值得关注的人都知道“答案写出来是给人看的”。知道读者是谁。知道自己是谁。假如知乎随便哪个大V写手去Quora写文章，肯定马上红。而且红得像八十年代港姐走进大陆一样。_______________________Update__________________________链接：Quora的文化和知乎不一样。知乎上的人写东西继承了有文字以来所有写东西的人都尊重的传统——写出来的东西是给人看的。Quora上很多人写出来的东西并不糟糕，并没有错，但很明显在写的时候没有“我在写别人会看的东西”的意识，读起来更像课堂笔记或者日记。这是很模糊的观点。我来举几个例子。以下每个例子都是Quora和知乎同一个问题的feed排名最高的答案。1. 很多人认为知乎没有干货。我计量经济学学得不错，可以辨别这个话题下的干货。在这个话题下，知乎和Quora feed排名最高的答案是：两个答案都把提问人应该得到的答案写出来了。但Quora答案让我看到一半就忘了问题是问什么了。而知乎答案一口气读到最后都很明确回答了问题。在这个例子里知乎微胜Quora。2. 很多人认为知乎反穆斯林情绪严重，是种族歧视者的天堂。让我们看看“伊斯兰”这个话题底下Quora和知乎feed排名最高的答案吧。知乎feed最好答案是ISIS的来龙去脉。Quora最好答案是。。。一只叫Raja的大象的故事。而这个答案的问题是。。。伊斯兰宗教法的对错？这个大象段子的结论是。。。每个文化都有束缚。伊斯兰教对妇女的束缚也不例外。这种束缚让女人不知道自己能够过独立生活。说好的知乎都是段子手，Quora都是干货呢？Quora上关于伊斯兰教最高票的答案不仅是个段子，还是个适用群体为10岁儿童或者智商65的人的段子。（顺便提一个有趣的现象：“高票答案是段子”和“政治不正确”高度相关。有些心理脆弱的人的世界观只能靠段子维持。）3. 有人说知乎人文气息不如Quora。我很想学习美国哲学家列奥施特劳斯的哲(ming)学(ren)思(ming)想(yan)。这是知乎feed的第一个答案。这是Quora feed的第一个答案：__________________等等，Quora没有关于施特劳斯的问题。我不太相信Quora没有关于美国近现代最有影响力的政治哲学家的问题。那我试试美国历史上最有影响力的大法官Oliver Wendell Holmes吧。哎，也没有关于Holmes的答案。对了，美国大法官Scalia刚去世。这是关于Scalia的最好的Quora答案。顺便对比一下最好的知乎答案最后，我试试美国最后一个得诺贝尔奖的作家，Toni Morrison莫里森吧。终于找到一些答案了，，但答案质量惨不忍睹。我重复一遍：Quora是美国的网站。我提到的这四人都是在某个重要人文学科里最有名的美国人。你能想象一下没有“如何评价莫言？” “如何评价郭沫若？” 和 “如何评价韩非子？”的知乎吗？当然，假如问题是“如何评价印度某板球明星”，Quora上的答案可是比以上几个先贤祠人物多好几十倍。4. 有人说，Quora上程序员很多。我来问个关于初始化的问题吧。这个问题下，Quora和知乎应该是平手。但我有编程问题干嘛上Quora或者知乎问，还不如直接上stackoverflow得到现成答案。——————————————————————————————无论从运营，作者保护，还是内容推荐，知乎都有很多问题。但这些问题比起Quora的内容少，干货少，干货写手文笔差，段子智商低这些问题，根本就不算问题。目前，知乎应当是中文互联网上原创内容最丰富的社区。美国互联网上原创内容最丰富的社区是Reddit。Quora无论是参与程度还是问题丰富度，连Reddit的子论坛r/askreddit和r/iama都比不上。虽然话这么说，我却是理解为什么有些人喜欢Quora —— Quora很友善，被嘲笑/辱骂的起点更高。你我只要不动白左们世界观的底线，是不会被嘲笑的。但是，在知乎，提问者几句话表达不好，在任何问题上都会被众人嘲笑。对一些人，比如这个答案的作者来说，Quora的气氛更适合他们自由发挥。但知乎和Quora大部分人不是内容产生者，而是内容消费者。我来逛知乎，不只是为了偶尔多学几句施特劳斯名言，主要是为了看有好文笔的人的文章，并试着学他们的写法。那些对他人和自己的文笔不在意的人，请你们移步Quora吧。
不，知乎和Quora各有千秋。知乎的用户很有深度，好答案很多，只不过在文化上比较单一。Quora由于林子大，用户间文化差异很普遍，但由于大家的常识的交集较小，很多问题其实浮于表面，大量的文字用来「科普」从而缺乏深度。我在知乎和Quora上都泡过很久，这个问题有发言权。我是在刷了半年的知乎以后转投Quora的，因为那会儿大V们在知乎上无论说什么都能被狂赞，哪怕他们跑题了，而新手的有见地的答案往往被埋没在众多答案之中。我尤其不能忍的是关于iOS、安卓和互联网的内容在我的时间线上铺天盖地。当然了，这里的「跑题」和「见地」都是我自己的看法。从知乎撤退的时候我还把自己的烂答案们删了个干净。相比之下，Quora上的大V效应和答案排名机制相比而言要好很多，少见跟风现象。说得好但没有回答问题、把评论做为答案或者观点不错但缺乏论证的答案都会被大家指出来。转投Quora后我发现，作为一个中国用户，很容易陷入中国问题的讨论。我写了很多科普中国情况的答案，也就敏感问题和老外们争得不可开交。Quora上有很多中国通，但芸芸众生还是用自己的一套来评价中国，很多讨论的水平并不高。陷入中国漩涡以后，我的timeline上往往被中国的问题刷屏，即使使劲follow别的topic，想多看到别的问题也是难上加难。Quora上有不少印度用户，很多人也表示他们被印度内容淹没了，无法自拔。其实大家来到Quora还是想看看外面的世界，看看别人怎么说，而不是纠结于自己的一亩三分地。在Quora上混了一段时间以后我又回到知乎看了看，惊喜的发现对问题的约束越来越合理了，跟风大V似乎有所改善，而我每天在Quora上苦苦寻觅的「非中国话题」遍布整个知乎啊！所以我现在是知乎和Quora两栖用户，在两个平台上期待不同的内容，分享不同的经历和知识！
我在 Quora 上看到过不少水平很高的答案，比如这篇
没记错的话 Quora 上还有人回答过 「获得菲尔兹奖是什么体验？」这种问题。然而 Quora 体验最不好的地方就是不能像知乎一样很好的筛选 timeline 的内容。比如在 STEM 相关话题下面，推送给你的问题的质量经常惨目忍睹。于是你每天都可以见到下面这种问题 （up to slight variations)我高中的 GPA 只有 2.8。我还有机会进 MIT 吗？我已经 20 岁了，还来得及学编程吗？我给出的这个 1=2 的证明哪里不对了？我没有学过 blah blah blah，我还能进 Google 吗？我的实分析拿了一个 B-, 我还能学数学吗？除此之外还有很多问题太过于广泛（「我如何理解数学？」），或者过于弱智（「这个二元一次方程怎么解？」）。总之你如果关注了像 mathematics 这种话题，就必然会看到这种问题。最让人不爽的是还不能嘲讽题主。在这点上面，知乎就要好很多（一个看法，不一定对
知乎挺好的啊。600万知乎用户的平均知识水平在国内来说绝对名列前茅，略低于专业论坛，大于门户网站，有相对强大的自净能力（跟很多论坛比起来都好太多啦）。在很多问题上都有很高质量的回答，让我个人能迅速找到看问题的新角度。经常被指责的问题：1、提出的问题无人问津：恩，这些问题要么太大，要么太小（仅对个人有用），要么太伸手党，大家都是上知乎解闷找认同感，肯定不愿意回答这类问题。2、有数万关注者的知乎大号产出了主要内容：明明是匿名用户产出了最多最有价值的内容。大号往往珍惜羽毛，匿名答题：）对我个人而言：1、Quora比知乎好的是Quora Digest没有知乎日报里面那么多的段子。2、Quora中的答题都是条目清晰的思路或者直接图片说明3、Quora中没有知乎中那么多故事（真相是我看不进去大段的英文）知乎已经完成B轮融资，融资2200万美元，每年还要至少烧掉1000多万的人工成本（知乎现在开放了23个职位的申请，那我保守估计知乎现在已有将近40人的团队了。这么多人的工资成本都要一年上千万），300万的服务器存储数据库网络成本，100万以上的办公室租金，资本家每年烧钱的目的不是为中国网友免费建立一个问答网站，而是做大用户群，面向中小企业进行广告推广，把自身的影响力变现，给股东和员工回报。所以，喜欢这个网站而又力所能及的知友，就点个广告或者产出点高质量内容帮助知乎发展呗。不要小看广告啊，很多小公司的单个用户获取成本都接近30元/人，每年能有30万人次买单就意味着900万的年收入了，那知乎就可以去向投资人描述更美好的前景。最后，引用 在2013年中提到的，知乎的目标是社交网站。知乎为乐于输出高质量内容的人提供了一个展（zhuang）示（bi）的机会，核心还是社交。说到社交，请问有哪些北京的知友群比较有趣，欢迎新成员的：）
个人觉得，推崇Quora的原因之一正巧在于题主所说的“知乎有热门推荐balabalabala，而Quora没有。”在知乎，一个问题如果没有一两个大神的关注，又有多少人会注意到呢？多少人会去翻新出的问题？这导致了知乎大量的问题被淹没。正如别的大神所说，知乎把知乎做成了一个社交网站，个人认为可以知乎和现在的微博差不多，如果没有一两个那大V的带动，你的微博想火？难呦。但是微博好歹还有人家自个儿的圈子呢，而知乎的性质注定不行啊～题主说Quora vote少啊这我真没觉得，还是那句，知乎大V效应。Quora上我的问题二十分钟后就有人答，一天后有五个答案，而在知乎我们这些小透明用户想都不敢想啊～另，Quora客户端比知乎舒服多了，知乎一大堆问题我就不好意思说了。不过Quora的问题之一就是情感类过于泛滥。太多了。以上。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～劳资辛辛苦苦爪机码的新答案不见了……不负我的那句话！！！！心情糟透了，扔提纲。1.知乎跑题问题严重，不着边际抖机灵答案太多，往往还能得高票。Quora上大部分都抱着严肃认真的心态回答题主问题。2.知乎某些人优越感太强，总以自己之长嘲笑别人之短。我把我自己的无知困惑显露给你，你却又哈哈笑我真没文化捅了我两刀。知乎整体氛围都如此，而Quora明显不是。3.给知乎发邮件提过两次建议。第一次压根儿没有回复，第二次回了我，我发过去又是石沉大海。我同样发的索尼(索狗汪汪汪)先有自动回复，之后还有专人回复，反正一定是索尼的邮件结尾。别拿知乎公司人少来说事儿，弄个自动回复很难吗我不觉得。4.综上，既然我的英语水平摆在那儿，那我为何不去一个让我舒服的地儿。就酱。彻底走啦。
和很多朋友相反，我先注册了Quora账户，曾经有很长时间每天在马桶上刷Quora。过了大概一年才知道知乎，刚开始玩知乎的时候我真的被深深的惊艳到了，从此之后基本不太上Quora。我鲁钝，并没有太注意过两个网站的设计上的不同，在我看来那是细节，是可以复制的。真正对我产生粘性的是知乎上的问题和人。作为一个在美国生活了6年的中国人，知乎是少数拥有大量有国际视野、求知精神和独立思考能力的中国人的网站，因此它对于像我这样的中国人了解中国和世界几乎是不可替代的。另外，知乎上有大量对中国人来说很重要，对外国人不重要的问题。这些问题或者Quora上没有，或者由于用户相关知识水平普遍较低无法形成有效的讨论。接触到比较倒胃口的知乎用户，比如
这样的家伙，是比较后来的事了。精神上跪着的中国人，在美国是很多的，看来在中国也不少。
知乎上的用户有高学历（起码从个人填写的简历上看到），但素质和情商就堪忧。例如：
呐，知乎用了一年半了，第一次写反对，好激动呢~~本回答只反对数理方面学术话题的指摘。反对 @林双双 关于专业问题的无理指责，你举的例子，在我看来，这个问题就是代为完成个人任务，是我我就举报。你先别急，我们来谈谈为什么会有代为完成个人任务的举报理由。我下个定义，仅适用于专业问题：Def:(代为完成个人任务)称过于过于细枝末节的，或者问题描述缺少个人思考痕迹，并且不能给该问题标签下专业领域的大部分知友带来实质性进益的问题为代为完成个人任务。加粗句是关键，如果能给知友们带来进益，犯前面两点也无妨。定义不容反对，所以请继续往下看；如果理解不同，也没必要争论了。尼玛哪个问题不是个人任务？好奇心也是个人任务。就是叫别人帮你写作业也是完全符合问答社区的核心精神的。第一二句无比正确，我反对的是加粗第三句，足下“叫别人帮写作业也符合社区规范”之高论，与那批知乎越来越水的论断相得益彰，在下目瞪口呆，惊佩之余，就是不知觉得知乎学术高于贴吧的各位知友怎么看（滑稽脸）。试问：吉米多维奇是不是作业题？还属于有些难那种。按你的说法，我每天发几道积分题目上去，知乎数学话题还不得被我屠版了？！这个矩阵的问题，首先他是作业，而且是基础作业（并非那种有深刻背景者。p.s.你说的KKT条件只是方法，而非背景），在价值上这个问题属于不能给大部分知友带来进益的并且是细枝末节，已经可以被扣上代为完成个人任务的帽子被举报关闭了。何况你的问题描述除了描述题目，没有任何自己意见和思考痕迹，很容易让人以为这是求作业答案的水问题。改进意见：如果你事先把你的思考附在问题描述中，把你已经做的步骤提交上来，比如你发现这是个带约束的优化问题KKT条件，把不等式弄出来，相信会好很多。所以说，该答主的抱怨，来自于自己不会提问，提不好问，而并非知乎社区的问题（Quora 有没有举报我不管，如果没有 Stackexchange 那种为问题投票的机制，为了防水（等价于提升社区质量），知乎必然会引入举报机制）。为了佐证自己的论点，我举几个例子，为了以示公平，我先从我自己的提问中挑几个出来点评：差的： 实际上是作业题（虽然我加了很多自己的思考让他显得明显不是作业题。。），当时虽觉得奇怪，但该问题现在看来无甚益处。。 语焉不详，莫名其妙，自己思考不足就提了这个问题，无益，我看见这个问题都赧颜。。。。（我记得自己举报过，但管理员没通过 2333）好的： 简单的思考，但有着非平凡的背景，好问题自然会吸引好答案。 看书后的思考，问题似乎很难，有深刻背景（时空整体结构、奇性定理等），所以答者寥寥，但问题有益（学术背景）。每每看见自己TL里这个好问题，都会会心一笑~~再举一例别人的好问题@学习ing
提了不少问题，虽然大多没甚么问题描述（吐槽-_-||），但有些概念辨析问题的确是值得推敲，且后学易惑，所以有益。最典型的好问题： 该问题下各答主都使尽浑身解数说出了自己对二者的独特理解，供后学辨析，相信不少人同我一样受益良多。同样地道理，再重复一次，好问题自然会吸引好答案。所以啊，抱怨提问无人问津的，先学会提好问题咯~~————————————————分割————————————————再简单回答一下这个问题，免得太偏题。。很明显，知乎的专业学术领域，有能力的答主还不够多（比起 Quora）。但无妨，在 StackExchange 看来，这二者还是差得太远。————————————————偏题的补充————————————————有相当的人认为知乎的发展目标并不是专业化，所以我这里有些苛求了。你们说的没错，但又想得不够深入。且听我疯言几句如左：我不知道知乎的发展目标是什么，但看知乎昨天的盐club的2015荣誉会员评选，就知道，知乎至少是大力支持专业输出的答主的，而不是无干货抖机灵加爆照的大V。而且知乎话题标签的经营，很明显是由用户决定的，用户问什么、怎么答，决定了知乎是怎样一个社区。而用户关注自己专业的话题，是自然而然的事情，这样必然会使某些大众关注较少的话题专业化（比如理论物理话题），但我们在大众不关注的专业话题下讨论专业问题，哪里影响到大众了？？另一方面，问题去水化并不等于专业化，而且专业化和大众化并不总是矛盾的。比如那个问“为什么自然数之和是十二分之一”的问题，问题有益，大众们喜闻乐见，答主们又借机表现专业知识，岂不双赢？何况有相当优秀的答主把专业知识写得深入浅出，好评如潮，比如昨天颁奖的@狐狸先生，在天文和天体物理话题下贡献了很多优质答案。所以让讨论专业问题的答主们滚去Stackexchange/Stackoverflow/小木虫等专业社区的想法，还是naive了些。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录