天然病毒m1钱咖是真的吗吗

媒体11日报道,唐嫣在拍戏途中突发心脏抽搐被送往医院,经过医生的诊断,医生叮嘱是过度劳累,...
娱乐圈的混乱是不能想象的,继房祖明、柯震东后,王学兵也因吸毒被抓捕。染上毒品的人到底会将自...
大家还记得《长江7号》中反串扮周星驰儿子的徐娇吗?如今徐娇已17岁,近日,徐娇突患良性纵隔肿...
做为童星的徐娇已满17岁,她所饰演的电影《长江7号》给观众留下了深刻的印象,而近日她在微博中...
健康服饰减肥情感
1网络上掀起了“世上最丑女人”的议题,其实这个女人只是因为患有罕见的...
七丽女性网 版权所有
网警电话:
Copyright &
, All rights reserved.M1天然病毒是人类福音,还是昙花一现?
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
这几天关于M1病毒的消息,以一种猝不及防的态势,刷了每个人生活中的大小屏幕。
M1病毒在一种海南蚊子的身上分离而得的天然病毒。有报道上形容它是“精确制导”一般的新型天然溶瘤病毒,有望成为攻克人类癌症的
这几天关于M1病毒的消息,以一种猝不及防的态势,刷了每个人生活中的大小屏幕。
M1病毒在一种海南蚊子的身上分离而得的天然病毒。有报道上形容它是&精确制导&一般的新型天然溶瘤病毒,有望成为攻克人类癌症的新一代利器。
然而,就在M1天然病毒&占领&新闻头条的同时,也有分析指出,目前开始讨论M1用于病人身上为时过早,&没有10年的时间都难以真正应用到治疗上,毕竟每年在实验室中的发现太多了,但要真正在人身上有作用,还需要经过非常严格的过程。&
中山大学从海南蚊子身上分离出灭癌天然病毒&M1&
10月13日,广东省广州中山大学中山医学院颜光美教授向媒体表示,其所在研究课题组,经研究发现天然病毒M1能选择性地感染并杀伤包括肝癌、结直肠癌、膀胱癌、黑色素瘤在内的多种体外培养的癌细胞,而对正常细胞无毒副作用。
据颜光美介绍,这种天然病毒M1提取自海南的一种蚊子身上,是经过分离得到的天然病毒。M1病毒于1964年,由中山大学微生物教研室在海南岛研究蚊子虫媒传播病毒时,从库蚊中分离得到。2004年左右,颜光美课题组开始研究该病毒,2008年发表了第一篇论文,日发表第二篇论文,后者至少花费3年时间。
M1病毒的发现,一时间让舆论哗然,关于它的消息,也迅速占领了媒体的头条,并且这种态势持续数日。
网友&若有明天&说,研究癌细胞这么多年,这么多科学家在做这个事,原来答案在蚊子这。希望能早日应用于临床,给癌症患者带来福音。媒体和网民对于&M1&的极大关注,从另一方面也凸显着居民对于健康的重视。
M1病毒&像长了眼睛一样找到肿瘤组织并将其杀灭&
M1病毒究竟有多神奇?
根据报道,M1病毒是颜光美教授课题组历时10年潜心研究的成果,之所以被医学界广泛关注,是因为M1病毒破解了&在杀死癌细胞的同时,也杀死了正常细胞&这个医学难题。
对于该项研究,中大肿瘤医院一名放化疗专家表示,该研究确实具有突破性意义,特别是能对多种癌细胞都产生效果,如将来能应用在临床上,就是一种更理想的治疗方法。不过该专家也表示,目前肿瘤治疗最普遍的还是依靠放化疗来杀灭癌细胞,近几年又提出整体治疗的概念,上述研究其实也是整体治疗中的一部分。
国内知名肿瘤学专家、广东省人民医院副院长吴一龙表示,目前肿瘤治疗已进入了分子化治疗阶段,并逐渐走入更个性化的治疗道路,针对个体差异进行用药,其中的代表是目前越来越多的靶向治疗方法,&原理就是找准一个靶点进行杀灭,不像以前放化疗一大一大片杀,现在要求精确杀死细胞&。吴一龙也表示,虽然靶向治疗效果更有显著,但目前已发现的靶点仍有限,还需要更深入的分子细胞学研究。(据信息时报)
应用并非一蹴而就:克癌病毒M1最快3年后临床试验
对于临床应用,颜光美表示,目前课题组的科研成果处于实验室阶段,距离人体试验最快也要3年。
而对人体毒副作用、耐药性等问题是临床试验考查的内容,颜光美教授说明,&现阶段实验室试验尚未涉及。即使日后实验发现对人体产生某些副作用,只要利大于弊仍然可以临床应用。&
癌症患者的肿瘤各异,有实体瘤也有血液瘤。M1病毒能杀死各种肿瘤细胞吗?
颜光美教授解释道:&我国90%的癌症病例是实体瘤,因此这是我们团队试验的首选对象,M1病毒现已发现的作用仅仅局限于实体瘤。至于M1病毒能否杀死肿瘤扩散和转移后的癌细胞,以及对血液肿瘤是否有效,还需要今后进一步缜密地实验研究&。(据长江商报)
海南专家: M1病毒是否为人类福音目前尚难定论
根据最新版的《世界癌症报告》,报告预测全球癌症病例将呈现迅猛增长态势,由2012年的1400万人,逐年递增至2025年的1900万人,到2035年将达到2400万人。
海南医学院附属医院肿瘤专家许铁峰表示,M1病毒应用到临床还将面临一个很长的过程,最终是否能用于制药,还需要一段长时间的、缜密的科研过程。
&在医学上,通过病毒杀死肿瘤细胞并不是新概念。当然,这也不是科学家首次发现可以消灭肿瘤细胞的病毒,目前离实际应用还很遥远。没有10年的时间都难以真正应用到治疗上,毕竟每年在实验室中的发现太多了,但要真正在人身上有作用,还需要经过非常严格的过程。&
许铁峰说。
依照我国法律的相关规定,每一种新药的研发必须通过科学研究、临床前、用于人体的一、二、三期临床试验等阶段,才可以上市销售治疗临床患者。
许铁峰补充道:&很多药剂的研发,都是需要十几年甚至是几十年的反复研究,这其中不乏技术层面的限制,因此目前就将M1定论为&抗癌利器&为时尚早,还需要一段时间的论证和研究。&
 延伸阅读:全球癌症报告2014:中国新增和死亡病例世界第一
最新版的《世界癌症报告》由世卫组织下属的官方癌症机构国际癌症研究中心(IARC)负责,来自40多个国家的250多位科学家参与编撰,对全球180多个国家的28种癌症的总体情况和流行趋势进行了全面的描述和分析,这也是6年来首篇概述全球癌症情况的报告。
报告预测全球癌症病例将呈现迅猛增长态势,由2012年的1400万人,逐年递增至2025年的1900万人,到2035年将达到2400万人。
报告还显示,非洲、亚洲和中南美洲的发展中国家癌症发病形势最为严峻。2012年全世界共新增1400万癌症病例并有820万人死亡。其中,中国新增307万癌症患者并造成约220万人死亡,分别占全球总量的21.9%和26.8%。
世卫的数据略低于中国自己的统计。全国肿瘤登记中心发布的2012年数据显示,中国每年新增癌症病例约350万,约有250万人因此死亡。
世卫组织总干事陈冯富珍女士说,癌症的总体影响&无疑&将对发展中国家打击最大。随着越来越多发展中国家民众的生活水平改善,饮食结构发生变化,发展中国家民众患癌症的机会大幅增长。(据观察者)
相关新闻:
[责任编辑:董宇]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
播放数:1133929
播放数:4135875
播放数:2845975
播放数:535774中国科学院官网链接   “在杀死癌细胞的同时,也杀死了正常细胞。”这个困惑了全世界医生和癌症病人的怪圈,终于可望打破。《美国科学院院报》最近发表了一篇重点论文指出,中国科学家发现,一种叫做M1的天然病毒能特异性杀死癌细胞而不伤害正常细胞。这种新型溶瘤病毒有望成为下一代抗癌利器。这项研究成果是由中国中山大学中山医学院颜光美团队独立完成并具完全的自主知识产权。  全球癌症发病率呈现快速增长态势,现有的治疗手段远远未能满足临床需求。中山大学中山医学院颜光美团队,历经多年潜心研究,终于从中国海南岛分离得到一种M1的天然病毒。颜光美团队使用细胞培养方法发现,M1病毒能选择性地感染并杀死包括肝癌、结直肠癌、膀胱癌、黑色素瘤在内的多种癌细胞,而对正常细胞无毒副作用。整体动物模型证明, M1病毒“像长了眼睛一样准确找到肿瘤组织并将其杀灭”,正常器官则不受影响。  除细胞水平及动物实验之外,课题组还使用大量临床标本进一步证实了上述新型溶瘤病毒的有效性和特异性。  更为重要的是,研究工作还证明了M1病毒作用的分子遗传学机理,找到了特异的负性生物标志物。一种特别的基因与疗效有关。这个发现为精准的临床用药和实施个体化疗法提供了可靠的科学依据,也会极大地增加未来临床试验取得成功的机会。  这些结果表明,如同“精确制导”一般的新型天然溶瘤病毒M1,将会安全而有效地治疗癌症,有望成为攻克人类癌症的新一代利器。
果然老板说的很对,前言写的好相当重要
原文献截图如下,感兴趣的可以搜索全文。下面简单分析一下研究结果和报导的差距:“颜光美团队使用细胞培养方法发现,M1病毒能选择性地感染并杀死包括肝癌、结直肠癌、膀胱癌、黑色素瘤在内的多种癌细胞,而对正常细胞无毒副作用。”就其实验结果而言,的确不假N组是正常细胞,T组是一些肿瘤细胞系。从此图可以看出M1病毒对正常细胞没有明显作用,但显著降低了这些肿瘤细胞的存活率。然而问题有两点:一是此实验为体外培养结果,只能初步说明一些问题;二是结果只能说明M1病毒对肿瘤细胞有一定的杀害作用,而报导说“杀死”有较大的误导性,用来进行临床试验显然是很难根除肿瘤的。“整体动物模型证明,M1病毒“像长了眼睛一样准确找到肿瘤组织并将其杀灭”,正常器官则不受影响”该项研究采用的是小鼠的肿瘤模型,实验结果如下下方颜色较深的曲线时肿瘤体积随时间变化,上方曲线代表体重变化情况,红色为M1处理结果。从图中可以看到,红色曲线比黑色曲线低,也就是说M1病毒对肿瘤生长有一定的抑制作用。然而结果也只是一定的抑制作用而已,而不像报导所说“将其杀灭”,正常器官不受影响主要根据体重变化无明显差异判断(后面还有转录水平等数据支持)。“除细胞水平及动物实验之外,课题组还使用大量临床标本进一步证实了上述新型溶瘤病毒的有效性和特异性。”“使用大量临床标本”容易误导缺乏知识背景的读者,这样一项研究不可能这么简单就开始临床试验的,实际采用的是外科手术得到的肝和结肠的肿瘤样品。Consistent with the in vitro and in vivo oncolytic effects, in 23 of 35 (66%) liver cancer samples and 9 of 12 (75%) colon cancer samples, exposure to M1 triggered a decrease in the viabilityof cultured tumor tissue (percentage of inhibition & 10%).问题还是出现在效果上,只能够说明有一定的抑制作用,单纯用有效性和特异性来总结会引起误会。总结这项研究的成果:研究发现一种自然界存在的病毒M1,该病毒能够选择性的杀伤锌指抗病毒蛋白(ZAP)缺乏的肿瘤细胞。该研究进行了一系列体外测试、小鼠肿瘤模型的体内测试以及人体肿瘤组织测试,均发现M1病毒对部分肿瘤有一定的抑制作用。该抑制作用依赖于ZAP的缺陷,抑制作用通过诱导肿瘤细胞内质网应激介导的细胞凋亡实现。该研究肯定是具有潜在价值的,但是还需要许多改造才有可能用于临床。题主问“中山大学发现M1天然病毒能精确杀灭癌细胞,是真的吗?”,研究通过审查已经发表,自然不假,但报导明显是有些夸大的,也过于乐观。关于科研成果的报导向来喜欢抓住一个公众感兴趣的点进行夸大,但也无可厚非,不然谁来关注呢?针对这种情况就需要公众具有一定的判断能力,不轻信也不妄自鄙夷,不懂就多问一问,而不要随波逐流了。
谢邀和 的答案都很好 但是我仍然有一些要补充的1.
关于是否可能有用在此研究中采用的实验动物是裸鼠(BALB/c-nu/nu)裸鼠是在肿瘤研究中经常用到的实验动物,因为它具有免疫缺陷,不能产生T淋巴细胞,方便进行肿瘤移植。而把裸鼠用在这项研究中,虽然使得肿瘤移植成为可能,但也使得小鼠无法对M1病毒产生有效的免疫。那么也就带来一个问题:正常的肿瘤病人一般并不会有免疫缺陷,在这种情况下,M1病毒输进体内,很可能会被免疫系统迅速清除掉,从而无法达到治疗的效果。(某师姐吐槽:用裸鼠?那不就是一个看上去像体内实验的体外实验么-,-)2. 关于是否安全原文中是这么交代病毒的安全性的大意是病毒只要在马和猪之间传播,没有发现和人类疾病相关,同时以高滴度接种老鼠也没有引起老鼠发病。但是没有发现和人类疾病相关不等于和人类疾病不相关啊!!!更何况作者列举的参考文献12—14里,并没有做任何M1病毒对人类致病性的相关研究啊!!!接种老鼠不发病和对人类不致病也不完全是一码事啊!!!!HIV还不对小鼠致病呢!!!!!乃们看ref 12-14的标题也该知道他们没有研究对人的致病性么```````因此,M1病毒,就算能够通过技术手段绕开免疫系统的清除,离有资格谈安全性也还太远太远太远太远太远太远太远太远太远卧槽这是一个活病毒啊,伦理委员会看到就吓尿了,万一一突变,把ZAP缺失不缺失的细胞一起搞死了,怎么整?万一在人体里面适应几代成了埃博拉第二,怎么整?因此“新型天然溶瘤病毒M1将会安全而有效地治疗癌症,有望成为攻克人类癌症的新一代利器。”的确是TMD夸大其词啊`````````````````````——————————————分割线————————————————————也替媒体说两句好话。老说媒体夸大其词,但扪心自问,我们这些做科研的,在写paper的时候又有几个不会在introduction和discussion里或多或少夸耀几句本研究的意义?我想这应该是人之常情吧。以此文来说”Getah virus is transmitted mainly among horses and pigs, and it has not been linked to human illness“” M1 is exceptionally safe to the treated animals““, suggesting a great potential for personalized cancer therapy”这些话都是明明白白地写在paper里面的那记者把它写成“新型天然溶瘤病毒M1将会安全而有效地治疗癌症,有望成为攻克人类癌症的新一代利器。”,除了显得不那么专业之外,又能说他犯了多大的错呢?记者确实不懂原理,他们看文章可能只能看得懂点我上面列出的这些话,他们去采访,采访对象也多数会再给吹一吹,再者他们写太低调了也确实没人看,人家也是要吃饭的。那他不这么写,又怎么写?当前位置:>>>M1天然病毒
M1天然病毒
2014年10月份
在杀死癌细胞的同时,也杀死了正常细胞。这个困惑着全世界医生和癌症病人的难题,终于可望破解。笔者13日从中山大学获悉,中山大学中山医学院教授颜光美课题组于7日在国际期刊《美国科学院院报》发表了天然甲病毒M1具有选择性抗肿瘤作用的最新研究,该研究表明,一种叫做M1的天然病毒能特异性杀死癌细胞而不伤害正常细胞,这种新型溶瘤病毒有望成为新一代抗癌利器。 这项研究成果由中山大学中山医学院教授颜光美课题组独立完成并具完全的自主知识产权,林园、张海鹏、梁剑开为共同第一作者。论文链接: http://www.pnas.org/content/early//.abstract?sid=7b26d357-539a-c62e7650d0 全球癌症发病率呈现快速增长态势,现有的治疗手段远远未能满足临床需求。颜光美课题组历经多年研究,从海南岛分离得到一种M1的天然病毒。颜光美团队使用细胞培养方法发现,M1病毒能选择性地感染并杀死包括肝癌、结直肠癌、膀胱癌、黑色素瘤在内的多种癌细胞,而对正常细胞无毒副作用。整体动物模型证明,M1病毒像长了眼睛一样准确
德国耶拿:自动核酸纯化是如何实现的
Copyright ?
All Rights Reserved. 增值电信业务经营许可证:粤B2-粤ICP备号-3

我要回帖

更多关于 是真的吗 的文章

 

随机推荐