简单的说，就是在任何时候大家都会想尽一切办法避税或者defer tax，这样总会有窟窿被找出来，国会发现以后就研究对策出一个新的法条来把这部分税拿回来。&br&&br&举个例子&br&如果你的股票升值了，你想收了这部分价值怎么办？您说卖了呗？可是卖了就是realized了，还得交税啊，税率那么高，成百上千万可能就交给联邦政府了。于是有钱人就想办法，然后就诞生了short-against-the-box这个方法。比如A有1000股B公司的股票（当初花10块钱一股买的，现在值90），然后A跟别人借了1000股一年，然后马上就卖掉，这就是常见的short sale (但是这里的关键在于against the box，也就是说自己本来就持有相同数量的股票，所以这个操作与普通的short sale的目标是不同的)。结果就是A拿到了90K的现金，但是完全insulates himself from fluctuations in the value of the stock. 需要做的就是年底把自己的股票还给人家就行了，跟卖了自己的股票没什么区别。但是按照1997年以前的税法这就是不用交税的，后来国会一看不行就通过了Section 1259把这种行为直接定性为卖了，收税！当然在这之后又有更高级的避税手法出现，而整个税法的历史就是这样修修补补的过程，所以才会这么“事无巨细”
简单的说，就是在任何时候大家都会想尽一切办法避税或者defer tax，这样总会有窟窿被找出来，国会发现以后就研究对策出一个新的法条来把这部分税拿回来。举个例子如果你的股票升值了，你想收了这部分价值怎么办？您说卖了呗？可是卖了就是realized了，还得…
来自子话题：
感谢&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@秋霞& data-hash=&8963ba0bff950db8decfe7& href=&/people/8963ba0bff950db8decfe7& data-tip=&p$b$8963ba0bff950db8decfe7&&@秋霞&/a& 的回答，补充一些个人看法：&br&&br&&b&“第一，英历届政府都敦促税务机关对跨国公司采取“亲商政策”，并且国内没有任何关于反避税的立法。”&/b&&br&&br&英国一直有很多而且很细致的specific anti-avoidance rules，不能说其没有“反避税的立法”。虽然英国传统上对于formality比较认可，但从1984年开始，通过&i&Furniss v Dawson&/i&也确认了fiscal nullity这样一个基本原则(基于之前的&i&WT Ramsay Ltd. v. IRC&/i&，所以也叫Ramsay Principle，关注反避税案例的朋友应该注意到印度的Vodafone案引用了这个原则）。近几年也在积极推动一般反避税条款的立法。&br&&br&对于英国这样一个成熟的税法体系，没有任何发避税立法是不可能的。&br&&br&Fiscal nullity:&br&&br&&blockquote&First, there must be a pre-ordained series of transactions, or, if one likes, one single composite transaction. This composite transaction may or may not include the achievement of a legitimate commercial (i.e. business) end ... &b&Secondly, there must be steps inserted which have no commercial (business) purpose apart from the avoidance of a liability to tax--not 'no business effect.'&/b& If those two ingredients exist, &b&the inserted steps are to be disregarded for fiscal purposes&/b&. The court must then look at the end result. Precisely how the end result will be taxed will depend on the terms of the taxing statute sought to be applied.&/blockquote&&br&&b&” 星巴克总部规定，在英国以及所有海外经营的星巴克每年需要想“星巴克”品牌支付年销售额的6%。6%的知识产权费在英国与同类产业比起来算是很高了“&/b&&br&&br&这样的关联交易，必然是要求符合独立交易原则的。英国基本上原封不动的把OECD Transfer Pricing Guidelines搬到了其国内法。而星巴克这样的集团从风险控制角度不可能没有进行过transfer pricing benchmarking。&br&&br&如果6%按照独立交易原则确定下来是在合理范围之内的，就不应该认为是过高的。或许6%比其他品牌高，但星巴克的品牌也的确比其他品牌认可度好，收取高一些的授权费用理所应当。&br&&br&&b&”荷兰和瑞士的税务当局要求星巴克把来自于英国公司的销售利润分配到荷兰焙烧和瑞士交易中去，被称为“转移价格”。这就是跨国公司不同的集团实体之间的关联交易，通过自行定价，把一间子公司的利润转移到另一家子公司，目的是为了避税。“&/b&&br&&br&企业间关联交易是很正常的经济现象，为何认定”目的是为了避税“？如果荷兰进行了烧培，从瑞士采购了咖啡，难道当地企业不应该取得相应的利润吗？荷兰和瑞士税务局的要求不是很正常？&br&&br&至于定价问题，英国，瑞士和荷兰都是采用独立交易原则的，符合独立交易原则的定价应该认为是合理的。&br&&br&&b&“星巴克英国利用公司间借贷（公司间借贷在我国属于违法行为），把利润转移到低税率国家来避税。”&/b&&br&&br&中国是奇葩。&br&&br&&b&”其一，借款人可以设定任何有利于降低自己应纳税所得的借款利息“&/b&&br&&br&各国基本都有转让定价的规定，纳税人没可能自行设定任何利率。&br&&br&==============&br&&br&个人可以很肯定的说，星巴克的行为并没有违反英国税法（当然具体步骤要考虑fiscal nullity原则）。这也是为什么大家说星巴克是”合理避税“，不是偷税不是逃税。&br&&br&感情上接受不了很正常。但如果尊重法律尊重税法，税法没有要求交的税不交完全没有问题。&br&&br&另外英国没有罚星巴克的钱，是星巴克单方面提出自愿多交税。&br&&br&最后，借用英国关于避税最经典的案例, &i&IRC v. Duke of Westminster, &/i&里的一段话:&br&&br&&blockquote&&b&Every man is entitled if he can to order his affairs so as that the tax attaching under the appropriate Acts is less than it otherwise would be. If he succeeds in ordering them so as to secure this result, then, however unappreciative the Commissioners of Inland Revenue or his fellow taxpayers may be of his ingenuity, he cannot be compelled to pay an increased tax.&/b&&/blockquote&
感谢 的回答，补充一些个人看法：“第一，英历届政府都敦促税务机关对跨国公司采取“亲商政策”，并且国内没有任何关于反避税的立法。”英国一直有很多而且很细致的specific anti-avoidance rules，不能说其没有“反避税的立法”。虽然英国传统上对于f…
本来只想简单答一下，不料&a href=&/people/milkcold& class=&internal&&郁乃寒&/a&提出了不同意见，那就在此多讨论一点。&br&十多年前，叔对这类问题的处理和郁知友是一样的，但新准则发布以后就不这样处理了（呃，快十年了，也不新了），因为不符合资产定义，待处理财产损益这个科目被从主表中取消了。&br&查一下资产定义：资产是指企业过去的交易或者事项形成的,由企业拥有或者控制的,预期会给企业带来经 济利益的资源。待处理财产损失是已形成的损失，不能再给企业带来经济利益，所以不能确认为资产。&br&几年前公司在全集团范围统一规范会计科目时，叔就按准则要求没在系统内设置待处理类科目，当时有很多单位财务提出不同意见，都以事项未定，损失还有可能收回为由，要求挂账。叔当时的考虑是待处理科目作为一个过渡性科目在实际操作中却成了潜亏挂账的一个借口，叔见过有单位把上千万的损失长期挂账不处理的（他们总能找到各种理由）。待处理科目成了利润操纵的一种方式，与其这样，不如取消。&br&基本准则-会计信息质量要求第三项可理解性要求会计信息能使使用者有效使用会计信息，让其了解会计信息内涵和内容。对两个事项收支合并抵消的处理方式不利于会计信息的披露。举例来说，一公司由于保管不善，造成了100万存货的损失，但保险公司可以赔偿90万，实际损失仅10万元，如果合并处理，外界只知道公司有了10万元的损失，但该公司库存管理的问题就可能被掩盖了。&br&所以叔的处理是：&br&对物流公司，借：其他应收款，贷：营业外收入&br&对存货损失，借：营业外支出，贷：库存商品&br&还有进项税转出的事就不在这详细说明了
本来只想简单答一下，不料提出了不同意见，那就在此多讨论一点。十多年前，叔对这类问题的处理和郁知友是一样的，但新准则发布以后就不这样处理了（呃，快十年了，也不新了），因为不符合资产定义，待处理财产损益这个科目被从主表中取消了。查一下资…
来自子话题：
个人认为一个很重要的区别在于，美国是按照负担交税，而中国是按照收入交税。&br&美国按负担交税，就会考虑到纳税人实际承担的负担有多重，税率、起征点、抵扣等都是为了不至于使纳税人承担的税负超出承受能力，所以类似房贷、子女、父母、家庭结构等很多项目都可以作为抵扣事项。&br&中国按收入交税，无论纳税人家庭结构如何、实际负担多重，只要有收入，就严格按照税制纳税。
个人认为一个很重要的区别在于，美国是按照负担交税，而中国是按照收入交税。美国按负担交税，就会考虑到纳税人实际承担的负担有多重，税率、起征点、抵扣等都是为了不至于使纳税人承担的税负超出承受能力，所以类似房贷、子女、父母、家庭结构等很多项目都…
纯引用&br&&br&2012年&br&719万部小米手机&br&126.5亿含税销售额&br&&br&然后经过计算得知126.5/1.17*0.17=18.39 (这个计算为单纯的用含税销售额计算应缴税额)&br&得出其未抵扣前的增值税应缴数为18.39亿元但是和19亿元还是有差距啊所以我们推算其应该还有其他随征税种一并计算了两者的差额为0.61亿元&br&经过查询目前随征税及所得税大致有如下：&br&1：城建及教育附加 7%市区 5%县镇 3%其他 其计算方式为当期(增值税+营业税)X(0.07或0.05或0.03)&br&2:个人所得税 累进税率&br&3：企业所得税 所获利润的20% 如其有外资背景或者高新企业背景 可能会出现多种税率&br&其他还有土地增值税之类的因为受控当期经营情况所限，所以不纳入考虑范围。&br&因此就有以下情况&br&1、假如他真交了18.39亿增值税 那其随征&br&A城建及教育附加为市区1.29亿(超过纳税总额，与实际不符) 县镇0.92亿(超过纳税总额，与实际不符) 其他0.55(还没有超过，可以继续推测)&br&B个人所得税太烦杂不纳入推测项&br&C企业所得税19亿-18.39亿-0.55亿=
0.06亿元 反推得知其利润为3000万
&br&也就是雷老板吆喝了一整年只赚了3000万.......你觉得可信吗？ 不可信就继续看下面&br&&br&首先我要科普一个概念&br&增值税抵税链条&br&增值税究竟交多少是按照销项税-进项税=应缴税额&br&这里销项税是他的整体销售额除以1.17乘以0.17得出(仅限一般纳税人中销售手机类目计算)&br&而进项税这个有点神秘的东西是什么呢？进项税就是购进货物时所发生的税金，如购进手机CPU 内存之类的 他找上游厂商要了发票这些就可以抵扣了&br&所以这里就要加入一个计算&br&每台小米手机的成本包括：高通平台费分摊2.2元、模具认证等一次性费用0.33元、BOM含税成本1180元、制造费用50元、高通知识产权费65元、物流20元以及售后服务计提41元，每台共计成本1358元人民币&br&这个都是可以抵税的所以我按照17%统一计算实际情况可能有差别&br&/1.17*0.17=14.19亿&br&所以其进项税金计算为14.19亿&br&所以其应纳增值税税金应该为18.39-14.19=4.2亿&br&其随征1为4.2*0.07(总部在北京)=0.3&br&加到一起为4.5亿&br&用19-4.5=14.5亿(忽略其他小基数税种这应该是其所得税缴纳税额)&br&假设利润14.5/0.2=72.5亿&br&而其销售毛利率为：126.5(亿)-元)=28.86(亿)这个数字远小于其假设利润&br&&b&因此可以得出小米科技宣布的纳税总额为19亿 是为了博人眼球&br&用销项税+上随征其他税种来混淆视听！&br&其纳税总额最多是19-14.5=4.5亿 具体情况需要雷老板公布2013年1月份的纳税申报表&/b&&br&&br&欢迎各位会计战线上面的朋友来相互探讨。。。如有过错属于本人学艺不精请各位前辈多多指教！
纯引用万部小米手机126.5亿含税销售额然后经过计算得知126.5/1.17*0.17=18.39 (这个计算为单纯的用含税销售额计算应缴税额)得出其未抵扣前的增值税应缴数为18.39亿元但是和19亿元还是有差距啊所以我们推算其应该还有其他随征税种一并计算了两者的…
来自子话题：
当初看官员争先恐后出售房产，还以为反腐呢。&br&原来是避税啊，呵呵。&br&应该对这些官员进行内幕交易审查。
当初看官员争先恐后出售房产，还以为反腐呢。原来是避税啊，呵呵。应该对这些官员进行内幕交易审查。
来自子话题：
光有两张工资卡绝对避不了税，是两套账避的税，两张工资卡只是其中的一个环节。&br&原理是公司将一部分收入隐瞒，目的是逃避流转税和所得税，导致外账收入利润过低，不得不同时降低外账工资成本；&br&还有一种情况是员工有这方面要需求，主要见于IT等人力成本较高的公司，个人所得税负担过重，隐瞒一定收入，可以少交税，同时公司五险一金也可以按低的交，两方得利，这样做的公司也有不瞒收入，光提高成本的，比如找票报销等。&br&以上方法都不是好方法，如果税务想好好查，没有查不到的。&br&更好的方式就不提了，不合知乎规定。
光有两张工资卡绝对避不了税，是两套账避的税，两张工资卡只是其中的一个环节。原理是公司将一部分收入隐瞒，目的是逃避流转税和所得税，导致外账收入利润过低，不得不同时降低外账工资成本；还有一种情况是员工有这方面要需求，主要见于IT等人力成本较高的…
实习生的实习工资属于与任职、受雇无关的收入，按照现行《中华人民共和国个人所得税法（以下简称《税法》）》的规定，属于劳务报酬所得，按照《税法》第四条和第六条之规定：劳务报酬所得，每次收入不超过四千元的，减除费用八百元；四千元以上的，减除百分之二十的费用，其余额为应纳税所得额。适用比例税率，税率为百分之二十。&br&&br&
同学们注意了，如果你是实习，那么你与实习公司所签订的实习协议就不属于劳动合同，而属于劳务合同。劳动报酬的个税起征点为3500元，劳务报酬的起征点则是800元。&br&&br&
例如，你的实习工资为1000元，不超过4000元，减除费用800元为应税所得额。依照20%税率计算缴纳个人所得税。&br&应纳税额=（）*20%=40元。
以后同学们也可以自己算算应该交多少税，避免无良的公司多扣咱们的血汗钱哪！&br&&br&&br&&br&附上《企业支付实习生报酬税前扣除管理办法》&br&&br&
为进一步促进教育事业的发展，加强企业支付学生实习报酬税前扣除的管理，根据《中华人民共和国企业所得税暂行条例》及其实施细则、《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则、《财政部 国家税务总局关于企业支付学生实习报酬有关所得税政策问题的通知》（财税〔号）和有关规定，制定本办法。&br&&br&&br&&br&　　第一条　为进一步促进教育事业的发展，加强企业支付学生实习报酬税前扣除的管理，根据《中华人民共和国企业所得税暂行条例》及其实施细则、《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则、《财政部 国家税务总局关于企业支付学生实习报酬有关所得税政策问题的通知》（财税〔号）和有关规定，制定本办法。[1]&br&&br&&br&&br&　　第二条　本办法所称“企业”，是指在中华人民共和国境内依照《中华人民共和国企业所得税暂行条例》缴纳企业所得税的纳税人。&br&&br&&br&　　第三条　本办法所称“学校”，是指在中华人民共和国境内依法设立的中等职业学校和高等院校（包括公办学校与民办学校）。其中，中等职业学校包括中等专业学校、成人中等专业学校、职业高中（职教中心）和技工学校；高等院校包括高等职业院校、普通高等院校和全日制成人高等院校。&br&&br&&br&　　第四条　企业按照财税〔号文件规定支付给在本企业实习学生的报酬，可以在计算缴纳企业所得税时依照本办法的有关规定扣除。&br&&br&&br&　　第五条　接收实习生的企业与学生所在学校必须正式签订期限在三年以上（含三年）的实习合作协议，明确规定双方的权利与义务。&br&&br&&br&　　第六条　对未与学校签订实习合作协议或仅签订期限在三年以下实习合作协议的企业，其支付给实习生的报酬，不得列入企业所得税税前扣除项目。&br&&br&&br&　　第七条　企业虽与学校正式签订期限在三年以上（含三年）的实习合作协议，如出现未满三年停止履行协议情况的，主管税务机关对已享受税前扣除实习生报酬税收政策的企业应调增应纳税所得额，补征企业所得税，并依法加收滞纳金；对因企业主体消亡或学校撤销等客观原因导致未满三年停止履行协议情况的，不再补征企业所得税和加收滞纳金。&br&&br&&br&　　第八条　企业可在税前扣除的实习生报酬，包括以货币形式支付的基本工资、奖金、津贴、补贴（含地区补贴、物价补贴和误餐补贴）、加班工资、年终加薪和企业依据实习合同为实习生支付的意外伤害保险费。&br&&br&&br&　　企业以非货币形式给实习生支付的报酬，不允许在税前扣除。&br&&br&&br&　　第九条　企业或学校必须为每个实习生独立开设银行账户，企业支付给实习生的货币性报酬必须以转账方式支付。&br&&br&&br&　　第十条　企业税前扣除的实习生报酬，依照税收规定的工资税前扣除办法进行管理。实际支付的实习生报酬高于允许税前扣除工资标准的，按照允许税前扣除工资标准扣除；实际支付的实习生报酬低于允许税前扣除工资标准的，按照实际支付的报酬税前扣除。&br&&br&&br&　　第十一条　企业税前扣除实习生报酬实行备查制，即企业在向主管税务机关申报时自行计算扣除，但企业日常管理中必须备齐以下资料供税务机关检查核实：&br&&br&&br&　　（一）企业与学校签订的实习合作协议书；&br&&br&&br&　　（二）实习生名册（必须注明实习生身份证号、学生证号及实习合同号）；&br&&br&&br&　　（三）实习生报酬银行转账凭证；&br&&br&&br&　　（四）为实习生支付意外伤害保险费的缴付凭证。&br&&br&&br&　　第十二条　企业因接受学生实习而从国家或学校取得的补贴收入，应并入企业的应税收入，缴纳企业所得税。&br&&br&&br&　　第十三条　各地税务机关应加强实习生报酬税前扣除的监督管理，对企业故意弄虚作假骗取实习生报酬税前扣除的，税务机关除责令其纠正外，应根据《中华人民共和国税收征收管理法》等有关规定，予以处罚。&br&&br&&br&　　第十四条　本办法从日起执行。&br&&br&&br&　　第十五条　各省、自治区、直辖市和计划单列市国税局、地税局，可根据本办法制定具体实施方案。&br&&br&&br&　　第十六条　本办法由国家税务总局负责解释。&br&&br&资料来源：百度
实习生的实习工资属于与任职、受雇无关的收入，按照现行《中华人民共和国个人所得税法（以下简称《税法》）》的规定，属于劳务报酬所得，按照《税法》第四条和第六条之规定：劳务报酬所得，每次收入不超过四千元的，减除费用八百元；四千元以上的，减除百分…
来自子话题：
一条街上有两家水果摊。两家水果摊自由经营。每个月每家水果摊要上交管理处100元管理费。&br&两家水果摊都经营得很好，收入蒸蒸日上。管理处想增加收入以改善周边环境，于是规定每个月按收入的5%上交管理费。&br&两家水果摊没有因为交了更多的管理费而衰落。相反，得益于周边环境的改善，人越来越多，水果摊生意越来越好，收入比以前还多了。&br&两家水果摊经营的水果种类繁多，并且随季节变化。管理处认为这样的经营方式太乱，不可控因素太多，很可能导致整个环境变得无序。于是管理处规定，第一家水果摊只能卖苹果、梨、香蕉等常见水果，第二家水果摊只能卖进口水果。&br&结果，第一家水果摊因为卖的都是常见水果，生意出现了爆发性增长；第二家因为卖的都是进口水果，需求有限，虽然提高了单价，但总收入反而下降了。&br&&br&所以你看，税收（收取的管理费）并不能导致贫富差距扩大，社会资源如何分配（经营权归谁）才是决定贫富差距的根本因素。
一条街上有两家水果摊。两家水果摊自由经营。每个月每家水果摊要上交管理处100元管理费。两家水果摊都经营得很好，收入蒸蒸日上。管理处想增加收入以改善周边环境，于是规定每个月按收入的5%上交管理费。两家水果摊没有因为交了更多的管理费而衰落。相反，…
来自子话题：
&p&&b&分析问题我们需要找准原因，找准主要原因。&/b&&/p&&br&&p&&b&1* 北上广深地区房价高的根本原因在哪？&/b&&/p&&br&&p&取一般理解，中国房价高的地区集中在北上广深和一些副省级城市，在一般中小城市特别是中西部中小城市和乡镇，房价只是北上广深的几十分之一。那么，地区与地区之间、城市与城市之间房价相差如此悬殊，根本原因在哪？&/p&&br&&p&&b&资源集中程度&/b&。&b&资源集中程度&/b&。&b&资源集中程度&/b&。&/p&&br&&p&一个城市所占的资源，主要分为以下几种:&/p&&p&① 政治资源&/p&&p&② 商业资源&/p&&p&③ 教育医疗资源&/p&&p&④ 人力智力资源&br&&/p&&br&&p&北上广深的房价之所以高，因为它们集中了中国最优质的政治资源，中国最优质的商业资源，中国最优质的教育医疗资源，中国最优质的人力智力资源。&/p&&br&&p&下图：中国211和985大学分布图，&b&·&/b&前数字为211大学数量，&b&·&/b&后数字为985大学数量。北京211大学22所，985大学8所，其他省市望尘莫及。&br&&/p&&img src=&/cbd0a9e361dabb272c45844_b.jpg& data-rawheight=&456& data-rawwidth=&560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&/cbd0a9e361dabb272c45844_r.jpg&&&br&&p&贵州某乡镇的房价之所以低，因为它没有优质的政治资源，没有优质的商业资源，没有优质的教育医疗资源，没有优质的人力智力资源。&/p&&br&&p&或者说，房价按照资源集中度逐次分布，在没有政治资源，没有商业资源，没有教育医疗资源，没有人力智力资源的地区，比如广大西部农村（尤其青藏高原），房价只会越来越低；而在资源集中度高的地区，人口净流入，房价会竞价升高。&/p&&br&&p&&b&2**&/b&&strong&北上广深房价会继续上涨，农村和很多小城镇会逐渐凋敝，直至消亡。在很多农村和小城镇，你不收房产税它也要消亡；在北上广深，你再怎么收税、调控房价依然上涨。&/strong&有句话叫经济规律不以党·中·央的意志为转移。&/p&&br&&p&人会自然往资源集中度高的地方聚集，&u&资源集中度高的城市房价还会竞价上涨&/u&。例如我们亲爱的敬爱的不一定可爱的首都。&br&&/p&&br&&p&为说明这个问题，引用三个数据：&/p&&br&&p&1.北京每年新增44万外来人口。&a class=& wrap external& href=&/roll/8735.shtml& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&北京每年新增44万外来人口&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 5年是220万，10年就是440万。&br&&br&2.北京外来人口最大份额是河北人。而河北总人口7287万。只要有1/10的河北人想进北京，就是728万。想象一下，北京再增728万人口。&b&想象一下，3000万人口的北京&/b&。&br&&/p&&br&3.中国国家统计局10月22日公布的数据显示，北京、上海、广州、深圳等一线城市9月份房价在加速上涨。北京9月份房价同比上涨16%，上海房价上涨17%，广州房价上涨20%，深圳房价上涨19.7%。一年之间上涨16%~20%，这些数字强力佐证了我的观点。这不是尽头，200%、400%这些数字还在后头。&br&&br&很多人认为，北京当前3万/平均价已经超过心理底线，那么，请想象一下5万/平、10万/平、20万/平、40万/平、80万/平。现在5万/平的房子，如果在2023年可以涨到10万/平，那现在的价格不算高。考虑到北京是全中国人的北京，党和国家主要领导人的居住地，中国最好的大学最好的医院最优秀人才集中地，10万/平，真的不算高。&br&&br&有人说，2030年后，北京到处是空置房，收税后北京房价就会下跌。这真是不经推理的判断。请问东京、纽约、伦敦在1993年后20年的今天，有没有到处是空置房？
&b&东京、纽约、伦敦收了几十年房产税，房价跌到哪了？&/b&&br&&br&&b&****UpDate********************************************&/b&&br&&br&【250万元/平！刷新广州单价“铺王”】上周末，广州上下九步行街的西门町开卖。南都记者现场了解到，这里总价最贵的是一楼一间40多平的商铺，总价2700多万；单价最贵250余万/平，面积10平左右。这也是目前广州单价最高的“铺王”。
分析问题我们需要找准原因，找准主要原因。1* 北上广深地区房价高的根本原因在哪？取一般理解，中国房价高的地区集中在北上广深和一些副省级城市，在一般中小城市特别是中西部中小城市和乡镇，房价只是北上广深的几十分之一。那么，地区与地区之间、城市与…
来自子话题：
很简单呀！在日本官网注册+转运后轻松易得！&br&&b&想告诉题主的是：关税的收费额我们没法确定另外支付订单的日元产生的手续费以及转运费、服务费、保险等等远远比您的1：6复杂！&/b&&br&&br&&br&举个例子：&br&&img src=&/c2ed48eff1f0_b.jpg& data-rawwidth=&914& data-rawheight=&556& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&914& data-original=&/c2ed48eff1f0_r.jpg&&这是我最近下的一单（五一期间）有些Tip：&br&1、注册官网&a href=&http://muji.net/store& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&muji.net/store&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&时不明白尽量google，别想当然。如果您日语ok当我没说。&br&
2、选择一个靠谱的日本转运，就不瞎推荐了。&br&&b&
3、在muji购物没有英文选项所以选购商品仔细读好品名别看着样子加上感觉就买下，如：您要买牛津棉衬衫很容易误买成水洗棉啊or有机棉啊or鹿棉格子什么的。&/b&&br&
4、muji支付不支持银联和支付宝，如果不再日本收货，不要选择货到付款，转运公司不接受货到付款件！&br&
5、muji日本网上商店经常会有muji过节会额外9折，比较划算的！&br&
6、超过5000日元就免日本运费了&br&7、无印良品在日本境内使用（ヤマト運輸宅急便）也就是宅急便，但是账户没有贴出快递单号进行追踪，往往下单时的预计送达时间就很准确了，如&br&&img src=&/23b0c0abc3ebfddbc5da8c6c8d853976_b.jpg& data-rawwidth=&728& data-rawheight=&227& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&728& data-original=&/23b0c0abc3ebfddbc5da8c6c8d853976_r.jpg&&这是今日到达转运公司告知的快递单号，然后我看了一下，时间很准确的，没有意外情况均看muji送货的快递到达时间。&br&8、MUJI网上商店到货时候一般没有商品明细，当转运公司收到你的货品时候要及时查看email并把你的商品清单发给转运公司，以便转运公司清点件数，尽快发运。&br&9、在网上商店里要买当季服装和新款可以着重看首页的&b&特集&/b&和左侧栏目的&b&新发售商品如：&/b&&br&&b&&img src=&/2ac975c6b412aaf6fb918_b.jpg& data-rawwidth=&754& data-rawheight=&469& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&754& data-original=&/2ac975c6b412aaf6fb918_r.jpg&&
（首页特集）&/b&&br&&b&&img src=&/ecafe303cc879f5a85a3ed86eb09d2c4_b.jpg& data-rawwidth=&205& data-rawheight=&224& class=&content_image& width=&205&&&br&（左侧栏目上面有：新発売商品&/b&&b&）&/b&&br&10、在MUJI网上商店购物累计14000日元左右可以兑换200日元的代金券，金额累计有效期一年。&br&&br&&br&&img src=&/5c9f9aa4ffaf6bd47bd657f_b.jpg& data-rawwidth=&695& data-rawheight=&253& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&695& data-original=&/5c9f9aa4ffaf6bd47bd657f_r.jpg&&（上图是muji日本国内过节折扣例子）
很简单呀！在日本官网注册+转运后轻松易得！想告诉题主的是：关税的收费额我们没法确定另外支付订单的日元产生的手续费以及转运费、服务费、保险等等远远比您的1：6复杂！举个例子：这是我最近下的一单（五一期间）有些Tip：1、注册官网…
是的，不只是营业税的问题，还有所得税，少开100，25%的所得税就不用交了，给你两听加多宝也成呀。
是的，不只是营业税的问题，还有所得税，少开100，25%的所得税就不用交了，给你两听加多宝也成呀。
简短的答案是：这种情况不申报，就是逃税，逃税要罚款，严重的要坐牢。&br&&br&复杂的答案是：年收入高了以后，一个人的收入很可能就会多样化，各个来源本身并不会知道其他来源的存在，因此都只会根据当次发放的数量而自动缴税。那么这就对单一收入来源的人不太公平，也是鼓励了逃税。这时候税率的计算就需要根据一个人所有的收入来进行。&br&&br&比方说，一个人拿两份月工资，每份都是3000块。这在各自单位里，由于不到个税起征点，因此都不缴税，但是合起来，就超过了起征点，就需要缴税。这个信息只有个人报税时才能统筹得到。&br&&br&如果你的收入来源单一，那么报税以后应该不会需要补税。当然这只是我国的情况。&br&——————————————————————————————————&br&&br&更复杂的答案是：随着经济运行的复杂化，一刀切的收税方法越来越难以面对复杂的经济环境。&br&&br&个人申报制度，一方面是个人收入来源逐步复杂化，税务部门难以却完全兼顾，所以需要一个统筹的税收机制。这是我国目前申报制度存在的原因。&br&&br&另一方面，是人在社会经济中的地位越来越不平等。灵活的税收方式，能够对社会发展产生刺激作用。&br&&br&比方说，同样是年收入10万，一个单身和一个要养两个孩子的人，日常支出是不一样的。对后者减税，有利于社会发展，也可以增强社会经济的活跃程度。&br&&br&同样，一个有意在工作后再进行学习的人，对社会发展和经济发展都是正面因素。因此根据其学费支出在税收方面进行一定的减免，有利于提高继续学习的积极性，对于社会是有益的。&br&&br&但是所有这些，全部都基于一个统筹各种信息的税务申报制度。这也是美国目前的税务体系。我觉得中国迟早也要往这个方向走。
简短的答案是：这种情况不申报，就是逃税，逃税要罚款，严重的要坐牢。复杂的答案是：年收入高了以后，一个人的收入很可能就会多样化，各个来源本身并不会知道其他来源的存在，因此都只会根据当次发放的数量而自动缴税。那么这就对单一收入来源的人不太公平…
来自子话题：
中国如果从夏朝算起，到现在4000年，真的“全新”过的只有两次：一次是启建立夏朝，宣告禅让制结束，家天下时代的开始；一次是辛亥革命，宣告家天下时代的结束。你说这么一个政策，能和这两件事相提并论么？&br&当然，这个事情还是要肯定的，毕竟在中国国富民穷的大背景下，所有减税的努力都应当坚决拥护。&br&但是具体到这项政策本身来说，它的作用相当有限，因为覆盖面相当窄，&strong&所谓“600万家企业，数千万就业人口”收益，只是媒体的一厢情愿&/strong&。&br&“小微企业”是一个严谨的法律概念，不是拍脑袋觉得一个企业小，就说它是小微企业。2011年6月，工业和信息化部、国家统计局、发展改革委、财政部研究制定了《中小企业划型标准规定》，对小微企业进行了严格的界定。根据该规定，不同行业的企业根据营业收入和从业人数划分为中、小、微三类，每个行业的划分标准不同。就营业收入这块来说，农林牧渔业500万以下的就算小微，工业2000万以下的就算小微，建筑业6000万以下的就算小微，等等，大家可以自己去查。根据这个口径，说我国有600万家小微企业。&br&但是，&strong&这项政策，只是免除了月营业收入2万元以下、即年收入24万元以下小微企业的增值税和营业税。对照上述规定可知，24万元的标准比法律概念上的“小微企业”标准低了太多，能受益于该政策的企业数量也就远小于600万家&/strong&。大家日常生活中遇到的绝大多数企业，每个月都不可能只收入2万元，怎么可能全国有600万家呢？&br&另外，事实上，在实际操作中，即使没有这项政策，月收入2万元以下的企业也基本上不交税的。因为增值税小规模纳税人按3%的征收率缴纳增值税，月收入2万也就交600元的税。这种企业会计核算也不健全，有的销售还没有开发票，那就交得更少了。所以，你给他免最多最多600元的税，当然要肯定，但没有想象中那么大的作用。&br&最后提一句，中国的企业和个人的税负都很重，这个基本上形成了共识。李克强颁布这项政策，有两种可能：一种是他本人也没打算减税，这只是做个姿态，找媒体渲染炒作一下，作为政绩；一种是他本人支持减税，但其他同僚有反对意见，所以只能慢慢来。如果是后者，那还是可以期待一下后续政策，希望税负能有实质性的降低。&br&&br&7-25修订：看到&a class=&member_mention& data-hash=&94d10c4b7fae98e855e945cc1da35d77& href=&/people/94d10c4b7fae98e855e945cc1da35d77& data-tip=&p$b$94d10c4b7fae98e855e945cc1da35d77&&@朱尘&/a& 的评论，很有道理，昨天漏掉了一点：就是小微企业实务中可以通过各种手段偷税漏税，显性税收并不重；主要负担是隐性的费用，比如你开一个餐馆，城管来了吃饭不要钱啊，卫生部门来检查塞点红包啊，小混混收保护费啊，等等。这些隐性费用对小微企业来说比显性税收要重得多。而减轻这方面的负担，需要彻底改革政府的职能（由执法转变为服务），废除政府部门审批和罚款的权力，而这一点正是困扰中国经济发展多年的顽疾，远不是一时半会就能解决的
中国如果从夏朝算起，到现在4000年，真的“全新”过的只有两次：一次是启建立夏朝，宣告禅让制结束，家天下时代的开始；一次是辛亥革命，宣告家天下时代的结束。你说这么一个政策，能和这两件事相提并论么？当然，这个事情还是要肯定的，毕竟在中国国富民穷…
来自子话题：
到家，改成中文。&br&&br&感谢@David Du的回答，想补充说明几点，如果不对请指正：&br&&blockquote&爱尔兰的法律又允许如果一家爱尔兰公司的管理权和控制权都不在本国的情况下，可以不在爱尔兰纳税，因此通过设置公司A的控股机构在开曼群岛或者百慕大这些免税天堂里，公司A从而成为开曼群岛或者百慕大的&b&纳税公司（tax resident）， &/b&而非爱尔兰。爱尔兰的税率只有12.5%。 &/blockquote&1。爱尔兰12.5的税率是特别的优惠税率，只有公司取得的收入是“trading income”的时候才能适用。普通情况下是25%。这里的trading不是贸易或者买卖货物的意思，要看在爱尔兰税法下的具体含义。&br&2。当一个非居民企业从某国（比如爱尔兰）取得特许权使用费而该非居民企业在该国又没有常设机构的时候，一般适用的是预提所得税，而非一般的公司税率。一般而言对于特许权使用费，预提所得税是按照收入全额征收的，不允许扣除成本费用。这个和一般的公司所得税是不同的。&br&&br&对于预提所得税，很多情况下要看相关的税收协定。税收协定一般会对是否征收预提所得税，和税率有相应的优惠规定。此外，对于欧盟国家，居民企业之间的特许权使用费是没有预提所得税的。&br&&br&爱尔兰的情况又稍微特殊一些，据我了解爱尔兰国内法（还没有到税收协定和欧盟规定的层面），对于很多情况下的特许权使用费是不征收预提所得税的。此外爱尔兰和很多国家的协定也规定爱尔兰是放弃征收预提所得税的权力的。&br&&br&&blockquote&因为爱尔兰和一些欧盟国家的协议，爱尔兰不向本国公司从荷兰，卢森堡和瑞士等国取得的收入征税。因而，前文公司B所取得的销售收入首先记录在&b&荷兰壳公司&/b&的账上，&b&荷兰壳公司&/b&将一些必要的开销转移到公&b&司B&/b&里，剩下的利润转移到在百慕大或者开曼群岛的纳税的爱尔兰&b&公司A&/b&。实质上，大多数的利润都不经过爱尔兰，所以连12.5%的税率都不用缴。 &/blockquote&1。据我的理解，荷兰的特殊目的公司不是一定需要的。要看具体情况。比如说爱尔兰相应的预提所得税规定。&br&&br&2。在这个结构中，利润其实是会经过爱尔兰的。公司A虽然不是爱尔兰的税务居民公司，但毕竟还是一个爱尔兰公司。这些利润会一直停留在公司A直到通过股利或其他形式派发出去。&br&&br&只是爱尔兰放弃了对这些利润征税的权力，或者按照协定或者其他的规定，没有对这些利润征税的权力。&br&&br&不是很明白为什么说“公司B所取得的销售收入首先记录在&b&荷兰壳公司&/b&的账上”，一个法人取得的收入怎么会“首先”记录在另一个法人的账上？至少税务上不认可。&br&&br&另外荷兰公司又如何“将一些必要的开销转移到公&b&司B&/b&里”。如果是荷兰公司的成本费用那就不可能是其他人的成本费用。只能是通过其他方式，比如向公司B收取特许权使用费的方式，去递减这些成本费用。&br&&br&下面的应该不用翻译了。&br&----------------------------------------------------------&br&It's a structure designed to exploit the differences between tax systems, mainly used for reducing US taxes:&br&&br&A double Irish structure (with or without a Dutch sandwich, which is not a must) usually includes:&br&&br&1. Have in place an agreement between a Irish Co (Co 1) and the US Co with the effect that the former obtains the beneficial rights (e.g. right to income and etc., not necessarily the ownership far as I know) to certain IP rights (e.g. patent and etc.) - Co 1 will have the right to collect all incomes in relation to those IP rights (in EU);&br&&br&2.
Incorporate a second Irish Co (Co 2). Co 1 will sub-license those beneficial rights to Co 2 in exchange for a stream of (very large) royalty payments.&br&&br&3. The fun bit.
Co 1 will have its &place of effective management&, or if one like &place of central management & control& moved from Ireland to a tax heaven (say, Cayman island).
Co 1 will now be treated as non-resident for Irish tax purposes.&br&&br&It follows that the tax treatments will be:&br&&br&(a) US Co will not be taxed for the relevant income as it will no longer derive those incomes - it is however important that Co 1 should not be treated as a CFC of the US Co (e.g. Subpart F Co).&br&&br&(b) Co 1 as a tax resident of a tax heaven will not in that tax heaven be taxed for anything (it's called tax heaven for a reason).
As a matter of domestic Irish tax law, withholding tax on royalty is very limited - it will not apply on &foreign patents&.
The core effect / benefit is the reducing of 12.5% Irish tax that otherwise applicable to nil.;&br&&br&(c) Co 2 as a tax resident of Ireland will be taxed for its profits derived, which in present case will be minimal (incomes - royalty payments).
What's better, Co 2 usually can be regarded as a Irish trading co and therefore only subject to 12.5% tax (normally 25%).
Nonetheless, Co 2 should be elected to be treated as a branch of Co 1 for US tax purposes to avoid certain anti-avoidance rules.&br&&br&Overall:&br&&br&Before: 35% US corporate tax&br&After: Almost nil
到家，改成中文。感谢@David Du的回答，想补充说明几点，如果不对请指正：爱尔兰的法律又允许如果一家爱尔兰公司的管理权和控制权都不在本国的情况下，可以不在爱尔兰纳税，因此通过设置公司A的控股机构在开曼群岛或者百慕大这些免税天堂里，公司A从而成为…
来自子话题：
是这样的，理论上说，因为增值税中央分成比例较营业税高很多，地方政府应该是不会积极投入的，但是政策中有规定，试点地区由营业税改增值税之后的财税收入，按照以前营业税的分成比例在中央和地方之间分配，这样对地方政府的收入影响就没有了（起码在近几年内），同时，增值税的抵扣特性利于地方政府招商引资，所以总体上来说，没有损失而且有利好，同时积极申报试点积极推动改革，也是一种向中央的“表态”，何乐而不为呢？
是这样的，理论上说，因为增值税中央分成比例较营业税高很多，地方政府应该是不会积极投入的，但是政策中有规定，试点地区由营业税改增值税之后的财税收入，按照以前营业税的分成比例在中央和地方之间分配，这样对地方政府的收入影响就没有了（起码在近几年…
来自子话题：
递延税项指企业所得税。&br&递延税项是会计当中“配比原则”的经典体现。&br&配比原则要求，当期的收入要与成本、费用配比。不能只确认收入，不确认相关的成本、费用；也不能只确认成本或费用而不确认相关的收入。此举是为了尽量减少会计操纵，稳定公司的毛利率、净利率。&br&那么，递延税项的存在，就是为了将应当当期负担的所得税与当期的收入、成本费用进行配比。&br&这里有一个疑问，为什么需要配比呢？难道企业不就应该按其利润缴纳企业所得税吗？&br&这是源于税法与会计准则的差异。税法因为是规范纳税，所以企业自主空间很小；会计准则更多的满足各种不同行业的需求，企业自主空间比税法更大。在到税务局缴税的时候，企业会根据税法规定计算应缴纳的税款；在财务报表上，企业会根据实际的经营利润计算应缴纳的税款。由于企业在会计核算上与税法规定上有差异，导致利润表上应计的税款与实际缴纳的税款有差异。这个差异，就是递延税项。其中，实际缴纳的多与利润表上的，就是递延所得税资产，表是以后可以少交所得税；反之就是递延所得税负债，表示以后会多交所得税。
递延税项指企业所得税。递延税项是会计当中“配比原则”的经典体现。配比原则要求，当期的收入要与成本、费用配比。不能只确认收入，不确认相关的成本、费用；也不能只确认成本或费用而不确认相关的收入。此举是为了尽量减少会计操纵，稳定公司的毛利率、净…
实质性区别就是是否可以抵扣。专用发票有抵扣联，必须通过专用开票机或者通过税局代开，通过认证并符合条件的可以用于进项税抵扣。而普通发票不行。&br&&br&当然，专用发票不是唯一可以进行进项抵扣的凭证。&br&&br&为了满足抵扣认证的需要，增值税专用发票都是有固定样式的。很直观的可以看下面的图。&br&&br&增值税专用发票：&img src=&/64d72b50aa891a5b4838_b.jpg& data-rawwidth=&2929& data-rawheight=&1720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2929& data-original=&/64d72b50aa891a5b4838_r.jpg&&增值税普通发票：&br&&br&&img src=&/04bebaf9fc0cffe56bff60f_b.jpg& data-rawwidth=&2869& data-rawheight=&1728& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2869& data-original=&/04bebaf9fc0cffe56bff60f_r.jpg&&&br&普通发票可以有很多其他样式。并不一定是上图这种。比如你商场购物取得的发票等等。
实质性区别就是是否可以抵扣。专用发票有抵扣联，必须通过专用开票机或者通过税局代开，通过认证并符合条件的可以用于进项税抵扣。而普通发票不行。当然，专用发票不是唯一可以进行进项抵扣的凭证。为了满足抵扣认证的需要，增值税专用发票都是有固定样式的…
虚开发票往往伴随着一大堆违反税法的行为，只不过其中虚开发票是相对容易计算和查处的。&br&&br&举例说明一种可能性：&br&&br&A公司购进一批原材料，包含进项税100万。&b&加工后不开票卖给小规模纳税人且未申报&/b&。这样A公司的账目上就一直有一笔100万的进项。&br&&br&A公司有进项无销项，税务局早晚会来检查。B公司正好需要进项，AB公司狼狈为奸一拍即合。B公司出10万元好处费给A。A虚开一张销项税为101万的增票给B。&br&&br&A公司当月申报，进项税100万，销项税101万，实际缴税1万。获得不法利益9万。&br&B公司多了100万进项。就少向国家缴税100万，或者可以申请退税100万。获得不法利益90万。&br&&br&在这个虚开案例中，国家损失了99万的税款，但追根究底，这99万在上面加粗字“&b&加工后不开票卖给小规模纳税人&/b&&b&且未申报&/b&”的时候就已经损失了。只不过在AB公司虚开发票的环节上，方便查处。&br&&br&上例只是一种理论上的，实际案例都要复杂很多。不法分子可能用免税额、化零为整，化整为零等等方式虚开发票。
虚开发票往往伴随着一大堆违反税法的行为，只不过其中虚开发票是相对容易计算和查处的。举例说明一种可能性：A公司购进一批原材料，包含进项税100万。加工后不开票卖给小规模纳税人且未申报。这样A公司的账目上就一直有一笔100万的进项。A公司有进项无销项…
转账支票和现金支票，根据我国银行规定，都不可以折叠。&br&&br& 银行在收到支票后，需要核实该支票的真伪，普遍的方法是折角验印。而印鉴部分折叠过的支票，会对验印产生影响。
转账支票和现金支票，根据我国银行规定，都不可以折叠。 银行在收到支票后，需要核实该支票的真伪，普遍的方法是折角验印。而印鉴部分折叠过的支票，会对验印产生影响。