匠心之轮网球学校24人淘汰赛分几轮

新浪欧冠足球直播
新浪欧冠足球巅峰赛事报道
星期四, 十一月 20, 2014 | 3:28 下午
他们的首要目标仍然是提供防御的侧翼,而他们往往可以发现孤立打击反对派边锋,新浪欧冠足球卷入了一些肉铲断。目前设置了巴西和德国国家队之间的差异显示的位置并列刚才。该主机有2个非常进攻球员,几乎充当翼的背上(的边后卫,播放越往上领域的进一步变化,促进更多的攻击比防御)在阿尔维斯和马塞洛。他们的抢劫正向运行允许三个转发到更集中发挥,因此,更接近球门。德国人,在另一方面,已经部署了通过贸易为四名后卫的防守更是扮演着一个单位,最明显的是保持葡萄牙很少机会在什么成为了一个非常封闭的,有效的管理游戏。
—admin |
(posted in
| tagged )
星期四, 十一月 20, 2014 | 3:04 下午
这意味着,巴西按与两个边后卫的早期目标(麦孔和马塞洛)向上推,新浪欧冠足球有想走回头路并覆盖转乘五德的运行往往只有四个巴西球员(2centerbacks和一对中场)攻击者。巴西队长(和防御超级巨星),蒂亚戈·席尔瓦停赛一场可笑愚蠢的黄牌在对哥伦比亚的四分之一,但在巴西后卫的位置乱了套。不好。在第一个目标(关一角),米勒花了灾难性的巴西标记的优势(这将是一个主题),获得德国的关键早早取得领先,并在关键的(改变游戏规则)的第二个进球,三名巴西球员们都绘制覆盖两个德国袭击者(Müller和拉姆)正确的,留下的两名巴西centerbacks之间的内偏右的空间。托尼·克罗斯运球权,米勒跑离开,沿地面一件容易的垂直通分裂巴西的防守,克洛泽跑了适合穆勒的停工,敲在自己的反弹点球内设置的所有时间世界杯进球记录。
—admin |
(posted in
| tagged , )
designed by
powered by网球考试重点_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
9页免费3页免费53页2下载券4页免费13页免费 19页2下载券3页免费3页免费1页免费5页免费
喜欢此文档的还喜欢5页2下载券4页1下载券4页免费2页1下载券
网球考试重点|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等:
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢论网球小组循环赛制之四宗罪
这就是阿德莱德公开赛的签表,看不清吗?别怪图片太小,要怪就怪这让人吐血的循环赛制吧。
“新官上任三把火”,ATP新老总,德·维利尔斯就是这么干的。不过他的“火”似乎不像是“点火”,倒更像是“纵火”。上赛季,这个南非人发起的所谓“双打革命”险些导致自己被一批双打名将们联名告上法庭。而今年,他提出的小组循环赛制(Round
Robin,简称RR)又面临了四面楚歌的境地。彼得·博度在他的“tennis
world”里把个“创举”形容为:“the fans hate it and nobody
understands
it”。在我看来,这还是客气的说法。如果用中文来表达,套用一句北方话,那应该是:人嫌狗不待见!我们为什么不能对一个新生事物多一点宽容呢?没办法,谁让它的四宗罪得罪光了所有人。
四宗罪之一:加重球员比赛负担。
ATP新赛季的小组循环赛试点总共有三种模式——24签表、32签表和48签表。24签表模式中,球员被分成8组,每组3人,进行三至四天的小组赛后,每组头名出现,组成八强,然后再进行传统的淘汰赛。赛事的比赛总场次=3*8+4+2+1=31场,如果要夺得冠军,不管是否种子球员,都必须打满五场比赛。32签表模式中,排名较低的16名球员首先进行一轮淘汰赛,胜出的8人与另外排名较高的16人组成一个24签表,然后按照24签表模式先循环,再淘汰。这样,赛事的比赛总场次=8+3*8+4+2+1=39场。如果要夺冠,低排名球员需要打满6场比赛,高排名球员则要打5场。48签表模式与24签表相似,只不过小组总共有16个。这样,赛事的比赛总场次=3*16+8+4+2+1=63场。如果要夺冠,每名球员都必须打满6场比赛。
而如果是按照传统的淘汰赛制,每场比赛淘汰一名球员,从第一轮到冠军产生,这三种模式分别淘汰23人、31人和47人,那么所进行的比赛总数就分别为23场、31场和47场。而如果想要夺冠,在24签表中种子选手可以享受首轮轮空的待遇,因此只需要打4场比赛;32签表中不管是否种子选手,所有选手都只需要打5场比赛;48签表与24签表相似,种子选手首轮轮空,只需要打5场,非种子才需要打满6场。
两相比较,一目了然。在比赛总数方面,相同的签表模式下面,循环赛制分别会比淘汰赛制多出8场、8场和16场。而在球员个人的比赛数量方面,24签表模式下RR会让种子选手多打1场比赛;32签表模式下RR会让非种子选手多打一场比赛;48签表模式下RR又会让种子选手多打一场比赛。
不知道当那些饱受伤病困扰,纷纷要求降低比赛密度的职业球员们看到以上的数据对比,究竟会作何感想。
四宗罪之二:加重赛事组织负担。
球员和组织者,这是构成一项网球赛事两个必要因素。球员的负担在某种程度上等同于赛事组织者的负担。球员多打一场球,组织者就要多付一场比赛的场租费、灯光费、裁判费……千万别指望这些开销能从门票收入中捞回来——网球和足球不同,多打一场比赛,并不能多卖一场比赛的门票——网球比赛,是按天数来卖票的。
更糟糕的是,以上这些费用还都是小头。在淘汰赛制下,球员数量每天都在减少。一旦输球之后,所有球员都会离开赛地,前往计划中的下一站。而在循环赛制下,进行淘汰赛的那三、四天里,球员数量不会减少。即便输了第一场,球员还是会留在赛地,等待一天后的第二轮比赛。这意味着,赛事组织者必须要为这一部分球员提供额外的餐饮、住宿、交通运输的费用。
当然,ATP可以通过拉赞助的形式,为组织者们免去这一笔开销。但是同样一笔钱,为什么不能用在提高赛事总奖金、增强赛事推广力度方面呢?这个问题一定会让赛事组织者感到想不通。
四宗罪之三:有损比赛公平竞争性。
体育比赛讲究“费厄泼赖”。在这方面,网球运动向来是模范标兵,但可惜,随着RR的到来,这个头衔很可能将一去不返。
过去的无数案例已经证明,只要在赛制中存在“小组”,存在“循环”,那么就一定存在着猫腻。分组抽签可以作弊,提前出线的可以放水,提前出局的也可以卖球。
考虑到RR可能存在的公平性隐患,ATP在改革中特意避免了四人一组的分组方式,采用三人一组,头名晋级的规则。但这种规则也并非十全十美。
举例说明:一个小组中有球员A、B、C。首日比赛A输给了B,第二天A又输给了C,那么A提前出局,B和C在第三天殊死一搏,争夺出线权——这种情况当然没有问题。
而在第二种情况中,首日比赛A输给了B,第二天A战胜了C,或者说B输给了C,那么在第三天的比赛结果很可能形成一个连环套的形式,三名球员需要通过盘分甚至局分来决定出线权。对于之前已经输掉一场比赛的那名球员来说,很可能存在着一个晋级的附加条件:必须在赢球的同时,把对手的盘分或者局分限制在一定的范围之内——比如“必须以盘分2:0击败对手”、“必须使对手的获胜局数低于四局”之类。然而在这样的情况下,一旦当对手拿到了“一盘”,或者拿到“四局”,那么这位球员的晋级希望就提前破灭。于是之后的比赛对于他来说,与其是为荣誉而拼尽全力,更多的时候还不如做一个顺水人情,草草了事罢了。
还有一种情况:首日比赛A输给了B,第二天C又输给了B,那么B两战全胜提前出线,A和C提前出局,第三天他们之间的比赛将变得毫无意义。在这样的情况下,ATP会以奖金和积分作为补偿,鼓励A和C拿出干劲,好好打一场表演赛,但是对于观众来说,把这样一场走过场的比赛安排在本就拥挤不堪的赛程里,唯一的好处恐怕就是能让他们找到一段可以安心离开座位,去照料消化道问题的时间。
四宗罪之四:有悖于网球精神。
在大师杯上惜败于费德勒之后,罗迪克说:“网球场上只有胜利和失败,永远没有平局。”然后他无奈的摇摇头,接受了一切。因为他知道,这就是网球的精神——白色的天堂或者黑色的地狱,中间没有灰色;胜利者能赢得一切,失败者被扫地出门。从1877年第一届温布尔顿锦标赛开始以来,这样的传统就延续至今。人们总是愿意相信:只有胜利者才真正配得上冠军,如果你失败了,那就请到别的地方再去碰运气吧。然而,德·维利尔斯却说:“我们要让那些大牌球员们在输掉一场比赛之后,仍有希望回到赛场,重新去争夺冠军!”于是,他带来了今天的RR。
没错,这里讨论的内容不是什么数字比较、逻辑推论可以解释的。在德·维利尔斯这样从迪斯尼乐园里直接跨进网球圈的人眼中,所谓的网球精神只是保守派们的怀旧情结而已,不值一提。但是真正热爱网球的人们都懂得,这项贵族了那么多年的运动之所以能够始终保持着优越感,那是因为一股来自传统的力量。真正的贵族都是懂得坚持的,所谓的贵族运动也一样。于是拥有最多传统的温布尔顿理所当然的享受着网球世界里最崇高的地位。网球运动并非不能接受改变,但是,网球的精神却不容轻侮。其中的区别在于:把大师杯之类的赛事作为特例,引入RR增加观赏性,这是网球运动的进步;而用RR取代沿用了130多年的淘汰赛制,用小组赛里的苟延残喘去颠覆淘汰赛里的快意恩仇,那么这就是对网球精神的玷污,是对网球这项运动的残害。
就这样,RR这个网球场上的新事物伤害了球员,伤害了赛事组织者,伤害了观众,最后,伤害了网球这项运动本身。记得在正式发起这场“革命”时,始作俑者德·维利尔斯在发布会上面对记者的责难,曾经这样为自己解围:“我是一个体育迷,但直到来这里之前,我一点都不懂网球,甚至连什么是大师系列赛都不知道。”现在看来,原来这话倒也不算是谦虚。
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 匠心之轮网球学校 的文章

 

随机推荐