&&|&&责编：吴俊杰
1高端处理器怎么选？高端怎么选？　　E3-1230&V2凭借不俗的性能及超值的价格，被不少DIY玩家称为“神U”。随着Haswell系列处理器的发布，LGA&1150接口的升级版“神U”也应运而生，它就是我们今天测试的主角——E3&1230&V3。目前这款处理器的散装报价为1390元，搭配散热器之后的价格与盒装的-4670基本持平。不少准备装机的玩家，都在纠结该如何做出正确的选择，在本次的测试中，我们就采用E3&1230&V3、i5-及这三款处理器进行一番对比测试，为玩家们解答心中的疑惑。　　首先让我们先来了解一下这三款处理器的区别。需要指出的一点是，本次测试使用的i5-4670K与K在默频状态下的性能与i5-4670和-4770没有区别，只是型号中带有“K”的处理器支持超频。从几款处理器的报价中，我们可以看到E3-1230&V3具备了绝对的优势，同时在参数方面，该处理器也有部分项目超过的i5-4670K。处理器型号价格（元）E3-1230&V3(散)1390i5-4670(盒)i5-4670K(盒)i7-4770(盒)i7-(盒)　　三款处理器的主频及睿频方面，E3-1230&V3的默频为3.3GHz，支持睿频至3.7GHz；i5-4670K默频3.4GHz，睿频3.8GHz；i7-4770K默频3.5GHz，睿频3.9GHz。E3-1230&V3及i7-4770K都支持超线程技术，拥有四核心，八线程，8MB三级缓存。而i5-4670K则为四核心，四线程，6MB三级缓存。另外，E3-1230&V3和另外两款处理器最大的区别是不具备核心显卡，因此必须搭配独显方能使用。&产品：
2测试平台软硬件环境介绍测试平台软硬件环境介绍　　在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows&7&SP1&版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows&7标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。测&试&平&台&软&硬&件&配&置核心配件E3-70K/公版GTX&650&Ti威刚XPG&-1600&x2套装希捷7200.64MB&测试软件软件wPrime&32M​Fritz&Chess&Benchmark&4.3​3DMARK&11游戏尘埃3​街头霸王4​杀手5​生化危机6​古墓丽影9系统及驱动程序Microsoft&Windows&7&SP1驱动芯片组驱动驱动驱动DirectX环境DirectX&9.0c/DirectX&10/DirectX&11帧数监控&3.5.1E3-1230&V3i5-4670K-4770K　　我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。产品：
3《尘埃3》对比测试《尘埃3》对比测试　　《Dirt&3》是Codemasters制作发行的一款赛车竞速单机游戏，作为AMD&Gaming&Evolution的一款游戏，它采用与《F1&2010》同样的Ego引擎，支持DirectX&11&API，拥有更加拟真的天气系统及画面效果。游戏将包含冰雪场景、动态天气、YouTube上传、经典的赛车、分屏对战、party模式、开放世界、更多真实世界中的赞助商和车手等特点。画面设置E3-1230&V3成绩&&-4670K（左）及-4770K（右）成绩成绩对比　　在《尘埃3》的测试中，i7-4770K的平均帧数要略高于另外两款处理器，不过虽然三款处理器的频率差距为0.1GHz-0.2GHz，但测试结果相差不大。单凭这一款游戏不能说明最终的结果，让我们再来看看下面的测试。产品：
4《街头霸王4》对比测试《街头霸王4》对比测试　　CAPCOM的2009年度大作《街头霸王4》于日正式发售，可惜CAPCOM旗下产品更为重视游戏机平台，而PC平台被延期至日。对于经济实力雄厚的玩家来说，他们已经等得迫不及待，老早就手入PS3游戏主机，先睹游戏风采，但对于大多数国内的玩家来说，PC版才是最终的选择。《街头霸王4》支持DX9&API，对PC硬件性能的要求并不是很严苛，主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。画面设置E3-1230&V3成绩&&-4670K（左）及-4770K（右）成绩成绩对比　　在《街头霸王4》的测试中，我们发现三款处理器的性能差距微乎其微，E3-1230&V3的平均帧数只比其他两款处理器低了不足2帧。测试的结果与上面的类似，难道说不同的主频、三级缓存、超线程对于游戏的影响真的可以忽略不计吗？产品：
5《杀手5》对比测试《杀手5》对比测试　　《杀手5：赦免》采用IO&Interactive自主研发的冰川2（Glacier&2）引擎制作，游戏内容都是在引擎下实时进行反馈的，所有动作都是即时生成的。新作主要场景发生在芝加哥，名为代号47的主角在本作中将更加灵活，更好控制。他将可以攀在悬崖边，还可以保持平衡，游戏融入了掩护系统，挟持人持的功能回归。画面设置E3-1230&V3成绩&&-4670K（左）及-4770K（右）成绩成绩对比　　在《杀手5》这一游戏的测试中，我们发现三款处理器的性能差距依然没有拉开，在高特效设置下游戏画面均保持在17帧左右。作为一款显卡杀手级别的游戏，提升帧数的最好办法是更好性能更为强大的显卡，就本次的测试来看，不同的处理器对于游戏性能的影响太小了。产品：
6《生化危机6》对比测试《生化危机6》对比测试　　《生化危机6》是CAPCOM人气动作冒险游戏《生化危机》系列相隔3年再度登场的正统续篇新作，诉求回归系列作原点的“未知恐怖”与前所未有之高度震撼的“全面压倒性”，熟悉的病毒感染僵尸再度回归，本作将是系列史上改革最大的作品，同台可操控角色多达7名。画面设置E3-1230&V3成绩&&-4670K（左）及-4770K（右）成绩成就对比　　在《生化危机6》的测试中，E3-1230&V3终于和另外两款处理器拉开了差距——得分低了近600分，这可能和处理器的频率过低及游戏对超线程的支持不完善有关。产品：
7《古墓丽影9》对比测试《古墓丽影9》对比测试&&&&&&《古墓丽影9》将讲述劳拉的首次冒险之旅，主角劳拉·克劳馥的年龄被设定在21岁，那时的她还只是一名刚出茅庐的新人，经验欠缺。随着游戏剧情的发展，玩家将与劳拉共同成长，获得新的武器和道具并习得新技能。在冒险的小岛上，玩家可以在营地对道具进行组合，有些特定区域就需要特定道具和技能才能通过。岛上的各个营地之间可以快捷传送，玩家无需长途跋涉。而除了劳拉外还将有其他角色出现在岛上。画面设置E3-1230&V3成绩&&-4670K（左）及-4770K（右）成绩成绩对比　　在《古墓丽影9》的测试中，虽然三款处理器的最大及最小帧数各不相同，但最终的平均帧数如出一辙，都是23.9帧。这再次证明了处理器强大的硬件参数不一定能够有效提升平台的游戏性能。在进行了几款游戏测试之后，除了个别的游戏之外，三款处理器并没有明显的差距。那么是不是可以说E3-1230&V3和i5系列的处理器无差别呢？下面我们再来进行几项基准测试。产品：
8基准测试成绩对比及总结基准测试成绩对比及总结　　对于游戏玩家来说，虽然更为注重平台在游戏性能方面的表现，但也会经常使用到一些其他的功能，因此处理器运算性能的差异也是体现平台性能的重要因素之一。本次我们选择了国际象棋、wPrime及3DMARK&11三款软件分别来对三套平台的运算及图形性能进行测试。　　Fritz&Chess&Benchmark是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序，该软件支持多线程，可以准确的反映出计算机的科学计算能力，因此也是进行处理器测试必不可少的项目之一。国际象棋测试成绩　　wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super&Pi只能支持单线程不同的是，wPrime可以支持多个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super&Pi更准确。下面是两款处理器的测试成绩。wPrime测试成绩　　PC游戏随Windows&7的发布进入DirectX&11时代，众多DirectX&11显卡早已摩拳擦掌上阵厮杀，却迟迟没有一个权威性的基准测试软件来衡量游戏显卡DirectX&11性能的高低。终于，DirectX&11时代的3D&Mark&11来到大家面前。3DMark&11使用原生DirectX&11引擎，测试场景包括Tessellation曲面细分、Compute&Shader以及多线程在内的大量DirectX&11特性。3DMARK&11对比测试　　在进行到了基准测试环节之后，E3-1230&V3的优势才被真正的显露出来。从测试的结果中我们可以看到，带有四核心，八线程的E3-1230&V3的得分全面超过了-4670K，不过由于主频稍低，其运算能力较-4770K还有着5%左右的差距。全文总结：　　在完成了以上的几项测试之后，相信各位玩家已经对E3-1230&V3的性能有了较为全面的了解。在搭配独显运行大多数游戏时，这款处理器的性能表现与i5-4670K及i7-4770K并没有明显的差距。而对于个别注重于处理器运算的游戏来说，略低的主频会使整机性能下降。并且目前大多数游戏对于超线程的支持并不完美，因此该处理器的优势在游戏方面并不能够充分发挥。不过当遇到诸如使用WINRAR解压缩文件等支持多线程技术的程序时，E3-1230&V3就会展现出其强大的一面。　　总的来说，如果您只是一名专注于游戏的玩家，或者对核芯显卡有一定的使用需求，那么i5系列的处理器才是最好的选择。如果您不需要使用核心显卡，又经常进行一些需要处理器参与运算的工作，那么就可以选择同样价位的E3-1230&V3。最后，希望各位DIY玩家不要一味追求E3-1230&V3“看起来很美”的硬件参数，最好能在敲定装机配件之前，先搞清楚自己真正需要的是什么，而不是人云亦云，盲目跟风。&E3这颗服务器级处理器在桌面级市场上如此受欢迎确实是令人想象不到，不过话说回来了，和桌面处理器共用接口，同时价格还比桌面i7便宜这么多，性能丝毫不弱，难怪会畅销了。
CPU系列 适用类型
硬件论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥9805￥7156￥18907￥11358￥12159￥36510￥1380当前位置 & &
& 同门何必赶尽杀绝？新i5-4690K决战E3V3
同门何必赶尽杀绝？新i5-4690K决战E3V3
00:16:20&&出处：&&
编辑：快科技 &&)
让小伙伴们也看看：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
处理 SSI 文件时出错
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录&主题：找了篇文章，有i5k与i5,e3,i7的对比测试。
泡网分: 18.963
帖子: 6590
注册: 2008年06月
看过以后首先可以肯定的还是：Intel的定价就是根据性能来的，一分钱一分货，i5&E3&i7。默认频率下最强当然也是最贵的显然是4G主频的i7-4790k。最受争议的还是i5k超频后能不能打过E3甚至默频的i7。
这个测试中，i5k被超在了4.6G，因为Haswell超频比较无力，想要风冷又稳定运行差不多也就4.6G的样子，已经比3.3G的E3高了很多，提高40%的主频和2M缓存+超线程哪个比较强呢？
所有测试中，基本上4790k & 4770k & E3-1230v3 & 4690k & 4690k 是比较稳定的序列，接下来看看超到4.6G的i5-4690k能排在什么位置
象棋测试，第二名，典型的多线程分支回朔算法，单核性能与并发性能都很重要的测试。i5k超频后排在4790k和4770k之间。
带预读和预测功能的日常应用比较符合这种情况，例如用office。
圆周率测试，第一名，典型的单线程迭代算法，单核性能（也就是主频）决定一切。所以4.6G主频的拿到第一，E3由于主频最低只能垫底。
玩游戏比较符合这种预算模式。
wPrime，第四名，多线程轻量运算，在这里并发能力是第一要素，所以即使超频，4线程的i5还是赶不上低频但是多并发的E3
网页服务器比较适合这种模式
CineBench，第三名， 多线程重量级运算，在这里虽然并发很重要，但是如果每路算得太慢还是会拖慢整体速度，而且模拟出来的超线程在轻度计算时并行度高，而在重度计算时就挤占严重，并不能占太多便宜。所以E3略微落后于超频后的i5k。
很显然，做渲染，转RAW都比较符合这种情况。
7z，第四名，高数据吞吐的运算。7z使用的LZMA是一种字典编码机制，需要反复在内存中进行比对，缓存越大内存越快就越占便宜。在这个测试里，线程少缓存也少的i5明显占不到便宜，超频后还是不如E3。
呃，压缩解压最符合这种情况
ScienceMark，第一名，这个不多说了，科学计算，典型的主频越高算得越快，4.6G的遥遥领先，4G的第二，至于那些3.5G，3.4G，3.3G的，差不了太多。超线程明显发挥不了作用，缓存的作用也不明显。
Matlab之类都比较符合这种情况
作者相关热贴：
&浏览：5906&&回帖：24 &&
泡网分: 13.779
帖子: 2227
注册: 2008年06月
fisherwei 发表于
还有主板呢
带k+超频的得z87 z97，又多400 500块钱。
超频还得买好风扇，弄到4.x最次也得弄个 200 300块的。
超上频之后，内存也不能拖后腿，1600 cl11的拿出来配 4.xGHz 的cpu，你好意思？所以内存，每8G又得多100 200块钱。
加起来，就算4690k散片跟e3v3一个价格，也得多400+200+100 = 700块。
如果上i7就得1000多了。
性能提高多少呢？就当10%吧。
所以，我一般给别人推荐的就是，这个差价相对于整个主机预算
20%您还是留着钱添别的硬件上吧哈哈，楼主小学数学不及格，兄弟为他指点迷津
泡网分: 24.442
帖子: 6697
注册: 2008年04月
个人感觉，i3不伦不类，价格要比奔腾高一半多，硬件无非在奔腾的基础上多了HT功能，加几个指令集，最新的i3给力些，L3=4MB+HD4600，如果价格保持不变倒还能接受。
i5相当于两颗高频奔腾(G3420+)整合一体，增加一些指令集，价格是奔腾的三倍
i5的价格何时跌破千元，AMD不给力，让Intel猖狂这么久
泡网分: 18.963
帖子: 6590
注册: 2008年06月
fisherwei 发表于
还有主板呢
带k+超频的得z87 z97，又多400 500块钱。
超频还得买好风扇，弄到4.x最次也得弄个 200 300块的。
超上频之后，内存也不能拖后腿，1600 cl11的拿出来配 4.xGHz 的cpu，你好意思？所以内存，每8G又得多100 200块钱。
加起来，就算4690k散片跟e3v3一个价格，也得多400+200+100 = 700块。
如果上i7就得1000多了。
性能提高多少呢？就当10%吧。
所以，我一般给别人推荐的就是，这个差价相对于整个主机预算
20%您还是留着钱添别的硬件上吧4790K配B85也是个不错的选择，因为默频不用超就已经4G了，比E3v3的3.3G高了很多。
泡网分: 7.953
帖子: 6898
注册: 2012年02月
lohengrin0 发表于
e3v3散片1300+，4770盒装2000+，散片也要1700+，最少也差400了吧？还有主板呢
带k+超频的得z87 z97，又多400 500块钱。
超频还得买好风扇，弄到4.x最次也得弄个 200 300块的。
超上频之后，内存也不能拖后腿，1600 cl11的拿出来配 4.xGHz 的cpu，你好意思？所以内存，每8G又得多100 200块钱。
加起来，就算4690k散片跟e3v3一个价格，也得多400+200+100 = 700块。
如果上i7就得1000多了。
性能提高多少呢？就当10%吧。
所以，我一般给别人推荐的就是，这个差价相对于整个主机预算
&10%你就上
10%-20%不推荐，但是也可以上
&20%您还是留着钱添别的硬件上吧
泡网分: 22.107
注册: 2004年11月
nahcooo 发表于
快慢的区别嘛，同样也不会有人把i5换成i7就吃不上饭饿肚子。
...那倒也是
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 67.067
帖子: 7421
注册: 2003年02月
lohengrin0 发表于
e3v3散片1300+，4770盒装2000+，散片也要1700+，最少也差400了吧？
...e3v3散片淘宝货入手用过一段，有暗疾退掉了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.076
帖子: 7510
注册: 2010年03月
nahcooo 发表于
五六百块？有那么多么？e3v3散片1300+，4770盒装2000+，散片也要1700+，最少也差400了吧？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.963
帖子: 6590
注册: 2008年06月
lohengrin0 发表于
除非是频率高很多，用起来才会感觉到有差别，比如超4g+和默频比，或者用默频3.5g+和默频3g的的u比，0.1g 0.2g的频率差距...五六百块？有那么多么？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.797
帖子: 2589
注册: 2008年09月
弄个马甲爬上来 发表于
对我们只是上网的而言，e3已经够好了上网而言,G1620已经够好了
泡网分: 19.076
帖子: 7510
注册: 2010年03月
nahcooo 发表于
现在还配独显的一般是要玩游戏，而玩游戏肯定是主频高的好，超线程什么的没用。E3的性价比就没有想象中的突出了。
你说不玩游戏，那...除非是频率高很多，用起来才会感觉到有差别，比如超4g+和默频比，或者用默频3.5g+和默频3g的的u比，0.1g 0.2g的频率差距，比来有意思？再说玩游戏主要还是看显卡，cpu对游戏帧数的影响远不如显卡明显，甚至有些游戏在cpu性能到达一定水平后，再高的cpu对游戏帧数根本没帮助。e3比4770省五六百块，这五六百块预算如果花在显卡上，游戏性能又可以提升一个档次。就单说游戏用途，e3v3+1k5档次的显卡虐4770+1k档次的显卡毫无压力，你说有e3v3没性价比？
本帖最后由 lohengrin0 于
10:42 编辑
泡网分: 38.088
帖子: 5826
注册: 2002年09月
这个要mark一下
泡网分: 0.677
注册: 2011年10月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.963
帖子: 6590
注册: 2008年06月
lohengrin0 发表于
e3v3和4770非k的性能只有百分之几的差距，如非跑分几乎可以忽略，但是4770价格高了30%，如果是独显配置的，e3v3明显有性价比优势吧。现在还配独显的一般是要玩游戏，而玩游戏肯定是主频高的好，超线程什么的没用。E3的性价比就没有想象中的突出了。
你说不玩游戏，那不玩游戏的人肯定选集成显卡就好，配独显额外增加成本，还增加耗电，还限制了选小机箱和小电源。必须配独显的E3性价比也没想象中突出了。
什么时候E3的性价比突出呢？例如那些Quadro用户就是，这也符合E3本身Xeon的定位。
泡网分: 18.963
帖子: 6590
注册: 2008年06月
lohengrin0 发表于
e3v3和4770非k的性能只有百分之几的差距，如非跑分几乎可以忽略，但是4770价格高了30%，如果是独显配置的，e3v3明显有性价比...i5和e3v3也只有百分之几的差距，非跑分也可以忽略。
低频i5和高频i5之间也只有百分之几的差距，非跑分可以忽略。
高频i3和低频i5之间。。。。
低频i3和高频i3之间。。。。
奔腾。。。
赛扬。。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.845
帖子: 7810
注册: 2012年04月
这篇文章被删除了？
本帖由 LG-D802 客户端发布
泡网分: 19.076
帖子: 7510
注册: 2010年03月
nahcooo 发表于
我的看法：
预算内买得起i7的就i7吧，没必要因为怕浪费核显就非选e3不可，买e3还浪费了个ecc控制器呢？
预算有限只能在i5k和e3...e3v3和4770非k的性能只有百分之几的差距，如非跑分几乎可以忽略，但是4770价格高了30%，如果是独显配置的，e3v3明显有性价比优势吧。
本帖由 Nexus 5 客户端发布
泡网分: 4.805
帖子: 4599
注册: 2012年06月
对我们只是上网的而言，e3已经够好了
泡网分: 18.963
帖子: 6590
注册: 2008年06月
zidane6501 发表于
这几个都差不多吧，几乎没哪个程序是i7跑的动i5跑不动的
...快慢的区别嘛，同样也不会有人把i5换成i7就吃不上饭饿肚子。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.052
帖子: 1262
注册: 2011年12月
看硬派网这篇，玩游戏的话其实i5最好，超线程在某些游戏里会起副作用，超频到一定程度也会其副作用：
【警告：手机勿点！死机不要怪我！】
泡网分: 22.107
注册: 2004年11月
这几个都差不多吧，几乎没哪个程序是i7跑的动i5跑不动的
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 18.963
帖子: 6590
注册: 2008年06月
toload 发表于
有米有边个不会选i7e3性能还是不错之前不是有人因为觉得选了i7就浪费了核显，还有人因为别人选了i7就说别人花冤枉钱甚至攻击别人智商么？
从测试来看E3比i7还是有差距的。
泡网分: 31.065
帖子: 1015
注册: 2002年05月
有米有边个不会选i7e3性能还是不错
本帖由 HUAWEI D2-2010 客户端发布
泡网分: 18.963
帖子: 6590
注册: 2008年06月
我的看法：
预算内买得起i7的就i7吧，没必要因为怕浪费核显就非选e3不可，买e3还浪费了个ecc控制器呢？
预算有限只能在i5k和e3中考虑的人需要分清自己的使用情况。一般玩游戏和跑MATLAB以及写程序的选i5k吧，开网店，多开网游，玩虚拟机，玩LR的可以选e3。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.711
注册: 2014年06月
架构相同、指令集相同，也就是主频、超线程、缓存的区别。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证