凤凰、小米变一点资讯为黑马 今日头条迎劲敌|劲敌|客户端_凤凰财经
凤凰、小米变一点资讯为黑马 今日头条迎劲敌
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
日前在中国媒体界最大的新闻莫过于凤凰以总计3,000万美元的价格另购Particle公司（一点资讯新闻客户端所有者）21%的股份，并以2,760万美元的价格购买了部分现有股东13.8%的股份。今日头条和一点资讯这类兴趣推荐新闻应用的兴起，定然会引发四大传统门户的反击。
日前在中国媒体界最大的新闻莫过于凤凰以总计3,000万的价格另购Particle公司（一点资讯新闻客户端所有者）21%的股份，并以2,760万美元的价格购买了部分现有股东13.8%的股份。加上此前的股份，凤凰目前共持有Particle公司46.9%的股份，成为最大股东。 与此同时，小米作为一点资讯的首轮投资方之一，是目前一点资讯的第二股东。此次凤凰对一点资讯的增持，将让一点资讯迅速成为了移动新媒体中的一匹黑马，同时也将掀起一场移动新媒体的武林大战。 一点资讯对今日头条的威胁最大 一点资讯凭借着兴趣引擎，通过绑定用户的社交账号建立用户的初步兴趣模型，然后通过对用户的年龄、性别、职业、收入等多个因素，以及用户浏览信息、转发、评论、分享等行为来判断用户的兴趣方向，从而实现精准化的新闻推荐。 正是因为此，一点资讯受到了广大移动用户的喜爱，2014年的用户覆盖量增幅高达1,950%，成为用户覆盖增长最快的一匹黑马，同时也成功跻身为国内用户覆盖率第五的资讯新闻移动应用。目前一点资讯的活跃用户总量已经达到了接近4,000万，日活跃用户量近600万。 此次，凤凰增持一点资讯表示将把凤凰客户端、凤凰视频客户端、凤凰移动网站、凤凰FM客户端等产品与一点资讯相互打通，形成一个巨大的移动新媒体联盟。大家都知道，凤凰在媒体界具有很强大的影响力和内容资源，再加上小米在用户渠道上的全力支持，一点资讯将对当前移动新贵今日头条产生巨大的威胁。与一点资讯一样，今日头条也是凭借着兴趣推荐成为了移动用户最喜爱的新闻客户端之一。 当然，从目前的用户和品牌影响力来说，一点资讯还无法与今日头条相抗衡，毕竟今日头条拥有超过1亿的移动用户。但是刘旷却认为，一点资讯在未来与今日头条的较量中却具有明显的几大优势。 其一，陈彤表示小米会在所有的小米手机、小米中全部预装一点资讯客户端。未来随着小米手机和平板用户的逐渐增多，也就代表着一点资讯的移动用户也会不断增多。从目前小米手机和平板迅猛的增长速度来看，大可预见一点资讯的未来前景如何。 其二，一点资讯在凤凰团队的大力支持下，相比今日头条来说将具有明显的内容优势。此前，搜狐、网易、腾讯等知名媒体对今日头条的抓取屏蔽已经让其丧失了大量的优质内容供应。 其三，全球化的扩张，一点资讯将会比今日头条跑得更快。借助小米手机在全球市场的扩张和凤凰新媒体在国际上的影响力，一点资讯将很快打进国际市场。同时，郑朝辉透露说一点资讯将会在今年第二季度推出英文版进军美国市场，未来还会与进行合作。 今日头条最需要突破的是优质原创内容的推荐 今日头条发展到今天的规模，着实让搜狐、网易等传统门户大为眼红，但是快速发展的同时也带来了很多严重的问题，最让刘旷切身体会的有四点： 其一，文章抄袭太严重。很多优秀的自媒体在今日头条上发表了高质量的原创文章，但是今日头条却还同时会收录他媒体和自媒体抄袭该原创作者的文章，这就导致原创作者的权益无法得到保障。 其二，审核机制的问题。目前来说，今日头条的审稿速度相对比较慢，这就导致了一个问题。很多自媒体和媒体除了在今日头条发表文章之外，还会在其他的媒体平台发表文章，同时也会被其他的部分媒体莫名的转载也不注明来源作者。而今日头条的审稿人员就可能会先收录其他媒体的该文章而错误地把原创作者判定为抄袭者并不给予通过，这无形之中对原创作者造成了严重的伤害。 其三，低质、广告文章盛行整个平台。今日头条的红火的同时带来最严重的问题就是广告和低质内容的大量出现。给刘旷感受最深的就是今天的今日头条和当年的各大微博平台一样，谁都可以进去开通头条号，这就导致了大量低质和广告文章的出现，最终导致用户逐渐流失，平台也逐渐失去价值。 其四，优质内容的推荐问题。今日头条是一个兴趣推荐平台，但是很多自媒体和媒体却抓取了头条审稿人员大多只审核标题的漏洞，文章往往故意把标题起的很吸引人，却没有优质的内容，以此博取头条的推荐，获得曝光量，这就导致了很多优质内容反倒无法获得很好推荐。一个新闻平台如果丧失了对优质内容的推荐，最终命运如何大家掰掰手指头也能预料到。 注：本文由读者刘旷向福布斯中文网自主投稿，仅代表其个人观点。若涉及一稿多投，文责由读者刘旷承担。 提出今日头条存在的些许问题，可能会有人说刘旷又在开始黑人了。我作为今日头条的作者之一，一直都很感谢头条君的支持，只是希望今日头条能够做得越来越好，而不是在光芒万射中昙花一现。 未来移动新媒体将走向何方？ 今日头条和一点资讯这类兴趣推荐新闻应用的兴起，定然会引发四大传统门户的反击。 早在去年搜狐新闻就已经和今日头条撕破了脸，搜狐公司曾对今日头条侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼，并要求赔偿经济损失1100万元。与此同时，网易和腾讯也屏蔽了今日头条对其内容的抓取，四大门户也在新闻客户端开放了媒体和自媒体平台，不过在审核机制上比较严格。但是四大门户新闻客户端更多的还是基于自有内容的推荐，而不是针对用户的兴趣来进行全网优质内容推荐，这就导致了平台发展上的自我封闭性。 刘旷认为未来中国的移动新媒体主流将会形成两个方向：一个是基于微信公众号的订阅，具有强大的粉丝粘性；另一个则是今日头条和一点资讯这种兴趣推荐新闻应用，能让用户第一时间了解自己最关心的新闻资讯。 注：本文由读者刘旷向福布斯中文网自主投稿，仅代表其个人观点。若涉及一稿多投，文责由读者刘旷承担。
[责任编辑：houwang]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，保本保息，轻松理财。
预期年化利率
凤凰点评：富盈人生产品，一次性还本付息，1000元起投。
近一年收益
凤凰点评：绩优新蓝筹，未来市场主力方向，政策支持，资金流入。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 15:44
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
04/13 09:21
04/13 10:23
04/13 08:14
04/13 08:48
04/13 08:48
04/13 08:14
04/13 10:30
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:22
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 09:21
凤凰财经官方微信
播放数：938055
播放数：465772
播放数：166898
播放数：209832
48小时点击排行负责电子商务报道，TEL： E-MAIL：
科技自媒体知乎用户有哪些被「今日头条」侵权的经历？面对这样的情况，我们能做什么？
关于我的遭遇的来龙去脉，我在下方的回答中已经作了详细说明。大家的遭遇又是怎样的。面对这样的媒体，我们能做些什么维护自己的权益。
按投票排序
谢邀。一、情况分析1、按法律规定， CP（提供内容服务）需对内容侵权承担责任，不论其是否意识到侵权发生；而SP（提供技术服务）可以适用避风港规则，接到版权人通知而采取断开链接或删除措施，即可不承担侵权责任。2、今日头条自己宣称是SP。“今日头条”的官网介绍说：“今日头条”是一款基于数据挖掘的推荐引擎产品。其官网的媒体报道栏目中，有一篇日的文章，表述是：
在传统新闻理念中，人工甄选是必不可少的一道环节，而在今日头条，这个铁律却并不适用。今日头条CEO张一鸣在接受采访时表示，会坚持将机器推荐进行到底，最大程度上排除人工的因素。
由此可见，虽然顶着一个新闻性十足的名字，但今日头条做的事情更像是一款搜索引擎——这样说也不准确，实际上，推荐引擎更加适合今日头条。而广受质疑的
“今日头条模式”也并不是所谓传统媒体强加的搬运工那样简单，而是通过洞察用户喜好，推荐更有价值的内容，提高阅读效率，为内容提供方带来可观的流量。3、但从“今日头条”的内容展示页面来看，我认为并不符合其宣称的特点：展示页面不仅进行了转码，也不包括原始内容提供方的链接，比如这个页面：，就无法查看这篇文章的原始出处。页面中文章右下方唯一的“相关链接”，指向的是，一个广告活动页面。4、按
的表述，今日头条和知乎类似，所有内容均来自第三方的用户”。但知乎的内容是来自用户，而非什么“第三方的用户”。如果今日头条的内容来自知乎等第三方的用户，显而易见，今日头条的用户协议并不能约束该用户，使用该用户的内容构成侵权。反过来，如果理解成今日头条的内容来自其用户，那么今日头条就不是什么“搜索引擎”或“推荐引擎”，而应该是首先有一个类似论坛或知乎的平台，然后象《知乎日报》这样，将用户提供的内容进行机器筛选后，推荐给读者。5、
提到“对您被无良媒体抄袭的遭遇表示歉意”。由此推测，其意应为是“手机SPA”这个媒体发布了侵权文章，然后今日头条将这个侵权文章进行了机器抓取。但我在今日头条的展示页面没有找到任何关于“手机SPA”这个帐号的介绍，也没有查到有这个媒体存在。二、版权人可以采取的部分应对措施1、如果今日头条是机器抓取到手机SPA这个媒体发布的侵权文章，那么，在展示页面就应当提供原始链接。因此，有权要求今日头条提供抓取页面的原始出处，以便版权人维权。2、要求对重复侵权的网络用户采取更为严格的措施。法律依据如下：《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显，综合考虑以下因素，认定网络服务提供者是否构成应知： （六）网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施；3、如果认为今日头条侵权，可以依法提起诉讼。4、不使用和号召不使用今日头条的服务。
本来呢，我实在不喜欢扯上这种问题，版权问题已经成了知乎的月经贴了，每天看到TL上，都是一堆，从最初的同情，愤怒，到后来，我说实话，对于维权者有点反感了。我知道你对，我知道你很委屈，但是每天发这些无意义的问题，一点儿不能有助于解决问题。只要还活在这片土地上的任何成年人，要想继续活下去，请明白一点最起码的生存法则。你要明白啊，没人能帮你，知乎官方显然在打酱油，官方的怂，你是第一天才明白么而且很可惜，一大片的答案，都在批斗《今日头条》，但是题主是在问：怎么办！。方法很简单1）去告！相关的搜集证据，邀请几个相关人士，他们会帮你给出一个较为详细的步骤的，如果要起诉，请付出自己的精力和金钱。2）去闹！每天恭恭敬敬的在《今日头条》的办公楼下，等他们的老板，每天找他们聊聊，看你能坚持多久，如果闹，请付出点时间。3）认怂。这个不需要我教什么了吧。举几个例子，某个知乎的知友，答案被转到百度文库，私下找我来，希望我帮忙联系删除，废了好大劲儿，完成了，然后该知友让我转告百度，让百度在首页公开道歉，你丫是脑子有病吧！让百度在首页跟你道歉？你以为有理就真的牛逼了么。你要明白，你在免费用着别人的资源和精力来给自己维权。你要是用自己的资源，你让李彦宏给你下跪都可行。第二个例子，也是某知友的文章被抄袭到了百度百家，当时知乎也是一片闹腾，过了10多天，依旧在上面挂着，后来我在一个媒体群里找到了百家的负责人。经过调查，第二天除号。知乎的某小姑娘给我在微信上说，他居然敢抄知乎的人，大有一番抄袭者有眼不识泰山的意味。抄知乎的人怎么啦？你们在知乎闹这么凶人家正眼理过你们没有？你们哪个为了维权拿个啤酒瓶子蹲在抄袭者家门口了。我知道你们一个个会讲自己是多么的五好少年，但是骨子里还是一个字，怂。第三个例子，完美世界的某玩家，游戏出现一个Bug，完美处理推来推去，这哥们买好了帐篷，戴上了冬天的衣服，到完美的前台前面打了个帐篷，从不大声说话，也不骚扰员工，就是来等完美给他解决的。住了三天，当时的分管VP直接崩溃了。说了这么多废话，就是告诉你个事情，世界上，从来没有缺乏行动的正义，也没有什么善有善报恶有恶报，快点行动起来，才是解决问题的方法。别在让大家来帮你做什么了，我的答案被于斌抄了我就直接找了百度百家的负责人把他的号封了。
我是跟着徐律师来的，作为一个正好前几天也被人侵权的小作者，也想发表点儿看法。依照徐律师的专业分析，今日头条的辩解恐怕有些站不住脚，看 和 的情况，搞不好那天我万一混好点儿，也要被人偷东西，要借别人的东西发财，打个招呼是起码的礼貌问题，不打招呼拿了就跑，被人发现删除完事，这个事上道明寺曾经教育过我们，道歉管用要警察干吗？所以作为一个警察，我也提供一个思路。侵犯知识产权，实质是一种犯罪行为。第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。下面来分析一下，此罪的主体包括单位犯罪，以今日头条的规模，违法数额我看也没什么问题，具体行为知友已经列出，我只看到了我没授权给你，但是我的文章出现在了你的APP上，具体是谁的责任，你跟警察去说，偷东西的小偷是犯罪，你提供展示平台我觉得你是共犯，那个平台干这事，都是在帮助犯罪，有什么实际困难避免不了，建议你不干。取证也好简单，把服务器一封，有的没的都能查出来，唯一的困难是报案人，我觉得可以大家商量一下，被今日头条侵权的作者们联合起来，委托一个其公司所在地的律师，应该不难。你还真别跟我提钱，等你蹲班房的时候，给钱我们都懒得拿，任性，有钱。所谓敲山震虎，枪打出头，快播这种人民群众喜闻乐见的网站说倒就倒了，我看今日头条也撑不了几天。我们要积极响应习总依法治国的号召，今天我们死磕今日头条，才能迎来版权保护的灿烂明天！另外帮助洗地的各位，也请谨慎发言，有本事不要匿名，帮助受害人属于倡导公平正义，帮助洗地和稀泥，可以查查是不是收过黑钱。同时正告可能侵我权的人，我这人职业习惯，脾气不好，下手较黑，时间充裕，有俩闲钱，您跟我客客气气，我必然以诚相待，想从我这儿占便宜，咱俩儿没完！！！
卑鄙是卑鄙者的通关文书, 人家都有通关文书了, 你叫也没用啊... 毕竟大家都没精力真的去打官司. 我推荐的方法是, 题主记录下所有的侵权事件, 然后号召其他被侵权用户, 大家一起记录, 留下所有的通信邮件, 攒一起集中诉讼. (&- 我瞎说的, 我是做水产养殖的, 完全不懂法, 如果说的不合理, 别喷我, 谢谢)然后, 我看到楼上的回答说今日头条是做数据挖掘, 并且是知乎的合作小伙伴. 那么全文做一下抄袭检测在技术上有多复杂? 如果消耗算力太大, 那么做抽查有多困难? 今日头条在反侵权上做过什么主动的事情嘛? 我看下面的回复, 今日头条只在用户投诉了才会处理, 从来不主动做什么. 也就是说, 如果你只是知乎用户, 不看今日头条, 那么今日头条抄袭你你是永远被侵犯了? (&-
我瞎说的, 我是做水产养殖的, 喜欢吃螃蟹, 完全不知道数据挖掘是干嘛的, 如果说错了, 别喷我, 谢谢.)你可以整理一段话, 写上 "本人原创内容多次被侵权登陆今日头条, 本人从未, 将来也绝不会授权今日头条转载我的文章.
如果您现在在今日头条中看到了这篇文章, 说明今日头条又偷我东西了" . 然后你每个回答的中间插上这么一句话,
这时候最好是今日头条继续抓你的文章, 然后让今日头条的用户认识到今日头条是个小偷. 这样一来, 破坏他在自己用户中的口碑才是釜底抽薪啊.
&- (我下说的, 我是做水产养殖的, 我喜欢吃鲈鱼. 我不知道今日头条是啥.
今日头条是不是就类似我们渔民中间广为流传的《科学养鱼》杂志中封面或者第一页刊登的消息啊? 反正我什么都不懂, 乱说的. )
连知乎官方账号都能黑成：误导别人，混淆视听……我算是知道了为什么《今日头条》一直被说“拉低了媒体届平均道德水平”。
能做的就是把反对侵权的答案全部点赞。
之前也在头条上看到转载了知乎的相关文章，但是没有提及作者。对这种行为甚为反感。今日卸载之，也算是一件快意的事情。题主，我只能帮到这了。
看完那些交涉，我就明白了头条是什么态度:你来我们头条发文章，我们就不抄了啊！“最后，头条拥有内容消重机制，相同内容的文章在头条平台上只会出现一次，欢迎您入住头条号平台，那样就可以免受抄袭之苦。 ”啥？你不来？那怪谁！
看了句杨半仙同学的解释在收到您的举报后，头条已经对抄袭者的文章进行了下架，并且对抄袭者的账号也做了处罚。（当然，处罚力度与你的期望有差距。目前头条已经采取扣分制，抄袭一次会被扣20分并且禁言两天，累计100分就会被封号。这是最近公布的规则，难免有不成熟的地方，请大家多提意见。我们会不断完善）头条对原创内容的保护是行业内目前做的很好的了，而且有通畅的反馈沟通机制。说真的，我本人已经被无数网站抄袭过多次，像头条这样提供一个举报平台并且及时反馈的已经不多了。有次我被「百度百家」抄袭，找了半天都没找到举报按钮，最后是
帮忙联系了百度百家负责人，才举报成功。「微信」更不用说了，我的文微信平台一搜一堆，根本没地说理。回归正题，被抄袭了，首先是找「举报选项」，如果没有就很惨了；再次，看看能不能联系到相应的负责人——发动身边朋友、去微博找网站员工都可以。我几次被抄袭都是这么处理的，有次被钛媒体一个作者抄袭，跟他们CEO写了个邮件，连夜凌晨2点多就回复我并道歉。再有，去看看魏喵侠答案吧。顺道，第三方抄袭这种事情，网站给删除文章就算网站厚道了。指望网站首页给你道歉，同学现实点好么。至于猜测什么头条自己搞个账号然后来抄袭，我认为这种可能性极低，我的猎酒党在今日头条也有个专栏，还是挺清楚他们的机制，犯不着搞这种小动作。最后扯两句一、可能真是「知乎」真是太让人觉得高大上了，出什么事都指望知乎官方做点啥，说真的，让我有点中国出什么事都指望政府来的感觉。指望官方交涉不大现实，这事还是靠自己比较好，人家管不过来。二、顺道，题主你解释下，作为一个声讨抄袭的人，麻烦解释下你这个最高票答案为什么我几年前混贴吧的时候就看过了行么。能不能不要一个声讨抄袭的人自己干这事？
看了一下题主和今日头条的工作人员（可能是临时工）的答辩，我深刻的了解到流氓有文化是多么可怕的。
怒答。昨天刚遇上的事儿，正愉快刷着知乎，突然来了条推送，点进去一看，卧槽这不对啊，两篇文章一毛一样啊。特地看了四五遍，确认今日头条没有署名，没有申明转载，只是在最后高冷地留了个邮箱jubao @ ，意思就是如果侵权了给我发邮件给爹啊。（而且用手机app或者是网页根本看不到这个邮箱，在pc浏览器才能看到，这尼玛不是坑爹吗）然后我就私信了原答主，还有我给今日头条发邮件的记录，打了码。原答主因为不想透露个人真实信息放弃了维权，估计这样的人也不少。原答主因为不想透露个人真实信息放弃了维权，估计这样的人也不少。今日头条简直是流氓。
针对@杨半仙 的话做几点声明①我不是你们的读者，以前不是，现在不是，将来更不可能是。②你所谓的已经处罚了抄袭者，下架了侵权作品。截止到日，你们仅仅对我反复提出的两篇文章进行了下架处理，而且它的依然原封不动的躺在你们网站上。原来你们的原则就是“不服你来举报我啊，大不了删掉免责，其它的直接无视”。③对于你们所采取的“避风港准则”适用性，下面这篇文章第三条有详细说明，国家对于无赖行径是有防范措施的，不要以为自己有了这个东西就可以相安无事④请不要拿你们这个平台和知乎比较，也不要把知友都当成弱智。关于你们的性质，排名第一的答案已经有了阐述说明。⑤大量删除对自己不利的评论的行为是可耻的，利用水军匿名洗地更是可耻的，感谢知友们帮我扒皮。⑥引用某位匿名知友的答案看完那些交涉，我就明白了头条是什么态度:你来我们头条发文章，我们就不抄了啊！“最后，头条拥有内容消重机制，相同内容的文章在头条平台上只会出现一次，欢迎您入住头条号平台，那样就可以免受抄袭之苦。 ”啥？你不来？那怪谁！另外有兴趣的看一下这个高票答案，里面对《头条》平台上自媒体入驻协议进行了解读。怎么评价，大家看了心里自然有数。就这样也敢自称保护原创，也好意思跟知乎作比较，呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵⑦靠剽窃起家，靠所谓的自媒体来推卸责任，还能说出“头条对原创的保护是行业内目前做的很好的了”这样的话，我真的是同情你们的，价值观都被公司洗脑扭曲成这样了⑧说我到处留言发泄，那我就跟你掰扯掰扯。我只在自己的三个原创答案里面附了本问题的链接，并且是描述了一下我遭遇的不被尊重的待遇，这算发泄？就算是发泄，我在自己答案里说话，碍你事了？⑨还是上一条，你说我到处留言发泄。现在有知友私信我，找到了你从去年开始开小号四处洗地的证据，大部分还都匿名。你以为匿名了就真找不到证据了。送你俩字：呵呵⑩请不要再私下联系我，你们想搞什么我没充分的证据，就不说了，一旦再让我找到证据，我会毫不留情的公开①①我反复强调，从始至终我只要求一个公正的待遇。开始我的想法是你们在邮件里跟我正面道歉，所有的事情既往不咎，你们用我的答案我也没意见。现在你们一再推卸责任，我现在唯一的诉求就是官微承认抄袭，提不提我都行，只要承认抄袭，我立马撤销展示出来的对你们公司所有不利的证据。①②至于人身攻击，是昨晚你偷偷编辑我的答案，把对自己不利的东西都删掉，我发现之后没控制好自己的情绪，我已经编辑掉具有攻击性的语言，并且就此事向你个人道歉。你举报到官方的事，我没有异议，自愿接收知乎处罚。但我的底线是答案公正公开的呈现给所有知友。出于尊重@知乎小管家的建议，我将之前编辑的包含个人意见的题目内容放在了这里。以下均为内容。----------------------------------------------------------------------@杨半仙 你不要再试图修改我的题目，删减对自己不利的内容，掩饰自己的罪行。我一直忍着不对你说出刻薄的语言不代表我不恶心你们的行为，这里不是你们家的流氓平台，还轮不到你想做什么就做什么。知乎官方账号出来澄清立场都被你删掉，并说成是在误导别人，混淆视听。人是要有底线的，请您大放厥词之前考虑一下别人的智商好么？我拜谢！修改理由你还好意思填“蓄意抹黑”。我在陈述事实你跟我说蓄意抹黑。我要你们的正面道歉你跟我谈平台责任。我跟你谈平台责任你跟我玩避重就轻。知友们找到事实打你脸的时候，你为什么不正面回应，偏偏选在夜深人静的时候修改我的问题。你以为你删了知乎官方账号的回复，别人就看不到了是么？呵呵呵呵呵呵。知乎官方账号在题目评论下还专门留了一个回复。知乎小管家：嗨感谢关注。知乎和任何平台的合作要么采用知乎原网页内容，保留来源地址和作者姓名，要么由平台去联系作者取得授权，未经用户允许擅用内容抹去作者姓名的，均属于侵权行为。===============================================================我在知乎的一篇答案在未经允许的情况下，被《今日头条》私自转载并被刻意隐瞒出处。在我私下联系《今日头条》之后，得到了如下回应您好，感谢您的来信，今日头条是一个开放的信息平台，我们查证这篇文章是由今日头条上的自媒体“手机SPA”发布；非常感谢您的反馈，文章已删除，在此对该作者的抄袭行为表示歉意。今日头条尊重作者的知识产权和合法权益，严厉打击侵犯他人合法权益的行为。在推卸完责任说完这些不要脸的话之后，《今日头条》把我的回答删了。我本以为到此结束，结果我朋友找到“手机SPA”这个他们所谓的“该作者”，看到了如下记录，显然，这个所谓的“该用户”是掩盖他们无耻行径的一个幌子。更无耻的是，删完我的回答之后，又一字不差的剽窃了我的回答下面的答案。面对这样的行为，我也是醉了。面对无良媒体《今日头条》的这种行为，我们能做什么？面对无良媒体《今日头条》的这种行为，我们能做什么？面对他们的员工 @杨半仙 这种一直在事实面前还在不停狡辩推脱责任的行为，我们能做什么？
作为今日头条的拥有头条广告权限的自媒体来答一发。看上面的同学们喷来喷去，我想你们根本就不清楚今日头条到底是怎么回事吧。别问我为什么要匿名，知乎的喷子们和头条的老爷们我都得罪不起。废话不多说，组了个业余的team在今日头条写了3个多月的文章，有头条广告，赚了一些钱。加了几个今日头条的自媒体群，自认为有点懂头条的规则和模式。说下问题吧，其实就是个抄袭嘛。为什么会抄呢？因为头条给钱嘛。所以那些有幸开了头条广告的为了赚钱的自媒体们就开始丧心病狂起来了，本来一周写一篇文章的，现在一周写35篇（上限）。你们所说的抄袭知乎只是一部分而已，在最疯狂的那会儿，可以抄知乎、抄博客、甚至头条里头的文章都可以抄。现在头条也开始整治了，如果你的文章抄袭太明显就会被打回。如果你被确认抄袭还会被扣分，扣分就等于禁言，扣分多了头条广告就丢了。还有各种个样的限制，让那些不自己创造内容的自媒体不舒服。但是规则之下必有漏洞，反正我是没受到什么影响。整体来说，还是比较赞同今日头条的做法的。人家都已经打击得差不多了，知乎上面才开始热闹起来，有点晚啦。还有今日头条的那个PR哥们，我也是醉了，看了他的一些回答，基本上是越描越黑，估计过不了多久就会被当临时工开了吧。至于张口闭口都在说今日头条抓取的人，我也就呵呵了。人家经过版权风波之后，早就不这么玩了。大力发展自媒体呢。
和淘宝销售假货有相似吧，马云总说淘宝的假货和他无关，并且淘宝一直存在假货，。。。。。这个世界就是这么有趣，城管也有临时工。大家都没错 ，错的是黑锅的存在
要么知乎官方出面，以企业对企业，不然就等知乎倒闭
这是我在知乎的原答案赞同数：0.5K————————————————————————————————————这是是被今日头条上“数码小咖”转载的赞同与收藏数：16K————————————————————————————————————这篇分享能被更多人看到且收藏，我当然很开心。但是，未署名，未标出处，未询问。我未曾想到一个小偷如此光明正大拿着我的东西据为己用。无耻。
不用跟他们的PR去费口舌，他们自然维护自己的主子，吃谁的狗粮肯定听谁的啊。还是得靠法律来维护自己的权益。
讲讲我了解到的今日头条所谓的“自媒体”说今日头条的自媒体，首先先说一下自媒体我对这个概念从来就没赞成过啊，自媒体的媒体属性在哪？靠广告活着这点倒挺像。有些好的起码还沾着一个“自”字，像逻辑思维这种，整个公司在做，也好意思说自己是“自”媒体？我语文学的不好你不要骗我！然后就是这个“自”字，也被很多营销号用烂了，营销号就营销号，非说自己是自媒体，举个栗子，有个公司叫新知百略的（
的答案：里提到的山寨知影就是这个公司的），旗下的账号都叫“新知百略公司旗下自媒体”，员工做的就员工做的嘛，跟自媒体有个毛线关系啊。这些都是好的，起码还本着认真的态度在做，但是现在很多天天鸡汤段子黄色的草根烂号也管自己叫自媒体，有人管没人管啊，很多真正的“自媒体”现在都羞于叫自己这个名字了。他们从哪来？他们来自人人，来自空间，来自微博，来自人民的海洋。好了，现在说到营销号摇身一变成了自媒体了，然后说今日头条。今日头条的公司之前是做什么的？没错，内涵段子！内涵段子啊亲~！用我详细讲述这个APP是做什么的吗？用我详细讲述这个APP的内容都是怎么来的吗？草根届的晁盖嘛！你指望这么一家公司文明地去做版权？我们还是讨论下下届世界杯中国队能不能进决赛吧。我三位朋友，都是天天网上抄段子发鸡汤的，都像我嘚瑟过今日头条的编辑来找过他们，邀请他们以“自媒体”的名义进驻今日头条。双方以流量换内容，同时把风险分散掉。于是这些披着自媒体外衣的草根们，就登堂入室，进入了披着新闻客户端外衣的内涵段子。群众们，这就是水泊梁山呐。和梁山唯一的区别就是，梁山招安后的结局很惨，而今日头条就不会。翻翻今日头条就知道，大部分内容其实和你在朋友圈在微博里看到的low逼内容一样。当然我不否认今日头条上还是有一些优秀的作者的，梁山也有林冲呢。只不过，这么一帮毫无版权意识的人聚集在一个毫无版权意识的APP，您还真指望能通过正当的途径维护自己的权益？建议您发文的时候只发长图，然后盖满自己的水印。归根结底，中国互联网还是唯流量论，做不了精英消费，就只能熬鸡汤卖爆款，今日头条靠这条路确实没走错，反正我是靠卖广告挣钱，广告主认的只是展示量而已（进入今日头条的那些草根，数据也比微信上好看多了）。现在腾讯客户端甚至搜狐客户端也在走这条路，低俗内容盛行，无他，屌丝们爱看。利益相关：也在侵害知乎答主权益、希望结束这种状态的网络营销从业者。必须匿名。
提问的诸葛同学。首先，我对您被无良媒体抄袭的遭遇表示歉意。其次，在收到您的举报后，头条已经对抄袭者的文章进行了下架，并且对抄袭者的账号也做了处罚。（当然，处罚力度与你的期望有差距。目前头条已经采取扣分制，抄袭一次会被扣40分并且禁言四天，累计100分就会被封号，简而言之，抄袭三次就会被封号；对比一下，微信目前的处罚方案是抄袭5次予以封号。另外，头条目前对于投诉，要求24小时内予以处理。）再次，澄清一些误解，从内容生产机制上，头条与知乎是一样的，本身都不生产任何内容，所有内容均来自第三方的作者（我们自己的叫做“头条号”平台，类似微信的公众账号平台），我们和知乎一样，只提供展示平台。（P.S:头条与知乎日报之间是导流合作，知乎运营小朋友的评论太误导了，用那么模棱两可的话混淆视听，太不地道了，所以别怪我，暂时删掉了。）另外，头条拥有文本消重机制，相同内容的文章在头条平台上只会出现一次。最后，如果作者发现自己的内容被无良的第三方账号抄袭，可以发投诉邮件到，我们会在24小时内进行处理。
某些洗地党开始出现了呢，面对这种情况如果嫌维权成本太高，那也别放弃发出自己的声音，至少让人知道流氓是什么样的。让看到的人了解他们的流氓做法。对于某些洗地党逻辑简直让人怀疑是否小学毕业，被打脸就只有删评论。唯一会做的就是报团嘲讽。