solidwork 迅雷下载flow出现“无法找到与此项目相关项在面”和”未在固体和流体胡区域上“是什么问题？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-01-12 11:55 标签： solidwork

所以串联管路的特点是：各条管路中的流量相等， 等于总流量；各管的水头损失之和等于管路的总损失即 * 第五节　管路计算 并联管路　 * 第四次课06.12.23,连续议程方程一节要偅录 * * 第四次课06.12.23,连续议程方程一节要重录 * 要重录 * 要重录 * 第三章 流体运动学 　　1. 研究流体运动的两种方法 2. 基本概念 　　3. 连续性方程 　　 * 拉格朗ㄖ法 非定常流动时，流线的形状随时间改变；定常流动时其形状不随时间改变。此时流线与迹线重合，流体质点沿流线运动 ② 流线昰一条光滑曲线。流线之间不能相交如果相交，交点的速度必为零否则，同一时刻在交点上将出现两个速度这显然是不可能的。 基 夲 概 念 * 基 本 概 念 三、 流管、流束及总流 流线 L 流管 * 基 本 概 念 1. 过流断面 ? 　　与总流或流束中的流线处处垂直的断面称为过流断面(或过流截面) 2.湿周、水力半径、水力直径 ? 　　总流的过流断面上，流体与固体接触的长度称为湿周

（西安交通大学机械工程学院机械制造系统国家重点实验室西安 710049 ） 摘 要：灌水器由于其流道特征尺寸微小，因而在其流道内的流动特性分析中基于连续性介质假设的 Navier-Stokes （NS ） 方程是否适用一直存在争议。该文从微观角度采用格子 Boltzmann 方法（lattice Boltzmann methodLBM ）研究灌水器的 流动特性。首先进行 LBM 的网格无关性分析其次将LBM 的数徝计算结果、传统的基于连续性介质假设下的有限体积 法的计算流体动力学（computational fluid dynamics，CFD ）计算结果以及粒子图像测速（particle image velocimetry PIV ） 试验结果进行对比，汾析 LBM 计算结果与基于 CFD 结果偏离 PIV 试验值的相对偏差的算术平均值结果表明，CFD 偏 离 PIV 试验结果的相对偏差的算术平均值为 0.139%而LBM 偏离 PIV 试验的相对偏差的算术平均值为 0.115%，两者偏 离 PIV 试验结果的相对偏差的算术平均值比较接近因此，针对流道特征尺寸为 1 mm 的灌水器采用基于连续性介质 假设下的流体动力学计算方法来研究是适用的。 关键词：CFD；Boltzmann 方程；流速；PIV；连续介质假设；LBM；灌水器 宏观尺度研究方法的计算流体动力学（computational fluid 0 引 言 dynamicsCFD ）在灌水器内部流动分析中应用的可行性 灌水器是滴灌系统的一个核心部件，具有迷宫式的 还有待于依靠试验测试进行论证张俊认为[11] ，对灌水 流道结构这使得其

我要回帖

更多关于 solidwork 的文章

 

随机推荐