见到老人摔倒无人扶遭碾却袖手旁观为什么缺德

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-01-13 14:32 标签： 医生扶摔倒老人被讹
热门日志推荐
人人最热标签
分享这篇日志的人常去
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场为什么年纪大的老人摔倒只有看的人，却没有搀扶的人？_百度知道
为什么年纪大的老人摔倒只有看的人，却没有搀扶的人？
提问者采纳
。这样的事例真不少啊！！！怕惹祸上身，被人讹诈！人心不古啊
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
个社会一些往事造成的，虽说是少数，救人反而被赖上的事情，但是总是有的，人们就产生了畏惧，你应该知道一些新闻报道吧
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁老人摔倒谁人扶？“道德”缺失被指“糊涂”,中国玲子博客 -【中华讲师网】中国玲子博客,中国玲子网站,中国玲子文章,中国玲子最新文章
企业教练技术
18000元/天 北京[转载]为何屡见老人摔倒众人袖手旁观？
原创作者：闹市一博
9月3日，武汉市88岁的李老汉在离家不到100米的菜场口摔倒后，众多围观者无人敢扶他一把。直李老汉家人赶到才被送往医院。1小时后，李老汉因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。
资料拼凑图
老人摔倒众多围观者无人敢伸出援手悲剧并不鲜见。去年12月，在深圳福田区益田村，78岁老人肖雨生在小区跌倒，保安和路人因害怕担责不敢上前搀扶，20分钟后，这位趴在地上的老人因窒息身亡。12月29日，福州六一北路与湖东路交叉路口附近，一位8旬老依伯摔倒在人行道上。围观的五六人，没人出手。就在两名女子试图将其搀扶起来时，旁人的一句“善意提醒”，又让她们缩回了手。老人孤独地躺在冰冷的马路上，老人最终在“围观”中死去。去年11月份，在杭州南宋御街上，一位八旬老人突然倒在闹市区，很多好心人都想方设法帮助老人。有帮忙打急救电话的大姐，有递出羽绒衣的商店店员，还有在老人不愿去医院而让老人进店休息的老板……但在这些人施援手的同时，现场也有人“善意”提醒：“别去扶他，当心赖上你，到时后悔都来不及了”。针对这类事件频现情况，某网站推出的“在街上看到老人出事你是否会去帮忙”的调查中，近七成网友将票投给了“不会，给自己添麻烦”。
为何面对摔倒老人围观者袖手旁观，而还有占七成网友支持？并非当今人们都是冷血。近年来屡屡由扶老人引来的纠纷，已经让“怕惹麻烦”成为人们挥之不去的心理障碍。
2007年，南京发生了引起全国轰动的“彭宇案”——彭宇在下公交车时，见到65岁的徐寿兰老太太摔倒在地，彭便主动把老人搀扶起来，而老人却称是彭把她撞倒在地。结果法院一审判决彭宇支付赔偿金4万余元。该案二审达成和解，但未披露具体内容。
还有重庆“万鑫案”—— 2009年11月14日，万州区分水中学初二学生万鑫，赶场途中扶起1名摔倒的老太。不料，老人及其子女竟说他是肇事者，将他告到法院，要求其父母赔偿。事后，造成万鑫及其家人心理创伤特别之大。
2009年，天津又生“许云鹤案”——许云鹤开车途中，在远处看见69岁的白发老人王秀芝横穿8车道大马路，因跨越隔离栏被绊跌倒。许在离王两米左右处停车，然后下车前去搀扶老人，并联系120前来救护。然而老人却称“我让人给撞了”还说是被撞得趴在前车盖上，然后滑下来摔倒在地。此案于2011年6月一审判决，要求许云鹤向老人支付包括医药费、伤残赔偿在内的各种费用10.8万元。
类似于扶了摔倒老人反被诬陷这有许多，在这里就不一一举例了。8月27日，江苏南通一81岁老太车祸后倒地不起，被一大巴车司机救助。不料，司机也被咬定为撞人者。幸好大巴车上的监控录像记录了全过程，才证明了司机的清白。可以想象，一旦有“阅历”的老一辈都能达到这种以怨报德甚或恩将仇报的“境界”，他们的晚辈还有希望有道德良心来约束吗？人们在觉得围观者冷漠的同时，是不是更应该遣责那些诬赖助人为乐者老人及其子女的良心何在？
“尊老爱幼”、“乐于助人”是中华民族的传统美德，也是我们从小就树立的人生观和价值观，“老人摔倒无人敢扶”拷问着传统美德，也拷问着社会信仰。在物质文明日益富裕的今天，我们要懂得精神文明的可贵，不然“老人摔倒无人敢扶”将是对礼仪之邦最尖锐的讽刺。然而，“彭宇案”、
“万鑫案”、“许云鹤案”等讹诈案的讹诈者更是道德败坏的元凶。然而，现在做了好事者反受其害时有发生，见义勇为者越来越少，见义勇“围”而无为成为常态。出现如此场面，固然以当今社会世风日下、道德滑坡的有关，但是政府但政府和社会各界对好人好事的宣传、扶植不够也有很大责任。同时，与一些地方公安、城管等执法部门无作为也不无关系。
有评论指出，五年前，南京市鼓楼区法院审理“彭宇案”时的“经典表述”是：“从常理分析，彭宇与老太太相撞的可能性比较大”；五年后，天津市红桥区人民法院裁定“许云鹤案”时的理由也很荒唐：“被告发现原告时只有四五米，其倒地定然会受到驶来车辆的影响”。这些难以服众的司法判决，只会在客观上加剧“如果你不是肇事者，为何帮我”的恶意猜想，进而在需要救助者和心怀善意者之间竖起一道难以逾越的高墙。换句话说，司法的猜想判决无疑使助人为乐者雪上加霜。在做了好事遭雷打的当今，换作我遇到这种情况，不是围而无为，而是围都懒得去围，绕道走更省事。
笔者无意于叫人们不去做好事，反而希望好人好事不断涌现，社会风气为之一新。做好事者也要讲究做好事的方式方法，这是其一；其二是受做好事者及家人素质要好，当然这有一个运气好坏的问题，因为做好事的时候不可能去考虑受做好事者及家人的素质问题。如果做好事的人方法欠妥，或者，受做好事者及家人素质太差，那么，做好事的人就成了“好事者”，
经济受到损失不说，身心也要受到极大的摧残。
笔者认为，解决老人摔倒及时施救的办法：一、目前来说，政府应在街上增加执勤点、增派巡逻队，随时发现摔倒的老人，予以扶起。二、老人摔倒后，尽量多叫几个人进行施救，以便相互作证，避免法律上的麻烦。三、及时报警，拨打110、120，为摔倒者叫来警察和医生，由专业人士来处理。四、司法部门应该还助人为乐者公道，不能尽搞一些模棱两可的悬案。五、设立见义勇为专项基金，来奖励好人好事者（注：有关部门要把好关，防止一些人对基金进行讹诈）等等。总之，要改变老人摔倒后，围而不为的现状，党和政府应该起主导作用。当然，那些父母年迈的子女们，也要照顾好自己的父母，不要把矛盾都推到社会上来！
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 医生扶摔倒老人被讹 的文章

 

随机推荐