新浪微博运动怎么取消-中国学网
新浪微博运动怎么取消
状态:2个回答日期：回答人:中国学网网友答：点那个标志，然后找DIY个人战报，往下拉，我的记者团左边有取消微博徽章，取消后，就没了。如果想恢复，点那个领取就行了状态:1个回答日期：回答人:repultyse答：重新绑定 提问?话说没微薄唉! 朋友,我来告诉你答案!有可能会,要看你是怎么开通会员名的 1通过绑定手机号开通微博会员 2通过手机支付开通会员, 第1种会,第2种不会状态:3个回答日期：回答人:xish26答：百度搜索微博应用广场并点击进入； 点击导航菜单，我的应用，进入应用列表； 点击应用右边的删除，即可取消授权。 状态:4个回答日期：回答人:玉墨青春问：如题。。 曾找过一些方法,但都没用 求大大指教答：以前发的微博没办法隐藏，只能是删除，但是你可以设置权限，以后不想公开的微博发到私密组里面。 首先先登录我们的微博账号，登录成功之后我们单击页面顶部的自己的账号。 选择之后就会看到页面上有一个“管理中心”选项，此时选择该选项。 选择好...状态:4个回答日期：回答人:推我向前问：弄了个透明皮肤的，字体都变成繁体了，怎么把字体还原成以前的答：可以从以下进行操作： 一，登陆新浪微博，并在右上角点击按钮，在出现的下拉列表中点击“帐号设置”按钮； 二，在打开的窗口左侧点击“偏好设置”，会在右侧出现一个窗口，同时“语言设置”右侧有一个“编辑”按钮，点击它； 三，打开如下窗口，进行选择...状态:4个回答日期：回答人:luciferorsatan答：是删除别人的评论的话，需要对方本人或者发布微博的博主才能删除的。 有如下方法： 你联系对方，和对方私信，叫他删除 你联系博主，叫博主帮你删除 举报，将鼠标放在这条你想删除的回复评论上，会出现举报的字样，点击举报（如果不是很严重的问...状态:4个回答日期：回答人:TMD吴静问：同事推荐我用新浪微博，我用之前新浪博客的账户名和密码可以直接登录到...答：打开你关注的人的首页，“已 关注”旁有“取消”点击就行了状态:4个回答日期：回答人:lower米一g答：新浪微博名字后面的标志是微博来源，目前一般是默认的，只有新浪微博会员可以删除微博来源，方法如下； 1、开通微博普通会员或者年费会员，打开个人微博，进入个人中心，点击微博会员（如下图）； 2、点击微博会员，点击微博来源（如下图）； 3...状态:5个回答日期：回答人:差一点啦easy问：已经取消了博客里的微博链接，但是登陆博客依然显示微博点击并进入微博...答：从以下两个方面做： 1.取消博客的微博链接：登录自己的博客主页，点击“个人中心”，在导航上有“设置”，下面有账号绑定――绑定微博，你把绑定的微博删除就行了。 2.取消微博的博客链接：登陆个人微博主页，在微博的右上角，有“账号”按钮，下拉“账号...状态:1个回答日期：这个问题很简单!点那个标志,然后找DIY个人战报,往下拉,我的记者团左边有取消微博徽章,取消后,就没了。如果想恢复,点那个领取就行了状态:1个回答日期：点那个标志,然后找DIY个人战报,往下拉,我的记者团左边有取消微博徽章,取消后,就没了。如果想恢复,点那个领取就行了状态:1个回答日期：点那一个标志,之后找DIY个人战报,往下拉,我的记者团左边有取消微博徽章,取消后,就没了。假如想复原,点那一个领取就行了状态:1个回答日期：伦敦行动:点那个标志,然后找DIY个人战报,往下拉,我的记者团左边有取消微博徽章。 奥运金牌那个好像弄不掉..我也在纠结状态:1个回答日期： 首先,你确定你的卡是信用卡还是储蓄卡。如果你的卡没有每年消费5次或者6次(不计金额)就免年费的规定,那可能你的卡不是信用卡,只是一般的储蓄卡。因为一般的工行信用...状态:1个回答日期：腾讯微博图标怎么熄灭 目前还不行 可以隐藏 打开我的资料,点击先把前面的钩钩取消掉,点应用-确定. 立即转回到个人资料.这时候重新点击系统状态:1个回答日期： 你好,达人必须是符合要求的用户,换句话,如果你不再符合条件,徽章很快会消失。状态:1个回答日期：但不得因此造成比赛距离缩短。 发生下列情况可取消接力队参赛资格:接力棒丢失、错误的传接棒、两次起跑犯规、违规超越其他运动员、阻碍其他运动员通过和故意阻挡、故...状态:1个回答日期：尊重,就可以了,尊重别人等于尊重自己,记住一句话:你对别人怎样,别人也会对你怎样!从... 彼此的戒备心都会比较重,所以,首先要做的是打消对方的顾虑,要让对方觉得你是一个诚...状态:1个回答日期：对普通人没什么影响,对于运动员来说,里面含有类似兴奋剂或激素类物质!也许会引起兴奋剂检测呈阳性,从而取消运动员(特别是奥运会运动员)的比赛成绩. 此举对普通患者毫...
与【新浪微博运动怎么取消】相关信息:&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
用户还关注
12345678910
大类导航： |2010，微博的那些论争（典型事件分析）
妻子微博直播“捉奸门”
事件经过简介
第一阶段：网友“赵庭景美”单方面直播捉奸细节
2010年9月8日上午7点05分，微博网友发现网友“赵庭景美”发布了一条微博：“早上我回家看到@北京陈青蓝和@爱伺机摸人裸在我的床上”。“北京陈青蓝”就是她的丈夫，“爱伺机摸人”是婚外情的女主角。随后的几条微博里，她继续在微博上直播自己“捉小三”的细节：“我进门看到那女人的胸罩、衣物散乱于房间，@北京陈青蓝说：看到又如何，所有东西一人一半”。她还在微博中表示，自己为丈夫付出了很多：“世界上最虚伪的莫过如此……怎么可以?”同时，“赵庭景美”也在微博上提醒“爱伺机摸人”说：“虽然今天早上我把你和我老公捉奸在床，身为女性，我仍然很同情你。……一定要找个可靠的男人，很显然，陈青蓝不是。他向你承诺的物质条件，必须要由我来替他实现，你觉得这可能吗?”
第二阶段：事件男主角“北京陈青蓝”加入微博讨论
当天中午，事件男主角“北京陈青蓝”在自己的微博中说道：“谢谢各位围观群众的支持!没什么好看的。请各位朋友不要耽误自己工作。”随后贴出了自己对事件的四点声明：“1、@爱伺机摸人是神赐给我的礼物，是我用半生时间寻找到的最爱，如果她愿意给我机会，我会给她最完整的幸福。2、@爱伺机摸人昨晚在我家住，但我们没有发生性关系。3、我不是吃软饭的。相反，这个家的开支都是我在承担，房子是用我的钱买的。4、我和@赵庭景美已闹离婚一年。”同时，面对众多网友的道德审批，16时13分，陈青蓝在微博上说，道德永远是个人的选择，不存在集体道德。“请不要挥舞着道德大棒来打人，因为那是你的道德，不一定是别人的道德。”而作为事件女主角之一的“爱伺机摸人”虽然没有在新浪微博上发言，但是网友们却发现了她在网易微博上的活动，8日下午2点，她在自己的网易微博上说：“新浪微博火爆，网易微博冷清，炒作失效?”随后并没有提及和微博捉奸门有关的事情，有人说她红了，她回复“谢谢”。
家丑微博宣扬，是否合适？
网友观点：家庭事务家庭了。家丑外扬有悖家庭伦理（见信息A），一旦曝光有可能影响到家庭中每个成员以及其周围人的日常生活，对任何人都没有益处（见信息B）。从道德层面来看，此次捉奸门事件中将家丑外扬的行为实际上是一种“你不道德，我比你更不道德”的表现，不应被宣扬。同时，将家丑公之于众也未必就能够真正解决问题，反倒有可能导致事件最终无法收场（见信息C）。
“捉奸门”是不是策划好的操作，无关紧要，但家丑在微博上宣扬，有悖于家庭伦理。一日夫妻百日恩，就算彼此只有恨意，毕生不予宽恕，但毕竟曾是最亲密的人，又何苦把家丑昭示天下。这些家丑，无非满足看客窥探心理，于当事人而言，永远没有胜利者。——中原新闻网
……本来都说家丑不可外扬，如此一来，引起了全网络的围观。随后由于影响太大当事人删除了微博上的相关内容。小三可恨、偷情可恨，可是我觉得这样大肆曝光还是比较损人不利己的，娱乐了大众罢了。——丫丫网论坛
家务事，闹大可以，低调处理也可以，但是从传统的人际圈走上微博，是否合适值得考虑，毕竟不明真相的人多，随便哪个当事人随便一句话引来的语言暴力都会给另一方当事人带来很大的压力，对原来可能能处理的事起了反作用。——新浪微博
微博直播捉奸，平媒是否应该介入？
此次直播捉奸门凭借着微博这个大众平台在网络中迅速“走红”。虽然当事人属于主动公开个人隐私，但究其根本，这还是一件私人事件。对于私人事件，媒体是否有权利实名报道？非公众人物是否应该接受公众的道德审判？
A.反对派：捉奸门事发微博，微博网友自然可以围观（见信息f）。但是平面媒体在没有得到当事人同意的情况下介入并且予以实名报道（见信息b、c、d），一方面侵犯了当事人的隐私有悖新闻职业道德，另一方面当被报道对象为非公众人物且其行为没有涉及公众利益时，就不应该被推倒一个公共平台上接受全社会的“审判”（见信息a、d）。
a)铁笔不能问庙堂，拔刀直言向卧床。君言题中有深意，余忧题中几人泣。夙反公权侵私利，今执公器曝私密。世易时移无界矣，有所不为尚可期？扬子晚报，现代快报，新快报，楚天都市报，东莞时报……还有潇湘晨报，这些报纸为传统媒体突破底线立功了。这件事竟是有争议的，一时心灰意冷不想说什么了。——南方都市报记者王星
这只不过是一个狗血的私事，当事人发上微博也未必是想吸引人围观，只是作为一种发泄吧，难道在互联网上公开就可以在报纸上被报道？当事人同意被报道吗？媒体是否触犯了别人的隐私权？——新浪微博
c）……也有人说，当事人自己在微博这个私媒体上报道相当于“召开了一个新闻发布会”，平媒只是客观呈现，有何不可？当然不可，因为在这个事件中当事人有三个。妻子虽然让渡了自己的隐私权，但是老公和小三并没有让渡。就好像一幢房子产权属于三人，一人签了拆迁协议不代表整栋楼都能拆。……说到底，平媒报道“捉奸门”还是对于大众口味的妥协。——湖南大学新闻系学生王炜晨
d）潇湘晨报和东莞时报实名报道捉奸门的行为，其恶劣甚于星空卫视温雅质问兽兽，后者还算得上公众人物，而且温雅的追问并没使兽兽门扩大化。即便要报道，真实姓名不该提及。当非公众人物之言行并未影响公众利益时，就不应该被媒体强推到公众审判的道德席上。更悲剧的是，被报道对象权利救济难以实现。
——优米网网友
e）媒体选择报导,因为这关系到公共知情权。而明星名人的微博博客经常出现在媒体版面,那是明星名人承受的声名代价,也因为这样,他们自然需要在网络上非常的小心,有的则非常的刻意。不过对于媒体来说,这些人的消息,会提升销量。但是,如果只是普通人的八卦和隐私,是不是就让这些留在网络上好了,就算是知音体,人家还是用假名的嘛。——网友
f）围脖围观可以，因为事主既然围脖声明，当然可以围观；但传统媒体介入，将有违职业道德，毕竟他们并非真正的公众人物。传统媒体介入，将有极大社会道德风险。如果我是事主，在未经本人允许的情况下报道我的家事，我一定会考虑诉诸法律。——网友
B.赞成派：所谓公众人物，即在媒体的宣传下为大众所知的人物。当事人主动将自己暴露在公众视野内，已经成为公众话题资源的事件（见信息c），报纸报道无可厚非（见信息a）。
a）本是私事，事主自己搅和成了公共事件，因为发生在公共空间。如果都市报报的话，角度选准，无可非议！——新浪微博
b）作为社会伦理事件和时新传播模式交织，“捉奸门”新闻写得很严谨很有启示性，为何不能登？——优米网网友
c）有点意思，我是说这篇报道，没什么道德不道德的，是她首先将自己暴露在公众视野内的，已经成为公众话题资源的事件，报纸也就没什么禁忌了。——新浪微博
私事公众化，隐私如何保护？
此次事件中当事人针锋相对，再加上朋友的佐证，捉奸、家暴、经济纠纷等完全意义上的隐私在各大媒体的推波助澜下曝光，并成为网友们全天的谈资。然而，在这个信息高速发达、“人肉搜索”愈演愈烈的网络社会，个人隐私又该如何保护呢？
网友观点：网络社会中的个人隐私问题已经越来越严峻（见信息a）。对隐私的保护需要多方力量共同支持。作为隐私拥有者的公众应该加强个人隐私保护意识，不轻易主动透露个人信息（见信息b）。而作为看客的网友也应该明确网络社会的底线，尊重他人隐私也是对自己的一种尊重。
这也是中国人隐私意识单薄的观念之一吧，很多人总认为事情闹得越大越好，越多人知道越好，这是一种荒唐的寻求支援感，即使你招来的看热闹者都是打酱油的事不关己主义者，他们也能给自己找到心理上的安慰感。——优米网网友
看客们，你们没觉这事可怕吗？个人口角、朋友矛盾、家庭问题、财产纠纷，放网上都能成一大事件。下次的主角，难保不是你。网友是陪审团吗？私生活还有尊严吗？法院拿来干嘛的呢？占据道德至高点的一定是真相吗？放围观者眼里，也就一场热闹，对当事者却伤害深远。反目成仇的人们，别忘了，你们也曾相爱。——新浪微博
c）任何时代都会有那么一些人，专门拿别人的痛当话题。在当下的信息时代，我们要提高的恐怕不止是道德素质了，更要提高心理承受能力。——优米网网友
微博到底是一个私领域还是公领域？
此次事件中，妻子在新闻微博中直播自己的家庭纠纷惹来不少争议。其问题归结起来就是微博究竟是公领域还是私领域。如果是私领域，网民就可以将微博当作一个时下最时髦的“日记本”一样看待，在其中可以写下任何你想要说的话，做任何你想要做的事，不用考虑外部因素的介入。但如果是公领域，网民在微博中的所有言行都将被公众围观，那么纯隐私就不适合在大环境下曝光。
网友观点：网民在使用微博进行信息传播的过程中，就像网络匿名发信息一样，也存在一定的私利性。微博作为一种公共传播的私媒介，博主在其中可以讨论私人事件，但也要因此注意个人观点很可能会影响他人看法，应具备一定的自控能力。简而言之，微博并不是单纯的公领域或者私领域，它是公私领域的一种有机结合（见信息a）。因此，微博在扮演两种领域形态中的任意一种时，其领域特性及功能必然要受到另外一种领域的无形钳制。当你在自己认为的私领域中发表言论时，周围一定有无数双眼睛盯着你，在暗处看着你的一举一动，随时准备着“干涉”你的言行（见信息b）。而当你在自己认为的公领域中活动时，这也并不意味着你不能像平时生活中那样的随性，也不意味着你不能对自己生活中发生的“小事”发发牢骚，说说感情。重点在于网民要看清自己所处的领域，了解自己所处的位置，明白网络大环境下自己该如何取舍。
a）微博作为一种新的传播方式，是一个很好的传播平台，有着能够及时通讯，随时随地发布信息的优势。但在传播过程中间，就像网络匿名发信息一样，也存在着一定的私利性，作为一种公共传播的私媒介，博主可以讨论私人事件，但也要因此注意个人观点很可能会影响他人看法，应具备一定的自控能力，注意一下影响。利用微博平台，必然也会受到“反制”，个人如何更好地利用互联网值得大家思考。——南京大学新闻传播学院副教授巢乃鹏
b）（自媒体）指的是个人的博文,微博或者帖子等,属于公民的自我表达,不应该成为因言获罪的证据,但是个人需要为自己的发言负责, 因为可能会引发私人之间的纠纷,透过法律程序解决就好。——网友
c）……同时这也是一个体现微博客这样的社交网络,个人私事只要放在上面,就会变成公开信息的特点,而微博客的传播速度的迅速,更是让这个话题,可以在几个小时之内,让围观的网友们,看到三位当事人,还有他们的朋友们的陈述以及表态。——网友
“僵尸粉”，一场虚假的人气
1、事件经过简介
2010年8月底，广州著名主持人陈扬在新浪微博表示，由于不能忍受“僵尸粉”带来的虚假人气，将关闭自己用户名为chensir的新浪微博。
所谓的僵尸粉是微博上的虚假粉丝，指花钱就可以买到“关注”，有名无实的微博粉丝，它们通常是由系统自动产生的恶意注册用户。手机用户注册时，僵尸粉是由系统自动产生的关注。僵尸粉为什么只自动关注带“V”的用户，而不关注非“V”用户呢?这只是为了满足“V”用户的虚荣心。“从表面逻辑看粉丝自己跑来，谁也不能说博主不诚信，炫耀者因此大言不惭。”据一些媒体报道，不少人为了提高自己微博的人气，不惜花钱购买粉丝和关注。在各大论坛、微博、网上商城上，从事“粉丝批发”的商贩不在少数，一个“僵尸粉”的价格从几分钱到十几元不等，生意很是红火。
新浪相关负责人表示，目前已成立了专门的团队，对各种恶意注册行为进行严厉打击。但有网友披露，“将僵尸粉注入经过‘认证’的某些名人，以营造虚假的人气，正是新浪微博的特色，虽然该微博宣称正在与僵尸粉丝作战。事实上，有著名ID多次要求新浪微博删除僵尸粉未果。”陈扬也对新浪的说法表示质疑：“为什么只自动关注带‘V’的用户，而不关注非‘V’用户呢？”（“V”标志是新浪对知名公众人物的一种实名认证。）
2、争议焦点
①僵尸粉从何而来？
网友观点：一部份的僵尸粉是各大微博运营商为了增加自身平台的吸引力，定期为其微博用户增添粉丝数量而形成的一个虚拟存在的群体（见信息a、b）。简而言之，制造僵尸粉是各大微博运营商争夺“地盘”的一种方法。另一部份的僵尸粉是一些微博活跃分子为了增强自己微博的关注度，花钱购买粉丝及关注数后形成的一个虚拟群体（见信息c）。
a）……众多媒体平台为了加大自己的吸引力，惯用的伎俩是采取技术手段定期增加粉丝，尤其是加了“V”等认证的高级客户。——北京晨报记者
b) ……由于微博平台从诞生之日起以开放、共享和自由为理念，众多网站平台都宣称自己不会商业化。但现实情况是，已经有不少网站推出了企业和名人收费进驻的模式，附赠的服务是保证一定时间内粉丝数量增加到多少。——北京晨报记者
c）据悉，不少（僵尸粉）卖家的生意红火，原因是不少名人为了提高微博的关注度，不惜花钱购买粉丝和关注。——华商报记者
②虚高人气对微博发展影响如何？
僵尸粉的出现带来的最直接的效果就是很多微博用户出现了人气虚高的情况。一些十分在乎自己微博关注度的明星和普通网民对于这种虚高欣然接受，但是也有网民对此反感不已，那么虚高的人气究竟会给微博的发展带来怎样的影响呢？
网友观点：制造虚高的人气会阻碍微博的良性发展。
a）尚处稚嫩阶段的微博，目前还无暇顾及赚钱。但在各界纷纷畅想微博商业模式时，“僵尸粉”这种灰色行业却依附微博兴起。“僵尸粉”所造成的虚高人气现象，使粉丝与名人之间相互置疑，博主没有成就感，粉丝没有存在感，草根阶层得不到应有关注，长此以往，微博良性发展堪忧。——环球网
b）网上居然明码标价，公开叫卖“僵尸粉”，这让才刚崛起的微博蒙上了缺乏诚信的阴影，对其未来发展不利。——新浪网友
③面对僵尸粉的态度该如何？
自从陈扬宣布由于忍受不了僵尸粉带来的虚高人气而注销了自己的新浪微博之后，许多人对陈扬的这种反应发表了不同看法。
网友观点：
陈扬反应过激，对于僵尸粉无视即可，没有必要因此注销。
a）“清高去吧！以前觉得你还不错，现在觉得，你究竟做过多少实事？”——新浪微博
b）人生中有很多取舍时刻，权衡得失，才会作出清醒的决定。他不理解陈Sir怎么会被这些“来路不明”的粉丝，而让他的上万名粉丝失望。——新浪微博
陈扬做法合理，不应该任由僵尸粉横行，有时退出是一种有效的示威，对于彻底解决僵尸粉问题有一定的帮助。
a）虽然退出后就不能在微博上了解您的信息了，但是还是还是支持您的决定——新浪微博
b）僵尸粉太可恶了，多退出点人让新浪看看，要不然都不会好好去整治。——新浪微博
c）粉丝数字代表着用户的虚拟个人资产。如果粉丝数是虚假繁荣，等于是在家门口挂着一串注水猪肉，可能传递出一种心理暗示：你看，有这么多人钟意同我玩，你们还不快来粉我？这种事情可大可小，说轻点，是误导网友，说严重点，有欺诈嫌疑。剥夺了和真人互动交流的权利，陈Sir不爽，也在情理之中。——南方网
张国荣复活事件
1、事件经过简介
第一阶段：网友爆料及郭敬明等人的宣传
从11月1日开始，一位自称“猪小菜”的网友开始在微博上传播一条消息，“听到一个八卦，好激动。据说本周曝光，结婚顿时成为浮云。”但该人士坚持不透露具体内容，表示“当事人比大S高级多了”，而对网友猜测是与霍启山复合的绯闻，其又否认，称“比这位(章子怡)高级”。
之后，郭敬明于11月2日更新的微博更是成了这条消息的催化剂，并且提高了此传闻的“可信度”。他的微博原文是这样写到的：“太他&劲爆了啊！足够上下里外、前后左右颠覆搞垮78次‘那个’行业啊！整个行业全部崩溃啊！太！够！劲！了！YZM(艳照门)算什么！”又说，“不要问我，我不会说的。我单纯地就是想发泄一下我的惊诧。”
同时那位总在博客上“爆猛料”的舞美师也站了出来，加入了这条信息的微博宣传队伍中，他在微博中提到：“刚听好友说，最近娱乐圈要大地震，比艳照门还震撼N倍，刚她告诉了我什么事，啊……吓我一跳，如果是真的，我不敢想象。”不过他却吊胃口地称，“我不是记者，没有确切的证据及证实，就不公布出来了。”
网友的爆料加上郭敬明以及舞美师的变相宣传，使得这条微博信息变得更加神秘并且让人无线期待。
第二阶段：网友对信息内容进行疯狂推测
但是在这三位对此条信息进行宣传之后，三位所谓的当事人又纷纷对信息内容闭口不谈从而使网友们展开了丰富的联想，其主要推论有以下几种：
推论一：张国荣当年并没死，他只是因得罪某高层而不得不隐身，近日已重回香港，即将现身香港机场。
推论二：某几位明星又爆出“升级版艳照门”，而且内容更加露骨，牵涉面也更广，其中有香港某女星证实被包养。
推论三：香港娱乐圈某高层患艾滋，由于盛传他与诸多明星“有染”，引发圈中集体恐慌。
第三阶段：某广告公司宣称对其负责
就在一切还处在扑朔迷离的阶段时，某广告公司负责人在其个人博客上发表致歉函，称整件事是公司为了向客户展现自己的实力，由“郭敬明＋舞美师”爆料的形式炒作了这个假消息。据传广告公司的相关客户对此次炒作结果十分满意，并已签订一笔千万元的年单。
2、争议焦点
①郭敬明是否应该成为众矢之的？
当张国荣复活事件基本平息之后，网民们又疯狂地陷入了声讨郭敬明的浪潮中。许多人指责郭敬明为了利益散步假消息，不仅欺骗了民众，同时还是一种对已逝之人的亵渎。但同时也有一部分人认为郭敬明在此事件中确实有错，但是不应该成为众矢之的，成为“全权负责人”。
同意者：这条假新闻之所以会吸引那么多人的关注，并且造成大范围的影响，其最主要的原因就在于相关信息是由郭敬明这样的名人散布出来的。若非郭敬明的散布以及其话语间的那种含糊其辞，那条单纯的八卦新闻不可能引起那么多人对没有公布的八卦内容的广泛猜测，那么就不可能有像“张国荣复活”这样的谣言有声有色地出现在广大公众面前，也就更不可能出现事件真相曝光后社会的一片哗然（见信息b、c）。
a)昨晚这个&&&，为了展示自己的推广公司网络推广能力拿订单，竟然参与策划并亲自发表言论，唆使公众相信张国荣没死。这个&&&自鸣得意之时，却忘记了之所以那么多人信是那么多人爱张国荣，也信任他。结果他这次用公众信任换来的“成功”证实了他只是条来自恐龙之乡身长1米4的狗！——新浪微博
b)明眼人都知道，如果这条消息由一个普通人散布此类消息，没有多少人会相信，相反或许还被认为神经有问题。由此可见明星和我们普通人对社会的影响是有较大不同的。虽然在法律上，明星和普通百姓一样享有平等的权利承担平等的义务。但是在道德上是否依然如此，笔者的回答是否定的。——国际在线记者
c）……然而郭敬明的出现，改变了整个情况。一方面作为公众人物，郭敬明使得信息拥有了一定的可信度，然而另一方面他微博中强调自己并没有确认张国荣复活的消息，这使得信息更加模糊不定。根据克罗斯的谣言传播公式：谣言=重要性&模糊性&公众批判能力。事件的模糊性越强，谣言就越容易流传。因此郭敬明的介入使得整个信息在似真非真的模糊性中得到迅速传播。——《21世纪广告》记者
反对者：郭敬明的微博虽然确实有误导大众的嫌疑，但是其博文中只字未提任何有关“张国荣复活”的字眼，“张国荣复活”完全是许多网民在看了郭敬明博文之后臆想出来的所谓爆炸性事件（见信息a、b、c）。郭敬明最多需要为其推波助澜的行为向公众予以澄清和道歉，而不应该成为公众在知晓真相后，寻找发泄对象时的众矢之的。
a）有些别有用心的媒体，哗众取宠，那个新闻标题取的，就好像是郭敬明造谣说张国荣没死，然后称只是因为好玩。你们在否认的别人的同时，就没觉得自己不要脸吗，小四的那篇微博就是从来未提及张国荣几个字，你们凭什么将他和这个谣言联系在一起。伤害他，污蔑他真的很有意思，显示你们的高尚，卓尔不群吗？——新浪微博
但是说张国荣没死的不是四姑娘啊
——新浪微博
c）说实话，郭敬明那个王八蛋涮了大家一把不假，但是张国荣这档子事不是他说的啊，就算他有份这件事参与，但也是有人上套才行，况且他的料还没爆呢，还有怎么会有人相信张国荣没死呢……但是我还是要说郭敬明你个王八蛋，让我等一晚上8卦，结果啥都没有——新浪微博
②网络时代我们还能相信什么？
张国荣复活事件在给全社会带来一片哗然之后也重新引发了我们对于网络时代信任危机的思考。如今网络作为社会信息集散地，成为了许多人获取信息最主要的渠道。但与此同时也正是网络这个大环境滋生了千千万万的假消息，让身处其间的人们应接不暇。现今的网络时代就是一个信息真假难辨的时代，使人们发出了我们该如何重新信任网络的疑问。
网友观点：网络中各种假消息的逐渐蔓延，其主要原因在于网络的发展提供了一个虚假信息成长的温床（见信息d）。而实际上是在摧毁这个难得的、良好的信息平台（见信息a）。网民在近几年中对于网络的越来越强依赖程度以及网络对于人们日常生活乃至重大社会事件的影响日趋上升的现实都是基于网民对网络中信息的信任（见信息a）。一旦这种信任在某一天灰飞烟灭了，那么网络对大众的意义也就消失了。因此，国家应该在控制这种虚假信息产生和传播的过程中有所行动。而作为网络主要参与者的网民来说，更应该提高对于网络中信息的警惕性，不要盲目地相信、跟风，这样的行为只会进一步满足虚假信息制造者的欲望，从而为网络虚假成长提供养料（见信息b）。当然，作为网络主导者的众多网络运营商来说，在为自己创造财富的同时也不能够少了自律的行为。只有当主导者的自律，参与者的不盲目跟风与国家政策相结合时，网络信息才能最大限度地获得我们的信任（见信息c）。
a）……网络的世界是虚拟的，可是在网络上能畅所欲言，能实现真正的舆论监督，所以对于国人来说它又是真实的。然而现在有人在利用我们对网络的信任。经历连续的几次炒作事件后，我再看待网络信息，不禁会有怀疑。……当大众不再信任网络，视网络为CCTV的时候，网络作为媒体也就死亡了。可以说那些网络炒手是在杀死网络，在杀死我们天朝百姓唯一可以信赖，可以用来监督掌权者的渠道。——新浪博主
b）“张国荣复活”事件居然有如此多的人参与，有违常识。在香港证明一个人死亡，有严格的既定法律程序。而某些写手、网友、网络服务商，在炮制或跟风虚无八卦以抢夺眼球的同时，常识死了，理性死了，毫无怨言，甚至无声无息，心甘情愿地成了娱乐的附庸，成了娱乐至死的物种。——知名传媒人闾丘露薇
c）这样的情况可能难免愈演愈烈，因为在目前的条件下，对微博实施立法手段不太可能，更多还是需要明星和网络运营商共同自律。——法学家傅鼎生
d）绝大部分的微博并非实名制，因此这种网络匿名、自由和交互的特点为网民提供了隐藏身份，使得用户传播谣言几乎不用担负社会责任，在一种“法不责众”的心理支配下，各种信息垃圾肆无忌惮地在网络上进行倾泄。作为自媒体，微博的信息发布和传播没有严格的检查和核实系统，网络的把关人作用弱化，用户传播的成本大大降低，只要通过转发、评论等形式，形成信息的快速传播，并呈现出一种几何式的复制形式。——《21世纪广告》记者
③为利担任假消息的幕前推手，明星的道德义务何在？
在“张国荣复活事件”真相大白之后，郭敬明因担任某广告公司显示其舆论实力的台前推手而被推上了道德的审判席。明星为利益不顾公众感受，散布假消息，这种欺骗的行为让人们对眼前这些风光明星的道德义务倍感失望和质疑。为了利，真的什么都可以舍弃吗？
网友观点：明星作为社会公众人物，他们的一举一动都会影响着一批人，因此他们的道德存在与否对于社会的影响就更加的明显（见信息a、b、d）。正因为如此，明星应该比常人更加注重自己的一言一行，一些在常人生活中习以为常的行为，例如“见利忘义”“说谎”等在他们的角度来看就是绝对要避免的事。虽然大家一直都在谈社会上的任何人都是平等的，但是我们不可否认在某些情况下我们必须将公众人物与一般人区别对待。当然，对于明星道德的塑造，我们不能单纯地依靠明星自己的内部改造，适当的时候，公众也应该举起道德的大旗负起监督的职责（见信息c）。
a) ……一旦他们站在了明星的高台上其行为举止便更多的暴露在了民众仰视区域内。
此种状态下，明星若有损害现形公序良俗的行为，就会产生比普通民众为此类行为更大的道德波澜。作为信息接受者的民众此时受到的影响也会因此更大。因此明星的不道德行为对社会道德体系的损害要远远大于普通民众。——国际在线记者
b)……实则社会发展一日千里，人的意识也是＂觉今是而昨非＂的不断变化着。我们道德观念因此受到了多多少少的撼动。尤其当明星们带头去撼动它们时，民众中有一部分人便陷入了无所适从的境地，有一部分人改变了自己的道德的坐标。诚然道德也应当随着社会的发展而变化，任何所谓的发展偏离了根本的正确价值趋向便无所谓发展了。——国际在线记者
c）类似郭敬明的道德事件发生的时候，明星不应当仅仅认为“好玩”，而遵守道德的民众也不必要严守沉默。——国际在线记者
d）而郭敬明在事后宣称为玩笑时更让人觉得某些公众人物素质的低下，如此的沆瀣一气把身为名人的觉悟置于何方？公众人物因其自身的影响力本该起到表率的作用，而如此好玩的开低劣玩笑不仅是在利用明显的影响力作祟也是在践踏死者的尊严。——网友
2010年10月27日凌晨，中国演员郝蕾在其个人微博中连续发布了多篇辱骂河南人的信息，随后便引起了众多网友的不满。并有网友紧跟微博发表评论称其没资格做公众人物，也有郝蕾的粉丝留言表示对她的做法表示很失望。&
一、郝蕾微博原文摘录&&
1.傻逼：你知道什么是空间跟使用空间的权利吗？因为你是傻逼所以天文地理文明都触及不到你！甚至我不骂你傻逼你都不知道你是傻逼！当我骂你的时候你只看到权势，因为你早就失去了人格！那就不好意思了，用我都没看上的权势那样直接的叫你的入乳名：傻逼！
2.你丫才飞大了！勇敢的人不吸毒，因为对世俗来说他本就是毒！
3.我都跟你们说睡了！他妈的，他是个龙的传人就会站起来！但丫不是！他不是中国人，它是河南人！我历史学的好着呢，忍了太久了，是不是我没有感受，还是你们太肆无忌惮？留下的还是我一国的，你呢你河南人吧？
4.所有河南人就别来这找骂了，大清早的！回吧，无知的小傻逼！懂得不缺那你几个，真正要证明就站出来对骂？别没招你你傻逼的来，就如你该应战又傻逼的去！
5.难道你生来就是找人骂讨人嫌的吗？啊？河南的朋友影迷们，找找你们的祖籍吧，如若还是那资源贫乏弱肉强食的会面地带，我唯一能做的婉言谢绝！我放弃了，那个中国人做多的地方！
二、骂战具体战况
在10月27日凌晨郝蕾连续在微博中发布辱骂河南人的博文之后，其博文的评论数以及转发数都以惊人的速度攀升。在众多评论中，大量河南网民对郝蕾进行了围追堵截，要求郝蕾就其言行向河南人公开道歉，但是郝蕾拒不道歉并且和前来“挑衅”的网民开始对骂。这场骂战一直从27日凌晨1点持续到了凌晨4点左右方结束。之后的几天中，河南媒体纷纷就此事进行了报道，并且有多家媒体发表评论宣称代表河南人要求郝蕾道歉。但是时至今日，郝蕾还没有就此事向河南人发表过任何道歉声明。
三、开骂原因猜测
1、与前夫李光洁有关。
2用恶名来扬名。
四、骂战后续情况
在10月27日骂战高峰消退之后，当晚，郝蕾的微博就被发现其中所有博文都已删除，并且已关闭了微博的评论平台。10月31日，郝蕾在其博客上发表了两篇博文首度回应此事，承认27日凌晨其微博中的骂人博文是其所写，表示事情很大，很复杂，不过并未透露其“骂人”具体原因，及涉及的人。
张国荣复活事件（11月1日）
第一阶段：网友爆料及郭敬明等人的宣传
从11月1日开始，一位自称“猪小菜”的网友开始在微博上传播一条消息，“听到一个八卦，好激动。据说本周曝光，结婚顿时成为浮云。”但该人士坚持不透露具体内容，表示“当事人比大S高级多了”，而对网友猜测是与霍启山复合的绯闻，其又否认，称“比这位(章子怡)高级”。
之后，郭敬明于11月2日更新的微博更是成了这条消息的催化剂，并且提高了此传闻的“可信度”。他的微博原文是这样写到的：“太他&劲爆了啊！足够上下里外、前后左右颠覆搞垮78次‘那个’行业啊！整个行业全部崩溃啊！太！够！劲！了！YZM(艳照门)算什么！”又说，“不要问我，我不会说的。我单纯地就是想发泄一下我的惊诧。”
同时那位总在博客上“爆猛料”的舞美师也站了出来，加入了这条信息的微博宣传队伍中，他在微博中提到：“刚听好友说，最近娱乐圈要大地震，比艳照门还震撼N倍，刚她告诉了我什么事，啊……吓我一跳，如果是真的，我不敢想象。”不过他却吊胃口地称，“我不是记者，没有确切的证据及证实，就不公布出来了。”
网友的爆料加上郭敬明以及舞美师的变相宣传，使得这条微博信息变得更加神秘并且让人无线期待。
第二阶段：网友对信息内容进行疯狂推测
但是在这三位对此条信息进行宣传之后，三位所谓的当事人又纷纷对信息内容闭口不谈从而使网友们展开了丰富的联想，其主要推论有以下几种：
推论一：张国荣当年并没死，他只是因得罪某高层而不得不隐身，近日已重回香港，即将现身香港机场。
推论二：某几位明星又爆出“升级版艳照门”，而且内容更加露骨，牵涉面也更广，其中有香港某女星证实被包养。
推论三：香港娱乐圈某高层患艾滋，由于盛传他与诸多明星“有染”，引发圈中集体恐慌。
第三阶段：某广告公司宣称对其负责
就在一切还处在扑朔迷离的阶段时，某广告公司负责人在其个人博客上发表致歉函，称整件事是公司为了向客户展现自己的实力，由“郭敬明＋舞美师”爆料的形式炒作了这个假消息。据传广告公司的相关客户对此次炒作结果十分满意，并已签订一笔千万元的年单。
国奥门将王大雷微博开骂（11月9日）
一、事件经过
2010年11月8日，中国国奥队在亚运会首场比赛中0︰3完败于日本队，致使中国球迷有了怨气，大叹“技不如人”。
11月9日13时左右，在赛场上丢了三个球的中国门将王大雷更新新浪微博，矛头直指部分球迷，甚至出现了辱骂性言语，称球迷是“SB”，并且表示很多人不懂装懂，落井下石，只知道在背后指手画脚。随后40余分钟过后，王大雷再次忍不住了，更新微博表示自己“从来不回避”，替那些只会落井下石的人“感到惋惜”，直言他们“不懂足球，只看笑话”。而随后，王大雷还将矛头指向记者。以下是王大雷微博原文：
“你们啊也就这点能耐，说你们是球迷真的都抬举你们了，你们就是一群X，我从来不回避我想说的东西，中国足球就是有了你们这群X，才是影响进步关键，落井下石，说的东西能不能有点创意，有点真实性好不好，不懂全在那装懂，不服你们可以来找我，别X像个娘们似的在背后指手划脚。”
“我从来不回避我的话语，你们这些没有能耐的XXX，怎么你们又想出来主持大局，可惜你们的智商有点过低，真的为你们感到惋惜，你们错了看到鬼话我从来不会急，想来看我的笑话，呵呵你们又错了我根本不在乎，少在我这说你们有多么的爱足球，因为你们真的不懂足球，回家数数足球有多少个皮子，在回来吧。”
“听说中国的职业足球记者有7000余人，我估计得有4000人跟足球有仇，没这个必要吧。”
“我真不明白了，我又不是蜘蛛侠，被进球就SB，扑出去还SB，我真的怀疑你们是不是天天工作压力大来我这撒气的了。”
国奥队规定全体队员：亚运会期间不许再更新任何形式的个人博客，同时在场内场外也要注意自己的言行。
与此同时，为了加强与各界的沟通力度，第一时间向外界公布足协的各项决定。足协副主席韦迪对外界表示：今后中国足协各个部门都要开微博，向媒体和公众第一时间提供信息。此举恐怕也是在王大雷事件出现后，足协意识到了微博传播信息的重要性，如果微博真的在足协推广，那么中国足协也将成为体育总局旗下第一个拥有官方微博的中心协会。
周立波、方舟子对骂（11月20日——11月29日）
周立波和方舟子的骂战主要经过了两个阶段：1、周立波以上海胶州路公寓特大火灾后网友呼吁政府严惩相关责任人为切入点在微博上发表“自宫说”，从而掀起了周立波同网友之间的骂战；2、方舟子以旁观者的身份加入声讨周立波的网民队伍中，开启了双方在微博中对骂的序幕。3、周立波以一篇“收官”微博主动结束了骂战。
以下是具体阐述：
第一阶段：周立波向网络暴民宣战
11月15日，上海胶州路一栋公寓发生特大火灾，致58人死亡，56人失踪，71人受伤，举国哀恸。随着官方及媒体对胶州路火灾事故原因调查的深入，一些导致事故发生的人为因素被公布，有不少网友就此呼吁政府严惩相关责任人。
针对广大网友的这种呼声，11月20日和21日，周立波先后在微博上发表以下言论：“网络是一个泄‘私粪’的地方，当‘私粪’达到一定量的时候，就会变成‘公粪’，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所！大家也就有空来拉拉！”“网络提供了一个无界别、无贵贱、无高低的公众虚拟平台，在这里，所有人都可以发表他们自己的观点且无需负责，这样的状态导致了一种虚拟的无政府空间，试想！将网络现状复制到现实生活当中，这样的世界，是我们想要的吗？娱乐可以，当真必惨！政府若将网络民意当真，实是一种‘自宫’行为了！”
周立波对网络民意来了个全盘否定，触动了广大网友敏感的神经。 “在我们的伤口上撒盐。”网友们如此评价周立波的微博。微博上甚至发起了“拒当周立波”粉丝的活动。
之后，周立波公开宣称，要和网络暴民开战，他说：“凭什么我们名人挨骂就不能开战？我就是第一个，我是向网络暴民宣战，我自己也是网民，是一个超级网民。这不公平，你不能移花接木，你得看骂战的起因是什么，我骂的人都有理有据。”
这一阶段，骂战是周立波同众网友间的博弈。骂战中周立波的粉丝数骤减20多万，足以说明周立波此时此刻的言行对其的不良影响。
第二阶段：方舟子卷入骂战，方周对骂开始
11月26日晚，方舟子正是加入到讨伐周立波的网民队伍中，下面是他当晚发布的微博原文：“自我感觉过于良好的名人不适合玩网，否则就会觉得互联网是粪坑，然后就破罐子破摔和网民‘同粪’了。比如周立波……是被微博彻底毁掉文化形象的文化名人。”
此刻，方舟子，站在名人的对立面。此外，方舟子还批评周立波的“自宫论”，并将周立波已经删除的“自宫论”微博贴图发在网上，表示，“原来小丑也是怕人骂的”、“立此存照。‘自宫’了也要将它泡福尔马林。”
11月29日，周立波果真发怒。同一时间，他连续发表微博：“方舟子先生：对您遇袭深表同情，对收拢您的医院大失所望，他们应把您从脑外科直送精神病院的！您还真以为您是‘剩斗屎’？请把您的声线练粗点再发声！整天像被门挤着一样！”、“方舟子先生：打假和写举报信本身并没错！错就错在给像您那样的‘人’给整歪了！您的心灵和您的声线一样的变态！好好养伤！别折腾了！”“方舟子：一个靠打假、整人、举报、骂人搏出位的网络刁民！以一种疑似高尚的行为艺术，宣泄着内心无比肮脏、龌龊的变态情节！别和我谈文化，更别和我谈高尚，我世俗的底线，都可以是您老高尚的云端！劝您少出来混吧！我还想看着您慢慢变老，别让我失望！”
这一阶段周立波将骂的对象从广大网民直接转向了方舟子一人，骂战发展为名人间的挑刺互掐。（其间羽泉、冯小刚等也曾参与其中）
第三阶段：周立波发微博主动停战
11月29日发表对方舟子的不满言论之后，当晚23：44分，周立波在微博上发表了时至今日仍然没有改变的最新一条博文：“曲终人聚，意味深长。感谢所有关注我微博的朋友们！善意的抑或是恶意的。你们是我灵感的源泉！我们舞台见！！收官了。”
周立波宣称“收官”，这让网友们猜测他是否决定要关闭微博。不过，周立波的经纪人在接受媒体采访时表示，周立波“收官”，只是因为近期没空上网，“微博是个很好的平台，周立波不会放弃。”同时，周立波的经纪人还透露，这件事并没有影响周立波的生活，周立波刚刚结束23场江浙巡演，场场爆满，观众总人数约10万，票价最高的1880元，最便宜的也要180元。
大二学生“转够1000次就向辅导员求婚”（12月8日）
一、求婚事件概况
12月8日凌晨成都某高校一名二学生小李在微博上放出“豪言”要向辅导员求婚。“……如果这条微博转发超过1000次，我就向辅导员求婚。”虽然是凌晨，仍然引来大量网友围观，好多外校的同学也跑来看热闹。有“声援”就有质疑，网友“leader_icon”在评论中怀疑小李很可能是在“骗转发”，更有网友觉得这句话完全可以创造出一个新的微博句式：“我是某某，如果这条微博被转发(评论)多少次，我就……”
二、网友反应：当天傍晚转发突破1000次
网友对此事反应十分热烈，转发和评论一个接一个，网友的热情让这条微博的转发量在当天傍晚就达到了1000次。网友“shine小水”急了：“到底求了没？”9日下午，小李更新了微博：“谢谢辅导员姐姐早上对我的宽容。”晚上，他再次上线说了句：“我还是没有信心，怎么办？”之后，便消失了。当晚9时许，转发量突破2000次。
第二天早晨8点40分，小李终于浮出水面：“这么多网友校友挺我，本人已内牛(泪流)满面，下面原文转发辅导员发给我的短信。”9点03分，小李再次更新微博，“辅导员的短信”成为该“求婚门”事件的最后内容，“也许是你误会了，我是你大学的第一位老师，老师不希望你用类似炒作的方法来进行所谓的求婚。你19，我27，我想你还是把我当作你的姐姐吧。好么？”
三、辅导员反应：回复信息不是我发的
　　事后小李口中的辅导员在接受媒体采访时表示“事情根本就不存在。”电话那头，该辅导员称自己之前完全不知道这件事，不知道是谁以她的口吻回复的。她说，小李是她一年半以前的学生，很久没有联系了。得知此事后，她致电小李询问是怎么回事，小李告诉她整件事只是和室友开的玩笑。该辅导员表示，她已经要求小李自己向媒体澄清。她说，学生们没有预想到网络的力量，把这种玩笑开到老师身上是很不对的。
四、学生当事人事后反应：再不会干这样的事了
　　在辅导员之后，当事人小李也接受了媒体的采访，其中他表示“这件事我不想再说了。”小李表示，就是一个玩笑，只是自己低估了网络的力量，他再也不会这样做了。他同时表示，微博上关于辅导员回复的短信内容并不是他发的。小李说，也想到了此事可能会给辅导员带来伤害，“可是真的没有想到会是这样。”昨日下午，小李已将和此事有关的微博全部删除。
魏骏杰微博疑讽旧爱“贱人”
与粉丝对骂（12月12日）
一、事件经过
日前魏骏杰在微博张贴其单手抱着两个月大爱女的合照，有粉丝表示若是他和阿滕在一起就perfect了，惹得魏骏杰火大回应：“你去死吧。”此话一出，不少网友即指他应注意言行，为孩子积口德，但他继续爆火：“不用，我积的德多着。”他又提及阿滕：“滕丽名一点问题都没有，只是你们这帮人太低下了。”其微博紧接发出一条简体字博文：“我钱是愈来愈多但又死不了，看到个名字而已，激动什么呀！难怪人家不要她，明智！这种贱人趁早撇低，否则后悔一辈子！”大多粉丝认为“贱人”矛头指向阿滕，纷纷炮轰魏骏杰没风度，结果两帮人微博开火骂了四个小时之久。
二、当事人反应
魏骏杰被粉丝轰骂旧爱没风度，阿滕表示：“我做事情对得起天地良心，我有品，不会讲发生什么事，我相信不是他本人回复的，他心知肚明，一笑置之啦。如果真是要揭开来骂，我讲事实就不能这么好受啦，所以我觉得他会停手的啦。”同时她还表示：“暂时还没有骚扰到我。我觉得幸福的人不会到处骂人，哪有这么闲啊？”
魏骏杰事后以黑客入侵微博解释“贱人”事件，“我那晚是有上微博，喝了红酒同Fans聊天，最后那句是说滕丽名没有问题。之后的话不是我讲的，有句留言是真的，就是叫那个网友去死。我抱着女儿拍照不知道多开心，家庭幸福，她就留言讲那些话，没说粗口算好啦。”有粉丝质疑骂阿滕贱人的话是其身边人代发的，他坚称：“一定不是身边人，不会是我老婆，她不会拿我电话，也不知我这个微博账户，我绝对相信是黑客所为。”
冯小刚就票房问题与网友对骂（12月12日）
12月12日凌晨，冯小刚在微博上对于宋子文指其《天下无贼》偷了的票房一事表示否认，“宋子文说《天下无贼》偷了《功夫》的票房，这脏水泼的实在是没有技术含量。第一这两部都是华谊发行的片，自己偷自己捣这乱干嘛？第二偷票房只有电影院有这本事，导演和制片人想偷都没处下手，影院偷了不装自己兜里给我，我又不是他亲爹，这也太不合逻辑了吧？子文兄你泼脏水也太没诚意了，换一盆重泼！”
随后，他又对网上一个网友所谓的“你要不是垄断票房也不会那么高”进行回击，直言“求求你们骂人用点心好不好”，冯小刚说，“有一位穿马甲的指责我说，你要不是垄断票房也不会那么高。我是谁呀？垄断？我要真有那本事，从12月1日到2月1日一部片子都别放，就放《非2》，可能吗？我求求你们了，骂人用点心好不好？我都替你们着急，箭没射出来弓先折了。找点站得住脚的说词有那么难吗？骂人还得我教你们，不带这么没有上进心啊。”
在这之后冯小刚并没有在微博中就此停手，之后其又针对　网友指为《非诚勿扰2》炒作发表反击微博，其原文如下：“脑残的说我为《非2》炒作，我要劝您买票看电影您说我炒作还能成立，问题是我是劝瞅我别扭的人千万别看我拍的片子，有炒作劝人不买票的吗？您恨我也不能拿白痴当利剑呀，您说是不是这么一个理儿？又纠结了吧？同意我说的吧等于助长了我的气焰，不同意吧等于承认自己是白痴。恨我这事还真让您不省心。”
牛莉微博爆粗口（12月13日）
一、事件经过
2010年12月13日上午，牛莉在自己的微博中写到：“教委需要改革，幼儿园老师不能招45岁以上的，都更年期了，怎么照顾宝贝！我们的花朵怎么成长！”这番表述随即在网上引发热议。
一位名叫“吕二妞”的网友看了牛莉的微博后表示：“站着说话不腰疼。人家还说你这把年纪不适合在娱乐圈混了呢，你不照样很带劲？照你这么说，45岁之后的人都该歇菜啦。”当天中午12时15分，牛莉在微博回复“吕二妞”：“不喜欢我的人和作品的人可以不看，我在不在影视圈关你屁事！”一句粗口再次引来争议。
二、后续发展
当天下午1点15分，牛莉再发微博：“刚才助手问我那条围脖要删除吗？不删，我就是我，我写围脖都是有感而发，我要活得真实，活得自在！”这条微博同样引起争议，许多网友对牛莉的言词表示失望。不过事后牛莉已将关于“教委需要改革”的微博删除，但是骂人微博依然存在。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。