现代快报多媒体数字报刊平台
第A24版：体育
&&内容检索：
&&日 星期六
中国女足不敌朝鲜 创造亚运会最差战绩
&&在同一块场地——韩国安山体育场，中国足球24小时内连遭两次重创。继国奥男足0:2输给泰国后，中国女足昨天0:1负于老对手朝鲜，自1990年参加亚运会以来首次被关在四强门外。&&国家体育总局副局长、中国足协主席蔡振华评价女足时说：“女足球员们很拼，但竞技体育光有精神是没有用的。我们在体能、脚下功夫方面都存在着较大差距。”&&中国女足主帅郝伟赛后暗示了辞职的想法，他说：“这批球员还有很大的上升空间，我在带队这段时间尽力了，但如果球队还要继续进步，需要一位更好的教练。”据新华社共26735个阅读者,71条回复 |
发表时间： 16:06
隐瞒50年：中国军队在朝鲜战绩真相 &&
淡看聚散离合 发表在
华声论坛 .cn/forum-49-1.html
（一）从以下几方面可以看出：
1．投入兵力：从1950年夏投入的朝鲜族解放军4个师，到秋末投入6个军到30个军，直到双方对峙，把朝鲜战场当成解放军「全军实战大学校，全军练兵场」搞车轮大战，轮流大换班：一个军基本上打光撤下休整补充，换上补充兵员休整过后的生力军。所谓中国志愿军其实是全国解放军；
2．当时全国解放军300万到500万，一个小小的朝鲜半岛，三千里狭长战场足够用了，但从1951年起全国发起参军热潮，鼓动起大量16、7岁的少年，隐瞒年龄，开赴朝鲜战场，
这很能说明牺牲数量之巨大，致使战场兵员不足；
3．中朝方面无制空权，任由联合国飞机尽情搜索轰炸，破坏朝鲜后方运输，形成到处是前线，无所谓后方，包括汽车团、人力运输队（小推车师、团）兵站、山野仓库、医院、
防空部队在内百万后勤士兵，天天在美军飞机全面封锁下拚死向前线送弹药、食粮、接运伤员，三年积累无计量士兵死亡；
4．从动员抢救力量的范围看：解放军全国各大军区的医院都开赴前线还不够！除各军区军医大学外，还动员了全国各大城市医院的大夫、护士，各地医科大学在校学生志愿到朝鲜支援，连著名的北京协和医院许多大夫都到了朝鲜，我就曾被远在西南边陲的贵阳医学院男女学生验血。可见抢救任务繁重：大量伤员在运输途中，在战地医院里因条件恶劣而死亡。
5．从全国接收前线伤员之众，地域之广，可见伤亡巨大，军队医院全部饱和，各大城市医院也任务繁重，如大连把海关对外繁忙的检疫所都装满伤员，北京的协和医院，以及没有外科手术条件，不适合接收伤员的北京中医医院都住满了伤员。
6．中不怕死人多，当时是四亿七千五百万都显不出来，现在是十三亿，如果象美国那样，连60年前死在云南荒山的抗日美军士兵也挖掘尸骨装上棺材覆上国旗运回美国，朝鲜当有近百万棺材运回.
（二）至于双方牺牲士兵，为何如此悬殊，
　　1．火力悬殊：日金日成突然进攻，美军来援韩国时兵力很少，至中国军队迟迟参战，联合国军海陆空立体作战布局已成，中国军队只有步兵手持轻武器平面作战，火力对比也大约20：1。
　　2．运力悬殊：中士兵弹药粮食全靠自背：枪支、子弹、手榴弹、军用铁锹、铁镐、雨衣、棉被要背40公斤左右，只能再背五天炒面（干炒杂粮面粉）五天吃光，再挨两天饿就得后撤往回跑，联合国军追击，再七天节节败退，不战死也得饿死。长期吃炒面，缺维他命，普遍夜盲，山涧失足又增加死亡。　　　联合国军汽车运输，飞机空投，咖啡、乳酪、蔬菜罐头应有尽有，胡萝卜、土豆切成细丁烘干，黄油牛肉按分充分供应，按营养价值计算热量及纤维，节日还有盛宴，如果供应不上，士兵挨饿，军官有权放弃阵地，或无弹药，或不能守均可按条令撤退，从来没有「与阵地共存亡」之说，只贵士兵生命，不争一地得失，以歼敌为胜。与中g信仰不同，对生命估价也相反。
　　3．装备悬殊：美国四季被服分类：T恤、衬衣、绒衣、毛衣夹克、皮猴、鸭绒被外加防湿尼龙套；军官领带四条装一绿色木箱，毫无皱褶，军衣仿照便服，力求实用美观，在战场上也保持人的尊严。我方则「鞭打快马」越能打仗就越当刀尖用，尤其金日成与苏联驻朝鲜大使把中g士兵当不花钱的苦力，拼死往死亡线上送，直到榨干最后一点使用价值，大雪天能征惯战的勇士光著脚在雪地行军，阵地上战士只穿著裤衩，因为在汽油弹、火焰喷射器攻击下，棉衣、靴鞋早已甩掉，不然早已没命。
　　而美军士兵只抱怨冻手，手套马上运往前线，长官认为士兵也是人，更有权享受美国普遍的说话水准。中国士兵笑话美军睡帐篷、铺毛毯、钻鸭绒被、穿避弹衣，米饭罐头自动加热是「少爷兵」，而中国兵衣衫褴褛，看自己也象乞丐，这涉及生命价值观的不同。
4．战术悬殊：美军人命珍贵，希望是零牺牲，是人操控机器作战，盼著都用无人驾驶最好，上世纪五十年代，炮火准备力求把敌人炸光，因此我军防御时，肉体就要与炸弹、炮弹斗智，除非钻进石缝，只好与阵地共存亡。我军冲锋时，遭遇的是躲在坦克铁与火的钢墙环形圈里的对手的各种火器配合良好的火力网，我军人海战术，但也攻不进去，白天完全暴露，黑夜可以掩护，但美军如点天灯，小伞悬挂照明弹，一排排照如白昼，让美军准确射击；冲锋战士如割草般排排倒下。
　　美军被围，坦克开路仍可以冲出堵口，即使堵死，士兵向山上逃亡，不以逃跑为耻，俘虏被放回，照样欢迎，故只能打散不能歼灭，中国士兵视被俘为奇耻大辱。成千上万集体被俘的，停战后遣送回来，个个审查，送入监狱，被质问：「你为什么不去死？
　　中g 是以人的肉体组成战争机器，军官是齿轮，士兵是螺丝钉，可以替换，但组成部分素质并不完全一样，第四野战军战术灵活，可以人自为战，长于夜战偷袭，穿插分割，埋伏包抄，精兵不过十万，彭德怀无畏服众，指挥得当，故初战顺利旗开得胜，半年后老兵都已打光，战术没有得到普及。
　　人体组成的战争机器另一方面是宣传机器，它既能鼓动起民众盲从，又往往误导自己狂热失误，连自己也欺骗在内。 　　　　彭德怀指挥以四野为主的部队在极特殊情况下，乘敌不备取得的初战胜利被夸大，美军被渲染成「纸老虎」。后续入朝部队摩拳擦掌，准备一口气把联合国军撵下海，临战却举措失当，才知铁老虎的厉害。进攻，在十倍以上火力下攻不动；撤退，跑不掉，两条腿赛不过装甲车、坦克，美军炮兵有飞机校正目标，逃到那里，炮弹追到那里，在部队前面组成火墙加以拦截，后退则落人各种火器严密织成的火力网内。干粮没吃尽时，美军车轮跑得快，难以超前拦截，五天干粮吃尽挨饿时，联合国军马上追击，双腿跑不过车轮，我方弹尽粮绝，任人屠杀，渡江过河，负伤冲走无数。美军三人乘一辆吉普车，支著天线，天上飞机，海岸边军舰与自动火炮及时联络配合，我军靠通讯员爬大山，淌江河送信。1951年春，一次四个军在大江南岸，接不到撤退命令，6万多人挤在狭小地带在追击敌军漫天炮火下，全部死难，色希浩躺下等死，被飞落的残肢断体活埋，九死一生，拣了条人命.
最终到底有多少解放军死于朝鲜恐怕至今还是个谜。以二战中美军对日军1：10的战死率，和日军队中国军队1：3.5 死亡率，就算解放军比国民党军战斗力强些，美军对解放军1：10到20的死亡率还是比较靠普的，也就是美军阵亡5.3万人，中国军队死亡在50万到100万之间，70万是比较靠普的数字。一般死伤比例是1：4左右，可推出受伤300万左右【恭喜，该文被华声论坛首页选录，特奖励花生2，玫瑰2。请查收！~】
回复时间： 12:10
首先顶楼主！其次想说下，感觉文章有点像一篇印象报告，不是很符合中国人的阅读胃口！
----------------------------------------------也许我并不认同你的观点,但我会用生命捍卫你说话的权利!!
我们孤胆,我们并肩.
从今天直到世界末日,人们将永远记得我们这支兄弟般的队伍!
兄弟啥都别说了眼泪哗哗的~~~~~~!
自由之树是需要用爱国者和暴君的血来灌溉的!
-------我爱自由
回贴无罪---------
回复时间： 12:21
　　50年代的历史，90年代后的思维。这种解读有新意，无诚意，历史出发点不对，哗众取宠。赚工分。500万部队朝鲜作战，剿匪，维持稳定，台海防御.......如何够用？解放后全国仅仅9所医学院，就是现在很多所谓市县一级医院条件也差强人意，汶川地震也动员不少省市，50年代全国能够动员多少卫生资源？志愿军饮冰卧雪，炒面，老式步枪，没有重火力，没有空军，没有防空，没有最基本的后勤保障，没有空中运输，没有......战前美国人讥讽中国军队参战那将是一场屠杀，战后英国人讥讽美国人，如果志愿军有霉菌一半装备，对美国人才是一场屠杀。很多人动不动就拿人海战术说事，自古以来军事上就强调集中优势力量，只不过美国人有能力，集中火力优势，志愿军只能集中人力优势，这本来就不是一场对称的战争，当没有足够的钢铁，剩下的就只有血和肉，只有意志，只有精神，当后人安享和平，请对先辈保持那份敬仰，别吃饱了就指指点点，你没有资格，只有那些军人经历过战争，只有他们才懂得什么叫战争。作者声明：本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得转载
----------------------------------------------人生为棋 ，我愿为卒，行动虽慢，可谁曾见我后退一步。
回复时间： 04:43
全国军区合计500万--600万，肯定不够在那里挥霍的，当时鼓励全民皆兵。。。。
1：30的战斗损失比，是咱单方面的的说辞。看看1959，进军tibet的时候，火焰喷射器VS 木棍大砍刀，就知道差距了。
回复时间： 15:25
志愿军靠的是精湛的战术和无畏的精神。楼主的文章是对志愿军的亵渎。不必否认美国有火力，但我们有战术。
回复时间： 16:42
　　虽然看得刺目心烦，但哪一句话不是血淋淋的事实？！隐瞒了五十年，还要再隐瞒下去吗？！在中国军史上，“川军出川”是多么悲壮的事情，而不过二十年，又来一次这样的“壮举”是为什么？！第二条第四小点看得人全身发麻！禁不住要发问了：汉江大败退，你等指挥机关的头头脑脑们就没有错失吗？！死那么多战士*谁该为此负责？！！前事不忘，后事之师！以公正、客观、尊重史实的眼光去看待那场战争的胜与败、对与错：是正确的；意淫、愤愤、阿Q*是不可取的！
回复时间： 23:49
回复时间： 10:40
一场战争换来几十年的和平和发展，先烈的血没白流！
----------------------------------------------一念天堂，一念地狱！
回复时间： 11:01
　　不知道楼主要说明什么，按当时的条件，肯定中国是处于弱势。要么等所谓的联合国军打入中国国境，也无非是这个打法。不过，战场就是在中国本土了，损失和伤亡会更大。
----------------------------------------------韵雅而姿秀，缘于形与神的完美结合。
回复时间： 11:12
至少现在米国还不敢把中国当利比亚对待...这就是几十万牺牲在朝鲜战场英烈们的价值
回复时间： 11:32
所谓精英习惯于用现在的思维做简单的对比，然后用一个现在人的想法来得出一个结论，进而大谈特谈，任何事情脱离它特定的时代背景，根本无从谈起。
回复时间： 12:50
原帖由 乾元山人 于
15:25 发表
志愿军靠的是精湛的战术和无畏的精神。楼主的文章是对志愿军的亵渎。不必否认美国有火力，但我们有战术。
战术高有啥用？在绝对力量面前任何战术或者兵法诡计都是没有用的，诸葛亮用兵如神吧？要是美国猪给他一颗核弹你觉得他能用什么兵法躲避开呢？
回复时间： 13:04
回复时间： 13:52
诸葛亮用兵如神吧？要是美国猪给他一颗核弹你觉得他能用什么兵法躲避开呢？ 此话不妥 完全是无脑武力主义者
朝鲜战争时期 美国已经有了核弹 为啥不投呢
因为中国的盟友 苏联 也有了呗 这就是政治 这就是战略战术 明白吗
在绝对力量面前任何战术或者兵法诡计都是没有用的？
此话更加不妥
美军强大吧 苏军强大吧 在阿富汗很难熬吧？在越南很难熬吧？
关键是你有没有找到好的后台帮手以及好的战略战术
当然 太差也不行
1959西藏平叛时，叛乱者很多连汽车都没见过 用的还是土枪 还没战术
怎么和我军对抗？
[本帖最后由 superyw 于
13:58 编辑]
回复时间： 14:09
另外再说一句
别老是拿现在的眼光去看以前的战争方式 美国南北战争时期还两边士兵站整齐对放排枪呢
飞机轰炸 炮火覆盖 步兵打点酱油搞点侦查以降低伤亡 谁不会啊？小学没毕业的都会
但如果没有这些条件 仗又必须要打 而且还要打赢 怎么办呢 就得用脑子 用战术 用自己的优势
美国的优势就是活力猛 武器先进 中国的优势就是人多 战术高 都要学会使用自己的优势
放弃当时自己的优势邯郸学步只能导致失败
再说了 人伤亡多点也不算什么 讲点灰色的 当时全国兵力不只500万 因为有很多国军的投诚部队。不但难管理 而且还容易叛乱
有很多以“解放兵”的名义投入到了朝鲜战场中当炮灰，而G军的王牌第一军 38、39、52军确实很多精锐部队是
全苏式装备 现在明白了吧
回复时间： 14:18
楼主要小心了
----------------------------------------------桃 花 影 里 飞 神 剑，
碧 海 潮 生 按 玉 箫!
回复时间： 15:01
原帖由 xunwen113 于
14:18 发表
楼主要小心了
见仁见智，各抒己见，莫在这里危言耸听。
----------------------------------------------好读书，不求甚解，每有会意，便欣然忘食。
回复时间： 15:26
按楼主的说法，楼主可以直接找你的美国老爸去了，
大家可以看看这里，也可以看下美国的朝鲜战争纪念碑上的数据，
回复时间： 15:45
美国军人眼中的毛泽东和朝鲜战争
《都市生活》记者 责编：张雷
　　在西点校门外的游客接待中心，有一个简介军校今昔的展览。担任讲解的主要是中心的工作人员，偶尔也会有军校的师生前来做义工服务客串讲解的。那天为我们做讲解的，恰恰正是一位现职的军校教员F。这次巧遇给我提供了一个深入探讨心中疑问的好机会，使我大为兴奋。在讲解之后，我便拖着他问问题。开始明显是出于职业习惯和礼貌，后来则越谈兴致越浓。F相当痛快地回答了我的问题。我提的问题主要是围绕着1950年代那场朝鲜战争(也称韩战)的。
　　问：美国人为何不愿提朝鲜战争?与闹的纷纷扬扬的越南战争相比，真好象是一场”被遗忘的战争”。其中有什麽特别的原因吗?
　　答：对我们美国军人来说，这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南战争是政治上的失败，并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。由于惧怕中国参战．不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了一场烂仗。最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最强大的国家的陆海空三军联合立体作战，却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其，是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利，而且输的很惨。这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。不堪回首．不谈也罢。是不难理解的。
　　问：你为何要直言是失败呢?很多说法都是“始于三八线，终于三八线”，算是个平局嘛。
　　答：那是自欺欺人。美国军方从没说过是平局这样的话。南北韩之战的情况可以不谈。我们着重看的是中美两军交手的这一部分。当时的实际情况是，美八军的一支先头分队已经抵达鸭绿江边。中美两军的战斗接触是在中朝边境地区展开的，单从地理上讲，始于鸭绿江而终于三八线，胜负之势是不言自明的。没有必要歪曲和掩盖。
　　问：美军失利的原因究竟是什麽?是指挥失误?还是部队战斗力有问题?
　　答：两个原因都有。先说部队战斗力。参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战，富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外，实在没有什麽其它的借口可找。美军在韩战中一再失利．不但在战役初期遭受突袭时失利，在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论：装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。
　　问：战争后期，尤其是第四、五次战役呈现了互有进退的拉锯。或说是趋于平衡的状态。是两军战斗力各有消长的原因吗?
答：与部队战斗力没有直接关系。更多地反映的是部队的后勤能力问题。李奇微将军接任总司令后，改以攻势防御。使得战役的被动态势有所好转。中国军队越过三八线后，拉长的运输线和恶劣的交通条件，加上美国空军的“扼杀战”狂轰烂炸。是延缓中国军队攻势，从而稳定态势的关键。在中国军队备足粮弹发起攻击时，美军挡不住他们的前进。只是在对方粮弹耗尽时，美军才有机会向前做有限的突进。换句话讲．假如中国军队并不是只有仅能维持一线部队作战一周(即李奇微将军所说的星期攻势)的粮弹,而是有足够一月之用的后勤供应,战争应该早就结束了。
问：再谈谈战役指挥上的得失好吗?
　　答：这涉及我们的老校友老前辈麦克阿瑟将军。麦将军戎马一生，战功无数。是西点军校最杰出的校友之一。也堪称是美国历史上最伟大的统帅之一。可惜一世英名毁于韩战。单从战役指挥的角度看，麦将军犯下了轻敌冒进的兵家大忌。有一点我要说明，当时对中国军队的无知和轻视是美军上下的通病，并非一人之过。中国军队在二战中的拙劣表现给人留下了太深的印象。比如：五十万中国军队不加抵抗，就让两万日军占领了东北三省；河北、山西一线的三十万中国军队被区区三干日军象赶鸭子一样赶的到处逃跑。在美军官兵的心目之中，中国军队是“鸭子”。是不堪一击的弱旅。否则，麦将军也不至于说那样狂妄自大的话。
　　问：此国军非彼国军也。三年内战中，毛泽东挥师横扫敌军八百万。你们难道一点都没注意和研究?
　　答：问的极是。当时美国沉湎于二战胜利后的喜悦。而且有对中国军队的先入为主，没有意识到蒋介石统领下的一群“鸭子”，在毛泽东的统帅之下竞成了一群狮子。对中国军队在韩战中表现出来的战胜困难的勇气、视死如归的气概和精明有效的战术，我是非常钦佩的。作为一个军人，我自然是希望己方能获得胜利。但是作为一个客观论证的学者，
　　我以为无论从战役指挥和战场表现来评判，中国军队获胜都是合理的。我不认为美军败于有毛泽东这样卓越的统帅和彭德怀这样杰出的司令官的中国军队是什麽丢脸的事。
　　问：韩战对于以后美军以至美国的对华方针究竟有何影响和启示?
　　答：美国人从韩战的失利得知，中国已不是过去的中国，中国军队也不再是过去的中国军队了。我们必须以极其审慎的态度来重新研究中国，重视中国。尤其是毛泽东的中国。绝不能再犯轻敌冒进的错误。在金门炮战，以及越南战争中，美国都表现出了这种审慎。这就是接受了韩战教训的直接结果。以我个人的愿望，中美之间不要再打仗。否则将会是两败俱伤，后果不堪设想。假如有一天不得不打的话，我只能祈望那时的中国军队不再有太多的毛泽东色彩。
　　问：此话怎讲?
　　答：美军不怕中国军队现代化。因为在这方面他们永远赶不上我们。怕的是中国军队的毛泽东化，或按中国术语叫革命化。中国军队离毛泽东越远，美军的胜算也就越大。毛泽东是人类历史上绝无仅有的善于以弱击强，以弱胜强的军事家，毛泽东的军事思想体系及实战应用是非常的精妙独特。至今还没有好的应对破解办法。虽然我们是在把他当做对手来研究。但是我对中国的毛泽东始终怀有最深的敬意。西点军校崇敬的两个中国的也是全人类的兵家泰斗，一个就是毛泽东，还有一个是孙武子。
回复时间： 16:07
这等烂贴，不值一驳。
----------------------------------------------清风不识字，何故乱翻书，且听风吟。当前位置： &
> 中国vs朝鲜推介：中国有望战胜对手
中国vs朝鲜推介：中国有望战胜对手
日期： 11:51 & 来源:捷报 字号:
　　中国vs朝鲜
　　比赛性质：14/15东亚杯决赛
　　比赛时间： 21:30
　　竞彩场次：周三004
　　比赛场地：
　　近期战绩
　　主队：中国近5场战绩1胜2平2负进9球失7球
　　客队：朝鲜近5场战绩4胜1平0负进9球失4球
　　赔率盘口
　　中国vs朝鲜 欧赔： 1.67 3.15 4.80
　　中国vs朝鲜 亚盘： 0.877 半球 1.020
　　赛事分析：国足因深受伤病的困扰，在上轮赛事对阵韩国的比赛中最终以0比2负于韩国，球员蛮有不甘之心。反观朝鲜上轮以1分之差战胜对手日本队，喜获近期各项赛事4连胜，球员士气上要有所提升，但本轮面对中国以往交锋从未有过胜绩的朝鲜来说，赛事恐怕不容乐观。中国近4次与北韩交锋均获胜，而且今仗坐拥主场之利，中国有望再度战胜对手。
　　竞彩足球胜平负推荐：3
　　本文由足球专家「Edison」原创撰写，转载请注明。
更多关于& 的文章相关新闻
特约专家： &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
足球数据： &&&&&&&&&&&&
原创分析： &&&&&&&&&&&&
数字彩分析： &&&&&&&&&&
综合比分： &&&&&&&&&&&&&&
精彩视频推荐
合作伙伴：
声明：本网资讯仅供体育爱好者浏览、购买中国足彩参考之用。任何人不得用于非法用途，否则责任自负。本网所登载广告均为广告客户的个人
意见及表达方式，和本网无任何关系。链接的广告不得违反国家法律规定，如有违者，本网有权随时予以删除，并保留与有关部门合作追究的权利。
网站备案号：中国vs朝鲜前瞻：历史战绩占优 佩家军欲擒黑马
北京时间8月05日周三晚21点00分，东亚杯第二轮比赛，中国队坐镇武汉体育中心迎战朝鲜。中国队首轮0-2完败于克星韩国，表现令人失望。而朝鲜首轮面对兵强马壮的日本，却实现了屌丝的逆袭，已然看到了争冠的希望。中国能否在逆转中重新雄起，而朝鲜又能否延续黑马的脚步，都相当值得关注。
朝鲜Korea DPR
东亚杯 小组赛赛果
　　双方近30年以来的总计8次交手，中国的战绩为6胜2负，未曾打平一场；近期面对朝鲜，中国保持4连胜，在15年亚洲杯小组赛期间，中国队凭借6000万先生孙可的梅开二度2-1击败朝鲜。而中国最近一次负于朝鲜还要追溯到05年的东亚运动会。总体而言，中国过往对战仍保持较为明显的优势。
　　媒体消息：
　　《济南时报》：在家门口举办本届东亚杯比赛，国足喊出了“攻略东亚”的口号，让人心里如武汉的气温般火热。可惜，天公降不下的酷热，最终让国足的拙劣首秀一下子浇得透心凉。作为东道主，0: 2不敌老对手韩国队，而且以一种难以招架的态势输球。炎炎夏日，还是国足最能送“凉”。国足主帅佩兰不顾中超前四名球队的争冠已趋于白热化，愣是从恒大、鲁能、上港、国安这4支球队中抽调了19名球员。这样做的后果，就是很多球员在场上出工不出力，比赛态度距离年初亚洲杯时期相差甚远，相比之前逆转比赛的斗志更是判若两队。8月5日，国足将对阵朝鲜，后者刚刚2:1战胜日本队，实力同样不容小觑。佩兰必须在接下来的3天时间内，调动起国脚的比赛欲望。
　　针对上一场面对韩国的表现，佩兰表示：“比赛中我们有技术上的问题，韩国队在体能和意志力上都给我们很大的限制，在这一点上我们准备不够充分。这样的一场失利，可能也是一件好事，这是一个教训，为以后的比赛提个醒。其实大家都看到了，在比赛的最后阶段，我们也有几次不错的机会，但是都错过了，这很遗憾。”
　　主帅信息：
　　因为亚洲杯小组赛期间三连胜的高光表现，国足主帅佩兰的工作受到了正面的肯定，并稳住了帅位。而国足过去两届东亚杯取得了一冠一亚的不错表现，佩兰本次东亚杯将目标定位于争冠应该说是合情合理。不过目前中超正处于联赛期，且当前中超争冠形势堪称有史以来最为惨烈的一次。一方面球员征召便会遇到一定的阻碍。哪怕国足号称已经集结了最佳阵容，但还是会受到诸多限制。另一方面更为重要的是，球员本人并未全力投入到比赛的争夺中去。首战不敌韩国之后，国足队员的比赛斗志就受到了广泛的质疑。佩兰目前既有指标的压力，同时也受到种种客场条件的限制，可谓是亚历山大、有苦说不出。
　　不管是不是过分自信，反正朝鲜主帅金昌福参赛之前就把朝鲜本次东亚杯的目标定位于争冠。在金昌福上任以来带队所参加的第一次大赛的亚洲杯比赛中，朝鲜3场小组赛遭遇3连败，受到了不小的打击。不过此后在亚预赛中4-2完胜实力不俗的乌兹别克斯坦，总算是打出一场翻身之仗。金昌福目前执教也可谓是渐入佳境。而本次东亚杯的第一次亮相，朝鲜就打出代表作，2-1逆转击败实力最强的日本。金昌福表示，团结的氛围和高昂的斗志是球队能够赢球的关键因素。另外他还表示，朝鲜也有针对性的加大了力量的训练。
　　首发阵容预计：
　　中国(4-2-3-1)：23-王大雷/14-吉翔、6-冯潇霆、10-郑智、2-任航/8-蔡慧康、15-吴曦/7-武磊、11-王永珀、 22-于大宝/18-郜林。
　　朝鲜(4-4-2)：1-李明国/3-张国哲、6-张功哲、13-沈云真、15-李勇哲/11-郑日冠、16-卢学洙、17-徐贤旭、23-李哲民/7-李赫哲、19-洪金成。朝鲜人眼中的中国竟然会是这样!　　导读：谈及朝鲜人对中国的
朝鲜人眼中的中国竟然会是这样!　　导读：谈及朝鲜人对中国的真实看法，其实也是一个很复杂的命题，与对饥荒的感受一样，各地、各阶层、不同的教育程度、甚至男女、老幼都会有所不同，这里只能尽量反映出朝鲜统治阶层与被统治阶层的主流看法。 在与朝鲜人打交道之前，我的确天真的认为中国人在朝鲜人的印象中应该很好，因为没有不好的理由。在与使馆官员们谈及此事时，他们也都是千篇一律的回答朝中是兄弟。有一次与一位朝鲜馆员吃饭，服务员上菜时有一个盘子有破损的缺口，这位官员大为不满，朝鲜族人似乎对于餐具有破损十分介意，他们认为这是对他们的不尊敬，在谈及朝鲜人对中国的真实看法，其实也是一个很复杂的命题，与对饥荒的感受一样，各地、各阶层、不同的教育程度、甚至男女、老幼都会有所不同，这里只能尽量反映出朝鲜统治阶层与被统治阶层的主流看法。
　　在与朝鲜人打交道之前，我的确天真的认为中国人在朝鲜人的印象中应该很好，因为没有不好的理由。在与使馆官员们谈及此事时，他们也都是千篇一律的回答朝中是兄弟。有一次与一位朝鲜馆员吃饭，服务员上菜时有一个盘子有破损的缺口，这位官员大为不满，朝鲜族人似乎对于餐具有破损十分介意，他们认为这是对他们的不尊敬，在此前与韩国人打交道时就领教过。在他大发一通牢骚之后，最后用朝语说了一句中国，这个&国&字拉得特别长、且开口鼻音特别重，伴随着他的摇头蔑视的表情，这让我隐隐感到其中有蹊跷，后来求教长年与朝鲜人打交到的中国朝鲜族人才知道，这居然是北朝鲜人对中国的蔑称，因为把&国&字的发音拉长开口鼻音后就变成&狗&的发音了，其实就是中国狗的意思，这让我异常愤怒和吃惊，朝鲜人居然对我们中国还有这样的侮辱性称呼，而且是从一位外交官员嘴里不经意流露出来的，说明在私下这样称呼中国应是他们的常态，从此我就开始比较留意朝鲜人对中国的真实评价了，但从这些油滑、老练的家伙的嘴里，我始终无法得到真实的答案。
　　北京日坛朝鲜驻华使馆，一眼望过去满眼的神秘、灰暗、呆板，仿佛花季少女置身其中，也会变成为丑陋的仙人掌。我所接触的朝鲜驻华官员大都与他们的使馆建筑是一个风格，拘谨、内敛、木讷，除非酒精控制了他们的大脑中枢，你或许能看到一些鲜活的迹象，否则平时你几乎就是在与会喘气、会说话的木雕打交道。
　　98下半年，朝鲜使馆新调来了一位三秘（很快就晋升为二秘），他的出现，彻底颠覆了我对朝鲜人刻板的印象。此人天生一副明星脸，酷似韩国的裴勇俊，英俊潇洒、阳光开朗，即便走在北京的大街上，女生电击回头率也出奇的高，此人还有一口流利的汉语，没有任何朝鲜口音（朝鲜人说汉语都有口音，而且大多都语序颠倒），且追求时尚，对新鲜事物充满了渴望。后来接触中知道，此人刚刚留学回来不久，家庭颇有背景，在朝鲜应该属于上层的高知精英人士。我们很快就成为了朋友，而且属于有一定私交的朋友。除了生意场合，我们还一起经常出没北京的歌厅、酒吧、迪厅、演唱会等娱乐场所，一起泡妞、猎艳、追女人，在歌厅、酒吧，他是小姐们主动免费献身的对象，我们一起去看崔健（中国摇滚教父，朝鲜族）演唱会，看着他疯狂的随着《新长征路上摇滚》的金属节奏高歌律动，我怎么也不能把他与一位朝鲜外交官联系起来，不过我看到了一个细节，不知什么时候，他居然悄悄把领袖的胸章摘了下来。
下一篇:很抱歉没有了