请登陆后使用
只需一步，快速开始
吧友自助信息发布区，请自行甄别
查看: 3074|回复: 4
网易火车票，支付宝付款后，失败，钱扣了，票没定成功，交易成 ..
我竟然还连付了两次~~
哎，求解说，
谢谢了，果子还热乎~~
打电话给网易客服吧
<p id="rate_529" onmouseover="showTip(this)" tip="&果果 + 1
" class="mtn mbn">
今天定了一张，用了5块券。成功了。出票极其的慢啊。看来还是乖乖去12306买吧。便宜个两三块，不顶事儿啊
就今天慢，以前买的几分钟内就出票了
暑假时候用网易买的普快时，也是支付成功，去取票时shen/份证上没有票，当时郁闷死了，当时急着走，买了高铁，后来也没问客服原因，反正网易有问题
重要信息提醒 /1
双十一红包点击领取:1元、2元、5元、1111元；每天可领，点击这里领取>>>
Powered by请登陆后使用
只需一步，快速开始
吧友自助信息发布区，请自行甄别
查看: 667|回复: 1
途牛旅游网买火车票，老是占座失败？？？有果
老是说失败，怎么解决，有果！
shen/份证被一二306拉黑了
重要信息提醒 /1
双十一红包点击领取:1元、2元、5元、1111元；每天可领，点击这里领取>>>
Powered by你如何看待大学里的占座现象？
几乎全国的大学里都有这个现象，我觉得这个现象很不正常。想问你们怎么看？
按时间排序
图书馆空闲人少空着很多座位的时候占座可以，但是图书馆考试周人很多座位很紧张的时候不该占！有时候，实在没座位的时候，我会把占座的东西拿开自己坐下。等于是占座的人帮我占了一个座。遇到有人占座你来了没有座位你就直接把恶意占座的东西直接拿开，没必要问怎么看！
我一直认为人之所以作为人，大部分时候是趋利避害却又遵守普世价值的高等动物。很大一部分人在规则不健全，监督不完善的情况下要求的不是公平正义，他们只要便宜占尽。其实，学校也是小型社会，即体现人性的懒，也体现人性的恶，还有人性善良的光辉。占座作为大学里公地悲剧的典型，充分体现了学校管理不到位，管理领导失职渎职的情况也体现了学生为达目的违背社会准则的人性的“恶”。小小的学校，管理者都管不好还希望着教出来的学生出了社会搞好公司、机构、国家？当然了，作为学生你在读书时过度释放你的恶出了社会你这个习惯未必是什么好事。特别是经济管理类学校这个问题都不处理，还整天嘎嘎教书育人，负分滚粗。（好像我的母校躺枪了。）这样的行为充分体现了学生整体素质低下，书一放桌上就回去午睡、泡妞、吃饭、过夜。这样的行为跟狗一样。拉泡尿说地儿是我的有何区别？别说国人素质不行，自己读了那么多年书，素质好不到哪去。关键你的书是狗尿吗？同样，负分。 要解决这问题多简单的事啊。1、学校作为公地管理者规定禁止占座（政治正确的废话）超10分钟无人使用者视为放弃座位使用权。因为公众对公地只有使用权无所有权占有权。跟产权70年一样一样的。可酌情附加：同时视为放弃书籍等物品所有权。2、下一使用者有义务将放弃座位所有权的上的书笔等物品统一放到物品收集区（解决办法）。3、学校在自习室设立物品统一收集区或放置处（设备支持）。4、学校不负责书籍物品的保管，请自行承担可能的风险。欢迎同学看完书把自己随身物品带走。毕竟没有契约精神啊，唉~哪位小学弟小学妹在学生会可以跟领导讲讲哇，这也很能体现文明校园的哇*\(^o^)/*
这个问题其实是个规则问题，即：怎样才算对这个座位有使用权力。总的来说国内教育资源还是缺乏的，所以座位总是供不应求，这也就是为什么产生了占座的问题。那么这种情况下一半我们默认的拥有权取得规则是：先到先得。这背后的原则其实是：能者得之。什么意思呢？我能比别人起的早，我就有权力占有这个座位。这种规则是在这个星球上最原始最根本的资源取得方法。那么，占座的人既然来的比别人早，为毛大家还生气了呢？这就是规则问题。因为很多人为了座位起早，就一直在那里“人肉占座”。你看到有人坐在这了，就明白了这个人是“先到先得”原则下的“成功者。占座的人也遵循先到先得的方式，但他们在接下来的占有环节使用其它替代品来延续“先到先得”的状态。二者比较，显然第一种人付出的精力比较大。自然他们就会排斥第二种人。打个比方：不占座的人，或者说“人肉占座”的人玩的是肉搏战，而占座的人是“抄家伙”干的。这就涉及到了规则问题：用他物代替真人，能不能算作对该座位持续拥有。也会有这样的情况：请别人来帮自己占座。往往这时人肉占座党虽然觉得有点不爽，但是也没什么好说的。因为毕竟对方也付出了和自己差不多的精力来获得这个座位，也就是说遵守的规则和自己一样。而不管是人肉占座还是书本占座。大家的底线都是希望和和气气的学习生活。也就是说：占座这种强者得之的资源竞争游戏，是在不动武的前提下进行的。不然就会看到各个高校为了座位大打出手的戏份了。但就算这样世界和平也遥不可及，规则的矛盾还是存在。在这种矛盾的驱使下，人肉占座党对物品占座党给予嫉妒不屑和舆论压力，以期成为规则的制定者，把别人纳入到自己的规则当中，“天下一统”。占座党饱受诟病的另一方面是，资源的使用率。各大高校图书馆经常上演“同学这有人”的鬼故事。以他物代替人占座，其实这时教育资源是浪费了的。这是明显的自私自利的行为。至于如何占座矛盾的解决，我想官方应该不会制定一部法律来禁止物品占座。也就是说这个矛盾起码在当下是会一直存在。我本人是坚决的人肉占座党，秉承人在座在的原则。作为一名普通的学生，我想不管如何占座，你还是得遵循先到先得的原则。你若顶得住舆论压力，就用物品占座。不过对于自私自利浪费教育资源的行为，这违反了教育资源设立的初衷，应该所有人一起坚决抵制！
于是我们学校有了反占座行动小分队！ 撕纸条！扔书！烦死了应该要学校出面反对占座，让清洁阿姨来撕条~对实名占座的同学进行占座行为实名记录【然后通报批评】(就是烦占座，贴张纸就是你的座儿了？什么心态)
提供一种经济学视角先上结论，反对书本，水杯，贴纸条等使用象征物占座的行为。使用此类物品占座只能体现占座者获得好座位的意愿，却无法体现他愿意为之付出的代价，由于缺乏成本约束，会造成大量的资源浪费，也就是我们看到的偌大教室，书本之外，空空如也，而真正想学习的同学，想借考前抱大腿顺便勾搭学霸的同学，却绕树三匝，无枝可依，简直令人扼腕！ 那么如何把好座位这种稀缺资源分配到最需要它的人手中，屁股占座的确解决了激励问题，占座者付出了时间成本，也许能体现他需求的迫切程度。但这不能体现他就比别人更需要。更好的方案是将座位识别为一种稀缺资源，竞价出售。好比每个学生学期初分配到200个座位币，而后可以使用这些座位币去竞购座位。这里有许多可扩展的的空间，学校可以依据自定的标准来分配座位币（经验数值）。激励机制的设定也很自由，好比根据进步情况予以奖励座位币，以表彰其占座学习的成效。
我的态度是不看待。如果是上自习，座位比较多，遇到“这有人”这种恐怖鬼故事的话，换个地方。如果没剩下的座位了，坐就坐了，直接不用理，我自己的做法是直接反问“人在哪？”如果是上课，要找个方便听课而且看得清的位置，想在哪里坐，坐就是了，管他占座的是什么五大三粗的，相信我，他不敢对你动手（反正你可以叫保安）。如果是有书，笔，水杯这些东西，推开就是，主人如果来了问你，不用理，或者装不知道。
学校的解决办法是，值日生负责回收占座物品到门房。
难道学校真的不明白问题出现在哪里吗？若干年前公交车前从不排队，舆论指向大众的道德水平，当经济腾飞，生活水平提高，公交车次增加后，这种现象减少甚至没有了，国民素质是一夜之间提高的吗？怎么会如此巧合？对于一个人数达万的学校，任何关于道德标准的讨论，一定是资源配置出现了问题，所有的措施都不是长久之计，根本在于资源配置的不断改进，扩充和优化。
外部效应产生原因：产权不明晰
嘴上说不能忍，生活中还是忍了。
关于这个问题我一直很纠结图书馆经常这样，去的晚一点就没有座位了，但是位置上坐的不是人而是各种书，过分的就是一张草稿纸之类的东西。一下午不见人更是经常有的事情。通宵自习室更是，晚上九点开门，九点过去就没有座位了，通常就坐着三四个人，然后全部都放着书。其实挺烦这种行为的，但是有时候碍于面子又不好讲。顺便其实我有朋友经常这样，一占座就是一个白天然后晚上去一下。今天通宵自习室又看到她很晚来坐了一个事先占好的位置，sigh。还有蛮多认识的人也多多少少这样。有时候帮别人占座过了中午又不来。但是又不好说出来，挺纠结的。关于怎么解决，反正我不信那种靠提高公民素质之类的话。事实是好的制度才能够保证好的结果。如果能够电子化刷卡上座那也是极好的(央财好像是这样？)顺便让同学们知道这是种不好的行为也是必要的。大多数人也是跟风不得已罢了。深信如果没有占座行为的话应该不管什么时候去都能够找到一个位置。
我们学校占座现象比较少，偶尔碰到占座的，我跟我好朋友都会把所有占座的课本收起来，集中放到最后一排的某个座位上。有另外一种占自习室的行为让我深恶痛绝，就是你刚找了一个让你觉得神清气爽的地儿打算好好学习，进来一人，在黑板上或者门上写上:几点到几点本教室开会，意思就是我们要开会，你们别的地儿上自习去，对于这种，我一般都是果断上去把字给擦了，回去继续学习。
这跟大家人手一张火车票进站依然要抢着上车一样，我们学校每年考试季占座吵架甚至抓脸的都有(…)，以前中国资源紧张，什么都要争要抢，争习惯了，现在有资源了也要先占着，哪怕没这个必要也给自己找点所谓的安全感
无意对其他人作过度评价，只说下我自己的做法吧。我每周一下午后两节有一门很火的课——古希腊哲学。这门课上会有很多旁听的人在，所以座位往往供不应求，如果你准时在三点十分到教室的话，那基本上只能坐地上了。但令人好气的是，把你逼到地上的，往往不是一排排的人，而是一排排的书，仿佛像插在瞭望塔上的国一样宣示着主权。而我属于那种没有魄力的人，所以自然不会把前排的书全部扔到讲台上，每次都乖乖坐在地上。由于我的宿舍离教学楼很近，所以中午吃完饭去占个座对我来说非常轻松，但我总觉得占座是个不好的行为，所以也没去占过。我的做法一般都是，吃完饭之后直接去教室，牺牲一个中午的午睡时间，一直坐到上课。而由于担心自己可能会打呼噜影响别人（其实我也不清楚自己打不打呼噜，担心而已），所以也不会在教室里休息。一般都是看个两三个小时，然后开始上课。作为一个从小都睡午觉的人，这其实不是一件很愉快的事，但就我而言，这种不愉快还是要稍好于占座的罪恶感。至于我为什么不去占座的话，其实倒也是个很简单的理由：往往，我们去做一件事，并不是觉得这么做有什么好处，只是相信这么做是对的。
曾经在大学图书馆里做过勤工俭学，其中一个任务就是把所有以占座位目的放本书在桌面上就走人的“书”归位，图书馆的书就回架上，非图书馆的书回流动书车，之后有人将车推到借书大厅集中。可以说的是，桌面上的书9成以上都是图书馆的书。占座现象只发生在期末的考试季上。备注，学校有足够的教学自习室使用，图书馆环境好！
就我自己所在的大学而言，占座现象还是比较严重的。
在一定程度上，因为工科院校的原因，课程上的各种作业习题还是比较多的，以至于上自习是大家共有的需求，这一点和我们边上的某理科院校一比就可以知道了。所以经常是我们学校自习是人满为患，而边上学校的自习室空空荡荡。
至于占座现象的严重还有一个原因在于自习室资源信息无法完整展示及时更新。我们学校内的自习室不算少 ，可是由于很多情况下大家无法确定某些教室是否可以上自习，所以大家都集中到了一些完全属于自习的教室，造成座少人多，占座现象的发生。
还有一个自己觉得比较重要的原因，同学们上自习，除非互相认识 是不愿意和人分享一张桌子的。所以经常发现一长条桌子就坐着一两个人，造成了资源的极大浪费。所以占座也就在所难免了。
最后说点个人对此事的处理方法，如果要离开自习室去吃饭或者去办其他什么事，确定会一定时间后会回来，我一般会在桌上留字条告诉别人在某时间段可以使用，但自己在还是会回来的。
你拿本考研政治随意放在桌上占座，我一看就想“哎哟我去，占座都不好好占，一看就是打酱油的。。。”果断把书拿开。。。
事实证明占座那位一般都要两小时以后才到。
个人觉得有事儿离开一会儿，不超过一小时回来继续学习的还能理解，但对于那种一下午只见书本不见人的只有愤怒。
说到底就是资源跟不上人口
从中学时代起，我就给自己定了很多原则，其中有：绝不插队，绝不占座。直到现在读大学，我还在坚持自己的原则。（更新，答主现已毕业）真实案例：1、同学意图帮我占座，我直接拒绝，宁愿坐到不好的位置。2、一行人买东西，结账，很长的队，恰好队里有熟人，让我们把东西给他一起结账，其他人纷纷向前，只有我摆手拒绝，走到队尾排队，结果他们插队提前买好的不得不在外头等了我10分钟。你可说我傻，但我必须重申，这是原则问题，更是社会公德问题。我认为，占座实质上属于插队行为。事实上，无论插队还是占座，都是明着直接影响了他人利益的事情。我有正义感，同时脸皮薄，要众目睽睽之下侵犯他人正当权益，我做不到。有的人让他人占座，或者找熟人插队，觉得这样不是自己亲手干坏事，心理会好受一点…这不是自欺欺人吗？我通通拒绝。嘴上喊着别人侵犯你的权益，自己侵犯别人权益却心安理得，这是当前大部分人的真实心态写照。与其在得利和抱怨中不断恶性循环，为何不从自己做起，维护良好的社会秩序？————————附：我的日常两大原则1、绝不插队，不让别人插我的队（很可惜后面那条经常不被人理会…）2、绝不等人，也不让别人等我（很可惜前面那条碍于社交关系经常失效…）
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录