继续去Google化：继抛弃Google使用诺基亚地图后，Amazon在Kindle Fire HD中将微软Bing设为默认搜索引擎 | 36氪
Google的服务似乎正遭遇越来越多的冷落，之前是苹果，现在是Amazon。苹果于今年WWDC正式推出自己的 ，取代Google地图；而在搜索引擎方面，苹果也加大了其它搜索引擎的选择，比如说在 ，就增加了百度的选项。
而Amazon成为继苹果后另一逐渐弃用Google 服务的巨头，根据科技网站 的实测发现，Amazon新推出的Kindle Fire HD网页浏览器的默认搜索引擎已经由微软的Bing驱动，而不是之前一直在Kindle Fire中采用的Google。
尽管Amazon使用了Google 的Android 系统，但是Amazon却在不断的去Google化，丝毫没有掩饰自己控制生态系统的野心。Bezos曾说他把Android当做Linux来看待，认为Android只是一个 。
在去Google 化的道路上，Amazon 除了全心打造自己独立的App商店，而且不支持Google的App商店Google Play；以及弃使用Google地图转而选择 后，在刚刚推出的Kindle Fire HD 平板中将再次将微软的Bing 设为其默认搜索引擎，可以视为摆脱Google Android 生态系统的又一个案例。
Amazon去年出售了400到600万台Kindle Fire，但是今年已经将其产品线进行全面覆盖，一下推出 ，因而其整体销量应该会更高。而推出的平板电脑可以说是Google自身平板Nexus 7的巨大竞争对手，因此从长远来看，此次携手微软，可能会再次给Google带来不小打击。
不过这也说明Google推自己品牌平板电脑的策略是明智之举，而这可能加剧Google 未来在平板领域的投入，打造更具竞争力的平板系列产品。而收购的摩托罗拉移动新推出的Android手机可能只是开始。
更新：据 报道，微软与Amazon双方均已确认Bing将成为Kindle Fire HD的默认搜索引擎
/ cn-startups
/ breaking
无需注册，直接使用社交账号登录
没有帐号？
已有帐号？
右键另存为下载到本地
分享到微博
打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮手机扫描二维码，把小组装进口袋
第三方登录：数据显示Kindle Fire HD销量远超iPad mini
[导读]从消费者的倾向来看，亚马逊似乎略占优势。CouponCodes4U的网站统计数据显示，Kindle Fire HD的关键词搜索量为iPad mini的两倍。
腾讯数码讯（编译：苏扬）感恩节前,各大厂商的新品基本上都已经正式开卖。在入门级平板市场,和分别依靠Kindle Fire HD和iPad各占一席之地，并且表现的剑拔弩张。从消费者的倾向来看，亚马逊似乎略占优势。CouponCodes4U的网站统计数据显示，Kindle Fire HD的关键词搜索量为iPad mini的两倍。与此同时，这两款产品各自宣布一周之后，Kindle Fire HD的关注度也明显高于iPad。基于这两点，这家网站预测，感恩节购物季内，Kindle Fire HD的销量可达iPad mini的两倍。除了CouponCodes4U的数据报告和预测外，实际上在苹果发布iPad mini仅一天之后，亚马逊就曾向AllThingsD透露，苹果发布iPad mini后的一天，Kindle Fire HD销量不降反增，比平常高出了3倍。Kindle Fire HD今年9月7日正式发布，机身采用一款分辨率的IPS材质LCD显示屏，内置1.2GHz德州仪器OMAP4460处理器，采用亚马逊定制Android操作系统，支持10点触控、杜比环绕音效，内置双扬声器，理论续航时间搭11小时，分为16GB和32GB两个版本，售价199美元（折合人民币约1240元）起。iPad mini内置一块采用一块7.9英寸的IPS材质显示屏，内置双核A5处理器，前后置摄像头分别为120万像素和500万像素。RAM为512MB，上市分为16GB、32GB和64GB三个版本。售价329美元（折合人民币约2050元）起。两款设备在硬件方面并不容易分出胜负，最明显的区别无非是Kindle Fire HD采用了双天线技术，无线网络从2.4GHz提升至5GHz吗，理论情况下WiFi及流媒体加载速度比苹果iPad快40%。主要的差异则在于价格。作为入门级平板，iPad mini售价329美元，优势相比199美元的Kindle Fire HD几乎不存在。而形成这一区别的核心在于苹果和亚马逊的盈利模式差异明显。亚马逊将Kindle Fire HD定价199美元，目的非常明显，放弃通过硬件盈利的方式，而全部依靠应用生态和服务来营收。苹果的虽然同样倚重应用生态的营收，但很大一部分来源却归功于硬件设备，在短时间内，苹果放弃硬件利润的做法并不太可能，这也意味着苹果放弃了价格优势。两款产品的价格并不相同，并且都存在各自所掌握的优势，进而针对不同定位的消费群体，因此最终Kindle Fire HD和iPad mini哪款平板的销量会胜出，还依赖各自目标消费群体的培育情况。来源：androidauthority
[责任编辑：jamesdu]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字如何评价 Kindle Paperwhite 和 Kindle Fire HD？
按投票排序
拥有苹果全系列，入手了Kindle Paperwhite和Kindle Fire HD，我可以说点实际的使用体验。Kindle Paperwhite和Kindle Fire HD完全是两种东西，如果你问如何评价Kindle Fire HD 和 iPad mini，那更合适。Kindle Paperwhite是个令人惊奇的阅读器，电子墨水技术太神奇了，在光线充足的白天，各个角度看电子书就和纸张一样，完美的体验。喜欢阅读的人，一定要有个KPW，手里拿着一个图书馆，这感觉太好了！当然，它的真正价值是在于能让人安静下来阅读，否则就像我朋友说我的：“像你们这样讲究小资的，拿着在咖啡馆、机场装个样子！”玩够了iPad mini，再入手Kindle Fire HD一点惊喜感都没有，从平板电脑的角度来讲，HD没有iPad mini的质感和手感，初始功能也少。略微有点优势的是不刷机可以用Kindle Fire HD看电脑上拷贝的电影了。Kindle另一个优势是和亚马逊的内容绑定，买书非常方便，可以一键下单。宣传上讲的Kindle Fire HD的视频效果，我没看出来和iPad mini有啥区别。从阅读体验来讲，Kindle Fire HD和 iPad mini没有差别，一样的平板电脑屏。而Kindle Paperwhite在阅读体验上因为墨水屏完胜。Kindle Fire HD和 iPad mini能看彩色的书，触屏和缩放更流畅。用Send to Email功能在Kindle Paperwhite上看个人文档简直就是折磨，缩放功能能让人急死，除非是编辑成6寸格式的文件。Send to的功能对于平板电脑更适用。而且Send to Kindle现在还没做到和.cn绑定。用KPW，就老老实实读书吧！中国版发售的Kindle Paperwhite虽然还有很多不完美，比如刷新时有时闪屏，反应慢，翻屏不流畅，输入文字不方便，黑白无彩色，体验版的网页浏览器不堪目睹，但是只阅读体验这一条，已经可以让人完全忽略以上缺点！Kindle Paperwhite绝对值得入手，但有了iPad mini，Kindle Fire HD略显多余。期待更大号的Kindle Paperwhite，这才真的像本书啊！（我的KPW被老公抢走，HD被女儿霸占看漫画书了）
脱离amazon提供的内容和服务谈Kindle系列或者对比ipad，毫无意义。amazon设定每个买kindle fire的用户都至少是Prime会员。作为Prime会员，我觉得Unlimited Instant Videos非常强大，目前通过vpn看片，流畅度还是不错的。最主要是Kindle Fire　HD可以直接HDMI输出，比较方便接投影。K３我都是用的原装带灯皮套，晚上看没有压力，就是略重了点，Paperwhite中文支持不错，不过菜单依然是英文的，有可选的原装英日中文词典，比较好用。
使得 Kindle Logo 至少在理论上成为可能，从此黑天户外也能看书。
Kindle paperwhite会漏光呀……不过不是背光不能说漏，那就是，不均匀的感觉？amazon的评论IT'S THE LIGHTING, STUPID!这哥们只打了2星……v2ex的帖子不幸的发现了几个坏点。。屏幕还漏光。。不过清晰度确实真的很高该帖下还有几张图和中文显示的效果，避免刷屏不全贴了，感兴趣的朋友可以去看看。该帖下还有几张图和中文显示的效果，避免刷屏不全贴了，感兴趣的朋友可以去看看。------------------------------------ update--------------------------------------------------------------等了一个多月，我订的也终于到手了~刷了5.3的系统= =自带简体中文，输入法支持中文，能搜索中文书内文，最重要的是能做中文笔记了=V=背光无法完全关闭，即使亮度设置为0，还是会有一些光。但是分辨率提高之后看着太爽了……
Kindle Paperwhite 解决eink的在暗处阅读的问题，我对K3 唯一不满意地方就在这里，考虑把手中的K3 换成这个。Nook 虽然也有支持背光的阅读器，但那个东西是安卓系统，能安装各种其它的程序，太容易分心了，就想要一个单纯的阅读工具，方便小巧，便于携带，可以在任何环境下阅读，一、二周充回电，在我买过的所有数码产品中，kindle 系列是最让我满意的，物超所值.一直在用Nook Tablet，快一年了，期间试过不少其它的安卓平板，包括 Kindle Fire 和Nexus 7，目前所有的安卓平板都存在一个问题，真正适合7寸或10寸的安卓精品程序太少，用着没有ipad 舒服、方便。Kindle Fire HD 只不过对硬件做了些升级，亚马逊自已的服务在国内完全用不上，4G对我来说还太远，所以从使用角度来说它跟的其它安卓平板区别不大，如果ipad Mini出来，准备把手中的平板换成苹果的..Kindle Fire HD最大的特色是亚马逊的服务，估计在美国能跟苹果正面对抗，但在中国因为语言和其它关系享受不到这个特点，一旦缺少这个特点Kindle Fire HD 跟其它安卓平板区别并不大，剩下的特色就是便宜，在同等价格上质量最好，但这点真的没办法跟ipad mini 对抗。苹果是已经建立起一整套的生态环境，不管在中国还是美国都一样，而Kindle Fire HD的主场在美国，在中国它只是一个普通的平板，唯一的优势就是优势价格便宜质量好。
Kindle Paperwhite 把 Kindle 3 唯一的问题给解决的如此漂亮，真是太好了，一定要买一台。
目前用Kindle 3 最不爽的就是在暗处无法阅读，一直梦想有一款机器既有 E-ink 的阅读舒适度，又可晚上在不开台灯的情况下更加专注的阅读。现在好了，哈哈。不过，有点担心的是这个触摸屏设计在阅读器上面，体验是否优秀。就 Kindle 3 来说，我的握持方法是常常将大拇指捏住屏幕的。因为边框太窄，怎么拿都觉得不爽，在没找着一个好的握持方法的时候，捏住屏幕是个还不错的方法哈哈，可是做成电容屏，这个问题似乎还就真成了一个问题了。（相比触摸屏这项技术，我更倾向于机械按键，手机也一样。对这项技术在内心是持保留态度的，我的手机目前还是那种古董级的按键式的。）至于 Kindle Fire HD，在平板的领域，想要牛逼起来的话，在体验上先把苹果的 ipad 干掉再说。拼价格无意义。把体验做到就像 Kindle 3 在电纸书领域那样无人能及的程度才算牛逼。
之前没有kindle，KPW是我第一个电子书。用了几天了，说下一个小白的感受。 1.关于屏。高分辨率确实不错。漏光、色斑很明显，不过不至于影响阅读。不过亮度调到最高会好些，如果调成0则完全没有——相当于退回到Kindle4。 2.关于操作。关闭了每页刷新功能，大约7页才闪一次黑屏，平时阅读时几乎感受不到。偶尔翻页有点慢，不过熟悉了之后误操作就很少。右手持握时翻页可以点击或往右滑，左手单手操作时的话就只能很费力地往右滑了——要是保留左右翻页键就好了。刚学会标注功能，很喜欢。还不大会搞书签。 BTW：我喜欢无实体按键。3.真的能专心读书啊！没有MP3，几乎不能上网，除了专心读书干不了别的，和抱着PAD看书完全不一个心态。好吧，我是没有自制力，可是为了弥补个人性格缺陷，花几百钱买个KP就能一下子多读很多书（PAD上只能读情节取胜的小说，KPW上居然可以静下心读《时间简史》、《剑桥中国史》这种枯燥的书），真的很值。
就我个人感觉，用kpw的人，大部分或者绝大部分都是已经有平板的人，所以，你说这些人不想拥抱电子阅读可能有问题，这些人非常知道通过不同的工具去获得不同特质的信息，kpw从来就不是替换平板的，只是作为平板补充的。未来如果随着发展，从技术或者阅读习惯上可以将kpw和平板融合，那更说明kpw现在存在的价值。
作为Kindle脑残粉，用过K2、K3、K4、KT，已经现在在用的黑色版K4（也可以叫K5），系列里面唯一没有用过的就是Kindle Paperwhite了，但也一直在关注。Kindle Paperwhite最大的特点当然就是背光，但用过Kindle Touch以后，我对触屏的Kindle有一定的抵触，触屏存在这么几个问题：首先是左右屏控制上下翻页，意味着你只能用右手下翻页，左手上翻页，也就是阅读的时候只能单手操作，不能换手（当然你非得用左手到右边去翻页也行，但很别扭）。其次是误操作的可能性增大，你暂时放下书的时候，必须等待机，如果直接放进口袋或者不小心碰一下屏幕，直接就会翻页，甚至有时放在口袋里不知道翻到哪里去了。这两点都是按键版不会发生的，因此在弃用Kindle Touch后，我没有买Kindle Paperwhite，而是入了黑色版的Kindle 4。不过触屏版有一点优势，打字做笔记比按键版方便，K4调出键盘一格一格地移到字母上太麻烦了，从这点上看，K3反而是最好的。我想很多人一直在用K3大概就是这个原因，K2比较太老了，也太大了。至于Kindle Paperwhite的背光，关键是看个人需要。就我个人而言，很少会碰到要在黑暗情况下看书的情形，夜里房间也有灯，除非是坐夜车，一年碰不上机会。可能有的人比较需要，比方住集体宿舍的学生。Kindle马上入华，从目前披露的情况看，入华的机型只有Kindle Paperwhite和Kindle Fire HD。目前亚马逊中文站的Kindle电子书已经上线，海外版的Kindle Paperwhite在更新到最新固件后，已经接收亚马逊的中文电子书发送，这是标志性的一步，K4、K5都不行，说明他们不会入华。Kindle入华的成败就在于对中文书的支持，中文阅读者对版式的要求是比较苛刻的，这和英文的阅读习惯不一样。从目前亚马逊电子书在iOS和Android设备上的显示情况看，阅读体验很一般，远不及多看、豆瓣、字节社这些本土的电子书制作商。Kindle Paperwhite没用过，但估计中文版式也就那样，用户接不接受很难说。亚马逊最大的优势在于它卖的书量大，但如果解决不好阅读体验的话，用户宁可去网上下载书也未必会在Kindle商店买书，卖设备其实亚马逊赚不了钱几个钱。至于Kindle Fire HD，是平板电脑不是电子书，不在我的兴趣范围之内。平板电脑当然还是首选iPad，Kindle Fire的优势是价格，但Android的平板电脑便宜的远不止这一家。用平板电脑看书和用电脑看书一样，一个设备功能太多了，就无法专心使用其某一种功能了。又可以玩游戏，又可以上网，很多人无法专心看书。所以我愿意买电子书，只是因为用它的时候，可以心无旁骛，看书的效率大大增加。
个人认为这是亚马逊的野心显露。我们可以看看价格，以前亚马逊不论是做阅读器还是平板，都是卖内容不卖硬件，即靠用户后期购买在线商店的产品来盈利。因此出的产品几乎全是低价。这一做法，错开了和苹果等厂商的市场，两者可以说是影响不大。但是这次的发布会，我们看到不光光是低价，也有高配高价，这是亚马逊把目标指向苹果谷歌等厂商的信号。亚马逊给老产品升级，并且依然保持低价，也适当退出几款价格略低的产品，和之前的战略是一样的；同时，新推出的几款高配高价的产品又使得其能向苹果等厂商所在的市场突进。总的来说，在欧美地区，亚马逊的这一举措是能够对其他厂商造成极大威胁的，毕竟其在线商店的内容实在是丰富。当然，必须一提的是中国市场依然会是苹果一家独大，一方面是在线商店亚马逊是完全残废，谷歌是半残，只有苹果能够比较安逸；另一方面就是产品认知度，国内很多人依然不知道亚马逊真正强大之处，甚至很多人不知道亚马逊有卖自家设计自家产的电子产品。
其实我不太确定这两个东西能不能放在一起评价。 对于一部分人来说，电子墨水阅读器这玩意就像上网本一样，不会成为将来的主流，因为真正的电子书一定是富含多媒体和交互的，而不是仅仅是纸书的电子版。 Nexus 7 发布现场只重要的一句话就是：“It is made for Google Play.”要知道之前介绍的是 Google Play
的图书和杂志功能。也就是说，Nexus 7 就是冲着 Kindle Fire 去的，因为 Android 平板从来没有这么重视“内容”过。 所以我认为，7英寸平板的意义就是阅读。它更轻更薄，可以放进口袋，可以单手长时间握持。因此，随着技术的进步，现在形态的电子墨水阅读器很有可能被 7 英寸左右的平板取代。 我觉得电子墨水阅读器的目标用户是那些不愿拥抱电子阅读但又愿意尝试新事物的人们。他们需要一个尽量和纸书相似的东西，又有电子阅读的一些优点：轻便、检 索等。但是很多尝到电子阅读甜头的用户，都会从电子阅读上期望更多，比如更生动的多媒体和互动，更好的网络搜索，更好的笔记、分享等。这些电子墨水都满足 不了，于是他们或慢慢转向平板。 如果你说，我只是想看看书，不需要平板。那么我要说，因为现在的电子书都是从纸书来的。也就是说，现在的人在写/编书的时候都是为了印刷去写/编，而不会 为了平板去写/编。甚至可以说，没有人知道一个平板上的“书”是什么样子。也许，我们可以把网页看成一种富含多媒体和交互的“电子书”，那么，你觉得如果 “只是想看看网页”的话，你会选择电子墨水吗？我相信随着拥抱电子阅读的人越来越多，会出现专门为电子阅读而生的书，现在也有不少这方面的尝试，比如
iBooks 里面的教科书。
我觉得对于亚马逊来说，电子墨水 Kindle
的意义在于让更多人用比较小的迁移成本去尝试、接受电子阅读，以及向出版者证明电子阅读不是洪水猛兽。所以，亚马逊要做的就是不断提高电子墨水的阅读体 验，让它的体验比纸书有过之无不及，力争让那些不远接受电子阅读的卫道士们无话可说。因此亚马逊会不断改进升级这一产品线。 但是电子墨水阅读器本质上还是在卖纸书，因为我觉得它没有对阅读的形态做什么本质的突破。阅读的未来在于 Kindle Fire 和 Nexus 7
这些中尺寸平板。我希望亚马逊可以对“真正的电子书”的探索，并从卖书变成出书（因为探索电子书靠传统出版社似乎不靠谱）。比如 Kindle
Direct Publishing
计划，就可以大胆地抛弃纸书的禁锢，直接去做电子书。如果亚马逊可以成为第一个靠出版“真正的电子书”挣钱的企业，那将可以改变世界。
至于电子墨水设备，在于继续降低成本到极低，成为打印机的替代品，而不是纸书的替代品。
其实我倒是没觉得这个built-in light技术能派上多大用场。其实不论光是来自前射还是背照，如果没有环境光配合、周围一片漆黑的话，这种强烈的明暗对比对眼睛来说都是很不舒服的。相信诸位都是常看书的人，这个道理难道会不明白？说实话，我始终不理解，这种在不开灯/暗室环境下读书的需求真的有那么大吗?回到正题，关于新款paperwhite，唯一期待的是PPI提高带来的字体锐度的提升；唯一的担心则是脆弱的eink屏是否耐得住手指频繁触摸或者按压的「摧残」（本人目前还是kindle3用户）
K3和Paperwhite都用过，paperwhite上手的那一刹那就惊叹了，对中文的支持已经相当完美了，能支持的格式也很多，基本上可以不用装多看了。而且还有盖上盖子自动屏保的功能，很方便啊！！
要看书，我只能用Kindle之类的电子阅读器，平板能，但眼睛不舒服，二是分心，好吧，是我个人的问题，但我想不只我一个人有这样的问题。平板的话，对于中国人来说，估计还是kindle HD用起来不太好用吧？内容都是在美国，下载电影和游戏什么的，甚至能不能使用都不好说。
两种完全不同的东西：KPW 是墨水屏，黑白的，纯看书用的；KF HD，你可以理解为一个安卓平板。
光看书的话，K4我觉得是最完美的阅读机器，侧边翻页的感觉不知道比触摸翻页爽了多少倍，不单可以左右手单独操作，而且不会因触摸误翻页，至于背光神马的，爱迪生已经完美解决这个问题了，真正走到户外去看书的概率还是很低的，至少我木有没有因为K4无背光功能没办法看书，我相信一个设计功能的原理，the less,the better.
正在用hd回答，7寸的，画质细腻，颜色偏暖，典型的阅读小能手，夜晚的hd不伤眼，很舒服，缺点就是ui不方便，不能关机充电。
电池耐用 8小时网页，电影无压力（经常通宵工作）
硬件解码能力强。
已经用一年啦，音效超棒
我只想告訴你，我家KWP不到半年，螢幕已經刮！花！了！而我不知道它是怎樣被刮花的，一直都裝在原廠套裡。更重要的是，kindle不像其它電子產品，刮花了也能將就將就地用。kindle上哪怕只是一條短短的、5mm內的花痕，看起來也好像空間裂縫一樣，放出極炫目的強光！那條花痕會蓋過底下的字，而且令你極度分心，心情低落，完全看不下書。盡管如此，我還是很愛我家kindle。
kindle paperwhite 2月6号到手，已经用了两周。对外形和握持手感都非常满意，显示效果更是没得说。作为一款用来专注阅读的设备，KPW基本上已经满足了我的所有要求。
Kindle paperwhite作为一个纯阅读器还是很优秀的，前光技术虽然会产生一定的亮度分布不匀，但是解决了暗处读书难的问题~也不用套略重的带灯皮套。相对于K3来说提高了分辨率，虽然达不到新ipad的视网膜屏幕水平，但是肉眼观看已经很难看出。就本人而言，平时读书不少，但是很少做笔记批注之类，KPW相对于K3的实体按键来说又显得简洁不少。Kindle Fire HD在目前市售的平板中除了亚马逊的后台支持外，硬件方面感觉没有任何优势，和ipad比的话还是有一定的差距。