《欧赔核心思维》全册2、思维涅磐欧赔本质上是对于庄闲博弈平台――赔率组合的“准精算” 。 何说是“准精算”？ 先举例说明中西医的差别。西医讲究分析，中医讲究整体。西医的分析是有 时中医达不到的， 而西医的顽症采用中医的五行经络思维简单解决。西医可以按 照西方人工业化的精准思维理解，而中医的“经络” ，西方人解剖了人体标本， 始终没有发现。 赔率就是一个中西方思维精
髓完美结合的东西。 赔率思维中除了大家理解的 数学等因素外，包含了深刻的中国古老文化如“易经”中的很多思想，例如：韬 光养晦思维、中庸思维、亢龙有悔、天令其亡必令其狂等等思维。 足球运动本质。 足球运动本质是若干意识物质（球员）在巨大的社会生物场（球会球迷等） 影响下对于无意识的物体 （足球）在运动中进行时间空间 4 维控制的宇宙运动形 式。 举例。如果一个生物生活在一维世界，就是一条直线，那么在他看来，眼前 如果有障碍，是不可能穿越的。但是对于生活在二维世界（平面）的生物看来， 是很简单的事情。 同样， 三维世界的生物看来轻易可以做到二维世界的生物看来 是“偶然的”“不可能实现的”事情。事实上，欧洲顶级足球专家的思维层次部 、 分地超过了普通人的“维数” ，这也是在他们看来，很多比赛确定性很强的原因。 纳瓦拉联队 VS 中国队， 双方的生物空间时间意识相差几个档次， 双方战意相当， 中国连平的可能都不存在。 当你连续超体力化地观看直播，在抛开盈利等干扰因 素后，达到自在状态后，能体会到很多奇妙的东西。 对于大部分的这类比赛，欧洲顶级专家具备连续几轮的预测能力。 菠菜实际上是超级不平等的博弈。 一方是爱因斯坦级别的欧洲专家，一边是普罗大众。对比形势超悬殊。 我们是不是就没有取胜机会了呢？99%的人是没有取胜盈利的机会的， 因 他们从战略上就命中注定已经输了，绝大多数人采用阵地战形式和庄家博弈，狂 输最正路。这是“宿命论”的最佳体现。菠菜的巨大回报是每个人的目标。 花大力气研究的人很多，但是只有真正能“放下、自在”的人能打开欧赔思 维之门，获得一定成功。 所以，研究菠菜首先从“思维涅磐”开始。你需要超过千万普通人的思维才 能成功，此时不能把自己定位成一个普通人了。 任何简单、 肤浅的思维都是不可行的， 凡是流行的思维， 基本上都是一维的。 下面是具体思维的分析调整思路。 [1]赔率分散性思维 不同公司由于现实受注因素、在欧洲形势中的市场策略、整体开盘思维等诸 多因素的不同，开出赔率具备相应分散性，但是将此作分析依据显然不可行。 就像威廉著重使用平赔、立博著重使用胜负赔，分析分散性没有意义，太简单。 例如： 西甲第九轮： [5]奥沙 3：2[19]毕尔包 威廉 1.83/3.2/3.75，立博 1.57/3.5/5。足够分散了，关键是两家思维不同，异 曲同工达到相应的做盘目标。 [2]多家思维 不是看得多就看得准。 清楚了解 1、2 家赔率思维的人大陆人数不超过 5 人。看得多仅仅是一种心 理安慰，是一种下注前的轻微毒品。 [3]赔率统计思维 这是一种“刻舟求剑”的思维。 赔率是庄家达到市场、 利润目标选择的博弈平台，他很多时候有不止一种选 择。而不是一种组合指向何种赛果。 典型就是大某家赔率中心长期坚持的这种简单思维。 任何简单思维对于庄家 看来都是可笑的。当然不能指望中国媒体界有什么研究能力。 [4]赔率数学模型 研究赔率开设的数学模型，是简单思维。 设定一个复杂的数理方程，将比赛的变量输入就能得出赛果。有的模型是在分析欧赔利润，以后专题分析欧赔利润，欧赔也存在走盘等概 念，分析利润的模式行不通。 有的模型专门进行欧亚转化，也是不可行。 [5]平均赔率思维 各家的赔率思维很多不具备可比性， 况且也存在很多表象不可比的因素如赔 付率，和深层不可比的因素如真实利润率，强行去平均“思维” ，还是一种安慰 剂。表面看综合了上百家公司的思维，实际上很难有效果。 [6]基本面思维 深陷基本面，一切都以技术战术分析主，对于菠菜来讲已经证明不完备。 基本面的积累完善是内功。关键是合理运用基本面。 曼联 4：1 保顿。坊间赛前流传范尼很大可能不上场，投注马上大量流向保 顿。这是基本面能力不足的表现。 凡是基本面皆具有两面性。 [7]假球思维 不可能凡球皆假。 是广东坊间很大的一个流派。 [8]利润分析 罗马 4：0 切沃，利润分析远大于表象的 11%利润。 米堡 0：0 曼城，利润对于欧赔算是“走盘”思维，利润很少。 切尔西 3：2 富咸，利润是负数。 所以，简单的利润分析不可行。 [9]概率思维 欧赔概率论思维已经是明显的简单思维。 对于菠菜大舞台的欧洲大庄，11%的表象利润远远不是目标。 欧洲大庄很多是一轮联赛一个“利润平衡体系” 。 亚洲三、四线小庄才是“吃剩汤”的公司。 [10]亚盘思维 澳门盘就是黄药师的“桃花岛” ，只有超出或者相当于他的功力方可真正破 解，很多人常年跟在澳门屁股后面，也是能力常年得不到提高的一个原因，现在很多专家只有信心分析切尔西 VS 陕西国力这样的比赛，皇马 1：2 桑坦德，坊 间一片哀鸿，很多专家重注皇马取胜的标盘 1.2X，以最稳。这是长期被亚盘 “忽悠傻了”的表现。 建议一定程度放弃亚盘。 [11]欧亚转换思维 这个思维流行广泛，事实上没有什么价值。折算出“等价让球”精确到小数 点后几位，别说欧洲庄家，澳门专家都只能惊叹其愚昧指数。 [12]欧亚思维差异 很多思维， 欧洲人和亚洲人的思维是不一样的。这是一个很复杂很关键的问 题，以后陆续给出。像亚洲流行的“大热”之类，欧洲偏少。对于很多因素的权 重分析，欧亚存在差异。存在思维差异，则对于赛果的分析就容易陷入误区。 [13]亚盘模拟投注量分析 希望利用此数据帮助分析赛，是滑天下之稽。 [14]充分尊重庄家 每一个盘口， 面对的都是一个九段高手组合在和自己博弈，并且这个高手内 功极深，还做了足够大量的功课。 我们必须给于充分尊重，否则就是不尊重自己的钱袋。 定位目标是：精通一个联赛。这样已经很成功了。 [15]基本菠菜思维 是选择众多盘口最软的柿子去捏， 就是八路军的战术。 佛学理解， 就是放下、 自在。 像聂卫平连续战胜 13 位高手不仅史无前例，也非常难复制。 本讲未涉及具体比赛， 但是以后能力的深度与上述问题的理解把握有很大关 系，当你达到了一个思维层次，在此层面的具体工作是比较容易做的，只要有耐 心恒心，对于菠菜更重要的是思维层次提升，吃苦耐劳的人很多，方向正确方有 成效，虽然纠正方向是个痛苦的过程。 所以，放下，方能自在。关于欧赔开盘思维关于欧赔，我的看法是包含深刻的开盘思维，现举例：皇马 4：2 巴萨。主队取胜的格局是 2.25/3.0/2.87，开盘思维是[1]拉低平赔产生相应的投注分 散力，3.0 是个信心充足回报中庸的位置，综合看是分散力较强的分散方向[2]负 赔低于 3.0 心理大关，是仅仅低于的 2.87，产生相应的分散能力[3]胜赔本身开到 2.2X 位置已经很高，阻力不小，再加上 0.05 回报的心理障碍。则主队必胜。 客胜的盘口应为 2.2/3.0/3.0，或者 2.1/3.1/3.1，2.1/3.0/3.2，与上面的关键区 别在于负赔升到 3.0 心理大关产生相应的投注障碍。 平局的开法则是：2.3/2.9/2.9，或者 2.37/2.87/2.80，思维是平赔适中，胜负 均衡中水分散。 像马竞 2：2 加泰，威廉开 1.72/3.25/4.2，综合对比主队略有优势，威廉思维 是：平赔给到一个中庸不要产生强烈信心的位置，同时加上 0.05 思维是心理阻 碍， 利用马竞的人气向左大幅度拉低胜赔产生超过马竞盘口能力的信心，而负赔 则抬高，思维是“高回报利诱” ，赔付略高，愿者愿意博取就博吧。所以本场必 平。 研究欧赔愈 20000 场，精研威廉、立博、SNAI、伟德等公司开盘思维，研 究资料达 500 万字，实际上欧赔的“概率性”是欧赔愿意看到的闲家认识，实则 欧赔本质上是精准的。只是国内真正研究到的整体层次偏低。 原则上流行的赔率统计、历史赔率、赔率比较、赔率分散性、欧亚转换等等 思维方法都是很表象的分析方法，根本不能开启欧赔之门。 真正分析到欧赔思维，则胜率不仅稳定，而且心理也十分稳定，根本不可能 出现胜率反复的情况。 像澳门只不过是掌握了欧赔的核心思维而已，您看到澳门 开错了几场盘口。本人不过刚刚打开欧赔之门，分析就已经提升不止一个档次， 本人从不看亚盘的上下， 本人的概念就是胜平负中的一种，澳门比本人多走了几 年，已经厉害到令国人走火入魔的地步。研究欧赔的难度在于： 很难有人愿意花这个精力，博彩本身就是想少劳动高 回报嘛。 例如：威廉开英超、意甲、德甲、西甲、冠军杯、国家队、小联赛是不同的 思维体系，对不同的市场，策略也不同，如果研究四家公司，等于要研究几十类 盘口，每类盘口又有 N 种思维，对于不同情况对比下的比赛，同样的赔率思维截然不同，这样复杂庞大的工作量，同时需要超强的思维能力去分析，难度极其 大。所以普通闲家看起来，赔率是概率性的了，实际上，每场比赛的赔率不包含 任何概率因素。 大赢家赔率中心做了“赔率统计”工作，你们已经知道仅仅赔率统计的工作 量有多大了。 实际上对于欧洲大型博彩公司来讲，判断知名联赛的赛果，并不像闲家感觉 的“偶然性”很强，威廉立博开盘的四大联赛冠军杯等，出现偶然赛果的概率很 低，可以忽略，目前仅仅发现一场，就是列支敦士登 2：2 葡萄牙，但是那场是 同时开场的几十场中的一场，比赛关注度很低，受注量很少。但像曼联 0：0 埃 克塞特，这样的比赛，英国受注量很大，则开盘很有讲究，原则上胜赔只能开到 1/50=1.02，但是威廉开到 1.04=1/25，胜赔提高不是白给的，单从这点细微之处 就可断定必平，就是抬胜利诱思维。 威廉盘口的博大精深，如果能略通一二，选择难度低的亚盘投注，才能真正 感受到账户资金的快速膨胀。真正能理解威廉一家，就需要付出很大的努力，但 是值得！ 扣开欧赔之门必须转变的理念是：[1]欧赔非概率[2]比赛非偶然。这里不是 指假球，而是包含很多深刻的哲学、运动学、社会学、心理学等原理。很多实力 接近的比赛赛果都符合欧赔的做盘思维。真正理解欧赔思维，赛果判断明确性很 强。 如果不能真正掌握至少一种博彩技术，SHU 钱才是硬道理。 说道博彩是人吃人的游戏， 但是不是茹毛饮血的原始的血腥的方式，但是是 一种超强的思维、心理方式，我坚信只有将自身的思维能力锻炼到超强，才能在 吃人游戏中生存，赢得游戏，否则只能退出游戏，做其它的常规职业。[5]法国 VS[10]意大利 欧赔思维初看： WILLHILL：1.9/3.4/3.25，两队综合相当，法国何来 1.9 盘口能力？开盘思 维是利用国际排名将胜赔拉下来增加信心， 故不胜。 平赔 3.4 高于正常心理位置， 也高于负赔 3.25，本身平赔在营造心理梯度，有阻平之意，负赔 3.25 由于意大利近况往绩略好于法国，则思维是开高 3.25 吸引闲家博取，则本场做盘思维是 ――平局。 LAD：2.0/3.25/3.2，基本思维与威廉一致，只是水位略有差异，注意到平赔 高于正常的 2.0/3.2/3.2，这平赔 0.05 的加量目的同样是营造心理障碍梯度。 EASY248：2.05/3.4/2.88，做盘思维一致。 MACAUSLOT：2.0/3.3/3.0，做盘思维一致。 类似思维有：纽卡 1：1 切尔西（2.8/3.4/2.1） 、巴萨 3：3 维拉（1.83/3.4/3.5） 等，是欧洲大公司一类很隐蔽的做盘思维3、欧赔精算（？）之前提到欧赔思维是个准精算思维。 精算部分： 欧洲专家考虑的因素有：历史经验数据、联赛（比赛）关注度、整体利润策 略、单场利润思路、欧洲市场策略、各种因素对投注影响的权重、自身做盘思维 的取向等等， 原则上有相关的动态模型组合来辅助分析计算，但是不是通常想象 的数理方程。这方面侧重于经济学方面的因素。 定性部分： 欧洲专家考虑的因素有：人气指数、人气可调节性、闲家心理取向和受诱导 性等等心理学、社会学方面的因素。 对于这个基本概念的理解，需要通过实例。 举例说明： 英超第 11 轮，19：45 的单场比赛。 [4]韦根 1：0[14]富咸 往绩：402，主队主场 4 连胜； 主队：420 联赛 4 连胜； 客队：123 联赛主胜利物浦。 威廉：1.9/3.1/3.6，2/3.1/3.3。立博：1.9/3.2/3.5。 欧洲专家精算思路：[1]基本实力： 主队是中游偏下实力，客队也是，实力基本相当。欧洲精算赔率应位置在 2.15-2.25 之间。与亚洲思维理解的平半接近。 [2]往绩： 主队主场 4 连胜， 欧洲精算这个因素权重偏低， 可以适当调低胜赔 0.05-0.10。 但是亚洲理解显然不同，亚洲理解为“大热”条件。 [3]近况： 主队联赛 4 连胜，客队一般，欧洲精算主队 4 连胜因素权重不高，只是略微 调低胜赔 0.1-0.15。但是亚洲理解偏差很大，增加的亚洲理解的“大热”条件。 [4]排名： 主队排名第四，客队排名 14，差距很大，欧洲精算权重也很低，只是微小 调低胜赔 0.05 以内。亚洲理解又是偏差很大。加上上面的近况和往绩因素，亚 洲会理解为“大热” ，事实上，这场迷惑了很多亚盘研究者。 [5]人气可调节性 A 欧洲精算思维：主队虽然表象因素良好，但是毕竟是升班马，人气底蕴并不 如富咸， 主队人气具备相当可调节性，而客队联赛击败利物浦也是一个强有力的 “可变人气点” ，所以根据此思路，胜赔不必再调低，而是选择中庸思维合适， 就是 3 区内的位置，但是庄家利润一般。 同时威廉选择了拉低平赔予以配合。 [6]人气可调节性 B 欧洲精算思维： 威廉采用赔率右旋转的思路， 平赔不变， 抬高胜赔降低负赔， 起到很好的效果，使得利润不降反升。 同时，SNAI 也是与威廉相同的思路变盘。 1.9/3.25/3.7――2/3.2/3.4。 当然， 如果主队是热刺、 曼城这样的传统中游偏上球队， 则不可能这样变盘。 综合上述，欧洲精算的广义实力为： 中游 VS 中游略偏下的广义实力对比，胜赔开到 3 区的中庸思维。 另外： 此对比，很适合平局和主负的做盘。 平局开盘思路：平赔中庸，略拉低胜赔，留出一定负赔空间，双向错位分散平赔。 如开：1.75/3.25/4.05 之类。 威廉会开 1.8/3.1/4.0（选择平偏实思路） ，立博会开 1.72/3.2/4.33 主负开盘思路： 大原则是进一步左倾营造胜平，负赔选择强韬。 如：1.61/3.3/5.0，1.66/3.1/5.0 均可，甚至 1.57/3.5/5.0。 类似韦根这样的球队还有：加泰、奥沙辛纳、塞尔塔、利禾奴等。 不过奥沙广义实力现在上升到中偏上位置，但是与传统的中强球队如马赛、 拉素、汉堡等相比还是不足。 很多时候，欧洲精算和亚洲思维差异很大，应有效区分这种差别，或者从一 开始就不受亚洲思维影响，直接接触培养更高层次的欧赔思维。4、欧赔最优解一、导言 思维涅磐 二、欧赔思维之一 1、赔率精算 2、最优解 3、更优解 4、欧赔利润 5、欧赔分布 6、欧赔位置 7、欧赔信心区间 8、欧赔大势 9、专项研究最新进展 三、欧赔介入思维之一 1、广义实力 2、各大联赛基本面理解思路 3、各种因素广义实力权重评估4、中庸框架位置 5、分布评估 6、赔率组合调节思维 7、信心区间评估思维 8、大势评估 9、专项研究最新进展 四、欧赔开盘（平局思维手法） 1、平赔开盘核心思维 2、主场让平赔思维 3、客场让开盘思维 4、0 区间平局 五、欧赔开盘（主场胜思维手法） 1、主场让开盘思维 2、主场让开盘手法 ABCDE 3、客场让主胜开盘思维 4、客场让主胜开盘手法 ABCDE 六、欧赔开盘（客胜思维手法） 1、客场让客胜开盘思维 2、客场让客胜开盘手法 ABCDE 3、主场让客胜开盘思维 4、主场让客胜开盘手法 ABCDE 七、难度思维之一:0 区间盘口 八、难度思维之二:信心区间 九、难度思维之三:平局思维提升 欧赔核心思维之最优解 大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形 势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选 择。这是本轮讨论的问题。 有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻” ，选择一个相对能减 少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。 结合举例说明“最优解”思路的具体运用。 [1]英超第 21 轮，[6]阿森纳 0:0[2]曼联。 威廉:2.5/3.1/2.5。 立博:2.25/3.2/2.75。 这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的 运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话） ，现盘两大庄， 都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。 结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。 主胜的开法: 威廉:2.5/2.9/2.62。 你看胜赔一样，都是 2.5，与 2.5/3.1/2.5，有什么区别？ 2.9 对于 2.5 的分散与 3.1 对于 2.5 的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分 散效果更大， 这是以后经常讨论到的 “微小” 差异， 欧赔的很多关键点就在这 “微 小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。 主负的开法: 威廉:2.37/3/2.7。类似赛事:皇马 0:3 巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍 负赔。 去年，阿森纳 2:4 曼联，威廉是:2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造 平胜格局， 同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔 付增加太多。 平局: 现盘的思路是，威廉:平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔 付也不至于庄家难以承受的位置） ，胜负均衡双向分散。立博:平赔营造小梯度 3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的 多少分散力，综合起来足够分散 3.2 的平赔。 [2]西甲第 18 轮，[4]维拉 0:0[5]皇马 威廉:2.3/3.2/2.6。立博:2.5/3.2/2.5。维拉由于参加欧冠进入 16 强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可 能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。 思维与上场一样。 [3]西甲第 17 轮，[3]皇马 1:2[14]桑坦德。 威廉:1.28/4.5/8。 立博:1.33/4/8，变 1.3/4/9。 主队近况不佳，客队 132 可以。 广义实力对比是:人气强队 VS 中下游球队。 主胜最优解:1.22/5/9.5，至多开到 1.25/4.5/10。 现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不 胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。 主胜的话，如果胜赔一定要开 1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效 分散“1.28 这么高”的胜赔，例如:1.28/4/10，甚至小庄可以开出的 1.28/3.95/10.5 这样的组合。 那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？ 结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。 同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。 以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。 很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造 最优解的思路即可得到很大帮助。 例如: 西甲第 17 轮，[20]贝迪斯 3:0[19]阿拉维斯 双方战绩均劣，此时威廉 1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔 开这么高，因为无论如何做盘，3.25 的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难 营造。 所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。 欧赔有很多此类很有效的分析思路， 当然不是开高就不出开低就出的简单理 解。当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。 联赛开盘方案分析强队集团 ――基本理念―― 1、基础分布 [1]基人实决定基础分布。 [2]基人实是可变的。 对于球队“绝对实力”的纯足球理解。 A、绝对实力不是恒定不变的。 B、绝对实力是个幅度性的认识。 C、绝对实力不是球员的简单相加。 D、绝对实力的各种决定因素的权重不断变化。 E、绝对实力的测不准原理。 对绝对实力的博彩角度的理解: 博彩中绝对实力是个心理学中潜意识的概念。 [3]决定基人实变化的因素 绝对实力。历史底蕴。――即时人气幅度―― 战绩、排名。 即时人气幅度是连接两端基础分布和非基础分布的纽带。 [4]基础分布的决定程度 基础分布决定 6 成或以上的受注分布，所以基础分布虽然很重要，但是对于 对阵的开盘格局，不具备全部的决定作用。 2、非基础分布 非基础分布是分布分析的难点，对于各种复杂而不同的对阵格局，由于各种 因素权重的即时变化， 很难有相同或者相似的对阵格局出现，所以不可能有公式 化的理解分布的思路。 对于非基础分布的精准分析是“模糊性精准”分析。 3、分档 人强、普强、准强、中上、中游、中下、 （下游） 。 定义为相邻位置相差 0.5 档。 一、强强对话 1、强队 vs 强队主胜[1]常规格局 A、基础分布即时分析 B、非基础分布基础分析 分布平衡，胜赔偏下平衡点。 立 博 相 近 1.61/3.1/5.5 。 (31S)[2]AC3：1[4]佛罗 首 1：3 往 312/主 420 胜/客 312 平/普强+vs 中强/ 强强胜 胜赔下平衡点。 立博相近 1.66/3.4/4.33。 拜仁 3：1[2]不莱梅 往 312/主 411 负/客 330 连胜/普强 vs 准-中强/ 强强胜 首回合平局，往绩主队不占优，主队 012 的近况，客队 501 1.61 3.3 5 [12][1] 主队冠军杯负可以缓冲，排名接近利于分布平衡的稳定性， 1.6 3 6连胜的近况，使得分布稳定性良好，胜赔得以选择偏下平衡点。 立博略差异化下平衡点 1.61/3.5/4.5。 [26S][1]拜仁 3：0[4]沙尔克 首 1：1 往交叉 213 上赛季联赛连败/主 132、负负平/客 501 连胜/普强 vs 准中强/ 首轮 1：2，加上联赛负 AC，则胜赔可以选择缓冲下平衡点，略拉 低平配合分散。 立博相近 1.72/3.2/4.33。 [1]尤文 2：1[1]拜仁 [首轮 1：2]往 201 主胜/主 402 负 AC/客 510/人-普强 vs 普强/ 分布平衡，胜赔偏下平衡点，拉低平配合分散。 立博 1.66/3.2/5。 里昂 1.66/3.1/5，首 0：0/主 321 负莱切/客 420 胜/人-普强 vs 普-准强/ 强强胜 切尔西近况往绩均无优势，客队近况尚可，分布可略缓冲， [1/4 次][2]AC3：1[1] 1.72 3.1 4.5 （4+） 1.66 3.3 4.5则平衡，胜赔偏下平衡点，拉低平分散。立博差异化胜赔下平衡点 1.72/3.1/4.5。 （25 单）[1]切尔 2：0[3]利物浦1.82.94.5往 141 平局多/主 330 三连平/客 321 平联赛上客负曼联/人强 vs 普-准强/ 分布平衡，拉低平配合偏实胜赔。 立博相近 1.9/3.2/3.5。 +][2]AC4：1[1]拜仁 首 1：1 往 312/主 510/客 231/人强-vs 普强/ 强强胜 虽然主队首轮取胜， 但是客队首轮取胜可以维持分布的平衡 1.83 3 4 [1/8 次性，胜赔最优解是偏实位置阻尼。当双方战绩相当时，取胜则胜赔抽水偏实思路 是最优解。胜赔抽水减低了赔付，而平负增加回报后利诱能力增大，则精算后， 此时分布是平衡的。 立 博 相 同 1.83/3.2/3.75 ， 选 择 变 盘 抑 制 胜 赔 + 长 赔 利 诱 负 赔 双 重 效 果 1.9/3.2/3.75。 1：0[3]阿森纳 往 231 慈善盾杯刚胜/主 510 小胜/客 411 完胜/人强 vs 普强/ 强强胜 分布平衡粘稠，胜赔偏下平衡点。 1.9 3.1 3.6 （33 单） 1.83 3.2 3.75 （2 单）[6]切尔西立博相近 1.9/3.2/3.5。 [2]曼联 2：0[5]阿森纳首 0：0 往 321、320 连平/主 N 连胜/客 420 平尤文/普强 vs 普-准强/ 强强胜 两队基人实基本相当，往绩阿森纳占优，近况都一般，则分布缓冲平衡，胜赔选择下平衡点，变盘差异化。 立博 1.9/3.25/3.4。 浦 1：0[5]阿森纳 2.05/2.8/3.6，/往 123/主 213/客 213/均低迷/普-准强 vs 普-准强/ 主队广实略强，拉低平配合偏实胜赔。 立博平负位置差异化 2.1/3.2/3。 （37 单）[1]切尔西 3：0[2]曼联 首 0：1 往 321/主 411 足总杯负/客 510/ 分布平衡粘稠，胜赔中庸平衡点偏实位置。 2.1 2.87 3.3 2 3 3.4 （25+）[3]利物立博直接的投机下平衡点1.9/3/3.75。（6）[1]尤文 2：0[2]国米 往 043/主 600/客 500/人-普强 vs 普强/ 强强胜 略拉低平配合。 立博胜赔略差异化中庸幅度 2.2/3/3。 （23 单）[2]曼联 1：0[3]利物浦 首 0：0 往 411/主 231 负曼城/客 510/ 客队排名较高广实微强，分布框架平衡，并不是很稳定，威廉选择 拉低平分散配合略偏胜赔。 立博差异化初盘选择中庸位置 2.25/3.2/2.75， 2.1/3.2/3。 2.15 3 3.1 [14][4]沙尔 2：1[2]不莱梅 2.1 3 3.2 主队广实略强，人气战绩往绩因素可略缓冲，胜赔偏实盘，往 223/主 312/客 312/准中强对阵/ 强强胜 分布平衡，拉平分散中庸胜赔。 2.2 3 3立博略差异化胜赔微偏实 2.1/3.2/3。 （29 单）[5]阿森 2：1[3]利物浦首 0：1 往 312/主 222 冠平晋级/客 312 主冠负出局/普-准强 vs 普准强/ 胜赔中庸偏实位置。 立博一致。 0[3]国米 首 2：3 往 531/主 411 连胜/客 312 平/普强+vs 普强/ 2.25 2.87 3 （34 单）[2]AC1：热刺--阿森纳 一、基本面 1、绝对实力：中强--普强，客强 2、往绩：总 30 场 3/16/11 客优，主场 393 均势，近三季共 8 场 053 主不胜、 客优，主场 031 主不胜、客优。总印象客占绝对优势、但平局偏多。 3、主客场特点：主队上季主场 12/3/4、强势、多不败；客队客场 757 平淡、 平比例稍大、但总体还是分胜负。 4、近期状态：主队 113，8：8 球，作为传统的中游强队，此战绩肯定是不能让人满意的，劣；客队算冠军杯在内 510，大优，符合传统四强的状态 5、上轮：富勒姆 3：3 主队、平淡；客队 3：1 朴茨茅，优。 6、伤停情况： 难点： （1）往绩主场 393 均势，近三季总 053 主场 031，客虽优但平严重偏 多，对投注心理的影响； （2）第二轮布莱克 1：1 阿森纳（287 310 220）对投注 心理的影响； 二、分析 1、做主胜：主队近三季无胜、近期战绩 113、8：8 球、上轮最后时刻被富 勒姆逼平体现防守出问题；客往绩虽占优但平局偏多、新季战绩 510 但客场 1： 1 布莱克，此基本面下，平局应该是主胜的主要分流方向，客胜应该是第二位的 分流方向。主胜最佳手法：主胜略抬（主胜信心严重不足，没必要抬得过高增加 赔付） 、平略拉或中庸吸引、客胜略拉，营造客不败浅信心格局即可。如 280 310 225 或者 287 300 225，甚至 275 310 230 都是不错的选择。 2、做平局：因基本面平局肯定不缺基础分布，做平局必须发挥胜负合拉分 散的手法方能平衡。做平局最佳手法：主胜强拉（虽近三季往绩无胜，但主队新 季战绩糟糕、教练球员压力大，急需一场胜利扭转局面，战意浓厚，上轮客场虽 平， 但打进三球攻击力尚可， 勉强可拉， 当然， 信心可能不是很足。、 ） 平中庸 （平 不能顶、顶则赔付压力大不经济，亦不能拉，拉到 300 以下则会吸引分布、得不 偿失。实盘应为最佳选择。 ）客胜强拉（但有个限度，拉得过低自然会抬高了主 胜、削弱了主胜的拉力，拉得不足虽会强化主胜的拉力，但同时亦损失了客胜的 拉力，这有个度的问题，个人认为还是要以客胜拉为主，毕竟客队是普强新季开 局好。 ）如开：262 310 237 或者 275 310 230 都是不错的选择。 3、做客胜：应充分发挥平局的分散能力和主队急需一场胜利的强烈战意， 用胜平合分的手法，否则，无法分散客胜的筹码。最佳手法应该是：客胜实开、 平拉低过渡、主胜强拉（但要照顾客胜的高度以免增加赔付。 ） 三、现盘对照 威廉：270 300 237 立博：260 320 238 弄清威廉的手法关键是平赔 300 的看法，是认为平赔实开还是认为平赔分散？个人认为是分散， 理由很简单， 对应基本面平局差不多是第一分布的情况下， 要分散掉平局，必须要胜负双拉，而且主近三季往绩无胜，分散能力有限，此时 就得看客胜分散能力，237 带大尾巴的分散能力能很强吗？够呛。为什么不干脆 开到 230 净水位以加强分散能力呢？值得思索。 如果得出的结论 300 平赔是诱的 话，那威廉的此组合就符合客胜的开盘手法。 再看看立博：客胜与威廉齐平，虽都是历史最低位（主队升中强以后） ，但 依然没有给足信心开到 230 甚至以下，特别是立博，在平基本面不缺分布的情况 下依然中庸开到 320， 若真是平局， 赔付压力肯定会大， 若认为平能够分散的话， 为什么不进一步拉客胜到 230，开 262 320 230 组合，进一步强调客胜的拉力， 以分散 320 略高的平赔呢？答案只有一个：那就是立博并不担心平的压力，相反 同威廉一样， 不愿意给足客胜过大的信心。立博的过份强调主胜和威廉的过份强 调平局，构成了最佳的客胜手法，那就是胜平合分出客胜。 热刺 VS 阿森纳（威廉 270/300/237） 人气对比：热刺连续 2 年第 5，人气仅次于 4 大豪门，高于其他球队。阿森 纳准强，人气与利物浦相当，仅次于切尔西和曼联。 双方近期表现：热刺状态回升，阿森纳状态很好，但 3 场胜利均在主场取 的。 大众心理： 热刺在主场的威力显然不能小看， 阿森纳虽然实力状态强于热刺， 但是没有必胜的把握。再看看双方交手记录：2000 年以来热刺没有胜过阿森纳， 但是主场 7 平 1 负。说到底大众对于平局是非常担心的，那么威廉把平开到 300 迎合大家的期望（3.0 是个信心充足回报中庸的位置） ，强强对话，如果分胜负的 话， 欧赔的最优解中， 平赔需要得到合适的运用， 就是充分使用平赔的分散作用。 所以说这场没有平！ 再来看胜负，首先阿森纳的 237 处于逆位，刚才已经说了，大众心理虽然略 偏向阿森纳，但是忌惮热刺的主场威力，对于阿森纳获胜信心并不充足，那么这 个带尾巴的 237 就是起的阻尼作用（237 和 230 的信心是不一样的） ，反过来看 看热刺的取胜位置 270，处于顺位（主场）又是净水的位置，很值博不是吗？ 所以最终结论就是阿森纳胜。5、欧赔更优解不是所有的比赛，都适合庄家开盘，确实有些队阵是庄家很难受的。 此时，对于庄家而言，这场比赛是没有最优解的，甚至是无论如何做盘，都 会面临一定的损失， 但是庄家一般不会选择回避，像亚洲小庄澳门还标榜自身的 强大和受注承受能力，何况欧洲大庄。 例如，这场比赛有两个备选的做盘方案，方案 1 和方案 2，方案 1 的综合利 润是-1/%,方案 2 的综合利润是-1.4%，那么方案 2 就是本场比赛的更优解，就是 “两害相衡取其轻”的思维。 此时，对待这样的比赛，如果采取普通的利润分析方法是根本行不通的，建 立固定利润模型的思路更是显得幼稚。 举例： [1]西甲第 18 轮，[17]毕尔包 1：2[6]拉科 往绩 213，主队 222 连败，客队 402 良好，客场战绩良好。 威廉：2.5/2.9/2.62。立博 2.5/3.2/2.5。 按照亚洲思维，客队显然很划算，很多人困惑于此。 实际上，大家不必太在意排名的巨大差距，本场就是“更优解”的很好的例 子。 威廉这样开，将胜赔营造到 2.5，同时配合强拉低平赔，营造胜平的分散合 力，负赔却相应略抬高到 2.62，形成一定的心理阻力。这样就是威廉“更优解” 的思维过程。 如果负赔想开低降低赔付，那么，可以想象，负配拉低，负赔收到的投注除 了越来越多，不可能有其他的结果，这是庄家更不愿意看到的。 降低赔付的极端例子是： 西班牙 5：0 圣马力诺，威廉：1.00/8.5/67。威廉真的吓得不敢跟你玩了，当 然这样的比赛几年来，也就是见到这么一场而已。 [2]英超第 20 轮，[13]维拉 0：0[6]阿森纳 往绩 015，主队 132 上轮主场 4：0 大胜爱华顿，客队 222 连胜。 威廉：4.5/3.3/1.66。立博：4.5/3.5/1.61。即时对比，客队没有什么人气，这样的对阵形势，平赔本身的受注压力是很 大的，如果庄家给出些微看好平赔的意图，那么平赔分布必然增加较多。 怎么办？还是两害相衡取其轻。 庄家宁可将平赔超高位置开，而绝对不能开低。 威廉开到 3.3，立博更是开到离谱的 3.5，显然是刻意为之。 是这个典型的做盘手法，请仔细体会。 [3]超人气球队的比赛。 例如： 爱斯宾奴 1：2 巴萨，威廉 6.5/3.6/1.44。 韦斯咸 1：3 切尔西，为联 8/3.75/1.36。 都是这样的思维，这样一边倒的比赛，想取得更好的利润时很困难的。 [4]超强队主场对阵弱旅 像巴萨、皇马、切尔西、AC、尤文、拜仁、里昂等球队面对联赛弱旅，都 是“更优解”的盘口思维。 有了这样的思维，在分析盘口时，就能更正确把握庄家的一些手法。 有个媒体，搞了个“BF”投注指数分析，就是分析强弱对比比赛，看大户 的投资方向，就是大户投资多的比赛，就是看好的方向，显然这样的分析方法是 业余的，大户不见得就有分析能力和水平，只是资金大或者赌性疯狂而已，我们 也要分析庄家的感受，寻找体会更优解的位置和手法。 [5]意甲上赛季首轮，AC2：2 利禾奴，威廉：1.16/5.5/12。 这样的人气悬殊对比，主胜要么选择实盘，开 1.12/6/15，选择降低赔付为主 要考虑。要么选择 1.22/4.5/12 这样的组合，选择拉动平赔分散胜赔，而胜赔可以 略韬光养晦。 现实中庄家会倾向于选择后者， 营造客队升班马爆冷的想象空间这样才是更 优解。 欧赔精算 之前提到欧赔思维是个准精算思维。 精算部分： 欧洲专家考虑的因素有：历史经验数据、联赛（比赛）关注度、整体利润策略、单场利润思路、欧洲市场策略、各种因素对投注影响的权重、自身做盘思维 的取向等等， 原则上有相关的动态模型组合来辅助分析计算，但是不是通常想象 的数理方程。这方面侧重于经济学方面的因素。 定性部分： 欧洲专家考虑的因素有：人气指数、人气可调节性、闲家心理取向和受诱导 性等等心理学、社会学方面的因素。 对于这个基本概念的理解，需要通过实例。 举例说明： 英超第 11 轮，19：45 的单场比赛。 [4]韦根 1：0[14]富咸 往绩：402，主队主场 4 连胜； 主队：420 联赛 4 连胜； 客队：123 联赛主胜利物浦。 威廉：1.9/3.1/3.6，2/3.1/3.3。立博：1.9/3.2/3.5。 欧洲专家精算思路： [1]基本实力： 主队是中游偏下实力，客队也是，实力基本相当。欧洲精算赔率应位置在 2.15-2.25 之间。与亚洲思维理解的平半接近。 [2]往绩： 主队主场 4 连胜， 欧洲精算这个因素权重偏低， 可以适当调低胜赔 0.05-0.10。 但是亚洲理解显然不同，亚洲理解为“大热”条件。 [3]近况： 主队联赛 4 连胜，客队一般，欧洲精算主队 4 连胜因素权重不高，只是略微 调低胜赔 0.1-0.15。但是亚洲理解偏差很大，增加的亚洲理解的“大热”条件。 [4]排名： 主队排名第四，客队排名 14，差距很大，欧洲精算权重也很低，只是微小 调低胜赔 0.05 以内。亚洲理解又是偏差很大。加上上面的近况和往绩因素，亚 洲会理解为“大热” ，事实上，这场迷惑了很多亚盘研究者。 [5]人气可调节性 A欧洲精算思维：主队虽然表象因素良好，但是毕竟是升班马，人气底蕴并不 如富咸， 主队人气具备相当可调节性，而客队联赛击败利物浦也是一个强有力的 “可变人气点” ，所以根据此思路，胜赔不必再调低，而是选择中庸思维合适， 就是 3 区内的位置，但是庄家利润一般。 同时威廉选择了拉低平赔予以配合。 [6]人气可调节性 B 欧洲精算思维： 威廉采用赔率右旋转的思路， 平赔不变， 抬高胜赔降低负赔， 起到很好的效果，使得利润不降反升。 同时，SNAI 也是与威廉相同的思路变盘。 1.9/3.25/3.7――2/3.2/3.4。 当然， 如果主队是热刺、 曼城这样的传统中游偏上球队， 则不可能这样变盘。 综合上述，欧洲精算的广义实力为： 中游 VS 中游略偏下的广义实力对比，胜赔开到 3 区的中庸思维。 另外： 此对比，很适合平局和主负的做盘。 平局开盘思路： 平赔中庸，略拉低胜赔，留出一定负赔空间，双向错位分散平赔。 如开：1.75/3.25/4.05 之类。 威廉会开 1.8/3.1/4.0（选择平偏实思路） ，立博会开 1.72/3.2/4.33 主负开盘思路： 大原则是进一步左倾营造胜平，负赔选择强韬。 如：1.61/3.3/5.0，1.66/3.1/5.0 均可，甚至 1.57/3.5/5.0。 类似韦根这样的球队还有：加泰、奥沙辛纳、塞尔塔、利禾奴等。 不过奥沙广义实力现在上升到中偏上位置，但是与传统的中强球队如马赛、 拉素、汉堡等相比还是不足。 很多时候，欧洲精算和亚洲思维差异很大，应有效区分这种差别，或者从一 开始就不受亚洲思维影响，直接接触培养更高层次的欧赔思维。6、欧赔利润7、欧赔分布这是与欧赔利润最相关的思维概念。对于分析盘口很有帮助。 大家都知道， 赔率调节的目的就是影响受注分布， 但是很多时候， 一场对阵， 存在潜在的受注分布可能， 有时符合博彩公司的利润取向，有时让博彩公司很不 爽，利润目标可能需要精妙的开盘才能够达到。 现在结合例子，说明几种典型的分布类型。 [1]逆分布 英超第 20 轮 [2]曼联 4：1[7]保顿，威廉 1.36/3.75/8，立博 1.5/3.25/6.5、变 1.44/3.5/7。 往 321/主 420 客场平伯明翰/客 231/保顿本身的中上实力和第 7 位的排名， 本身就是一种稳定吸引受注分布的因素，曼联综合人气已经不如前两个赛季，这 样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局，就是逆分布，这样的格局不是很多，比 例在 1/6 左右。像之前的典型逆分布例子有：罗马 4：0 切沃、乌迪内 3：0 拉素 等。b310 波球网,波球网,博球,博球网,行家心水,赛事推荐,赛事分析,资料库,足球 赛事,篮球,NBA,赔率,比分,篮球数据,足球数据 对于这样的格局，在开盘者看来是“笋盘” ，开盘可以将胜赔照着实低的方 向开，但是有个限度，要平衡开低赔率和增加的信心的关系，需要寻求这个平衡 点，威廉比较狠和直接，开到 1.36，立博初盘开采取了中庸的思路，选择了开低 平赔分散胜赔，但是还是支持不住，选择了降胜水。再如： 英超第 22 轮 b310 波球论坛/ ?$ U$ ]/ h- q0 U [5]阿森纳 7：0[16]米堡，威廉 1.33/4/8。 首回合主队负/主队近况一般杯赛负韦根/克队虽然平淡、但是基本吸引力足 够，这样也是一种偏向于逆分布的格局。 小说明： 威廉这个 1.33/4/8 的组合， 出现平局的对阵格局的必要条件是： 主队超人气， 像巴萨冠军均杯大胜乌迪内，回到联赛，则是超人气对比，对萨拉戈萨，此赔就 是平局。上个赛季初，尤文 1：1 巴勒莫，尤文 5 连胜，客队升班马人气显然不 足， 这样形成超人气差的对比格局， 则是平局。 没有这个条件， 则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。 其他赔率不严谨的公司则 没有此技巧。[2]顺分布 就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局 西甲第三轮 [1]塞尔塔 0：1[18]桑坦德，威廉 1.72/3.2/4.33，立博 1.61/3.25/5。b310 波球 网,波球网,博球,博球网,行家心水,赛事推荐,赛事分析,资料库,足球赛事,篮 球,NBA,赔率,比分,篮球数据,足球数据,分析,推荐; f9 n3 S# m. C 往绩 033/主 200 赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排 名显得差距很大 这样的格局就是顺分布，不用动员，受注分布就会左倾。 这样的比赛， 主胜是比较难开的， 但是庄家只能营造更优解， 利用往绩因素， 采取韬开的思路，例如：1.8/2.9/4.5，强力拉平来分散胜赔。 假如采取实低思路，则得不偿失，胜赔越开低则受注越多，无法控制。 但是这样的格局，主负则是很好开的，就像威廉立博上述的开盘一样，本场 像是庄家的协议球，这样的结果肯定是怪怪的8、广义实力现在略调整进度和顺序 大家都想尽快接触实战，但是必要的概念理念的预热是必经之路。 张路 5000 元大单中了个大火锅，频率是“破天荒” 。广东媒体专家 128 元中 任 9，频率是“邵佳一罚任意球” 。我要培养的目标是：假入按照这样的投资标 准，中 14 场如同亨利一个赛季的进球数，中任 9 如同罚点球。当然这个标准是 太宽松了，原则上大家的标准应调低。 与广义实力相对应的概念是基本实力。这里需要理解的几个基本思路。 基本实力与人气指数。 基本实力与人气指数是不对等的，很多时候是有偏差 的，甚至偏差很大。英超赛事： 利物浦和阿森纳，现在大家都承认，绝对战斗力上，贝尼特斯已经将利物浦 调教的具备英超第二的实力和战斗力，阿森纳的绝对战斗力是低于利物浦的。但 是由于阿森纳这几年来在英超积累的历史底蕴， 使得阿森纳的人气指数超过利物 浦，利物浦冠军杯赛的冠军实际上为人气指数的增加值远远不如联赛冠军和亚 军。所以综合评估，阿森纳现时的盘口能力还是超过利物浦不少，对米堡，阿森 纳开 1.33/4/8，利物浦则开 1.57/3.1/6，可见有相当差距。 冠军杯赛事： 维拉里尔和曼联，论人脚和运转程度，维拉里尔强于曼联，维拉里尔的小半 支阿根廷国家队+巴西+西班牙球员组成的体系，评估绝对实力超过曼联，你看 曼联的中场都是些什么人，史密斯、弗莱切等，与曼城和热刺相比都没有一点优 势。 但是冠军杯赛事， 综合盘口能力， 维拉里尔只能被人视为西班牙的二线球队， 曼联依然是欧洲传统强队的定位。 英格兰杯赛： 韦根与利兹联，基本实力差距不大，但是人气指数一项就有很大差距。 西甲联赛： 除了超强的巴萨、 略弱的卡迪斯、 阿拉维斯等， 包括皇马在内的十几只球队， 绝对战斗力相差不大， 只是闲家自己夸大了球队的差距，闲家不断的好感累积到 几只略强的球队上而已。 基本面需要分析，但是需要在更高的层面上分析，否则就是一个两面刃。 我们分析比赛的基本概念就是广义实力。这是科学的博彩基础理念。 我的“欧赔核心思维中”有关“广义实力”的叙述，请仔细理解。 现举例 西甲第 11 轮，[6]维拉里尔 1：0[9]华伦 虽然主队绝对实力与客队相当，客队排名低于主队，但是客队广义实力强于 主队，所以在开盘时会充分考虑这个因素，威廉初盘 2.3/3.1/2.75，是不利于平衡 的，所以调整到更合理的 2.5/2.9/2.62。 西甲第 17 轮，[5]拉科 1：2[17]西班牙人 主队广实定位为中游偏上球队，客队虽然排名很低，战绩也平淡，但是广义实力可不是下游的定位，而是正宗中游球队的定位，所以威廉开 1.57/3.3/5.5，第 一秒钟就可以断定主队不胜， （这样对于亚盘不用分析已经确定赢盘） 。 英超第 9 轮，[2]查尔顿 1：1[18]富咸 差距似乎很大，但是广义实力的准确定位是： 中游 VS 中游偏下，开成 1.8/2.9/4.5，主队取胜，威廉开 1.72/3.2/4.33 平局。 英超揭幕战，[4]爱华顿 0：2[2]曼联 可不要把爱华顿当作什么脱胎换骨的准强队，虽然上赛季很是风光，准确定 位是：正宗中游偏上。所以威廉开出 4.33/3.2/1.72。如果主队是准强广义实力， 那么客队取胜应开：2.62/2.9/2.5。 像一些中下游或者升班马长期排名前列，像有个赛季，切沃长期排名第一， 也是中游的定位。 史特拉斯堡长期排名联赛第 20 位，但是是与索查、南特、尼斯基本相当的 广实定位，是长期排名第 19 的阿些斯奥不能相比的。 像英超的桑德兰，与排名 17-19 的球队排名差距不大，但是广义实力定位差 距很大，这点很隐蔽。 法甲里昂是法甲体系中的巨无霸球队，但是类似的广实定位，与切尔西无法 相比，里昂胜巴黎开 1.66，切尔西胜保顿就开 1.25。原则上，博彩公司每轮联赛 后， 都会针对各种因素的变化和影响力的权重， 对于每一只球队的广实进行评估， 所以球队的广实不是不变的，所以我们应心中有数。 像赛会制比赛，两轮后广实一定有很大变化，像欧洲杯的希腊，两轮后积 4 分，就使得广实定位量变到准质变，中国队在世青赛上连胜后广实也发生变化， 金杯赛，哥伦比亚连败后广实也发生变化。9、联赛基本面10、赔率方向经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是 开低了还是开高了，现在需要进一个层次。 前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异， 利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差 异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。 两种思维方向就是： 实盘思维方向和韬盘思维方向。 开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降 低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。 简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维 的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思 维的开盘思维模式。 这里有个开盘者精算的过程： 开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水 位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。 同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采 用实盘思维方向。 （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还 是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维） 上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘 和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口” 。可以参见我的资料中的相关叙述。 现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置 在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。 这样的思维方正确。 不仅胜赔存在这样的思维， 负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样 的思维现在比较难理解。 举例： 胜赔： 英超第 16 轮： [3]利物浦 2：0[10]米堡 往 231/主 420/客 222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。 主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。 如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出 6 区盘口。而 威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付 存在一定差异，高达 0.13，但是思路不同、效果异曲同工。 （备注：这也是两家 默契做盘的一种思维模式） 。 平赔： 英超第二轮： [14]纽卡 0：0[1]韦斯咸 往 312 主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮 3：1 胜布利般。 威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。 威廉考虑到主队状态一般， 客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采 取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负 赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。 立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化， 纽卡主场还是比较强 势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘 思维方向， 大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分 散平赔。看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非 常大的。 （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差 不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利 产生的信心。 ） 负赔： 英超第 17 轮： [6]阿森纳 0：2[1]切尔西 往 033/主 312 联赛连败/客 510 良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。 威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这 样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87 来形成负赔的“分洪区” ， 至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。 立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。 再如： 意甲第 6 轮，[1]尤文 2：0[2]国米 往 043/主 600/客 510/。威廉 2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。 威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。 西甲第 3 轮，[17]马体会 2：1[5]巴萨 往 231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。 以胜赔为分析主角， 威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔 的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开 思维演绎到极致。 （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8） 。 最近的比赛采用实盘的有： 威廉组合： 佛罗 2：1 切沃，1.7/3.2/4.5。 华伦 2：0 奥沙，1.7/32/4.5。 马赛 1：0 雷恩，1.72/3.1/4.5。 桑德兰 1：2 切尔西，15/5/1.16。 布利般 2：1 朴茨，1.61/3.3/5。 中庸思维： 皇马 4：2 西维尔，1.6/3.4/4.8。 利物浦 1：0 热刺，1.61/3.3/5。 韬开思维： 罗马 1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。 如何掌握赔率位置？将是最近几讲的分析重点。11、赔率骨架位置关于赔率位置的开设，是个复杂的过程， ，它不仅仅是单个胜赔、平赔或者 负赔的位置的问题，而是三个方向的综合计算，例如，胜赔一样，平负赔的不同 位置，可以营造截然不同的受注形势，从而赛果是不同的。先从单个位置的分析入手是必然的 首选分析的是胜赔， 主要是中庸位置的分析，实盘位置和韬开位置也有涉及 原则上这些位置不是固定的，会随着即时对比形势的不同略有变化。这个感 觉的培养就像前锋或者后卫的位置感，除了有意识的进行一些条理化的工作外， 随着接触的比赛的增多，必要的顿悟很关键，因为位置不是固定的，就像下围棋 一样。 赔率统计表上有很多不同广义实力的球队的对阵，可以参考琢磨 单纯分析一个位置是不全面的，但是我们需要先单纯分析一个位置入手。 从广义实力的定位开始（赔率以威廉为准） ： 人强 VS 人强：! v. G- c& b3 n5 M1 ~3 H# R 英超中没有这样的对话。意甲中就是尤文和 AC。西甲随着皇马的低迷，也 没有这样的对话，德甲法甲更是不可能有这样的对话。冠军杯中切尔西、巴萨、 尤文、AC 这样的对话是这样的类型。国家队中巴西、阿根廷这样的对话。b310 波球网,波球网,博球,博球网,行家心水,赛事推荐,赛事分析,资料库,足球赛事,篮 球,NBA,赔率,比分,篮球数据,足球数据' U5 T2 q% _, h: Y 原则上这样的对话， 是不会采用韬开的思路的，普遍采用的是中庸思路和实 盘思路。 原则上主队获胜的中庸位置在 1 区间。 AC 胜尤文，2.3/2.9/2.9。胜赔虽然开到了 1 区边上，但是此时的平赔 2.9 表 现了真实意图，结合当时的即时因素，这个 2.9 平赔是难以被分散的。 （威廉此 时主胜是中庸偏实思维，同时的立博则比较规矩地开到了 1 区之内） 。 尤文平 AC，2.3/2.8/3.0。胜赔开到了 1 区边上的 2.30 位置，就不是主胜了。 AC 负尤文，2.1/2.8/3.4。胜赔开进 2 区内，平赔虽然没有变，负赔抬胜到 3.4，就是主负了，可以理解为负赔的韬开位置 原则上主队冠军杯主胜位置实盘位置在 2-3 区间之交。 AC 胜巴萨：2.1/3/3.2 巴萨胜 AC：1.95/2.9/3.75。 切尔西胜巴萨：2/3.1/3.3。 巴萨胜切尔西：2.12/3.2/3。普强 VS 普强： 英超的阿森纳、曼联之间的对阵。意甲中 AC 和国米的对阵由于的比因素可 以列进普强对话。冠军杯中阿森纳、拜仁、国米等这样的对阵等。国家队中英格 兰、意大利、荷兰、西班牙这样的对话。 原则上与人强 VS 人强的对话的位置类似 曼联胜阿森纳，2.4/3.1/2.6，就是在 1 区间内。 阿森纳负曼联，2.2/3/3，把胜赔和平赔同时拉低，营造胜平合力，则主负。 像曼联和阿森纳这样的比赛、AC 和尤文的比赛，一般不能开实盘的，冠军 被由于主场因素权重增大， 使得庄家选择实盘思路是最优解。但是联赛中主场因 素权重适中，所以一般不选择实盘思路，选择“假实盘”很多是不胜格局。 [说明 1]为什么冠军杯和联赛开盘思路有区别？ 不仅冠军杯与联赛有区别， 就是各大联赛之间也有细微区别，这个细微区别 就决定了比赛赛果的不同，联赛和国家队比赛又有区别，联赛与杯赛又有区别， 就是英格兰联赛杯和足总杯也有区别。 其次， 不同博彩公司对于不同联赛的区别程度是有区别的。像威廉对于北欧 三国联赛的开盘位置和思维与英超很接近。 但是立博则是采用截然不同的体系开 盘，根本不存在相似性。这是对于闲家的难度。 以下是五大联赛体系的赔率主胜的中庸位置，五大联赛主胜位置最接近。人强 VS 人强：1 区间。 人强 VS 普强：2 区间。 例如：切尔西 vs 曼联。如 2/3.2/3.2。 人强 VS 普强：3 区间。 例如：切尔西 vs 利物浦。如 1.8/3.1/4。 人强 vs 中强：5-6 区间。, 例如：切尔西 vs 热刺。1.44/3.6/6.5。 人强 vs 中上：6-7 区间。. 例如：切尔西 vs 保顿。1.36/3.75/8 人强 vs 中游：7-8 区间。例如：切尔西 vs 曼城。1.3/4/9.5 人强 vs 中下：8-9 区间。 例如：切尔西 vs 维拉。1.2/5/11。 人强 vs 下游：9 区间。 例如：切尔西 vs 西布。1.14/5.5/15。普强 vs 普强：1 区间。 例如：曼联 vs 阿森纳。2.4/3.1/2.6。 普强 vs 准强：2-3 区间。 例如去年：曼联 vs 利物浦。2/3/3.4。但是现在利物浦不是准强了。 普强 vs 中强：5 区间。如 1.5/3.4/6。 普强 vs 中上：6 区间。如 1.4/3.75/7。 普强 vs 中游：7 区间。如 1.33/4/8。 普强 vs 中下：8 区。如 1.22/5/9.5。 普强 vs 下游：8-9 区。1.2/5/11、1.16/5.5/12。 准强 vs 准强：1-2 区间。 沙尔克 vs 不来梅。2.2-2.3 左右。 准强 vs 中强：2-3 区间。 华伦 vs 维拉里尔。2.0 左右。 准强 vs 中上：3-4 区间。 不来梅 vs 史特加。1.8 左右。 准强 vs 中游：4 区间。 不来梅 vs 多蒙特。 准强 vs 中下：4-5 区间。 不来梅 vs 凯泽。1.44/3.6/6.5。 准强 vs 下游：6-7 区间。 不来梅 vs 比勒。1.36/ 4/7。 中强 vs 中强：2 区间内。 拉科 vs 维拉。2.2 左右。中强 vs 中上：2-3 区间。 罗马 vs 巴勒莫。2.0 左右。 中强 vs 中游：3-4 区间。 马赛 vs 雷恩。1.72-1.8。 中强 vs 中下。5 区间。 佛罗 vs 雷吉纳。1.53/3.5/5.5。 中强 vs 下游。6 区间。 佛罗 vs 卡利亚里。1.4/3.5/8。中上 vs 中上。2 区间。 中上 vs 中游。3 区间。 中上 vs 中下。4 区间。 中上 vs 下游。5 区间。 中游 vs 中游。2 区间。西维尔 vs 马体会。纽卡 vs 曼城。2.2 左右。 中游 vs 中下。3-4 区间。 曼城 vs 西布。1.72-1.8。 中游 vs 下游。4-5 区间。 曼城 vs 桑德兰。1.5/3.5/6。 中下 vs 中下。2 区间。 雷吉纳 vs 锡耶纳。2.1-2.2。 中下 vs 下游。3-4 区间。 雷吉纳 vs 特雷维索。1.8 左右。 下游 vs 下游。2-3 区间。 阿斯科利 v 恩波利。2.0-2.1 左右。 低级别球队对阵高级别球队的位置比较复杂，一般中庸位置偏少，以后根据 比赛分析。 [1]这种位置感的理念比较重要。是分析欧赔的最重要切入手段之一。 [2]真正建立需要一个赛季的比赛积累。[3]注意识别是中庸位置、实盘位置还是韬开位置。12、赔率骨架位置续13、平赔手法做平赔的大方向是两种类型：一种是单向分散；一种是双向分散。 单向分散中包含双向分散的因素。双向分散中有含有单分的因素，不能绝对 分开，尤其是 2-3 区间单双分的结合很有讲究。 {单向分散之拉胜分平} 对于对比差距比较明显的情况。 可以将平赔略抬起，将胜赔拉低，负赔位置则运用较少。主要做盘思想是，这样的差距明显的对 阵情况，受注分布大部分集中于胜赔，平赔和负赔都偏少，做平局，只需要将平 赔的部分受注吸引到胜赔上来即可，至于负赔，由于本身受注比平赔还少，做盘 价值不大，一般处于一个过渡的位置，就是赔付和信心结合尚可的位置，不至于 阻力很大，也不至于回报率很低的位置。这种做盘比较常见。 平赔是盘口思维的核心要素。 平赔的“洼地思维” 。当拉平、或者平中庸（甚至极个别时候顶高时） ，分析 表象分布，胜负不足以分散平赔时，则是平赔的洼地思维，肯定不是平局。 平赔的胜负分散力判断。 不同主客对阵形势是不同的，主客队的实力人气战 绩等不同，能否分散平很有讲究，是个较深层次的问题。例如（4）[7]韦斯咸 1： 2[8]保顿。 胜负分散力平衡性判断。对于 0 区间，对胜负分散力平衡性的判断很关键， 也很需要研究。对胜负赛果的判断帮助很大。 拉胜分平与平局题材不是一定相关。平梯度手法也不是与胜负题材一定相 关，小联赛低排名胜负多不一定有分平能力。 平局：拉胜分平、分布位移分平（事实上的胜中水自分平） 、双分平、梯度 错分平。: 拉分平 经常使用区间低水。错分题材。这是一大类平局做盘题材。例如： （1）双方状态均良好取胜场次 多； （2）双方往绩胜负多、近况胜负多； （3）双方人气差距明显，主队多为人气 球队，使得胜负各得其所； （4）双方状态均差失利场次多； （5）首循环[首回合] 战绩； 逆拉双分平局思路。 在一定范围内拉低弱势一方水位增加信心，达到最大限 度利用胜负双分能力的做盘思路， 逆拉幅度就是不要使得优势一方水位过高而产 生阻力。 A、单向拉动分平。 开盘条件列举。如人气差距、往绩差距、近况差距、排名差距等。 B、平高梯度阻。∧。梯度本身存在阻力，有向其他两个方向分卸的作用。 开盘条件列举。主队有人气。主客人气差距大。主客排名差距大。形势上主 队似乎必胜，像冠军杯关键战、夺冠关键战、保级关键战、各类资格出线关键战 等。客队取胜多或者刚取胜。广实有差距时往绩一边倒，广实接近时胜负多或者 刚负。首循环客胜。 开盘思路。平赔升到高于心理预期、产生阻力的位置，胜赔在维持区间信心 的基础上略升水增加回报， 负赔相应降低产生应有的分散力。可能的变盘是将胜 赔中水分挤出，降到区间低水增加信心营造胜势，平赔则略随动升高。 例如：[4]马模 1：1[8]艾夫斯（1.9/3.35/3.3，变盘 1.8/3.4/3.6） 。 SNAI 伟德等公司可能将平赔梯度抬得更高。有时为了增加负赔分散力，将 负赔做短赔处理，并不使用利润手法增加分散力。关于近期战绩。就是近期两队 都是连平， 也可以由于其他较明显因素的较大权重而采用平梯度思路开盘。 例如： [6]卡玛 0：0[14]辛斯华，主队连平客队平，照样可以利用一边倒的往绩和排名巨 大差距做盘。伟德、SNAI 平赔都开到了 3.6。 小比赛平梯度很高，就是增大平赔分卸力，强行向两边赶。此时 3.6 左右甚 至以上的平赔阻力甚大。 C、平赔中庸胜负双中分散。∩。与胜赔中庸平负双中分散思路一样。胜负 赔在 2.0―3.0 之间的平赔手法。原则上胜负赔在 0 区、1 区、2 区的平赔手法， 平赔可以做小梯度向两边分卸。 开盘条件是：双方均不具备单向人气。 双分平有时将胜负水位都压在 1区间内可以适当增大胜负的分散力，例如：2.37/3.3/2.5，2.3/3.4/2.55。极端情况 都压到 1 区间中水，如：2.4/3.4/2.4，2.37/2.5/2.37，当然这样的情况很少见，毕 竟平赔的高度对赔付不利， 遇到出货和高手是有风险的。这样的平赔打出一般是 小比赛或者赔付风险可控的比赛，有时是难以单向分散的比赛。 关于单分和双分的结合点？/ 目前看不存在确切的结合点。开盘时需要根据具体对阵来综合考虑，针对处 于单双分两者之间比较模糊的区域，根据需要选择具体做盘方式，这时很可能不 同公司思路就不同。 单双分大有学问。双分需要看双方的分散力的程度，客强则双分比较均衡， 是双分，相当或者主略强则是胜韬思路。 适合双分的对阵形势：[1]客强；[2]客人气强于主队；[3]客人气可以略拉动 增强；[4]客往绩良好。 负根据客队取胜位置，是适合韬还是实，理解为拉或抬。, D、抬胜降负伴随降平。主队信心不足，选择增加回报来增加综合分散力， 同时拉低负赔形成错分格局。举例：东亚杯，首轮日本负、中国平，次轮[13]日 本 2：2[56]中国，IN：2/3.1/3.2。 、 平梯度抬胜降平。 平赔梯度营造阻力， 更加衬托胜赔， 同时留有负赔空间。 东[21]韩国 1： 1[56]中国 I： 1.6/3.4/4.6。 再如： [1]拜仁 2： 2[3]史特加， W1.57/3.5/5， 平梯度、 抬胜区间高水、 留负双分思路。[12]史都城 0： 0[甲 5]锡周三 W2.2/3.2/2.8。 开盘条件：客队胜有一定分散题材。 2.和局 意甲 2 轮 [17]梅西纳 2-2 佛罗伦萨[4] 威廉 2.6/2.8/2.6 立博 2.5/2.87/2.62 立 博平实双分. 英超 21 轮 [6]阿森纳 0-0 曼联[2] 威廉 2.5/3.1/2.5 立博 2.25/3.2/2.75 往 114 主 222 连败 客 510 好立博容易入手,平梯双中分思路. 德甲 9 轮 [4]沙尔克 1-1 拜仁[1] 威廉 2.62/2.9/2.5 立博 2.5/3.2/2.5 21 轮 [13]沃尔夫 1-1 柏林[5] 威廉 2.5/3.1/2.5 立博 2.4/3.25/2.53]欧赔招式在完整介绍欧赔理念之前，介绍一些欧赔招式，不会显得枯燥。 [3.1]欧赔平赔。 欧赔平赔是欧赔赔率组合中关键的因素，亚盘只能以一个方向分散、蛊惑另 一个方向，欧赔则是以两个方向分散、蛊惑一个方向，思路变化已经远远多于亚 盘。 先举例，后总结。 A、 （第 5 轮）[3]汉堡 1：1[15]法兰克福（往绩 411/近况主 130/客 103）威廉 1.36/4/7。 汉堡可能在赛季末人气提升不少，但是联赛才第五轮，汉堡此时人气指数并 没有本质提升，盘口能力尚不能进入“拜仁、沙尔克区域” ，近况是 1 胜 3 平并 不突出，主胜的组合是：1.44/3.6/6.5，小庄可能开诸如：1.47/3.7/6.3 之类。本场 平局，不可能、也不必要开 1.61/3.1/5.5，欧赔永远不会向闲家明示自身倾向，目 前流行的“寻找开得准的公司”思路实为笑谈。 那么本场平局，可以明显利用的因素是：排名差距很大；往绩一边倒；人气 差距可塑性强。那么欧赔可以选择“拉胜分平”的开盘方式。将平赔拉起，形成 一定梯度，相应形成阻力，同时拉低胜赔的心理区间和位置营造信心，最后照顾 到负赔不要太高、有博取价值但又不要形成较大阻力，这样威廉的 1.36/4/7 就形 成了，在此格局下，在威廉的综合平衡思维里，平赔是最有利的。至于立博，开 1.4/3.75/7，这个胜赔 1.40 不带尾巴的净水位置和 1.44 带尾巴的位置，吸引力是 有本质区别的， 和威廉相比， 在本质思路上是一致的， 但在赔付上是高于威廉的， 一个赔率位置不是开的低就赔付少，立博之所以选择开的不一致，是寻求“赔率 分散性”的市场策略，威廉立博经常在这方面默契做盘，这是针对研究“赔率分 散性”的闲家的绝招，有时比赛开的一致，有时比赛会使用不同做盘思路开的相 去甚远，焦点比赛有时营造点“赔率分散性”是相互保护的重要手段，天下庄家 是一家。 B、第 32 轮） （ [1]切尔西 1： 1[13]伯明翰 （往 420/主 600/客 213） 威廉 1.25/4.5/10/ 对于此类实力差距很大的比赛，主队的人气根本不用营造就已经很强，当然 还是可以选择继续夸大主队人气的做法，开 1.14/6/12 做平局，但是有另外一种 效果相当的做法，就是以利益诱导胜赔，因为胜赔本身信心已经很强，在不至于影响信心的情况下，适当增加胜赔赔付，同时有节制地降低平赔位置，达到综合 平衡的目的，就是 1.25/4.5/10，这样负赔 10.00 也略增分散力，这两种思路“拉 胜分平”“抬胜分平” 、 ，单看自身体系效果接近，但是后者在欧洲范围赔付水位 处于较低位置，可以减少微型庄家的出货压力。取胜开 1.2/5/11，或者 1.22/5/9.5 都可以。 类似比赛有：最近的巴萨 2：2 萨拉戈萨，冠军杯威廉 1.33/4/8，巴萨 4：1 乌迪内，马上西甲 1.33/4/8，在巴萨冠军杯大胜的形式下，对萨拉显然是“抬胜 分平”的思路，平局是不二选择，至于巴萨是如何难看地逼平对手，不必介怀， 萨拉无论从心理、 积分上拿 1 分都获得极大满足，此类比赛尾段强队难看地追平 很常见。 上赛季冠军杯曼联 6：2 费伦巴治，威廉 1.36/3.75/8，马上联赛同样赔率组 合 1：1 米堡，思路一样。这又是威廉应付“单纯的赔率统计”者的一招。杯赛，强队主场平经常采用此手法。 皇马 1：1[乙 5]华拉度列，威廉 1.2/5/11，皇马胜在 1.12/6.5/15。 阿森纳 1：1[冠 8]谢联，威廉 1.22/5/9.5，阿森纳胜在 1.16/5.5/12。 C、 （第一轮） [10]维拉 2： 2[6]保顿 （往绩 231/主 123/客 132） 威廉 2.2/3.2/2.8。 这样的对比， 综合看广义实力相当， 主队综合微有优势， 取胜在 2.37/3.1/2.62， 小庄可能开诸如：2.39/3.12/2.78 或者 2.42/3.25/2.57 之类，现盘思维：平赔 3.2 保持一定梯度（阻力） ，略拉低胜赔至 2.2（亚盘可开平半中高水） ，同时重要的 是一定要充分发挥负赔的分散力，开 2.8 这个位置信心赔付综合合适，就是“平 赔小梯度、胜负均是中水双向分散”的做盘思路。比赛在 12 分钟打成 2：2 后， 进入垃圾时间成为必然。SNAI 开 2.2/3.25/2.85，将此思路演绎的更深刻，平赔 在 3.20 基础上加上 0.05 的尾巴来减低信心，我想采用此思路的小庄不在少数。 立博开 2.1/3.0/3.2，除了就是要与威廉不同“搞搞阵”外，平单独一家开低，又 是联赛首轮闲家胜平负思维分散，吸引力并不强，同时看出立博关注到两队近况 一般，对胜负的分散能力没有信心，所以只是较大幅度营造胜赔分散力。 这是两队实力接近的平局思路一种。 类似比赛：[12]土耳其 2：2[18]丹麦（威廉 2.2/3.2/2.8）[3]荷兰 2：2[11]德国（立博 2.1/3.2/3.0―1.9/3.2/3.5） D、待续。 平局的基本面思维，在足球比赛中实际上是确定性很强的赛果。例如： [1]互有忌惮，谨慎成和。 赛季前段，冠军杯期间，两队各有弱点，则比赛大部分时间用于破坏对手进 攻上，中场争夺激烈，有效威胁大门机会不多。像（6）利物浦 0：0 曼联。 [2]杯赛客场先和。 较强球队在两回合杯赛，先做客，有进球的平局是可以接受的，主队也可以 接受。强者而言是 180 分钟的比赛，回到主场一般都能击败较弱者。 [3]主队止跌，客队低气不足。 主队较弱，连败寻求止跌，但是没有把握击败较强的客队，去冒险进攻可能 效果更差。 客队也没有把握击败主队， 做客也不愿冒险。 则双方都很谨慎， 成和。 [4]赛会制平局均出线。 这样的默契平局，一般有球队先取得领先的心理优势，另一队在尾段追平， 经常在 89 分钟成和。 [5]激战成和。 双方都有抢分目标。僵局一般很快打破，互相进攻都很激烈，你来我往，热 闹非凡，不同时段是不同球队主导进攻，最后大比分平局时都无力进球，互相忌 惮，则成和。有时保级战和强强大战就是这样的格局。不是像普遍的观点，保级 大战 1 分没有用，而是大家都在死命阻止对手拿三分，则反而平局可能最大。 [6]表演成和。 双方都基本完成目标。比赛为了面子都不想输，则成表演赛，这样的比赛很 少 0：0，互相礼尚往来，则成和。多见于赛季末 2：2、3：3，基本保级的中游 球队的对阵。 [7]等等，看官可发挥思维能力进行添加。[4]威廉立博联盟杯、托托杯开盘核心思维 英超第 9 轮，[2]查尔顿 1：1[18]富咸 b310 波球网|波球网论坛|博球|博球网| 行家心水|赛事分析|资料库|足球|篮球|NBA|赔率|比分|体育数据 4 \. l' t' A. q6 J# b q/ K+ B差距似乎很大，但是广义实力的准确定位是： 中游 VS 中游偏下，开成 1.8/2.9/4.5，主队取胜，威廉开 1.72/3.2/4.33 平局。 威廉这个 1.33/4/8 的组合， 出现平局的对阵格局的必要条件是： 主队超人气， 像巴萨冠军均杯大胜乌迪内，回到联赛，则是超人气对比，对萨拉戈萨，此赔就 是平局。上个赛季初，尤文 1：1 巴勒莫，尤文 5 连胜，客队升班马人气显然不 足， 这样形成超人气差的对比格局， 则是平局。 没有这个条件， 则肯定不是平局。 威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。 其他赔率不严谨的公司则 没有此技巧。 英超第二轮： [14]纽卡 0：0[1]韦斯咸 往 312 主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮 3：1 胜布利般。 威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。 威廉考虑到主队状态一般， 客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采 取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负 赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化， 纽卡主场还是比较强 势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘 思维方向， 大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分 散平赔。 看起来与威廉差异很大， 但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大 的。 （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差 不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利 产生的信心。 ）14、胜赔手法{低平分散实盘胜赔} 非洲杯这样的比赛在欧洲属于一般的比赛，关注度与周中杯赛相当，与联合会杯、金杯赛、美洲杯、亚洲杯、奥运会、世青赛赛事关注度一样。这样的赛事， 采用实盘思维较多，大庄懒得玩什么蛊惑。 [32]埃及 3：0[80]利比亚，威廉 1.33/3.75/9。 这样的对比，类似日本 vs 北韩，威廉这个组合的平赔 3.75 即时在意甲法甲 也是偏低的，一般在赛会制比赛，由于胜负可能偏大，一般平赔都需要高开。 威廉的思路就是：小比赛，主胜 7 区实盘，强拉平配合分散，就像在涌向胜 赔的投注的滚滚洪流前挖了个分洪区一样。 [35]摩洛哥 0：1[42]科特迪瓦，威廉 3.3/2.87/2.1。这样的平赔是典型的意甲法甲平赔，原则上大赛事绝对不会这样开，会开成 2.62/2.9/2.5 的中庸盘，甚至做盘成摩洛哥让 2.37/3.1/2.62 之类。现盘就是实盘思 维，甚至是超实盘思维，平赔 2.87 强行拉低配合分散负赔。 [2]曼联 1：0[3]利物浦，威廉 2.1/3.0/3.2。 原则上这样的对阵主队广义实力略强，主胜在 2.2-2.3 合适，立博规矩地开 到 2.2/3/3。 威廉这样的 2.1 是低到极限的实盘，3.0 的低平配合分散投注，3.0 平赔在英 超偏低。 这样的比赛是因为受注量大采取的降低赔付的策略， 与世界杯欧洲杯的策略 相同。 若平局，开 1.9/3.2/3.5。 若主负，开 1.9/3/3.75，或者 2/2.87/3.6。 [6]阿森纳 0：2[1]切尔西，威廉 3/2.87/2.25，立博 2.6/3/2.5。 立博是“规矩”的开盘，威廉则是超低平分散实盘负的手法。 关于赔率位置。 赔率位置培养威廉立博的最有价值，培养其他公司的位置感不但没有价值， 还起到反作用，很大程度上等于自乱阵脚、严重者等于自废武功，确实是这么严 重。同时建议不能欧亚混参。 举例：热刺 0：0 维拉，威廉 1.66/3.3/4.5。 这样是平梯拉胜的平局，但是伟德开 1.6/3.6/5.5。单单足够高的平赔 3.6 已经吓退了绝大多数研究者，伟德的这样的“长赔手法”以后涉及。 拉素 1：1 尤文，威廉 4.5/3.2/1.7。 是平梯拉负平局格局，但是 SNAI 开 5.5/3.4/1.6，同样吓退了绝大多数人。负韬手法一 当主客信心存在相当差距（但还达不到悬殊的程度） ，且主队人气可调节性 明显大于客队时，则负赔可以选择广义韬开方向的韬开位置。 1、冠军杯 [3]皇马 0：1[5]阿森纳，威廉 1.61/3.3/5.0（1.53/3.5/5.5） 。 主队 501 状态信心恢复。 客队 213 不断有失利。 基人实与主队有相当的差距。 这样的对阵格局， 胜赔必须开低才能维持对于主队的信心，且主队的人气可 调节性明显大于客队。 这样若胜， 应抑制主队的信心， 同时主力营造客队逼平主队最合理， 1.8/3/4.2。 若平局，本身由于负赔分散力不足，则就需要靠胜赔为主分散平赔，平赔不 能朝韬开方向走，例如 1.72/3.1/4.5，在营造胜赔分散力的同时，没有将负赔的分 散力封死。 若主负，则平赔略顶起，继续强化胜赔，同时抬高负赔至 5.0 甚至更高，将 负赔信心封杀。 2、冠军杯[3]利物浦 0：2[3]本菲卡，威廉 1.4/3.75/7。 基本思路与上面一致，略不同的是本菲卡的欧洲人气明显低于利物浦。 主胜 1.61/3.1/5.5，平局客队也可以晋级，营造负赔不可行，应主力营造平局 分散胜，或者 1.6/3/6 也可以。 平局，半放弃负赔的营造引导，因为效果不大，单向大幅度拉低胜赔，拉胜 分平，1.33/4/8，大力强化胜赔，甚至拉到 1.3/4.33/8，因为首回合客队取胜，负 赔 8.0 是存在博取信心和价值的，都是可以成立的。 3、28 轮[6]利禾奴 0：1[16]卡利亚里，威廉 1.66/3.1/5。立博 1.66/3/5.5。 主客排名（实力错觉）差距这么大，客胜只能选择韬开。胜：1.8/2.9/4.5。 平：1.72/3/4.8。 4、25 轮[2]不来梅 0：3[10]柏林，威廉 1.44/3.6/6.5。 主队状态一般，但是客队不仅实力略低于主队，且近况远远比主队低沉，且 排名差距不小，则客队获胜唯一开盘方式就是负赔韬开。 胜：1.66/3.1/5。 平：1.57/3.3/5.5 或 1.57/3.25/5.5。15、信心区间 16、基本研究（欧赔研究）17、强队开盘《欧赔核心思维》之强队开盘方案 2011 年 02 月 24 日 星期四 19:06分布平衡，胜赔偏下平衡点。 立博相近 1.61/3.1/5.5。 .6136(31S)[2]AC3 ：1[4]佛罗 首 1：3 往 312/ 主 420 胜/客 312 平/ 普强+vs 中强/强 主队冠军杯负可以缓冲，排名 强 接近利于分布平衡的稳定性，胜赔 .61 胜 下平衡点。 立博相近 1.66/3.4/4.33。1 .335[12][1]拜仁 3：1[2]不莱梅 往 312/主 411 负 /客 330 连胜/普强 vs 准-中强/强 首回合平局，往绩主队不占 强 优，主队 012 的近况，客队 501 连 .66 胜 胜的近况，使得分布稳定性良好， 胜赔得以选择偏下平衡点。1 .33 .54[26S][1]拜仁 3：0[4]沙尔克 首 1：1 往交叉 213 上赛季联赛连败立博略差异化下平衡点 1.61/3.5/4.5。/主 132、负负平/客 501 连胜/普强 vs 准中强/首轮 1：2，加上联赛负 AC， 则胜赔可以选择缓冲下平衡点，略 .72 拉低平配合分散。 立博相近 1.72/3.2/4.33。1 .13 .54（4+） [1]尤文 2：1[1]拜仁 [ 首 轮 1 ： 2] 往 201 主胜/主 402 负 AC/ 客 510/ 人-普强 vs 普强/分布平衡，胜赔偏下平衡点， 拉低平配合分散。 立博 1.66/3.2/5。[1/4 次][2]AC3： 1[1]里昂 1.66/3.1/5， 0： 首 0/主 321 负莱切/客 420 胜/人-普强 vs 普准强/
如何看懂欧赔博彩,欧赔核心思维―汇集和整理大量word文档,专业文献,应用文书,考试资料,教学教材,办公文档,教程攻略,文档搜索下载下载,拥有海量中文文档库,关注高价值的实用信息,我们一直在努力,争取提供更多下载资源。