围棋入门教程：黑空与白空的识别方法
我的图书馆
围棋入门教程：黑空与白空的识别方法
　　黑空与白空的识别方法(交界线说明)
　　为了理解黑子与白子的交界线，请先看几张图。首先看图33，大概大家都清楚黑子与白子的交界线。Ａ与Ｂ是黑空，Ｃ与Ｄ是白空。下面比较一下空的大小。黑棋Ａ区是15目，Ｂ是９目，所以，黑空是15＋９＝24目。白棋Ｃ区是12目，Ｄ是８目，所以，白空是12＋８＝20目。24－20＝４，黑空多４目。
　　图34是稍微复杂的阵形。黑空有三处。Ａ区是13目，Ｂ是２目，Ｃ是８目，合计是13＋２＋８＝23目。白空有两处，Ｄ区是10目，Ｅ是11目，合计是10＋11＝21目。23－21＝２，黑空胜２目。
　　【实战例①】在实战中确定最后的实空。图35为黑先走。Ａ和Ｂ区已经确定为黑空。Ｃ和Ｄ为白空。尚未确定的区域是哪里呢？
　　图36中的黑１是１目棋。由此，×处则不会成为白空。也不会成为黑空，对哪一方来说，都是没有价值之处。哪方落ａ处，都不能围空，这里也没有价值。
　　在图37中，若白棋先走，形势会如何呢。若走白１，则×处成为１目白空。先着子一方增１目，这是非常重要之处。
　　图37【实战例②】图38尚未完结。请设想黑棋先走。若走黑１，则白子必需走白２挡住。这样，白空就减少了１目。没有剩余的可着子的地方，到此完结。　　图38　　图39是白棋先走的情况。可走白１，增加白空１目。确定黑棋和白棋的交界线，结束对局。　　图39　　【实战例③】请看图40，首先设想黑棋先走。黑１是增加自方空地１目的棋。没有其他可下的地方。这是“终局”。　　图40　　请看图41，若白棋先走，会怎样呢。若走白１，则对方必然黑２挡，可以减少黑空１目。与图40相比，相差１目。在即将到“终局”时，还有这么一手。若轮到自己走，别忘记这一着。　　图41
馆藏&141310
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢后使用快捷导航没有帐号？
查看: 6140|回复: 13
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分727帖子
, 积分 727, 距离下一级还需 473 积分
& && & 围棋棋诀中说“下子目的争空地”，但我在对局时候经常发现对手通常是chong着吃子去下围棋的，下围棋的要求的围空，而不是吃子，通过各种招法来使自己的空多这才是围棋！那些下围棋就是去吃子的棋友，你们可以跟围棋说GOOD BYE了，我虽然现在不是太懂围棋，但不像你们光想着如何吃子，吃子是很不容易的。我的今后的下法是通过攻击来获得更多的实地，而不是把对方的棋子赶尽杀绝！
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分415帖子
QQ土人 , 积分 415, 距离下一级还需 185 积分
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分415帖子
QQ土人 , 积分 415, 距离下一级还需 185 积分
有什么技巧
最后登录QQ<dd title="8433注册时间阅读权限20精华0积分9974帖子
初级守卫, 积分 9974, 距离下一级还需 26 积分
支持楼主，希望能开心游戏。
　　　　　　　　　　　　　　　　不能拉风 就抽风吧......
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分5帖子
QQ小野人, 积分 5, 距离下一级还需 45 积分
光说道理有毛用啊，道理谁都懂，说点具体的实施方案啥
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分480帖子
QQ土人 , 积分 480, 距离下一级还需 120 积分
有什么技巧
最后登录注册时间阅读权限20精华0积分13880帖子
, 积分 13880, 距离下一级还需 1120 积分
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分20帖子
QQ小野人, 积分 20, 距离下一级还需 30 积分
楼主错了。高者在腹，围棋靠的是围空，这个确实是围棋的要诀，但是初学者学棋却必须从吃子开始学。
有吃子的基础才能围空，没有吃子的基础，围空棋就是花架子，别人的无理打入你根本就吃不掉，谈什么围空。
新手学棋，必须先学吃子，直接学着高手围空的，很长时间都难有大突破。
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分20帖子
QQ小野人, 积分 20, 距离下一级还需 30 积分
各围棋学校，定段之前，都会要求做大量死活题，死活题就是吃子。
定段之前，不专门教怎么围空。
教定式时可以強调一下拆边围空的问题，大盘复盘时也可以稍提一下，但是定段之前，很少有专门教围空的。
吃子吃不好，根本就围不起来空。
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分15帖子
QQ小野人, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
最后登录QQ注册时间阅读权限20精华0积分2270帖子
大咕噜, 积分 2270, 距离下一级还需 230 积分
围地的前提是活棋，也就是不被吃
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分85帖子
QQ野人, 积分 85, 距离下一级还需 65 积分
把对方的子吃了，成为自己的空！
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分25帖子
QQ小野人, 积分 25, 距离下一级还需 25 积分
新手来都是只知道吃子的，吃子多刺激，什么布局围空那也要有一定基础再说，要不你在这布局我也在这布局，那大家商量各分一半，还得杀子见分晓。至于不布局，他经常输，就知道去改变思路了。当初的日*本棋手不也是说中国棋手布局乱搞吗？最后也学中国流。
最后登录QQ注册时间阅读权限20精华0积分5575帖子
咕噜队长, 积分 5575, 距离下一级还需 -575 积分
沙发在否？
Powered by中国围棋古谱 - 搜狗百科
&&历史版本
中国围棋古谱
该版本已锁定
中国围棋古谱
中国围棋古谱是中国古代棋谱之总称。 围棋和象棋是中华民族智慧的结晶，是中华民族优秀传统文化遗产，棋之於中国人已远远不止是一种益智游戏，它是志存高远的思想，是难寻答案的数学，是永无止境的艺术，是异峰突起的建筑。人心曲曲弯弯水，世事重重叠叠山。围棋棋盘是睛夜的天空，是上古的阡陌。
中国围棋古谱　　中国古代棋谱之总称。和象棋是中华民族智慧的结晶，是中华民族优秀传统文化遗产，棋之於中国人已远远不止是一种益智游戏，它是志存高远的思想，是难寻答案的数学，是永无止境的艺术，是异峰突起的建筑。人心曲曲弯弯水，世事重重叠叠山。围棋是睛夜的天空，是上古的阡陌。在中心对称的寰宇中，围棋棋子粒粒笃实，如出一辄 围棋喻示了世界和奥秘。围棋追求的是上下四方，就是要限制对方发展，在你的宫廷，开我的盛宴，要你的流落僻远，偏居江山一隅。
围棋是仁者之静。围棋一寸长，一寸强，夫唯不争，故天下莫能与之争。围棋为道，道中含佛。在围棋中，活棋与围空，活棋即为实心，即使生于一方，死于一方，我的总是我的，天之所存，道之所载，两眼俱在，则可自斟自吟。无论飞之轻扬，尖之灵秀，跳之捷达，连之坚实，都是相互关系而言，而棋子本身方趾圆颅，无富无贵，众生平等，各子皆然。围棋积虑于建设的艺术，呼唤的是治世之能臣。围棋下子从无到有，越摆越多。围棋的一粒子必有一定的气数，一旦有根有眼，则天地万物与我长在，所以行棋则力避无本之木，无源之水。因而围棋乃。
　　《碁（棋）经》（敦煌石室古写本） 这是现存最早的围棋专门论著， 现存伦敦博物院， 卷首已经残 缺，卷尾题“碁经一卷”及古藏文签名。内容包括：①“碁经”七篇。②“棋病法”。③梁武帝《》。著者除第 3部分为梁武帝外，其余均未写明。但据文中将黑子称为乌子，避北周文帝宇文泰的小字“”的讳，可知作者为北周时人,因而3个部分大约均是时作品。本卷是手抄本，从卷尾古藏文签名（藏文在7世纪初始创），文中用“安稳”一词（少陵以前都作安隐）以及“炮”、“炮”混写等情况看，估计抄手是晚唐人,甚至五代人。从书法看，也是如此。
中国围棋古谱
《忘忧清乐集》（宋本） 宋李逸民辑，共3册、取宋徽宗诗&忘忧清乐在枰棋&之意。卷首为宋皇祐中学士张拟所撰《棋经十三篇》(模拟《孙子兵法》格式)，被历代弈家推为经典著作。稍后为刘仲甫撰《棋诀》，亦颇精彩，至今尚有实用价值。接着是历朝国手对局，最古的是“孙策诏吕范弈棋局面”，就是世传的“吴图”，但真伪莫辨。不过无论真伪，均是现存最早的。第 2册是定式，第3册是棋势，即角上死活。亦均为现存的最早围棋作品。本书为极珍贵文物，现藏北京图书馆(见图)。
　　《玄玄棋经》（明本） 元晏天章、严德甫撰，原名《玄玄集》。因卷首冠以张拟的《》，所以后人习惯称它为《玄玄棋经》。现存的为明朝坐隐斋自订本（“坐隐”是围棋别名之一），共 4卷。本书虽有起手法、古遗局等，但重点放在 100个死活题上。这些棋势不仅起名生动，如“野猿过水势”、“入穴取鱼势”等，而且质量极高。本书颇受日本棋界重视，曾多次翻印出版，广为流传。 　　 《仙机武库》、《石室仙机》、《万汇仙机》 明代弈谱爱用“仙机”两字，其中名声最著、价值最高的是《仙机武库》，明陆元宇辑，张怀玉刊，共 8卷，明版。这是一部综合性棋书，集前人之大成，与《》齐名。内容亦以死活题为主，有许多在角上寥寥几子未定形的死活题，实用价值更高。《石室仙机》，明许谷辑，明版，共 5卷。《万汇仙机》，潞王纂，明崇祯甲戌刻本，分10册，现北京大学图书馆存有善本。
　　 明代还有林应龙撰《》,明嘉靖木刻本;《秋仙遗谱》手抄本，苏贝瞻撰《弈?》。 　　《四子谱》 明过百龄撰，清版，几经翻刻，流传很广， 影响亦大。 本书以角上起手法即“定式”为主。标志着当时棋手已着重在起手方面下功夫，是一大进步。所录“”着法精劲，实用价值极高。 《官子谱》 清陶式玉辑，以死活题为主，内容丰富，可与《玄玄集》媲美。日本棋界亦曾翻刻流传。
中国围棋古谱　　众多的清代著作 清代是围棋全盛时期，名手辈出，著述更多，著名的有：《弈府阳秋》，盛大有辑；《》，吴瑞征辑。以上两书均为编录当时高手对局的，刻本不多，已不易见。《兼山堂弈谱》，徐星友辑，因录有与黄龙士的10局“血泪篇”而流传。该书解说精良，是极好的对局评注集，屡有翻刻。《弈括》、《黄龙士全图》，黄龙士著。《桃花泉》，范西屏辑。《弈理指归》与《弈理指归续编》，施定庵辑，钱长泽绘图。施定庵、范西屏的著作为清代的经典著作。 　　施、范并称海昌二妙，有《》，屡有翻刻，广为流传。《寄青霞馆弈选》，王存善辑，共 8卷，编辑年代较晚，几乎全录了清代名手的重要对局。上海市棋社存有徐润周等人捐赠的古谱两千余册，其中著名的清代著作还有：《围棋近谱》，金楙志辑。《弈妙》，吴峻辑。《残局类选》，钱长泽辑。《居易堂围棋谱》，沈赋辑。《弈程》,张稚博辑。《弈隅通会》,汪似圆辑。《绘声园弈谱》,金春亭辑。《稼书楼手谈》,员履亨辑。《》，楚桐隐、章芝楣合评。《皖游弈萃》、《餐菊斋棋评》，周鼎辑。《晚香亭弈谱》，高岱辑。《周予先生围棋谱》、 《听秋轩弈谱》，刘子通选。《》，徐德焕辑。
　　 为了最好的反映这些传世典籍的原貌，当代诸位大师数年里北至黑龙江、南到台北，搜访书籍原本和各方面的珍贵资料：北京故宫博物院，沈阳故宫博物院，台北故宫博物院，日本国立图书馆，中国国家图书馆，北京大学图书馆，中国棋院，上海棋院，河南棋院，河北棋院，黑龙江棋院，广东棋院。
主编　陈祖德　中国围棋协会主席　王汝南　中国棋院院长　
中国象棋协会主席编委：华以刚　中国棋院围棋部主任　黄进先　中国围棋协会副主席　河南棋院院长　刘小光九段国手　马晓春九段国手联手编撰整理《中国围棋古谱》全十函二十四卷 。
中国围棋古谱　　 《中国围棋古谱精解大系》的笔记——吴清源 　　《墨香斋藏书之围棋四大古谱》——黄进先、中国围棋协会副主席华以刚、围棋部主任刘小光、中国棋院围棋部副主任马晓春九段国手 　　《围棋古谱大全》盖国梁编一盘没有下完的棋——用围棋的观点浅谈中美战略 　　　　文章提交者：长得有点困难
　　　　　　　　西方人喜欢下国际象棋，中国人喜欢下围棋，这两项都代表人类高级智慧的游戏恰恰是东西方不同战略观、价值观的投影。大家都知道，国际象棋的是以“将”死对手为最终目的，在棋盘上反映出来的是一种你死我活的斗争，是西方弱肉强食的价值观的体现；而围棋却不然，我活，也让你活，双方比谁占的地（利益）多。可有趣的是，看似残酷的国际象棋，两大高手过招最后却经常是和棋，双方投鼠忌器、互相忌惮，握手言和；而看似和平的围棋，要想和棋却是万中无一。这其中的辩证意味耐人寻味。 　　　　　　从世界这个大棋局来看，随着中国的逐渐崛起，美国已经开始认为中国具备了与其对奕一局的资格了。现在，我们就以一盘围棋打比方，来分析一下中美博奕的态势。 　　　　　　对世界来说，中美对弈的这局棋已过布局阶段，棋至中盘。但是这盘棋不是公平的、一人一步开始的，在布局阶段，美国是执黑先行的，甚至可以说，中国下的是让子棋，起码让了美国四子，没有办法，新中国成立才五十多年，底子太薄。在布局阶段，美国是占了明显优势的：在实地上，西半球已成其势力范围，拉美是它的后院，两次世界大战让美国捞尽了便宜。而海湾战争后美国在世界最重要的“金角”——富产石油的中东活了两个眼——以色列与伊拉克。在厚势上，美国大兵的军事基地遍布全球，四面包围中国，其巨大的军事、经济、文化实力，在世界上形成无形的厚势，从各个方面压缩中国的发展空间。可以说，在布局阶段，中国是大大落后于美国的，新中国成立来的50多年，在美国在全球大棋盘上广泛投入子力的时候，我们能够做的其实只是好不容易活了自己的一个角。就算是在东亚局部的一个角，我们也是活得好不容易的。美国两次在这个角的周边打入，一次在朝鲜，一次在越南，试我们的应手。总是有人争论什么抗美援朝值不值的问题，其实在围棋的角度看来，对手在你势力范围内打入的子当然只有一种办法对付，就是攻击，没有二话好讲的。如果你这都忍让，只顾自己活命，那这盘棋你死输，不用再下了的。还好的是，这两手棋我们都应了，而美国也都没有走好，把好棋走死了，没有办法只好弃子了，所以我们才能好好的活了一个角，不但活了一个角，还顺势拆边了。活了一个角就有根据地了，拆边才能发展势力范围，才有继续过招的本钱。 　　虽然是如此，棋下到这里，我们放眼望去，棋盘上已经是黑压压一片了，黑大优的局面。如果一盘棋只有布局的话，我们是已经输了，不过还好的是，中国领导人说民族要伟大复兴，我们没有放弃，棋也只到中盘。棋到中盘的时候，最重要的是棋手的计算，算路强不强。首先我们要分析形势，局面上是美国的优势，但是优势能不能转化为胜势呢？未必。对大多数人来说，在这盘棋上一眼见的就是，中美互相有一个“劫”争，中国是台湾，美国是朝鲜，双方利用这两个劫材打起了连环劫，各取所需，都是高明的棋手啊~！从重要性来说，似乎朝鲜对美国的重要性不及台湾对中国的重要性，美国佬已经占了便宜，因为在很多人看来，台湾是我们必须打赢的一个劫，所以恨不得立即出兵收回台湾。但是，我要说的是，从世界这个大棋局来说，这一招把劫争引爆，或许可以赢得局部，在全局上却未必高明。而中央的作法就是，在那个有劫争的地方投入一个子，那个子就是国民党等反台独的势力，然后就不管了，引而不发。我不管，留给你老美看着，我不引爆这个劫争，丢给你你又吞不下，又不能不管，这就把自己的包袱丢给了对方。我为什么要急呢，从围棋的角度看，我为什么要花几手棋杀我厚势边上的敌子呢？那里的地盘归我只是时间问题，我把别的地方走厚了，这里自然是我的地盘了。台湾就在我们活的基本角的边上，根本没有必要急的。那么朝鲜呢？对中国来说，这个劫材真是我们手上为数不多的好劫材，要利用好。它好就好在它是可以作为弃子换取更大利益的，如果不作为弃子我们留着也不嫌弃，但是美国拿着就头疼。为什么呢？因为这个棋子在它的势力范围内，一个韩国、一个日本，是东亚“金角”里老美的两个“眼”，现在多了一个朝鲜在里面“共活”。它是很不顺心的。问题是共活也就罢了，可是朝鲜这个“孤子”却又臭又硬，居然时不时想反打一手，危胁一下韩日的生存，这就不得不让美国佬头疼了。硬吃吧，中国的厚势明摆在那里，子力强劲，原来试应手已经损失了一手棋了；不吃吧，中国时不时拿着作个劫材用，讨价还价。　　　　好，现放下这两个劫材不说，因为他们都既不是“棋筋”所在，也不是什么“最后的急所”，不是对弈双方必须马上投入子力的地方。那么，如果你是棋手，你作为对弈的其中一方，你会如何继续这局棋呢？ 　　　　　　作为美国一方来说，首先我们要承认，它是一个极其厉害的对手。它厉害就厉害在虽然局面大优，但是它没有我们中国围棋国手们的一个通病——优势下放松出昏招，而是步步紧逼。棋谚云：高者在腹。在世界这个大棋局上，中腹在哪里？中东、中亚。那里富产的石油，特殊的欧亚之间的地理位置，使这一带地区具有特殊的意义，占领了这个地区，就意味着扼住了世界能源的咽喉，在战略上对中国形成居高临下的态势。所以美国在占领伊拉克之后，迫不及待的向伊朗、叙利亚发出了危胁。然而，在这一带的战斗中，美国充分展现了一个力战型棋手的杀伤力，也暴露了其力战型棋手的通病，那就是过于用强。下过围棋的人都知道，攻击、杀棋是很爽，但也是最危险的时候，有时候杀得兴起，却把自己的棋形走薄了，反而暴露出弱点被对手攻击。围棋攻击的最高境界不是杀棋，而是通过攻击获得利益，是谓不战而屈人之兵。而美国总统小布什却不是个太高明的棋手，在中东、中亚四处投子，杀得兴起，可是战线拉得长，子（兵）力不能支持他的战略思想，棋形的薄味暴露在对手（反美势力）的火力之下，以至身陷泥潭之中。　　　　那么作为中方来说，我们应该怎么走这局棋呢？下过让子棋的朋友应该知道，作为让子的白方，是绝不能按常规套路来下的，都走两分的定式，那就没有得玩了。一般高手下让子棋，都会用一些非常规的手段，搅乱棋局、声东击西、扰乱视线、乱中取胜。那我们的国家领导人是怎么走的呢？很有意思的。先是一手大飞拆边，继续从自己的地盘向外扩充势力，与东南亚国家签订自由协定；突然又往中腹连投数子，搞出个上合组织，同时与伊朗眉来眼去，摆明了不让美国在中间的棋子舒服；忽然又一手居然打入老美的势力范围，在拉美又是维和，又是投资，甚至还买了条运河，在它的后院居然活出一块地来；在老美正在紧张关注中国在拉美的下一步行动的时候，我们在非洲埋伏下来的几手棋，什么修路啊、医疗队什么的又开始发挥作用了，那边的石油要运回国了，搞得西方谣传在非洲出现了几千PLA。 　　　　　　不知道老美看了这几招有什么想法，反正我只有一个想法，想笑。这是什么招法？搅局嘛。真的是说明棋到中盘了，中国开始不再局限于经营自己的那块小角了。但是你要说中国有什么大动作没有？没有。我们不象美国那样在一个地区投入了重兵，而是东一鎯头西一棒子。棋谚云：入界宜缓，就是说别人的地盘打入不要太狠了。围棋讲的是耐心，不一定要一下子把对手将死，但我投入的每一个子要有效率，有起作用。我们的手法是，说不狠吧，我们四处有棋，说不定哪里就活出一块来成了自己的实地；说狠吧，我没有直接形成了对对手的危胁，我们没有把哪一手棋走得很“重”，而是很“轻”。在围棋里面，棋的“轻”与“重”是个很有意思的概念，“轻”可以理解为轻灵，甚至可以理解为不重要，可以放弃的子。现在中国的这几手棋就很轻，招招跟老美的势力范围若即若离、不即不离，你要硬吃嘛我无所谓，你不吃就要小心我活出一块。我们和老美的走法不同，他们在中东最大的错误就是把棋走“重”了，不能弃子了。事实上，它不光是中东，哪里它都走得“重”，哪里都舍不得放弃，我们就不同了。现在的局面是你大优，我承认，所以我不急着和你正面对杀，钝刀子割肉也一样吃嘛。我的目的不是要把你的子吃光，这也不现实，我和你比的是最后谁的“地”多，也就是最后谁的实力强。　　　　可是美国毕竟不是一般的菜鸟，虽然在中腹一带棋没有走得很好，但是毕竟也拔出了两朵花。更关键的是，它这一手棋又直接把棋下到咱们家门口来了，在日本的军事基地航空母舰也开来了，和印度也又开始拉拉扯扯了。毕竟，在全球这个大棋局上，现在也只有中国可以算它的一个对手了。那么，现在轮到我们的领导人了，这下一步棋该怎么了呢？也许到欧洲那边碰一下试试应手也是个好主意哦。可是最关键的还是中腹啊，既然美国佬已经走“重”了，我们何妨让他走得更“重”一些？怎么让他走得更重？关键点就是伊朗啊，上合组织是个接应，把这个子连回家才好哦。当然，包袱是要让对手背而不是自己哦，相信我们的领导人会有更高明的招吧，呵呵。 　　　　　　 　　　　最近有个新闻让人很感兴趣，缅甸政府迁都了。偶继续用棋的观点分析一下。 　　　　喜欢下围棋的人都知道，治孤是非常难的，对孤子的攻击也是很难的。对方在我的势力范围内“空降”一个子下来，我应不应？只要不是边角之地，一般杀一个子要花四手棋，因此，在下棋的过程中，除了刚学下棋的，如无必要没有哪个棋手愿意这样去杀棋。你花四手棋的时间，别人早占了几处大场了。对伊拉克这颗孤子，美国就花了四手棋拔掉了，有他的道理，中央拔花抵三十目嘛。但是依我说，还是不值。为什么呢？反美武装一个反打，你接不接？美国的应手是接上了，在那里驻军。可这样一来，你棋走重了，不能弃子了，于是美国为了撤不撤军头疼得要死。其实，一个高明的棋手，应该是围而不打，让这个子无疾而终。但是小布什按耐不住，直接就吃子了，犯了棋诀中“不得贪胜”之忌也。结果怎么样呢，其实利弊两分。那么我们再来看中国，在美国花这几手棋的时候做了些什么？在美国身陷中东的时候，中央接连出手，一是朝鲜捅出个核问题，最后凑成个六方会谈；二是邀请连宋访问，在台湾架空绿色阵营；三是中俄联军演，在石油、上合组织、中亚地区接连出招；四是在对日本强硬，在东海问题上大作文章。美国吃一个子的时间，中国连抢数处大场，这叫“攻彼顾我”，行棋步调之顺、子力效率之高让人赞叹。这几步让美国非常难受，但是他有什么好的办法没有？以美国的强势，这几步居然只能被动的跟着应棋，居然没有主动打击手段，不觉得有趣吗？关键就在于中东，他把棋走重了，子力集中在那里，腾不手来。在朝鲜，他虽然恨得咬牙切齿，却只能按照中国的方式谈判，无形中默认了中国在朝鲜半岛乃至东亚地区的势力范围；在台湾，美国也不愿意在此与中国正面对杀，只好反过来压制台独势力；在中亚，他的颜色革命遇到中俄联手反攻，一时间也拿不出应对之策，眼看着上合组织影响力的增强；于是他只有在日本投入子力了。美国在日本是作了两手准备的，一手是放开日本的绳套，让其发展武装遏制中国；另一手却是加强在日本的驻军力量，在针对中国的同时，何尝不是瞄着日本，防着它一手？这从他对日本“入常”一事上的两面派手法上不难看出来。 　　　　说了半天，再回到缅甸。缅甸对中国来说，可算是投入在东南亚的一颗孤子，又可算个妙子，其地理位置真是太好了，象楔子一样钉在太平洋与印度洋之间，又是东南亚地区天然的一部分。东南亚地区在传统上是美国的势力范围，过去一直对中国是有敌意的。近年来随着中国综合国力的增强，中国的势力不断随着商人们的货船渗入这一地区，直至中国与东盟成立自由贸易区。但是要说传统上中国能够实质性影响的国家，只有缅甸。缅甸在东南亚可以算是一个异数，军政府当权，长期以来因为人权与毒品问题受到美国的强力打压。但它的军政府一直没有垮台，关键就在于它与中国的“传统友谊”，“胞波”情谊源远流长嘛。美国刚想在缅甸有所动作，中国的边防部队马上由武警换成了正规军，这种没有盟国之名却行盟国之实的举动，缅甸军政府不会不放在心上。这次缅甸迁都，有两点值得注意，一是前不久在仰光发生了三起爆炸，军政府指责是某国的机构策划实施，意图破坏该国社会秩序；二是它的新首都在郴马那，在仰光北更靠近中缅边境的地方。这是很有意思的一个举动，因为历史上印支半岛的国家都很惧怕“北方的巨人”，能够把一国首都不往南迁却往北迁，明显说明它把中国当自己人了，一旦遇到进攻，它的“流亡政府”恐怕是要到中国境内来成立的了。相信在这一点上，双方是有默契的。那么中方开出的条件是什么？在下认为有两点：一是马六甲，二是印度洋。美国近段时间在马六甲与印度做的动作想必大家也注意到了。为什么缅甸军政府要造都，是因为他有担心美国的进攻；为什么美国要进攻？别拿人权与毒品作幌子，怎么没见美国去打哥伦比亚和索马里？关键就在于缅甸这颗孤子使中国危胁到了马六甲与印度洋！那么，美国会攻击这顶孤子吗？还不到时候，或者说他腾不出手来，要他再花四手棋拔掉它，小布什毕竟不是傻子。但可以肯定的是，美国肯定在这个地方下了一手棋，又是试应手。中方的应手呢？很简单也是很老实的，一手连回，棋谚云：彼强自保也。这步棋是下给对方看的，那就是这虽然是颗孤子，但对我是很有用的，不会作为弃子的，呵呵。 　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　　　 　　　　接下来继续讲棋，　　　　我前面说了这局棋起码在起点上是不公平的，中国下的是让子棋，让四子是最起码的。至于美国下两手，才允许中国下一手的问题，在我看来是不存在的。不是他允不允许的问题，中国又不是他的附庸，在世界这个大棋局上，只要我们不弃权，我们的领导人不去睡大觉，当然是一人一手的来，谁也不能强迫我们放弃一手棋不下，呵呵。局面是他们的大优，但并不意味着我们没有办法扳回来。 　　　　 　　　　开始在那边有个网友提到了日本问题，本来准备用棋的观点分析一下的。可惜吃过饭一看，帖子都找不到了，只好在这边继续吧。 　　　　依那位网友的意思，日本这个中国边上的敌子，中国一定要用手筋灭了才好，其实我看未必，棋谚云：慎勿轻速。从棋形上看，日本就在我基本角的边上，卧榻之畔岂容他人酣睡？日本也是一个喜欢下围棋的国度，中日之间也有一个棋局，我们迟早要分出胜负，但是我们要把这个局部的棋局放到世界这个大棋局来看。其实就棋形而言，日本只是活了一只孤眼，它的战略纵深可以说是没有，要吃掉它是很容易的事，四面围住，封锁它的逃路，它就是死子，日本的能源、原材料完全依靠海外。但是，在世界这个大棋盘上看，日本一面是中国的厚势，另一面却是美国的厚势。美国在东亚有两个眼，日、韩互为犄角，而日本背后更有一个美国可以连回。那么在中日这个局部的小棋局上又是一个什么态势呢？目前日本领导人的走法是很好玩的，那就是自我扩张，四处出击。这说明它一方面认识到自己的孤眼活棋是很危险的，万一连不回美国，在中国的厚势面前死路一条；另一方面它也想扩张自己的势力，在东亚、乃至至世界上多作几只“眼”出来。但是它的招法又是不讲章法、过分用强的典型。围棋讲势孤求和，在对手强大的厚势面前，我老老实实地做活嘛，但日本人却是四处攻击，台湾、东海、韩国、朝鲜、乃至中东它都要去碰一手，想以攻代守。这也有它的心计在里面，这叫作借力打力，对手如果扳住，它就反扳、连扳，借势做活。它的意思是到处挑起劫争，将来作为讨价还价的资本，有的子是作为弃子的，现在不一定有用，但我下在那里让你难受，你要吃它，我就借力在别的地方发展。比如东海，它现在明显的没有能力开采石油，但是它就是要在那里投个子——你中国说是你的地盘，对不起我不承认。问题是你要吃这个子，好，他就可以借力了，中国军事危胁，我要发展军事力量对抗，废除和平宪法，明白着借对手攻击而自己要在有经济这个铁眼的情况下，再做个军事的铁眼，最后捞取政治的地盘。那我们的应手是什么呢？我们首先要放眼世界的大局来看，也要中日之前的态势，用围棋的术语来说就是我厚彼薄。我厚厚在哪里？幅员、民心、经济潜力、实力等等综合实力；彼薄薄在哪里？幅员、道义、政治短腿、经济命脉等等，其实对日本都是很不利的。它也有厚的地方，哪里，就是美国，隔了一个太平洋的美国。作为棋形厚的一方应该怎么下？当然不是急着吃子，那必然与它背后的厚势对杀，也会让其借力打力。我们领导人的做法是发挥厚势攻而不击，就是远远地瞄着它，放条路往外赶。往哪个方向赶？哪里离美国远往哪里赶，把它攻成一串孤子￣你不是四处下手吗？我远远地瞄着，台湾也好、东海也好、朝鲜也好，哪里我都让你舍不得弃子，哪里我都让你想连回家，六方会谈我都把你扯上，东海石油我也跟你谈判。这叫作让你自我膨胀，看上去连了一大串子，可是你活出眼没有？一个也没有。你得到好处没有？一点也没有。可是小日本下着下着就觉得自己的棋子蛮多的了，算是有势力的了，浑不觉它的背后，美国人正在冷冷地看着。你不是四处挑衅嘛？你的子越走越多，可是离你的大本营是越走越远了。我不急，我慢慢看你上窜下跳，只是要你在做活的时候，我下一手棋破你的眼，你还是不活。这时候日本有两种选择，一种是连回，投入美国人的怀抱，一种是自我感觉良好，认为自己势大了，可以就地做活了，以日本人贪婪的本性，它会做何选择是一目了然的。这就是中国对日本的基本手法，欲取先予、舍小就大。若是直接的攻击，就逼着日本往美国那个方向跑，一旦他们完全连上了，要吃反而吃不了。 　　 　　　　　　世事变幻一局棋，可是大国之间的博弈哪　会象棋局一样简单。我之所以用围棋来说明中美两个大国之间的国际战略对策，只是提供一种思考方式，其实质就是西方人所说的博弈论。围棋是中国古老智慧的结晶，其中蕴含的一些博弈论的基本原则，比如我前文所说的一些棋谚，在大国战略博弈中也有的指导作用。下面我尽量不用围棋的术语谈自己的看法。 　　　　博弈论的前提是博弈的双方或者几方都是理性的人，不是疯子，只有这个前提存在，我们才有深入分析战略与对策的可能。在这个前提下，我先回答“掀桌子”的问题。如果你是一名棋手，在你局面大优的情况下，你会“掀桌子”吗？事实上，往往“掀桌子”的是局面落后，扳回无望的一方。在当前世界这个大棋局，美国无疑是占据了极大优势的一方，当今主要的国际秩序实际上都是符合美国自身利益的，美国为什么有掀桌子去破坏它？实际上，我认为前段时间PLA的朱将军发出的“核攻击论”，倒象是一种“掀桌子”式的警告。它的前提就是我方承认棋局处于下风而对美国发出的警告。他实际上是警告美国，只要美国危胁到了我们的核心利益，那么，现在美国主导的一切国际秩序和国际行为准则，我们将全部打破。因此，我认为，在我们可以预见的很长一段时间里，要掀桌子的决不是美国。 　　　　再谈谈“两步一步”的问题。首先，这位网友说的一步两步究竟是规则问题还是实力问题？如果是规则问题，我前面说了，主权国家的国家行为，没有谁强行规定他走两步你只准走一步。如果是实力问题，那我们也要具体分析，美国的实力真的强大到我们走一步他可以走两步吗？第一，我承认美国军事、经济实力强大，在全球都有利益，可以同时在全球多个地方投射他的影响。但是我们同时要看到，美国不仅是与中国有一局棋，他在全球与很多对手都在博弈：中国、俄国、欧盟、“邪恶轴心”、甚至日本以及本拉登。当然本文只是分析的中美之间的博弈。在与中国的博弈中，美国想在中国走一步的时间内走两步，恐怕力有不逮。第二，大国之间的博弈，或者说国家一定是有形的军事、政治、经济实力的投射吗？或者说，就是如果美国具备了同时打两场局部战争的实力，我们一枪未发，是不有是一步棋没走？举个例子：在越南战争中，中国并没有象朝鲜战争一样派出志愿军正式参战，但是发表一个声明，在北纬17度划了一条界线，美国陆军就硬是没有越雷池一步。这是不是一步棋？大国博弈有多种手段，军事、经济、外交，甚至一纸声明、领导人一次访问，都是一步棋。第三，目前美国真的实力强大到可以连走两步吗？美国的GDP由占世界总量的一半下降到了约四分之一，吃下一个伊拉克，硬是被数目不多的的武装分子拖住了大批正规军队。在朝核、伊核甚至叙利亚问题上，都没有解决良策，眼看中国连抢数处大场，这不已经很说明了问题？ 　　　　 　　　　总的说来，在下认为围棋中蕴含的智慧运用到战略博弈中，就是十六个字：大局着眼、长远思考、有舍有得、换位思考。 　　　　先说大局着眼，也就是围棋中常说的大局观问题。我前面说的台湾、东亚问题，都要放在世界大棋局上来考虑，就是说的大局观的问题。在我看来，台湾问题、日本问题都是局部问题，并非牵一发而动全身的根本问题。所以台海战争、钓鱼岛战争在我看来中央其实现在最不愿意打，放在那里最好。而小日本现在一心在东海、台海寻衅，正是看准了这一点，未必没有美国在背后的挑动。作为我们，时刻要记住，我们的利益是在全球的，决不能因为一时冲昏了头脑，坏了中华民族伟大复兴的大业。 　　　　长远思考实际上说的也是这个意思，同时也包括了棋路的计算问题。前面说了，现在中美这局棋已经棋至中盘，比的就是算的算路远了。我们到非洲去，我们在青藏高原修铁路，我们在拉美投资几百个亿，是马上都可以见到效益的吗？未必吧。不知道大家有没有注意到美洲国家首脑会议，布什跑到那里去大家不欢而散?与锦涛同志去那边的欢声笑语就一点关系没有？ 　　　　有舍有得是围棋，也是中国传统智慧的高明之处。西方文化是胜者统吃的文化，而我们东方智慧不这么看，天之道损有余而补不足，围棋一黑一白一阴一阳，讲究一个平衡。欲取之先予之也。在国际关系中也是如此。比如说台湾问题，以前我们一直坚持是中国的内政，不允许外部势力插手。可是现在为什么又要把美国拉进来？转嫁包袱嘛。又比如日本，六方会谈为什么一定要拉上日本？你不是要成为政治大国吗？好，我先让你尝尝大国的味道。最后共同申明一出来，最不高兴是谁？日本。因为日本发现自己的诉求美国完全没有当回事，美国完全只顾自己从麻烦中脱身啊。这好比在日美关系中又掺了沙子，刺激了日本脱美自立的决心。这里顺便说一下朝鲜问题，0点兄说中国可以用朝鲜这个子填死韩国这个眼，在我看来未必。围棋中有一招叫“倒扑”，就是送死自己的一粒子，反而可以杀死对方。在我看来，朝鲜在将来条件成熟的情况下，极有可能就是中国送给对手吃的一粒孤子。换取的利益就是统一后的韩国民族自信、民族自决的决心高度膨胀，韩美、韩日关系高度恶化乃至破裂。这样即使统一后的韩国不属于大中华文化势力圈，也是破掉了美国在东亚金角的一个眼位，同时使日本危在旦夕。当然，这一招不是现在用的，也是有舍有得的道理。 　　　　最后说说换位思考，也就是料敌机先的意思。在围棋中，有一种招法就是站在对手的角度，想他下一步要走在哪里，那你也走在那里，是肯定没有错的，再拿朝核问题打比方。美国肯定是不放心朝鲜发展核武器的，要在朝鲜有所动作的，而中国先下手搞出个六方会谈，将将危机化解于无形。又比如中缅边境，先手把部队调动一下，胜过沙场血流成河。同时，换位思考也指要站在对手的角度考虑问题，不要将对手逼得太死了。兵法云：穷冠勿追，围三厥一就是这个意思。不管对手多么狼狈，我给你留一条退路，兔子急了还咬人呢，可况美帝这一超级大国。EP3我扣住了，拆完了还是送回去；中印、中越战争，打过去又退回来，都是这个意思。 　　　　　　最后要说的是，“不过，围棋的绵揉之力尚不可征服世界”，问题是我们一定要征服世界吗？征服世界还是西方国际象棋的思维，问题是你想征服就征服得了吗？所以两大高手下象棋，总是下成和棋。全球这么多国家民族，你打得下天下守得住江山吗？以老美之实力，一个伊拉克尚且不能完全征服啊。而我们中国，即使在最强大的时期，也从来没有要征服世界，这就是我们东方的智慧，围棋的和合之道，我活也让你活，我们争的其实是相对的强势与弱势，实力、利益的最大化。所以大家看，象棋是越下子越少，围棋是越下子越多，这说明了什么？对人类来说，对各个民族来说，东方古老的智慧，真是无价之宝，以围棋而不是国际象棋的方式进行竞争，才是人类的大幸。
　　？sf？
　　有意思，
　　博大精深啊！
　　好文保存　　西方多有称道中国政府的外交，亦在于此间之道　　Up~
　　有见地
　　佩服！
　　好文啊！！收藏！！　　尤其是这句，唯有任者识焉！　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　所以大家看，象棋是越下子越少，围棋是越下子越多，这说明了什么？对人类来说，对各个民族来说，东方古老的智慧，真是无价之宝，以围棋而不是国际象棋的方式进行竞争，才是人类的大幸。 　　　　　　好！！　　
　　楼主说了我很想说,但又懒得打出来的话.不过有几点不太赞同　　----------------------------------------　　作为美国一方来说，首先我们要承认，它是一个极其厉害的对手。它厉害就厉害在虽然局面大优，但是它没有我们中国围棋国手们的一个通病——优势下放松出昏招，而是步步紧逼。　　========================　　说美国是一个极其厉害的对手,不同意.从伊拉克战争上,美国的做法是很蠢的,可以说是个勺子.美国现在的所作所为完全是把自己当成靶子树起来让人打.结果棋走重了;弃子,美国政府承受不起承认失败所带来的后果;继续下,一时无法做活,将自己的子力困在伊拉克,眼睁睁地看着中国借力又毫无办法.中美博弈,中国是在和美国下让九子的棋.菜鸟和高手下棋,基本上初期都是菜鸟在四面出击,看上去攻势很凶猛,但是效果却是在替高手补棋,等到高手把自己的缺点都补好,开始反攻,菜鸟先前的棋在高手面前就和筛子一样,漏洞百出,补不胜补.　　--------------------------------　　而海湾战争后美国在世界最重要的“金角”——富产石油的中东活了两个眼——以色列与伊拉克。........　　可是美国毕竟不是一般的菜鸟，虽然在中腹一带棋没有走得很好，但是毕竟也拔出了两朵花。　　======================　　美国的确在中东拔出了两朵花,但是没有一朵能完全成为一个眼的,都只是半只眼.所以美国目前在中东只有一只铁眼---以色列.伊拉克,天知道美国能不能站住脚.　　纵观美国的历史,美国的全球战略最大的问题就是--不考虑对手的反应.制定战略计划的时候有些地方是想当然的.最典型的例子就是朝鲜战争和越南战争.
　　写得极好！推荐！
　　好文章，
　　呵呵 看了好C时间 　　 很有味道 不错！
　　　　　　　　　　绝妙好文！！！　　佩服中。。。。。。。。。。。　　　　　　　　
　　沉的太快了
　　诚意之作，很欣赏。　　但能不能再谈点胡哥走了哪些欠妥的棋呢？因为我们还没有能力步步棋都那样漂亮吧
　　虽然很久没摸围棋了，但还是不能容忍楼主的烂文章如此糟蹋围棋，也很怀疑楼主有没有摸过围棋。　　　　如果把中美比作围棋，那么中国现在就得投子了。围棋这个东东，占完地盘后就没得玩了，活棋是杀不死的，根本不存在把别人的活棋地盘抢过来的可能。美国现在有的是地盘，有的是厚势，在围棋中，厚势就意味着活棋，是根本无法歼灭的。靠几下捣乱的棋试应手就可以把厚势歼灭，那楼主你去中国围棋院把那些九段都灭了好了。　　　　不懂就不要瞎比一通。
　　不错，不错　　我建议　楼主　看看我的写的《争霸天下，中国之战略》。　　　　我推荐楼主加入我们的　“铁血联盟”！ＱＱ群：１２９３２０９１　　　　
　　火炬从日开始担任
&铁血联盟& [QQ群号:]的管理人. 　　　　本联盟的宗旨:　　　　
一,联合华夏热血儿女,在&天涯虚拟社,网址：&的&国际观察&里剿灭 我们伟大的中华民族的罪人---汉奸!!!和在此论坛里的日本人!!!以及阻而我们民族崛起的人!!!　　
二,联盟成员在QQ群里,发送有关国际方面的消息,不要闲聊,如想闲聊,可以把对方的QQ号加入到自己的好友里.[俩个人对聊]　　
本联盟以钢铁般的意志,去和我们的敌人做斗争!!!永不妥协!永不退让!!!　　
&铁血联盟&管理人:火炬 签名
　　世事变幻一局棋，可是大国之间的博弈哪　会象棋局一样简单。我之所以用围棋来说明中美两个大国之间的国际战略对策，只是提供一种思考方式，
写的很好啊.花了好长时间.
　　好文留名
　　如果真的比作围棋，中国早已输掉了。　　还是比个其它东东比较好。
　　作者：独孤九绳　回复日期：　09:38:54　
　　　　虽然很久没摸围棋了，但还是不能容忍楼主的烂文章如此糟蹋围棋，也很怀疑楼主有没有摸过围棋。　　　　　　　　如果把中美比作围棋，那么中国现在就得投子了。围棋这个东东，占完地盘后就没得玩了，活棋是杀不死的，根本不存在把别人的活棋地盘抢过来的可能。美国现在有的是地盘，有的是厚势，在围棋中，厚势就意味着活棋，是根本无法歼灭的。靠几下捣乱的棋试应手就可以把厚势歼灭，那楼主你去中国围棋院把那些九段都灭了好了。　　　　　　　　不懂就不要瞎比一通。　　--------------　　所以说如果真的是棋手来治国，国家早完蛋了　　您老的思维明显和国际战略话语体系属于两个世界
　　觉得是好文，支持下
　　狗屁文章,写得好象两个独裁者的一局棋!　　事实并非如此!　　主体思想只是在朝鲜才有!
　　好文章.楼主分析的真是透彻.
　　感谢朋友的转载。　　在下对围棋确是一知半解，棋力也差，前面说了只是以之打比方，让有的围棋高手见笑了，文章是烂了点，也只是提供一种思路供参考。至于说以围棋打比方，棋局已经结束，我倒觉得不见得。“在围棋中，厚势就意味着活棋，是根本无法歼灭的。靠几下捣乱的棋试应手就可以把厚势歼灭，那楼主你去中国围棋院把那些九段都灭了好了。”——我有说过要歼灭吗？围棋的胜负靠什么判断，厚势一定就可以转化为实利？不见得吧？就算是让九子，我们这局棋可以不下了吗？由不得自己吧，呵呵。再重申一次，我说的棋局，只是一种比喻，一种思考方法，非实指也。以下是我在新浪舰船的续文，转过来供大家参考。　　　　在下前面说了，国家之间的博弈，其中的复杂诡异，用再高级的棋局也难以形容，我在这里所讲的，只是以围棋打个比方，用一个特殊的角度供大家参考，至于它究竟象什么棋见仁见智，并不重要，重要的是棋局中的人，他们是走一步看一步，还是想得更远，我们看棋的人，是否能在棋手走出一步妙棋时，捉摸出他的用意，而不是在一旁瞎着急。当然在这个世界上，每个国家都在按自己的思路作出下着自己的“棋”，而本文主要是分析中美两个大国之间的博弈，在下毕竟能力有限啊。 　　　　　　闲话少说，继续讲棋，还是希望各位看官多多捧场，参与讨论指正，“你的观点对我很重要”，呵呵。 　　　　本来今天想讲的是“厚势”与“实地”之间的辩证关系，但是今天有个朋友说，要我多写点具体的。他说“厚势”“实地”什么的要会围棋的才能心领神会啊，我想想有道理，就留到以后再谈吧。 　　　　先说说“死子活用”。围棋的目的不是杀棋，杀棋只是一种手段，正如军事只是政治的延伸，战争也只是一种手段一样。经常看到有些棋迷朋友，下棋喜欢大砍大杀，明明杀了对方一条长龙，最后却输了棋，他还百思不得其解，就是没明白这个道理。当然在对奕中，即使是再和平的较量，也免不了对杀的，只要有对杀，就免不了有死子。记得在天龙八部一书中有一段关于围棋的，讲的是“珍珑”，其中写到段誉下的时候，作者说他宅心仁厚，哪个子都舍不得弃，哪个子都想救，结果当然是解不开困局，大家死成一团。这个围棋的例子，放在国际政治中是很令人深思的。大国博弈最要不得的就是这种仁义道德或者说妇人之仁。壮士断腕，当断不断只能反受其乱。中美之间这样的例子有很多，不过我觉得这方面美国人做得比中国人好。 　　　　例子一：越南。美国壮士断腕般弃子的经典。想美国卷入越南战争之初，抵抗“共产主义在全球扩张”的口号叫得是多么响亮，与南越傀儡政权的关系是多么的甜蜜，援助是多么坚决。可一旦这个子成了死子，马上把吴庭艳象鼻涕一样甩掉了。这样的例子，在美国的历史上是屡见不鲜的，在菲律宾、巴拿马，在世界各地不断上演着。 　　　　例子二：阿尔巴尼亚。也许老一辈的中国人都记得这个中国曾经在欧洲的小兄弟。PLA在战术上有一大忌，叫添油战术，就是那里局势危急的时候，象给灯添油一样，不断往那里填兵力。但在阿尔巴尼亚，我们就犯了这种错误。当时阿尔巴尼亚在欧洲空前孤立，左反苏修右反美帝，只知道伸手向中国要援助。当时中国不堪重负，却碍于“同志加兄弟的情谊”，一又一次往里“添油”。结果呢，到了最后说翻脸就翻脸，中国通过阿尔巴尼亚在欧洲得了一点利益没有？没有。因为它对我们来说就是一颗在欧洲、在东欧所谓社会主义阵营里的孤子，一颗实力弱小随时要被吞掉的孤子，当时我们的实力根本到不了那么远的地方！舍不得弃子，最后一样的死掉。这样的例子也有很多，越南什么啊不也一样？ 　　　　但是对于一个高明的棋手来说，死子是不是废子呢？现在我们要讲死子活用的问题，这里的正面典型还是美国，例子又是越南。对于美国来说，他在越南下了一手棋，本来已经成了死子。可是中国并没有吞掉这个子，这里还不是中国的眼位，所以越南战争刚过去三十年，美国又在打这个子的主意了。近几年来美国仿佛忘记了越南共产党人给他的奇耻大辱，竟又对越南频抛媚眼，甚至传出要租用金兰湾。这就是它又在打越南的主意，要活用这个死子对付中国的迹象。 　　　　那么中国有没有活用死子的例子呢？有，可能有人想到了，巴勒斯坦。没错，就是它。也许有人不太清楚中国与阿拉法特之间的恩怨，简单的说就是当初出于对抗西方阵营的需要，中、苏都曾大力支持过“巴勒斯坦人民的民族解放斗争”，强烈谴责“犹太复国主义”这一西方列强的阴谋。然而在中苏交恶的时候，阿拉法特很现实主义地选择了苏联。到后来，以色列越战越强，巴解组织连黎巴嫩都呆不住了，对中国来说成了一颗不能从中东带来任何好处的死子。这个时候，我们一面高喊着支持巴勒斯坦人民的正义斗争，一边与以色列人民开始搭建友谊的桥梁，并得到了很多在西方世界别的地方得不到的好处，这个大家多少都知道一点。这就是我们死子活用的典型。试想，如果我们不喊那个口号，不在阿拉伯世界建立了深厚的传统友谊，以色列人民会这么卖山高水远的中国人民的账？不要说什么抗日战争时期犹太人欠了中国人情的鬼话，犹太人是什么人？自认的上帝的选民，世界级的奸商，不要用中国人的仁义道德往他们身上套。 　　　　说到这里，自然而然地要提到另一个关键战术，叫作“弃子争先”，这也是所谓“围棋十诀”中的一诀。争的什么先，就是先手。前面说了，战争和杀棋一样是手段而不是目的，对手杀我一个子如果要四手棋的话，我完全可以权衡之后果断弃子，先手抢占别处大场。以伊拉克战争为例，虽然我方一再质疑美国发动这场战争的正义性，但是经过仔细分析：一，伊拉克在国际上已成孤子，美国灭它的决心已下，必死无疑；二，我在伊拉克无根本利益，反而是俄罗斯、法国在那里的利益更大；三，这个子美国吞下去恐怕会消化不良。于是乎，在联合国上中国果断弃子，抛弃了萨达姆政权，而是任由俄、法、德国等国出头抨击美国。结果，战后小布什一谢中国在“反恐战争”上的配合，二对法德冷眼相待，闹出个新老欧洲的“分裂主义”言行，三在伊拉克的战后重建上准许中国进入却对法德板起了面孔。更重要的是，利用美国大打伊战的时间，中国先手连抢数处大场，大大改善了国家内外部环境，几年过去了，等到美国回过头来再看中国，发现此时的中国似乎又大了一号。这就是中国在国际历史上巧妙运用“弃子争先”的一大经典。 　　
多谢12楼朋友的参与，东亚问题看样子还是大家关注的一个焦点。先说提子的问题。在这里，我们要澄清一个概念，就是“棋子”是无形的，并不一定是实指的某个国家或者某种势力，棋子可以理解为一种国家行为、影响力、势力、对策等等，正如我们所说的一步妙棋，并不等于一定是有形的力量的投射，比如驻军、占领、控制等等。同理，吃掉一子，也不等于占领一个国家或者战争中消灭了敌人，而可以理解为破坏了对手在这一地区的战略、战术企图，消灭了对手在这一点的影响力、控制力等等。我在这里所讨论的是中美两个对手之间的博弈，比如美国占领了朝鲜，我方出兵赶走了美军，并不等于占领了朝鲜，但是不是吃掉了美国的一个子呢？同样，前面我说了，我们在棋盘上争夺的“地”的多少，并不是实指“地盘”的多少，而是虚指的“利益”的多少。利益的多少最终体现在国家的实力上，胜负也就是看最终国家实力的相对强弱。 　　再来谈朝鲜问题。当然我说的是个人观点，不代表国家的意志，说出来供大家参考。前面我说了，中国把朝鲜作为一个弃子，是要在“条件成熟”以后，而决不是现在。为什么一定要弃子？什么是成熟的条件？前面说了，我们看问题一定要长远，弃子可能是很多年以后的事，也可能很快。首先，我们要弃的这个子不是整个朝鲜半岛，而只是北朝鲜金家政权，弃子是为了吃子。吃的什么子？就是美国在东亚地区的两个铁眼。从世界大棋局来看，北朝鲜可算一颗孤子，在国际上非常孤立，存在的唯一理由就是中国的厚势，以及它在美国东亚金角里“共活”的价值。其次，朝鲜半岛与朝鲜民族的同意是他们内部的共同愿望，将来是必然会实现的；第三，北朝鲜政权这个子是否活得很结实，或者说有个铁眼呢？未必吧。第四，朝鲜政权于我现在是个劫材，将来呢？未必不是一个阿尔巴尼亚式的包袱与白眼狼，大家也多少知道双方的恩怨，朝鲜对志愿军与中国的态度。真到了那一步怎么办？壮士断腕而已。这种思路从中国不顾朝鲜反对毅然与韩国建交就有了苗头。而金家小王朝当然也很清楚这一点，为什么要发展核武？为什么姿态强硬？靠人不如靠己嘛。孤子求活当然是要左碰碰右靠靠，借力打力嘛。但是以朝鲜民族的自尊与金家王朝宁为鸡头不为牛后的心理，他绝对不会主动连回中国厚势以求一活的。那他的活路，就很难讲了。那么，我们为什么不可以先手弃子以谋别途呢？当然，我们现在还没有弃子的本钱，所以领导人去朝鲜去安抚了一下，意思是你别怕，不会抛弃你的，你现在别调皮了，破坏老大哥的全盘大计。而金二心里也跟明镜似的，大谈什么中朝友谊，自己却穿件破夹克就跟胡总见面了，还大跳什么团体操。表面上是热烈欢迎，骨子里说老子穷得有志气，全国人民团结得很，不管你高不高兴，老子就是拿个原子弹和你绑在一起。那么，我们会给小金当猴耍吗？我们就一定要当他的保镖和奶妈？不见得吧。现在没有弃子的本钱，将来呢？将来我们本钱多了呢？再说，弃子也有两种，一种被动的必死无疑、不得不弃，一种主动的有所图谋的主动弃子。 　　现在来说主动弃子的成熟条件。诚如12楼所说，美国不会放弃经营已久的南韩。那么我们反过来思考，如果南韩自己要摆脱美国的控制呢？那是不是意味着我们破掉了美国在东亚的一个眼位？不是没有可能，目前韩国在外交上所奉行中间路线，在六方会谈上与中方积极配合的表现，无不预示着这种趋势。美国在韩国驻军的理由是什么？北方的威胁。如果这个威胁不存在了呢？目前韩国国力稍有起色就开始摆样子给美国人看，半岛统一后又会怎么样呢？现在韩国不得不屈服于美国，因为世界上是美国一家独大，可是如果中国足够强大以制衡美国呢？他的选择就不一样了，至少会选择一条更加中间化的独立自主的路线，毕竟仰人鼻息的滋味不好受。所以我们所说的成熟的条件，就是中国的实力足够强大，哪怕不是与美国平起平坐了，只要足够美国投鼠忌器就行了。其实与12楼的观点差不太多，统一还比较遥远，但是我强调的是，我们可以主动弃子，为我所用。完全独立的朝鲜于我们，应该比美国好接受吧。反过来来说，为什么美国不急于对北韩开刀？六方会谈韩国的表现他看在眼里的，不是很听话了吧。 　　说到这里，关于朝鲜半岛上的战略，我们要加一个变量，那就是日本。统一后的朝鲜谁最难受？日本。中日是东亚两强，有一个中国就够了，再加上一个因为统一而实力大增的朝鲜呢？如果这个朝鲜也是对它满怀敌意呢？我们可以看到，现在中国对日本是空前强硬。好比一只蛤蟆想跳高点，好，我就刺激你多跳几下。潜艇啊、油田啊、神社啊，什么我都来刺激你一下，攻而不击，让你膨胀，让你疯狂。但这旁边谁看在眼里？韩国，还有谁？美国。我们可以想象一下，美国在东亚的两个铁眼，韩国与日本自己打起来，他是什么心情？美国越武装日本，韩国对美国的离心力越强。真到了那一步，美国在东亚的战略部署就全乱套了。所以我们可以看到，同样是抗议，日本对中韩的态度迥然不同。有人说是因为韩国态度强硬，拒绝日货，日本欺软怕硬。其实未必，国家之间的交手岂是如此意气行事？这是为美国的战略服务的，敌之要点既我之要点，在日本看来，韩国我一前殖民地，被我亡过国的，我要鸟你？可是不行，美老大在后面说了，都是我的小弟，大家要安定团结，切不可中了敌人的离间计~。 　　
　　不错！　　很好。。。。
　　你们就别瞎猜了，这种大事儿是你们能猜出来的吗？　　　　据我所知道的内幕，我只告诉你们：　　　　中央在下一盘好大好大的棋哦！　　　　其他我就不多说了
　　不好意思 本人对围棋一窍不通 此帖太深奥了
　　长得有点困难 文章非常形象生动，对独孤九绳之流也很有平和的大将之风。佩服！
　　好文章，“台湾” 和“朝鲜”就是两个却，双方都在不断地利用这个“却材”，迫使对方，当然这要看双方的“却材”多。
　　俺道行太浅，所以心里虽然觉得我上国也未必就象楼主写得这样深谋远虑，但也找不出什么问题来，也罢，就当是看个故事，YY一下也好。。
　　虽然很久没摸围棋了，但还是不能容忍楼主的烂文章如此糟蹋围棋，也很怀疑楼主有没有摸过围棋。　　　　　　　　如果把中美比作围棋，那么中国现在就得投子了。围棋这个东东，占完地盘后就没得玩了，活棋是杀不死的，根本不存在把别人的活棋地盘抢过来的可能。美国现在有的是地盘，有的是厚势，在围棋中，厚势就意味着活棋，是根本无法歼灭的。靠几下捣乱的棋试应手就可以把厚势歼灭，那楼主你去中国围棋院把那些九段都灭了好了。　　　　　　　　不懂就不要瞎比一通。　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　我觉得楼主有道理，你的论点有点无聊。这盘棋的终盘要到地球的末日，各个国家的棋还是在布局阶段，每个国家的领土不过是一个大摸样。
　　　　谈谈美国这个对手　　　　　　　　　　　　　　　楼上有个网友说了：“但能不能再谈点胡哥走了哪些欠妥的棋呢？因为我们还没有能力步步棋都那样漂亮吧”，那我现在就来讲讲中方走得不那么漂亮的棋，然后谈谈美国这个对手。再次申明：一，这是代表我个人的看法，当然有分析得不正确或者不那么符合事实的地方；二，我在这里分析的只是中美博奕，并不代表着整个世界的局势，要把各个大国的战略对策都放到这里来讨论，在下实在没有那个本事。　　　　确实，就中美对弈的这局棋来说，不是只有中国唱独角戏，而且，我们也不是每步棋都走得那么好，一样的有漏招、缓招甚至于错招。　　　　楼上有两位网友的意见蛮有意思，也蛮有代表性，那就是怎么看美国这个对手。一个认为：“如果把中美比作围棋，那么中国现在就得投子了。围棋这个东东，占完地盘后就没得玩了，活棋是杀不死的，根本不存在把别人的活棋地盘抢过来的可能。美国现在有的是地盘，有的是厚势，在围棋中，厚势就意味着活棋，是根本无法歼灭的。”，另一个则不认同我关于美国是个极厉害的对手的观点，理由是他在几次战争中的表现，由此得出结论——“纵观美国的历史,美国的全球战略最大的问题就是--不考虑对手的反应.制定战略计划的时候有些地方是想当然的.最典型的例子就是朝鲜战争和越南战争.”　　
那么，我们到底应该如何看待美国这个对手？　　　　先说在下认为的中方在中美博弈中走得不好的几个地方，个人意见，仅供参考。　　　　一是中美贸易战。不知道大家对中美最新一轮关于纺织品贸易谈判取得成果有何看法？我个人的感觉就是，这事还没完！回过头来再看当年的入世谈判、纺织品进口配额之争、几次反倾销到现在的谈判，处处被动、处处落在后手，感觉象在围棋中被人征子一样的难受。看上去象逃出来了，对手马上又是一个打吃，你又得长一气出逃，还不能弃子，这样的棋下得窝不窝囊？商务部连减免出口税这招都使出来了，有人还叫好，我说这叫窝囊。早干什么去了？不能料敌机先就只能处处挨打，我们的反制措施在哪里？人家的国内法早就制订好了摆在那里，你研究过没有？都不清楚人家会怎样玩你就兴冲冲地跑去签了字，以为一切搞定了，等到对方一招下来居然会大吃一惊。我们的立法在哪里？不要提什么反垄断法，反倾销法，用上了没有？　　　　二是进口石油战。同志们，我们现在进口一亿吨石油就多花了几亿美金啊。而如果你仔细查查中国人在国际原油市场的交易纪录，很有意思的现象，国际原油涨得最厉害的时候，就是我们中国进口最多的时候。垄断啊，这就是垄断的危害，我们某些垄断行业的国有企业为了赚国内消费者的钱，为了杀进全球多少多少强，做净了这种买卖。而操纵国际原油价格的什么人？如果你回答是欧佩克，是产油国，那你真是个傻子。美国人，具体可以说是美国的石油寡头太了解中国了，太了解中国的国有企业了，哼哼。　　　　三是国际金融战。这个前段时间关于亚洲金融风波、人民币升值问题炒得够多了，我也不是太懂，不多谈了。只是想提醒大家一个事实，那就是中国人赚了外汇储备干什么？去买美国政府的债券。美国政府卖这么多债券做什么？造飞机导弹航母打伊拉克这样的国家，封锁中国的发展空间。换句话说，我们在用自己的钱造自己的绳索，还生怕对手生病感冒破产了。这样的对手，你能说他是个傻子？　　　　四是东南亚。前面我说了中国在这个地区走了几步妙棋，现在怎么又把它作为反面例子来说呢？在以后的文章中我想讨论这个问题，这里简单地说一下就是，中国人下南洋的时候最起码是明朝，那时候还没有美国。现在在东南亚的华侨在全世界华侨人数的80%以上，占东南亚人口的10%，却掌握了东南亚各国50%至90%的经济力。可是华人华侨在东南亚是个什么地位？中国在东南亚的势力与美国相比又是如何？不说别的，一个菲律宾华侨回国与一个美国华侨回到家乡，地方官对谁的脸色更好一些？在很多人印象中，到南洋去的是卖猪仔去的，到美国去的是留学去的，呵呵。中国政府在东南亚的经营太值得检讨了，最值得检讨的就是对当地华人华侨势力的利用。不要仅仅满足于要他们回来投资建个厂吧。　　　　　　再回过头看美国这个对手，大家有什么想法？不知道大家都看过尼克松写的＜1999：不战而胜＞没有？提前了十年，他的预言就成功了，一个庞大的苏联帝国就败下阵来。我们能够轻视这样的对手吗？美国在几个局部是没有走好，但是我们应该料敌从严还是料敌从宽？不说别的，就说对付中国他一直在用的一招，就是在中国内部制造麻烦，寻找代理人，我们在棋盘上看上去活得很结实的一个角，他非要破掉，这样的对手，和在伊拉克下成愚形的对手，是同一个呀！　　　　但是，反过来说，我们必输无疑吗？对手无懈可击吗？错了，棋盘还大得很。前面一位朋友说了，厚势是吃不掉的，他的地盘也占尽了，但事实上，在现实的围棋中，不一样有在对手厚势下活出一块的吗？不一样有在对方的地盘里活出一块的吗？不一样有厚势无法置换为实利的吗？不一样看上去好好的“无忧角”被人破掉的吗？这局棋不是你认输了就可以不下的，是你不得不下，不下就要亡国的一局棋！这么大个中国，逆水行舟、不进则退。我们已经融入了世界这个大棋局之中，大清帝国的前车之鉴离我们并不遥远。　　
　　更正：是进口一亿吨石油，多花几百亿美金。少打一个字。
　　楼上讲的我们的失招，和我们还不熟悉全球市场经济下的游戏规则有关系
　　只说四个字:　　走召弓虽
　　没想到把作者引过来了　　好了，你自己续吧，省得我连载了　　：）
　　忘了　　舰船网友在天涯相会，握个爪
　　　　咖啡好￣刚喝掉一杯，呵呵。敬礼￣　　　　以前常到天涯国观来溜溜，不过要不是老兄你转贴此文，我还真的懒得在这里注册，麻烦啊。　　　　此文原作于铁血军事，后来却一声不吭地被删了，写个投诉去问，回复是文章涉及的话题太过敏感，真是莫名其妙。中宣部有些大人们更是莫名其妙，懒得说了。
　　作者：长得有点困难01　回复日期：　20:08:53　
　　　　　　咖啡好￣刚喝掉一杯，呵呵。敬礼￣　　　　　　以前常到天涯国观来溜溜，不过要不是老兄你转贴此文，我还真的懒得在这里注册，麻烦啊。　　　　　　此文原作于铁血军事，后来却一声不吭地被删了，写个投诉去问，回复是文章涉及的话题太过敏感，真是莫名其妙。中宣部有些大人们更是莫名其妙，懒得说了。　　------------------------　　天涯的言论氛围还是不错的，不过右右掌权的板块太多　　敏感的问题哪里都有　　天涯的谈兵不是给封了
　　如果把中美比作围棋，那么中国现在就得投子了。围棋这个东东，占完地盘后就没得玩了，活棋是杀不死的，根本不存在把别人的活棋地盘抢过来的可能。美国现在有的是地盘，有的是厚势，在围棋中，厚势就意味着活棋，是根本无法歼灭的.　　=====================================　　我觉得,美国围的地盘是很大,但是里面非常空.或者说,美国利用让子棋这个有利因素围出了很大的模样----是模样而不是实地.当他实力强大的时候,这些模样就很可能转化为实地,但是如我说的当高手补完棋开始发起攻击的时候,这些模样能有多少可以转化为实地只有天知道.　　再说楼主提到的漏招错招.其中前三个都是关于经贸方面的.我认为　　1 我们不熟悉这个领域,即便是李昌镐在实战对局中遇到了不熟悉的招法也会出错.围棋胜负的关键不是不出错,出现失误是不可避免的;而是比对手少出错.　　2 是在经济贸易方面规则都是西方制定的,在我们没有实力改变它之前,我们只能忍受屈辱接受它.　　至于第四条,完全是因为我们实力有限,边长莫及.以力服人谓之霸,以德服人谓之王,二者皆有谓之皇.我们现在对东南亚是在以德服人.等到我们有了足够的力量的时候,只要需要一样会以力服人的.
　　汉唐时代,我们经营西域的手法就是既有“以力服人”的实力，又有“以德服人”的境界。而美国政府太自私,太露骨.围棋讲究的是平衡,我活,也让你活.真正高手间的对局,只要双方发挥都正常的话,胜负差距是很小的.而美国的想法和我一样----恨空,见不得别人围空.这其实是不自信心虚的表现,也是不能对局势作出正确判断的结果.　　
　　非常好，期待这个帖子继续延续下去。
　　首先，非常赞赏作者把围棋与国家之间的博弈联系起来的作法，的确有很多可比指出，做到了深入浅出，让我这个不懂围棋的人也想学一下围棋了，呵呵！　　其次，也分析一下石油问题，随着国际原油期货价格的不断下落，中国也逐渐学会了用国家政策打压价格，君不见政府正通过各种方式向外界表明：中国不是原油价格上涨的原因；中国自产的石油占自我消费的大部分，进口石油只占世界需求的小部分。可以说，中国以前失误的地方不少，但已经逐渐认识到了，也正在学习应对的方法，而且方法初见成效。　　最后，热切希望作者能够继续下去，能够成为一个像东方时代环球时事解读一样有深度和受欢迎！
首先感谢各位的补充与宝贵意见，大家互相交流，我的帖子算是抛砖引玉。大家都凭一颗爱国之心与独立思考的智慧，错与对不重要。以下是在下在新浪舰船的续文，先转过来，有兴趣的朋友可以批评指正。　　　　主题：打入与攻击（1） [回复]
　　 　　长得有点困难
　　　　　　多谢各位捧场来听我说书￣￣我们接下来要谈打入与攻击。在说之前，先说点废话： 　　　　关于“倒扑”的问题，大家见仁见智，中国在朝鲜半岛上的下一步棋怎么走，大家可以等着瞧，但是可以肯定一个思路，就是北朝鲜不能成为我们的包袱，而要成为一颗借用破多的棋子。这就要求我们把这里的棋走轻，而不是走重，也就是说，它不至于动摇我的根本国家利益。北朝鲜现在的思路就是要把这里走重，本来冷战结束、中韩建交，它对中国的意义已经大为降低，但是它把核武器一搬出来，再数次寻机刺激日韩，目的就是要国际上、特别是中美关注它的存在，不要成为被遗忘的角落，增加自己的份量，不至于成为大国博弈的弃子。那么我们呢，一方面要借势扩大自己在国际上的影响，另一方面也要减轻朝鲜问题对自己的冲击。前面有朋友提出两德统一的先例，认为是中国的前车之鉴。我倒要指出两点：一是前东德实质上是苏联的仆从国，政权是苏联的傀儡政权，而朝鲜政权与中国的关系并非如此，它具有极大的独立性与离心力；二是在对美关系上，统一后的德国与前西德发生了什么变化？是更加亲密了还是渐行渐远？大家思考以后会不会有所启发？依我说，金二政权连不连我中国，这个工作不做也罢，平白无故多出两千多万难民和一个满怀仇视的韩国，化得来吗？ 　　　　关于日本，不知道大家看了前两天的参考消息没有？我弄丢了，不好意思，只记得关版是谈中俄航天合作的，里面有篇台湾报纸的文章，其中谈到小泉政权，作者指出由“小泉革命”产生的日本右翼政权，实质上是反美政权，已经动摇了美国在东亚的覇权基础。关于这一点的判断与我的看法是近似的，但我在这“反美”后要加两个字“反华”。在世界上，任何一个民族国家想走独立自主的道路，想成为国际上有作为的政治大国，必然会与美国发生冲突。对这样的国家，特别是对曾经是自己势力范围的国家，美国从来是不遗余力地打击。前智利阿连德政权、前印尼苏加诺政权，都是想独立自主结果被美国灭了。日本不是不清楚这点，可是日本要成为大国，不摆脱美国的控制怎么行？所以日本争取入常，中国反对的一条理由就是，你日本不过是美国人的跟屁虫，常任理事国要你那一票做什么？这话一出来，国际上就算对日本没有仇怨的国家听了也是于心有戚戚焉。日本听了这话是什么心情？恐怕是恨得牙痒痒的，看美国的眼神恐怕也多了三分哀怨。中美博弈，怎么用好日本这个子，恐怕是一个很微妙的课题，对双方来讲都是如此，个中奥妙三方是心知肚明。毛泽东曾经对尼克松的儿子说，右派，右派怎么了？尼克松是大右派，我最喜欢。同样，我们也可以说，希拉克是大右派，可是我最喜欢。小泉这个右派嘛，嘿嘿，我们表面上很讨厌，心里面说不定也喜欢得很啊。 　　　　　　好，东亚还是先告一段落，下一节开始正式开始。未完待续￣呵呵。 　　 主题：打入与攻击（2） [回复]
　　 　　长得有点困难
　　 　　账户充值|更换服饰
　　发表时间：
　　 　　 　　 　　　　剑胆文心的的看法很有道理，我在这里也只是提供一家之言供大家参考。关于“倒扑”一手是否运用何时运用，有很大的想象空间，我至少可以肯定的一点是，这绝对是我们的预案之一。还是那句话，形势如此，但有个先手后手主动被动的问题，如何打破美国在东亚的战略布局，我们完全有主动选择的权利。当然棋局是双方在下，美国对我方的构思是否有反制措施，对日韩能否控制得住，有待观察。有一点很有意思的就是中日东海之争，以美国什么地方都插上一脚的本性，以他遏制中国的战略目标，居然对这一局部用了一招三十六计中的“隔岸观火”，其冷静与狡猾让人佩服。再谈谈对日本右翼，特别是小泉政权的看法。日本政治势力有四种：一种是相对亲华的和平势力，一种是传统的日本政治家，一种是小泉为代表的新右翼，一种是极右翼。第一种和第四种上台都不太可能，在第三种与第四种之间我们宁愿谁上台呢？我有一种观点经常引起朋友间的争议，那就是宁愿新右翼上台。为什么？一个理由：要打破美国在东亚对中国的战略封锁，或者说打破目前的战略相对平衡，我们太需要一点变数了。小泉简直是天赐给我们的变数。试想：传统的日本右翼势力在政治上不思进取，对美国亦步亦趋，过去多少任首相与中国的关系不冷不热，我们何从借力何从发力？对美国来说，维持目前在东亚地缘政治的相对平衡是符合他的全球战略利益的，他可以放心地腾出手来在别处落子。而一旦这种均势要被打破，他不得不分心东亚。作为我们来说，要打破他的如意算盘，最担心的就是日本人作伪君子，不软不硬。小泉这样的真小人上台，于我们何尝不是一个机会？东海热点的挑起，从中国潜艇现身日本邻海已见端倪，到油田开发掀起一个小高潮，这中间配合朝核危机、台海剧变，无一不在暗潮涌动。国际地缘政治的风云本质上大国博弈的交手，如果我们把这一切看作我方的被动应手或者随波逐流，未免天真了一些。而美国的应手耐人寻味，太极推手，让中日双方都难以借力。 　　　　好了，东亚说得够多了，一点个人看法，现在开始正题。 　　　　　　有个朋友说，你把中美博弈比作围棋，那美国现在地盘大、厚势强，我们现在早应该投子认输了。就凭你那捣乱的几招，去中国棋院灭九段去试试？呵呵，我想他这好比“草圣”张旭从剑术中悟出书法，他要人家张旭提把剑去跟人比武一样。再说了，我们就能够这样投子吗？“搅局”就等于“捣乱”吗？ 　　　　在围棋对局之中，特别是让子局中，我们经常会发现对手模样大，棋又厚，好象布局的子都隐隐就要成空，那么我们怎么办？难道是你围你的我围我的，最后输了拉倒？当然不行，对对手的势力范围我们当然要毫不犹豫的打入、侵消甚至在里面做活。当然棋局是双方在下，你打入他的势力范围，他也会打入你的势力范围，然后各自对“入侵之敌”进行攻击。对打入一方来说，我前面说了一个原则“入界宜缓”，还有几个原则就是“彼强自保”、“势孤取和”、“逢危须弃”等。这里是就围棋而言的，解释起来比较麻烦，但是下过棋的人应该心里明白，没下过的人从字面上也可以大致明白。作为攻击一方来说，最重要的我认为是要有全局观，不要为攻击而攻击，其次叫“攻彼顾我”，在攻击对方的同时，照顾自己棋形的薄味，小心被反咬一口。第三叫“不得贪胜”，就是见好就收的意思，棋谚常说“大龙不死”，又说“大杀小输赢”，都是有他的道理的。作为博弈的一方，我们绝对要重视对手，要把对手想得聪明一些，把困难估计得足一些。好了说了这么多都是虚的，还是举例。 　　　　以中亚地区为例，这里是俄罗斯的传统势力范围，也可以看作中国的战略腹地，但是美国近两年来在这里悍然“打入”，先是军事基地，接踵而来的就是颜色革命了。为了方便起见，我们可以把在这里博弈的几方分作两方，一方是美国，一方是中俄。好，作为打入的一方，第一步棋下来，最希望对手怎么应？就是二话不说地一手棋碰上去，如果是这样就来得好，我顺势借力扳住，寻找断点。所以作为打入一方，往往喜欢往对手的棋上靠，紧紧贴住让你难受。而作为攻击一方，当然就不能给对手借力的机会。比如对方军事基地下来，我马上攻击他，强烈逼迫驻军国，要把他排挤走，那好，他可以借力了。你这是大国沙文主义干涉他国内政主权，我要帮助中亚国家对抗俄罗斯的覇权。下面再在这一地区投入子力就好办得多了。而作为攻击方，没有别的，把棋走厚，远远的瞄着他的这个子，筑起铜墙铁壁，不让你有借力就地作活的机会。俄罗斯的应手是在旁边也搞出一个军事基地，好比你碰我的子，我二话不说就长上一手，告诉你，对杀试试，看谁气长。而中国的应手也是把棋走厚的方法，上合组织，把几个子联起来不就厚了吗？而美国的下一手很有意思，颜色革命，好比又在这一地区贴着俄罗斯又长了一手，还隐隐要做活眼的意思。那我们怎么应？“二子必扳头”嘛，立马扳住，遏制你颜色革命扩张的趋势，于是中俄军演也出来了，上合组织也壮大了，一些国家的反对派也被镇压了。为什么二子必扳头，而不是一子就扳头或者说三子必扳头？很简单，一个孤子打入进来，我不知道你的下步怎么走，扳住只能给你借力反扳的机会；第二手棋出来，我就明白你的战略发展方向了，原来你是要去那个方向，好，当然扳住不让你出头；如果三子再扳，对手又长了一气，要杀就不那么容易了。所以说二子必扳头。 　　　　接下来再说我们的打入，因为时间关系，今天写不了太多了。这里我先提供一个思路给大家作参考，那就是“打劫活”，或者说，在对手的势力范围内硬做一个劫出来。这是围棋高手对弈时我们常见的一招，明明看着是这方的地盘，可是另一方硬是在里面做出一个劫出来。这个劫输了没有关系，本来就是你的地盘，但是赢了我就要做活。如果你要消劫，我就要换取另外一个地方的利益。我们这样的例子有没有呢？或者说我们在哪里可以走出这样的妙棋来？……供大家思考，今天就到这里，下文继续。 　　 　　　　　　　　
　　如果说美国在中亚建军事基地,搞颜色革命是打入中俄的模样里.那么现在在东海,中国何尝不是在制造机会来浅消美国的模样.
　　　　　　　　好!　　
中国大智慧呀。　　　　
和谐世界------：）　　　　
　　绝妙好文,期待继续~~
　　　　　　　　期待继续~~　　　　　　　　
　　主题：继续 [回复]
　　 　　长得有点困难
　　 　　账户充值|更换服饰
　　发表时间：
　　 　　 　　 　　　　小刀：我这个网名应该读作：长（CHANG）得有点困难，而不是“长（ZHANG）得有点难看”，OK？ 　　　　　　本来今天上午就在写续文的，可是写了半天下来，电脑多次报警，显示遭到某一个IP地址的连续“漏洞”攻击，最后死机，写的几千字白费了力气，简直让在下没有写下去的心情了。但是看到有这么多朋友捧场，还是决定换台机子再写。那个IP地址来自哪里我就不说了，真是莫名其妙，搞坏了公家的电脑可不好。 　　　　有些朋友的过誉之辞真的让在下惶恐，其实在下的一点浅见实在是不值一笑的，要说国际战略方面的专家，我们国家人才有的是，比如写＜超限战＞的两位作者还有几个研究所的高人，他们的许多分析比在下强得多。当然关于大的形势，大家的判断差不多，具体到一些细节、局部的判断，有争议，比如“弃子”问题以及东南亚问题等，是继续“韬光养晦”还是积极的有所作为，是沿用传统手法还是另觅新招，有争议。 　　　　本来上午写的都是关于“打入与攻击”的话题，但是经过几番折腾，兴致索然。关于在对方的势力范围里强行做劫问题，我举了两个例子，一个是锡金，一个是巴拿马，就不再具体分析了，有兴趣的话朋友们可以讨论一下。现在传出巴拿马可能与台湾断交的消息，最紧张的可能就是美国了。接下来会有怎样的斗争，可以等着瞧。关于东南亚问题，上午我写了很大篇幅的，从历史上的东南亚国家共产党讲起的，现在想想也没有必要，大家可能都知道了。“输出革命”不搞了，但是华人华侨政策要不要检讨？我个人认为我国在东南亚的战略很有检讨的必要，不要搞得商气太浓了吧？这里面还有一个软实力竞争的问题，关于意识形态武器，我们放弃得有点可惜了。原来中国在国际上寄托了相当一部分人的创造一个“平等社会”的理想，哪怕是乌托邦式的，但是在新中国实力那样的情况下，给我们带来了大量的国际上的声望与援助。事实上，九十年代去巴西的时候，一谈到中国，当地人还大赞：中国好，社会主义，人民平等，不象我们巴西，贫富分化太严重了。殊不知，现时的中国，贫富分化有过之无不及了。当然中央也看到了这一点，正在创建和谐社会了嘛。拉美是个很有意思的地区，左右之间摇摆得很厉害，“经济拉美化”几乎成为发展经济学的一个典型负面词。虽说是美国的“后院”，中国要打入其实不是那么困难的，能否运用好软实力这张牌很重要。不光是砸钱的问题，美国、日本在那里砸得也不少了，可是他们提供的发展模式太自私利己了。中国能否提供一条崭新的平等互利的发展道路，能否为发展中国家探索一个新的发展模式，也许比砸美金更重要。 　　　　说到这里又要扯一扯经济，对不起我现在是想到哪里写到哪里，也许不太象样子，大家见谅。前面我对咱们走得不那么漂亮的地方提了四条，前三条都和经济有关。有朋友分析说，这是与咱们刚刚融入国际经济体系，不太熟悉市场经济规则有关，很有道理。不过我们要看到一点，那就是现在的国际经济秩序，市场经济规则是谁制订的？或者说对谁更有利？它究竟是不是真正的市场经济？有个老先生告诉我，不要太相信所谓自由市场经济的鬼话了，西方国家政府每年对农业出口的补贴是多少亿？符合市场经济的原则吗？贸易保护政策谁用得最狠，符合市场经济原则吗？欧美国家对国防、航空等工业的大力扶植，又符合市场经济的原则吗？美国利用其强大的综合实力，在二战后推行了一种最符合其根本利益的国际政治、经济秩序，我们虽然说也是这一秩序的受益人之一，但是终究要受到它的制约与反扑，现在一系列的事件已经明明白白地显示出来了。最新一轮世贸组织的谈判眼看又要不欢而散了，西方国家、特别是美国不愿意放弃农业品出口补贴政策就是一个矛盾焦点。无论是巴、中、印的20国集团也好，落后国家的90国集团也好，一时间都无法撼动当今明显不合理的国际经济秩序，归根结底还是实力不够。关于石油进口问题，我要指出的是这并不完全是我们不熟悉国际原油市场规律的问题，原油价格的持续上涨明显不符合市场经济的规则，因为供需矛盾并没有达到市场恐慌的地步。西方国家把中国因素列为原油价格上涨的主要原因是别有用心的，其背后真正的操纵者是谁大家心里有数。至于我们国内该谁对此负责任在这里也不想多说，但是别人拿你来说事，当然不会空口白牙。至于我国政府现在的应对措施，是否有效，有待观察，这方面有熟悉的朋友可以分析一下。 　　　　谈到这里，想回答一下0点提出的“何为棋局胜负”的问题，谈点个人的意见，与国家意志无关，仅供参考。我们说了，这局棋有一个漫长的过程，对棋局的发展与进程，我个人对此不抱盲目乐观的看法，不认为很快就可以看到突然的大的格局改变，这里面有一个从量变到质变的过程。在这里想引用毛泽东同志＜论持久战＞的观点，把我们的关于中美博弈的战略目标大致分为三个阶段，即战略防守、战略相持、战略反攻三个阶段，也就是近期、中期以及远期三个阶段，第一阶段大致为敌攻我守，我方主要为防守反击，战略目标是实力足以保证自身生存之后，壮大自身实力，打破对方封锁，扩大发展空间，目前我方处于这一阶段；第二阶段为相持阶段，即双方实力比较接近，我方能够施加全球影响，在国际资源争夺上相对平衡，我方正式提出建立新的国际政治、军事、经济秩序，与美方主导的旧秩序相抗衡，并有充分的同盟方支持，这一阶段我估计至少要到本世纪中叶才能开始；第三阶段即反攻阶段，我方实力全面超越美国，战略目标为在全球主导建立相对更加公平合理和平发展的国际新秩序，以取代当今美国维护的旧秩序……至于再后来的战略目标是什么，是不是大同社会、共产主义什么的，就不是我们可以预见到，可以操心的了。 　　 　　
　　我觉得lz说的大致不错，不过我想说一点，这盘棋的最终胜负并不是中国扳道阿米，也不是阿米扳道中国。胜就是中国在世界上争取到发展空间，负就是中国争取不到发展空间！如果这盘棋以扳道为目的，那么这盘棋也太长了，可能上万年了，显然不是我们谈论的话题！另外，以棋来论国家博弈有些地方是对的，但是也有很多是不对的，世界上没有绝对的东西，所以有些朋友也不用就因为这点否认这个比喻！很多理论只是在某些方面有用，不可能在每个方面都有用，但是在某些方面有用就已经够了！
　　　　据说，党中央在下一盘很大的棋　　　　据说还“画了一个圈”　　　　
　　中美这局棋下得越久越好，因为无论谁胜谁败下完了就不好玩了。　　对于只能下一局的棋来说，胜负没有什么意义，意义在于每一步的精彩。
　　这样的棋是不可能有胜负的，只有双赢或双输。　　我认为这盘棋下得最精彩时双方的目标是：　　1，消除各自己国内矛盾（中美两国国内的矛盾都非常大）　　2，消除全球化的障碍（如种族歧视，实行全球计划生育等）　　3，消除人类和自然的矛盾。　　中美之间的博弈不应该下成你死我活的决斗，而应该把这种博弈看成推动社会进步的力量。
　　写的好,可惜我不懂围棋
　　原创跑过来了　　应该自家开个新帖啊
　　楼主的文章写得极好，顶！（不过名字起得差了点，这不，连拼音都出来了....zhang 乎，chang乎？呵呵
　　我对楼主的文章很是欣赏。忍不住注册个笔名，说说我的看法，希望能和楼主一起探讨。　　　　1、日本和台湾问题　　就如楼主所言，东亚当前的局势，真正起决定作用的是美国。由于美国今天唯一的一个将国民经济建立在世界经济之上的国家。当前，作为世界经济发展最快的东亚地区，任何形式的大规模政治地图的改变，都将不是美国所希望的。而只有现在的这样一种动态平衡，或者说是一种恐怖的平衡，才能让美国有借口保持并增加在东亚地区的军事存在，进而谋取最大的利益。　　　　而中日之间的矛盾、（包括台湾问题，不过台湾问题这里不作特别讨论）是历史遗留问题，对于双方，都没有让步的余地。而在当前的这样一个局面下，如果日本对中国让步，等于是承认中国在东亚地区的龙头老大；而中国如果要对日本让步，又是中国民情和发展需求所不能接受的。而在当前的国际环境下，最直接最有效解决两国争端的方式---战争，已经不能为国际社会所接受。所以从中国方面来讲，想通过发动战争，解决中日矛盾是不可行的。值得令人庆幸的是，从发展趋势来看，只要中国没有大的方针上的错误，时间是站在中国一边的。而日本，由于其地理位置、资源匮乏的先天条件，决定了它只能用它当前所有的经济优势，尽量延迟中国前进的步伐，‘以拖待变’，期望能够用中国在经济发展上的失误，来激化中国由于快速发展所产生的国内矛盾，让中国进入一个新的‘军阀割据’时代。这也是为什么，最先提出中国分裂论的是日本。　　　　2、关于美国的厚势　　在苏联解体后，美国在全球出击：先后的北约东扩，海湾战争，阿富汉战争，和印度的战略伙伴关系...　　　　但是，这一系列的看起来的成功，却把他最有效的手段：文化手段给丢弃了。超过30岁的朋友，可能都应该记得，在80年代的时候，我们是何等的风靡美国的文化，那时整个的国家、甚至整个，在美国文化的面前，没有丝毫的抵抗能力。美国似乎就是公理正义的代表，是世界和平的保护神。美国发动战争，一定是有其正当理由的，中国政府可以不信，也不能不信美国。　　　　但是今天呢，美国文化中的虚伪、双重标准，越来越为世人所认识。世界各地的反美情绪，包括他自己的盟友，都越来越强了。美国近10年的在军事上的成功，把它过去80年的文化上的努力，完全给抵消了，这到底是成功还是失败呢？美国所一贯倡导的‘自由、民主、人权’，已经成了一个他消除异己、推行霸权的口号了。　　　　同时，美国的全球出击，却让它比以往任何时候都容易受到攻击。看起来，美国在中东站住了脚，控制了伊拉克，兵锋指向，无所披靡，但是，在战争过程中以及战后重建中，美国所表现的傲慢和利己，却让全世界更深刻的认识了美国：世界是否会真让这样一个国家，捏住世界的喉咙呢？　　　　所以说美国今天的‘势’，是战后，甚至是一战以来最薄的。　　　　在这样一个此消彼长的情况下，才出现了在东亚地区今天的局面。美国