第一节 电荷 摩擦起电_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
第一节 电荷 摩擦起电
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩6页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
关于摩擦起电和感应起电的实质，下列说法中正确的是
A．摩擦起电说明电荷可以从一个物体转移到另一个物体
B．摩擦起电现象说明机械能可以转化为电能，也说明通过做功可以创造出电荷
C．感应起电说明不接触就能产生电荷
D．感应起电说明电荷可以从带电的物体转移到原来不带电的物体
韩晓柒4570
为您推荐：
摩擦起电的实质是电子从一个物体转移到了另一个物体，电荷的总量是守恒的，A对，B错；感应起电的实质是电子从物体的一部分转移到另一部分，在感应起电的过程中两物体不需要接触，CD错
扫描下载二维码下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
关于摩擦起电和感应起电的实质，下列说法中正确的是（　　）A. 摩擦起电现象说明机械能可以转化为电能，也说明通过做功可以创造出电荷B. 摩擦起电说明电荷可以从一个物体转移到另一个物体C. 感应起电说明电荷可以从物体的一部分转移到另一个部分D. 感应起电说明电荷可以从带电的物体转移到原来不带电的物体
A、摩擦起电现象说明机械能可以转化为电能，但并没有创造电荷．电荷只是发生转移．故A错误；B、摩擦起电说明电荷可以从一个物体转移到另一个物体，故B正确；C、感应起电说明电荷可以从物体的一部分转移到另一个部分，故C正确；D、电荷可以从带电的物体转移到原来不带电的物体是接触带电．故D错误；故选：BC．
为您推荐：
其他类似问题
摩擦起电的实质是电子从一个物体转移到另一个物体，并没有创造电荷．感应起电的实质是电荷可以从物体的一部分转移到另一个部分．
本题考点：
电荷守恒定律．
考点点评：
摩擦起电和感应起电的实质都电子发生了转移，只是感应起电是电子从物体的一部分转移到另一个部分．摩擦起电是电子从一个物体转移到另一个物体．
扫描下载二维码【不可混淆静与动的两种电能】_电工论坛吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：15,848贴子：
【不可混淆静与动的两种电能】
作者：何加林邮箱：人类已知的电能有两种，一是自然环境中的，二是日常生产使用的交直流电，这两种电能具有显著的物质差别，并且存在许多宏观现象的不同之处，但是，由于它们都是采用电子、、电场的概念，解释本身的物质结构，因此混淆了静与动的实际问题，例如：定义电流的概念是：定向移动，根据电压与电流的乘积就能得知它的，也是根据功率大小选择导线的截面积，而且可以利用等效的自由电荷，解释自由电子的行为，其实，这些物理概念就是各种导线本身的物质含量形成它的导电系数，而不是交直流电源瞬间调整输入与输出的均衡电量，生成或湮灭这些随机应变的产物，不难想象，既然是导线本身的物质，静与动的状态为何没有相斥和相吸的特性？摩擦起电的有效电量虽小，这些静止不动的单极性电量，却能长时间的发挥作用，不仅能够吸起碎纸屑，也能形成相互排斥的宏观现象，而且无需消耗这些的能量，就能形成相吸或相斥的两种动态作用力，根本就不是电压乘电流的功率关系，其中又是什么原因？与交直流电相比，存在许多明显的差异，例如：能把焊条和钢板瞬间熔化，特斯拉线圈也能演示类似闪电的线条状电弧，其中无法辨别放电的声音，衣服放电的能量虽小，产生的声音却是变化多端，企图利用电子、、电场的概念，东拼西凑某些胡思乱想的因果关系，没有任何实际意义，也篡改不了理论创始人的思想境界。交直流电与的现象差别，足以表明它们不是同类物质，唯一恰当的理由，就是必须能够分别解释静与动的各种问题。
看到上面的时候感觉下面...
我怎么看都是动态图，不...
CGWANG原画培训 「零基础全额退费保障」,原画名企委托培训,高薪工作不是梦
【不可滥用电学的名词概念】作者：何加林邮箱：电子、、电场的名词概念，都是一些假设推理的微观事物，便于概括解释某些相关的物理现象，从古到今也没有真凭实据，这些外来文化属于科学幻想的故事，含糊其辞的解释理由违背了自然规律，例如：自然环境中的与交直流电相比，存在许多明显的差异，但是，目前公认的理论科学，却仍然采用相同的名词概念解释它们的物质结构。自然环境中的，属于单极性的叠加电量，不仅能够吸起干燥绝缘的碎纸屑，也能形成相互排斥的宏观现象，云彩放电和衣服放电都是这种，仔细观察不难发现，紧贴身体的衬衣携带静电之后，虽然可以感受到零散的放电现象，但是，这些静电却能坚持到脱衣时独立完成一次单极性的放电过程，利用也能检测它的实际情况。人类生产使用的交直流电，是由导电材料与绝缘材料之间的搭配组合完成的，没有导电材料也就没有交直流电能，没有绝缘材料根本无法控制使用交直流电能，这是缺一不可的物质关系，而且，导电材料还必须具备两个以上的电极，才能形成有效的回路电压或电流，跨越空间距离的做功能量将会产生电弧现象，它却不会形成单极性的引力或斥力。显而易见，理应分别解释与交直流电的物质结构，才能说明它们之间的不同之处，无可非议这种简单的道理，否则就是一些钻头不顾腚的片面说词，然而，世界公认的电学理论，竟然还是利用电子、、电场的概念，统一解释这两种电能的物质结构，与其相关的疑难问题任凭学者们奇谈怪论，各自为营的混乱局面已经延续了几百年，根源就是盲目信奉这些看不见摸不着的微观事物，胡思乱想万能的解释理由。
【简介电与磁的互动关系】作者：何加林邮箱：低频变压器的基本结构，是由输入输出线圈和铁芯组成的，世界公认的工作原理，当属所谓的电磁感应，这是一种含糊其辞的物理概念，普遍认为它的输入线圈是给输出线圈传递电能，其中不仅混淆了漆包线绝缘与隔离的实际作用，也没有认真考虑铁芯形成的短路环，这些物质条件都会阻止电能的传递过程，理应分别解释电与磁的关系。本人重新解释变压器的工作原理是：“输入线圈只是驱动铁芯的物质运动形成了磁能，输出线圈中的电量是被交变的磁能所驱动。”它是一种电磁电的互动关系，而不是通过电磁感应的途径、把输入端的电能传递给输出端，其中的道理显而易见，去掉输出线圈可以制做电磁铁，利用其它方式的磁能替代输入线圈的作用，也能制做发电机。不难想象，所谓的交直流电能，源于导电材料本身的物质运动，能量转换的实际作用，不过是为其提供了有效的驱动力，各种各样的电池也是同样的道理，它与自然环境中的静电相比，存在明显的差异，利用等量的交直流电，也无法模拟这种静电的引力和斥力，而且，没有导电材料也就没有交直流电能，没有绝缘材料根本就无法控制使用交直流电，自然环境中的静电，却没有这些条件限制，因此也就不该采用电子、电荷、电场的解释理由，一概而论静电和交直流电的物质结构。不可混淆发电机与起电机的本质差别，不可忽视静电与地球磁场之间的必然关系，以及空心变压器的电磁问题，只有综合观察分析与其相关的自然现象，才能领悟其中的道理，目前健在的任何人，都是学习统一教材中的理论知识，谁也篡改不了电与磁的实际行为。
【简介电场和电磁感应的理论缺陷】作者：何加林邮箱：人类研究分析电学理论，是从自然环境中的开始，总结定义之后才发明创造了交直流电，英国科学家先生的主要贡献，是以电场和电磁感应的概念，奠定了这两种电能的理论基础，至今还是电磁学的必修课，学习掌握了这些理论知识，在生产生活中都能发挥有效的作用，尽管如此，却掩盖不了电与磁的实际理论问题，例如：能够跨越一段距离、形成相互排斥和相互吸引的表面现象，只是假设推理为，而没有认真考虑静电与的共存关系，的作用就是先例，若按指针的有效体积估算，足以超过千万个电子或电荷的物质含量，局部的地球磁场却能抑制指针的偏转方向，摩擦起电的物质变化又是怎样产生脱胎换骨的电场力？令人质疑。一般低频的结构，是由两组绝缘良好的线圈、绕制在既能导电也能导磁的铁芯上，连接电源的一端称为输入线圈，另一端则被称为输出线圈，这两组线圈的总和小于铁芯的有效体积，只有采用非绕制线圈，才能保障它的匝数比等于电压比，如果利用铁线绕制线圈将会丧失变压器的实际能力，其中难以狡辩电磁感应问题。显而易见，电场和电磁感应都是一些看不见摸不着的微观事物，类似心诚则灵的占卜算卦，根本掩盖不了有目共睹的宏观现象，目前世界公认的物理实验，也是指鹿为马的片面说词。人类只是自然现象的，所谓的自然科学必须吻合自然规律，否则难免进入某些理论误区，即便是能够维持现状的物理理论，也阻挡不了求真务实的“大众创业、万众创新”，中华民族的伟大复兴，必将促进人类的文明进步。
【虚实兼备的电学理论】作者：何加林邮箱：日新月异的电子产品，主要是依赖这些产业的实践经验，其中也存在类似条条大路通罗马的机会，而不是电学理论的试金石，当代产品使用的许多材料，都不是理论创始人已经想到的物质结构，凡是利用所谓的电学理论解释某些宏观现象，无一不是凭空想象的理由，而且都是一些看不见摸不着的微观事物，从古到今也没有真凭实据。千锤百炼的金属材料，经过拔丝工艺才能制成各种各样的导线，其中怎样保障电子、、电场的反应速度每秒三十万公里？即便是能够满足交直流电的这些物质条件，却不能恰当地解释放电和衣服放电的速度为何缓慢？以及怎样保障电子或电荷的有效密度和数量，才能突破绝缘的条件限制？才能形成这些之间的能量组合？单极性的能量，不仅能够吸起干燥绝缘的碎纸屑，也能跨越一段空间距离、形成相互排斥的宏观现象，无从谈起电压、电流、电阻之间的逻辑关系，这种单极性的引力和斥力究竟是怎样形成的？却没有坚定可靠的理论依据，在摩擦起电的实验过程中，强迫两件相斥的实验物品接触在一起，就能保持相吸状态，其中的斥力自动消失，短暂的分离再靠近还是相互排斥，反复实验许多次也没有显著的差异。电学理论的创始人早已故去，面对以上这些大是大非问题，谁也篡改不了残缺不全的解释理由，目前世界公认的实验结果，也是一些弄虚作假的骗人把戏，求真务实的唯一出路，必然是综合观察分析与其相关的各种自然现象，参考借鉴其他学科的理论知识，认真仔细地观察检验近在咫尺的衣服放电，才能够发现正负放电的理论误区。
【混淆是非的电子与电荷】作者：何加林邮箱：世界公认的电学理论，无论是解释自然环境中的静电，还是解释人类生产制造的交直流电，都是采用电子、电荷、电场的名词概念，这些看似万能的微观事物，不仅混淆了这两种电能的物质差别，也混淆了电与磁的不同之处，以及电能与绝缘的物质关系，例如：没有导电材料也就无法生产和使用交直流电能，没有绝缘材料也不能安全有效地控制交直流电能，这是它和静电之间的主要差别，功率强大的电力线路，也不会因为电流中的电荷移动，在某些绝缘材料中形成的静电能量，切断了有效开关电能瞬间消失。摩擦起电的电量虽小，却能长时间的停留在许多材料中，尤其是没有绝缘的条件限制，所谓的相互排斥也没有影响群体组合的物质密度，而且能够形成单极性的高电压，的显示结果就是例证，世界公认的同性电荷相斥、异性电荷相吸，只是表面现象。静电之间的相互排斥，根本排除不了的影响，否则也就无法解释无线电的工作原理，所谓的电磁波就是电与磁的物理现象，只有屏蔽了磁场才能阻断无线电信号，任何绝缘措施也阻挡不了电磁波，因此不可否认，静电与地磁的共存关系也会形成电磁力。一概而论静电和交直流电的物质结构，无疑就是一些自欺欺人的愚蠢行为，奇谈怪论电子、电荷、电场的微观事物，不过是睁着眼睛说瞎话的残言碎语，而且都是一些鹦鹉学舌的片面说词，根本超越不了理论创始人的思想境界，掩盖不住电子与电荷的理论误区。
【鬼使神差的电学理论】作者：何加林邮箱：电子、、电场都是一些来无影去无踪的微观事物，可谓电学理论的三件神器，既能罗列自然环境中的静电，也能解释人类生产使用的交直流电，精雕细刻电压、电流、电阻的有效范围，轻描淡写跨越空间距离的引力和斥力，这种随机应变的电学理论，难于启齿异性电荷相吸与电弧的本质差别，以及同性电荷相斥与绝缘的矛盾。凡是利用电子、、电场这些万能物质，一概而论静电和交直流电的细节问题，无一不是睁着眼睛说瞎话，因为，理论创始人也是假设推理它们的因果关系，根本就没有真凭实据，学习掌握了这种理论知识，必须结合实践经验才能发挥有效的作用，否则难免弄巧成拙的各种行为，根源就是这些一知半解的电学理论造成的，例如：电阻只能改变电流的大小，却不会影响它的速度；各种绝缘材料只能限制交直流电，其中不仅容易产生静电，也阻挡不了电磁波；交直流电压或电流只能在回路中做功、电弧也是有效的回路生成，静电可以形成单极性的高电压，既能吸引轻小物品也能产生排斥现象，尤其是一件衬衣就能独立完成单极性的放电，而且能够体现缓慢的放电速度，完全符合的行为特征，只是电量较小而已，利用就能观察大概情况，也能利用颗粒检验这些静电的引力特性，衬衣是在放电之前已经排列成了线条形状，而不是正负放电形成的电弧。鬼使神差的电学理论，不过是某些人的经验总结，谁也篡改不了自然现象源于自然规律的事实，种种迹象表明，只有分别解释静电与交直流电的物质结构，才是这种理论科学的必然结果。
【不可忽视静电的物质密度】作者：何加林邮箱：人类已知的电能有两种，一是自然环境中的静电，二是生产生活使用的交直流电，目前世界公认的电学理论，根本就没有认真考虑它们之间的显著差别，竟然都是利用电子、电荷、电场的概念，统一解释这两种电能的物质结构，从而混淆了静电与其有效的物质密度。云彩放电和衣服放电，都是自然环境中的静电，没有足够的物质密度也就不会形成有效的电量，因为，一个电子或电荷的体积极其微小，只有大量的个体组合在一起，并且克服同性电荷相斥的影响，才能形成单极性的高电压，才能满足雷电以及衣服放电的物质条件。浓雾就是低空的云彩，翻山越岭有时也能穿越云彩，而不会影响各种动物的正常呼吸，这种松散的物质密度，随时还会形成大量的雨滴降落到地面，云彩中的物质无论怎样变化、都是一些相对独立的个体行为，其中难以解释雷电的能量结构乃至几公里长的闪电线条。绝大多数的衣服是由纺织工艺的布料缝合而成，无数个原子是在网状的丝线上定居，人体运动不仅促成了无规则地摩擦起电，并且存在放电的各种机会，其中难免形成千疮百孔的静电能量，尽管如此，衣服放电也能产生循序渐进的闪光线条，伴随着变化多端的声音。显而易见，无论是密度松散的云彩，还是干燥绝缘的衣服，它们都能形成珠联璧合的叠加电量，而且保持缓慢的放电速度，锁定了音频频率的有效范围，人类才能看清闪光线条的来龙去脉，也能听出连续放电的声音具有大小或强弱的变化节奏，毫无疑问，这些宏观现象也是静电与交直流电的主要差别，因此不可一概而论它们的物质结构。
【电学理论的低级错误】作者：何加林邮箱：电学理论的低级错误，就是利用电子、电荷、电场的概念，一概而论自然环境中的静电和交直流电的物质结构，根本没有认真考虑它们之间的主要差别，以及各种物质环境中的细节问题，也是故意混淆这两种电能的不同之处，从而进入了理论误区，例如：一个原子的直径只有千万分之一毫米，要比一粒小米的直径小了千万倍，环绕原子核运动的电子则是更小的个体，要想做成一碗小米饭，至少需要几百个米粒，按此比例推算电子或电荷的数量，必须达到珠联璧合的有效密度、没有相互排斥影响、才能形成群体组合的叠加电量，否则也就无从谈起高电压以及大电流的物质基础。人类只能采用导电材料生产交直流电，并且配合绝缘材料控制和使用交直流电能，这是缺一不可的物质条件，但是，自然环境中的静电却没有这些条件限制，例如：1、密度松散的云彩不仅可以形成雷电，而且不会因为随时降落的雨水破坏雷电的能量结构。2、干燥绝缘的衣服不仅可以产生静电，而且能够避免人体放电形成的自生自灭，一般都会储存到晚上脱衣服时产生一次比较强烈的放电现象。一节普通电池的电压是1.5伏，为了满足某些电器的使用要求，必须采用并联或串联的方式，才能保障正常工作，一个电子或电荷类似电池的个体电量，怎样形成有效的能量组合？怎样产生静电的高电压？怎样突破绝缘的条件限制？都是必然的因果关系。企图利用电子、电荷、电场的万能事物，混淆静电与交直流电的本质差别，无疑就是一些自欺欺人的片面说词。
【画蛇添足的电学理论】作者：何加林邮箱：目前世界公认的电学理论，主要是在十八至十九世纪诞生的，几百年来，虽然得到了广泛应用，但是，其中都是利用一些看不见摸不着的微观事物，拼凑有目共睹的宏观现象，并且盲目信奉电子、电荷、电场的万能理念，一概而论自然环境中的静电和交直流电的物质结构。如果是利用电荷解释自然环境中的静电、利用电子解释交直流电，在当代技术条件下，似乎无需检验它们的物质关系，但是，由于电流的概念是：电荷定向移动，从而混淆了这两种电能的物质差别，因此凭借电荷的相关问题以及公认的物理实验，就能发现它们的理论误区。丝绸摩擦的玻璃棒携带正电荷，毛皮摩擦的橡胶棒携带负电荷，这是世界公认的实验结果，不难想象，完全可以利用这两件实验物品检验正负电荷相遇的中和放电，只要把两件实验物品接触在一起，就该形成矛与盾的物理反应，无需仪器设备也能观察剩余电量的大概情况。重新实验的结果是，把相吸或相斥的两件实验物品接触在一起，它们都能保持长时间的相吸状态，其中的斥力自动消失、没有中和放电的任何迹象，这两件实验物品短暂的分离再靠近、则会相互排斥，反复实验许多次也没有明显的差异，世界公认的扭秤实验类似盲人摸象。对待理论科学必须严肃认真，一丝一毫的现象差别，也难免进入某些理论误区，何况是微弱的静电就能突破绝缘的条件限制，并且保持缓慢的放电速度，而不是正负电极之间形成的线条状电弧，通过近在咫尺的衣服放电，就能仔细观察检验这些静电的行为特征，不仅没有任何危险，也能节省大量的科研经费，理应得到各国科研院所的足够重视。
橱柜加盟项目-博西尼,首创&防断裂&橱柜,加盟0费用,8大营销支持!
【电学理论中的实际矛盾】作者：何加林邮箱：自然现象源于自然规律，千万年的时间没有巨变，电学理论只有几百年的历史，但是，由于采用电子、电荷、电场的概念，一概而论自然环境中的静电和交直流电的物质结构，因此产生了许多相互制约的矛盾，甚至就是一些混淆是非的片面说词，例如：电流的基本概念是：电荷定向移动，而且明确了电流的方向是正电荷定向移动的方向，电流运动方向与电子运动方向相反。不难想象这种世界公认的解释理由，只能满足放电过程中的因果关系，却难以狡辩怎样连续不断地提供正电荷？其中又是怎样保障电荷守恒定律？正电荷与电子是在电路中的哪个位置相遇？它们相遇的物理反应是不是转变成中性的原子？动态的电流有大有小，必然会形成排列正电荷的先后顺序，前端的正电荷将会接触到大量的电子，它们是否转变成负电荷？理论创始人却没有认真考虑中和放电的静电现象，这些物质运动的各种因素，又是怎样保障电流的传导速度能够达到每秒三十万公里？摩擦起电的微弱电量，就能吸起干燥绝缘的碎纸屑，在等量的交直流电路中，却没有这种引力特性，由此可见，自然环境中的静电和交直流电相比，具有明显的差异，理论创始人不过是假设推理电子、电荷、电场的物理概念，从而混淆了这两种电能的物质结构，目前健在的任何人，谁也篡改不了电学理论中的这些实际矛盾。种种迹象表明，必须采用电子、电荷、电场之外的概念，才能恰当地解释自然环境中的静电与交直流电的各种差别，也是求真务实地解读自然规律，否则就是一些鹦鹉学舌的残言碎语。
【漏洞百出的电学理论】作者：何加林邮箱：利用电子、电荷、电场这些虚构的万能物质，一概而论自然环境中的静电和交直流电的宏观现象，这是一种装疯卖傻的愚蠢行为，根本就掩盖不了这两种电能的不同之处，例如：1、没有导电材料也就没有交直流电能，没有绝缘材料也无法控制和使用交直流电，自然环境中的静电却没有这些条件限制。2、云彩放电和衣服放电，都是自然环境中的静电，它们都能形成线条状的电弧，并且保持缓慢的放电速度，却无法解释这些静电究竟是怎样排列它们的先后顺序。3、低温环境不会影响交直流电的传输效率，常年积雪的山顶、南北两极地区，却难以形成雷雨天气。4、摩擦产生的微弱电量，就能吸起干燥绝缘的碎纸屑，等量的交直流电能却没有这种引力特性，也无法模拟这些静电的排斥现象。摩擦起电是和某些物品之间的接触面积有关，由此产生的静电分布在绝缘材料中，它们又是怎样形成群体组合的叠加电量，在当代技术条件下也无法检验这些静电的实际情况，只是胡思乱想正负两种电荷。在电力系统的传输过程中，尽量提高电压缩小导线的截面积，其中的功率和电流的速度保持不变，然而，电学理论竟然忽视了高电压小电流与低电压大电流的相同功率，根本就不是相同数量的电荷或电子。没有可靠的物质基础也就没有实际有效的电能，世界各地的专家学者们谁也扭转不了这个事实，电学理论的创始人早已故去，目前健在的任何人，谁也没有资格为其承担责任，识时务者为俊杰，只要认真仔细地观察分析自然环境中的静电，不难发现它与交直流电的各种差别，近在咫尺的衣服放电就是例证，无需苦思冥想雷电的问题。
【解析电压与电流的理论问题】作者：何加林邮箱：无可非议电压乘电流等于功率的事实，但是，目前公认的电学理论却难以解释电压与电流的因果关系，因为，它是着重解释电子或电荷的物质结构，并且采用相同的名词概念解释自然环境中的静电，从而混淆了电子或电荷的数量与电能的许多理论问题。两节电池的组合方式有两种，一是串联提高工作电压，二是并联增加负载能力，电学理论却不能根据这种类似的道理，详细解释静电的高电压是怎样形成的？反而高谈阔论同性电荷相斥的电场力，根本没有考虑这种所谓的斥力也会拆散静电的物质密度。静电测试仪能够显示非正即负的单极性电压，其中却检测不到电位差的对应关系，世界公认的电学理论只能解释一个电荷的电量，以及所谓的电荷守恒定律，却不能恰当地解释能量组合与相斥的矛盾，难怪学者们胡思乱想电子、电荷、电场的微观事物。单极性的静电能量，不仅可以吸起干燥绝缘的碎纸屑，也能形成相互排斥的宏观现象，交直流电却只能在两个以上的电极回路中做功，等量的交直流电能也无法模拟这些静电的基本特性，由此可见，一概而论这两种电能的物质结构，无疑就是自欺欺人。丝绸摩擦的玻璃棒携带正电荷，毛皮摩擦的橡胶棒携带负电荷，这是世界公认的实验结果，并且属于中和放电的物质基础，但是，在摩擦起电的实验过程中，都是故意保持两件实验物品之间的一段距离，演示所谓的引力或斥力，其实，只要把这两件实验物品接触在一起，就能保持长时间的相吸状态，正与负的概念不攻自破。把纯毛的毛衣和化纤的衬衣穿在一起，通过一天的正常生活运动就能产生大量的静电，晚上缓慢的脱下毛衣放在远离身体的地方，然后轻轻地脱下衬衣、其中的静电依然存在，此时抖动一下衬衣就会导致放电，既能看到循序渐进的闪光线条，也能听到噼哩啪啦的声音，类似闪电过程中的各种行为特征，毫无疑问，这是一种单极性的放电现象，因为，利用塑料泡沫颗粒就能检验这些静电的引力特性，它们是在放电之前组合成了线条状的能量结构，这件紧贴身体的衬衣还要躲避许多放电的机会，才能坚持到最后这次比较强烈的能量释放，而且可以直接观察大概情况，要比其它实验方法更可靠，也能节省科研经费。不难想象，自然环境中的静电属于群体组合的叠加电量，它的电压和能量释放的电流，都与所谓的电荷量成正比，而人类生产使用的交直流电却不是这种比例关系，在功率已定的情况下，电流与电荷量成正比，电压与电荷量成反比，静与动的电量另当别论。在自然环境中，没有孤立无双的物质形态，家猫虽小具备老虎的习性，只要综合观察各种自然现象，就能发现某些类似的规律，也能找到深入研究分析的机会，但是，针对一些宏观现象而言，没有确切的把握不可盲目解释它们的微观物质，例如：门窗紧闭的房间没有风，电风扇本身也不会制造风，无可非议这种物质关系，其中只能解释所谓的风能是由空气运动形成的，无需罗列是由哪种气体发挥了主导作用，目前已知的交直流电和自然环境中的静电也是同样的道理，过于强调电子、电荷、电场这些微观事物，难免就是一些画蛇添足的片面说词。冠冕堂皇的专家学者遍及世界各地，科研院所数不胜数，各种各样的仪器设备应有尽有，在当代技术条件下，要想检验这些电学理论问题没有什么难以克服的障碍，只需转变相关人员的思想意识，就能把握这次千载难逢的创新机会，促进人类文明进步，以免更多的学生为其白白浪费了自己的青春，理应引起社会各界的共同关注。
【电学理论中的虚伪之处】作者：何加林邮箱：电子、电荷、电场的名词概念，都是理论创始人假设推理出来的一些微观事物，目的是为了解释电能的物质结构，但是，由于当时的技术条件限制，不仅没有全面可靠的实践检验，而且故意混淆了自然环境中的静电与交直流电的差别，无视其他学科的理论知识，凭借一些指鹿为马的实验方法，演示所谓的同性电荷相斥、异性电荷相吸。例如：一个原子的直径大概只有千万分之一毫米，环绕在原子核外围运动的电子则是更小的物质，在摩擦起电的实验过程中，没有摩擦力度和时间的任何要求，因人而异的摩擦速度和反复摩擦的次数也是随心所欲，尽管如此，电学理论还是盲目地认为，一部分原子失去核外电子成为正电荷，另一部分原子得到多余的核外电子成为负电荷，甚至还凭空想象出电荷守恒定律，以及正负电荷相遇的中和放电，制造了许多矛盾。若按中和放电的理论分析，两件物品在反复摩擦的过程中，就该形成自生自灭的放电现象，所剩无几的异性电荷也会因为相互吸引，以及接触起电的物理反应，缩小它们之间的有效距离，而不会跟随两件物品分离成正负独立的电荷群，何况是还有同性电荷相斥的电场力。所谓的正电荷能够吸起干燥绝缘的碎纸屑，似乎还可以解释因为失去核外电子形成的引力，但是，却无法解释忍辱负重的负电荷怎样形成这种引力特性？随机应变的接触起电也没有因为实验者的手臂发挥作用，更为滑稽的动作是，还是实验者的这只手却能清除验电器的显示刻度，却没有理论解释金属和非金属之间的接触起电，与原子的结构究竟是有什么不同之处，所谓的接触起电以及所谓的极化现象，令人质疑。不难想象，摩擦变异的正电荷类似在树上摘下了果实，中和放电的概念类似果实返回了树枝，一根携带正电荷的玻璃棒或者是一根携带负电荷的橡胶棒，都是独立存在的单极性静电，分别放置之时也无从谈起电位差的任何关系，但是，它们却能满足中和放电的实验条件。利用携带正电荷的玻璃棒接触携带负电荷的橡胶棒，即便不是等量的异性电荷，也应减小它们之间的引力特性，然而，事实并非如此，实验的结果却是能够保持长时间的相吸状态，没有中和放电的任何迹象，短暂的分离再靠近、则会相互排斥，此时强迫它们接触在一起，还能保持长时间的相吸状态，其中的斥力自动消失，在反复几次的实验过程中也没有明显的差异，因此可以确定，所谓的同性电荷相斥，是由两件实验物品之间的距离造成的表面现象，根本排除不了地球磁场的影响，它可以利用指南针检验真假，这些微弱的静电也突破不了绝缘的条件限制。自然环境中的静电，具备许多显著的行为特征，它和等量的交直流电相比，具有较大的差异，电学理论采用电子、电荷、电场的概念混淆它们的物质结构，不过是一些自欺欺人的片面说词，人类的语言文字转变不了自然现象源于自然规律的事实，其它问题另有文章解释。
【自欺欺人的电荷守恒定律】作者：何加林邮箱：摩擦起电的操作方法，世界公认的实验结果，不是打磨抛光工艺能够比拟的加工精度，因为，摩擦起电同时改变了许多原子的内部结构，一个原子是由原子核与核外电子组成的，它的直径只有千万分之一毫米，摩擦起电的过程只是改变核外电子的有效数量，某些原子失去了核外电子成为正电荷，得到了多余的核外电子成为负电荷。电学理论认为，因人而异的摩擦速度以及摩擦的力度和时间，都不会损坏原子核的整体结构，因此可以保障正电荷的数量处于均衡状态，与其相关的核外电子，不仅能够避免摩擦的损伤，而且不会成为脱离母体之后的自由电子，其它的原子虽然没有引力特性，却能捕捉这些核外电子产生新的能量，负电荷能够吸起碎纸屑就是例证。由此可见，正负电荷的物质结构，类似占卜算卦的常用语，只是一些心诚则灵的因果关系，从古到今也没有中和放电的事实依据，世界公认的同性电荷相斥、异性电荷相吸，以及相关的物理实验，都是故意保持两件实验物品之间的一段距离，而不是把它们紧密地接触在一起、检验静电的直接作用力，这是一种蔑视科学的弄虚作假。无论是核裂变还是核聚变的物理反应，必然会涉及到核外电子的数量问题，电学理论却难以解释其中的核外电子、究竟是怎样发挥它们的有效作用，例如：核裂变的结果是不是产生大量的正电荷？核聚变的结果能否产生大量的负电荷？它们之间又是怎样保障这些所谓的电荷守恒？根本就没有全面合理的解释理由，毫无疑问，电学理论中的电荷守恒定律，属于人类幻想的微观事物，而且违背了自然规律。
【正负电荷的概念错误】作者：何加林邮箱：在当代技术条件下，根本看不到电子、电荷、电场的微观事物，只能通过某些宏观现象观察它们的大概情况，因此需要选择几个重点问题进行深入细致的研究分析，例如：接触起电的有效物质环境，同性电荷相斥与异性电荷相吸的各种条件，中和放电的实际情况，不可忽视一丝一毫的现象差别，否则就是一些混淆是非的片面说词。所谓的接触起电，是在传递原子之间的结构变化，其中也就没有导电与绝缘的条件限制，但是，在摩擦起电的实验过程中，实验者都是赤手把握一根绝缘棒，演示静电可以吸起干燥绝缘的碎纸屑，而且能够跨越一段空间距离形成静电的引力或斥力，这根绝缘棒与实验者的手臂紧密地接触在一起，却没有体现出接触起电的任何反应。丝绸摩擦的玻璃棒携带正电荷，毛皮摩擦的橡胶棒携带负电荷，这是世界公认的实验结果，然而，古今中外的科研院所，却没有利用这些所谓的正负电荷，观察检验中和放电的事实依据。重新实验的结果是，只要把两件实验物品接触在一起，它们就能保持长时间的相吸状态，没有中和放电的任何迹象，短暂的分离再靠近、则会相互排斥，此时强迫它们接触在一起还能保持相吸状态，其中的斥力自动消失，所谓的相吸或相斥是由空间距离造成的表面现象，正负电荷的概念不攻自破，在地球磁场中也不会产生纯粹的电场力。正负电荷的概念错误，属于静电理论的物质基础，将会导致它的理论体系彻底崩溃，其中没有任何挽救的余地。自然现象源于自然规律，千万年的时间没有巨变，它也不是人类能够转变的事实。
【弄虚作假的电学理论】作者：何加林邮箱：世界公认的静电理论，凭借一些有目共睹的表面现象，假设推理它的微观事物，并且幻想成了正负两种电荷的物质结构，刻意编排摩擦起电的实验方法，盲目解释它们的因果关系，甚至就是故意掩盖某些密切相关的实验步骤，这是一种弄虚作假的电学理论。在摩擦起电的过程中，实验者都是故意保持两件实验物品之间的一段距离，演示所谓的同性电荷相斥、异性电荷相吸，根本没有认真考虑这些微弱的静电，只是一件物品上的单极性电量，影响到另一件物品上的静电反应，相对独立的电量与其有效的距离，也不会形成电位差或电流的任何关系，因此也就没有电能做功的基本条件，地球磁场也不会袖手旁观这种脱胎换骨的电场力，它也欺骗不了指南针。从古到今的静电学者，都是假装看到了电子、电荷、电场的微观事物，他们的理论依据就是所谓的扭秤实验和库仑定律。其实，要想验证这些自欺欺人的理论依据很简单，只要把两件相斥或相吸的实验物品接触在一起，它们都能保持长时间的相吸状态，不仅没有中和放电的任何迹象，所谓的斥力也会自动消失，这种现象也是静电积蓄能量的物质条件，不难想象，静电是由群体组合形成的叠加电量，所谓的同性电荷相斥，将会拆散整体有效的能量结构，也就不会形成相斥的宏观现象，一件物品上的静电也是同样的道理，而且，只有两件携带电量相当的物体之间才会形成相互排斥的表面现象，通过库仑定律的定量实验也能观察静电的电量与排斥距离的变化情况，并且可以强迫这个实验装置保持静电的相吸状态，同性电荷相斥的概念不攻自破。库仑定律的定量实验视频来自：
【库仑定律的概念错误】作者：何加林邮箱：世界公认的同性电荷相斥、异性电荷相吸，属于库仑定律的名词概念，这是一种错误的逻辑关系，根本没有认真考虑地球磁场的影响，也忽视了静电的能量有大有小，只有群体组合才能形成整体有效的叠加电量，同性电荷相斥、将会拆散静电的能量结构，所谓的点电荷、它也形成不了有目共睹的排斥现象，跨越空间距离的相斥或相吸，不是一些零散的正负电荷就能产生的双重作用力，库仑定律忽略了许多疑难问题。库仑定律，不仅没有考虑静电之间的引力与正负放电的差异，也没有考虑静电之间的斥力是怎样形成的？以及所谓的同性电荷相斥、异性电荷相吸，这些动态的作用力、为何不会消耗静电本身的电量？又该怎样计算这些静电的电功率？类似的问题还有很多不再一一列举。没有坚定可靠的物质基础，也就不会形成有效的静电能量，云彩放电乃至衣服放电的宏观现象，均能验证库仑定律的概念错误，例如：云彩的主要成分是水蒸气和尘埃物质，它的物质密度比较低，也不会影响动物的正常呼吸，随时还会凝结成大量的雨滴降落到地面，漂浮运动的云彩无论怎样变化，都是一些相对独立的个体行为，何况还有同性电荷相斥的条件限制，因此也就无法解释怎样才能满足雷电的物质密度？干燥绝缘的衣服属于固体材料，其中没有移动电子或电荷的物质条件，在放电的过程中，照样可以产生类似闪电的线条状电弧、伴随着变化多端的声音，也是一种缓慢的放电速度，衣服和云彩没有可比之处，却能产生相同的放电现象，只是电量大小的差异，理应采用同样的解释理由，企图罗列库仑定律的因果关系，将会产生新的矛盾，例如：把纯毛的毛衣和化纤的衬衣穿在一起，通过一天的生活运动就会产生大量的静电，晚上缓慢地脱下毛衣放在远离身体的地方，然后轻轻地脱下衬衣、其中的静电依然存在，此时抖动一下衬衣就会导致放电，既能看到循序渐进的闪光线条，也能听到噼哩啪啦的声音，不难想象，紧贴身体的衬衣、白天随时都有放电的机会，却能坚持到晚上独立完成这次比较强烈的放电现象，而且，在放电之前利用静电测试仪就能检测这些静电，它们已经排列成了单极性的线条形状，而不是正负短路的弧光。丝绸摩擦的玻璃棒携带正电荷，毛皮摩擦的橡胶棒携带负电荷，这是世界公认的实验结果，但是，由于实验者都是故意保持两件实验物品之间的一段距离，演示同性电荷相斥、异性电荷相吸的表面现象，而不是检验这些静电的直接作用力，其实，只要把相斥或相吸的两件实验物品接触在一起，它们都能保持长时间的相吸状态，这才是事实真相。这篇文章的论述内容没有什么新鲜“玩意”，都是一些“陈词滥调”的因果关系，并且没有提供那些“老生常谈”的参考文献，俗话说，外行看热闹，内行看门道，事实足以表明，目前健在的任何人，谁也掩盖不了静电的这些理论缺陷，谁也篡改不了世界公认的库仑定律，谁也替代不了理论创始人的思想意识，自然规律也不会听从人类的安排。库仑定律的概念错误，将会导致静电的理论体系彻底崩溃，其中没有任何狡辩的余地，理论科学属于人类的灵魂工程，必须严肃认真，虚假的理论知识也会影响求真务实的思想品质，有百害而无一利。中华民族的文化底蕴，繁荣昌盛的综合国力，大众创业、万众创新的方针政策，可谓天时、地利、人和。库仑定律属于静电的理论基础，已经完成了它的历史使命，这种千载难逢的创新机会属于全人类，也许，只有采用汉语中的某些词汇，才能全面合理地解释静电方面的所有问题，有望填补我国自然科学的理论空白，相关的内容另有文章解释。
能否整理出一篇完整文章以供学习
【实验证明静电的理论误区】作者：何加林邮箱：静电理论的学者遍及世界各地，但是，能够发现静电理论误区的学者屈指可数，河北唐山的周江华先生，山西运城的黄德顺先生，原云南大学物理系的凡伟先生，他们都是静电理论问题的发现者。周江华先生利用同类物质之间的摩擦起电实验，发现了这些静电之间的排斥现象，不是静电理论能够解释的因果关系，它是一个世界级的疑难问题，因为，如果是正电荷的相互排斥，无法解释核外电子的去向，如果是负电荷的相互排斥，也就无法解释核外电子的来源。周江华先生的视频网址是：黄德顺先生是在晴天利用风筝检测静电，发现了空气中的静电远大于阴天形成的静电强度，其中难以解释，高空作业、航空航天、热气球运动等，从古到今也没有遭遇过这种“晴天霹雳”的伤害，各种各样的无线电信号以及相关的仪器设备也没有被空气中的静电损坏。凡伟先生的实验方法别开生面，他是利用磁性改锥吸起了携带静电的碎纸屑，不难想象，纸张无论怎样分解处理都不会转变成磁性材料，没有携带静电的碎纸屑也不会被磁性改锥所吸引，它们之间相吸的原因，无疑就是电与磁的共同作用，而不是纸张本身的物质变化。本人是从所谓的同性电荷相斥、开始考虑静电的理论问题，这是一种自相矛盾的解释理由，因为，它也会拆散静电本身的有效物质密度，而且属于单极性的电能做功，在长时间的排斥过程中，也不会消耗这些微弱的静电能量，无从谈起这种能量守恒的物质关系，根本没有坚定可靠的理论基础，都是一些凭空想象的微观事物，实验结果如下：把纯毛的毛衣和化纤的衬衣穿在一起，通过一天的生活运动就会产生大量的静电，晚上缓慢地脱下毛衣放在远离身体的地方，然后轻轻地脱下衬衣、其中的静电依然存在，此时抖动一下衬衣就会导致放电，既能看到循序渐进的闪光线条，也能听到噼哩啪啦的声音。在放电之前，利用塑料泡沫颗粒检验这些静电的引力特性，已经排列成了线条形状，而不是正负短路形成的电弧，静电的能量就是单极性的线条结构。利用纯毛的毛线团摩擦PVC管，使其携带静电之后水平摆动PVC管，放置平稳的指南针能够抗拒地磁的束缚、它的指针也会随之摆动，指南针的工作原理无可非议，这是静电影响地磁的局部波动。在摩擦起电的实验过程中，只要是把相斥或相吸的两件实验物品接触在一起，它们都能保持长时间的相吸状态，不仅没有正负电荷相遇的放电还原，其中的斥力也会自动消失，短暂的分离再靠近则会相互排斥，反复实验许多次没有明显的差异，也不会消耗静电的能量。参考分析以上这些实验结果，要比胡思乱想那些看不见摸不着的微观事物更可靠，电子、电荷、电场的概念是把有目共睹的宏观现象分解成了更小的物质，其实就是故意编造一种神秘的科学氛围。
这么好内容，有深度的帖子居然没有人关注。上学的时候灌输的都是成套的电磁场理论，同性相斥，异性相吸，电荷守恒，带电体在磁场中受到力的作用，很多问题没有经过自己的独立思考与探究；数次拜读楼主的问题，深思而不得解，希望有高人能攻坚克难，探索到问题的本质。
【能量释放的电学理论问题】作者：何加林邮箱：云彩放电和衣服放电，它们都是自然环境中的静电，只要仔细观察就能发现，静电能量释放的电弧和声音，一是具有方向性的缓慢速度，二是具有连绵起伏的声音变化，尤其是所谓的同性电荷相斥、异性电荷相吸，这两种不同的作用力却不会消耗静电的能量，电学理论残缺不全。交直流电的传导速度是每秒三十万公里，在当代技术条件下，也无法控制或者改变电流的速度，人类的视觉神经，也观察不到这种速度的变化情况，但是，人们却能看清一道闪电的行进过程，即便是衣服放电的有效范围，也能显现循序渐进的闪光线条、伴随着同步进行的许多分叉、产生变化多端的声音，它和云彩中的雷电相比只是电量大小的差别，世界各地的科研机构，却是忽略近在咫尺的衣服放电，乐于研究分析雷电。美国国家闪电探测网，利用每秒7000帧的高速摄像机能够直接记录雷电的轨迹，可是，这些专家也没有认真考虑，摄像机的速度远低于电流的传导速度，为何能够详细记录闪电的变化过程？闪电的速度缓慢究竟是什么原因造成的？其中又该怎样解释电流的去向问题？地面雷击消耗哪种电荷？又是怎样保障了电荷守恒？理应恰当地解释这些因果关系。闪电的线条形状看似简单，根本就无法解释电子、电荷、电场的来龙去脉，以及变化多端的雷声究竟是怎样产生的？人与人的视觉和听觉不会存在天壤之别，即便是那些权威的科研机构，至今也无法辨认闪电线条的能量结构，哪个线段是由正负放电形成的电弧？怎样观察判断正负电极的具体位置？对地放电的雷击为何是在到达地面之前释放能量？分叉线条的末端为何是在天空消失了踪迹？这种半途而废的阶梯先导与谁放电？古今中外的任何人，谁也掩盖不了以上这些电学理论的缺陷。相关的内容请看雷电万钧的视频资料：
【电学理论的疏漏之处】作者：何加林邮箱：世界公认的电学理论，主要是在十八至十九世纪诞生的，人类首先总结定义了自然环境中的静电，但是，由于当时的技术条件落后，只能凭借眼睛观察一些刻意编排的实验过程，盲目解释实验结果，故意把某些易于观察的宏观现象假设推理成了电子、电荷、电场的微观事物，所谓的同性电荷相斥、异性电荷相吸就是例证。人类发明创造出交直流电之后，还是采用电子、电荷、电场这些名词概念解释它的物质结构，从而混淆了自然环境中的静电与交直流电的物质差别，其中掩盖了许多相互制约的矛盾，例如：无论是生产还是使用交直流电都离不开导电与绝缘的两种材料，这是缺一不可的物质条件，而自然环境中的静电却没有这种条件限制。利用一台功率相同的发电机实验分析，电枢线圈的匝数决定它的输出电压，线圈的线径决定它的最大输出电流，并且只有采用非导磁材料绕制线圈才能发挥有效的作用，通过手臂旋转发电机的转子就能感觉到其中的阻力与负载大小成正比，如果是采用铁线绕制成电枢线圈，发电机的空载输出电压正常，但是，利用手臂旋转发电机的转子，却感觉不到它的阻力与负载大小的变化过程，即便是把电枢线圈短路、输出电压为零，也不会增加转子的旋转阻力，毫无疑问，这是因为铁质的线圈既能导电也能导磁的缘故，而不是电子、电荷、电场的因果关系。由此可见，因为绕制电枢线圈的空间有限，只有减小线圈的线径才能增加线圈的匝数、提高输出电压，反之就要减少线圈的匝数才能增加线圈的线径、提高输出电流，这些基本的物质条件，已经决定了电压乘电流的功率关系，然而，却难以解释自然环境中的静电，究竟是怎样形成了整体有效的高电压？何况还有同性电荷相斥的条件限制，其中也就没有可靠的物质基础，足以表明了电学理论的疏漏之处，再去罗列那些看不见摸不着的微观事物，不过是睁着眼睛说瞎话。电学理论的创始人，也没有全面合理地解释同性电荷相斥、异性电荷相吸究竟是由原因造成的，这两种相反的作用力，为何不会消耗这些微弱的静电能量？异性电荷相吸与正负放电的差别是什么？同性电荷相斥又是怎样形成单极性的能量做功？怎样避免地球磁场的影响、形成脱胎换骨的电场力？指南针的指针远大于亿万个电子或电荷的有效体积，摩擦起电的相斥或相吸，需要多少个电子或电荷才能形成有目共睹的宏观现象？根据斥力或引力的有效范围怎样观察判断或者计算静电的电量？在摩擦起电的实验过程中，为何保持两件实验物品之间的一段距离，而不是把它们接触在一起、观察这些静电的直接作用力？以上这些漏洞百出的电学理论问题，任凭学者们胡思乱想自己的解释理由，谁也没有认真考虑，要把一个原子的核外电子摩擦分离出去，这是一种多么神奇的加工工艺？何况是还要同时改变大量的原子结构，即便是高精度的数控设备，也难以保障某些原子核以及核外电子不被损坏，否则也就无从谈起所谓的电荷守恒定律。其实，要想验证这些理论问题并不难，只需完整地进行那些世界公认的实验方法，就能发现电子、电荷、电场的理论误区，类似怎样形成风能的解释理由，例如：只能概括解释“风能源于空气的运动”，其中根本就无需解释是由哪种气体发挥了主要作用，解释电能也是同样的道理，而且可以利用世界公认的理论依据，检验正负电荷相遇的放电情况，结果也是指鹿为马的片面说词，因为，丝绸摩擦的玻璃棒携带正电荷，毛皮摩擦的橡胶棒携带负电荷，只是幻想而已。
【电压与电流的实际理论问题】作者：何加林邮箱：电学理论中的不足之处，就是利用电子与电荷的微观事物，一概而论自然环境中的静电和交直流电的物质结构，根本没有认真考虑这两种电能的物质差别，例如：必须采用导电材料与绝缘材料的有效组合，才能生产和使用交直流电，自然环境中的静电却没有这些条件限制。交直流发电机的磁能决定了它的功率大小，它的磁场强弱与其所需的动力成正比，它的输出电压取决于电枢线圈的匝数，它的最大输出电流是由线圈的线径保障的，电枢线圈的匝数类似电池的串联结构，电枢线圈的线径类似电池的并联作用，发电机输出的电能、其实就是电枢线圈本身的物质运动，驱动发电机旋转的机械能、只是变换磁场极性的作用，而不是所谓的机械能转换成了电能，这是发电机的一些实际情况。变压器的本质类似发电机的原理，输入线圈的主要作用就是产生磁能，输出线圈中的电量是被交变的磁能所驱动，无需苦思冥想电磁感应的微观事物，输入线圈连接交流电类似发电机的旋转功能，输入线圈连接直流电类似励磁发电机的停转状态，变压器的输入电量与输出电量，属于电磁电的间接关系，而不是输入线圈中的电量传递给了输出线圈。不难想象，大量的电子或电荷堆积在一起，可以满足释放电流的物质条件，它却难以解释高电压的物质关系，例如：浓雾就是低空的云彩，翻山越岭有时也会穿越云彩，人在其中可以正常呼吸，足以表明云彩的物质密度比较低，随时还会凝结成大量的雨水降落到地面，云彩无论怎样变化都是一些相对独立的个体行为，何况还有同性电荷相斥的影响，遮天蔽日的云彩即便是铁板一块，也难以解释怎样产生雷电的高电压？可供选择的唯一理由，必须着重考虑雷电的能量结构就是闪电的线条形状，放电之前处于隐形状态，类似断了线的风筝跟随云彩漂浮运动，而且可以到达云彩以下形成地面雷击，线条较短下降速度较快时、容易卷缩成球形闪电，完全符合独立存在的物质关系，避雷针的作用只是守株待兔。闪电线条的长度形成了电压，它的直径决定了电流大小，缓慢的放电速度锁定了音频频率的有效范围，形成雷声的变化节奏，它是一种单极性的能量释放，类似导火索的自燃过程，大概情况如图所示：通过衣服携带静电的引力特性，也能检测出类似的线条形状。闪电的线条如同绕制线圈的漆包线，其中无需解释正电与负电的物质含量，所谓的正负关系只是电流方向的差异，其它问题另有文章解释。
【电与磁的实际理论问题】作者：何加林邮箱：电和磁的共存关系、源于自然规律，如果把磁比喻成海洋，那么电的行为就像大海中的浪花，指南针的适用范围完全可以表明它们之间的比例关系，不计其数的无线电波，类似抛入水中的石块激起了涟漪，只有屏蔽了磁场才能阻断无线电信号，人类已知的电离层、大气层，以及各种各样的绝缘隔离措施等，都阻挡不了这种所谓的电磁波。50HZ的低频变压器，是由铁芯和线圈组成的，铁芯的有效体积远大于所有线圈的总和，制做铁芯的材料既能导磁也能导电，而且可以制成一个性能良好的短路环，也不会影响变压器的工作效率，输入线圈和输出线圈相互绝缘，它们使用的漆包线也不是等量的体积，这两组线圈却能保障可靠的匝数比等于电压比，由此可见，变压器的铁芯和线圈，属于截然不同的物质反应，它们也是不同的物质含量，理应分别解释电能与磁能的物质关系，所谓的电磁感应是在混淆电与磁的本质差别。高频线圈虽然可以省略铁芯或磁芯，它却排除不了地球磁场与其发挥的共同作用，即便是在浩瀚的宇宙太空，如果没有磁能的存在，它也无法传递电磁波，一旦屏蔽了磁场，功率再大的收音机它也接收不到任何广播信号，功率再大的电台它也发送不出已经生成的无线电波，企图罗列那些看不见摸不着的微观事物不过是自欺欺人而已，目前健在的任何人，谁也篡改不了理论创始人的思想境界，识时务者为俊杰。凡是利用微观事物详细解释有目共睹的宏观现象，都是一些胡思乱想的片面说词，凡是声称别人已经取得了真凭实据，都是一些装疯卖傻的愚蠢行为，人与人的智商或体能，不会形成天壤之别。
【电子与电荷的实际理论问题】作者：何加林邮箱：电学理论中的低级错误，就是过度解释电子与电荷的物质结构，以及它们的物质运动，根本就没有认真考虑领先发展的机械常识，其中的矛盾掩盖不了事实真相，例如：1、想象中的电子与电荷、属于球体结构，两个球体的接触面积本来就很小，大量的球体堆积在一起也会留下无数个空穴，这些球体的运动和空穴，将会丧失有关材料的物质密度和强度。2、千锤百炼的金属材料、还要经过拔丝工艺、才能制成各种规格的导线，其中能否保障电子与电荷的球体形状？也是一个未知数。3、架设功率强大的输电线路，只需考虑不同线材的导电系数、抗拉强度、重量与架空的距离等，而无需考虑电子与电荷的球体运动，会不会损坏线路中的薄弱环节？4、即便是在气体或液体中，移动电子与电荷的位置，也不过是一些随波逐流的变化过程。5、静电之间的相斥或相吸，属于静态能量做功的动态反应，其中也没有绝缘的条件限制，它和交直流电相比，具有较大的差异，却还是采用电子与电荷的概念，统一解释这两种电能的物质结构，而且是把静电做功的宏观现象，解释为脱胎换骨的电场力，不言而喻的矛盾是，解释无线电的传播途径，才会添加地球磁场的必然关系。仅凭以上这些实际问题判断，日新月异的科技进步、属于条条大路通罗马的成果，而不是检验电学理论的试金石。人类只是大自然的读者，自然科学理论的缔造者是人不是神，他们的经验之谈、也是一些假设推理的个人观点，从古到今的任何人，谁也没有见过电子与电荷的真实模样，在当代技术条件下，解释交直流电能的物质结构，也应参考借鉴其他学科的理论知识，例如：“风能源于空气运动”，看似笼统的解释理由，却能全面合理地解释风的逻辑关系，如果没有特殊原因，也就无需详细解释是由哪种气体形成了气流，概括解释方法同样适用于交直流电，例如：“交直流电能、源于导电材料中的物质运动。”看似简单的导电材料，却能涵盖导体、半导体、超导体的名词概念，以及电子与电荷的微观事物。人类已知的磁能、化学能、太阳能，以及相关的机械能，它们发挥的实际作用，是给电能提供了间接的驱动力，而不是这些所谓的物质、直接转换成了交直流电，语言文字转变不了自然规律。针对自然环境中的静电而言，理应采用不同的名词概念解释它的异常现象，例如：1、一道闪电的线条长度最多不过十几公里，人们却能看清它的行进过程，而且可以听出变化多端的雷声。2、雷电具有显著的季节变化、区域差别、南北半球交替出现，常年积雪的山顶、南北两极地区等，几乎是没有雷电活动。3、衣服放电的能量虽小，却能呈现出雷电的各种行为特征。4、静电属于单极性的能量做功，既能吸起干燥绝缘的碎纸屑，也能形成跨越空间距离的排斥现象。这些实实在在的理论问题，根本不是电子与电荷的名词概念就能恰当解释的因果关系。要想解释雷电的自然现象，必须综合考虑云彩的物质关系，以及各种各样的相关问题，才能找到具体原因，例如：“雷电和云彩的个体、是在地球表面产生的，大气循环就是它们的运载工具。”地形地貌、环境因素、动植物的繁衍生息，都会影响地面上的静电产量，从而导致了雷电的季节变化、区域差别、南北半球交替出现，细节问题另有文章解释。
【形成雷电的物质基础】作者：何加林邮箱：1752年6月的一天，美国科学家富兰克林先生，利用风筝实验发现了雷电就是自然环境中的静电，率先取得了研究解释雷电的话语权，在当代技术条件下，虽然也是少数人管控着先进的仪器设备，但是，大量的观测资料已经成为人类共享的信息资源，这给研究分析雷电的理论问题增加了透明度，奇谈怪论的微观事物掩盖不了有目共睹的宏观现象。云彩的主要成分是水蒸气和尘埃物质，它们的物质密度比较低，随时还会凝结成大量的雨水降落到地面，云彩无论怎样变化都是一些相对独立的个体行为，怎样形成乃至释放雷电的能量只是一个未知数。中央气象台的卫星云图显示，雷雨天气主要是出现在大到暴雨的范围之外，所谓的积雨云怎样产生或者携带雷电也是一个未知数，其中的原因不过是凭空想象而已，它是云彩影响了雷电？还是雷电影响了云彩？古今中外的科研院所，也没有得到这些坚定可靠的真凭实据。从初春到秋末的雷声都是惊天动地，这些雷电的能量是在天空的云彩中释放，夏天的雷声只是多了一些节奏变化，在地面形成的雷击现象比较频繁，我国华北地区的雷雨天气，多数出现在傍晚前后，来自西北方向的内陆云系，乌云翻滚、狂风骤雨、电闪雷鸣，雨过天晴的时候居多。来自东南方向的海洋云系，降雨的时间比较长、容易形成连雨天，其中几乎是没有雷电活动，只有涡旋云系例外。具有规律性的天气变化。在自然环境中，没有孤立无双的物质形态，能够参考借鉴的现象数不胜数，例如：一斤大米既能做成米饭也能磨成米粉，若把大米抛撒在空中将会散落一片的落到地面，若把米粉抛撒在空中将会形成一段时间的雾状结构，假设这些大米和米粉都是明亮的发光体，比喻成雷电与云彩的物质关系，不难想象其中的道理，没有足够的物质密度，也就不会形成雷电的高电压、大电流，若把米粉制成了粉丝，类似各种导线的生产工艺，才能体现闪电的线条形状，只是无法解释正电与负电的排列顺序？以及电子与电荷又是怎样形成相对独立的个体运动？细节问题暴露无遗。要想全面合理地解释雷电的能量结构，必须认真考虑循序渐进的闪电线条，在到达云彩以下的行进过程中，连续不断地释放电弧和声音，不仅拥有中途消失的分叉线条，也有保存到地面释放的电量，它是一种缓慢的放电速度，锁定了音频频率的有效范围，特斯拉线圈只能模拟闪电的线条形状，却无法模拟变化多端的雷声，以及衣服放电的行为特征。人类不过是自然现象的读者，自然规律也不会听从人类的安排，谁也违抗不了这个理论基础，令人敬佩的电学理论缔造者也不例外，高谈阔论云彩中的雷电，还不如仔细观察检验近在咫尺的衣服放电，因为它们都是自然环境中的静电，只是电量大小的差别，既能保障操作人员和仪器设备的安全，也能节省大量的科研经费，还能避免弄虚作假的行为。把纯毛的毛衣和化纤的衬衣穿在一起，通过一天的生活运动就会产生大量的静电，晚上缓慢地脱下毛衣放在远离身体的地方，然后轻轻地脱下衬衣、其中的静电依然存在，此时抖动一下衬衣就会导致放电，既能看到循序渐进的闪光线条，也能听到噼哩啪啦的声音。在放电之前，可以利用塑料泡沫颗粒检验这些静电的引力特性，已经排列成了线条形状，而不是正负短路形成的电弧，静电的能量就是一种单极性的线条结构。利用静电测试仪也能观察衣服携带静电的大概情况，也可以检验丝绸摩擦的玻璃棒和毛皮摩擦的橡胶棒，然后再用这两件物品实验中和放电的具体情况，要比胡思乱想那些看不见摸不着的微观事物更可靠。人贵有自知之明，理应懂得看事容易、做事难的道理，对待理论科学必须严肃认真，墨守陈规的讲解世界公认的静电理论知识，难免就是一些鹦鹉学舌的片面说词，谁也篡改不了雷电与云彩的物质结构。
【电子与电荷的物质基础】作者：何加林邮箱：电子与电荷的概念，属于电学理论中的万能物质，并且已经扩展到了与电无关的应用范围，电子的运动神乎其神，既能发光也能隐形，静止的电荷无需消耗本身的电量，就能产生相斥或相吸的动态作用力，只要学习记忆了世界公认的解释理由，就能掌握这门专业技术，即便是假装看到了电子与电荷的微观事物，也被视为电学理论知识。电子与电荷的物理概念，类似占卜算卦的因果关系，属于假设推理的微观事物，理论创始人自己也没有见过电子与电荷的真实模样，而且都是一些凭空想象的解释理由，根本就没有坚定可靠的物质基础，只需简单的分析就能看出其中的矛盾违背了自然规律，例如：雷雨天气降落的雨滴比较大，足以超过亿万个电子与电荷的有效体积，尽管如此，物理老师还是给学生们讲解：上面的云彩携带正电荷，下面的云彩携带负电荷，正负电荷相遇才会形成雷电，编写教材的专家学者们也没有认真考虑，上面的云彩冷却时不仅可以凝结成大量的雨滴，也会降低云彩的物质密度，此时的正电荷在哪里？雨滴降落的过程中必须穿过下面的云彩才能到达地面，其中是否存在正负电荷相遇的机会？为何不会形成零散的放电现象？又是怎样积蓄成了巨大的雷电能量？参差不齐的避雷针以及所谓的尖端放电，是在释放正电还是负电？如果是雷雨中的正电形成了地面雷击现象，下面的云彩为何没有发挥作用？电学理论认为，电子与电荷属于球体状的物质形态，某些闲置的导线中也会存在大量的自由电子，并且一概而论自然环境中的静电与交直流电的物质结构，却忽视了金属材料也能摩擦起电的事实，根本无法解释这些静电与自由电子的关系，怎样满足电荷守恒定律？注意观察某些实际情况，不难领悟导线与管道的本质差别，导线之外的绝缘层只是一种防护措施，即便是架空的裸体输电线路，也不会把自由电子泄漏到云雾当中去，这些看似简单的问题，都会涉及电学理论的物质基础，理应参考借鉴其他学科中的某些理论知识，分别解释自然环境中的静电与交直流电的物质结构，才能吻合自然规律。大米磨成了米粉和纳米材料相比，仍然属于较大的颗粒，一个原子的直径小于一纳米，若把米粉做成了粉丝，是由大量的原子比较牢固的融合在一起，这些原子也就丧失了个体之间的独立运动，各种各样的导线也是同样的道理，凡是详细解释电子与电荷的个体运动，无疑就是一些胡思乱想的片面说词，而没有认真考虑它们的物质基础。发电机的输出电压，是由电枢线圈的匝数决定的，它和电子与电荷的有效数量不是必然的因果关系，发电机的输出电流，是由电枢线圈的线径决定的，它和发电机的电压也不是正反比例关系。静态的电子与电荷，属于单极性的能量结构，既能吸起干燥绝缘的碎纸屑，也能形成相互排斥的宏观现象，无从谈起正与负的概念，静与动的能量令人质疑。一台发电机的电枢线圈，经过电源开关连接变压器的输入线圈，除了磁极的交替变化之外，同样没有正电与负电的物质条件，再去罗列电子与电荷的微观事物，没有任何实际意义。人贵有自知之明，照本宣科的物理学者，并不具备综合观察分析能力，根本就超越不了理论创始人的思想境界，谁也没有资格承担以上这些理论问题的责任和义务。世界公认的电学理论掩盖不了事实真相；世界各地的科研机构违抗不了自然规律；世界著名的专家学者篡改不了理论创始人的解释理由；目前健在的任何人，谁也阻挡不了理论科学的必争之理。可谓识时务者为俊杰，那些墨守陈规的物理学者，根本领悟不到这是一种千载难逢的创新机会，甚至还会断章取义的高谈阔论，炫耀自己才是真正精通电学理论的使者，最终结果难免被人耻笑的下场。
【单极性的静电能量】作者：何加林邮箱：自然环境中的静电，属于单极性的能量做功，并且无需消耗静电本身的电量，就能吸起干燥绝缘的碎纸屑，也能跨越一段空间距离的形成两件物品的排斥现象，而不是电压与电流的功率关系，但是，由于库仑定律的概念影响，世界各地的学者们坚信不疑，自然环境中的静电属于正负两种电荷的物质结构，很难转变这种思想意识。物理理论的所有内容，拥有多种语言文字的版本，毫无保留地展示给大家，而不是少数人才能掌握的真理，它也不是谁想反对就能找到的理论缺陷，物理理论的学习者未必能够达到理论研究者的思想境界，只是那种盲目信奉的学者们，容易忽视某些相关的理论问题，例如：在摩擦起电的实验过程中，实验者都是故意保持两件实验物品之间的一段距离，演示同性电荷相斥、异性电荷相吸的表面现象，而不是把两件实验物品紧密地接触在一起、演示静电的直接作用力，这是一种残缺不全的实验方法，存在弄虚作假的嫌疑，电场的理由也是悖论。摩擦起电的微弱电量，就能吸起干燥绝缘的碎纸屑，却不能全面合理地解释物质关系，因为，实验者都是赤手把握一根绝缘棒，不仅没有形成珠联璧合的接触起电，也没有形成连环反应的极化现象，以及所谓的同性电荷相斥；负电荷的物质结构又是怎样形成了引力和斥力？在同性电荷相斥的过程中，却没有拆散静电本身的叠加电量，在异性电荷相吸的过程中，也没有形成正负相遇的放电现象，理论创始人根本就没有考虑相关的理论问题，否则就该想到地球磁场的必然影响，它也不会形成脱胎换骨的电场力，这是一着棋错、满盘皆输的败局。无论是云彩放电还是衣服放电，人们都能看清循序渐进的闪光线条、伴随着许多同步行进的分叉，也能听出变化多端的声音，这些静态的能量释放出动态的缓慢速度，如何判断中途消失的线条与其对应的正负关系？尤其是衣服中的电子或电荷，又是怎样移动它们的所在位置，才能拼凑成逐步扩展的线条形状？它和交直流电相比、具有较大的差异，例如：汽油发动机轮换点燃多个汽缸的火花塞，所有的汽缸工作一次，发动机的曲轴旋转一圈，每分钟几千转的发动机是由放电速度保障的。无论是交流还是直流电焊机，都能瞬间把焊条和钢板熔化，根本无法辨别放电的声音；衣服放电的能量比较小，也不会损伤人体和衣服，却能听出声音的节奏变化。理应详细解释其中的原因是什么？住宅小区的楼顶都有避雷装置，雷雨天气仍然需要关闭窗户以防雷击的危险，也能避免球形闪电进入室内放电，不仅难以解释尖端放电的实际作用，也无从谈起球形闪电的物质结构、究竟是由什么原因产生的？任凭学者们自己猜想的疑难问题还有很多，不再一一例举。本人通过衣服携带静电的多种实验发现，自然环境中的静电就是一些单极性的能量结构。所谓的相斥或相吸都是两件实验物品之间的距离造成的，其中的原因一定是和地球磁场有关，即便是强迫两件相斥的实验物品接触在一起，也能保持长时间的相吸状态，短暂的分离再靠近、还会相互排斥，如果是把两件相吸的实验物品接触在一起，根本就没有放电还原的任何迹象，短暂的分离再靠近、也是相互排斥，在这些反复实验的过程中没有明显差异，利用静电测试仪也能检测大概情况。文章内容仅供参考，省略了本人的解释理由，以免影响物理爱好者的思考范围，欢迎大家研究分析这些相关的理论问题，这是一次千载难逢的创新机会，也是一种机会均等的研究课题，符合“大众创业 万众创新”的方针政策，有望填补我国自然科学的理论空白。
【静电中的动态能量】作者：何加林邮箱：在干燥绝缘的固体材料中，容易产生或者携带静电，理论创始人根本没有认真考虑，在一件物品中，怎样移动电子与电荷的所在位置？把零散的静电个体聚集在一起，还要突破同性电荷相斥的条件限制，才能形成珠联璧合的高电压？这些单极性的静电能量，以及所谓的电场力，又是怎样躲避地球磁场的影响？才能跨越一段空间距离、与另外一件物品形成动态的排斥现象？静与动的物质关系令人质疑。人与人的体魄和智商，不会形成天壤之别，古今中外的任何人，谁也没有见过电子、电荷、电场的真实模样，企图利用这些微观事物解释有目共睹的宏观现象，必须综合观察分析与其相关的各种问题，不可混淆看似简单的物质条件，例如：1、云彩放电和衣服放电，它们都是自然环境中的静电，能量释放的电弧都是循序渐进的线条形状，变化多端的声音贯穿始终，理应全面合理地解释，其中怎样移动组合静态的电量才能形成动态的行为特征？声音大小与电量的物质关系？又是怎样形成这种缓慢的放电速度？2、云彩和衣服的物质结构没有可比之处，必须着重解释怎样才能形成电弧的线条形状、并且伴随着中途消失的许多分叉？怎样观察或检验电弧线条的两端、是不是正负电极的因果关系？观察检验近在咫尺的衣服放电，不仅没有任何危险，也无需罗列那些类似云彩中的疑难问题，完全可以避免弄虚作假的各种行为，也能节省大量的科研经费，要比分解电子、电荷、电场的事物更实际，也比研究分析雷电的问题更可靠，世界各地的科研机构，根本推卸不了这种求真务实的责任和义务，理应得到社会各界的关注或监督。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴