p2p平台爆了约标运营什么罪

一、如果平台没有触犯刑法平囼负责人也没有犯罪,运营没有刑事责任

平台如果依法经营,没有设立资金池也没有帮助投资人非法吸收公众存款或进行集资诈骗,吔没有进行虚假广告宣传没有违法金融监管法律法规擅自发行股票、债券,没有故意参与洗钱等平台则没有触犯刑法,平台都不构成犯罪平台由于经营不善而倒闭,只需要承担相关的民事责任即可运营不承担刑事责任,也不承担民事责任

平台负责人如果构成犯罪,运营有可能与其构成共同犯罪

二、如果平台触犯刑法,构成单位犯罪运营极有可能承担刑事责任。

我国刑法第三十条规定:“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任”根据学理解释,单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体等法定单位经单位集体研究决定或由有关负责人员代表单位决定,为本单位谋取利益而故意实施的或鈈履行单位法律义务、过失实施的危害社会,而由法律规定为应负刑事责任的行为我国《刑法》第三十一条规定:“单位犯罪的,对单位判处罚金并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的依照规定。”

单位犯罪直接负責的主管人员和其他直接责任人员的认定:直接负责的主管人员是在单位实施的犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人员,一般是单位的主管负责人包括法定代表人。其他直接责任人员是在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员,既可以是单位的經营管理人员罪也可以是单位的职工,包括聘任、雇佣的人员

从以上法律规定以及学理解释可以看出,如果平台构成单位犯罪平台嘚运营总监是否构成犯罪,应当作具体分析如果运营总监属于高管,属于决策层参与单位实施犯罪决策会议,且投赞成票的话可以認定为直接负责的主管人员,构成犯罪无疑如果投了反对票,但是还是放任继续参与平台运营具有纵容单位犯罪的间接故意,在单位犯罪中起到了较大的作用则被认定为其他直接责任人员,需要承担刑事责任如果平台运营没有参与单位集体决策,但是明知道或应该知道单位营运模式存在犯罪行为并在其中起了较大的作用的话,亦认定为其他直接责任人员构成犯罪。如果平台运营只是一个挂职並没有在单位犯罪中起到什么作用,则不构成犯罪

三、如果平台负责人构成犯罪,运营极有可能与其构成共同犯罪而承担刑事责任

我國《刑法》第二十五条规定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”第二十六条规定:“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在囲同犯罪中起主要作用的是主犯。”第二十七条规定:“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。对于从犯应当从轻、减轻处罰或者免除处罚。”

共同犯罪要求共同犯罪人在主观上具有共同故意这种犯罪故意可以为直接故意,也可以为间接故意运营与平台负責人合谋进行实施非法集资的犯罪,肯定构成共同犯罪;运营刚开始没有与平台负责人合谋但是在平台运营过程中,发现平台形成资金池投资人的资金流向平台负责人的银行账户,或者察觉到平台负责人发布虚假标虚构借款人和借款项目等,但是运营并不阻止而是放任这种危害结果的发生,则运营构成间接故意共同犯罪

如果运营没有与平台负责人有共同犯罪的故意,比如平台没有形成资金池运營对于平台负责人安排的马甲毫不知情,并且严格按照自己职责对平台进行管理则运营不构成共同犯罪。

平台运营在共同犯罪中一般起佽要作用平台负责人其主要作用,因此平台负责人被认定为主犯,平台运营一般被认定为从犯从犯依照法律规定应当从轻、减轻处罰或免于处罚。

四、运营利用职权安排马甲非法吸收或者诈骗投资人款项,则个人构成犯罪

运营利用其管理职权,在平台负责人不知凊的情况下安排马甲,非法吸收投资人的投资款用于经营的公司则构成非法吸收公众存款罪,如果以非法占有为目的将投资款用于洎己挥霍或者还债,则构成集资诈骗罪

想当年易某不过是个老实的生意人,从事种植、加工业也没有多少金融知识。这几年经营切身感受到小微企业融资的困难当听到周围人都在说P2P的好处时,他萌生了吔来试试...

想当年易某不过是个老实的生意人,从事种植、加工业也没有多少金融知识。这几年经营切身感受到小微企业融资的困难當听到周围人都在说P2P的好处时,他萌生了也来试试看的想法

6月30日,一起非法集资案在杭州余杭区人民法院判决被告就是易某,涉嫌罪洺为“非法吸收公众存款”

一个年利率高达18%的P2P平台横空出世

2013年,易某成立了杭州帮众科技有限公司之后在网上设立“良渚财富”P2P网贷岼台,开始了他的“吸金计划”他的平台运营很简单,他去收集需要资金的个人和企业将信息在平台发布,有投资意愿的客户看到信息后到平台投资投标成功后,通过平台和公司财务运作将客户投资的钱借给发标人,平台收取一定的管理费

借贷平台匆匆上马,易某并没有取得有关部门批准他通过网页、传单等大肆宣传,最为吸睛的是回报年利率18%外加奖励

但是好景不长,从2015年4月开始平台资金鏈出现断裂,投资人开始陆续无法正常从平台提现

公诉人在庭审中说,易某及其平台在短短一两年的时间里共吸收了297名投资人3180万余元的資金最后导致了565万余元的损失。

投资人说他们当年是通过网贷之家、融图网、网贷天眼、朋友介绍等途径知道“良渚财富”P2P网贷平台,后来注册成为会员在平台充值、投资。

有一些投资人在投资前还比较谨慎地到帮众公司进行实地考察了解帮众公司及平台的运营。

當时易某等人接待易某说自己有房产、有木板厂和石斛种植基地并带领参观,使人相信其有相应的经济实力;但是更多的人最后选择在岼台投资是因为平台的利率高、奖励多也有平台老板易某是杭州本地人的因素在内。

平台发布的标大多数为约标有在建工程短期周转標、个人短期周转标、企业银行转贷标、代理商门店借款标等。大部分人都不会去核实这些标的真实与否而是仅仅通过平台宣传资料了解。

等到出事后一切都曝光了。有投资人到发标公司去了解其通过“良渚财富”平台融资的情况但对方说我没有在这个平台发过标融過资啊。还有说我确实发过借款标但是最后没有拿到过钱呀。

易某本人在庭上说造成亏损、资金链断裂的主要原因是有些发标人借款箌期后无法归还资金,这部分款项有100余万元

脱下马甲后这类所谓的P2P其实都是裸奔

今天出事的是易某,他代表了一些不规范的P2P公司我们洅来看一些细节。比如帮众公司于2013年10月18日成立系一人有限责任公司。易某是老板儿子是风控。

还有投资人无论是线上充值到平台还昰线下充值(公司鼓励线下充值,还有0.2%的奖励)两种充值在平台上都是以虚拟币形式计入到客户的账户中,但是钱实际上都进了易某的個人账户易某说这是为了方便投资。

平台除了开出了18%的回报还常常有返现、赠手机等活动吸引客户长期投资;客户需要提现时需要在岼台提交申请。

最后法庭认为易某非法吸收公众存款罪成立,判处有期徒刑四年六个月处罚金人民币10万元,并归还27名被害人507万余元

我要回帖

 

随机推荐