nike钉鞋 田径 战鹰好不好用,_nike钉鞋 田径 战鹰适合哪个年龄用 【图文】
收藏 查看有用+1
nike钉鞋 田径 战鹰本词条缺少概述、信息栏、名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来吧！个人认为Micoach更专业一些，心率+步伐传感器+主控，数据也更为准确一些Nike+就是更酷炫一些，毕竟Nike在市场营销方面是高手。听说Nike每公里会有10m左右的误差另外我用Endomondo，感觉这个更全面一些
Micoach：优点：提供各种运动项目的训练计划，如果缺少专业指导的话，用micoach不错，可以根据自身情况，选择适合自己的训练计划；训练中有语音指导，训练结束可以自己评分并总结；跑步当中提供GPS定位，记录跑步路线；缺点：社交性不足，没有提供分享接口；跑步项目必须在室外进行，否则GPS无法定位，运动指数无法记录；总结：功能强，社交弱，适合缺乏专业指导的用户。Nike+：优点：网站和手机应用的界面都很炫，各种数据参数很直观；社交性强，有分享接口，社区强大，可以与其他运动者比较，而且有提醒自己不断突破的勋章，可以与自己作比较；跑步可以在室内进行；缺点：缺乏专业指导计划；路线无法记录（貌似需要设备）；总结：界面炫，社交强，适合希望通过加强互动来坚持锻炼的用户。
不知道提问具体问得是Micoach和Nike+的iphone/Android软件还是其专用的运动套件，下面假设是手机软件的情况，运动套件的区别其实也差不多。Micoach更专业，Nike+更炫。一个是德国的严谨，一个美国的时尚。如果你自己缺乏运动的动力，请用Nike+。因为Nike+的社区做的很好，方便朋友间分享比较。但是除了速度、距离，其他信息基本上看不到，而且所有数据仅限于Nike+，不能导出。如果你想在跑步中获得相对靠谱的指导，请用Micoach！Micoach的训练计划是目前手机跑步软件中最好的。还支持miCoach CONNECT附件增加心率和步频传感器。而且所有数据可以导出。但是社区方面，没有Nike+那么火爆。你的问题 如果只是针对软件的话 nike+ 还是比较方便 界面很人性化 也比较简单 可以脱离设备单独使用 不过你要是有了nike
+FUELBAND 或者其他 负责设备 以及一些可以分享的同好 还是比较有互动的趣味micoach 我平价是一个孤独的跑者 他更专业
他的专业 一定要配合硬件套装使用 而且我觉得他更适合在健身房
因为本身不带有 gps模块 他的专业是体现在语言教练功能（写到这里，感觉有个教练时刻在你身边 也是不孤单的）
Micoach：优点：提供各种运动项目的训练计划，如果缺少专业指导的话，用micoach不错，可以根据自身情况，选择适合自己的训练计划；训练中有语音指导，训练结束可以自己评分并总结；跑步当中提供GPS定位，记录跑步路线；缺点：社交性不足，没有提供分享接口；跑步项目必须在室外进行，否则GPS无法定位，运动指数无法记录；总结：功能强，社交弱，适合缺乏专业指导的用户。Nike+：优点：网站和手机应用的界面都很炫，各种数据参数很直观；社交性强，有分享接口，社区强大，可以与其他运动者比较，而且有提醒自己不断突破的勋章，可以与自己作比较；跑步可以在室内进行；缺点：缺乏专业指导计划；路线无法记录（貌似需要设备）；总结：界面炫，社交强，适合希望通过加强互动来坚持锻炼的用户。
不知道提问具体问得是Micoach和Nike+的iphone/Android软件还是其专用的运动套件，下面假设是手机软件的情况，运动套件的区别其实也差不多。Micoach更专业，Nike+更炫。一个是德国的严谨，一个美国的时尚。如果你自己缺乏运动的动力，请用Nike+。因为Nike+的社区做的很好，方便朋友间分享比较。但是除了速度、距离，其他信息基本上看不到，而且所有数据仅限于Nike+，不能导出。如果你想在跑步中获得相对靠谱的指导，请用Micoach！Micoach的训练计划是目前手机跑步软件中最好的。还支持miCoach CONNECT附件增加心率和步频传感器。而且所有数据可以导出。但是社区方面，没有Nike+那么火爆。nike lunar hyperdunk好不好用,_nike lunar hyperdunk适合哪个年龄用 【图文】
收藏 查看有用+1
nike lunar hyperdunk本词条缺少概述、信息栏、名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来吧！Micoach 与 Nike+ 哪一个更好用？
Micoach：优点：提供各种运动项目的训练计划，如果缺少专业指导的话，用micoach不错，可以根据自身情况，选择适合自己的训练计划；训练中有语音指导，训练结束可以自己评分并总结；跑步当中提供GPS定位，记录跑步路线；缺点：社交性不足，没有提供分享接口；跑步项目必须在室外进行，否则GPS无法定位，运动指数无法记录；总结：功能强，社交弱，适合缺乏专业指导的用户。Nike+：优点：网站和手机应用的界面都很炫，各种数据参数很直观；社交性强，有分享接口，社区强大，可以与其他运动者比较，而且有提醒自己不断突破的勋章，可以与自己作比较；跑步可以在室内进行；缺点：缺乏专业指导计划；路线无法记录（貌似需要设备）；总结：界面炫，社交强，适合希望通过加强互动来坚持锻炼的用户。
不知道提问具体问得是Micoach和Nike+的iphone/Android软件还是其专用的运动套件，下面假设是手机软件的情况，运动套件的区别其实也差不多。Micoach更专业，Nike+更炫。一个是德国的严谨，一个美国的时尚。如果你自己缺乏运动的动力，请用Nike+。因为Nike+的社区做的很好，方便朋友间分享比较。但是除了速度、距离，其他信息基本上看不到，而且所有数据仅限于Nike+，不能导出。如果你想在跑步中获得相对靠谱的指导，请用Micoach！Micoach的训练计划是目前手机跑步软件中最好的。还支持miCoach CONNECT附件增加心率和步频传感器。而且所有数据可以导出。但是社区方面，没有Nike+那么火爆。
自己是Nike+的用户，现在都不用单独买感应器了，实际使用效果不错，积累跑了近300K了。Micoach没用过，但觉得在程序稳定性和整合度来看，Nike和Apple配合得不错。
都不如runtastic当然社交性的话都不如咕咚运动,咕咚运动的GPS搜星据说也是比目前主流的都准题外话:说到搜星与漂移,行者绝对是最好的软件.但是侧重点在行而不是锻炼(计算热量云云),不在话下那么我说runtastic比这俩好,主要就是看锻炼记录/反馈/评估了runtastic的锻炼评估分五屏1.心率区饼图和心率曲线.心率分5个区,蓝色简易,绿色燃脂,嫩绿有氧,黄色无氧,红色冲刺,可以直观反映你这次锻炼的侧重效果当然是要借助心率带,我目前用的是micoach pacer上拆下来的ANT+心率带,手机是SONY的,不在话下2.第二屏是海拔/心率/速度/步速线形图,主要看速度和心率和海拔之间的关系.我尽量跑平路的,略3.第三屏是每公里配速分割表,直观方便4.第四屏是主页,有平均步速/平均速度/海拔升降/卡路里(runtastic运动种类可选极多,估计是欧美人士选项本身多的缘故,甚至有北欧滑雪...),平均/最大心率,暂停时间,当天天气/温度.5.GPS路线,在国内会漂移,基本不看runtastic查询日/月/年运动量也很方便直观,有桌面插件我目前是采用micoach定计划,runtastic记录的方式.另外,在没有gps的地方(比如北京特别冷/空气特别不好的时候,我会在单位地下车库跑),我就用micoach pacer了micoach的计划确实很到位,针对性很强,锻炼的方面很到位,描述也很到位.每次锻炼之前我都是打开micoach查询下锻炼细节,然后开runtastic跑起
最近刚使用micoach的来说几句我用的是micoach pacer，就是那个一套的跑步器材，有pacer 心率带 步频器。micoach的优点不言而喻，就是非常专业的锻炼指导，真的是非常专业，覆盖面很广，跑步、健身篮球、足球等等。搭配pacer套装，每次锻炼计划前执行一次评估锻炼确立好你的个人专属心率区间，它就会按照计划在你每次锻炼的过程给予你指导，就是控制你的心率。它的步频器测量非常准确，完爆gps，如果搭配手机app可以获得gps路线，还可以校对步频器的准度。我觉得的缺点有一个很明显，就是他们的网站打开太慢，而且都是必须同步到云端，很不方便 ，手机app也是非常慢，这是我目前发现的唯一怨念。如果是只用手机app，推荐下国产的咕咚，很接地气，gps不飘逸，数据也蛮准确丰富，如果你随手买了咕咚的蓝牙心率带可以配套使用。所以目前我的使用搭配是micoach pacer +咕咚，micoach的app真的是每次同步得流泪……
nike+的网络做得不太好。今天看了不少的评测，好像最好的都指向endomondo呀！试用了endomondo，手机上面的软件是中文的，但是网站是英文的，速度明显比nike+快。手机上面的软件也做得好一些。不过，nike+是可以同步到腾讯跟新浪的，endomondo同步到脸书跟twitter，也可以同步到nike+——也可以考虑再用nike+中转一一下……还不用iftttt了呢……——————————————————————————————update买了迪卡侬的蓝牙心率带，试了endomondo跟miCoach（nike+ running不能用心率带）的功能，最后还是准备用miCoach了。一来是训练都做得挺专业，但是endomondo要用心率带似乎得收费，现在装上送了一个月专业账号。全英文，看着累，要全中文再来慢慢研究下会不会用一年200元的专业账号。或者训练方面，有些想弄MAF180，这个其实是用不着miCoach的训练计划的。今天再测试一次miCoach的锻炼评估，看看感觉怎么样。明年准备去跑个全程马拉松，现在就开始慢慢练习吧！——————————————————————————————update其实，这俩软件是可以一起开的……自己主要是用miCoach，running方便跟朋友对比~~~~复杂地型，nike+ running老是速度跑得太快了……__________________________________update7月跑了217公里，装备也开始烧起来了。花了800元在淘宝买了蓝牙版的x cell跟speed cell两个设备，直接连到miCoach上面使用。主要是能够明确地练习好步频。x cell与speed cell的包装跟设计都相当不错，做工也相当好——对比nike+那一次性的计步器……功能上面也要强大得多，可以不用手机，直接记录了运动（包括足球、篮球等其他运动）之后再同步到手机或者电脑上面，直接再上传到网站上面分析。总而言之，nike+现在就是觉得做的酷炫，但是专业性方面，miCoach真是强太多了~~~~
Nike+，因为是俺的客户^_^
关于地图、定位：经测试，ios上的跑步软件全部都是高德地图（nike+ running,micoach,跑步控,sports tracker,runkeeper,咕咚运动+,endomondo等等),所有这些使用高德地图的app定位都不准，而且飘得很远，同样百度地图定位就是准确的，所以我对gps定位跟踪跑步路线不报期望，只是希望记录大概的轨迹（其实轨迹应该是正确的，只是位置不准）。关于app：我用的是iphone+micoach，micoach语音提示不错，还可以制定训练计划等等，就是附带设备不好买，不过有了智能手机gps，就差不多了（虽然位置不准，轨迹还是准的）。缺点是同步慢。关于附加设备：资金允许可以考虑配配备心率、步频设备，有智能手机的推荐 x_cell(或hrm btle)和 speed cell blte, ，这2个设备使用了蓝牙，佩戴起来简单。pacer套装线太多，感觉不是很方便。当然不用智能手机的用这个也不错。 PS:本人拙见，大家多分享交流.
miCoach有各种指导，适合再没有教练之类的情况下使用我用的是Pacer套装配合心率传感器与步伐传感器，不需要GPS配合相对来说记录更精确一些。缺点，我觉得是社交的整合功能不够多，社区相对较小
micoach 里有更专业的运动指导，包括力量和协调性训练，运动时也可以通过耳机了解当前运动状态（心率 速度 距离 卡路里）！缺陷就是gps有事工作不正常（我是android）。 芯片nike+ 和 micoach我都没用过。
侧重点不同啦。我感觉就可以把他们定义为技术健身和轻运动。。micoach更专业。。德国人的严谨。。nike很high啊，各种高科技。所以。看你喜好咯。
之前用nike但是居然误删了，现在micoach用着不错。
你的问题 如果只是针对软件的话 nike+ 还是比较方便 界面很人性化 也比较简单 可以脱离设备单独使用 不过你要是有了nike
+FUELBAND 或者其他 负责设备 以及一些可以分享的同好 还是比较有互动的趣味micoach 我平价是一个孤独的跑者 他更专业
他的专业 一定要配合硬件套装使用 而且我觉得他更适合在健身房
因为本身不带有 gps模块 他的专业是体现在语言教练功能（写到这里，感觉有个教练时刻在你身边 也是不孤单的）
想装b或者求动力的话可以上nike+，求准确的话还算micoach吧，用nike+第二次就把18km给我计成24km了，从此再也不用了
个人认为Micoach更专业一些，心率+步伐传感器+主控，数据也更为准确一些Nike+就是更酷炫一些，毕竟Nike在市场营销方面是高手。听说Nike每公里会有10m左右的误差另外我用Endomondo，感觉这个更全面一些
用了一年的nike+，但是为了心率带，改用了micoach。nike+居然不支持心率带，神马年代了。不过micoach偶然会出现GPS信号丢失的情况，退出micoach打开一下google map再回去就可以了。想发帖晒命的，用nike+或者咕咚，都很方便，想认真跑的还是用micoach，endomondo或者runtastic吧，不过后两者免费版功能都不够好，给钱订阅的会好点。
没人提佳明，好吃惊……