zbrush导入maya 出错出错下面情况怎么办？这是什么意思？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-03-20 03:19 标签： zbrush导入maya 出错
The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
&加载中...
查看: 1161|回复: 9
(原创)Zbrush & Xnormal法线烘培中的光滑组问题(附原始模型下载)
TA的其他好贴
马上注册，加入CGJOY，让你轻松玩转CGJOY。
才可以下载或查看，没有帐号？
在3Dmax、Blender等软件中，模型有一个重要的参数，光滑组(Smooth Group)，用以在较低的面数下模拟高模才有的平滑过渡，使得低模的渲染结果也更加耐看。详细技术原理是：Flat模式，是基于模型各顶点法线来计算出一个唯一的平面法线，记录的是平面法线向量信息，Vn数据条数与面数有关，s参数值为off；而Smooth模式，是基于各个顶点关联的所有面的法线，记录各个顶点的法线偏转量，VN数据条数与顶点数一致，s参数值为1。在Obj格式的模型文件数据中，会看到，以两种模式导出的模型，其法线信息(VN)是不一致的。
objcompare.jpg (137.45 KB, 下载次数: 0)
15:35 上传
左边flat，vn条数等于模型面数，58；
右边smooth，vn条数等于顶点数，53；
nosmooth.jpg (13.61 KB, 下载次数: 0)
14:26 上传
未加光滑组（Flat）的球体，看上去很粗糙。
smoothed.jpg (11.68 KB, 下载次数: 0)
14:26 上传
加了光滑组的球体，“看上去”圆了很多。
wired_smoothed.jpg (35.15 KB, 下载次数: 1)
14:26 上传
显示线框会发现，添加了光滑组的模型，其布线信息跟未加光滑组的是一模一样的。
然而在高模雕刻软件Zbrush中，根本就不存在光滑组的概念。
你要使一个Zbrush中的模型光滑，方法只有添加细分级别（Divide），并使用抛光或者Smooth笔刷尽量抹平模型本身。
smoothflat.jpg (25.8 KB, 下载次数: 0)
14:32 上传
上图中，左边的凸起比右边的凸起光滑很多，并不是因为左边加了光滑组，而是因为。。。
smoothflat_wire.jpg (39.17 KB, 下载次数: 1)
14:32 上传
要使左边光滑，只有一个方法——将其细分。（蓝鹅，真相如此残忍）
因此，问题就来了。
如果，我的低模是一个加了光滑组的模型，我要把一个高模烘培给这个加了光滑组的模型，怎么办呢？
在Zbrush里面直接就没有办法了，因为在你将任何格式的模型加载进ZB的时候，Zbrush都会直接忽略其光滑组信息，转化为纯粹的Flat模式。
rock_smoothed.jpg (11.36 KB, 下载次数: 1)
14:37 上传
这是一个已加光滑组的原始模型
whileyouimported.jpg (11.69 KB, 下载次数: 1)
14:37 上传
蓝鹅我大ZB才懒得鸟你什么光滑组，这是将该模型加载到ZB中的显示结果。
除了不识别光滑组，ZB自带的烘培功能还有一个非常致命的缺陷——不支持自动扩边（Auto-padding）。
padding.jpg (23.16 KB, 下载次数: 1)
14:57 上传
对比Zbrush和Xnormal的烘培结果，Xnormal的烘培结果非常强调扩边(Padding)。
扩边的作用是什么呢？看下图
zbcompare.jpg (33.57 KB, 下载次数: 1)
14:58 上传
在八猴渲染器（Marmoset toolbag）中，得到的对比测试结果。左边使用了Zbrush烘培的法线贴图，右边使用了Xnormal烘培的法线贴图。
会看到，红圈处，因为Zbrush没有扩边，造成面与面交界的地方，出现了几处明显的高度错误(Depth Error)。
除了以上的问题，Zbrush烘培的法线贴图也有非常多不可预期的错误，见下图。
bad.jpg (19.32 KB, 下载次数: 0)
15:13 上传
红圈中是Zbrush烘培中出现的错误。
如果用Xnormal来烘培法线贴图，我们通常能得到比较准确的烘培信息。但是，区分低模是否添加光滑组，在烘培如下高模时，会有两种烘培结果。
target.jpg (26.91 KB, 下载次数: 1)
15:16 上传
xnormalcompare.jpg (42.25 KB, 下载次数: 1)
15:16 上传
可以很清楚看到，由于高模存在大面积平面，在烘培低模时，如果低模没有光滑组，Xnormal不会做额外的事情。如果低模开了光滑组，Xnormal会用大尺寸的渐变来抗光滑——Xnormal认为你期望的显示结果应该是像高模那样的，如果你低模启用光滑组了，那么，法线贴图会让他“抗光滑”！！。
compare.jpg (121.04 KB, 下载次数: 1)
14:44 上传
在八猴渲染器（Marmoset toolbag）中，得到的对比测试结果。
左边和右边很相似，但又有不同，虽然看上去都很硬很平，但是因为左边的低模有光滑组，因此，反光度会明显优于右边的模型。
1、ZB自带的法线贴图烘培功能，不适用于将高模烘培到带光滑组的低模流程（即：手游、大部分的次世代游戏不建议用ZB自带的Normalmap功能来烘培法线）；
2、法线贴图烘培，是以高模的表面信息来作为烘培结果的。因此，如果一个用于烘培的低模被添加了光滑组，而其高模又是平面的，烘培过程中，会对光滑组进行反光滑。因而会在法线贴图中看到大面积的渐变。
3、法线贴图会增加低模的光照细节，但是通过给低模设置光滑组，仍然能增加大尺寸下的光滑感——哪怕他的高模是不平滑的。
附：测试所需的岩石模型，通过ZB、Xnormal，区分光滑组渲染的法线贴图。
游客，如果您要查看本帖隐藏内容请 升级到三星以上高级会员可
如何勾引别人关注你？
哇塞，这个帖子含金量极高！
本楼回复(<span id="dp_count_)
如何勾引别人关注你？
写的好详细，学习了，赞赞赞
本楼回复(<span id="dp_count_)
如何勾引别人关注你？
发生的服务商few惹我惹我放大缩小范德萨
本楼回复(<span id="dp_count_)
如何勾引别人关注你？
本楼回复(<span id="dp_count_)
如何勾引别人关注你？
本楼回复(<span id="dp_count_)
如何勾引别人关注你？
本楼回复(<span id="dp_count_)
如何勾引别人关注你？
顶顶顶顶大大大大大大的的
本楼回复(<span id="dp_count_)
如何勾引别人关注你？
学习& &学习
本楼回复(<span id="dp_count_)
如何勾引别人关注你？
学习了。谢谢楼主
本楼回复(<span id="dp_count_)
如何勾引别人关注你？
上海总部地址：联航路
Powered by

我要回帖

更多关于 zbrush导入maya 出错 的文章

 

随机推荐