周鸿祎年会演讲：我们让巨头变得更加狼性，未来会有更多3Q大战
我在这个行业里做了差不多快20年了，大家有没有感觉到，在最近的几年里面，很多公司快速的崛起和陨落，你不要看今天某些公司看起来很风光，但可能游戏才刚刚开始，可能过两三年你又能看到这些公司快速陨落下去。我不希望360是那样的一家公司，我希望360能不断地清醒地意识到自己的问题，这样才能不断进步，才能持续把事业延续下去。大家要面对一个不可否认的事实，今天无线互联网已经不是一个趋势，而是一个现在进行时。今天公司还有很多的业务，大家觉得做得挺好，绝大多数人是看不到未来的，他们只会看到今天的好。但是，能够从今天的好，看到未来我们面临的挑战，这才是最重要的。传统的PC互联网已经成为过去完成时，甚至今天以手机为核心的移动互联网也未必代表了未来。我们派了一些代表看了CES，CES指出了未来5--10年的未来是什么。是可穿戴、智能硬件、智能家庭、互联网和汽车和其它设备的结合，未来我们所有能看到的东西，大到汽车、冰箱、彩电，小到一个插座、灯泡，包括你身上用得很多的东西，可能都会变成智能设备，而且是无时无刻的连接互联网，互联网会变成你身体的一部分，很多智能设备会变成你身体的器官。那我们为这个未来做好了准备没有？我想问大家这个问题，我也希望大家认真思考一下。实话说，360从一个不起眼的安全软件起家，能够做到今天这样的规模，我也非常感谢我们的团队，我也很为大家感到骄傲。但是我们不能永远躺在这种过去的成功之上。无线互联网在发展，今年是4G元年，4G会迅速普及，Wifi的热点也会越来越多，这些改变现在互联网格局。在这种情况下，我们必须看到一个现实，360所拥有的PC的优势对我们移动产品的支持，会减弱。恐龙死在自己手里今天一个创业企业，可能没有我们有实力，但它最大的优势是没有任何的历史包袱，可以专注在无线上，所有的产品一出生就是为无线设计的，他根本不需要考虑传统的用户群。虽然我们看起来有4000多人，但是我们有很多过去的业务，这些业务支持了公司今天的发展，支持了公司今天的收入，而且我们对用户有PC安全承诺，所以我们不得不花很多的精力放在传统的PC业务上。但是，我们又面临更大的挑战，我们怎么样才能建立新的团队，怎么样能够汇聚更强大的力量，去做属于未来的事情？为什么很多大公司在面临战略转折点，在行业发生变革的时候，被淘汰掉了？不是因为他们不努力，不够聪明，没有钱，恰恰是因为他们在转折面前，已有的成功往往会变成他们特别大的包袱，甚至已有的经验会束缚他们的思路。所以，我说死去的恐龙不是死在对手的手里，是死在自己的手里。我们今天面临的形势，什么腾讯、百度的，坦率地说，虽然市场竞争很激烈，我并不惧怕任何竞争对手，我也从来不认为竞争对手有本事弄死我们。历史上，从来没有一个企业是被别人弄死的，企业都是死在面临转折点的时候，不能面对转型，不能快速重启。无线互联时代，要让人看不懂在做什么什么样的公司会失败？跟不上趋势，跟趋势背道而驰的公司会失败。我们各个团队，各个的同事，你们要想一想，在这样一个新的无线互联网的时代，不仅仅手机是无线互联网的设备之一，未来各种各样的智能设备、可穿戴设备会成为上网的主体，我们怎么样才能把我们原来的用户群成功地转移到新的战场？更重要的是，我们怎么样才能在新的战场，去理解新的游戏规则，建立获取用户的新方法？如果我们还是把自己当成一个传统的PC互联网的几强之一，我们不能快速地从思想上去意识到这种转型，这会是一个很大的问题。在PC时代，我们能做出点成绩，原因是运气好。我们在做安全的时候，有人跟我们竞争吗？其实传统的互联网公司都没有看懂360为什么做安全，所以给了360几年的时间去成长。我们的竞争对手是完全不懂互联网的传统杀毒厂商，我们用互联网的思维跟传统杀毒厂商打，完全是降维攻击。当小米吹得这么响，我也讲，小米有它做得不错的部分，但事实是在很长时间，没有竞争对手，因为大家都看不懂他在做什么，这就叫运气。但是今天，我们还能够再把这种运气再延续一遍吗？今天我们在手机上做安全，我可以很坦率地告诉大家，最大不一样是当年没有人看得懂360在PC的策略，所以给了我们完成策略的时间。今天，无论是百度、腾讯，他们今年的策略就是完全跟随和模仿360在安全上的策略。在今天的移动互联网上，我们已经没有了过去的这种优势，我们面对的竞争对手都是互联网里的巨头，他们今天研究安全，把安全战略放在国防的高度。我们做安全，是要做中国乃至全世界最大的安全公司，他们做安全目的就是要干掉360。所以，目前安全市场的竞争极其激烈，我们在手机市场上远远没有当年在PC上这么遥遥领先，一个很重要的原因就是对手不会再给你留出充分的发展时间。巨头并非纸老虎更重要的是，在过去的这几年里，360一方面挑战了巨头的垄断，给这个行业带来了很多新鲜的感觉，也成功地改变了行业，但是任何事情都是一分为二的，从另外一个角度，我们不得不正视一个现实，我们其实警醒了巨头，给了他们巨大的刺激，我们让它们变得更加狼性，我们让他们的动作更快了。当他们把自己的优势真正的发挥起来，你会发现巨头并非纸老虎，并非不堪一击，他们毕竟有他们优势的产品。举个最简单的例子，微信不仅是给腾讯弄了一张船票，它现在简直变成了腾讯的诺亚方舟。腾讯本来没有无线战略，但是有了微信之后，以微信为核心，开始把各种产品在微信上面捆绑各种产品。不说我们，看阿里巴巴的马云，已经很高兴的要退休了，而且阿里巴巴要上市，是一个一千亿美金以上的公司，淘宝和支付宝在每年的双十一购物节可以取得相当好的成绩，你可以看一看他们面对微信为什么会变得如此紧张，甚至不惜一切代价去推来往？因为微信不是像其他互联网厂商做的普通产品，它占据了沟通的需求，当几亿用户都在用的时候，他变成了一个新的平台，一个新的入口，而且它占据了用户相当长的时间。我们不惧怕任何的竞争，也不惧怕这些对手，360本来就是跟这些互联网巨头一直在战斗，但是战略上藐视敌人，战术上要重视敌人。面对这样一种竞争态势，大家想一想我们的选择是什么？我们原来的那些打法是否还有优势呢？未来还会有更多“3Q大战”今天的形势，比3Q大战还要严峻。我们今天在无线上有两款产品，暂时领先。能不能保持住这种领先，能不能拉大跟竞争对手的差距？如果我们做不好，我们会被对手反超。时代变了，我们不能再寄希望于对手很愚蠢，事实上对手已经对我们的策略摸得很清楚，我们的人数跟对手比，资金实力跟对手比、管理带宽跟对手比，实际上都是非常有限的。虽然在战略上我们可以藐视他们，但是在战术上需要清醒过来，我们在无线互联网上如果跟他们玩一样的游戏规则，玩一样的策略，我们就是跟他们拼体量、拼花钱、拼捆绑，我们并不占优势。所以，我想问大家一个问题，我们还能做出什么产品，成为能够拥有几亿用户的产品？我觉得这是大家今年最大的挑战，也是各个团队要去考虑的，这可能是你的机会，看你能不能做到。我再说一点，无线互联网和PC互联网最大的不一样，手机的屏幕小，用户对于频繁的弹窗是非常反感的，手机上的点击效果也非常差，而且这种软件推荐的效果也相对比较差。所以，今天即使你有几款APP用户量比较大，如果我们老是梦想着做一个产品就当富二代、富三代，就靠着别人给我带量下去，这种想法会变得越来越不现实。在未来的无线互联网上，我们这套游戏规则是不是还能继续玩下去，这是我希望大家深思的又一个问题。重启最近我也在花时间去反思、去思考，我认为现在我们到了一个转折点。世界变了，行业变了，用户的期望和习惯也变了。地球经历过几次大的生物灭绝，无论是气候变暖还是变冷，无论是火山爆发，还是小行星的撞击，最后活下来的动物不是个头最大、最凶猛的，而是最能够适应变化的。我们怎么变化？我们怎么做到不Out？我们怎么才能不躺在过去的点点成绩上，老是站在现在看过去，老是讨论过去？我们怎么样能够成为一家拥有未来的公司？所以，这次人力资源部问我说年会做一个什么样的主题，我说了两个字：一个是重启，英文就是叫reboot，一个是突围。我们是做安全的，电脑运行久了无论怎么样做，都会变慢，到一定时候你一定需要重启。为什么我用了一个非常负面的词汇叫“突围”？事实上，我说了今天的突围不是突破百度、腾讯这几家试图构建联盟，而是怎样从我们过去的包袱当中突围出来。我们怎样能够从2014年起不要老谈我们祖先多少的荣耀。说句实话，特别是2013年，我有时候讲话就不爱讲了，因为一讲就是免费杀毒，这都是哪一年的事了？我们干的这件事情，是很创新、牛掰，别人不敢干，但我们说了6、7年了，我们还要说下去吗？你再说这些东西用户有反应、有感觉吗？大家只是出于客气和对你的尊重，你是中国免费杀毒的开创者、缔造者，但是今天用户关心的是什么？股票是一个能上、能下的东西，是一个数字的游戏，没有任何公司的股价能够永远的涨，背后是什么？是投资人对你的期望，对你的期望是什么？不仅仅是你今天挣了多少钱，最重要的是你有没有未来，有没有创新能支持你未来的增长。所以，今年年会的主题跟大家希望娱乐一把的心情一比，显得稍微有一点沉重，但是我觉得为了让360在下一个五年、十年，我们还能够坐在这儿庆祝我们的成绩，为了我们能够赢得一个无线互联网和下一个智能设备互联网的未来，我认为我们从上到下，包括我们每一位普通的员工，包括我们每一个团队的领导，包括我们的干部，大家都能够认认真真的想一想我们今天面临的挑战。最大的敌人我认为是我们自己。
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
点此全站设置为大字体
本设置保留在浏览器内
分享到朋友圈
分享到微信朋友圈，炫耀你的微信影响力!～
您可能感兴趣的文章
要评论？请先
没有帐号？点击
首先我想说几点我个人的感受，仅代表个人观点，第一： 360为什么在过去一两年内不那么成功？ 不成功的原因是什么？ 第二： 针对于现面临的环境360应该怎么办？关于第一点，我没用失败一词，原因在于我对该产品不是非常了解，产品本身自己也用过，也经历反感，最后卸载。 做为一个普通用户以及研发人员，本人本身是懂一定的技术，首先得承认该产品是功能比较完善的产品，然而，过度的功能干涉，弹出框，卸载难，甚至对某些安全程序也进行删除，沦为人们说成的“流氓”软件。 这是产品本身的问题，是用户体验的问题，是强加于用户的东西，很可能产生反感。 关于第二点，reboot 吗？ 我不觉得，reset我觉得更贴切。 作为一个传统杀毒软件公司，杀毒软件本身是公司的灵魂，而用户的体验好坏决定于产品的好坏。 然而，面对如今内部，外部压力，何不做一次 浴火重生的脱胎换骨？ 难道不应该扪心自问吗？ 这本非时代造就的失误，而是本身造就的。 关于包袱？ 那何为革命？ 中国移动这样的公司也需革命。 从2G到3G到4G，通讯行业难道没革命？ 这是痛苦的，然而不痛苦就得自己死掉，是自杀。 这条路很长，也可以很短。 现在做产品也就是做服务，唯有踏踏实实，最自己诚恳，对用户诚恳，对社会诚恳的公司，才是我们拥护的公司。
点评（31）
登录后可点评，点击登录
回复 ：去年买了块表..//@小城复苏：sb一样的评论，，，，不多说..
sb一样的评论，，，，不多说..
可怕的企业文化，让人严重反感。
首先，我相信作为普通用户有权评论360，同时我也相信，作为研发人员和懂一定技术的人，并不是360的核心用户。其次，公司都是出来赚钱的。所谓的流氓软件，只是你的一种支付方式。360安全产品免的是费，用户大多是电脑小白，弹窗和卸载只是用户使用这款适合你产品所产生的费用。
开发者果断支持楼主！
楼主，人家枪手说360”偷取隐私“，你居然也信了。你这”12年“的工作都干嘛去了？在某IT公司扫地？？？
回复 ：我是说针对“盗取用户信息”这种行为，没有商业意义又耗费人力物力，没有价值。不再争辩了，我们好像讨论的焦点不集中，价值不大。//@豆丁：观点偏激，“商业公司，无商业意义的行为又浪费人力物力，没有价值。” 难道做一个诚恳的公司，就不能做到商业意义了？//@xiaoyaoke：商业公司，无商业意义的行为又浪费人力物力，没有价值。对，你说的踏踏实实，对自己诚恳，对用户诚恳，对社会诚恳的公司，才是我们拥护的公司的确是颠簸不破的真理。
回复 ：观点偏激，“商业公司，无商业意义的行为又浪费人力物力，没有价值。” 难道做一个诚恳的公司，就不能做到商业意义了？//@xiaoyaoke：商业公司，无商业意义的行为又浪费人力物力，没有价值。对，你说的踏踏实实，对自己诚恳，对用户诚恳，对社会诚恳的公司，才是我们拥护的公司的确是颠簸不破的真理。//@豆丁：普通海量用户的电脑中用什么样的敏感信息呢？360拿到这些信息有什么意义呢？ 这不是意义问题，这是原则问题。 回到最初，该产品诚恳吗？ 值得信任与否？ 所以我最后才说 --- 唯有踏踏实实，对自己诚恳，对用户诚恳，对社会诚恳的公司，才是我们拥护的公司。
回复 ：请别偷换概念行吗？ “现在是你说360没有自我道德观，那个你既然这么说就应该拿出证据啊” 我那里说360没有，我说企业！
“如360记录你的键盘输入，银行卡密码如何？”
这是你的依据吗？
如果只是架设，谢谢//@xiaoyaoke：对啊，现在是你说360没有自我道德观，那个你既然这么说就应该拿出证据啊。。。//@豆丁：@xiaoyaoke ： 不是所有人都懂计算机，懂互联网，甚至，不懂的人比懂的人要多的多，如用户都不懂，难道企业不应该有自我道德观？ 你没看前提吗？
回复 ：商业公司，无商业意义的行为又浪费人力物力，没有价值。对，你说的踏踏实实，对自己诚恳，对用户诚恳，对社会诚恳的公司，才是我们拥护的公司的确是颠簸不破的真理。//@豆丁：普通海量用户的电脑中用什么样的敏感信息呢？360拿到这些信息有什么意义呢？ 这不是意义问题，这是原则问题。 回到最初，该产品诚恳吗？ 值得信任与否？ 所以我最后才说 --- 唯有踏踏实实，对自己诚恳，对用户诚恳，对社会诚恳的公司，才是我们拥护的公司。//@xiaoyaoke：我们的生活中，很多东西都是要依赖于信任的，包括现实生活中的各种信息，都存在泄漏的可能，这个你无法否认吧？你的银行账户信息，你的地址信息，都会存储在银行系统和快递信息，这个时候你能控制吗？我觉得问题在于你不信任360的产品，但不信任没关系，盲目的伤害猜测就没有意思了。个人信息真的对于企业来说价值不大，你可以逆向的想想，普通海量用户的电脑中用什么样的敏感信息呢？360拿到这些信息有什么意义呢？比如说拿到你的银行账户和密码了，去转账还是卖给网络窃贼？
回复 ：普通海量用户的电脑中用什么样的敏感信息呢？360拿到这些信息有什么意义呢？ 这不是意义问题，这是原则问题。 回到最初，该产品诚恳吗？ 值得信任与否？ 所以我最后才说 --- 唯有踏踏实实，对自己诚恳，对用户诚恳，对社会诚恳的公司，才是我们拥护的公司。//@xiaoyaoke：我们的生活中，很多东西都是要依赖于信任的，包括现实生活中的各种信息，都存在泄漏的可能，这个你无法否认吧？你的银行账户信息，你的地址信息，都会存储在银行系统和快递信息，这个时候你能控制吗？我觉得问题在于你不信任360的产品，但不信任没关系，盲目的伤害猜测就没有意思了。个人信息真的对于企业来说价值不大，你可以逆向的想想，普通海量用户的电脑中用什么样的敏感信息呢？360拿到这些信息有什么意义呢？比如说拿到你的银行账户和密码了，去转账还是卖给网络窃贼？//@豆丁：请不要混淆概念，我们讨论的是针对于该产品若做出不在用户控制范围的事，而非指那个具体产品。 我做过浏览器，你觉得呢？
回复 ：对啊，现在是你说360没有自我道德观，那个你既然这么说就应该拿出证据啊。。。//@豆丁：@xiaoyaoke ： 不是所有人都懂计算机，懂互联网，甚至，不懂的人比懂的人要多的多，如用户都不懂，难道企业不应该有自我道德观？ 你没看前提吗？
： 不是所有人都懂计算机，懂互联网，甚至，不懂的人比懂的人要多的多，如用户都不懂，难道企业不应该有自我道德观？ 你没看前提吗？
回复 ：我们的生活中，很多东西都是要依赖于信任的，包括现实生活中的各种信息，都存在泄漏的可能，这个你无法否认吧？你的银行账户信息，你的地址信息，都会存储在银行系统和快递信息，这个时候你能控制吗？我觉得问题在于你不信任360的产品，但不信任没关系，盲目的伤害猜测就没有意思了。个人信息真的对于企业来说价值不大，你可以逆向的想想，普通海量用户的电脑中用什么样的敏感信息呢？360拿到这些信息有什么意义呢？比如说拿到你的银行账户和密码了，去转账还是卖给网络窃贼？//@豆丁：请不要混淆概念，我们讨论的是针对于该产品若做出不在用户控制范围的事，而非指那个具体产品。 我做过浏览器，你觉得呢？//@xiaoyaoke：你有何依据说360记录你的键盘和银行卡密码呢？不要做这样耸人听闻的如果，这样没意义。再有，难道你使用的每一款软件的行为你都了解吗？就包括最基本的浏览器在干什么，浏览器的工作原理你都清楚吗？
回复 ：请不要混淆概念，我们讨论的是针对于该产品若做出不在用户控制范围的事，而非指那个具体产品。 我做过浏览器，你觉得呢？//@xiaoyaoke：你有何依据说360记录你的键盘和银行卡密码呢？不要做这样耸人听闻的如果，这样没意义。再有，难道你使用的每一款软件的行为你都了解吗？就包括最基本的浏览器在干什么，浏览器的工作原理你都清楚吗？//@豆丁：12年，水军不解释。
回复 ：你有何依据说360记录你的键盘和银行卡密码呢？不要做这样耸人听闻的如果，这样没意义。再有，难道你使用的每一款软件的行为你都了解吗？就包括最基本的浏览器在干什么，浏览器的工作原理你都清楚吗？//@豆丁：12年，水军不解释。//@xiaoyaoke：你工作多久了？外行人？
回复 ：12年，水军不解释。//@xiaoyaoke：你工作多久了？外行人？//@豆丁：我们就产品本身，业务肯定并非如此。 这里需要注意的是，本身360软件做了很多用户自己都不清楚的事，这是用户授权？
如360记录你的键盘输入，银行卡密码如何？ 不要用懂不懂技术的人来划分，咱们说产品本身！
回复 ：你工作多久了？外行人？//@豆丁：我们就产品本身，业务肯定并非如此。 这里需要注意的是，本身360软件做了很多用户自己都不清楚的事，这是用户授权？
如360记录你的键盘输入，银行卡密码如何？ 不要用懂不懂技术的人来划分，咱们说产品本身！//@少之：传统杀毒软件公司？360从一出生就非传统。你眼里是不是腾讯就是做聊天工具的，小米就是卖手机的？另外，你说的这些不爽，你以为360不知道吗？但如果他们100个用户里99个人不介意，甚至愿意360帮他们作选择，而你就是那1个人，你觉得360会放弃你还是放弃那99个人？不是所有人都懂计算机，懂互联网，甚至，不懂的人比懂的人要多的多，所以他们相信360比他们更专业，更值得信赖！
回复 ：我们就产品本身，业务肯定并非如此。 这里需要注意的是，本身360软件做了很多用户自己都不清楚的事，这是用户授权？
如360记录你的键盘输入，银行卡密码如何？ 不要用懂不懂技术的人来划分，咱们说产品本身！//@少之：传统杀毒软件公司？360从一出生就非传统。你眼里是不是腾讯就是做聊天工具的，小米就是卖手机的？另外，你说的这些不爽，你以为360不知道吗？但如果他们100个用户里99个人不介意，甚至愿意360帮他们作选择，而你就是那1个人，你觉得360会放弃你还是放弃那99个人？不是所有人都懂计算机，懂互联网，甚至，不懂的人比懂的人要多的多，所以他们相信360比他们更专业，更值得信赖！
回复 ：伤害研发工程师的利益 -- 这里不存在利益，该规则是对大多数用户的欺骗行为，若讲技术，360最初都只是个外国杀毒软件换上360的服装，当然这不足以批评，毕竟刚起步，但杀毒软件经常报有病毒，病毒防护功能是否有待考量？ 难道难以卸载也是需要坚持的？ 难道是必须的？//@xiaoyaoke：360的安全策略是白名单策略，所以会伤害研发工程师的利益，这一点可以通过360的加白策略予以绕过，只不过有些麻烦。不过这种白名单策略是老周坚定支持的，因为海量的普通用户不会自己写程序。当然从商业竞争角度，也是360自己在制定游戏规则，你不服就干掉你。//@豆丁：非修改注册表类，也非使用ntst，普通自己写的程序也会被杀掉，这只是一个侧面反应360没考虑周全，若可以选择监控等级是否更好？ 如果一个产品做好，必将面对广大用户，而非某一类。
回复 ：不觉得，不同的业务不同平台或相关几个业务组织成平台。 缴费资费平台，航母作战平台？ 你这里指只有一个平台？ 贯通PC和移动互联网平台你认为360做到了吗？ //@xiaoyaoke：平台没有很多种，平台只有一种。//@豆丁：贯通PC和移动互联网，请问如何贯通的？ 平台有很多种，你以为是那个平台？
传统杀毒软件公司？360从一出生就非传统。你眼里是不是腾讯就是做聊天工具的，小米就是卖手机的？另外，你说的这些不爽，你以为360不知道吗？但如果他们100个用户里99个人不介意，甚至愿意360帮他们作选择，而你就是那1个人，你觉得360会放弃你还是放弃那99个人？不是所有人都懂计算机，懂互联网，甚至，不懂的人比懂的人要多的多，所以他们相信360比他们更专业，更值得信赖！
回复 ：平台没有很多种，平台只有一种。//@豆丁：贯通PC和移动互联网，请问如何贯通的？ 平台有很多种，你以为是那个平台？ //@虎嗅禁言没通知：如果你还以为360只是一个杀毒软件公司，你就已经OUT了。平台，懂吗？贯通PC和移动互联网的平台。。。
回复 ：360的安全策略是白名单策略，所以会伤害研发工程师的利益，这一点可以通过360的加白策略予以绕过，只不过有些麻烦。不过这种白名单策略是老周坚定支持的，因为海量的普通用户不会自己写程序。当然从商业竞争角度，也是360自己在制定游戏规则，你不服就干掉你。//@豆丁：非修改注册表类，也非使用ntst，普通自己写的程序也会被杀掉，这只是一个侧面反应360没考虑周全，若可以选择监控等级是否更好？ 如果一个产品做好，必将面对广大用户，而非某一类。 //@沉积岩：亲，你这个做技术的谈论产品问题略显门外。360在PC端的用户定位本身就定位于小白用户；你要会自己改注册表，自己去写ntsd之类的，必然对360评价不高——因为这款产品本就不是面对你的。
回复 ：搜索份额由0到20% -- 这里指是搜索，是使用份额吗？ 确实企业不可能做慈善，但合作的方式有很多种，不应广而泛之的选择广告弹框。//@王芊GoGoDogV：360在过去一两年不成功？最近这两年才是360最成功的两年好么，股价翻了5倍，超过百亿美元，搜索份额由0到20%，手机助手份额第一，人家老周谦个虚你就顺着藤往上爬了。杀毒做的再好，能赚几个钱？你既要免费，又不给自己打广告，这不是做企业，这是做慈善。
回复 ：非修改注册表类，也非使用ntst，普通自己写的程序也会被杀掉，这只是一个侧面反应360没考虑周全，若可以选择监控等级是否更好？ 如果一个产品做好，必将面对广大用户，而非某一类。 //@沉积岩：亲，你这个做技术的谈论产品问题略显门外。360在PC端的用户定位本身就定位于小白用户；你要会自己改注册表，自己去写ntsd之类的，必然对360评价不高——因为这款产品本就不是面对你的。
回复 ：贯通PC和移动互联网，请问如何贯通的？ 平台有很多种，你以为是那个平台？ //@虎嗅禁言没通知：如果你还以为360只是一个杀毒软件公司，你就已经OUT了。平台，懂吗？贯通PC和移动互联网的平台。。。
亲，你这个做技术的谈论产品问题略显门外。360在PC端的用户定位本身就定位于小白用户；你要会自己改注册表，自己去写ntsd之类的，必然对360评价不高——因为这款产品本就不是面对你的。
如果你还以为360只是一个杀毒软件公司，你就已经OUT了。平台，懂吗？贯通PC和移动互联网的平台。。。
360在过去一两年不成功？最近这两年才是360最成功的两年好么，股价翻了5倍，超过百亿美元，搜索份额由0到20%，手机助手份额第一，人家老周谦个虚你就顺着藤往上爬了。杀毒做的再好，能赚几个钱？你既要免费，又不给自己打广告，这不是做企业，这是做慈善。
怎么说呢，如果我请保镖，就会听从保镖的安排，能吃什么、不能吃什么；能去哪、不能去哪；能和谁交流、不能和谁交流，都要服从安排。因为那是保镖，是安全问题，我觉得360过度干涉无可厚非。虽然有时让人很不爽，雇主和保镖也常常闹矛盾，但是安全至上，用户体验反而是次要的。
资深的哈哈党
360去年股价能够一直上涨，是因为它转型成了平台互联网公司，由原来在供给端，到现在处于需求端了，直接面对消费者市场。这个市场太大了，资本给的高PE主要是这里，认为它还能创造更多的价值。
但我要说，360在移动端的卡位并不好。PC端它能搅局，移动端尤其是处在需求端在平台上时，它不能只是一个搅局者，它应该要成为一个引领消费需求的引领者。这个，现在看不到。因此，可能360后面会很被动。原来BAT是各做各的业务，360还有点机会。现在BAT已经业务交叉了，360想继续扩大业务领地就更难了。一旦预期不能得到顺利的兑现，股价本就是靠预期支撑的，那么，可想而知，后面会出现大的调整。我们发现O2O市场是很大的，但真正的需求不会再是广告和游戏这两种互联网传统的商业模式，而是如何跳进传统企业中去，了解他们的需求，做深度，做传统企业想要的东西。移动互联网的力量在这里。根本就不在什么老套现方式上。移动互联网的到来才是真正意义的互联网，它对传统产业的影响是根本性的。而360正处在一个刚刚开始阶段，这就是周鸿祎今年要reboot的主因所在。
登录后可点评，点击登录
回复 ：在移动端有12%已经很不错了，而且未来会上涨，因为百度的17%大部分是承继自91手机助手的收购而来，而91手机助手在卖给百度之前已经做了过度的商业开发，普遍认为不太看好其后续的发展。腾讯会拿走移动端50%以上的份额，360在PC端游戏市场恐怕连1%的份额都没有吧，移动端有12%还不算好吗？//@俊世太保：PC端360安全市场份额80%左右，360手机助手占整个安卓渠道28%左右，但在移动游戏分发上只有12%，这不就是没有卡位成功的明证吗？//@xiaoyaoke：哈哈，你将将说错了，资本市场普遍认为360在移动端的卡位要比在PC端好不少，PC端基本上就是捡捡漏，而在移动端已经通过手助阶段性的卡位成功了，大摩的财报预计将拥有手游市场12%的市场份额就是明证。只不过未来竞争会更激烈，而且360将要重点发展智能硬件了。
回复 ：//As12TbAb0虽然可能有点片面，但至少也能说明一些问题~~从这里看，360的份额好像还没有28%//@虎嗅禁言没通知：别被 百度自吹自擂骗了，360在安卓上的份额不止28%。。。。。//@俊世太保：PC端360安全市场份额80%左右，360手机助手占整个安卓渠道28%左右，但在移动游戏分发上只有12%，这不就是没有卡位成功的明证吗？
回复 ：别被 百度自吹自擂骗了，360在安卓上的份额不止28%。。。。。//@俊世太保：PC端360安全市场份额80%左右，360手机助手占整个安卓渠道28%左右，但在移动游戏分发上只有12%，这不就是没有卡位成功的明证吗？//@xiaoyaoke：哈哈，你将将说错了，资本市场普遍认为360在移动端的卡位要比在PC端好不少，PC端基本上就是捡捡漏，而在移动端已经通过手助阶段性的卡位成功了，大摩的财报预计将拥有手游市场12%的市场份额就是明证。只不过未来竞争会更激烈，而且360将要重点发展智能硬件了。
回复 ：PC端360安全市场份额80%左右，360手机助手占整个安卓渠道28%左右，但在移动游戏分发上只有12%，这不就是没有卡位成功的明证吗？//@xiaoyaoke：哈哈，你将将说错了，资本市场普遍认为360在移动端的卡位要比在PC端好不少，PC端基本上就是捡捡漏，而在移动端已经通过手助阶段性的卡位成功了，大摩的财报预计将拥有手游市场12%的市场份额就是明证。只不过未来竞争会更激烈，而且360将要重点发展智能硬件了。
哈哈，你将将说错了，资本市场普遍认为360在移动端的卡位要比在PC端好不少，PC端基本上就是捡捡漏，而在移动端已经通过手助阶段性的卡位成功了，大摩的财报预计将拥有手游市场12%的市场份额就是明证。只不过未来竞争会更激烈，而且360将要重点发展智能硬件了。
虽然我从来不用360产品，但360确实开始了互联网免费时代.......
登录后可点评，点击登录
360在今天的光彩耀眼面前一点不也狂燥，弥足珍贵。深挖洞，广集粮，要称霸。加油老周！
淡化功利，做我们真正叫爽的产品
登录后可点评，点击登录
淡化功利，做我们真正叫爽的产品
周鸿祎：未来是互联网会变成你身体的一部分。
的确。已经看得见了
登录后可点评，点击登录
的确。已经看得见了
我们不能否认——周是一个有文化的流氓。
登录后可点评，点击登录
深刻体会到，创新的公司崛起时，大多数的确是没人懂他们在干什么。google做地图，苹果做ipod，京东烧钱，小米做MIUI，360做PC补丁。都不被理解，模式真的很神奇。
登录后可点评，点击登录
降维攻击……
登录后可点评，点击登录
哈哈~损了一下那些跳梁小丑？~
想到三体了是吧
什么，，他也有讲良心的时候？？
登录后可点评，点击登录
所谓“狼性”，就是把用户当羊宰。由于360个没有商业道德底线的狼，让所有的互联网公司都学会了“狼性”，学会了把用户当羊宰。可怜的羊们却依然高喊拥护狼的旗号，因为狼给他们使用免费的东西！看看，狼对咱们多好啊！
有见解，狼性找错对象了。
登录后可点评，点击登录
有见解，狼性找错对象了。
破坏性创新也会成为趋势
登录后可点评，点击登录
市场占有肯定会出现破坏性创新，演进性或其他也都是在一定时间内，在某个领域还未完全成型的时候，大家都会用不断地变化来争取。
破坏性创新是不得不面对的选择，还有演进性创新，针对于良好的公司，不错的产品，那里需要破坏。 平滑演进，在保障一定段时间内框架不发展变化的情况下，是最明知也最合理的。
什么，，他也有讲良心的时候？？
登录后可点评，点击登录
貌似每个公司的领导都会说一句话：“最大的敌人，是自己 ”！
登录后可点评，点击登录
马克思主义的辩证否定观：否定是事物自身的否定
本来就是如此，大到一国错过改革黄金期，小到一人。
若练此功，必先自宫，有壮士断腕的精神。
登录后可点评，点击登录
不错，一堆干货！其实很多道理大家都会说，但是能真正执行下来的不多。
登录后可点评，点击登录
危机意识好强，即便站在世界之巅，也保住清明。巨头的转型之作如湖南卫视，有远见。微信于腾讯而言不止一张船票，而是诺亚方舟，形容的也很贴切。小米不做软件而在硬件找突破口不也是偷偷摸摸混到一张船票么
登录后可点评，点击登录
奇虎的前途有些迷茫，不过有周鸿伟优秀的CEO奇虎一定可以拨云见日的！红衣大炮永远支持你，虽然我用的都是腾讯旗下的产品。
登录后可点评，点击登录
感觉周总十分认真参考了小马哥的讲座。
登录后可点评，点击登录
老周是我偶像
登录后可点评，点击登录
老周还是蛮有才的
登录后可点评，点击登录
奇虎360董事长周鸿祎分享创业、创新、产品和互联网的心得和思想。
ta的文章(35)
收录此文章的文集