突变检验发现气温突变年份位于１９９４年
时间： 23:20:10
&&&& &&&& &&&& &&&&&&&&&&&&&&&&西北林学院学报２０１３，２８（１）：５１－５７&&&&ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ&&&&&&&&ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－７４６１．２０１３．０１．０９&&&&&&&&气候变化对陕南汉江流域植被净初级生产力的影响&&&&蒋冲，王飞，穆兴民，李锐&&&&（１．西北农林科技大学资源环境学院，陕西杨陵７１２１００；２．中国科学院水利部水土保持研究所，陕西杨陵７１２１００）&&&&&&&&摘要：根据陕南汉江流域及其周边３４个气象站１９５９—２０１０年的逐日气温和降水资料，利用周广&&&&胜一张新时模型、Ｐｅｎｍａｎ—Ｍｏｎｔｅｉｔｈ公式、Ｍａｎｎ—Ｋｅｎｄａｌｌ检验、相关分析和Ｓｐｌｉｎｅ插值等方法，&&&&&&&&分析了近５２ａ水热条件的变化及其对净初级生产力（ＮＰＰ）的影响，并对ＮＰＰ的未来变化进行预估。结果表明：１）汉江流域年均温为１３．７℃，整体呈升高趋势（０．１４℃?（１０ａ））（Ｐ＜０．００１）。北&&&&部快于南部，东部快于西部。多年平均降水为７４７．３ｍｍ，整体呈减少趋势，于１９９１年发生减少突变；２）ＮＰＰ高值区位于大巴山区和米仓山部分地区，秦岭山地相对较小，表现出由南向北递减的&&&&&&&&空间格局。秦岭南麓部分地区ＮＰＰ上升，汉江谷地除安康外均呈下降趋势，大巴山和米仓山一带&&&&除平利、镇坪外均呈现下降趋势。３）ＮＰＰ与降水、相对湿度和湿润指数呈极显著的正相关关系（Ｐ＜０．００１），与潜在蒸散、日照时数和气温负相关，温度对于ＮＰＰ积累起到的作用有限，水分是主要&&&&&&&&制约因素；４）ａ情景下ＮＰＰ增幅１５以上，ｂ情景下增加９左右，ｃ情景下ＮＰＰ整体下降。关键词：汉江流域；气候变化；植被；净初级生产力（ＮＰＰ）；湿润指数&&&&中图分类号：￥７７１．８文献标志码：Ａ文章编号：１００１—７４６１（２０１３）０１—００５１－０７&&&&&&&&ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅｓｏｎＮｅｔＰｒｉｍａｒｙＰｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ（ＮＰＰ）ｏｆＶｅｇｅｔａｔｉｏｎ&&&&ｉｎＨａｎＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ&&&&&&&&ＪＩＡＮＧＣｈｏｎｇ，ＷＡＮＧＦｅｉ～，ＭＵＸｉｎｇ—ｍｉｎ～。ＬＩＲｕｉ，&&&&（１．ｃ。ＩＩｇ。ｆＲ。“ｒｃａｎｄＥｎｖｉｒｏｍｎｔ，ＮｏｒｔｈｗｅｓＡ＆ＦＵｎｉｖＰｒｓｉｔｙ，ｇａｎｇｌｉｎｇ，Ｓｈａａｎｘｉ７１２１００，Ｃｈｉ”ｎ；２Ｉｎｓｔｉｔ“ｔｅ。ｆＳｏｉｌ&&&&．&&&&&&&&ａｔｔｄＷａｔｅｒＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏＪＳｃｉｅｎｃｅｓａｎｄＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｙａｎｇｌｉｎｇ，Ｓｈ＆“”７１２１００，Ｃｈｉｎ“）&&&&&&&&Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｎｄｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｄａｔａｏｂｓｅｒｖｅｄｂｙ３４ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌｓｔａｒｉｏｎｓｗｉｔｈｉｎａｎｄａｒｏｕｎｄＨａｎＲｉｖｅｒＢａｓｉｎｂｅｔｗｅｅｎ１９５９ａｎｄ２０１０，ＮＰＰｖａｌｕｅｓｗｅｒｅｃａｌｃｕｌａｔｅｄｂｙｕｓｉｎｇＺｈｏｕＧｕａｎｇ－ｓｈｅｎｇ&&&&ａｎｄＺｈａｎｇＸｉｎ—ｓｈｉＭｏｄｅ１．Ｔｈｅｓｐａｔｉｏ—ｔｅｍｐｏｒａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｓｏｆｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｈｕｍｉｄｉｎｄｅｘ。ＮＰＰ&&&&，&&&&&&&&ａｎｄｔｈｅｉｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｂｙｕｓｉｎｇｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓ，Ｍａｎｎ—Ｋｅｎｄａｌｌｔｅｓｔ，ａｎｄＳｐｌｉｎｅｓＤａｔｉａ１ｉｎｔｅｒｐｏｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ．ＴｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆＮＰＰｔｏｔｈｅｖａｒｉａｔｉｏｎｓｏｆｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｎｄｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅｗｅｒｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ｔｈｅｍａｉｎｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅａｓｆｏｌｌｏｗｓ１）Ｃｌｉｍａｔｅｂｅｃａｍｅｗａｒｍｅｒａｎｄｄｒｉｅｒ，ｔｈｅｔｒｅｎｄｒａｔｅｏｆ&&&&．&&&&&&&&ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｗａｓ０．１４℃／（１０ａ）ａｎｄｔｈｅｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｗａｓ～１６．３ａｍ／ｒ（１０ａ）．Ａｂｒｕｐｔｃｈａｎｇｅｃｏｕｌｄｂｅ&&&&ｆｏｕｎｄｉｎ１９９４ａｎｄ１９９１ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙＩｎｇｅｎｅｒａｌ，ｔｈｅｃｌｉｍａｔｅｗａｒｍｉｎｇｒａｔｅｗａｓｌａｒｇｅｒｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＤａｒｔｔｈａｎ&&&&．&&&&&&&&ｓｏｕｔｈｅｒｎｐａｒｔ，ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｄｅｃｒｅａｓｉｎｇｒａｔｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｕｎｅｖｅｎｌｙｉｎｔｈｅｗｈｏｌｅｂａｓｉｎ２）ＴｈｅＮＰＰｗａｓｌａｒｇｅ&&&&．&&&&&&&&ｉｎＤａｂａＭｏｕｎｔａｉｎａｎｄＭｉｃａｎｇＭｏｕｎｔａｉｎ，ＮＰＰｉｎＱｉｎｌｉｎｇＭｏｕｎｔａｉｎｓｗａｓｒｅｌａｔｉｖｅ１ｙｓｍａ１１ｄｅｃｒｅａｓｅｄｆｒｏｍ&&&&，&&&&&&&&ｓｏｕｔｈｔｏｎｏｒｔｈ．ＮＰＰｉｎｔｈｅｓｏｕｔｈｅｒｎｐａｒｔｏｆＱｉｎｌｉｎｇＭｏｕｎｔａｉｎｓｉｎｃｒｅａｓｅｄｗｈｉｌｅｓｏｅｅｒｐａｒｔｏｆＨａｎｊｉａｎｇＶａ１一&&&&ｌｅｙ，ＤａｂａＭｏｕｎｔａｉｎａｎｄＭｉｃａｎｇＭｏｕｎｔａｉｎｄｅｃｒｅａｓｅｄ３）ＮＰＰｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｐｏｓｉｔｉｖｅ１ｙｗｉｔｈｈｕｍｉｄｉｎｄｅｘａｎｄ&&&&．&&&&&&&&ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ，ｗｈｉｌｅｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｎｅｇａｔｉｖｅｌｙｗｉｔｈｐｏｔｅｎｔｉａｌｅｖａｐｏｒｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ，ｓｕｎｓｈｉｎｅｄｕｒａｔｉｏｎａｎｄｔｅｍＤｅｒ一&&&&&&&&收稿日期２０１２－０３—２６修回日期：２０１２－０５０３基金项目国家自然科学基金项目（４１１７１４２０）；中国科学院水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室基金项目&&&&&&&&（１０５０２一Ｚ１２９）；中荷联合主题研究项目（中国科学院对外合作重点项目，ＧＪＨＺ１０１８，ＮｅｔｈｅｒｌａｎｄｓＯｒｇａｎｉｚａｔｉ０ｎｆ０ｒＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ&&&&Ｒｅｓｅａｒｃｈ，ＯＮＤ１３３９２９１）。&&&&&&&&作者简介蒋冲，男，硕士研究生。主要研究方向：黄土高原气候变化与生态水文。Ｅ—ｍａｉｌ：ｃｂａ８７０２＠１２６。。＊通信作者李锐，男，研究员，博士生导师，主要研究方向：区域水土保持环境效应评价Ｅｍｉｌ：ｌｉｒｕｉ＠ｍ．ｉ、ｖ．．&&&&．&&&&&&&&。&&&&&&&&&&&&５２&&&&&&&&西北林学院学报&&&&&&&&ａｔｕｒｅ．ＴｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｈａｄｌｉｍｉｔｅｄｉｍｐａｃｔｏｎａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｏｆＮＰＰ，ｗａｔｅｒｗａｓｔｈｅｍａｉｎｆａｃｔｏｒ４）Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｏｆ&&&&．&&&&&&&&ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄｔｈａｔｕｎｄｅｒｔｈｅｓｃｅｎａｒｉｏａａｎｄｂ，ＮＰＰｗｏｕｌｄｉｎｃｒｅａｓｅｂｙａｂｏｕｔ１５&&&&ｓｐｃｃｔｉｖｅｌｙ，ｗｈｉｌｅｄｅｃｒｅａｓｅｕｎｄｅｒｔｈｅｓｃｅｎａｒｉｏＣ．&&&&&&&&ａｎｄ９&&&&&&&&ｒｅ&&&&&&&&Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＨａｎＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ；ｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ；ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ；ｎｅｔｐｒｉｍａｒｙｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ（ＮＰＰ）；ｈｕｍｉｄｉｎｄｅｘ&&&&&&&&植被作为陆地生态系统的主体，在地气能量与物质交换过程中发挥着重要作用。植被净初级生产&&&&&&&&２材料与方法&&&&２．１数据来源&&&&&&&&力（ＮＰＰ）是指单位时间、单位面积上光合作用的产物与呼吸所消耗能量的差值。它可以综合地反映植被固定ＣＯ。的能力，也是估算碳储量的重要因&&&&子ｌ１〕。研究表明，气候变暖既可以通过直接影响光&&&&&&&&气象数据来源于中国气象服务共享网（ｈｔｔｐ：／／ｃｄｃ．ｃｍａ．ｇｏｖ．ｃｎ／）和陕西省气象局，前者为逐日数据，后者为逐月数据。选取汉江流域及其周边地区&&&&建站时间比较长，要素较为完备的３４个气象站（图&&&&&&&&合作用来改变ＮＰＰ，也可以通过改变土壤氮素矿化速率和土壤含水量间接影响ＮＰＰ〔２〕。众多学者采用不同模型对全国和区域尺度上不同生态系统ＮＰＰ演变进行了研究，并对其发展趋势进行了&&&&&&&&１），并运用线性回归法插补估计缺测的部分数据。&&&&&&&&预测。汉江流域陕南段（以下简称汉江流域）位于秦&&&&岭南部，地处半湿润地区，地貌地形要素相对复杂，&&&&自然环境和气候类型各异。近半个世纪以来，本区&&&&&&&&气温、降水等气候因子发生了较为明显的变化，退耕还林（草）等生态环境建设也取得了显著成效，然而有关气候变化对植被ＮＰＰ影响的研究则相对滞后。本研究旨在前人工作基础上，在研究近５２ａ汉江流域气候变化的同时，使用气候相关模型对ＮＰＰ&&&&的时空变化进行模拟，为应对气候变化以及生态环&&&&&&&&境建设提供依据。&&&&&&&&图１陕南汉江流域及气象测站分布图&&&&Ｆｉｇ．１Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌｓｔａｔｉｏｎｓ&&&&ｉｎｔｈｅＨａｎＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ&&&&&&&&１研究区概况&&&&汉汀流域包括陕西省的汉中市、安康市、商洛市&&&&的大部分地区和宝鸡市的太白县，总面积约为７．Ｏ２&&&&×ｌ０ｋｍ，占全省总面积２９．５＿１。流域地处北&&&&&&&&２．２研究方法&&&&&&&&湿润指数为降水与潜在蒸散之比，该方法已经被证明效果较好。潜在蒸散采用世界粮农组织&&&&推荐的Ｐｅｎｍａｎ—Ｍｏｎｔｅｉｔｈ公式计算，有研究ｕ表明&&&&&&&&亚热带地区，北部为山地温和湿润气候区，南部为北亚热带温热湿润气候区，年降水量１０００ｍｍ左右，最大降水量１７００ｍｍ〔１。该地区河流纵横、水量&&&&丰沛，是我国重要的水电能源开发区和南水北调中&&&&&&&&该公式模拟效果好，具体算法简捷＿】。若干大气环&&&&流模式（ＧＣＭ）对ＣＯ浓度倍增后中国气温和降水变化的模拟表明，未来气候最可能的情景如下，情景ａ：年均温升高２℃，年降水增长２０；情景ｂ：年均&&&&&&&&线Ｔ程的水源地（７０的水量来源于陕南汉江和丹江流域），占陕西省水资源总量的７５。陕南地区地貌类型多样，植被良好。北部为秦岭山脉，南部为米仓山、大巴山，中部为汉江川地。地貌类型以中低山为主兼具河谷盆地，秦岭南麓和巴山北麓山势平缓，低山、丘陵相间分布，河流阶地和河漫滩发育。区内植被的种类和疏密程度随海拔高低而不同，太白、佛坪等中山区森林覆盖率较高，最高达５５，部&&&&分地区存在原始森林，而低山、丘陵区由于过度采伐，植被覆盖率较低。&&&&&&&&温升高２℃，年降水下降２０；情景Ｃ：年均温升高２℃，年降水保持不变口，本文以此作为未来气候变化的情景依据。植被净初级生产力采用周广胜模&&&&&&&&型Ｅ估算，该模型充分考虑植物的生理生态学特&&&&点，利用全球各地的２３组森林、草地及荒漠等植被资料及相应的气候资料建立了植被ＮＰＰ估算模&&&&型，该模型已经被证明在中国特别是干旱半干旱地&&&&&&&&区具有较好的模拟效果Ｅｉｓ－１８〕，具体算法如下。&&&&Ｐ一××&&&&&&&&ｅｘｐ（一&&&&&&&&丽&&&&&&&&&&&&&&&&（１）&&&&&&&&&&&&第１期&&&&&&&&蒋冲等：气候变化对陕南汉江流域植被净初级生产力的影响&&&&&&&&５３&&&&&&&&ＲＤＩ一（０．６２９＋０．２３７ＰＥＲ一０．００３１３ＰＥＲ）（２）&&&&&&&&低值为１９８４年（ｉ３．８℃），最高值为２００６年&&&&（１５．７℃），极差达１．９℃。１９８１１９９３只有１９９０年&&&&&&&&ＰＥＲ—ＰＥＴ／ｒ—ＢＴ×５８．９３／ｒ&&&&&&&&（３）（４）&&&&&&&&略高于多年平均水平，而１９９４２０１０年仅有２次低&&&&于平均气温，可见增温趋势明显，经Ｍａｎｎ—Ｋｅｎｄａｌｌ&&&&&&&&ＢＴ一∑ｔ／３６５一∑Ｔ／１２&&&&&&&&式中：ＮＰＰ为植被净初级生产力（ｔ?ｈｍ?ａ），&&&&&&&&突变检验发现气温突变年份位于１９９４年。空间分&&&&布特征上，全流域所有站点均呈现出升温趋势，但存&&&&&&&&ＲＤＩ为辐射干燥度；ｒ为年均降水量（ｍｍ）；ＰＥＲ为年可能蒸散率；ＰＥＴ为年可能蒸散量（ｍｍ）；ＢＴ为&&&&年平均生物温度（℃），是植物营养生长的平均温度，&&&&一&&&&&&&&在较为明显的空间差异（图３（ａ））。流域北部升温速率大于南部，东部大于西部；在镇安附近有一个明显的升温中心，倾向率为每０．５℃?（１０ａ）＿。，是３４个气象站中最大的。&&&&多年平均降水量为７４７．３ｍｍ，等值线由南向&&&&&&&&般在０～３０℃之间；Ｔ，ｔ分别为月均温和日均温&&&&&&&&（℃），两者取值范围均为０～３０℃，高于３０℃的按&&&&&&&&３０℃计算，低于Ｏ℃的按０￣Ｃ计算。&&&&&&&&北递减（图２（ｂ）），１１００ｍｍ等值线穿过岚皋、紫&&&&&&&&３结果与分撩&&&&３．１年平均气温、降水量的时空变化&&&&&&&&阳、镇巴和宁强等大巴山和米仓山地，该地区降水资&&&&源丰富，镇巴最大（１２７９．３ｍｍ），宁强和紫阳也分别达到１０９３．７ｍｍ和１０７８．２ｍｍ。流域北部秦岭&&&&&&&&汉江流域多年平均气温为１３．７℃，空间分布由&&&&&&&&南向北递减（图２ａ），安康、旬阳、紫阳等汉江谷地地&&&&区年均温相对较高，安康最高达１５．７℃。年平均气温等值线由南向北平行递减，到达太白县附近仅为７．９℃。流域内有山区林地分布的地区气温较周边&&&&地区相对较低，如大巴山、米仓山和秦岭南麓山川林&&&&&&&&山区气候相对干燥降水较少，太白只有７３６．９ｍｍ。时间变化趋势上，降水量总体下降，最大值为１９８３&&&&年（１１５７．５ｍｍ），最小值为１９６６年（４９６．０ｍｍ），经&&&&&&&&Ｍａｎｎ—Ｋｅｎｄａｌｌ检验发现该地区降水突变年份为１９９１年。空间分布特征方面，流域降水整体呈不显著的下降趋势（图３ｂ），大巴山、米仓山和秦岭部分地区下降较大，汉江谷地西部也呈下降趋势，谷地东部微弱上升，安康附近存在一个明显的降水增多区域，倾向率约为每３０ｍｍ?（１０ａ）～。&&&&&&&&地各县。时间变化趋势上，流域整体１９５９—２０１Ｏ年平均气温呈上升趋势，气候倾向率约为每０．１４℃?（１０ａ）。主要分为２个阶段，２０世纪５Ｏ年代末至&&&&&&&&８Ｏ年代末呈缓慢下降趋势，随后出现大幅增温，最&&&&&&&&（ｂ）&&&&&&&&图２汉江流域年平均气温（ａ）和降水量（ｂ）空间分布&&&&Ｆｉｇ．２Ｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆａｎｎｕａｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（ａ）ａｎｄｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ（ｂ）ｉｎＨａｎＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ&&&&&&&&３．２ＮＰＰ时空变化特征及其影响因素&&&&&&&&降水高度一致，表现出的都是由南向北递减的空间格&&&&&&&&受水热条件的共同作用，ＮＰＰ表现出较为明显&&&&的区域性差异。由图４（ａ）可知，大巴山区和米仓山部&&&&&&&&局，高值区都位于大巴山、米仓山一带。图４（ｂ）表明&&&&近５２ａ汉江地区ＮＰＰ变化规律不甚明显，秦岭南麓&&&&&&&&分地区由于降水相对充沛，气候适宜，是本区ＮＰＰ的高值区，变化范围介于１０．０～１１．５ｔ?ｈｍ一；汉江&&&&谷地ＮＰＰ也较高，安康达１０．２ｔ?ｈｍ；再次是秦&&&&&&&&部分地区ＮＰＰ上升，根据上升速率大小依次排序为&&&&镇安〔０．１２ｔ?（ｈｎ１２?１０ａ）〕、汉阴〔０．０３ｔ?（ｈｍ２?&&&&&&&&１０ａ）〕、宁陕〔０．０２ｔ?（ｈｍ?１０ａ）〕和石泉〔０．０２ｔ?（ｈｍ?１０ａ）〕，留坝和洋县分别下降约０．１０ｔ?&&&&（ｈ?１０ａ）和０．０９ｔ?（ｈｍ?１０ａ）～。汉江谷地&&&&&&&&岭山地各县，ＮＰＰ变化范围为７．５～９．５ｔ?ｈｍ一，太白、留坝、佛坪分别为６．９、８．６、８．７ｔ?ｈｍ；对比图&&&&&&&&４（ａ）和图２（ｂ）进一步分析发现，ＮＰＰ的空间分布与&&&&&&&&除安康外ＮＰＰ均呈下降趋势，下降速率由大到小排&&&&&&&&&&&&５４&&&&&&&&西北林学院学报&&&&&&&&列依次为勉县〔０．１２ｔ?（ｈｍ。?１０ａ）＿１〕、紫Ｎ〔ｏ．１０ｔ&&&&?&&&&&&&&次排序为宁强〔ｏ．２３ｔ?（ｈｍ。?ｉ０ａ）〕、镇巴〔０．０９ｔ&&&&?&&&&&&&&（ｈｍ。?１０ａ）〕、汉中〔０．０４ｔ?（ｈｍ?ｉ０ａ）。。〕和&&&&&&&&（ｈｍ。?ｉ０ａ）〕、西乡〔Ｏ．０６ｔ?（ｈｍ?１０ａ）〕和&&&&&&&&旬阳〔０．０２ｔ?（ｈｍ?１０ａ）〕。大巴山和米仓山一&&&&带除平利、镇坪外均呈现下降趋势，根据下降速率依&&&&&&&&岚皋〔０．０５ｔ?（ｈｍ?１０ａ）〕。&&&&&&&&（ｂ）&&&&&&&&图３１９５９—２０１０年汉江流域年平均气温（ａ）变化倾向率和年降水量（ｂ）变化倾向率的空间分布&&&&Ｆｉｇ．３Ｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｃｈａｎｇｅｔｒｅｎｄｒａｔｅｏｆａｎｎｕａｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（ａ）&&&&ａｎｄａｎｎｕａｌｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ（ｂ）ｉｎＨａｎＲｉｖｅｒＢａｓｉｎｄｕｒｉｎｇ１９５９２０１０&&&&&&&&ＮＰＰ的高低是水热条件综合作用的结果，因&&&&此这一部分选取９个气象因子，采用相关分析法研究本地区ＮＰＰ与各因子之间的关系（表１）。ＮＰＰ&&&&&&&&增加会促使ＮＰＰ提高，水分是主要制约因素；&&&&&&&&ＮＰＰ与潜在蒸散量（ＥＴＯ）、日照时数和气温呈负相&&&&关关系，仅个别站点达到显著水平，表明温度对于ＮＰＰ积累起到的作用有限；ＮＰＰ与最低气温的关&&&&&&&&与降水、相对湿度和湿润指数呈显著的正相关关系&&&&（ｐ＜ｏ．ｏ１），ＮＰＰ与降水的相关系数均＞０．８７３，而&&&&&&&&系最不明显，说明最低气温的升降对ＮＰＰ的影响&&&&甚小。&&&&&&&&与相对湿度和湿润指数变化的关系较弱，说明降水&&&&&&&&（ａ）&&&&&&&&（ｂ）&&&&&&&&图４汉江流域ＮＰＰ（ａ）及其变化倾向率（ｂ）空间分布&&&&Ｆｉｇ．４ＳｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＮＰＰ（ａ）ａｎｄｉｔｓｃｈａｎｇｅｔｒｅｎｄｒａｔｅ（ｂ）ｉｎＨａｎＲｉｖｅｒＢａｓｉｎｄｕｒｉｎｇ１９５９—２０１０&&&&&&&&表１ＮＰＰ与气象因子的相关系数&&&&Ｔａｂｌｅ１ＣｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｂｅｔｗｅｅｎＮＰＰａｎｄｍｅｔｅｏｒｏｌ。ｃａＩｆａｃｔｏｒｓ&&&&&&&&注：“＊”、“＊＊”分别代表通过０．０５和０．０ｌ显著性检验。&&&&&&&&&&&&第１期&&&&&&&&蒋冲等：气候变化对陕南汉江流域植被净初级生产力的影响&&&&&&&&５５&&&&&&&&３．３未来气候变化对ＮＰＰ的可能影响&&&&&&&&山区各县，太白、留坝、佛坪和宁陕增幅分别为２１．６％、１８．５、１８．２和１７．８，汉江谷地各县增幅&&&&约为１５～１７％，宁强增幅也达到了１７．６，大巴&&&&&&&&根据３种气候情景对ＮＰＰ的未来变化进行预测，并绘制出ＮＰＰ变率分布图（图５）。３．３．１情景ａ水热条件都极大改善，ＮＰＰ普遍提高１５以上（图５（ａ））。增幅最大的区域为秦岭&&&&&&&&山区和米仓山由于原本水热条件较好，ＮＰＰ增加&&&&潜力有限，故没有明显增长。&&&&&&&&鸯&&&&&&&&一、&&&&）、&&&&&&&&ｃＬ。．‘、～、一，～，鲤．&&&&&&&&图５未来不同气候情景下汉江流域ＮＰＰ变化百分率&&&&Ｆｉｇ．５ＣｈａｎｇｅｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎＮＰＰｕｎｄｅｒｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｌｉｍａｔｅｓｃｅｎａｒｉｏｓｉｎＨａｎＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ&&&&&&&&３．３．２情景ｂ降水条件与原来相比变差，虽然温度升高，但水分短缺制约植被ＮＰＰ累积。流域大&&&&&&&&宏观分布特征来看，本研究结论与他人结果还是比&&&&较一致的＿】¨’１９２１〕。&&&&&&&&部ＮＰＰ下降１４以上，米仓山地区降幅相对较大&&&&达１５％～１７，秦岭太白地区小幅上升１左右（图&&&&５（ｂ））。&&&&&&&&受气温、降水量空间分布格局的共同影响，汉江&&&&流域ＮＰＰ表现出较为明显的区域性差异。大巴山&&&&&&&&区和米仓山部分地区是ＮＰＰ的高值区，汉江谷地&&&&&&&&３．３．３情景Ｃ虽然温度升高２￣Ｃ，但降水维持不&&&&&&&&ＮＰＰ也较高，秦岭山地相对较小，其空问分布与降&&&&水高度一致，均表现出由南向北递减的空间格局。近５２ａ秦岭南麓部分地区ＮＰＰ上升，汉江谷地除安康外均呈下降趋势，大巴山和米仓山一带除平利、镇坪外均呈现下降趋势，与他人研究结论趋势上较为一致引。另外，ＮＰＰ与降水、相对湿度和湿润指数呈显著正相关关系（Ｐ＜０．００１），与潜在蒸散&&&&&&&&变，ＮＰＰ也呈现出增加趋势，但多数只增加９左右（图５（ｃ））。ＮＰＰ增幅较大的区域和情景ａ类&n&&&&&&&似，主要包括留坝（１１．４）、镇巴（１０．１）和宁强（９．６），大巴山和米仓山区各县增幅约为９～&&&&&&&&１Ｏ，汉江谷地增幅约为８～９，秦岭山区增加&&&&约８～１２。&&&&&&&&４结论与讨论&&&&汉江流域多年平均气温为１３．７￣Ｃ，空问分布由&&&&南向北递减，流域内有山区林地分布的地区气温较&&&&&&&&量、日照时数、气温之间存在不显著的负相关关系。&&&&温度对于ＮＰＰ累积所起到的作用有限，水分是主要制约因素。３种不同的气候情景对ＮＰＰ的模拟表明，温度&&&&&&&&周边地区相对较低。时间变化趋势分为两个阶段，２０世纪５０年代末至８Ｏ年代末呈缓慢下降趋势，随&&&&后出现大幅增温，气温突变年份位于１９９４年。空间&&&&&&&&和降水同时上升的情况下ＮＰＰ增幅最大，普遍提高１５以上；仅温度升高而降水不变的情况下增加较少，多数只有９左右；温度上升而降水下降导致ＮＰＰ不升反降，仅个别地区出现小幅上升。周广&&&&胜〔１。等研究表明，限制我国植被ＮＰＰ的主要原因在&&&&&&&&分布特征上，流域北部升温速率大于南部，东部大于&&&&西部，在镇安附近有一个明显的升温中心。降水量多年平均为７４７．３ｍｍ，等值线由南向北递减，流域北部秦岭山区气候相对干燥降水较少。时间变化趋势上，降水量总体下降，突变年份为１９９１年。大巴山、米仓山和秦岭部分地区下降较大，汉江谷地西部也呈下降趋势，谷地东部微弱上升。需要说明的是，相对于其他研究成果而言本研究所采用的站点较多，基本上达到县级气象站的密度，明显多于国家基本站个数，能够更加详细的揭示流域局部的气候变化特征。但也因此造成对于气温和降水分布和变化特征的描述与他人稍有出入。但从流域整体趋势和&&&&&&&&于水分供应不足，与ｂ情景下的模拟结果较为一致。&&&&尽管本文取得了一些有意义的结论，但还存在&&&&一&&&&&&&&些局限。其一，站点分布还不甚均匀，插值可能对&&&&&&&&研究结果有所影响；其二是ＮＰＰ模型没有考虑温度和降水的年内分配以及光照、土壤等其他因素对&&&&ＮＰＰ的可影响，也没有考虑到植被在气候变化过&&&&&&&&程中其生理生态特性对气候变化的反馈作用；其三，对未来的气候变化，尤其对降水量变化的预测还存在较大不确定性；其四，本文中ＮＰＰ是基于气候数&&&&&&&&据（主要是温度和降水）计算得到的，与实际情况是&&&&&&&&&&&&５６&&&&&&&&西北林学院学报&&&&&&&&２８卷&&&&&&&&否相符还不得而知，缺少地面实际调查资料的支撑。本文的目的是分析气候变化对ＮＰＰ的影响，而&&&&&&&&ｏｎｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｎｅｔｐｒｉｍａｒｙｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒ&&&&&&&&ｂａｓｉｏｎ〔Ｊ〕．ｊｏｕｒｎａｌｏｆＮａｔｕｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，２０１０，２５（８）：１２９６&&&&&&&&ＮＰＰ又是基于气候资料估算得到，对于研究结论&&&&的科学性和客观性缺少验证。因此，下一阶段的工作拟通过地面植被调查直接测定植被的ＮＰＰ资&&&&&&&&．．&&&&&&&&１３０４．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&吴楠，高吉喜，苏德毕力格，等．长江上游植被净初级生产力年&&&&&&&&际变化规律及其对气候的响应〔Ｊ〕．长江流域资源与环境，&&&&２Ｏ１ｏ，１９（４）：３８９３９６．&&&&&&&&料，以进一步对估算结果进行检验，进而提高模拟精度。因此，关于本地区气候变化对ＮＰＰ影响的研究和预测工作还有待进一步深入。&&&&参考文献：&&&&〔Ｉ〕方精云．中国森林生产力及其对全球气候变化的响应〔Ｊ〕．植物&&&&生态学报，２０００，２４（５）：５１３－５１７．&&&&ＦＡＮＧＪＹ．ＦｏｒｅｓｔｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｎＣｈｉｎａａｎｄｉｔｓｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏ&&&&&&&&ＷＵＮ，ＧＡ（）ＪＸ，ＳＵＤＢＩＧ，ｅｔ“ｆ．Ｉｎｔｅｒ－ａｎｎｕａｌｖａｒｉａｔｉｏｎ&&&&ｔｒｅｎｄｓｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｎｅｔｐｒｉｍａｒｙｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｉｔｓｒｅｓｐｏｎｓｅｓ&&&&&&&&ｔｏｃｌｉｍａｔｅｆａｃｔｏｒｓｉｎｔｈｅｕｐｐｅｒＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｂａｓｉｏｎ〔Ｊ〕．Ｒｅ&&&&ｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＢａｓｉｎ，２０１０，ｌ９（４）：３８９３９６．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&〔１ｏ〕白晶，延军平，苏坤慧．１９５８—２００７年秦岭南北气候变化的差&&&&异性分析〔Ｊ〕．陕西师范大学学报：自然科学版，２０Ｉｏ，３８（６）：&&&&９８一ｌＯ５．&&&&&&&&ＢＡＩＪ，ＹＡＮＪＰ，ＳＵＫＨ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌａｎａｌｙｓｉｓｏｆａｂｒｕｐｔｅｌｉ—&&&&ｍａｔｅｃｈａｎｇｅｂｅｔｗｅｅｎｓｏｕｔｈｅｒｎａｎｄｎｏｒｔｈｅｒｎＱｉｎｌｉｎｇ&&&&&&&&ｇｌｏｂａｌｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ〔Ｊ〕．ＡｃｔａＰｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０００，２４&&&&（５）：５ｌ３－５１７．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&Ｍｏｕｎｔａｉｎｓｉｎｔｈｅｐａｓｔ５０ｙｅａｒｓ〔Ｊ〕．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈａａｎｘｉＮｏｒｍａｌ&&&&Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ，２０１０，３８（６）：９８—１０５．（ｉｎ&&&&Ｃｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&〔２〕ＭＥＩＩＩＩＯＪＭ，ＳＴＥＵＤＩＥＲＰＡ，ＡＢＥＲＪＤ，ｅｔａ１．Ｓｏｉｌｗａｒ&&&&ｍｉｎｇａｎｄｃａｒｂｏｎ—ｃｙｃｌｅｆｅｅｄｂａｃｋｓｔｏｔｈｅｃｌｉｍａｔｅｓｙｓｔｅｍ〔Ｊ〕．Ｓｃｉ—&&&&ｅｎｃｅ，２００２，２９８：２１７３－２１７６．&&&&&&&&〔１１〕冯彩琴，董婕．陕南地区近４７年来气温、降水变化特征分析〔Ｊ〕．干旱区资源与环境，２Ｏ１１，２５（８）：１２２—１２７．&&&&ＦＥＮＧＣＱ，Ｄ０ＮＧＪ．Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｎｄｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｃｈａｎｇｅ&&&&ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎｓｏｕｔｈｒｅｇｉｏｎｏｆＳｈａａｎｘｉＰｒｏｖｉｎｃｅｉｎｒｅｃｅｎｔ&&&&&&&&〔３〕何勇，董文杰，季劲松，等．基于ＡＶＭ的中国陆地生态系统净&&&&&&&&初级生产力模拟〔Ｊ〕．地球科学进展，２００５，２０（３）：３４５—３４９．&&&&ＨＥＹ，ＤＯＮＧＷＪ，ＪＩＪＳ，ｅｔａ１．Ｔｈｅｎｅｔｐｒｉｍｏｒｙｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ&&&&&&&&ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｉｎＣｈｉｎａｂｙａｖｉｍＥＪ〕．Ａｄ—&&&&ｖａｎｃｅｓｉｎＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅ，２００５，２０（３）：３４５—３４９．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&４７ｙｅａｒｓ〔Ｊ〕．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｒｉｄＬａｎｄＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎ&&&&ｍｅｎｔ，２０１１，２５（８）：１２２１２７．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&〔４〕侯英雨，柳钦火，延吴，等．我国陆地植被净初级生产力变化规律及其对气候的响应〔Ｊ〕．应用生态学报，２００７，１８（９）：１５４６一&&&&Ｉ５５３．&&&&&&&&〔１２〕申双和，张方敏，盛琼．１９７５—２００４年中国湿润指数时空变化特征〔Ｊ〕．农业工程学报，２００９，２５（１）：１１一ｌ５．&&&&ＳＨＥＮＳＨ，ＺＨＡＮＧＦＭ，ＳＨＥＮＧＱ．Ｓｐａｔｉｏ—ｔｅｍｐｏｒａｌｃｈａｎ&&&&&&&&ＨｏＵＹＹ。ＩＡＵＱＨ．ＹＡＮＨ。ｅｔａ１．ＶａｒｉａｔｉｏｎｔｒｅｎｄｓｏｆＣｈｉｎａ&&&&ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｎｅｔｐｒｉｍａｒｙｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｉｔｓｒｅｓｐｏｎ—&&&&&&&&ｇｅｓｏｆｗｅｔｎｅｓｓｉｎｄｅｘｉｎＣｈｉｎａｆｒｏｍ１９７５ｔｏ２ｏｏ４〔Ｊ〕．Ｔｒａｎｓａｃ&&&&ｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅＳｏｃｉｅｔｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，&&&&&&&&ｓｅｓｔｏｃｌｉｍａｔｅｆａｃｔｏｒｓｉｎ１９８２—２０００〔Ｊ〕．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐ—&&&&ｐｌｉｅｄＥｃｏｌｏｇｙ，２００７，１８（９）：１５４６—１５５３．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&２００９，２５（１）：１ｌ一１５．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&〔１３１&&&&&&&&ＡＩＩＥＮＲＧ，ＰＥＲＥＩＲＡＩＳ，ＲＡＥＳＤ，ｅｔａ１．Ｃｒｏｐｅｖａｐｏｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓｆｏｒｃｏｍｐｕｔｉｎｇｃｒｏｐｗａｔｅｒｒｅｑｕｉｒｅ—&&&&&&&&〔５〕宋西德，侯琳，罗伟祥，等．黄土高原丘陵沟壑区小叶杨沙棘混交林研究〔Ｊ〕．西北林学院学报，２００１，１６（２）：１５１７．&&&&Ｓ（）ＮＧＸＤ，Ｈ（）ＵＩ，ＩＵ（）ＷＸ，ａ１．Ｏｎｍｉｘｔｕｒｅｆｏｒｅｓｔｏｆ&&&&&&&&ｍｅｎｔｓＦＡ（）ＩｒｒｉｇａｔｉｏｎａｎｄＤｒａｉｎａｇｅＰａｐｅｒ５６〔Ｒ〕．Ｒｏｍｅ，ｌｔａ&&&&ｌｙ：ＦｏｏｄａｎｄＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＵｎｉｔｅｄ。ｌ９９８．&&&&&&&&ＰｏｐｕｌｕｓｓｉｍｏｎｉｉａｎｄＨｉｐｐｏｐｈａｅｒｈａｒｎｎｏｉｄｅｓｉｎｈｉｌｌｙｒｅｇｉｏｎ&&&&&&&&〔１４〕郑元润，周广胜，张新时，等．中国陆地生态系统对全球变化的敏感性研究〔Ｊ〕．植物学报，１９９７，３９（９）：８３７—８４０．&&&&ＺＨＥＮＧＹＲ，ＺＨＯＵＧＳ，ＺＨＡＮ（ＸＳ，ｅｔａ１．Ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｏｆ&&&&&&&&ＬｏｅｓｓＰｌａｔｅａｕ〔Ｊ〕．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔＦｏｒｅｓｔｒｙＣｏｌｌｅｇｅ，&&&&２００１，１６（２）：１５１７．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&Ｅ６〕吴文浩，李明阳，子汇．基于开放式数据库的江苏省植被净生&&&&产力遥感估测方法研究〔Ｊ〕．西北林学院学报，２Ｏ１Ｏ，２５（５）：&&&&ｌ４６ｌ５１．&&&&&&&&ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌｅｃｏｓｙｓｔｅｍｔｏｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅｉｎＣｈｉｎａＥＪ〕．ＡｃｔａＢｏ&&&&ｔａｎｉｃａＳｉｎｉｃａ，ｌ９９７，３９（９）：８３７－８４０．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&〔１５〕周广胜，张新时．全球气候变化的中国植被的净第一性生产力&&&&研究〔Ｊ〕．植物生态学报，１９９６，２０（１）：ｌ１－１９．&&&&ＺＨ０ＵＧＳ。ＺＨＡＮＧＸＳ．ＳｔｕｄｙｏｎＮＰＰｏｆｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａ&&&&&&&&ＷＵＷＨ，ＩＩＭＹ。ＢＵＺＨ．Ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎｏｆｎｅｔｐｒｉｍａｒｙｐｒｏｄｕｃ—&&&&&&&&ｔｉｖｉｔｙｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｂａｓｅｄｏｎｏｐｅｎｄａｔａｓｅｔｓ&&&&&&&&〔Ｊ〕．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１０，２５（５）：&&&&１４６１５１．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&ｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａｕｎｄｅｒｇｌｏｂａｌｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ〔Ｊ〕．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔ&&&&Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９９６，２０（１）：１１一ｌ９．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&〔７〕姚玉璧，杨金虎，王润元，等．１９５９—２００８长江源被净初级生产&&&&&&&&〔１６〕周广胜，郑元润，陈四清，等．植被净第一性生产力模型及其应用〔Ｊ〕．林业科学，ｉ９９８，３４（５）：２１０．&&&&ＺＨＯＵＧＳ，ＺＨＥＮＧＹＲ，ＣＨＥＮＳＱ，ｅｔａ１．Ｎｐｐｍｏｄｅｌｏｆ&&&&&&&&力对气候变化的响应〔Ｊ〕．冰川冻土，２０１１，３３（６）：１２８６１２９３．&&&&ＹＡＯＹＢ，ＹＡＮＧＪＨ，ＷＡＮＧＲＹ，ｅｔａ１．Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｎｅｔ&&&&ｐｒｉｍａｒｙｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｏｆｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｏｃｌｉｍａｔｉｃｃｈａｎｇｅｏ&&&&&&&&ｎａｔｕｒａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｎｄｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ〔Ｊ〕．ＳｃｉｅｎｔｉａＳｉｌ&&&&ｖａｅＳｉｎｉｃａｅ，１９９８，３４（５）：２１０．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&ｖｅｒｓｏｕｒｃｅｒｅｇｉｏｎｓｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｉｎ１９５９２ｏｏ８〔Ｊ〕．Ｊｏｕｒｎａｌ&&&&ｏｆＧｌａｃｉｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｃｒｙｏｌｏｇｙ，２０１１，３３（６）：１２８６—１２９３．（ｉｎ&&&&Ｃｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&〔１７〕王宗明，梁银丽．植被净第一性生产力模型研究进展〔Ｊ〕．干旱&&&&地区农业研究，２００２，２０（２）：１０４—１０７．&&&&ＷＡＮＧＺＭ，ＩＩＡＮＧＹＩ．ＰｒｏｇｒｅｓｓｉｎｖｅｇｅｔａｔｉｏｎＮＰＰｍｏｄｅｌ&&&&&&&&〔８〕苗茜，黄玫，李仁强．长江流域植被净初级生产力对未来气候变&&&&化的响应〔Ｊ〕．自然资源学报，２Ｏ１ｏ，２５（８）：１２９６—１３０４．&&&&ＭＩＡＯＸ，ＨＵＡＮＧＭ，ＩＩＲＱ．Ｔｈｅｉｍｐａｃｔｓｏｆｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ&&&&&&&&ｒｅｓｅａｒｃｈ〔Ｊ〕．ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｓｅａｒｃｈＩｎＴｈｅＡｒｉｄＡｒｅａｓ，２００２，&&&&２０（２）：１Ｏ４—１０７．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&&&&&第１期&&&&&&&&蒋&&&&&&&&冲等：气候变化对陕南汉江流域植被净初级生产力的影响&&&&５—１０．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&５７&&&&&&&&袁文平，周莉，等．东北地区陆地生态系统生产力及其〔１８〕周广胜，人口承载力分析〔Ｊ〕．植物生态学报，２００８，３２（１）：６５７２．&&&&ＺＨ（）ＵＧＳ，ＹＵＡＮＷＰ，ＺＨ０ＵＩ，ｅｔａ１．Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌｅｃｏｓｙｓ—&&&&&&&&〔２１７陈华，郭生练，郭海晋，等．汉江流域１９５１～２００３年降水气温时空变化趋势分析〔Ｊ〕．长江流域资源与环境，２００６，１５（３）：&&&&３４０—３４５．&&&&&&&&ｔｅｎｒｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｉｎｎｏｒｔｈｅａｓｔＣｈｉｎａ〔Ｊ〕．&&&&ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＥｃｏｌｏｇｙ，２００８，３２（１）：６５－７２．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&ＣＨＥＮＨ，ＧＵＯＳＩ，ＧＵＯＨＪ，ｅｔａ１．Ｔｅｍｐｏｒａｌａｎｄｓｐａｔｉａｌ&&&&ｔｒｅｎｄｉｎｔｈｅｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎａｎｄｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｆｒｏｍ１９５１ｔｏ２００３&&&&&&&&任志远，张种．陕南气温变化时空分布研究〔Ｊ〕．资源〔１９〕李小燕，&&&&科学，２０１２，网络提前出版．&&&&Ｉ｜ＩＸＹ，ＲＥＮＺＹ，ＺＨＡＮＧＣ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｅｍｐｏｒａｌａｎｄｓｐａ&&&&&&&&ｉｎｔｈｅＨａｎｊｉａｎｇｂａｓｉｎ〔Ｊ￣．ＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅ&&&&ＹａｎｇｔｚｅＢａｓｉｎ，２００６，１５（３）：３４０—３４５．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&ｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｃｈａｎｇｅｓｉｎｓｏｕｔｈｅｒｎｓｈａａｎｘｉ&&&&&&&&〔２２〕张永红，葛徽衍．陕西省作物气候生产力的地理分布与变化特征＿Ｊ〕．中国农业气象，２００６，２７（１）：３８—４Ｏ．&&&&ＺＨＡＮＧＹＨ，ＧＥＨＹ．ＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｃｈａｎｇｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓｏｆｃｒｏｐｃｌｉｍａｔｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｎＳｈａａｎｘｉＰｒｏｖｉｎｃｅ&&&&&&&&〔Ｊ〕．ＲｅｓｏｕｒｃｅｓＳｃｉｅｎｃｅ，２０１２．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）孙虎，延军平．陕南汉江谷地气候干旱化及其生态环〔２Ｏ〕赵德芳，境意义〔Ｊ〕．西安文理学院学报，２００５，８（１）：５１０．&&&&ＺＨＡＯＤＦ，ＳＵＮＨ，ＹＡＮＪＰ．Ｃｌｉｍａｔｉｃａｒｉｄｉｔｙａｎｄｉｔｓｅｆｆｅｃｔ&&&&&&&&〔Ｊ〕．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｏｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ，２００６，２７（１）：３８４０．&&&&（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&ｏｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎＨａｎｊｉａｎｇＶａｌｌｅｙｏｆｓｏｕｔｈｅｒｎ&&&&&&&&Ｓｈａａｎｘｉ￣Ｊ〕．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＸｉａｎＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＣｏｌｌｅｇｅ，２００５，８（１）：&&&&&&&&（上接第５０页）&&&&〔８〕吴协保，但新球．广西千家洞自然保护区珍稀濒危植物福建柏&&&&ＬＩＣＩ，ＣＨＥＮＮＨ，ＮＩＷ．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｎｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅ&&&&&&&&群落的研究〔Ｊ〕．江西农业学报，２００７，１９（５）：５卜５３．&&&&ＷＵＸＢ，ＤＡＮＸＱ．Ｓｔｕｄｙｏｎｃｏｍｍｕｎｉｔｙｏｆｒａｒｅａｎｄｅｎｄａｎ—&&&&&&&&ａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＬａｇｅｒｓｔｒｏｅｍｉａｉｎｄｉｃａｆｏｒｅｓｔＥＪ〕．Ｊｏｕｒ&&&&ｎａｌｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１０，２５（５）：４５４８．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&ｇｅｒｅｄｐｌａｎｔＦｏｌｄｅｎｉａｈｏｄｇｉｎｓｉｉｉｎＱｉａｎｊｉａｄｏｎｇＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅ&&&&&&&&ｉｎＧｕａｎｇｘｉＰｒｏｖｉｎｃｅＥＪ〕．ＡｅｔａＡｇｒｉｅｕｌｔｕｒａｅＪｉａｎｇｘｉ，２００７，１９&&&&（５）：５１５３．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&〔１４〕曹旭平，薛瑶芹，赵峰，等．黄土高原子午岭柴松林群落组成及&&&&&&&&群落结构研究〔Ｊ〕．西北林学院学报，２０１１，２６（１）：１７．&&&&ＣＡＯＸＰ，ＸＵＥＹＱ，ＺＨＡＯＦ，ｅｔａ１．Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｃｏｍｐｏｓｉ—&&&&&&&&〔９〕骆强，游泳．大方福建柏保护区福建柏种群结构研究〔Ｊ〕．安徽&&&&农业科学，２００８，３６（１７）：７２２７—７２２８．&&&&ＩＵｏＱ，ＹＯＵＹ．ＳｔｕｄｙｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆＦｏｋｉｅｎｉａｈｏｄｇｉｎｓｉｉ&&&&&&&&ｔｉｏｎａｎｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆＰｉｎｕｓｔａｂｕｌａｅｆｏｒｍｉｓｆ．ｓｈｅｋａｎｎｅｓｉｓｆｏｒｅｓｔ&&&&&&&&ｉｎＺｉｗｕｌｉｎｇＲｅｇｉｏｎ〔Ｊ〕．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉ&&&&ｖｅｒｓｉｔｙ，２０１０，２０１１，２６（１）：１－７．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｉｎＤａｆａｎｇＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅ〔Ｊ〕．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｎｈｕｉ&&&&ＡｇｒｉＳｃｉ，２００８，３６（１７）：７２２７７２２８（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&〔１５〕龚弘娟，蒋桥生，莫权辉，等．濒危物种金花猕猴桃生存群落特征及濒危原因分析〔Ｊ〕．西北林学院学报，２０１２，２７（１）：４３&&&&４９．&&&&&&&&〔１ｏ〕陈洪举，罗雪．金沙县冷水河自然保护区福建柏群落调查〔Ｊ〕．贵州林业科技，２Ｏ１１，３９（３）：２０—２３．&&&&ＣＨＥＮＨＪ，ＩＵｏＸ．ＩｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｏｎｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｏｆＦｏｋｉｅ—&&&&&&&&ＧＯＮＧＨＪ，ＪＩＡＮＧＱＳ，ＭｏＱＨ，ｅｔａ１．Ａｎａｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅ&&&&ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｃｏｍｍｕｎｉｔｙａｎｄｅｎｄａｎｇｅｒｅｄｃａｕｓｅｏｆｅｎｄａｎ&&&&&&&&ｎｉａｈｏｄｇｉｎｓｉｉｉｎＩｅｎｇｓｈｕｉＲｉｖｅｒＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅｏｆＪｉｎｓｈａ&&&&&&&&Ｃｏｕｎｔｙ〔Ｊ〕．ＧｕｉｚｈｏｕＦｏｒｅｓｔｒｙＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１１，&&&&３９（３）：２０２３（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&ｇｅｒｅｄｓｐｅｃｉｅｓＡｃｔｉｎｉｄｉｕｃｈｒｙｓｕｎｔｈｕ〔Ｊ〕．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔ&&&&ＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１２，２７（１）：４３—４９．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&〔１１〕张磊，谢双喜．贵州习水自然保护区森林群落主要优势种的生&&&&&&&&〔１６〕吴征镒．中国种子植物属的分布区类型〔Ｊ〕．云南植物研究，&&&&１９９１（增）．Ｉ－１３９．&&&&ＷＵＺＹ．Ｔｈｅａｒｅａｌ—ｔｙｐｅｓｏｆＣｈｉｎｅｓｅｇｅｎｅｒａｏｆｓｅｅｄｐｌａｎｔｓ&&&&&&&&态位研究〔Ｊ〕．林业科技，２ｏ１１，３６（２）：１２－１４．&&&&ＺＨＡＮＧＩ，ＸＩＥＳＸ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｎｉｃｈｅｏｎｍａｉｎｓｐｅｇｉｅｏｆｔｈｅ&&&&&&&&ｆｏｒｅｓｔｃｏｍｍｕｎｉｔｙｉｎＸｉｓｈｕｉＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅｏｆＧｕｉｚｈｏｕ〔ｊ〕．&&&&ＦｏｒｅｓｔｒｙＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１１，３６（２）：１２－１４．（ｉｎＣｈｉ—&&&&ｎｅｓｅ）&&&&&&&&〔Ｊ〕．ＡｃｔａＢｏｔａｎｉｃａＹｕｎｎａｎｉｃａ，１９９１（Ｓｕｐｐ．）：１－１３９．（ｉｎＣｈｉ—&&&&ｎｅｓｅ）&&&&&&&&〔１７〕王伯荪．植物群落学〔Ｍ〕．北京．高等教育出版社，１９８７．〔１８〕王汉杰．阔叶树叶面积测算的一种新方法〔刀．南京林学院学&&&&报，１９８５（３）：１１４—１２０．&&&&ＷＡＮＧＨＪ．Ａｎｅｗｍｅｔｈｏｄｆｏｒｍｅａｓｕｒｉｎｇｌｅａｆａｒｅａｏｆｌｅａｆ&&&&&&&&〔１２〕李茂，邓伦秀．梵净山自然保护区任豆群落研究〔Ｊ〕．浙江林业&&&&科技，２０１ｉ，３ｌ（５）：７４—７７．&&&&ｉ．ＩＭ，ＤＥＮＧＩＸ．ＳｔｕｄｉｅｓｏｎＺｅｎｉａｉｎｓｉｇｎｉｓＣｈｕｎｃｏｍｍｕｎｉｔｙ&&&&&&&&ｉｎＦａｎｊｉｎｇｓｈａｎＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅ〔Ｊ〕．ＺｈｅｊｉａｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＳｃｉｅｎｃｅ&&&&ａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１１，３１（５）：７４７７（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&ｔｒｅｓｓ〔Ｊ〕．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇｏｆＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙ，１９８５&&&&（３）：１１４—１２０．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）&&&&&&&&〔１３〕李传磊，沈年华，倪伟．紫薇群落结构与物种多样性分析〔Ｊ〕．&&&&西北林学院学报，２０１０，２５（５）：４５—４８．&&&&&&&&〔１９〕朱祥福，林宝珠，杨学军，等．九连山南方红豆杉群落特征分析〔Ｊ〕．江西林业科技，１９９８（１）；１－６．&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&