因故意伤害上诉状一案,市法院给被告判了缓刑,原告不服判决上诉到中院,上诉到中院对市法院的刑事判决有没有引

我是故意伤害,判了缓刑,但是同案都判了实刑,他们不服,上诉了,把以前刑事和民事的判决结果都推翻了..._百度知道
我是故意伤害,判了缓刑,但是同案都判了实刑,他们不服,上诉了,把以前刑事和民事的判决结果都推翻了...
谢谢大家,我想问的是二审开庭还收不收监,也想让我进去,祝大家新年快乐,但是同案都判了实刑,上诉了,他们不服?他们把判决结果推翻了对我有没有什么影响我是故意伤害,把以前刑事和民事的判决结果都推翻了,判了缓刑
我国刑事诉讼中实行“上诉不加刑”原则,以法律为准绳来判决,法官都要以事实为依据。无论他们是否推翻一般不会
来自团队:
其他类似问题
为您推荐:
其他2条回答
一并处理;对未上诉的人也可能改判在共同犯罪案件中,第二审人民法院应当对全案进行审查,又要对未上诉的被告人的问题进行审查。即既要对已上诉的被告人的问题进行审查,只有部分被告人上诉的
二审判决下来之前不会收监除非二审决定要关你,一般二审对你影响不大,但是不能保证的。
您可能关注的推广回答者:
故意伤害的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁吉安法律咨询
请您选择相应地区
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒
您当前位置: &>&&>&&>&
今日律师风向标:
一审判了,不服上诉,法律有没有规定一审法院在多长时间内将一审案卷上送二审中院?
一审判了,不服上诉,法律有没有规定一审法院在多长时间内将一审案卷上送二审中院?
 问题来自:北京 - 北京 悬赏:0分 咨询时间: 22:53 咨询人:fvb16
法律快车温馨提示:
您还可以输入5000字
温馨提示:使用组合键Ctrl+Enter可快速提交!发布问题、回复咨询,更加方便、及时。
法律快车律师回复共6条回复
这个法律没做硬性规定,一般各地区法院都是每月定期向上级法院报卷的。
回复时间: 23:20
您好,此处仅限于对于律师的回复作评论。
[VIP+版主]
法律没做硬性规定
回复时间: 08:49
您好,此处仅限于对于律师的回复作评论。
没有强制性规定
回复时间: 09:26
您好,此处仅限于对于律师的回复作评论。
你好,法律没有强制性的规定。
回复时间: 10:04
您好,此处仅限于对于律师的回复作评论。
这个法律没做硬性规定,一般各地区法院都是每月定期向上级法院报卷的。
回复时间: 12:12
您好,此处仅限于对于律师的回复作评论。
北京高院规定:被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过一审法院提出上诉的刑事案件,一审法院应当在上诉期限届满后三日内将上诉状连同案卷、证据移送二审法院。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向上级法院提出上诉的刑事案件,一审法院应当在接到二审法院移交的上诉状后三日内将案卷、证据移送上一级法院。民事案件上诉,一审法院应当在四十五日内将案卷材料、上诉状等移送二审法院,最迟不得超过六十日,但涉外案件或公告送达的除外。
回复时间: 10:47
您好,此处仅限于对于律师的回复作评论。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类:
公司法律-公司法
请在此输入所需问题的内容,问题说明越详细,回答也会越准确!
请在这里输入您要提问的标题!
问题内容应尽可能陈述清楚,详细的描述事情的经过,有利于律师对整个事情的了解,便于更精确的回答您的问题!
法律帮助指南
知识栏目推荐
知识热门文章
法律经验推荐:
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注:此客服QQ不进行法律咨询!) 流量统计水库管理员未救溺水偷鱼者获缓刑 不服判决上诉
羊城晚报讯记者黄亮,通讯员杨明伟报道:本报曾以《偷鱼人遇溺,老板见死不救成被告》(见本报4月2日A4版),详情披露罗定市一水库承包老板与其工仔阻止偷鱼,冲突中两名偷鱼者船翻落水死亡一案,本月16日,罗定市法院一审裁决水库老板谭伟钦犯过失致人死亡罪,判处其有期徒刑三年,缓刑三年,并向两名死者家属赔偿25万元。昨日,谭伟钦不服一审判决,向云浮市中院提起上诉。在庭审现场,公诉方认为两名死者溺水死亡是由谭伟钦和陈炎秋造成的,后者存在见死不救的因素。法院经审理认为,谭伟钦抢拖被害人赖飞龙手持的竹竿致对方翻船并跌落水库中,应负起救人的法律义务,但是,谭当时并没有采取任何救助措施,其行为已构成过失致人死亡罪,依法判处被告人谭伟钦有期徒刑三年,缓刑三年。谭伟钦应承担60%的民事赔偿责任,向两名死者的家属赔偿25万元。一审判决后,谭伟钦不服,昨日已向云浮市中院提起上诉。其律师认为,一审判决认定事实不清,具体表现在以下方面。其一,谭伟钦根本没有抢到赖飞龙的竹竿并用力拖拉、从而导致双方船只相撞。其二,当时也不具备救人的条件。被告离两名落水者有五六十米远,且其船只被渔网网住,无法动弹;此外,被告的水性很差,没有能力去救人。值得一提的是,律师还认为一审判决适用法律错误。原判认为,明知对方落水可能会发生危险,被告就有救人的法律义务,这是完全错误的。律师认为,谭伟钦在本案中的行为属于正当防卫,在正当防卫的情形下,不存在救助对方的义务。综上所述,被告方认为其行为并不构成犯罪,且与两位偷鱼村民的死亡没有法律上的因果关系,不接受一审判决。该案在进一步审理中。一桩经济纠纷案,法院一审判决后,败方不服,上诉中院,发还重审,这时,败方法人代表病故怎么办_百度知道
一桩经济纠纷案,法院一审判决后,败方不服,上诉中院,发还重审,这时,败方法人代表病故怎么办
,但不予理睬,这时。随机因法院多次催促其确定公司负责人? 以后败方还能再起诉讼吗,发还重审,法院一审判决后。败方为一人公司。问 一下这种案子,原一审判决还算数吗,败方不服一桩经济纠纷案,算作自动撤诉,后经法院依法履行程序,之后法院就找不到公司的任何人了,上诉中院,造成庭审终止,败方法人代表病故?诉讼时效从什么时间算起呢
您的回答被采纳后将获得:
系统奖励20(财富值+经验值)+难题奖励30(财富值+经验值)
我有更好的答案
一人公司属于私营企业,应当由继承人处理后事。

我要回帖

更多关于 故意伤害罪 的文章

 

随机推荐