你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
个人是推荐15-30F2.8，不过更想装备16-35F4IS，用于工作，因为15-30的灯泡头不好打理也难以使用滤镜
要回复问题请先或
浏览: 1983
关注: 2 人&主题：对广角变焦神镜腾龙15-30和佳能16-35F4对比的调查结果
泡网分: 0.272
注册: 2013年06月
对这两个头网上做了许多调查，大体上结论如下（为了客观，论述分为引述材料、个人观点和个人推论，交替进行）：
在YOUTUBE上找了关于这两个头比较的1080P视频亲眼看了一下老外摄影师用这两个头的拍的多副图片对比，又去看了FLICKR这两个头的论坛图片
1.100%放大看，边角1635略好于1530一点点，但是正常放大一些看图完全看不出差距，两者图片锐度相仿，色彩也接近，有人说原厂的色彩好点，但是我个人在那两个镜头论坛观图基本分辨不出来。大体上两者图片质量相等。
2.&&有老外提到1530对焦慢。我没用过1530，但是店里试过腾龙与1530同时代系列2470，确实对焦慢，对步行行人追焦也有困难。所以可以想见1530对焦可能慢，不会太爽快。美国最大摄影器材网店B&H论坛，有顾客说他在5D3和1DX上试了F4、F2.8，1530对焦速度都是最慢的。照风景对焦慢不是问题，照运动物体，虽然1530有光圈优势，可以提高快门，但是对焦跟不上，我估计会比较困难。1635F4对焦则快而准，老外测评也是交口称赞。主打风光摄影的广角镜头，对焦慢不是致命问题，大部分情境中可以接受。
3. FLICKR两个头图片论坛图片一半以上都是小于等于F8拍摄的，剩余部分1530论坛F4-F8占大约35%-40%，大于F4只有10%-15%。1635论坛剩下不到一半图片是F4-F8拍摄。结论，用F2.8的概率大约10-15%左右，原因大约因为使用者倾向于使用广角变焦照正常光线风景而不是暗光摄影。
4. 1530表面镀膜特殊，各种测评视频中老外都不加保护镜，水贱镜头表面拿布直接擦，还有用颜料笔在镜头表面直接写上TAMRON字母，然后用布直接擦掉。
5. 产品质量，境外测试测评和B&H论坛1530没有人怎么提到过有何明显质量问题，只是对焦慢有人提到。1635绝大部分顾客对质量反映不错，但个别人提到质量糟糕，锐度比不上他的顾客留言是1530好几倍，我推测因为1635保有量应该很大。其中出现个别质量有明显瑕疵的也属正常
6. 见到一个老外视频测试的标题就是“1530是不是世界上最好的变焦广角镜”，还有一个有一定影响的摄影师在他在YOUTUBE做的这两个镜头测评结束后的结论是他喜欢1530，在视频下和观众的文字交流里也表示出对1530的推崇，因为1530的全天候全能作战能力，大体上可以认为F4+,1530大而重换来的是前者画质后者光圈。境外对1530评价相当高，仿佛广角变焦界的适马A，确实是一代神镜。
7. 我之前没有听过1530这个镜头，前几天在论坛听人提到是个现在的广角变焦神镜，然后去做了这个调查。现在可以总结出1530的缺点主要是对焦慢和重，（以前用过的最重的两个组合，单肩背包，半小时以上即觉得沉重，5D3加ISXXB，960克+760克。5D+2470一代，810克+950克）克，加上现在我用的5D3，总重量2公斤多一点，和15寸笔记本电脑差不多，出门单肩包肯定吃不消，必须双肩。
8. 有传说1530广角端实际大于15，是16。在看到的YOUTUBE对比视频中，可以负责任的告诉大家，15是15，16是16，1530失业比1635宽广一些。15端没有缩水。
9. 我个人的看法，用1635F4加一个原厂普通轻重量定焦镜，大体上可以代替1530，相同的图像质量下，出门会更轻松一点，对焦会更快些，就是得不到广角大光圈拍不了星空。就我个人而言，对拍星空兴趣不大，尽管打开家门一抬头夜夜可以看见银河。作为一个摄影爱好者，1635F4加一个原厂普通轻重量定焦镜，似乎是综合方面更合理的选择。
10. 上风光一张
本帖最后由 青争目童 于
10:39 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：2400&&回帖：32 &&
泡网分: 0.176
注册: 2016年10月
佳能目前最实惠的广角变焦镜头是17-40/4吧。只是个体差异较大。
泡网分: 9.176
精华: 1帖子: 3059
注册: 2007年03月
天空有个传说 发表于
主要用来拍风景的，我觉得还是用16-35F4比较好，并不是说腾龙15-35比较差，如果你拥有24-105L /24-70 F4 或者爱思小小白，那配77mm口径16-35 F4 更合适不过了，滤镜上会节约不少资金，也相对减轻了不少重量。IS XXB的滤镜口径是67mm的。
泡网分: 0.262
注册: 2016年07月
就我个人而言，对拍星空兴趣不大，尽管打开家门一抬头夜夜可以看见银河。
受到一万点伤害
泡网分: 0.478
注册: 2016年01月
SeekingAlpha 发表于
用的唯卓二代环。mc-11听说开口小，会不会有暗角我也有唯卓2代 环&&转接佳能原厂头还是很快的 转1530速度如何 请教 mc11 转接适马头非常好速度贼快
泡网分: 5.645
帖子: 3057
注册: 2009年10月
风眷叶 发表于
尼康么门 入15-30不如1412424 更广更轻 原厂质量更放心 佳能16-35/分4is轻便画质好，滤镜成本更低 15-30超广段有缩水...我目前就是这套组合，16-35/4L IS + 三阳14/2.8 +24/1.4art. 平时挂机拍风景主要a7r2+适马24art, 5D3+小白兔（不够长，占时用2x替代）。
16-35/4 L IS不错，分辨率很好，就是畸变不如24art. 三阳14/2.8用得很少，再a7r2上可以放大对焦。好用。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.879
帖子: 4287
注册: 2010年01月
蜂鸟论坛那个新西兰大丝shulshi 不能由别人说15-30不好、要不就是他的仇人 破口大骂
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
泡网分: 1.596
帖子: 1503
注册: 2016年05月
广角镜头还是测试逆光大光比更有说服力&&。普通拍拍很难看出颜色差异。优质红圈在逆光弱光下色彩表现截然不同。
泡网分: 1.792
帖子: 1111
注册: 2014年05月
楼主澳洲的？
本帖由 iPhone9,2 客户端发布
泡网分: 0.127
注册: 2013年06月
大大拉拉 发表于
敢问楼主&&用什么转接环 转接环&&目前心仪&&mc11适马的&&性价比很好&&1530极致边缘据说是比1635 f4L略差& &7...用的唯卓二代环。mc-11听说开口小，会不会有暗角
本帖由 iPhone9,2 客户端发布
泡网分: 0.478
注册: 2016年01月
SeekingAlpha 发表于
腾龙15-30我有佳能口的，不过是转接用在A7R2上。总的感受是，光学素质非常好，色彩通透艳丽，分辨率极高（这一点用在A7R2上很明显，我觉得比batis 25好）。不足之处是体积重量控制的不好，另外一点不确定是不是转接环没消光的问题，在逆光或者光线复杂的情况下有炫光。最后一点跟转接有关，用在A7R2上总是有崩边的情况。敢问楼主&&用什么转接环 转接环&&目前心仪&&mc11适马的&&性价比很好&&1530极致边缘据说是比1635 f4L略差& &7r2像素太高 蹦边正常&&mb4价格坑人啊
泡网分: 0.272
注册: 2013年06月
w狼毒花 发表于
出了佳能16-35F4入的15-30，那些说15-30超广段有缩水的你用过吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？
另外，对焦没觉得比16-35F4慢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
凭道听途说就下定论不该是成年人该做的。我看老外同场景照片对比，1530没有缩水
对焦慢有些人提到过。如果对焦不慢那太好了，只剩重量一个问题了，有机会我也去店里试试
泡网分: 0.238
注册: 2012年01月
出了佳能16-35F4入的15-30，那些说15-30超广段有缩水的你用过吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？
另外，对焦没觉得比16-35F4慢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
凭道听途说就下定论不该是成年人该做的。
泡网分: 1.865
帖子: 1202
注册: 2012年03月
主要用来拍风景的，我觉得还是用16-35F4比较好，并不是说腾龙15-35比较差，如果你拥有24-105L /24-70 F4 或者爱思小小白，那配77mm口径16-35 F4 更合适不过了，滤镜上会节约不少资金，也相对减轻了不少重量。
泡网分: 0.127
注册: 2013年06月
腾龙15-30我有佳能口的，不过是转接用在A7R2上。总的感受是，光学素质非常好，色彩通透艳丽，分辨率极高（这一点用在A7R2上很明显，我觉得比batis 25好）。不足之处是体积重量控制的不好，另外一点不确定是不是转接环没消光的问题，在逆光或者光线复杂的情况下有炫光。最后一点跟转接有关，用在A7R2上总是有崩边的情况。
泡网分: 0.272
注册: 2013年06月
风眷叶 发表于
尼康么门 入15-30不如1412424 更广更轻 原厂质量更放心 佳能16-35/分4is轻便画质好，滤镜成本更低 15-30超广段有缩水，就只剩下2.8的光圈优势了 可以另外配置个三阳14-2.8拍星空和银河看老外实拍测评焦段没有缩水
泡网分: 8.879
帖子: 4287
注册: 2010年01月
尼康么门 入15-30不如1412424 更广更轻 原厂质量更放心 佳能16-35/分4is轻便画质好，滤镜成本更低 15-30超广段有缩水，就只剩下2.8的光圈优势了 可以另外配置个三阳14-2.8拍星空和银河
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 2.239
帖子: 1195
注册: 2016年04月
肯定1635的
iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布
泡网分: 0.272
注册: 2013年06月
泡网分: 0.272
注册: 2013年06月
老式卡车报废版
泡网分: 0.272
注册: 2013年06月
海边小人像
泡网分: 0.272
注册: 2013年06月
泡网分: 0.272
注册: 2013年06月
泡网分: 0.272
注册: 2013年06月
泡网分: 0.272
注册: 2013年06月
泡网分: 0.272
注册: 2013年06月
泡网分: 0.219
注册: 2015年12月
泡网分: 0.272
注册: 2013年06月
泡网分: 0.272
注册: 2013年06月
泡网分: 0.272
注册: 2013年06月
泡网分: 23.295
帖子: 1004
注册: 2005年03月
上过一次当。不买副厂头
&版权所有：&&&&&主题：老问题，超广的选择，是16-35IS还是腾龙15-30
泡网分: 0.456
注册: 2013年05月
腾龙15-30 1199刀，16-35IS 1099刀，现在手上只有屌丝6D和17-40，但出去玩觉得17-40的边角确实太惨了，只能靠后期加锐，星芒也不是很好看。想出了换个广角。不知道有没有人用过15-30？觉得能防抖还是2.8感觉很爽啊。
微信扫一扫分享
&浏览：1600&&回帖：14 &&
泡网分: 1.128
注册: 2015年01月
poorclock 发表于
腾龙15-30 1199刀，16-35IS 1099刀，现在手上只有屌丝6D和17-40，但出去玩觉得17-40的边角确实太惨了，只能靠后期...我一直在等腾龙的15-30
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 9.497
注册: 2009年04月
个人不赞成腾龙15-30，原因太重，1.1公斤啊乖乖，原先有个图丽16-28出掉了，就是因为太重
1635IS也不赞成，原因光圈小，全副配小光圈，跟APS-C有啥区别？
所以本人的想法是，超广+大光圈+合适的体重，所以选择只有一个：16-35 2.8&&而且它还有不错的星芒，七片光圈叶片营造14星芒，不多不少正合适
泡网分: 0.102
注册: 2015年02月
前路 发表于
因为佳能还没有实力做得出15－30MM的恒定F2.8防抖镜头，但是腾龙有这个实力！都没你有实力，左手摸右手
泡网分: 2.639
帖子: 2608
注册: 2014年09月
摸呀摸 发表于
嚯，改卖疼聋啦？！因为佳能还没有实力做得出15－30MM的恒定F2.8防抖镜头，但是腾龙有这个实力！ 本帖最后由 前路 于
18:52 编辑
泡网分: 13.528
帖子: 5669
注册: 2010年07月
等11-24呗 。
泡网分: 0.102
注册: 2015年02月
前路 发表于
恒定F2.8和恒定F4有啥好比的，以拳击手打比方，大腾龙是重量级，佳能是中量级，肯定是买大腾龙镜头了。嚯，改卖疼聋啦？！
泡网分: 0.102
注册: 2015年02月
cychin 发表于
EF11-24 F4
泡网分: 10.064
注册: 2008年10月
EF11-24 F4
泡网分: 2.639
帖子: 2608
注册: 2014年09月
恒定F2.8和恒定F4有啥好比的，以拳击手打比方，大腾龙是重量级，佳能是中量级，肯定是买大腾龙镜头了。
泡网分: 4.832
帖子: 4608
注册: 2014年08月
价格差不多，当然原厂啦
泡网分: 24.616
精华: 1帖子: 750
注册: 2002年07月
不错的头，值得考虑。
泡网分: 1.128
注册: 2015年01月
腾龙15-30&&2.8VC&&关注很久了
国内一直没卖的&&国行还没上市& &等国内上市测评出来在看看吧
我也等着这个头的
问了本地的奸商&&说至少要到3月腾龙15-30&&2.8 才能在国内发售 本帖最后由 bfzs 于
12:43 编辑
泡网分: 0.243
注册: 2014年12月
副厂镜头太重了。
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 3.306
帖子: 1817
注册: 2014年09月
那就买“很好”，就是大灯泡
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&