为什么说“大跃进”时期国民经济比例严重失调?“大跃进”运动提倡大办工业,大办农业,并没有只发展其中之一啊!
1958年开始的“大跃进”运动,其本质是凭主观意志决策并领导,“以最高速度来发展我国的社会生产力”.片面地追求工农业生产和建设的高速度,不断地大幅度地提高和修改经济计划指标.在农业方面主要是“以粮为纲”,要求五年、三年以至一二年达到十二年农业发展纲要规定的粮食产量指标；在工业方面是“以钢为纲”,要求用七年、五年以至三年内提前实现原定的十五年钢产量赶上或超过英国的目标.其结果造成国民经济比例严重失调.对这一结论学生缺乏全面认识,以至无法理解党在1960年为什么首先在农村提出政策调整?为此作如下简要分析. 首先,积累与消费的比例失调.第一个五年计划期间,在国民收入使用额中,积累率占24．2％,比较适合国情.但从1958年到1960年,三年的积累率分别提高到33．9％、43．9%、39.6％.比“一五”计划期间全部积累还多44％.这种高积累挤掉了人民正常消费,大幅度地降低了人民生活水平. 其次,产业部门之间比例严重失调,特别是工业和农业两大部门之间.重工业畸形发展农业受到严重削弱,生产大幅度下降.1960年比1957年,工业总产值增长2．3倍,而农业总产值却下降了22．8％；农业不能为工业的迅速发展提供所需要的粮食、油料、原料等农产品. 第三,工业内部各部门比例严重失调.由于片面追求“以钢为纲”,钢铁生产挤占大量能源、原材料和交通运输,使其它部门无法正常生产.月间,东三省减少轻工业用电2／3,1960年山东省的轻纺、化工企业停工或半停工达3／4.由于基本建设规模过大,增加大量职工和投资,造成财政收支不平衡以及社会购买力和可供商品的比例严重失调,出现了巨大的财政赤字和市场紧张. 第四,最严重的是农业生产遭到极大破坏,尤其是高估产高收购,严重挫伤农民的劳动积极性,农副产品产量急剧下降.自然生态环境也受到严重破坏,全国出现大面积粮荒,造成大量人口死亡. 第五,国家财政收支、社会商品供应量与社会购买力的比例也严重失衡.由于全力支持“大跃进”,建设、生产不讲效益,年三年财政赤字达到169亿元,货币流通量增加82％；由于农业、轻工业大幅度减产,市场商品供应量急剧下降,特别是基建投资过大,城镇工矿人口猛增,全民所有制职工由1957年的2450万人猛增到5044万人,净增近2600万人,人民必需的消费品不能得到基本保证. 国民经济比例的严重失调,严重影响到人民的基本生活,因为农村问题最为突出、矛盾最尖锐,所以1960年党中央开始纠正“大跃进”以来的“左”倾错误,首先从农村开始,提出的政策调整主要是调整国民经济的比例关系.
其次，产业部门之间比例严重失调，特别是工业和农业两大部门之间。重工业畸形发展农业受到严重削弱，生产大幅度下降;最严重的是农业生产遭到极大破坏，尤其是高估产高收购，严重挫伤农民的劳动积极性，农副产品产量急剧下降。自然生态环境也受到严重破坏，全国出现大面积粮荒，造成大量人口死亡。
我的理解是：虽然要求大办农业，但实际上农业生产反而衰退，而造成产业结构的失衡
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码　　(转帖)什么原因使毛1960年被迫终止大跃进运动？　　日上午，中南海北门外铁灰色的宫墙下，站着一名身着蓝色工装的青年女子，双手各举着一块硬纸牌，一块上写着“消灭人民公社！人民公社饿死我叔叔一家六口！”另一块上写着“打倒毛泽东！彭德怀万岁！”中南海北墙外的那条街道名曰文津街，有多路公共汽车、无轨电车经过，但不设站。那天只有少数过路人看到这名青年女子双手高举着的标语牌。青年女子很快被宫墙外的便衣警卫发现，拎小鸡一般拎进北门，在接待室给她戴上手铐，做了简单的询问，笔录口供如下：　　问：你叫什么名字？哪里人？什么成分？职业？要老实回答！　　答：我叫刘桂阳，湖南衡阳县人，祖宗三代贫雇农。我本人是共青团员，鲤鱼江火力发电厂运煤车间工人。　　问：你既然是贫雇农出身，本人又是工人、共青团员，为什么要跑到党中央、国务院的门口来干这种不要命的反革命勾当？　　答：同志呀，天爷呀！你们住在北京，坐在中央，饱崽不知饿崽饥呀！不知道公社社员吃野菜、树叶，吃观音土……乡下连猫、狗都饿死了，一些人家灭了门。我叔叔一家六口都饿死……同志呀，天爷呀，我从小没有父母，叔叔婶婶把我养大，送我读初中，1956年进电厂当学徒，三年没回老家。心想大跃进、吃公共食堂，他们生活过得好，我就粗心了。去年下半年听讲乡下没吃的，我还不相信，大半年也没有写信。今年5月请假探亲，回老家看望叔叔、婶婶、兄弟姐妹，没想到都得水肿病，吃观音土吃死了呀……（呜呜呜），新社会，饿死贫雇农，造的什么孽呀！我老家那村子，饿死三十几口……我找到一个堂叔，两个堂妹，他们还没有死，只是偎在火塘边，剩下一口气。堂叔告诉我，我叔叔一家六口，都是他拖出去埋的，一人一把茅草，连张裹尸的席子都没 　　有……堂叔破衣烂衫，和我讲话，只是蹲在地上不起身，我的两个堂妹也蹲在地下不起身，堂叔说，妹子你带有吃的，就留下一点，一家三口动不得，去山上挖观音土都没有力气……我们也出不得门，没有东西遮下体呀，（呜呜呜）……同志哥，老天爷!你们要关我、杀我、枪毙打靶，也要听我把话讲完，把话讲完……我带回去四包高价饼干，只好给了堂叔、堂妹。他们接了饼干，就当了我的面没命地吃啊，吃啊，四包饼干，共是六斤，一口气吃光……边吃边灌水。第二天一早，要我去辞行。你们猜哪样了？堂叔和两个堂妹久饿猛吃猛灌水，都胀死了！（呜呜呜）我造的哪样孽呀！我哭天喊地，做了杀人凶手呀……我回到工厂，广播里天天喊三面红旗，大好形势。我什么话都不敢讲，讲了就是反革命。（呜呜呜）我晓得凶手是哪个。搞大跃进，办人民公社，吃公共食堂，我们一个村就饿死三十几口。还有更多的老人、小孩在等死……（呜呜呜）我一个贫雇农的后代想不通！一个共青团员想不通！一个电厂女工想不通！我就是到北京来喊口号，我要打倒人民公社！我要打倒毛主席！我要喊彭德怀万岁！万万岁！　　如此重大的反革命案情，新中国开国以来首宗平民女子大闹中南海的恶性案件，中央办公厅留守人员不敢耽搁，将口供誊写清楚，作为急件送（自7月5日开始召开的中央工作会议所在地）北戴河。总书记邓小平看过，写下六个字：“请少奇同志阅。”主持中央工作会议的刘少奇看了“口供笔录”，脸色铁青地批下一行字：“悲惨，湖南灾情还算轻的，别的省区呢？此件交会议简报组印发。又：全党干部要大兴调查研究之风，会议之后，每位领导干部都应深入农村基层，去看看那里发生的事情。”　　1960年整个上半年毛泽东仍在号召“继续跃进”，“全党为1800万吨钢、6000亿斤粮食而奋斗”。直到这次中央工作会议前夕，他还不承认全国出现大饥荒。还在批彭德怀，“反右倾”。这个湖南辣妹子使他彻底清醒了。一叶知秋。他知道自己的威信在全党和全国人民中已跌至谷底，非有特殊手段是很难扳回这一局了。之后，毛泽东的健康情况转差，他很少下海游泳，常常一个人独坐不语。经过深思之后，他向中央请假治疗，并说自己已经进入迟暮之年，马克思向他招手了。他并多次委托田家英向政治局转达意见：在他生病休息期间，由刘少奇同志代理党主席。他决定暂时离开第一线，休养思考一个时期。 　　经刘少奇、邓小平、彭真等人说服毛泽东，为一百多万在反彭德怀斗争中被打成右倾机会主义分子的干部平反，其中包括恢复邓子恢的国务院副总理、中央农村工作部部长职务。在一次常委碰头会上，朱德还提出为彭德怀平反。毛泽东再不肯退让，他说：“把彭德怀请回来，庐山的事一风吹，三面红旗不要了？那好，我和林彪常住南方养病，把北京交给你们。”刘少奇只好在朱老总和毛主席之间打圆场：“彭老总的事，放后一步吧，先过了眼前的大难再讲。”　　此次中央工作会议（日～8月10日北戴河工作会议） 　　开了一个多月，确定了对国民经济“调整、巩固、充实、提高”的八字方针（错！此系原作者笔误，“八字方针”是1961年1月中共“八届九中全会”上才得以确认的--编者）。在最后一天的闭幕会上，毛泽东一脸病容，可怜兮兮，心情沉重地作了检讨，承认自己不懂经济，闯了大祸，发生这么大的饥荒，饿死了人，他是始作俑者，难逃责任。在座的中央常委、政治局委员、中央委员、省市第一书记，也都难脱责任。责任人人一份。他宣布，这次全会之后，他要真正退居二线，不再过问经济、党务，不再指挥工农业生产；只和林彪两人管管军事和国际共运。还有就是读书、养病，研究些理论问题。他并再次提议正式通过党内文件，在他养病期间，由少奇同志代行党主席职务。　　刘少奇在会议上说：“现在代不代理不要紧，要紧的是全国救灾救人，承认血淋淋的现实，立即调整政策，发放救济粮款，分给社员自留地，允许农民种粮种菜，搞小自由，开放农村集市，生产自救。人民公社那些条条框框先放一放吧，谁的面子也顾不上了。既然一名贫雇农的女儿、青年工人都敢到中南海门口来喊冤，老百姓面对饥荒死亡，还怕你关他班房杀他头？你不让人活，人会让你活？逻辑就这么简单。全党同志立即行动，同心同德，千方百计渡过饥荒，等到出了黄巢、李自成再来补救，就晚了。”　　毛泽东虽然暂时交出了党的主席，但不交军委主席，因为失去军权，毛泽东就失去了反攻倒算的实力。毛泽东退居二线，并不是真心认错，是迫于形势不得已，所以留下一句话，三面红旗还得坚持，这就给纠正空想社会主义的路线错误留下了不可超越的困难。　　在毛泽东的空想社会主义道路走至险关绝地、山穷水尽的日子里，在饥荒万里、伏尸百万的恐怖岁月，毛泽东浪迹于西子湖畔的湖光山色里，让刘少奇、周恩来、邓小平、陈云等放开手脚，挽救已经崩溃的国民经济，制止饿死人事态继续发展，救人民于水火，扶大厦之将倾。在这种情况下，只有一些和私有制沾边的政策才能挽狂澜于既倒，调动农民生产自救的积极性。刘少奇等所采取的政策，举其荦荦大端就是所谓“三自一包”，即自留地、自负盈亏、自由市场和包产到户。这些新政策一提出来，下面不敢贯彻，害怕“毛主席的革命路线又回来犯复辟倒退的错误”。包产到户在刘少奇手里到底没有在全国实现。　　（摘自《有关三年饥荒》xaobie10 于
17:36:02 发布在 凯迪社区 & 史海钩沉）
楼主发言：5次 发图： | 更多
　　中共八届十中全会公报全文如下：　　中国共产党第八届中央委员会第十次全体会议一九六二年九月二十四日至二十七日在北京举行。八届十中全会是在毛泽东同志主持下进行的。......　　八届十中全会讨论了关于进一步巩固人民公社集体经济、发展农业生产的问题，并且通过了决定；讨论了关于商业工作的问题，并且通过了决定。......全会还决定加强党的各级监察委员会的工作，并且增选了中央监察委员会的成员。全会增选陆定一、康生、罗瑞卿三同志为中央书记处书记，同时决定撤消黄克诚、谭政两同志的书记处书记的职务。......　　我们应当继续高举马克思列宁主义的革命旗帜，坚持一九五七年莫斯科宣言和一九六○年莫斯科声明的革命原则，坚决而彻底地反对国际共产主义运动中主要危险的现代修正主义......　　八届十中全会满意地指出，自从一九六一年九中全会以来，特别是今年以来，全党贯彻执行对国民经济的调整、巩固、充实、提高的方针，加强农业生产战线，已经取得了显著的成效。尽管有过去几年连续遭到的严重自然灾害以及自己工作中的缺点、错误，国民经济的情况，去年比前年好一些，今年比去年又要好一些。　　八届十中全会指出，在无产阶级革命和无产阶级专政的整个历史时期，在由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期（这个时期需要几十年，甚至更多的时间）存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争。......在人民中，还有一些没有受到社会主义改造的人，他们人数不多，只占人口的百分之几，但一有机会，就企图离开社会主义道路，走资本主义道路。......一九五九年八月在庐山召开的八届八中全会的重大历史意义，在于它胜利地粉碎了右倾机会主义即修正主义的进攻，维护了党的路线和党的团结。无论在现在和在将来，我们党都必须提高警惕，正确地进行在两条战线上的斗争，既要反对修正主义，也要反对教条主义。只有这样，才能永远保持马克思列宁主义的纯洁性，不断地加强党的团结，不断地提高党的战斗力。......　　八届十中全会认为，我国人民当前的迫切任务是：贯彻执行毛泽东同志提出的以农业为基础、以工业为主导的发展国民经济的总方针，把发展农业放在首要地位，正确地处理工业和农业的关系，坚决地把工业部门的工作转移到以农业为基础的轨道上来。......我国人民一直紧密地团结在党中央和毛泽东同志的周围。即使遇到来自国内外的严重困难，我国最广大的人民群众和干部总是坚定地相信总路线、大跃进、人民公社三面红旗是正确的。　　只要我们全党全民团结一致，同心同德，加强民主集中制，贯彻实行以农业为基础、以工业为主导的发展国民经济的总方针，对国民经济进一步地进行切实的调整、巩固、充实、提高的工作，经过一段时间的努力，就一定能够使我国的社会主义建设进入一个伟大的新高涨时期。
　　中国共产党第八届中央委员会第十一次全体会议　　中国共产党第八届中央委员会第十一次全体会议（扩大），简称中共八届十一中全会（扩大），于日─12日在北京召开。出席会议的有中央委员和候补中央委员141人。列席会议的有省、市、自治区党委及中央有关部门的负责同志，中央文革小组全体成员和首都高等学校的“革命师生”代表47人。 　　1966年5月中共中央政治局扩大会议后，群众性的“文化大革命”运动已经开始。针对在各地大中学校、党政文化机关掀起了“造反”浪潮，出现混乱现象的情况，中共中央在刘少奇、邓小平主持下，向大中学校派出了工作组。最初派往人民日报社和北京大学的工作组是经毛泽东亲自批准的，但日毛泽东从武汉回京后改变了过去的态度，否定了工作组。他在接见各中央局书记和中央文革小组成员时说：工作组“起坏作用，阻碍运动”，“不要工作组，要由革命师生自己闹革命”。此后，全国都撤销了工作组。为了排除各种"阻力"，特别是来自中央的“阻力”，进一步将“文化大革命”发动起来，并使之合法化，毛泽东仓促决定召开党的八届十一中全会。 　　全会原订会期为5天，议程有4项：一、通过关于无产阶级文化大革命的决定；二、讨论和批准十中全会以来中央在国内、国际问题上的重大措施；三、通过会议公报；四、补行法律手续问题（即5月23日政治局扩大会议关于停止彭真、陆定一、罗瑞卿的中央书记处书记职务，停止杨尚昆的中央书记处候补书记的职务等决定）。 　　会议由毛泽东主持。刘少奇报告了八届十中全会以来中央的各项工作，对派工作组承担了责任。刘少奇的讲话没有正式文字稿，同时说明，这只是他个人的意见。8月4日，全会发生大的转折。原定这天开大会，5日全会结束，但在这天召开的中央政治局常委扩大会上，毛泽东发表了措词十分激烈的讲话，并决定当日不开大会了，各组传达常委扩大会内容。由此全会改变了原定日程。 　　8月5日，毛泽东写了《炮打司令部——我的一张大字报》，指责从中央到地方的某些领导同志，是站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去。 　　8月7日，大字报发表后，全会立即转为集中揭发批判刘少奇和邓小平。 　　全会讨论并通过了《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》（即《十六条》），规定“文化大革命”的斗争目标是斗垮“走资本主义道路的当权派”，批判“资产阶级反动学术权威”，把领导权夺回到无产阶级手中来。进行“文化大革命”的方法是运用“四大”（大鸣、大放、大字报、大辩论）。 　　全会讨论和批准了1962年9月八届十中全会以来中央政治局关于国内、国际问题的重大决策和重大措施。 　　全会根据毛泽东的提议改组了中央领导机构，决定撤销彭真、罗瑞卿、陆定一及杨尚昆的中央书记处书记和候补书记的职务；补选中央政治局委员6人、政治局候补委员3人；补选中央书记处书记2人；选举中央政治局常委11人。全会选出的中央政治局常委，未按得票多少排列名次，林彪名列第二位，实际上成为毛泽东的副手和接班人。全会没有重新选举中共中央主席和副主席，但以后只有林彪被称为副主席，刘少奇、周恩来、朱德、陈云原来的副主席职务不再提及，实际上是取消了。 　　八届十一中全会对于“文化大革命”的全面发动是一次关键性的会议。会后，中央政治局和中央书记处的很大部分权力，逐渐为中央文化革命小组所掌握。
　　毛不仅拖延应该于1961年召开中共“九大”，还自1962年9月始，竟近四年不召开中央委员会全会，可见毛将党的会议视为洪水猛兽，毛害怕什么呢？.　　1966年8月，中共八届十一中全会突然召开，会上毛抛出了他的杀手锏《炮打司令部》，刘少奇的排位从第二位降为第八位。　　最为荒唐的是，不是中央委员的“中央文革”成员（如江青）也出席了这次会议，并参与了会议表决！
　　楼主的历史老师是法轮功分子吧？　　
　　人民公社！　　
　　@查拉丝图拉 4楼
06:00　　楼主的历史老师是法轮功分子吧？　　-----------------------------　　看来你一定能知道这段历史，你不要说风凉话，你把你所知道的历史有胆也晒出来，让大家看看吗，你在这冷嘲热讽的有什么意思！　　
　　对此段历史，当局是讳莫如深，釆取不公布保密的态度，肯定不是好事，如果是好事，早就大吹大擂了。　　
　　实际上，虽然当局遮遮掩掩，但，从给毛所干倒的人都平了反来看，毛的确是一个也没干对，到是我们的林彪副统帅他没干着，自己跑了。这对文革是个绝大的讽刺！　　
　　@查拉丝图拉 4楼
06:00　　楼主的历史老师是法轮功分子吧？　　------------------------------　　肯定不是尼采教的。　　尼采的查拉斯图如是说，教出了希特勒，教不出楼主。
　　国庆别墅游
　　好文，该让大家看到真实。　　
　　刘少奇与大跃进　　作者：黄岭峻　　作者简介（1965-）男，湖北武汉人，华中科技大学历史研究所副教授，历史学博士，主要研究中国现代政治思想史及政治学理论。　　一、刘少奇与大跃进的发动　　大跃进的肇始，大致是在1958年1月的南宁会议。在这次会议上，毛泽东提出并大社的主张，这也是建立人民公社的开端。但”公社”这个名词，是刘少奇与另外几个领导人在闲聊中发明的，据刘日在郑州会议上的讲话回忆，大致是1958年4月，在赴广州的火车上，刘与周恩来、陆定一（时任中宣部部长）、邓力群闲聊，”吹半工半读，吹教育如何普及，另外就吹公社，吹乌托邦，吹过渡到共产主义”，在八大二次会议上，刘又讲了半工半读与生活集体化，并要北京和天津先搞试验。[3]　　闲聊并非玩笑。事实上，刘少奇对1958年开始的大办公社、公共食堂、大炼钢铁等做法，倾注了巨大努力，大为赞赏，并且在实际工作中加以指导和敦促执行。　　日，在同全国妇联党组成员谈话时，刘借谈妇女解放问题之机，建议普遍建立公共食堂，他还举了一个例子，说：”河南有一个农业社，有五百多户人家，其中二百多户搞公共食堂，家庭不再作饭了。组织起来之后，出工人数增加了三分之一，从前二百多人作饭，现在只要四十多人作饭，而且还吃得饱些，好些，还节省了粮食。”他并且大胆预言：”到将来我们到共产主义不要多远，十五年可以赶上美国，再有十五年等于三、四个美国。再有四十年、五十年中国可以进入共产主义。”[4]在同一场合，刘还透露了他之所以如此热衷生活集体化的动机，即他认为中国已经具备了空想社会主义者所不具备的条件，可以实现欧文等人的未竟之业，而在其年轻时，欧文等人的新村试验的材料，对他有很大的吸引力。这事实上也是同时代的大多数中共领导人的共同的心路历程。　　可能是受到毛泽东的提醒和理性分析，争强好胜的刘少奇不久提出了更为大胆的设想。日，在同北京石景山发电厂的工人座谈时，他预言：”现在赶上英国不是十几年，二年三年就行了，明年后年要超过英国。这不是假的。钢铁、煤炭明年就可以超过，电要慢点，多几年，大概五年，五年不行，七年，其他大都是二年三年。十五年超过美国的问题。其实也用不了十五年，七、八年就行了。……中国人口等于三个苏联，四个美国。美国就是多几吨钢和其他工业产品。十五年我们要赶过整个欧洲（包括苏联）。欧洲共六亿人口，和我们一样，面积也差不多。欧洲几十个国家，不互相帮助，我们几十个省可以互相支援。发挥地方积极性，十五年许多省要超过一个国家，河北要超过英国，河南要超过法国，再一个超意大利，再一个超西德……我们大有希望，前途好得很。”[5]刘认为中国可以提早进入共产主义的理由，便是人多，劳动力资源丰富（劳动创造价值）。刘还解释报上之所以不提二、三年赶英，七、八年超美，是为了麻痹敌人。　　1958年8月至9月，刘少奇赴山东和江苏等地视察，沿途他再次对各地已经如火如荼的各种“跃进”行为加温。譬如，在山东寿张县，刘表扬当地的干部群众的浮夸行为是“压倒了科学家”，“是一个革命”，并要求当地“拨出几百亩地，办一个学校”，“学生一面生产一面学习”，“用这个办法，不要很久，全国人民都能上大学”。[6]而在江苏常熟县，当一个乡的党委书记告诉他稻田亩产1万斤时，刘的反应是：“一万斤还能再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。”[7]　　对于有人认为大炼钢铁得不偿失，刘少奇也在很多场合予以反驳，如日，他在与南通干部的座谈会上就说：“搞土高炉能出铁就好。这是出的师傅钱，不要算成本，这半年主要是熟悉技术，我们学会了本领，一年就能出几万个炼铁的人。一万人开矿，一万人运输，一万人炼铁，有三万人真了不起，这办法好，每个县都要出人支援炼钢炼铁。”[8]同年的9月23日，在南京党员干部会议上，他再次谈到这一点：“现在困难很多，化了很多力量炼那么一点铁，按照成本算起来，成本也是很高的，化不来。但是，有一个很大的好处，把人锻炼了，将来可以炼钢炼铁，将来我们就有成百万、成千万的钢铁技术人材。这个时候化点钱学习，很有必要，不算浪费。现在建成一个小炉子，炼几个月扳掉了，这不是白炼的。再扳掉，再盖大的，再扳掉，再盖很大的。这算是什么浪费呢？不算浪费。从这样发展起来，我们国家精神很好。”[9]这事实上也是当时反驳所谓“怀疑派”的最为流行的一种解释。　　综上所述，在1958年大跃进开始之际，刘少奇基于年轻时对新村理想的偏爱，积极参与了这场运动的决策与发动，其热度甚至压倒了同时期毛泽东的理性。这时的刘，不仅要在农村建立人民公社，而且还设想将全国建成一个大公社。1958年底，当一个外国客人问他学校是否也要搞公社时，刘的回答是：“都搞，机关和街道也要搞。”[10]　　二、刘与大跃进的继续　　大跃进的负面影响在1958年底已露出苗头，于是在毛泽东的号召下，开始了纠“左”，但这一进程因庐山会议被打断。　　在1959年7月至8月间的庐山会议上，刘除利用一些历史问题攻击彭德怀搞阴谋，有个人野心之外，还将毛的纠“左”意思，修正为批“右”，继续为大跃进辩护。就在庐山会议闭幕后的一次中央工作会议上，刘发言说：”我们现在搞大跃进，搞人民公社，破除规章制度等等，有些人视为乱子，实际上并不是乱子，并不是缺点错误，而是一种革命的正常现象、正常秩序。所有的群众运动，都总会有一个指头和九个指头的关系问题，或者八个指头和两个指头，或者七个指头和三个指头的关系问题。”[11]　　事实上，在庐山会议之后的近半年时间里，刘在很多场合一方面继续为大跃进辩护，另一方面开始大搞对毛的个人崇拜，使得毛泽东对大跃进的纠正愈加困难。　　就在1959年8月底召开的最高国务会议上，刘少奇公开攻击那些对大跃进持怀疑态度的人是“好意不多”，并且认为所犯错误是不可避免的，他的理由是：“这么几千万人上山，几亿人搞大跃进，大家动手搞，这样才会得到经验。我相信，这样我们进步快。这个是出钱买不到的。而我们是在很短的时期内取得这个经验的。我们取得这个经验，那怕是犯很多错误。这个错误我们必须犯，现在不犯将来还得犯。我们犯了，将来就可以不犯或者少犯。即使犯了错误，发生了问题，也要从积极方面看。犯错误也有好处哩。”[12]　　而在同年9月召开的中央军委扩大会议上，刘继续认为大跃进是为了彻底解放生产力，是为了把社会主义革命进行到底，坚持认为所犯错误是“不可避免的，以前有，今天有，以后还会有的，恐怕一万年以后还得有”，此外，他还以前所未有的调子呼吁要搞对毛的个人崇拜，他公开说：“毛泽东同志的领导，绝不次于马克思、列宁的领导，假如马克思、列宁生在中国，我想他们领导中国革命也不过如此。”而其理由则是：“党要有威信，无产阶级要有威信，如果没有什么个人的威信，怎样建立得起来？”[13]至于如何防止个人凌驾于党之上，刘则只字未提。　　有学者认为刘在毛的提醒下，1959年已经注意到大跃进的危害，只是迫于覆水难收，不便公开。我们看到，刘在上述公开场合仍不遗余力地为大跃进辩护，除此之外，在一些小型的非正式场合，刘的观点似乎也没有太大的变化。　　在1959年11月间，刘曾与一些干部讨论苏联版的《政治经济学》教科书，在其多次发言中，除了开始强调按比例发展、两条腿走路外，更多的还是重复政治挂帅、觉悟第一的思想。如他所说：“干劲从何而来？教科书中认为是物质刺激。干劲不仅可以从物质刺激来，也可以从政治觉悟来。”“按劳分配是资产阶级法权的残余。问题是如何去掉这种残余。是靠物质刺激呢，还是靠思想教育？人民公社实行伙食供给制，懒人不但没有增加，反而减少了。先给他，然后教育他，这样更有效。……物质刺激的办法我们不提倡。”[14]从这些似曾相识的发言中，我们丝毫看不出刘少奇对大跃进错误的反省。
　　三、刘对大跃进的纠正（这个请看毛刘言论对比最清楚不过了）　　从笔者现在掌握的资料看，刘少奇的思想变化大致发生在1961年。这时，大跃进的危害已暴露无遗。　　从1961年春开始，刘的思想出现了四个明显而重要的变化：　　（1）强调调查研究。　　大兴调查研究之风，是中共一贯的传统，从革命战争年代开始，毛泽东就在党内反复强调。不过刘少奇这时所说的调查研究，是如何突破基层干部的欺骗，了解事实真相。如他在日谈到记者工作时就曾感叹道：“现在农村干部有一套办法，不让你们记者了解真实情况，给你弄虚作假。我也没有办法。”[15]为此，他对毛泽东一贯强调的调研风格也表示了不满，如他所说：“毛主席说，调查研究要诚心诚意，甘当小学生，就可以了解情况。仅仅只有当小学生的精神，仅仅只有诚心诚意的态度就行了吗？不行。”[16]　　（2）要求解散食堂。　　1961年5月，刘回到他的家乡–湖南宁乡，在与乡亲们的座谈中，刘除了承认中央工作有错误之外，还第一次在公开场合对食堂发表微词，他的原话是：“食堂情况，以前我们也不清楚，讲食堂有优越性，可以节省劳力，解放妇女等。下来一看，不是那么回事，专人煮饭，专人炒菜，专人砍柴，专人担水，专人整米；一个食堂占三分之一的劳动力，甚至占二分之一，半数的人都去作饭了，烧硬柴砍树，茅草不砍，小树砍得只是上边剩一点大的头，砍了山林，还有其他毛病，好处也可以讲个把两条，说是出工齐，出工齐可以用别的办法解决嘛！”“食堂没有优越性，不节省劳动力，不节省烧柴，这样的食堂要散。”[17]在同一场合，他对自己此前曾推崇备至的供给制也表示了怀疑。　　（3）反对文过饰非。　　在1961年5月召开的一次中央工作会议上，刘一方面仍然认为当时的错误是在执行三面红旗过程中的缺点，并不牵涉到三面红旗本身，但同时第一次在党的会议上对所谓“一个指头”论表示不满，企图推卸责任，他说：“有的同志讲，这还是一个指头和九个指头的问题。现在看来恐怕不只是一个指头的问题。总是九个指头、一个指头，这个比例关系不变，也不完全符合实际情况。”[18]要知道，“指头论”的发明者便是毛泽东（是主动为中央和刘承担责任），毛与一些高级干部在庐山会议上反驳彭德怀的主要理由便是彭将一个指头的错误无限夸大了，因此是别有用心。也就在同一次会议上，刘还借湖南农民之口，第一次提出大跃进是“三分天灾，七分人祸”。　　（4）强调价格作用。　　当时，刘从没有在理论上阐述市场在经济中的重要性，但在一些个别场合还是受毛的影响，流露出通过价格杠杆调节经济行为的思想。比如，1961年夏他在内蒙林区视察时，就谈到要通过价格来调节生产，他说“现在既要搞大木头，又要搞小木头，但问题是，搞小木头工资低，搞大木头工资高，小木头价格高，大木头价格低，我想在木材价格方面，可分两种价格：一种是收购价（出场价），另一种是销售价。收购价按成本和利润规定，销售价则按使用价值规定。收购价应当是小木头贵（因为费工成本高），大木头便宜（因为省工成本低），可以把大木头的价钱降下来，小木头的价钱加上去。销售价则反过来，小木头便宜，大木头贵一些。这样势必使小木头不赚钱或者少赚钱，搞大木头多赚钱。大木头应当多赚钱，因为几百年才收获一次，不赚钱怎么得了！”[19]且不论这种办法是否可行，在“共产风”尚未完全平息之际，大谈价格作用即是承认毛的客观理性的。（大木头，小木头，看得人一头雾水，主要为了麻痹敌人）正是经过这近一年的酝酿，刘少奇对大跃进错误的认识逐渐清晰，并在1962年初的“七千人大会”（即扩大的中央工作会议）上得到了充分展现。　　刘少奇在“七千人大会”上除了继续主张“七分人祸”论，反对“一个指头”论外，还有两点十分重要、但易被忽视的思想：（1）重提民主集中制。如果对照一下他在庐山会议之后关于个人崇拜的言论，可以想象其思想的巨大变化。在“七千人大会”上，他公开说：“在党内和群众中，又进行了错误的过火的斗争，这样，就使群众和干部不敢讲话，不敢讲真话，也不让讲真话。这样，就严重地损害了党的生活、国家生活和群众组织生活中的民主集中制，使上下不能通气，使我们在工作中的许多错误长期不能发现，长期拖延不能改正。”（2）反对“左”比右好的说法。由于历史的原因，党内已形成“左”倾错误是好心办坏事的思维定势，刘对此种说法予以反驳，他认为：“右不比左好，（左）也不比右好。这里所说的（左），是括弧里面的（左）。（左）有方法问题，也有立场问题；右有立场问题，也有方法问题。我们是左派，是革命派，但不是括弧里面的（左）派。”[20]　　在此后的一些会议上，刘还比较陷晦地说过：“跃进，应该从一个历史时期来看，不是从一两件事情上面来看。”“这个（一大二公）的口号我们也还不取消，放到这里再看嘛。”[21]对大跃进与“一大二公”的摈弃之意，溢于言表。
　　四、余论　　在1961年之后，鉴于极其恶劣的经济形势，刘少奇在毛的压力下，思想发生了很大转变，开始对以前工作中的错误进行较深刻的反省。但是，这种转变与反省也是在一定的范围内进行的，即不能否定“三面红旗”。就在刘少奇反省大跃进错误的同时，他同时又坚持以政治标准来规范和要求经济工作，譬如他认为“走后门”就是两条路线的斗争，“走后门”的人是“同资产阶级站在一起，不是走社会主义道路，而是走资本主义道路。”[22]在“七千人大会”上，刘一方面承认当时“出现了一个大马鞍形”，另一方面又认为错误的另外一个原因是“党内不纯，地富反坏分子、蜕化变质分子利用我们的错误，添油加醋，兴风作浪，又进一步加重了错误的恶果。”[23]而在此后的几次场合中，又数次说过：“有多种经济成份，有个体农民，就产生资本主义。”[24]并提出要防止党内有人搞修正主义，说“高级干部中有，青年干部中也有。”[25]这些提法在实质上与此后的“四清”乃至“文革”都有着某种十分紧密的内在联系。如果我们不能认识其反省的这种局限性，便无法理解他后来在“四清”运动中的诸种表现。综上所述，对于刘少奇与“大跃进”的关系，我们应当作如实客观的评价。事实上，从上面的论述看，刘非但没有反对，在一定程度上还曾积极主张和参与。　　注释：　　[1]李晓红.大跃进时期刘少奇求实精神探析[J].河南大学学报（社会科学版），1996，（2）.　　[2]谭炳华.刘少奇的调查研究与”七千人大会”[J].湘潭师范学院学报（社会科学版），2000，（2）.　　[3]薄一波：若干重大决策与事件的回顾（下卷）[M].北京：中共中央党校出版社，.　　[4]刘少奇：同全国妇联党组的谈话(日)[A].人民出版社资料室：中国赫鲁晓夫刘少奇反革命修正主义言论集（7.7）[C](注：以下引用刘少奇的文章未加注明者均引自此书).北京:人民出版社，1967.　　[5]刘少奇：在石景山发电厂的讲话（日）[A].　　[6]刘少奇同志视察山东工厂农村[N].光明日报，.　　[7]刘少奇同志视察江苏城乡[N].人民日报，.　　[8]刘少奇：在南通干部座谈会上的讲话（日）[A].　　[9]刘少奇：在南京党员干部会议上的讲话(日)[A].　　[10]刘少奇：同某国议会代表团的谈话（日）[A].　　[11]李锐：庐山会议实录[M].郑州：河南人民出版社，.　　[12]刘少奇：在第十七次最高国务会议上的讲话纪要（日）[A].　　[13]刘少奇：在中央军委扩大会议上的讲话（日）[A].　　[14]刘少奇：在讨论《政治经济学》教科书时的发言（1959年11月）[A].　　[15]刘少奇：关于人民日报工作的讲话（日）[A].　　[16]刘少奇：关于报纸宣传工作的讲话（日）[A].　　[17]刘少奇：在湖南宁乡炭子冲干部和社员会上的讲话（日）[A].　　[18]刘少奇：在中央工作会议上的讲话（日）[A].　　[19]刘少奇：在内蒙自治区呼伦贝尔盟林业干部会议上的讲话（日）[A].　　[20]刘少奇：在扩大的中央工作会议上的讲话（日）[A].　　[21]刘少奇：在第十八次最高国务会议上的讲话（日）[A].　　[22]刘少奇：关于禁止”走后门”问题的谈话（日）[A].　　[23]刘少奇：在扩大的中央工作会议上的讲话（日）[A].　　[24]刘少奇：对下放干部谈人民公社问题（日）[A].　　[25]刘少奇：对组织部负责人的讲话（日）[A].
　　妄图把大饥荒的责任推给刘少奇是徒劳的！　　刘少奇在毛建政初就信守诺言，遵循《共同纲领》，坚定实行新民主主义，可被毛多次批判，斥责刘热衷于“搞资本主义”！　　在毛的眼中，刘少奇老犯“右倾”错误，就连刘少奇在四清运动中整肃农村贪官，毛在《炮打司令部》中竟认为刘少奇是“形左实右”。　　大革命失败，第五次反围剿失败，均是由一把手负责并下台；根据我党的光荣传统，大跃进失败，应该是哪一个负责？
　　@金沙江南 17楼
21:14　　妄图把大饥荒的责任推给刘少奇是徒劳的！　　刘少奇在毛建政初就信守诺言，遵循《共同纲领》，坚定实行新民主主义，可被毛多次批判，斥责刘热衷于“搞资本主义”！　　在毛的眼中，刘少奇老犯“右倾”错误，就连刘少奇在四清运动中整肃农村贪官，毛在《炮打司令部》中竟认为刘少奇是“形左实右”。　　大革命失败，第五次反围剿失败，均是由一把手负责并下台；根据我党的光荣传统，大跃进失败，应该是哪一个负责？　　-----------------------------　　刘，的确有错。但他的死不愧为国家主席。　　
　　把被反毛者颠倒的历史再颠倒过来：那三年的问题：1、布衣从来不在（那三年）饿死了多少人的数字上跟反毛者辩解什么；布衣认为（那三年）不管饿死了多少人；都是中华民族的悲剧；2、（公布那三年）饿死了多少人的数据是执政者的责任；在抛弃毛路线举无名无份的邓无法无天的‘改革’旗帜的执政者蓄意不公布（那三年）饿死了多少人的数字；却鼓励纵容反毛者出台各种所谓数据的情况下；因为他们不能取信于民；所以布衣认为反毛者出台的各种所谓数据全部不能采信；3、或者根本不存在什么狗屁解密档案。如果真有，为什么邓江胡都傻得出奇不解密不出示不利用？果真饿死了三千万，邓江胡绝无此胆敢冒身败名裂之风险，敢冒天下之大不违故意隐瞒罪恶历史，敢瞒天过海忽悠国内外，继续尊崇供奉毛悬挂毛像，并把毛像印遍大小人民币。高层核心之所以敢这样做，那就足以证明了“饿死三千万”纯属反毛者的胡言乱语；4、饿死3000万竟然没有任何机构统计，没有任何原始历史图片与事件记载。在共的历次政治运动中，竟然毫无揭批大量饿死人的举报揭发材料。就连天下大乱的文革时期揪斗走00资00派，也全无半点大量00饿死人的控诉材料；5、红色中国在两三年内突然饿死3000万人，如此惊天动地骇人听闻的事件，全世界不仅在当年事发时毫无知晓，而且事发后近三十年的长时间内也全然不知，难道当年中国属于与世隔绝的外星球？难道美国中情局是在吃干饭；美国之音为什么在这方面大做文章？6、“哪里有压迫，哪里就有反抗”，官逼民反，这是阶级社会矛盾规律。特色改开尚且能逼出杨00佳、邓玉00娇等反抗个案，怎么那年代就逼不出一个冒死反抗的案例呢？难道农民起义的优良传统突然间就彻底沦丧殆尽了？还更有甚者煞有介事描述论证说，中国农民竟然守着粮库屯粮宁可坐等饿死，也不偷不抢，这究竟是贬损中国农民超级愚蠢还是歌颂社会主义制度熏陶下的公私分明高尚呢？7、反毛者还夹带另一个自相矛盾的“风调雨顺、丰产不丰收”的谎言。似乎天底下就数中国农民最愚蠢，不知道把成熟的庄稼收割打场归仓，致使全国一年的好收成全烂在田地里。反毛者以偏概全，拿大炼钢铁时期官僚主义瞎指挥造成的极少数生产队烂粮的个案，来套全国全局，属于智商逻辑傻得出奇，唯有与毛不共戴天的人才会持此观点。8、真正要追究那三年饿死的责任人；就应该是刘；因为在58年毛就退居二线了；毛退居二线主要在管军事（炮击金门）与意识形态（对苏联九评）；而刘则在那时候主管中央日常工作并且主管经济工作；9、直接责任是刘；领导责任毛有一点。所以，反毛者把那三年饿死人论证得越多；就只能证明刘的罪孽越大；反毛者把那三年灾害算到毛的头上，这个谣言是极品中的极品。是反毛者在嫁祸于毛；事实就是刘在那时候是国家主席；他在一线主管经济；本来他因为新手没有经验可以原谅；但是他没有经验却还在 1958年搞浮夸；特别是在1959年当上国家主席之后为了保住权力而不管农业生产却在庐山跟彭德怀争权夺利；1950年那个时代；农业还非常落后；（当然，中国幅员这么大，气候、地理、环境条件都不同；所以每年有一些地方都可能发生一些灾害，比如前些年华北大旱；西南大旱；重庆市和四川省东部遭受了 50 年一遇的干旱等等）；所以那时候还是靠天吃饭；就是说那时候一年收的粮食除了大家吃饭以及工农业等等的需要外；没有多少结余与储备；那么1959年初到1959年的夏末秋初（庐山会议后）有没有出现大规模的饥荒呢？在1959 年4 月的人大会议上并没有讨论粮食歉收与饥荒的问题；请注意；1959年4月刘当了国家主席并且主管经济；而这时候正是春耕开始的时候；考虑到刘刚刚当了国家主席没有经验；所以毛在1959年4 月的人大会议结束的4月底就发了 ‘ 致六级干部的公开信 ’ ；再到夏末秋初的庐山会议上；也没有讨论粮食歉收与饥荒的问题；而是出现了刘与彭德怀争权夺利的事情；这就说明1958年的粮食产量与以前基本持平微增；1958年的粮食产量吃到了夏末秋初粮食应该收获的秋天；但是到了粮食应该收获；大家可以吃新米的1959年底却开始出现饥荒并且越来越严重；那么唯一的解释就是1959年初种的粮食没有多少收获；就是许多地方大面积歉收；而这个时期正是刘作为国家主席在一线主管经济的时期；反毛者还有什么好辩的？其实，毛早在1919年就在湘江评论中指出：世界什么问题最大？吃饭问题最大；而且，大家知道毛在井冈山把一个千把人的队伍发展到1949年几百万人的军队；这简单吗？几百万人的军队不需要吃饭吗？想当年在延安毛面临倭寇、老蒋的双重封锁；他提出搞大生产不是很好的解决了延安等根据地的吃饭问题吗？难道到了1950年代自己当家做主了毛还不能解决吃饭问题吗？事实就是他作为当家人的1949年到1958年没有出现全国性的大饥荒；事实就是1965年以后到1976年都没有出现1959年到1962年的状况；特别是1967年那样乱的时期都没有出现1959年到1962年的状况；所以反毛者把中国那三年灾难算到了毛的头上，是嫁祸于毛；
　　刘少奇在毛建政初就信守诺言，遵循《共同纲领》，坚定实行新民主主义　　======很奇怪的逻辑；1、伪改革教遵循了什么《共同纲领》什么法律法规；但是某些人他就愿意认为1978年伪改革教搞了改革；并且还认可一直持续到现在的所作所为是在继续改革深化改革；2、1950年毛泽东根据《中华人民共和国土地改革法》进行了改革；之后又根据中共中央的精神搞了合作化、人民公社；这些其实就是在继续改革深化改革；反毛鼬鼬伪改革教为什么就不认可呢？3、中国共产党的目的不是搞新民主主义；中国共产党的目的是要搞社会主义的人人平等共同富裕；
　　@郢都布衣1948 19楼
04:19:53　　把被反毛者颠倒的
再颠倒过来：那三年的问题：1、布衣从来不在（那三年）饿死了多少人的数字上跟反毛者辩解什么；布衣认为（那三年）不管饿死了多少人；都是中华民族的悲剧；2、（公布那三年）饿死了多少人的数据是执政者的责任；在抛弃毛路线举无名无份的邓无法无天的‘改革’旗帜的执政者蓄意不公布（那三年）饿死了多少人的数字；却鼓励纵容反毛者出台各种所谓数据的情况下；因为他们不能取信于民；所以布衣认......　　-----------------------------　　三面红旗是毛的专利，在文革中就清算反对三面红旗的走资派，偏偏不清算刘少奇的饿死人的滔天罪恶，只给他一顶叛徒内奸工贼的帽子戴就下了结论，就是怕你哪壶不开提哪壶。　　如今毛毛虫才如梦初醒：该在文革时期就嫁祸于刘的头上？早些时间嫖娼去了？
　　三面红旗是当家人提出的治理国家的措施；三面红旗是通过党中央同意的“第二个五年计划”中的三项核心工作；有问题吗？
　　@郢都布衣1948 22楼
17:00:01　　三面红旗是当家人提出的治理国家的措施；三面红旗是通过党中央同意的“第二个五年计划”中的三项核心工作；有问题吗？　　-----------------------------　　嘿嘿，与其说三面红旗是通过党中央同意的，不如说是老毛坚决推行的，谁干反对？大败笔！　　毛领导时期，除了第一个五年计划完成得好，“一五”计划的成绩是巨大的，是1953年至1980年的5个五年计划中增长最快、效益最好的时期。它实现了国民经济的快速增长，并为我国的工业化奠定了初步基础。这一点，美国学者费正清在其主编的《剑桥中华人民共和国史》中评价甚高：“从经济增长的数字看，‘一五’计划相当成功。国民收入年均增长率为8.9%(按不变价格计算)……第一个五年计划具有决定性的加速作用。就是同50年代大多数新独立的、人均年增长率为2.5%左右的发展中国家相比，中国的经验也是成功的。”，其他的 　　二五计划()：大跃进 大倒退.cn/c//.shtml　　三五计划()：三线建设 备战备荒　　四五计划()：严重失控 调整战略　　五五计划(年)：新跃进 大转折　　毛不折腾，现在肯定还要好。
　　1959年春天，毛主席致六级干部的公开信 　　按：毛从1953年起就退居二线，以观察国际形势为主(刘少奇语)。毛是反对58年开始的浮夸风的，对当时主持中央工作的刘(时任国家主席)、邓(时任总书记)的冒进是不满的(当时刘提出：‘苦干三年，幸福万年’，邓提出：‘跑步进入共产主义’)。　　毛就此发了“公开信”。全文如下：　　省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:　　我想和同志商量几个问题，都是关于农业的。　　第一个问题，包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能。例如，去年亩产只有三百斤，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，实际办不到，有何益处呢?又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了，再增上去，就一般说，是不可能的。　　第二个问题，密植问题。不可太稀，不可太密，许多年青干部和某些上级机关缺少经验，一个劲儿要密植，有些人竟说愈密愈好。不对，老年人怀疑，中年人也有怀疑的。这三种人开一个会，得出一个适当的密度，那就好了。既然要包产，密植问题就得由生产队、生产小队商量决定。上面死硬的密植命令，不但无用，而且害人不浅。因此，根本不要下这种死硬的命令，省委可以规定一个密植幅度，不当作命令下达，只供下面参考。此外，上面要精心研究，到底密植程度以何为好，积累经验，根据因气气候不同，因地点不同，因土、肥、水、种等条件不同，因各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同，做出一个比较科学的密植程度的规定，几年之内达到一个实际可行的标准那就好了。　　第三个问题，节约粮食问题。要十分抓紧，按人定量。忙时多吃，闲时少吃，闲时半干半稀，杂以蕃薯、青菜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每年一定把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很紧很紧，而且要抓得及时，机不可失，时不再来。一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多，经过十年八年奋斗，粮食问题可能解决。在十年内，一切大话、高调切不可讲，讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国，吃饭是一件大事。　　第四个问题，播种面积要多少的问题。少种高产多收的计划，是一个远景计划，是可能的。但在十年内不能全部实行，也不能大部实行。十年内，只能看情况逐步实行。三年以内，大部不可行。三年以内，要力争多种，目前几年的方针是：广种薄收与少种多收的高额丰产田同时进行。　　第五个问题，机械化问题。农业的根本出路在于机械化。要有十年时间，四年以内小解决，七年以内中解决，十年以内大解决。今年;明年、后年，这三年内，主要依靠改良农具，半机械化农具，每省每地每县都要设一个农具研究所，集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠、木匠，收集全省、全地、全县各种比较进步的农具，加以比较，加以实验，加以改进，试制新式农具。试制成功，在田里实验，确实有效，然后才能成批制造，加以推广。提高机械化，用机械制造化学肥料这件事，必须包括在内，逐年增加化学肥料是一件十分重要的事。　　第六个问题，讲真话问题。包产能包多少，就讲能包多少。不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得的假话。各项增产措施，实行八字宪法，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏的。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面，一吹，二压，三许愿，使下面很难办。因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。　　以上六件事，请同志们研究，可以提出不同意见，以求得真理为目的。我们办农业、工业的经验还很不足。一年一年积累经验，再过十年，客观必然性可能逐步被我们认识，在某种程度上，我们就有自由了。什么叫自由?自由就是对必然的认识。　　同目前流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，目的在真正调动积极性，达到增产目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。　　毛泽东　　一九五九年四月二十九日
　　@gzrsrzgs 24楼
22:30:40　　1959年春天，毛主席致六级干部的公开信　　按：毛从1953年起就退居二线，以观察国际形势为主(刘少奇语)。毛是反对58年开始的浮夸风的，对当时主持中央工作的刘(时任国家主席)、邓(时任总书记)的冒进是不满的(当时刘提出：‘苦干三年，幸福万年’，邓提出：‘跑步进入共产主义’)。　　毛就此发了“公开信”。全文如下：　　省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:　　我想和同志商量几个问题，都是关于农......　　-----------------------------　　一九五九年四月二十九日？已经是饿肚子了，他才开始装神弄鬼唱低调了，意思我又在二线了，前面的事情与我无关，我始终是一贯正确的。　　说毛从1953年起就退居二线，纯属放屁！57搞反右，搞所谓阳谋，整了几十万右派，都是在二线搞的？58年又来这一手，真是进可攻，退可守，不愧是奸雄！　　他退居二线？是口头还是实际？你见过正式文件？慈禧倒是一直在二线。　　搞政治的人如此高风亮节，‘退居二线’？哄鬼去吧！只有傻逼才会深信不疑。蒋先生也要‘退居二线’，为何你们不相信？　　电影《重庆谈判》，李发曾、孙飞虎主演。台词：　　蒋界石：“你来南京吧，职位嘛，将来国大召开，设总统你来当，我就总管党务。当总统太累，又容易招人骂。”　　毛者东：“己所不欲，勿施于人，蒋先生干不了，要推给我，我可不干哪。”　　谁的话是发自内心？谁相信谁傻逼！
　　@gzrsrzgs
22:30:40　　1959年春天，毛主席致六级干部的公开信　　按：毛从1953年起就退居二线，以观察国际形势为主(刘少奇语)。毛是反对58年开始的浮夸风的，对当时主持中央工作的刘(时任国家主席)、邓(时任总书记)的冒进是不满的(当时刘提出：‘苦干三年，幸福万年’，邓提出：‘跑步进入共产主义’)。　　毛就此发了“公开信”。全文如下：　　省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:　　我想和同志商量几个问题，都是关于农......　　-----------------------------　　@弓刀游侠X 25楼
23:25:43　　一九五九年四月二十九日？已经是饿肚子了，他才开始装神弄鬼唱低调了，意思我又在二线了，前面的事情与我无关，我始终是一贯正确的。　　说毛从1953年起就退居二线，纯属放屁！57搞反右，搞所谓阳谋，整了几十万右派，都是在二线搞的？58年又来这一手，真是进可攻，退可守，不愧是奸雄！　　他退居二线？是口头还是实际？你见过正式文件？慈禧倒是一直在二线。　　搞政治的人如此高风亮节，‘退居二线’......　　-----------------------------　　你看了布衣的《把被反毛者颠倒的历史再颠倒过来》吗？你应该有针对性的反驳吧；
　　把被反毛者颠倒的历史再颠倒过来；大跃进是国计民生方面的事情；毛作为当家人按照国家00主00席的职责提出大跃进有什么问题呢？当时（1949年~1958年）毛是当家人；作为当家人毛有没有权力提出搞大跃进？比如1978年以后执政者制定计划生育的国策；首先执政者有没有权力推行计划生育；在国家的经济发展卫生条件改善之后；人们的寿命大幅度提高；所以人口就大幅度的增加了；所以执政者有权根据国家当时人口大幅度增加的客观现实制定计划生育政策；但是下面某些地方借国家计划生育政策敛财；下面某些地方借国家计划生育政策乱搞；比如陕西安康市镇坪县曾家镇政府非法拘禁怀孕7个月的女子，强制引产其肚中胎儿。因为这个事情你能说国家计划生育政策错了吗？再比如现在能源很紧张；作为当家人的H如果提出‘大战XX月，解决能源问题’；H有没有这个权力呢？答案是H有这个权力；可是下面某些单位的负责人假借‘大战XX月，解决能源问题’这个口号搞浮夸虚报、下面某些单位的负责人假借‘大战XX月，解决能源问题’这个口号搞违00规生产；结果出现了矿00难；你能把出现矿00难的责任怪到当家人H提出‘大战XX月，解决能源问题’的身上么？所以；作为当家人的毛有提出搞大跃进的权力；问题只是出在下面某些单位的负责人假借‘大跃进’这个口号搞浮夸虚报；这能说明毛提出大跃进是错误的？这能要毛00负责？
　　把被反毛者颠倒的历史再颠倒过来；反右问题：面对1976年的中国演变成今天贪黄赌毒黑泛滥成灾；假冒伪劣偷骗抢无处不在；两极分化世界第一的状况；今天的中国现状被毛不幸而言中了；今天的中国现状就是那些開國功臣、干部、与鼬派一起胡作非为造成的；面对茅于轼：“我是(在1957年)准确地被打成了右派,一点也不冤枉。”“我也不认为我需要平反。”“因为我确实想走资本主义道路...”的说词；面对新中国成立仅仅几年；那些疯狂叫嚣要轮流坐庄取缔共**政*权的右派，面对那些执迷不悟的反动立场坚定的极端右派（例如茅**.于*轼）分子，让他们坐牢、枪毙几个难道不对吗？古今中外概莫如此！独独到了毛时代就不应该了？何况毛只是划他们为右派；所以毛反右根本没有错；错的是反右擴大化；但是反右扩大化是邓搞的啊；因为邓是反右办公室主任；毛任命邓为反右办公室主任； 邓为了证明自己反右搞出了‘成绩’就搞了许多材料；毛根据邓的材料就估计“全国有8000人（右派）。”再然后邓又根据毛估计的‘全国有8000右派’；进一步扩大化；这是毛的主要责任？这就能证明反右是错误的？所以请大家搞清楚：毛反的是真正的右派；邓是反右办公室的主任；是邓搞的反右扩大化；所以反右扩大化中被错划成右派的人其实是错怪了毛；到1976年毛走了；不能说话了；不能再为自己辩护了；某些人就把反右扩大化的责任推到毛身上；他们假惺惺的搞摘帽；并且慷国家之慨把毛时代辛辛苦苦攒的钱拿出来收买人心；嫁祸于毛的让那些被他们自己打压的地富反坏右去责怪毛泽东；这是什么作为？
　　一九五九年四月二十九日？已经是饿肚子了=======是全国性的饿肚子吗？在1959年刘当上国家主席之后为了保住权力而不管农业生产却在庐山跟彭德怀争权夺利；1950年那个时代；农业还非常落后；（当然，中国幅员这么大，气候、地理、环境条件都不同；所以每年有一些地方都可能发生一些灾害，比如前些年华北大旱；西南大旱；重庆市和四川省东部遭受了 50 年一遇的干旱等等）；所以那时候还是靠天吃饭；就是说那时候一年收的粮食除了大家吃饭以及工农业等等的需要外；没有多少结余与储备；那么1959年初到1959年的夏末秋初（庐山会议后）有没有出现大规模的饥荒呢？在1959 年4 月的人大会议上并没有讨论粮食歉收与饥荒的问题；请注意；1959年4月刘当了国家主席并且主管经济；而这时候正是春耕开始的时候；考虑到刘刚刚当了国家主席没有经验；所以毛在1959年4 月的人大会议结束的4月底就发了 ‘ 致六级干部的公开信 ’ ；再到夏末秋初的庐山会议上；也没有讨论粮食歉收与饥荒的问题；而是出现了刘与彭德怀争权夺利的事情；这就说明1958年的粮食产量与以前基本持平微增；1958年的粮食产量吃到了夏末秋初粮食应该收获的秋天；但是到了粮食应该收获；大家可以吃新米的1959年底却开始出现饥荒并且越来越严重；那么唯一的解释就是1959年初种的粮食没有多少收获；就是许多地方大面积歉收；而这个时期正是刘作为国家主席在一线主管经济的时期；反毛者还有什么好辩的？其实，毛早在1919年就在湘江评论中指出：世界什么问题最大？吃饭问题最大；而且，大家知道毛在井冈山把一个千把人的队伍发展到1949年几百万人的军队；这简单吗？几百万人的军队不需要吃饭吗？想当年在延安毛面临倭寇、老蒋的双重封锁；他提出搞大生产不是很好的解决了延安等根据地的吃饭问题吗？难道到了1950年代自己当家做主了毛还不能解决吃饭问题吗？事实就是他作为当家人的1949年到1958年没有出现全国性的大饥荒；事实就是1965年以后到1976年都没有出现1959年到1962年的状况；特别是1967年那样乱的时期都没有出现1959年到1962年的状况；所以反毛者把中国那三年灾难算到了毛的头上，是嫁祸于毛；
　　一九五九年四月二十九日？已经是饿肚子了=======　　年
度　 粮产量(万吨)
人均粮(公斤)　　1949年
　—　　　5.4167
208.9　　1950年
　239.4　　1951年
　255.2　　1952年
　285.2　　1953年
1.74%　　 5.8796　
　283.7　　1954年　
1.59%　　 6.0266
　281.3　　1955年
7.84%　　 6.1465
　299.3　　1956年
4.57%　　 6.2828
　306.8　　1957年
1.18%　　 6.4653
　301.7　　1958年
1.32%　　 6.5994　
　299.5　　1959年　
　252.5　　1960年　
　217.3　　1961年
　207.3　　1962年　
　229.5　　1963年
　245.8　　1964年　
266.0　　1965年
　 3.61%　　 7.2538　
　　268.2　　1966年　
　　287.1　　1967年
1.75%　　 7.6368
　　285.2　　1968年　
-4.19%　　 7.8534
　266.2　　1969年
　 0.91%　　 8.0671
　261.5　　1970年
　289.1　　1971年
4.07%　　 8.5229
　293.5　　1972年
-4.02%　　 8.7177
　275.9　　1973年
　297.0　　1974年
　 3.75%　　 9.0859
　303.0　　1975年
　 3.25%　　 9.2420
　307.9　　1976年
0.63%　　 9.3717
　　305.5　　1977年
-1.27%　　 9.4974
　297.7　　1978年　
　316.6　　1979年
　340.5　　1980年　
　-3.61%　　 9.8705
　324.8　　1981年　
　 1.37%　　10.0072
　324.8　　1982年　
　348.7　　1983年
　376.0　　1984年
　 4.92%　　10.4357
　390.3　　1985年
　358.2　　1986年　
　 3.17%　　10.7507
　364.2　　1987年
　 3.27%　　10.9300
　370.3　　1988年
　-2.71%　　11.1026
　　354.9　　1989年
　 3.31%　　11.2704
　361.6　　1990年
　11.4333　
　390.3　　1991年
　-2.52%　　11.5823
　　@gzrsrzgs
22:30:40　　1959年春天，毛主席致六级干部的公开信　　按：毛从1953年起就退居二线，以观察国际形势为主(刘少奇语)。毛是反对58年开始的浮夸风的，对当时主持中央工作的刘(时任国家主席)、邓(时任总书记)的冒进是不满的(当时刘提出：‘苦干三年，幸福万年’，邓提出：‘跑步进入共产主义’)。　　毛就此发了“公开信”。全文如下：　　省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:　　我想和同志商量几个问题，都是关于农......　　-----------------------------　　@弓刀游侠X
23:25:43　　一九五九年四月二十九日？已经是饿肚子了，他才开始装神弄鬼唱低调了，意思我又在二线了，前面的事情与我无关，我始终是一贯正确的。　　说毛从1953年起就退居二线，纯属放屁！57搞反右，搞所谓阳谋，整了几十万右派，都是在二线搞的？58年又来这一手，真是进可攻，退可守，不愧是奸雄！　　他退居二线？是口头还是实际？你见过正式文件？慈禧倒是一直在二线。　　搞政治的人如此高风亮节，‘退居二线’......　　-----------------------------　　@郢都布衣1948 26楼
07:37:19　　你看了布衣的《把被反毛者颠倒的
再颠倒过来》吗？你应该有针对性的反驳吧；　　-----------------------------　　1.‘（公布那三年）饿死了多少人的数据是执政者的责任；’这话你应该在毛太阳照耀时期去问他。他没有执政？他是一个傀儡？他是汉献帝？　　2.说三年自然灾害饿死三千万，有照片吗？没有，所以是造谣。　　说三年自然灾害饿死三百万，有照片吗？没有，所以是造谣。　　说三年自然灾害饿死三十万，有照片吗？没有，所以是造谣。　　说三年自然灾害饿死三万，有照片吗？没有，所以是造谣。　　说三年自然灾害饿死三千，有照片吗？没有，所以是造谣。　　说三年自然灾害饿死三百，三十，三人，有照片吗？没有，所以是造谣。　　结论：三年自然灾害一个人都没饿死，说饿死了人就是在造谣；　　这个谣言的源头在哪里？就在毛那里，毛在庐山会议上，居然说三年自然灾害俄死了人，还说三分天灾，七分人祸，可见毛就是在放屁，都没照片，姓毛的你胡说啥？造什么谣？自干五一眼就看出了没有照片这个本质问题，你姓毛的就没看到？啥智商啊？　　3.‘怎么那年代就逼不出一个冒死反抗的案例呢？’　　 　　 　　 　　
　　@gzrsrzgs
22:30:40　　1959年春天，毛主席致六级干部的公开信　　按：毛从1953年起就退居二线，以观察国际形势为主(刘少奇语)。毛是反对58年开始的浮夸风的，对当时主持中央工作的刘(时任国家主席)、邓(时任总书记)的冒进是不满的(当时刘提出：‘苦干三年，幸福万年’，邓提出：‘跑步进入共产主义’)。　　毛就此发了“公开信”。全文如下：　　省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:　　我想和同志商量几个问题，都是关于农......　　-----------------------------　　@弓刀游侠X
23:25:43　　一九五九年四月二十九日？已经是饿肚子了，他才开始装神弄鬼唱低调了，意思我又在二线了，前面的事情与我无关，我始终是一贯正确的。　　说毛从1953年起就退居二线，纯属放屁！57搞反右，搞所谓阳谋，整了几十万右派，都是在二线搞的？58年又来这一手，真是进可攻，退可守，不愧是奸雄！　　他退居二线？是口头还是实际？你见过正式文件？慈禧倒是一直在二线。　　搞政治的人如此高风亮节，‘退居二线’......　　-----------------------------　　@郢都布衣1948 26楼
07:37:19　　你看了布衣的《把被反毛者颠倒的
再颠倒过来》吗？你应该有针对性的反驳吧；　　-----------------------------　　毛时代没有饿死人，是胀死人，是肚子里的腹水胀死的，就是因为粮食吃多了才有了腹水，应该叫病死的。　　什么病？那个年代流行‘浮肿’病，彭德怀说的：上面胡夸，下面就浮肿。　　浮肿治不好就是一个死！虽然饿，但是不至于死，是转了一个弯，然后才死，怎么可以说是饿死的？说成浮肿死更恰当，与饿没有一毛钱父系。　　只有吃得好，吃得饱才会得浮肿病。　　按我们毛粪的逻辑：一个人如果被车撞了，送往医院治疗，没有救活，是因为他太不经撞，体质不好，与车无关。应该属于治疗死亡，不属于车撞原因，责任在医院。车子尽管开走，该干啥干啥。
　　看看　　
　　1.‘（公布那三年）饿死了多少人的数据是执政者的责任；’这话你应该在毛太阳照耀时期去问他。他没有执政？他是一个傀儡？他是汉献帝？=====转移话题么；毛泽东时代有饿死人的事情就证明饿死了几千万？毛泽东时代有饿死人的事情就一定是毛泽东的责任？已经说得清清楚楚：真正要追究那三年饿死的责任人；就应该是刘；因为在58年毛就退居二线了；毛退居二线主要在管军事（炮击金门）与意识形态（对苏联九评）；而刘则在那时候主管中央日常工作并且主管经济工作；而且刘在1959年4月成为国家主席；更是主管中央日常工作并且主管经济工作；所以直接责任是刘；领导责任毛有一点。　　至于“说三年自然灾害饿死三千万，有照片吗？没有，所以是造谣”====这是你说的；布衣从来不说这种没有道理的混账话；彭德怀说：上面胡夸，下面就浮肿。这好像是在说刘吧；刘从1958年就搞浮夸；在庐山会议上是刘不依不饶的跟彭德怀争权夺利；
　　@gzrsrzgs
22:30:40　　1959年春天，毛主席致六级干部的公开信　　按：毛从1953年起就退居二线，以观察国际形势为主(刘少奇语)。毛是反对58年开始的浮夸风的，对当时主持中央工作的刘(时任国家主席)、邓(时任总书记)的冒进是不满的(当时刘提出：‘苦干三年，幸福万年’，邓提出：‘跑步进入共产主义’)。　　毛就此发了“公开信”。全文如下：　　省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:　　我想和同志商量几个问题，都是关于农......　　-----------------------------　　@弓刀游侠X 25楼
23:25:43　　一九五九年四月二十九日？已经是饿肚子了，他才开始装神弄鬼唱低调了，意思我又在二线了，前面的事情与我无关，我始终是一贯正确的。　　说毛从1953年起就退居二线，纯属放屁！57搞反右，搞所谓阳谋，整了几十万右派，都是在二线搞的？58年又来这一手，真是进可攻，退可守，不愧是奸雄！　　他退居二线？是口头还是实际？你见过正式文件？慈禧倒是一直在二线。　　搞政治的人如此高风亮节，‘退居二线’......　　-----------------------------　　你的意思是蒋是发自内心？当年少帅相信蒋；结果少帅傻逼了；再往前陈独秀相信蒋；结果陈独秀傻逼了；再往前粤军总司令许崇智相信蒋；结果许崇智傻逼了；
　　他退居二线？是口头还是实际？你见过正式文件？　　=======以子之矛攻子之盾；前面指摘别人“说三年自然灾害饿死三千万，有照片吗？没有，所以是造谣”　　=======那么你没有看到毛泽东退居二线的正式文件？所以毛泽东退居二线的说法是造谣？
　　@郢都布衣1948 35楼
20:06:27　　1.‘（公布那三年）饿死了多少人的数据是执政者的责任；’这话你应该在毛太阳照耀时期去问他。他没有执政？他是一个傀儡？他是汉献帝？=====转移话题么；毛泽东时代有饿死人的事情就证明饿死了几千万？毛泽东时代有饿死人的事情就一定是毛泽东的责任？已经说得清清楚楚：真正要追究那三年饿死的责任人；就应该是刘；因为在58年毛就退居二线了；毛退居二线主要在管军事（炮击金门）与意识形态（对苏联九评）；而刘则在那时候......　　-----------------------------　　奴才为主子洗地，先看主子是什么态度：　　1959年庐山会议上，毛泽东讲：“我是成事不足，败事有余；孙悟空偷桃子，只有这个办法，开庐山会议之类。过去不懂得管理经济之复杂。革命是捣乱，而且敌人有隙可乘”，“如果讲到责任，责任在李富春，责任在王鹤寿，其他部长多多少少有点责任；农业部有责任，谭老板有责任。主要责任应当说在我身上。过去说别人，现在别人说我，实在是有一大堆事情没有办”。日甘肃省委向中央写出报告，深入检查了一再发生“共产风”的根源，认为应当而且必须从省委领导工作中的缺点错误方面去寻找。毛泽东对这个报告看了两遍，说还想看一遍，以便从中吸取教训和经验，并检讨说：“他是同一切愿意改正错误的同志同呼吸、共命运的”，“自己也曾犯了错误，一定要改正”。在七千人大会上，毛泽东又说：“凡是中央犯的错误，直接的归我负责，间接的我也有份，因为我是中央主席。我不是要别人推卸责任，其他一些同志也有责任，但是第一个负责的应当是我。”　　毛泽东又说：“凡是中央犯的错误，直接的归我负责，间接的我也有份，因为我是中央主席。我不是要别人推卸责任，其他一些同志也有责任，但是第一个负责的应当是我。”　　毛泽东又说：“凡是中央犯的错误，直接的归我负责，间接的我也有份，因为我是中央主席。我不是要别人推卸责任，其他一些同志也有责任，但是第一个负责的应当是我。”　　毛泽东又说：“凡是中央犯的错误，直接的归我负责，间接的我也有份，因为我是中央主席。我不是要别人推卸责任，其他一些同志也有责任，但是第一个负责的应当是我。”　　奴才没有主子有担当，什么第二线的借口老毛从来没有找过，奴才真是热心过火了，拍马屁拍的了自己嘴巴上！
　　毛泽东讲过的话多了去了；这些话就能证明毛泽东时代的新中国没有发生天翻地覆的巨大变化；这些话就能证明中华民族在毛泽东时代没有傲立于世界民族之林；这些话就能证明毛泽东时代的中国人民没有取得举世瞩目的成绩；你、就继续自欺欺人的狂犬吠日吧。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)