请问对簿公堂的意思和对驳公堂有什区别

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-07-15 12:47 标签： 包笑公堂
播放列表加载中...
正在载入...
分享视频：
嵌入代码：
拍下二维码，随时随地看视频
男子委托老友炒股赔28万 对簿公堂索赔被驳回
上 传 者：
内容介绍：
男子委托老友炒股赔28万 对簿公堂索赔被驳回
Channel Me 精选
我来说点啥
版权所有 CopyRight
| 京网文[0号 |
| 京公网安备：
互联网药品信息服务资格证：（京）-非经营性- | 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第403号
<img src="" width="34" height="34"/>
<img src=""/>
<li data-vid="">
<img src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
<li data-vid="">
<img src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
<img src="///img/blank.png" data-src=""/>
<img src="///img/blank.png" data-src="http://"/>
<li data-vid="" class="cfix">
src="///img/blank.png" data-src=""/>
<i data-vid="" class="ckl_plays">
<li data-vid="" class="cfix">
src="///img/blank.png" data-src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
没有数据！
{upload_level_name}
粉丝 {fans_count}
{video_count}
{description}浙新办[2008]36号网闻热线：2053987 新闻热线：2269999
包阳台 业主与业委会对簿公堂 法院判决：业委会胜诉
本网电话：　2039077
中共舟山市定海区委宣传部主管 舟山市定海区新闻中心主办
批准文号：浙新办[2008]36号
浏览本网主页，建议将电脑显示屏的分辨率调为登录四川在线通行证
新闻24小时排行儋州：父子因征地补偿款对簿公堂 法院驳父亲诉求
当前位置----&
儋州：父子因征地补偿款对簿公堂 法院驳父亲诉求
发布日期： 8:53:17
&　　中新网海南频道3月5日电&(赖永驰&崔岱昕)本该慈孝和谐的一对父子，因父母离婚后儿子跟随母亲生活而变得形同陌路，父亲更是将儿子告上法庭，要求儿子返还征地补偿款。日前，海南省第二中级人民法院对该案作出终审判决，驳回了父亲周某的起诉。&　　周某强与李某琳原为夫妻，住在偏僻乡村。二人离婚后，儿子周某伟跟随身有残疾的母亲到镇上居住生活，但户口未迁出。后政府征地对村民进行补偿，村委会认为周某伟也属于村里的一份子，故向其发放相关款项。周某强得知后，认为这笔钱应属于自己，儿子无权领取，儿子则坚持认为自己有权参与分配，双方争执不下，父亲遂一纸诉状，将儿子告到法院。&　　庭审中，双方围绕周某伟是否具有农村集体经济组织成员资格展开激烈争论。周某强认为，儿子既然跟随母亲离开村里，就不再具有村集体经济组织成员资格，领取的款项属于父亲的个人财产，故应构成不当得利。周某伟则认为虽然自己已经离开村里，但跟随母亲在镇上以打零工做小生意为生，没有享受城镇生活保障，而且父母离婚时也没有分割承包地，所以仍有权参与分配征地补偿款。&　　法院经审理认为，依照农村土地承包法的规定，承包期内承包方户口迁移并不必然导致承包权的丧失，况且本案周某伟仅是随母亲到镇上打工生活，户口还未迁移，亦未享有城镇基本生活保障，故周伟的村集体经济组织成员的资格应予以确认，在其承包地份额内有权参与分配相应的征地补偿款，遂判决驳回了周强的诉请。(完)&来源：中新网海南频道
( 10:23:11)
( 15:30:23)
( 9:20:16)
( 11:59:12)
( 7:47:06)
( 11:46:15)
( 10:15:40)
天涯法律网版权与免责声明：
凡本网注明“来源：天涯法律网、海南法院网、海南法院系统”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属海南省高级人民法院所有，任何商业、非商业站点未经本网协议授权不得复制或转载。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：天涯法律网、海南法院网、海南法院系统”，违者本网将依法追究责任。
本网未注明“来源：天涯法律网、海南法院网、海南法院系统””的文/图等稿件均为转载稿，如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。
本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，此类稿件不代表本网观点，其他所转载内容之原创性、真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考并自行核实。
联系我们：
Copyright (C)
www. , All
Right Reserved&& &|&&|&&|&
&|&&|&独家&|&
&|&&|&直播
&|&人物&|&
&|&数据&|&维权&|&
&|&荐房&|&地图
&|&出售&|&
　　今年3月份，太湖县法院受理了一起扶养费纠纷，随后被告提起离婚诉讼。这本是两起并不复杂的民事纠纷案件，但令人不解的是，案件的当事人一位是已经85岁高龄的耄耋老人，另一位是年过古稀的阿婆。两位老人为何要闹上法庭要求扶养费和起诉离婚呢，9月12日，法院给出了答案。
　　今年85岁的吴某是位离休干部，十几年前丧偶，子女均不在身边，2006年通过熟人介绍，雇请比自己小近20岁的王某(离异)在其家中做保姆。因王某做事勤快，又对吴某照顾得无微不至，两人逐渐产生了好感。2007年，两人登记结婚，婚后初期双方感情较好;近年来，因双方子女、经济等原因发生矛盾。2013年3月，王某将吴某告上法庭，要求吴某每月给付扶养费1000元。诉讼文书送达后，吴某随即提起了离婚诉讼。
　　考虑本案当事人年龄等情况特殊，承办法官尝试与两位老人沟通交流，希望双方能够各退一步，多从感情与以后生活等方面考虑问题，协商解决，但双方对财产分割及经济补偿产生重大分歧，多次调解均未达成协议。9月12日，案件宣判，法院依法驳回了王某要求吴某给付扶养费的诉讼请求，同时判决不准吴某与王某离婚。
　　历时五个多月的诉讼，通过承办法官释法明理，两位老人对自己的婚姻生活及矛盾处理方式等都有了较为清醒的认识。宣判后，双方对判决结果明确表示无异议。
[责任编辑：sl] tag标签：&&&
二手房家居视频论坛
&[开发区][住宅]&[宜秀区][住宅]&[开发区][住宅]&[迎江区][住宅]&[宜秀区][住宅]&[迎江区][住宅]
?(点击：439)?(点击：493)?(点击：333)?(点击：490)?(点击：465)?(点击：335)?(点击：360)?(点击：378)?(点击：462)?(点击：360)
（） 利率得问您贷款的银行，剩余房源具体得问售楼部，我们不好解答不好意思 （） 不好意思啊 我们不是售楼部
具体要问售楼部 （） 目前没动工
（） 各种户型都有 主要以三房为主 （） 总房价的60% （） 一房一价的 （） 都是市政府供水一户一表 （） 恒大 最近没什么活动 但是最近推出16#
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
12345678910
12345678910
12345678910
&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&
均价：5000元/O均价：4200元/O均价：6600元/O均价：5000元/O
　　今年以来，楼市遇冷，市场进入新一轮调整期。目前正个安庆楼
&2室1厅&3室2厅&3室2厅&2室1厅&2室1厅&3室2厅&2室1厅&3室2厅

我要回帖

更多关于 包笑公堂 的文章

 

随机推荐