查看: 855|回复: 8
求问tsf300ti 金色是个什么水平的拍子
本人一直打yonex的拍子 现有教球任务 购买了ti99 打27磅 觉得300ti貌似也是同样的类型
问问诸位的手感
非常OK的拍子
甜区大，双打接杀是其它拍无法相比的
挺重手的一支拍子，三通及粗大，单双打都需要很好的力量及技术才可发挥威力。
是凯胜的顶级了，很多业余高手都在用，一般男的力量差不多的都能驾驭
最好的拍子，手感绝非四楼所说那样，是目前问世的拍子中最为适合业余中高手的一款球拍，秒杀YY同价位球拍。不过这拍子采用的技术与YY的有很大不同，因此打习惯YY拍子的兄弟刚上手时通常会不适应，不能真正发挥出拍子的优点，要细心体会半月到一月后才能真正掌握驾驭此款球拍的精髓，那时候你就知道你手中的是真正的神器。
凯胜的高端，不过我不喜欢~
没用过300ti，用的是300D，比较适合我
同上，用的300D，个人感觉还驾驭不了300TI，要加油啊！
Powered byTSF300ti全身钛网有何玄机？？？高人请指点~~~
TI不TI网的没研究过，反正300TI的手感打起来是毫不含糊，太爽了~~
蓝宝石的夜空
& & 官网介绍说的。
回复&&蓝宝石的夜空
& & 官网介绍说的。
zw988321 发表于
拜托，你那张图片能说是TI网？这是300系列一直以来的漆水，300AD也有，但是300AD是没有TI的
而且官网何时说过全拍TI网
钛网的玄机是内含极毒，在攻击时不知不觉间使对手中毒，周身无力，反应迟钝，失误连连，从而不攻自破。
蓝宝石的夜空
& & 之前忘了在坛子里的哪个帖子上也看到这样介绍的。
蓝宝石的夜空
那请高手赐教。。。
allendorin
& & 那确实
钛合金应用于球拍主要是利用钛金属的记忆效应和韧性两大特点。如应用于中杆，则形成弹性大，弯曲变型恢复快，且产生较大震颤阻尼；由此形成中杆在弹性和刚性之间平衡。应用于拍框，则主要目的是快速恢复，由此保证击球瞬间拍框的稳定性和抗扭性。在早期材料科技不发达时期，碳纤维+钛能够很好地改良纯碳素材质的特性，达到极佳的手感。现在随着碳沙越来越细，添加纤维也越来越改良，加上立体编制等技术的应用，纯碳素材料也能达到韧性与刚性的有机结合。因此钛元素逐渐退出主流球拍序列，但是就目前的yy中杆手感，还是与当初老7、新7、MP100等有一定差距。因为碳素+纤维编织技术很难达到记忆金属的阻尼效果，不是因为刚性大，而形成中杆硬、且缺乏弹性；就是中杆软，失去快速恢复能力。
总体而言，我还是喜欢添加钛元素的拍子，特别是国产球拍。在材料科技和原料质地无法达到yy同等水平的情况下，选择加钛工艺不失为一种既合理有有效的解决方案。如果说300ti是全身添加钛，无论是钛丝还是钛网，都应该说是一种正视自身差距的合理改进，也不愧是国产顶级球拍代表作。
摩亚501就是全钛网的
那个只是漆水故意纹成那样的& &并不是什么钛网
那花纹不是钛网。。是涂装。。。
300ti就是拍框上钛网面积比一般拍子大得多而已。离全身钛网可差远了。。。
那个&&那个蛇皮不是钛网。。。。
谁用过，上张图。这个钛网有啥用
& & 谢谢了，学习啦~~~
憤怒dê西瓜
& & 谢谢西瓜兄
& & 现在知道了，那个是漆水特意弄成那样子的。
Powered by您好，欢迎光临优个网！
凯胜TSF200羽毛球拍评测（神一样存在的性价比战拍）
发布时间：
凯胜TSF200EX羽毛球拍，曾经凯胜最高端的一款羽毛球拍，只是由于后来的TSF300系列过于强势，很多球友遗忘了这款球拍。2014年7月，李宁公司重铸TSF200EX羽毛球拍，这对每一个进行这道工序的工匠来说，心情都是复杂的——重铸意味着新生，但这既不是重现光辉的保证，也隐含着对自己旧设计的否定。
凯胜TSF200EX羽毛球拍评测之历史背景
凯胜TSF200羽毛球拍，这一支掩盖在后来者TSF300A/D的光芒之下的球拍，这一次被送入了重铸的熔炉之中。相信大部分人并不知道它的存在，作为奠定凯胜高端拍必备原材料——超细高系数碳纤维的第一个使用者，TSF200羽毛球拍却被更多人视为凯胜的试水作，TSF300系列的垫脚石，加上它当年相对高昂的定价，让它渐渐远离了羽球爱好者们的选择。
凯胜TSF200EX羽毛球拍评测之外观
因此这一次的重铸，设计师们也多了考量：重生之后的凯胜TSF200，带上了继承者汤仙虎300系列的基因—— 一模一样的强弓条拍框。其他部位，依然沿用了过去的设计，连材料也不曾改变。那么这一次的重铸，这一次的萃变，是否能让它耀眼呢？通体黑色的漆，只有白色的字，红色的条纹，再也没有其他多余的装饰。
如此设计的TSF200球拍，丝毫没有简陋的感觉，反而有一种历练简洁的风格。在阳光下，红色的条纹反射出金属的色泽，而不是低俗的艳红；黑色的拍体则显露出浓浓的灰色胚质。凯胜TSF200在光芒下的色泽变化，老成，味浓。
然则为了取得这种特殊的韵味，TSF200打了一层金属银色的底漆。金属色底漆配合透明漆，虽然能让表漆更加漂亮，但也相对脆弱。尤其是换了强弓拍框的TSF200，拍框狭窄尖细，只是与球头的磕碰都可能带来轻微的表漆脱落，不得不说是一大遗憾，一如凯胜所言，这支拍子除了拍框，其他设计都没有变化，甚至连材料都一样。
凯胜TSF200EX羽毛球拍评测之参数
从外观上来说，TSF200羽毛球拍的拍框跟TSF300系列的几乎一致，拍框有强攻条的一面宽度为10.62mm，而拍框最厚的部位为T头附近7.21mm，最薄的部位在3/9点方向附近6.67mm；而在拍框的顶端就是凯胜深得人心的强攻条。整个拍框都没有任何的线槽，除了拍头有强攻条保护之外，所有的线钉和线都凸出在拍框之外。
拍框跟凯胜的高端系列一样，都偏软，在拉线的时候需要格外小心，能感觉到拍框的形变比较容易。如果没有提醒拉线师，可能刚拉出来的球拍会显得比较尖长，尤其是张人法，不过不太严重的话，打几次球就会恢复正常的拍面状况。拍框虽然软，但强度是足够的。同时凯胜TSF200羽毛球拍的拍面也相当大，采用的72孔设计，拍压应该相对较低，甜区的范围也应只是略微增大一些。
而TSF200的中管也延续了之前的设计——7.8mm级别的粗中管，最细处为7.72mm。相比起现在动辄6.8mm级别的中管TSF200球拍可以说是粗得毫不客气。 & 相对于现在流行的超细中管来说，粗中管的优势可能只在于更好的抗弯强度以及略强一点的稳定性了。而在外形以及风阻上，无疑是处于绝对的劣势中。值得一提的是，TSF200的中管硬度在资料上标识的是偏硬，实际到手后发现其硬度相当不错，应该是凯胜所有高端球拍中最硬的，十分难得。
TSF200是中管加长10mm的675mm长度球拍，3u重88.75g，空拍平衡点为292mm，上李宁1号线和手胶后重97.76g，平衡点为289mm，挥重87,中管硬度8.2。从这些数据来看，TSF200是一支平衡稍偏进攻的拍子。跟凯胜的经典进攻拍TSF300A相比起来，TSF200重心更加靠近拍锥，而且中管的硬度要在300A之上。
由于担心TSF200球拍那出奇软的拍框会增加持球粘滞性，这一次依然使用了李宁目前最硬的球线——1号线，27磅。出汤仙虎200和TSF300A的相似性，我想重点体会它的进攻威力，并且因为同样是强弓一族，也会跟TSF300A/D/TI进行一些横向的比较。
凯胜TSF200EX羽毛球拍评测之手感
当然，最先体会的，仍然是凯胜TSF200的击球手感。搭配了27磅硬线细线的TSF200球拍，拍压并不高，甜区广泛，极软的拍框和较硬的中管，综合下来，TSF200的击球感还是比较模糊而清寡的。软拍框霸道地无区别分散了不少击球的震动，让击球感舒适了许多，但留给中管传递的反馈感并不多了——虽然能体会到一种比较硬的击球感，却难以体会到发力是集中还是发散。如果场馆的音效不错，还是能结合1号线清脆的击球音来辅助判断是否打中甜区，若是宽敞又缺乏回响的场地，那就算是再清脆的响线也只有沉闷的“噗噗”声，没法很好地体会击球点了。这一点，每一支300系列的拍都有更好的表现，尤其是300A，击球感更为直接。
7.8mm的中管虽然粗，给人的感觉却非常惊艳！中管的硬度对我来说恰到好处，没有难受的震手感，弹性佳而不木，击球力量能忠实地传递到拍面上。或许为了这种中管的感觉，粗上那么1毫米也是值得的——我找到了一种更甚于我第一次打TSF300TI时那种爽快的感觉。在中管方面，无疑TSF200超越了既是它后辈又是它前辈的300系列。
将击球感细分到球种上，首先我感觉TSF200虽然属于比较好操控的球拍，但贫乏的击球反馈让吊球更多依赖自己的固定动作，尤其是轻吊，想要靠击球感来调整力度是比较难的；劈吊用于发力更多，相对顺手。其次，在被动高远球上，虽然若打中甜区，出球质量会比较高，但依然由于贫匮的击球感，让人难以调整最佳的击球点。同样，网前小球也遭遇了滑铁卢，对个人的手感要求非常高。总的来说，使用TSF200羽拍会更依赖自己的技术和手感，尤其是在只需要轻微发力的球路上。
不过，若你对自己的姿势和技术没有自信，还有一个办法能发挥TSF200的威力，那就是进攻！尽管TSF200的参数和定位都让它看上去不是一支凶猛的进攻拍，但实际使用起来，TSF200的杀球却是最为畅快的！杀球弥补了它缺乏击球反馈的弱点，更好地发挥了中管和拍框的作用——中管硬弹爽快，而强弓软拍框带来的击球震动小，易于控制拍面，击球受力提高——带来的结果就是更高的杀球球速，更低的肌肉负担。后场重杀是TSF200最畅快的球路，点杀亦不失风采，扑球同样充满力量。在进攻方面，它跟300系列任何一支相比都毫不逊色。
另外，虽然TSF200整体风阻比较高，平抽挡略微吃亏，但得益于大拍面/弹中管/强弓框，它的防守尤其是接杀非常优秀。在被动的时候接杀也能更轻松地挑到后场。然则TSF200战拍的配置看似拥有优秀的稳定性，实际使用起来感觉落点并不是很容易控制，这一点则和300系列有差距，尤其是拍面相当稳定的300TI，尽管它们都拥有相同的强弓拍框。
凯胜TSF200EX羽毛球拍评测之总结
定价890元的TSF200，优个网不到600元的价格。比起旧版的TSF200，配置有所升级，价格却大幅下降了，大大提高了性价比。依然固执地使用7.8mm级别的粗中管，弹性优秀，且有一定的硬度——但这是不是正确的抉择，仍然有待市场的考验。旧版的一些缺点如稳定性不足，表漆容易脱落亦没有修正，不过你若是一个喜好进攻的球手，重铸之后凯胜TSF200羽毛球拍，仍然是一个值得选择的兵器。
（本文来自专业论坛，感谢Kumache的评测，如果有侵权行为，请立即通知我们，我们会第一时间删除。）
猜你可能喜欢
用户评论心得
欢迎您发表生动的资讯评价，仅代表个人观点，与优个网无关！
可以输入1000字
最畅销的产品
热门评测资讯
凯胜TSF98TI羽毛球拍评测（新款复刻版）
凯胜C7羽毛球拍评测——优个网优友原创
Copyright(R) 优个网 Copyright(C)
北京优个网信息技术有限公司 版权所有 京ICP备号 京公网安备
地址：北京市朝阳区北苑路169号奥亚酒店7层706室服务热线：400--&&遇忙请拨：010-
使用合作伙伴帐号登录优个网：TSF300A和TSF300TI的哪个更好一些？_百度知道
TSF300A和TSF300TI的哪个更好一些？
TSF300A和TSF300TI进攻型的拍子哪个进攻更厉害？有什么区别？哪个更好用 TSF300A多少钱？
我有更好的答案
俺不懂这参数，不能只停留在嘴上是吧，但是跳杀还是不能最大限度的压下去，但是是2U的.1.1-3，由于俺有了一只胜利威力波11，所以就想买一只头重点的做一下助力，他的硬度是3，有两只高端拍子的平衡点在290—295里，不知道TSF300A和它比如何，用TSF98TI就觉得它有点软，俺喜欢拍杆比较硬的，其中一只就是300A，希望有知道的朋友说一下，没法最灵活的掌握，朋友强烈推荐YYAT700，用起来感觉很不错，不买日货，还是放弃了，但犹豫半天，可能是俺技术动作掌握的不够好把吧关于TSF300A上个月买了TSF98TI后，谢谢，所以还是在KASON里找了
300ti拍干软硬适中 是一款攻守平横的球拍，300A拍干较硬是一款以进攻为主的球拍
300TI是300A的升级版，具体说那个好用就要看您的打球风格拉。你要是属于扣杀进攻性的打法 300A适合你，要是属于劈掉控球型选手，那300TI更适合你。300TI是凯胜目前最高技术的体现。
tsf300ti好用 a是ti的升级版 定价和弓10差不多
TSF300A性能更好
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁