电子束问题_百度知道
电子束问题
实验证明，两根平行的导线，电流方向一样，他们之间是相吸的-& 这是利用运动中的电子旦搐测诽爻赌诧涩超绩，在磁场作用下，受力；磁场是由另一根导线产生的实验证明，同性相斥-& 电子都是负电，在相对静止时，是相斥的问题：电子束中，电子是相吸还是斥的？1.相对静止，所以相斥2.电子运动时，便产生电流，即有右手螺旋的磁场产生，必然影响另处一电子，推出是相吸的究竟哪个是对？ 给出理由
我实则要问的是：按爱因斯坦的相对论所说，电子束中，电子是相对静止的，也就不会如2所说产生旦搐测诽爻赌诧涩超绩磁场，从而影响到其他电子不说电子束，就是宇宙中，真空中，没有任何其他物两个电子相对静止，如果观察者也是相对他们静止的话，可以认为是相斥的如果观察者以一定的相对速度观察他们，难道你们认为是2 ?相吸？--------------------------提高到200分了，希望能说服我
提问者采纳
我有过同样的问题。一个自称是物理学家的人说：“飞行中的电子不需要靠排斥去增加流动中的空间。绕核高速飞行的电子不辐射磁场能量，电子间因静电电荷排斥；绕线圈高速飞行的电子辐旦搐测诽爻赌诧涩超绩射磁场能量，电子间因磁场迭加吸引。相对静止低速（相对于电子）飞行的两负电小球是主要是排斥：不是因为电场加速而是因为进行机械运动飞行的带电小球没有磁场辐射，排斥；因为电场加速而不是因为进行机械运动飞行的带电小球有磁场辐射，吸引。小球密度远小于电子，一般进行机械运动”我想你应该和我一样，对这个问题想了很长时间了，他的提示能解决很多疑问。
其他类似问题
为您推荐：
其他25条回答
实验证明，同性相斥
-& 电子都是负电，在相对静止时，是相斥的
在电子束中，安这个说法根本就不可能有电子束存在。
电子束中的电子可以说都是相对静止，因而是相斥的，那何来电子流？
确实真空中试验表明，从阴极射出的电子流确实有发散现象，（可以查资料。
所以在导体中分析时候，是不能忽略到带正电的原子核的。
另外frank5460 也说了：
电子相互静电作用力大概在10负30次方的数量级。（可惜没有写出作用范围！
shyybq更好的说明这个问题
静电的排斥力几乎为零.电子的电量就小.其直径和两束电子之间的距离相比不知道相差多少数量级了.这样静电作用是不存在的! （是存在的。
所以这里考虑静电作用是多余的
认真地说，微观上将，两根平行的导线，电流方向一致，电子的密度内则比...
这个问题说法好像很乱，有这样一个推论，在地面上的有一个静止电荷，它周围应该有静电场，没有磁场。如果一个人乘火车经过，对于他来说，这个电荷是运动的，周围应该有磁场，问题就出来了，到底有没有磁场存在？你的问题与这个问题本质是一样的，对吗？解释是，没有磁场，相对于引力场运动的电荷周围才会有磁场。这个解释是从网上看到的。我也不太接受。
先来分析平行导线，以导线为参照系，电子运动产生电流，导线相吸。以自由电子为参照系，导线（带正电的原子核）在移动，产生电流，相吸。
再来分析电子束。
以电子束为参照系，电子之间相对静止，只有斥力。其它物质都在相当于电子束高速运动，大多数物质距离太远，不能影响电子束。但当电子束经过孤立电荷时，该电荷对于电子束来说就是一股电流，电子都被该电流吸引，表现为电子在相吸。以孤立电荷为参照系，电子束是电流，都被电荷吸引。
一般来说，电子束能顺利通过的空间没有足够的孤立电荷阻止电子束发散。
感谢楼主让我更深入低思考了相对论。
这让我想通了一个相似的问题。超强激光，在真空中不会自聚焦，但通过透明物质时会自聚焦。激光的光子相当于其它光子是静止的，因而没有能量也没...
这个问题很好！电子的受力是关键．首先，导线中的电子要受到一个电场力．（是因为导线两端有了电压，才使电子发生定向移动，这个力在电子移动的过程中，始终存在）其次，导线之中的电子之间还要有库仑力是斥力．（但不能单独看两个电子之间的库仑力，从宏观的角度看，大量的电子之间存在这种斥力，也就是说一个电子要受到其他的电子对它的力的作用，而这些力综合起来看，这个电子所受各力平衡，宏观表现为不受力）最后，由于运动的电子要产生磁场，而磁场会对放入其中的电子产生洛仑兹力的作用，经过判断，也就是引力。用同样的思维去想，这个电子受到多个电子对它的洛仑兹力，这些洛仑兹力作用在电子上的宏观表现是电子受力平衡。即宏观表现不受力）综上分析：可以断定，电子受电场力作用运动。
看了楼主的补充，有点明白你的意思了。你就是说两个平行前进的电子之间的作用吧？那肯定是向斥的。我认为电子束与导线不同，你说的电子束不是导线中的电流，后者提供了导线这样一个环境。但是有启发的是你可以把一根导线看成一个单一环境。在导线这个单一环境下，电子（空穴）是分散在导线表面的，当然是因为同性相斥的原因。而两根导线之间的相互吸引当然是电磁力的关系，而很有趣的是导线是不带 静 电 （注意是静电）的，相信你上过高三就知道了。总之，同向电流导线之间相互吸引，单一环境下的同向电子束必然散开而不成为电子束。雷电就是在空气束缚下的电流，不是单一环境下的电子束。
看了楼主的补充，有点明白你的意思了。你就是说两个平行前进的电子之间的作用吧？那肯定是向斥的。
我认为电子束与导线不同，你说的电子束不是导线中的电流，后者提供了导线这样一个环境。但是有启发的是你可以把一根导线看成一个单一环境。在导线这个单一环境下，电子（空穴）是分散在导线表面的，当然是因为同性相斥的原因。而两根导线之间的相互吸引当然是电磁力的关系，而很有趣的是导线是不带 静 电 （注意是静电）的，相信你上过高三就知道了。
总之，同向电流导线之间相互吸引，单一环境下的同向电子束必然散开而不成为电子束。雷电就是在空气束缚下的电流，不是单一环境下的电子束。
两电子相斥,这是静电力作用的结果,两根同向的通电导线吸引,这是磁场力;电子运动时,已不是简单的静电力或磁...
2是正确的，静电的排斥力几乎为零.电子的电量就小.其直径和两束电子之间的距离相比不知道相差多少数量级了.这样静电作用是不存在的!┲━━┈
是： 按爱因斯坦的相对论所说，电子束中，电子是相对静止的，也就不会如2所说产生磁场，从而影响到其他电子 不说电子束，就是宇宙中，真空中，没有任何其他物 两个电子相对静止，如果观察者也是相对他们静止的话，可以认为是相斥的 如果观察者以一定的相对速度观察他们，难道你们认为是2 ?相吸？ -------------------------- 提高到200分了，希望能说服我 提问者：fambalaya - 见习魔法师 二级 答复共 25 条2是对的.
毫不犹豫是第二个是正确的!
静电的排斥力几乎为零.电子的电量就小.其直径和两束电子之间的距离相比不知道相差多少数量级了.这样静电作用是不存在的!
所以这里考虑静电作用是多余的
2是正确的，由于电磁力的作用大于静电斥力，所以是相吸，但是静电斥力依然存在
这个问题是速度问题，如果电子运动得很快，那要和它们保持相对静止是很难的。当速度慢时，1对；当速度快时，2对。
2是正确的，静电的排斥力几乎为零.电子的电量就小.其直径和两束电子之间的距离相比不知道相差多少数量级了.这样静电作用是不存在的! 所以这里考虑静电作用是多余的
1 你的问题我也迷惑很久了，我也一直在思考这个问题。我是理论物理专业的毕业生。但是对你的问题我仍然无法做出回答。2 我一看你的问题就明白的你的意思了。不过，我想先知道你的学历是什么，高中，大学，还是研究生？3 我认为1是正确的，因为《相对论》中第二假设简述为：任何惯性系中物理规律不变。所以可以看作两电子若据有相同运动状态那么可以看作相对静止，那么两点自之间不受力。但是如果这样，那么迈克斯韦程组就无法正确。4 但是，如果假设2是正确的，那么你肯定会提出这个实验：在地球上的两相对于地表静止的电子在宇宙中具有一定速度，但却是静止的并不受力的。5 总之，我无法解答你的问题，但是很想和你讨论这个问题。qq，希望成为朋友。
两电子相斥,这是静电力作用的结果,两根同向的通电导线吸引,这是磁场力;电子运动时,已不是简单的静电力或磁场力的问题,应计算两种力的合力.
2是对的. 电子运动时,会有许许多多的电子,正负各半,所以相吸.
我认为电子束中,电子是相斥的,电子偏转是磁场导致的.运动的电子激发出磁场,磁场对运动的电子有一作用力F,力F不是电子直接产生的,不能认为电子相吸
绝对是第二个是正确的! 因为静电的排斥力几乎为零.电子的电量就小.其直径和两束电子之间的距离相比不知道相差多少数量级了.这样静电作用是不存在的! 所以这里考虑静电作用是多余的,所以第二个是正确的
经实践证明,2的结果是正确的电子相互静电作用力大概在10负30次方的数量级而磁场互相作用则大得多
做试验看看，别在那乱发表臆测！
写了很多，然后又删掉了，感觉楼主的想法需要试验来检验。
我搞错了……Sorry!
2是对的.相吸的。
2是对的!!!
是对的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
您可能关注的推广回答者：
电子束的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁两个电子平行等速运动,就是相对静止,他们之间的受力情况RT,他们的运动情况怎么样?他们除了相互之间的斥力还会受到变化电场产生的磁场的洛伦兹力吗?\x09谢谢了,大神帮忙啊_百度作业帮
两个电子平行等速运动,就是相对静止,他们之间的受力情况RT,他们的运动情况怎么样?他们除了相互之间的斥力还会受到变化电场产生的磁场的洛伦兹力吗?\x09谢谢了,大神帮忙啊
两个电子平行等速运动,就是相对静止,他们之间的受力情况RT,他们的运动情况怎么样?他们除了相互之间的斥力还会受到变化电场产生的磁场的洛伦兹力吗?\x09谢谢了,大神帮忙啊
如果你是在实验室系下测量的话,它们之间电场增强的部分导致的增加的斥力貌似会正好和磁场的洛伦兹力抵消.不过我没算.如果不是恰好抵消的话那只能说狭义相对论不适用于受力分析……毕竟力不是狭义相对论的适用范围.分子和原子之间的粘合力属于什么力?不是万有引力,不是电磁相互作用(外层电子都是同电荷,斥力的作用更强吧),更不是强相互作用.那么就是弱相互作用?是弱相互作用吗?它到底是个什么样的_百度作业帮
分子和原子之间的粘合力属于什么力?不是万有引力,不是电磁相互作用(外层电子都是同电荷,斥力的作用更强吧),更不是强相互作用.那么就是弱相互作用?是弱相互作用吗?它到底是个什么样的
分子和原子之间的粘合力属于什么力?不是万有引力,不是电磁相互作用(外层电子都是同电荷,斥力的作用更强吧),更不是强相互作用.那么就是弱相互作用?是弱相互作用吗?它到底是个什么样的力?外层电子都是负电，距离小，斥力大；原子核之间的距离大于电子之间的距离，吸引其他原子电子的力要小一些吧。如何能使得原子自己抱团呢?
本质是电磁相互作用力强弱作用只在原子内部起作用 你补充的问题其实是问的共价键的形成原因这个无法用经典理论解释,要用量子力学
本质是电磁相互作用力请问为什么电场（磁场）中同极相吸，异极排斥？_百度知道
请问为什么电场（磁场）中同极相吸，异极排斥？
真是这样吗？ 我问过老师，他说是属于自然现象无法解释？ 也就是说为什么会有电场力（磁场力）的存在，异极排斥请问为什么电场（磁场）中同极相吸
个以目前的科学进展来说？这个以目前的量子力学发展进度。只能 YY 了。力这个东西。比如重力，也是无法解释的，没法解释，确实无法解释。你问这个问题非常高端，两个有质量的物体为什么会有相互的引力存在
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
这个如果你也问为什么物体与物体之间为什么会相互作用。力是个抽象化的概念，为了方便描述物体之间的相互作用才引用力的概念纠正一下是异极相吸引。至于你说的为什么会这样，这是自然界的规律，因为我们发现的规律就是这样的，那就无解了，同极相排斥
地球磁场起源之谜
1. 谜题重重的地磁场
地球是一个天然的大磁体，无论在陆地、海洋，还是天空，都能够感受到地磁场的存在。我国古人很早以前就对地磁现象有所认识，中国古代四大发明之一的指南针，就是利用磁针在地磁场中的指极性制成的。
以地核为前提条件的地磁场假说也属于第一类假说，弗兰克在这类假说中提出了发电机效应理论。他认为地核中电流的形成，应该是地核金属物质在磁场中做涡旋运动时，通过感应的方式而发生的。同时，电流自身形式的场就是连续不断的再生磁场，好像发电机中的情形一样。弗兰克所建立的模型说明了怎样实现地磁场的再生过程，解释了地磁场有一定的数值。但是在应用这种模型的时候，却很难解释地核中的这种电路是怎样通过圆形回路而闭合的。此外，这个模型也没有考虑到...
自然现象啊 同性的电子什么的 属于同样性质的　因此无法相互吸引　我想科学家也正在研究　不久后会有满意的答案
您可能关注的推广回答者：
极相的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁有没有什么金属放在两个永磁体之间他们就不同极相吸,异极相斥力.意思就是有没有一个东西放在两个永磁体之间它们就不相吸相斥了_百度作业帮
有没有什么金属放在两个永磁体之间他们就不同极相吸,异极相斥力.意思就是有没有一个东西放在两个永磁体之间它们就不相吸相斥了
有没有什么金属放在两个永磁体之间他们就不同极相吸,异极相斥力.意思就是有没有一个东西放在两个永磁体之间它们就不相吸相斥了
磁场很难屏蔽,只有利用磁短路回----这一个字,想像一下中间是一块磁铁,外面包覆著一层厚厚的铁,因为铁的导磁率远远高於空气,这样外面空气中磁场就很微弱了.磁场在回的里面循环两个永磁体都做这样地处理才可以达成你的要求两块磁体中间加磁体----无法改变磁体另一端磁力线弥漫在空中的问题.