mac mini SSD+HDD，是组fusion drive好，还是组ssd hdd双硬盘盘好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-08-05 03:36 标签： ssd和hdd双硬盘装系统
mac mini SSD+HDD，是组fusion drive好，还是组双硬盘好 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
已注册用户请 &
mac mini SSD+HDD，是组fusion drive好，还是组双硬盘好
15:55:14 +08:00 · 6133 次点击
打算升级mac mini 纠结中主要是怕组成fusion drive后，不能完全充分感受SSD的速度优势
34 回复 &| &直到
00:50:29 +08:00
& & 16:50:35 +08:00
自组fusion drive在用中 常用程序打开速度和SSD差不多 WIN7虚拟机开机也就二十几秒 不常用的程序打开会跳很久 总体来说达到Apple宣称的速度与容量兼顾
但是尽量搭配Time machine使用 两块硬盘中其中一块坏掉就数据全丢
& & 17:06:23 +08:00
那就把原装500GB的当作外置的time machine吧
另外SSD有推荐的么，840EVO怎么样啊
& & 17:25:08 +08:00
& & 17:46:41 +08:00
@ 还不错，要不要卖你一个？ 咔咔～
& & 17:52:23 +08:00
@ 不是说evo掉速很快么
& & 17:57:52 +08:00
@ 没觉得啊～ 我9月买的，准备换掉原MacBook Pro，所以又拆出来准备卖掉。
& & 18:05:51 +08:00
@ 明个盘吧
& & 18:09:48 +08:00
不建议fusion：
1. 普通的SSD容量足够系统盘使用了（我用128G）
2. 第二块盘可以作为Time Machine盘，数据有保证（尤其是对SSD来说）
& & 18:18:15 +08:00
@ 700,送光驱盒和SSD硬盘架，都是一起买的。 不包邮～ 我在深圳。
& & 18:19:39 +08:00 via iPhone
不建议组。
4k速度差很多。
日常应用128GB怎么都能cover，
其他资料的储存，音乐、电影这些，HDD速度完全能满足需要吧。
& & 18:31:18 +08:00
这是我比较倾向的选择啊
& & 18:31:47 +08:00
@ 在纠结840pro 和evo。。
& & 18:36:15 +08:00
@ 没事，纠结完了再跟我说，嘿嘿～
我没用过pro，也不知道有啥区别，不过用的这段时间都没啥问题～
& & 18:50:25 +08:00
之前mbp13寸上用两块ssd组raid0，还没来得及买移动硬盘备份数据，两个月后，挂了一块ssd，数据全没了。。。
所以，记得备份噢-，-
& & 18:53:45 +08:00
@ 弱弱的问一句，time machine 的话，是备份一个大数据包，还是需要把备份盘全部格式化，然后复制过来？
& & 19:02:08 +08:00
不组 Fusion Drive 的话，各位会把虚拟机放到 SSD 里还是 HDD 里？
& & 19:22:57 +08:00
组了 Fusion Drive 后悔的来说一下： 一开始速度很不错, 用量超过 ssd 容量以后发现所谓的自动转移根本没有那么智能，会把我的 720p 电影和 raw 照片放 ssd 里面把大型软件丢在外面。 而且备份是个问题。
& & 19:24:43 +08:00
SSD选择7mm还是9mm啊？
& & 19:25:20 +08:00
@ 虚拟机还是放 HDD。 SSD 虚拟机时间长了好像 trim 有问题。不过可以把一些文件夹挂载在本地来缓和。
& & 19:27:04 +08:00
@ 我也不知道是几毫米的，840evo 加 ifixit data doubler。好像是比 HDD 薄了那么点。
& & 19:29:50 +08:00
& & 19:36:01 +08:00
几毫米-，-，我不知道呢，我买的镁光M4
& & 19:36:38 +08:00
@ ( ╯□╰ )
& & 19:49:10 +08:00 via iPhone
@ 7还是9.5mm都可以，mbp的硬盘本来是9.5mm。
& & 19:51:36 +08:00
@ 不用操心，开启Time Machine并指定盘后就不用管了。。自己会同步。
是文件级别的同步，不打包
& & 19:54:30 +08:00 via iPhone
@ 诶没注意是mini。
不过9.5mm一般笔记本都可以，7mm是这两年新出的薄盘。
你随便买就好了。厚度没有什么影响。
& & 19:56:13 +08:00
@ 哦，感谢科普君
& & 20:40:26 +08:00
我是双硬盘 没组
不过把 iTunes 和 iPhoto 的库都放到了机械硬盘里
& & 22:56:14 +08:00
双硬盘容量够了，简单
& & 12:47:34 +08:00
fusion drive 有写程序用不了。建议还是ssd。
& & 14:18:46 +08:00
@ 「用两块ssd组raid0」...胆真壮
& & 18:17:56 +08:00
=（当时想着买块硬盘做备份，苦于没钱，准备年后买。于是过年的时候挂了。。血与泪的教训
& & 01:19:53 +08:00
@ 这个，难道是720P影片用的比较多？
& & 18:33:17 +08:00
@ 即使用的比较多页不应该放 ssd 啊，电影这种速度需求 HDD 足够足够了。
& · & 178 人在线 & 最高记录 1630 & · &
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.5 · 49ms · UTC 22:21 · PVG 06:21 · LAX 14:21 · JFK 17:21? Do have faith in what you're doing.mac mini SSD+HDD，是组fusion drive好，还是组双硬盘好, mac mini SSD+HDD，是组fusion
mac mini SSD+HDD，是组fusion drive好，还是组双硬盘好
峰佘无敌132 mac mini SSD+HDD，是组fusion drive好，还是组双硬盘好
fusion drive&HDD速度：SSD&gtmac mini SSD+HDD，是组fusion drive好，还是组双硬盘好_百度知道
mac mini SSD+HDD，是组fusion drive好，还是组双硬盘好
　　自组fusion drive在用中 常用程序打开速度和SSD差不多 WIN7虚拟机开机也就二十几秒 不常用的程序打开会跳很久 总体来说达到Apple宣称的速度与容量兼顾 但是尽量搭配Time machine使用 两块硬盘中其中一块坏掉就数据全丢
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁mac mini SSD+HDD，是组fusion drive好，还是组双硬盘好_百度知道
mac mini SSD+HDD，是组fusion drive好，还是组双硬盘好
远没有它自动调节来的省心，优势荡然无存，更是不合算，双硬盘是手动调节的。如果组成riad 0或者riad1阵列，优化的好必须是fusion drive啊，HDD会严重拖慢SSD的速度
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
看个人需求了，如果没有太多的应用
SSD+HDD 速度还是比较快的;
FD的速度相对慢一些。
双硬盘的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 ssd和hdd双硬盘装系统 的文章

 

随机推荐