当前位置： &
李承鹏被掌掴:打人者首先应学会如何包容他人异见
08:03:36 & & &
&&&&新闻链接：李承鹏签售新书遭掌掴扔菜刀 凶手称反感其新书
&&&&日前，作家李承鹏在其新书《全世界人民都知道》的签售现场被人袭击和扔菜刀一事，再掀网络热议。北京市公安局官方微博发消息证实，李承鹏在新书签售活动现场&遭一名购书群众掌掴&，打人者随后被海淀警方带回审查，其&自称因反感作者所著新书内容，遂借签名之机动手&。
李承鹏在北京中关村图书大厦签售个人首部杂文集《全世界人民都知道》
&&&&综合各方信息可以看到，此次李承鹏的新书签售，遭遇&掌掴&和&扔菜刀&两个行为，起码在行为细节和事实方面尚有区别。前者属于直接侵害他人人身权益的暴力行为，这一点从@平安北京的信息披露中亦可得到佐证；而后者，从一开始或算以行为艺术的方式表达不同意见，但当经过包装的菜刀没能送出去而改为&扔&时，行为的危险性顿生。
&&&&这已经不是第一次诉诸公众讨论的线下暴力风波，此前还有北京航空航天大学某教师&掌掴&老者的新闻。不少人对此感到忧虑，在于平和、宽容的问题探讨之风会因此破坏，或者难以为继。尤其是暴力行为的发起方，有着越来越相似的观点与立场背景。
&&&&相较于个案细节的胶着，类似事件中有几种共通的特质更有必要深究。据报道，此次对李承鹏动手的尹姓男子，打完之后&边跑边骂汉奸&，用警方说法则是所谓&反感作者所著新书内容&。文章刊发，读者有怎样的评价，赞扬抑或批评，支持还是反对，都应该算正常。但近一段时间以来，一种风气甚嚣尘上，那就是动辄将一种观点冠之以&汉奸&、&卖国&的定性。而且往往这种颇为严重的判断，系出于私人较为主观和情绪化的说法。而在国家立法层面，对所谓&汉奸&、&汉奸言论&早已不再认定，更遑论判断标准。
&&&&这种以民间方式给予一些公民某种政治不正确进行定性的倾向，不仅不可取，而且应当被警惕。需要看到，对观点、文章的批评已经从骂&汉奸&发展到打&汉奸&，而且如前者一样不庄重的角色认定，正成为后者行为的所谓合法性（或者起码是合道德性）依据。接下来的问题就是，即便是观点错误，即便错到&汉奸&的程度，是否可以诉诸私人暴力？答案显然是否定的。以某种政治不正确为依据，对一些在《宪法》35条允许的范围内所发表的言论动用暴力，一定不能得到法律的纵容。
&&&&角色抹黑，并使其成为暴力相向的依据，之所以需要被警惕，还在于一些似是而非的观点中，对公民言说的扭曲化认识，正在搅局。比如将在国内经过严格程序、合法出版的作品和作者，定义为某种&批评人士&。而事实上，所谓&批评&，用更正统的官方说法应当是&公民批评和监督政府&，这一点，国务院总理温家宝曾多次重申愿意为此&创造条件&。
&&&&在微观层面，&批评&被一些观点认为是不爱国，此种狭隘的是非观不仅无益于宽容、宽松氛围的建构，而且也模糊了公民意识与现代国家之间的相生相助关系。对于批判与建设，应当重申更开阔的观察维度：当公权力正在做错事，则关键时刻的严厉批评与当头棒喝，恰是希望它改善，这本身就是最大的诚意与建设性；当明明发现有人在走向错误的方向，却仍旧一味鼓励，实则是一种毁坏的态度，俗称&高级黑&。
&&&&李承鹏新书签售活动的一段插曲，或许在公众热议之后依旧会循例淡去，但在事件背后的问题讨论实不该轻易停歇。北京警方及时表态介入调查，有助于为具体事件确立法律底线，而这只是最基本的公共讨论规则之一。此外，还应当有更宽容、更平和的心态，观点的论争有助于自由、多元的气氛，没有什么不能坐下来谈，也没那么多需要耳光、菜刀相向的危急时刻。一个有容人之量、自由理性的现代社会，需要更开放地讨论那些&全世界人民都知道&的常识，理性的公民首先需要学会的就是如何辩论，如何开会，以及如何包容他人不那么顺耳的主张。
(责任编辑：CN018)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩高清图推荐：
书摘史记读书书评书评李承鹏是怎样的人？
李承鹏是怎样的人？
[ 18:49:31]
　　这里很多人在抨击李承鹏文章写的浅，写的一般，没有什么大意思。对，你们说的都没错。问题是，你们本身都是能够长篇大论的精英。在热点事件出现的时候，你们写文章了吗？你们没有，他写了。又或者，你们写了，但是没人看懂，看明白，没人愿意 传播你们的文章。我们这个国家现状是什么，是每天晚上一大堆人在看抗日剧看新闻联播，白天在看什么，看环球时报。我们的国民就是这么一个素质，于是，就需要李承鹏这样一个人出现，没有李承鹏也会有张承鹏的。为什么老百姓需要李承鹏，就好像当年的老百姓需要毛泽东写的三座大山之类的政论文一样。并不是因为毛泽东写的政论文有多高明，有多正确，而是毛泽东用了一种最浅显的最能煽动大众参与到公共热点事件讨论的文体。李承鹏是没有枪杆子的太祖。他是不是投机了，我觉得不是，他的多数文字还是能看出他真心关心这个国家，又对这个国家无能为力，这种无力感不仅仅是李承鹏独有的，韩寒有，王小山也有，几乎今天中国所有想真诚写政论文的文人都有。问题在于，我们民族，我们国民从来是小富即安，只要不是像民国那样被内忧外侮逼到了绝路，是不会奋起的。在今天，是有很多人在传播李承鹏的文字，但是不会再团结在李承鹏周围，不会去保护这个努力说真话的人了。20年来，我看着一个个名字被抹去，被我们伟大的共和国抹去，谁还记得方励志、谁还知道留校波呢，谁还记得胡甲呢。在中国，在今天，任何力图为民众发声的声音是注定要被阉割掉了，如果阉割不掉，就彻底的抹杀你的存在。就是在这个知乎上，我每次发表政论都得匿名，为什么？就是因为有你们楼上这些温文尔雅的理中客。你们每次都能像疯狗一样扑向“公知”，即便没有政府的号召，你们也要把公知吞噬的一根骨头都不剩下。你们对待这个暴虐的政府像对待自家的孩子一样宽容。而对待李承鹏这种偶尔说错话的、一直坚持说真话的别人家孩子却像要求圣人一样的苛刻。多么恶毒的语言从你们口中喷泄出来而你们却不自知。多么猥琐的内心都展现在大众面前却洋洋得意不以为耻。李承鹏是公知吗？我从来不觉得的是，我觉得他不过是一个孤独的人。他们在为民众说话，民众却抛弃了他们。当然，在知乎上，还有一大堆精英说怪话，说着李承鹏是投机分子的怪话。山高之处，该是何等的寂寞，那山高的初雪和阳光，也许只有李承鹏一个人能看到。你们看不到，是自然的。因为你们连李承鹏都不如，民众根本就不想传播你们的声音。你们除了批评李承鹏之后，能干点正事也就好了。批评打垮斗臭了李承鹏一个人如果能让我们这个共和国美好那么一点点，我估计李承鹏是愿意承担这个责任的。最后说一句：对于楼下楼下所有敌视和诋毁李承鹏的人，我一概鄙视。看看你们的嘴脸，就知道中国今天何以是这样长夜漫漫、黎明难见了。送大家一首悲伤的歌，送给所有共和国的公民们。是的，你们以为你们活着，其实如同死去。你们以为清高，其实身处污泥而不自知。　　多少人走着却困在原地　　多少人活着却如同死去　　多少人爱着却好似分离　　多少人笑着却满含泪滴　　谁知道我们该去向何处　　谁明白生命已变为何物　　是否找个借口继续苟活　　或是展翅高飞保持愤怒　　我该如何存在　　多少次荣耀却感觉屈辱　　多少次狂喜却倍受痛楚　　多少次幸福却心如刀绞　　多少次灿烂却失魂落魄　　谁知道我们该梦归何处　　谁明白尊严已沦为何物　　是否找个理由随波逐流　　或是勇敢前行挣脱牢笼　　我该如何存在　　谁知道我们该去向何处　　谁明白生命已变为何物　　是否找个借口继续苟活　　或是展翅高飞保持愤怒　　谁知道我们该梦归何处　　谁明白尊严已沦为何物　　是否找个理由随波逐流　　或是勇敢前行挣脱牢笼　　我该如何存在
来源：大国师王威 【版权声明】
悦读文章来自新浪媒体开放平台、微博自媒体开放平台，版权归原作者所有。如果侵犯了您的版权，请来信告知，本站将尽快删除。
【联系邮箱】
sinacnfk#.cn (请把#号替换为@)
【热门媒体】
【·····】
--[03-18 04:03]是哪个果壳人吐槽的李承鹏，站出来 | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1174149人加入此小组
他写的后裔不知道乃们有没有看，写完之后就有人吐槽他，我赶脚是果壳干的...不知道大家对李承鹏这个人印象怎样
+ 加入我的果篮
后裔一文早上起床，用二甘醇牙膏刷了牙，用氟砷自来水洗了脸。我坐到了餐桌边。喝一杯黄曲霉素牛奶，吃一笼盐酸克伦特罗瘦肉精包子，嚼了两口苯钾酰馒头，吞服两枚二恶英鸡蛋，忽然意识到自食品问题曝光后，老子一直很滥的化学课，无形中补好了。　　空气中有一砣一砣的感觉，让我对气体、固体的概念也产生一丝怀疑。当然比起娇气的外国人，我们是坚强的。相信用不了多久，大街上的三个人种就一目了然：戴防毒面具的是外国人，不戴面具的是中国人，坐在配置远大牌空气净化器的奥迪A8里横冲直闯的，是官员。什么事情习惯就好，其实中国人已起到局部的光合作用，别国是树叶吸收二氧化碳，我们用肺叶去吸二氧化碳。我们还成为虫豕的天敌，为地球物种演变做着无私贡献。路上见一人被蝎子咬了一口，他没倒蝎子却死了。我问：你是谁。他低低地说：欧阳锋，你呢。我顺手把被我毒死还叮在腿上的五步蛇扒拉下来，低低地说：欧阳雷锋。　　惺惺抱拳，各自飞奔而去……最近有家使馆在屋顶上安装了一个小盒子天天公布我国空气指数。我也觉得其用心险恶，表面是在议论一下气体，其实是在议论政体，低估我们强大的身体。作为一个独立主权国家当然可以拥有独立主权的空气标准，我们还拥自己的土壤标准、自来水标准、**标准，按照历史学家雷颐建议：下一步我国将把发烧的标准也上调到38度，低于这个的不叫发烧，不准吃药……这就叫中国特色，至于与之成反比的价格标准，那叫国际接轨。　　到了办公室，沏了一杯高档茶，熟练地把头道水倒掉，才喝。这是因为，这些茶的俗称是**青**音，学术名称其实是腈菌唑、氰戊菊酯、噻嗪酮……茶，还上了孔雀绿色素和工业石蜡的。看，连老子都佩服自己的化学知识。打开电脑，看到一个叫王小山的家伙因为揭露蒙牛里面含毒，被迫跑路了。居然跑到香港去，那里的空气你闻得惯吗，那里的水喝了不拉肚子吗，那里生滚个猪肝粥都不含买一送一的重金属，这不亏大发了。归来吧，游子，你在真相的路上走得太远，王小山移不了蒙牛这座山。　　可是我还是陷入了沉思，突然想百度一下中国到底有多少头奶牛：截至2010年是1230万头。考虑到奶牛不执行计划生育，就算现在有1300万头吧。又百度到：一头奶牛淡奶季和旺奶季平均下来每天最多可挤10公斤奶，但除去绝奶期只有250天可挤……也就是说，一头奶牛一年可挤2500公斤奶，全国1300万头一年可挤3250万吨也就是325亿公斤奶。假设中国只有1/4的人群也就是3.25亿人喝奶，每人每年可分到100公斤奶，如果每人每天喝半公斤，只够每人喝6个月多点……6个月多点！那其余时间我们喝的奶，是哪儿来的呢。　　也许上面奶牛数量的版本有误，只好反过来推算，满足1/4中国人喝足一年的奶就需要2600万头，满足1/2中国人喝奶需求就得有5200万头奶牛（这还不包括冰激凌奶茶雪糕和糖果在内的大量奶制品需求），有这么多奶牛也没这么多草吧，有这么多草也没这么多***土吧……我沉思着，瞬间觉得老子不仅化学好了，数学也无敌。　　脑子昏昏沉沉，恍然到了中午，没叫洋快餐（奇怪为什么洋快餐到了中国就有问题），为避免地沟油的爆炒煎炸，我改叫了份蒜泥白肉，出于环保又来了根生黄瓜……在我吃的过程中，同事嘉许地看着我：有勇气。然后我就知道了，硫磷大蒜、蓝矾黄瓜——这么牛逼的学名。　　下午无事可做就翻看今年高考的作文题，人们都说题目出得坑爹；可我觉得出题的一定是高人，全都是高级暗喻题，你看，四川的《手握一滴水》，要是我写——“心握一滴水，心里全是泪”，最近的全国自来水大检查，50%以上都不合格；湖北的《科技的利与弊》，要是我写——科技的弊，让我喝了牛奶后才八岁就长出胡须，科技的利，让我早早学会打飞机；广东《你想生活的时代》——我只想生活在两个代，要么富二代，要么官二代，免得以后成为变种人一代；江西的《拥有什么》，要求围绕“你不要想着你没有拥有什么，而要想着你拥有什么”，我写——喝了蒙牛后，我不要总想着没有拥有一对健康的肾，而要想着我既然拥有了结石的肾，那可就是得道高僧，火化后烧出的全是舍利子。　　天津的材料作文《两条鱼在河里游泳》最有情节感，出题者给出很哲意的材料：两条鱼在河里游泳，老鱼问小鱼：河里的水质如何？小鱼说：我不知道水质是清澈还是浑浊。要是我写，会是这样的——老鱼挥手一耳光打过去：“**这还用说，上游一家炼油厂两家化工厂，我作为鱼类都长出手，而你作为鱼类都长出三只脚来了，你说这河水清澈还是浑浊”。　　下班时，看以时速0.08公里堵在路上的车流，我觉得以中国人不断力证达尔文进化论的奇迹能力，下一步，我们可能要长翅膀了。所以日本任命的食品安全担当大臣官阶居然高于国土防卫长官，让人可笑，打仗用得着无毒牛奶吗，打仗说不定用得着变种人部队……这时，那个在香港呆不下去的王小山终于潜回大陆了。我心头一热，说就到那家新开张的名叫HOW DO YOU DO的火锅店吧，时尚的名字，翻译成中文名字大家不会陌生，“好毒油毒”。　　我点了一盘甲醛白菜、汞蘑菇，他要了一份福尔马林牛百叶、二氧化硫金针菇，我不甘示弱又加烤了一串溴酸钾小馒头。他瞪我一眼，加要了一份次硫酸氢钠甲醛粉条，和十二串刷了上等鲜肉精的牛板筋……　　在祖国，老子点的是蔬菜，吃的是染料，吃的是粉条，咀嚼的是塑料，烫的是金针茹，涮出来化学分子式，消化的是猪肉，吸收的是矿产，刺身的是鱼类，附带送了避孕药……总之老子不仅增长了知识，还隐然有股子当年神农尝百草的慨然气质。　　得谨记，我们都是神农的后裔。
食品安全学士，科普爱好者
我知道李鹏，李承鹏真没听说过。
植物学博士生
俺觉得写得挺好玩的~顺路求吐槽的链接
李大眼的文章很敢写，语言也比较犀利，但是总有犀利过头玩弄文字游戏的感觉
的话：我知道李鹏，李承鹏真没听说过。= =网上的时政评论人，跟韩寒类似吧
我知道李承鹏是个拿女儿消费ZZ的货
的话：俺觉得写得挺好玩的~顺路求吐槽的链接，主要是他在文章里面所说的那些对化学名词的质疑
他这人吧，怎么说呢？知道微博上有个免费午餐慈善活动吧？那家也是说政府给贫困儿童蒙牛毒牛奶我们就不合作，这不是消费ZZ作秀是什么？李承鹏之流也就是呻吟一下中国有多么的狠毒而这一切都是政府造成的，然后自己吃香喝辣。
这水平真心低级黑......
后续：很多人已看过我的杂文《后裔》，一些人可能再也看不到了，这里复述一下梗概：以一个屌丝的一天为故事线索，从起床刷毒牙喝毒奶到办公室喝毒茶联系到高考作文再到晚上涮毒锅，一直被各种农药及化学添加剂包围，困扰中他忽然明白原本化学很滥的他，其实已化学无敌，他无奈中自嘲，我们都是神农的后裔……我觉得食品安全跟意识形态无关，却跟这个国家每一个无“特供”护体的人有至大关系，就写了一篇杂文体小说。可是有一些人员激愤指出我在误人子弟，说那些食品其实无毒。还有人说我是炒作，是想投靠美国。投不投靠美国的事先不说，我只觉得那些人员虽属政府暗地里编外的一员，但同样属于无权享用特供的一员，大家都很惨。就汇报一下。据张铣、刘毓谷著的《毒理学》称苯甲酰过氧化物是一种“促癌物”，不单纯有致癌作用，同时亦具有引发作用。但美国FDA则认可其在适量添加范围内的食用安全性，并不限制生产企业使用。而加拿大规定的使用量在150mgkg。欧盟是禁止使用。 JECFA（食品添加剂联合委员会）对过氧化苯甲酰的评价是：过氧化苯甲酰在人用小麦粉的允许处理量为0~40mgkg（特殊条件下为40~75mgkg）的ADI值。ADI值即“依据人体体重，一生摄入一种食品添加剂而无显著健康危害的每日允许摄入量的估计值”FDA的不限量并非不加节制地使用。FDA认为根据目前的科学研究结果，在正常使用量下对人体没有危害，就不限量。 【2】二氧化碳中文维基百科 http:zh.wikipedia.orgwiki二氧化碳 二氧化碳中毒是人吸入高浓度的二氧化碳所出现的昏迷及脑缺氧情况，一般大气中二氧化碳含量超过1%时，人即有轻度中毒反应；当超过3%时，开始出现呼吸困难；超过6%时，就会重度中毒甚至死亡。 中毒主要征状有：头痛、头晕、耳鸣、气急、胸闷、乏力、心跳加快，面颊发绀、烦躁、谵妄、呼吸困难，如情况持续，就会出现嗜睡、淡漠、昏迷、反射消失、瞳孔散大、大小便失禁、血压下降甚至死亡。 【3】氰戊菊酯 1.知网《氰戊菊酯人体毒性的调查和实验研究》 ArticleCJFDTotal-SOLE.htm 氰戊菊酚是一类新型的拟除虫菊酷类杀虫药,由于其具有特殊的杀虫、驱蚊、灭蝇等效果,目前已在我国广大农村和城市普遍使用。氰戊菊酚人体毒性及其机理尚不十分清楚,而中毒情况时有发生。 【4】噻嗪酮 1.百度百科 残留标准，蔬菜：日，美国公布了两项关于修改噻嗪酮残留限量的法规。法规涉及的产品包括部分水果和蔬菜。法规分别对以下食品内或表面的杀虫剂噻嗪酮(Bruprofezin)制定如下限量：莴苣头：5.0ppm；莴苣叶：13.0ppm；蔬菜、蔬菜用葫芦9组：0.50ppm；水果、柑橘10组：2.5ppm；柑橘的干果肉7.5ppm；柑橘油：80ppm。茶叶：欧盟对噻嗪酮残留的最大限量定为0.05mgkg，中国对噻嗪酮残留的最大残留限量为10mgkg。 【5】食品添加剂硫酸铜 1.搜狐 http:405326.shtml 市农产品检测中心副主任徐金晶介绍说，蓝矾叫五水硫酸铜，属于工业化学原料，人体过量摄入可能会导致铜中毒，严重者甚至会导致肾衰竭而死亡，目前禁止在食品中添加或使用。 2.山西出入境检验检疫局 http:www.MainNews.asp?PageType=Show&A_ID=32645&B_ID=53&C_ID=0&D_ID=0 国家禁用添加剂 73、硫酸铜(禁用)硫酸铜是一种致癌有毒化工染料及化工防虫杀虫原料，国家禁止在任何食品中使用和添加硫酸铜。不法商贩将其添加使用于木耳、蕨菜、杏仁里染色、还原原色和防虫杀虫保鲜。 【6】蓝矾黄瓜见【5】 【7】甲醛 1.中国时刻网《深圳暂未发现“问题蔬菜”》 http:newschina7022.shtml 甲醛是一种国家命令禁止的食品添加剂，以前多数出现在啤酒、牛奶、水产品以及干货等食品里面。2011年5月颁布的《食品添加剂使用标准》，删除了甲醛以及面粉增白剂过氧化苯甲酰(xian)等，这意味着这些化学品将不得作为食品添加剂使用。 中国卫生部日公布4项新的食品安全国家标准，其中《食品添加剂使用标准》删除了甲醛以及面粉增白剂过氧化苯甲酰等，意味着这些化学品将不得作为食品添加剂使用。 http:chinagedi61.shtml 我目前只能做这些了，剩下的请还关心食品安全的理科生帮忙吧。 我开始是被这一段文字吸引到的，“李承鹏说：喝了蒙牛后，我不要总想着没有拥有一对健康的肾，而要想着我既然拥有了结石的肾，那可就是得道高僧，火化后烧出的全是舍利子”。所以对我的批驳是：“但其实是，先不说喝多少蒙牛才会得结石，就说结了三聚氰胺的石也烧不出舍利子。请作为化学家的李承鹏回答一下吧。”我承认被这一段亮到了。哥，这个我真回答不上来了，因为“人人都是化学家”是文学手法，非得要我回答，这不逼我去质问共青团：“红领巾怎可能是鲜血染红的，明明是染料染红的，你给个科学的回答吧”，或崔健唱“我们是红旗下的蛋”，我就去扇老崔：“靠，那有那么大屁眼”。哥，咱能不能别把头起得这么欢乐。
的话：后续：很多人已看过我的杂文《后裔》，一些人可能再也看不到了，这里复述一下梗概：以一个屌丝的一天为故事线索，从起床刷毒牙喝毒奶到办公室喝毒茶联系到高考作文再到晚上涮毒锅，一直被各种农药及化学添加剂包围，困扰中他忽然明白原本化学很滥的他，其实已化学无敌，他无奈中自嘲，我们都是神农的后裔……我觉得食品安全跟意识形态无关，却跟这个国家每一个无“特供”护体的人有至大关系，就写了一篇杂文体小说。可是有一些人员激愤指出我在误人子弟，说那些食品其实无毒。还有人说我是炒作，是想投靠美国。投不投靠美国的事先不说，我只觉得那些人员虽属政府暗地里编外的一员，但同样属于无权享用特供的一员，大家都很惨。就汇报一下。据张铣、刘毓谷著的《毒理学》称苯甲酰过氧化物是一种“促癌物”，不单纯有致癌作用，同时亦具有引发作用。但美国FDA则认可其在适量添加范围内的食用安全性，并不限制生产企业使用。而加拿大规定的使用量在150mgkg。欧盟是禁止使用。 JECFA（食品添加剂联合委员会）对过氧化苯甲酰的评价是：过氧化苯甲酰在人用小麦粉的允许处理量为0~40mgkg（特殊条件下为40~75mgkg）的ADI值。ADI值即“依据人体体重，一生摄入一种食品添加剂而无显著健康危害的每日允许摄入量的估计值”FDA的不限量并非不加节制地使用。FDA认为根据目前的科学研究结果，在正常使用量下对人体没有危害，就不限量。 【2】二氧化碳中文维基百科 http:zh.wikipedia.orgwiki二氧化碳 二氧化碳中毒是人吸入高浓度的二氧化碳所出现的昏迷及脑缺氧情况，一般大气中二氧化碳含量超过1%时，人即有轻度中毒反应；当超过3%时，开始出现呼吸困难；超过6%时，就会重度中毒甚至死亡。 中毒主要征状有：头痛、头晕、耳鸣、气急、胸闷、乏力、心跳加快，面颊发绀、烦躁、谵妄、呼吸困难，如情况持续，就会出现嗜睡、淡漠、昏迷、反射消失、瞳孔散大、大小便失禁、血压下降甚至死亡。 【3】氰戊菊酯 1.知网《氰戊菊酯人体毒性的调查和实验研究》 ArticleCJFDTotal-SOLE.htm 氰戊菊酚是一类新型的拟除虫菊酷类杀虫药,由于其具有特殊的杀虫、驱蚊、灭蝇等效果,目前已在我国广大农村和城市普遍使用。氰戊菊酚人体毒性及其机理尚不十分清楚,而中毒情况时有发生。 【4】噻嗪酮 1.百度百科 残留标准，蔬菜：日，美国公布了两项关于修改噻嗪酮残留限量的法规。法规涉及的产品包括部分水果和蔬菜。法规分别对以下食品内或表面的杀虫剂噻嗪酮(Bruprofezin)制定如下限量：莴苣头：5.0ppm；莴苣叶：13.0ppm；蔬菜、蔬菜用葫芦9组：0.50ppm；水果、柑橘10组：2.5ppm；柑橘的干果肉7.5ppm；柑橘油：80ppm。茶叶：欧盟对噻嗪酮残留的最大限量定为0.05mgkg，中国对噻嗪酮残留的最大残留限量为10mgkg。 【5】食品添加剂硫酸铜 1.搜狐 http:405326.shtml 市农产品检测中心副主任徐金晶介绍说，蓝矾叫五水硫酸铜，属于工业化学原料，人体过量摄入可能会导致铜中毒，严重者甚至会导致肾衰竭而死亡，目前禁止在食品中添加或使用。 2.山西出入境检验检疫局 http:www.MainNews.asp?PageType=Show&A_ID=32645&B_ID=53&C_ID=0&D_ID=0 国家禁用添加剂 73、硫酸铜(禁用)硫酸铜是一种致癌有毒化工染料及化工防虫杀虫原料，国家禁止在任何食品中使用和添加硫酸铜。不法商贩将其添加使用于木耳、蕨菜、杏仁里染色、还原原色和防虫杀虫保鲜。 【6】蓝矾黄瓜见【5】 【7】甲醛 1.中国时刻网《深圳暂未发现“问题蔬菜”》 http:newschina7022.shtml 甲醛是一种国家命令禁止的食品添加剂，以前多数出现在啤酒、牛奶、水产品以及干货等食品里面。2011年5月颁布的《食品添加剂使用标准》，删除了甲醛以及面粉增白剂过氧化苯甲酰(xian)等，这意味着这些化学品将不得作为食品添加剂使用。 中国卫生部日公布4项新的食品安全国家标准，其中《食品添加剂使用标准》删除了甲醛以及面粉增白剂过氧化苯甲酰等，意味着这些化学品将不得作为食品添加剂使用。 http:chinagedi61.shtml 我目前只能做这些了，剩下的请还关心食品安全的理科生帮忙吧。
我开始是被这一段文字吸引到的，“李承鹏说：喝了蒙牛后，我不要总想着没有拥有一对健康的肾，而要想着我既然拥有了结石的肾，那可就是得道高僧，火化后烧出的全是舍利子”。所以对我的批驳是：“但其实是，先不说喝多少蒙牛才会得结石，就说结了三聚氰胺的石也烧不出舍利子。请作为化学家的李承鹏回答一下吧。”我承认被这一段亮到了。哥，这个我真回答不上来了，因为“人人都是化学家”是文学手法，非得要我回答，这不逼我去质问共青团：“红领巾怎可能是鲜血染红的，明明是染料染红的，你给个科学的回答吧”，或崔健唱“我们是红旗下的蛋”，我就去扇老崔：“靠，那有那么大屁眼”。哥，咱能不能别把头起得这么欢乐。我就是感觉那些质疑他的是果壳的技术宅......
我觉得这些老是批评ZF的人是一样的，只是他李承鹏是名人，难免有激动过头的地方，当然，ZF也有不对的地方。话说我有个同学就叫李承鹏
的话：我就是感觉那些质疑他的是果壳的技术宅......文笔犀利、言语辛辣能说明一个评论者有水平，但是过度了就有种装B犯的感觉，唉。
的话：文笔犀利、言语辛辣能说明一个评论者有水平，但是过度了就有种装B犯的感觉，唉。是有这种感觉，不过他的文章也确实能让人笑起来
通信专业博士生，编程爱好者
印象不怎么样，顺着网民的毛说话而已，他自己的判断力一般。在我看来跟韩寒差一大截
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备