内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
谁更值得买？TCL爱奇艺电视 PK 小米电视
来源：IT168作者：IT168责编：悠悠
金秋九月，无论是传统家电巨头还是互联网新贵都瞄准电视市场，纷纷推出旗下全新的超低价新品。先是9月3日，TCL联合爱奇艺推出48英寸尊爵版、经典版电视，售价分别为4567元和2999元；其后仅两天，小米科技宣布推出47英寸2999元售价的小米电视；9月10日阿里发布42英寸智能电视，价格低至1999元，与乐视39英寸超级TV并列最低价格纪录；9月23日同洲推出55英寸3D电视4698元。。。。。。一场电视价格大战已经打响！
不过对于大多数普通消费者来说，关注度最高的还是小米电视与TCL爱奇艺电视（目前只有尊爵版发布，下文都指的是这款）这两款，因为他们的定位相似，都是47――48英寸主流区间，这也是目前大多数用户的首选尺寸，价格也相对比较实惠；其次两家都有自己的“杀手锏”，小米有自己庞大的米粉团，再加上自身对于安卓系统的研发也颇具实力，TCL爱奇艺电视则属于强强联合，中国彩电第一品牌TCL与视频行业领导品牌百度爱奇艺合力，同样是卖点颇多。那么这样的情况下，很多人会困惑于究竟该买谁？今天我们终于将两款电视放到一起，到底谁更值得买，我们评测揭晓。
本文将从外观尺寸、操作体验、画质表现、视频功能和智能应用五个方面进行对比，对此两款产品有兴趣的朋友可以仔细的查看！
对比评测总结：通过五大测试环节，我们可以看到TCL爱奇艺电视在外观设计、在线视频资源、3D效果方面占据优势；而小米电视则凭借着四核1.7GHz处理器的高端硬件配置，在系统流畅性、UI界面设计以及游戏画面方面有自己的优势。综上所述，TCL爱奇艺电视更加适合于注重画质表现、喜欢在线看电影、电视剧的用户选择；小米电视则适合于注重产品操控体验用户的选择。不过两者近1500元的差价显然还是无法回避的事实，至于如何取舍，还要看用户自己的实际需求去决定。
TCL爱奇艺电视PK小米电视参数尺寸对比
两款电视分别采用47英寸和48英寸面板，所以实际大小相差无几，通过下面的两者对比图也可以看出来。另外，参数方面的对比可以看下面的对比表格。
TCL爱奇艺电视与小米电视参数对比
小结：光看参数配置可以说两款电视各有千秋，可以说TCL爱奇艺电视尺寸更大，小米电视硬件配置更强。
工业设计及做工对比：TCL爱奇艺占优
对于电视外观设计的美观度方面，本来是仁者见仁、智者见智的事，毕竟每个人的审美观存在差异，不能简单的分个好坏，不过我们还是可以通过产品的做工用料等细节方面进行比较。
正面设计对比
下面就是两款电视的外观部分对比，可以看到都是黑色的超窄边框，只不过在底座与下边框的设计上有比较大的差别。其实对于熟悉电视产品的人来说，两者的设计都不能算特别让人眼前一亮，毕竟电视前面可以“设计”的部分实在是不多，而且太超前的设计难免会有喧宾夺主的感觉。
TCL爱奇艺电视（左）PK小米电视（右）
背面设计对比
背面对于电视来说并不是特别重要，因为大多数时间都是要靠在墙上的。不过TCL爱奇艺电视还是靠这个赚足了眼球，作为第一款采用绿色背面的电视机，确实在视觉效果上好于小米的黑色背板，而且TCL爱奇艺电视背面相对来说做工更加精细，散热孔位置安排也更加美观合理。
TCL爱奇艺电视（左）PK小米电视（右）
机身侧面对比
两款电视都采用LED背光源，不过TCL爱奇艺电视的机身侧面更加纤薄，配上椭圆形的底座侧面看也更加美观。
TCL爱奇艺电视（左）PK小米电视（右）
边框厚度对比
超窄边框是目前电视领域的流行趋势，更窄的边框可以让电视屏幕本身视野更宽广，给人更好的观影效果。边框厚度方面两者相差无几，TCL爱奇艺电视的边角更加圆润，而小米电视的边框则有点棱角分明的感觉。
TCL爱奇艺电视（左）PK小米电视（右）
底座设计对比
两款电视标配的底座如下图所示，可以说TCL爱奇艺电视的弧形镂空金属电镀底座无疑更加时尚美观，而反观小米电视的底座则比较平淡无奇。不过小米电视的下边框还提供多种颜色可选，而且品牌“MI”Logo处的触控式电源开关也是爱奇艺电视所没有的。
TCL爱奇艺电视（左）PK小米电视（右）
接口丰富度对比
从接口配备来看，TCL爱奇艺电视相对丰富一些，麦克风接口、数字电视CAM卡槽接口与USB3.0接口等都是小米电视所没有的。
TCL爱奇艺电视（左）PK小米电视（右）
外观小结：从外观上比较，两者都具有超窄边框，TCL爱奇艺电视的外观设计更加高雅大气，机身厚度更薄，而小米电视则拥有多种颜色可选的铝合金下边框，显得更为时尚一些。细节方面，TCL爱奇艺电视在做工以及机身的材质选择方面都更加优秀。
操作体验对比：小米电视占优
自从手机发布以来，现在基本上所有的产品都在强调人性化的用户体验，其中就包括产品的易用性、操控流畅性、图标美观度等方面，这也是用户最经常接触到的。智能电视自然也逃不过操作体验，我们的测试环节主要包括开机时间、图标清晰度、操作流畅度、遥控器易用性几个重点项目的对比。
开机时间对比
目前的智能电视大部分都是采用安卓操作系统，所以与手机平板类似，开机时间也取决于电视本身的硬件配置以及系统优化程度。我们实测小米电视开始时间23秒左右，TCL爱奇艺电视的开机时间为35秒左右，另外TCL爱奇艺电视开机之后会停在主UI界面，出现大约15秒左右的无响应状态，用遥控器不能进行任何操作，不知道是由于送测样机的问题还是普遍现象。所以在这方面小米电视胜出。
图标清晰度对比
由于电视本身屏幕尺寸比较大，而且分辨率达到了1080P全高清级别，所以UI界面以及图标都需要做出相应的优化设计。下面就是小米电视与TCL爱奇艺电视的主UI界面对比，比较来说小米电视在细节的处理上更加用心，比如在图标的精细度、图片的倒影效果、颜色的渐变处理等方面，都是优于TCL爱奇艺电视的。
小米电视UI界面
爱奇艺电视UI界面
TCL爱奇艺电视（左）小米电视（右）界面对比
操作流畅度对比
操作流畅度指的是不同界面间的切换、不同应用程序打开关闭等方面是否流畅。实际体验小米电视的操控流畅度非常好，基本没有卡顿现象，而TCL爱奇艺电视则会偶尔有卡顿现象，操作不够流畅。
小米电视界面
遥控器易用性对比
两款电视的遥控器脱离了我们传统意义上对于电视机遥控器的概念，都没有加入数字键。比较起来TCL爱奇艺电视的遥控器显得更吸引眼球，上部橡胶按键下部金属漆，给人比较清新文艺的感觉，而小米电视的遥控器则更加小巧低调。实际体验下来小米的遥控器操作体验更好，很少有无操作发生，而TCL爱奇艺电视遥控器的橡胶按键手感偏硬，容易出现误操作。
值得一提的是爱奇艺电视的遥控器还支持语音输入、体感与空中鼠标功能，都是非常实用的功能，实际操作体验比较好，这也是小米电视目前不具备的。
TCL爱奇艺电视（左）PK小米电视（右）遥控器对比
TCL爱奇艺电视支持语音输入
小结：小米电视在开机时间、图标清晰度、操作流畅度方面都比较有优势，得益于出众的硬件配置（四核1.7GHz），胜出也在情理之中。而TCL爱奇艺电视遥控器全面的功能则为它扳回一城。
画质对比：互有优势
TCL爱奇艺电视与小米电视分别采用了48英寸VA面板与47英寸IPS面板，他们的画质表现也是我们比较关心的。
TCL爱奇艺电视小米电视画质PK
TCL爱奇艺电视小米电视画质PK
经过专业仪器BM-7测试，具体画质性能参数如下表所示。将LED背光调节至最大时，小米电视381cd/的最大亮度比较出色，尤其是带上3D眼镜之后效果更加明显。而在色域方面则是TCL爱奇艺电视77.32%占优，相比来说色彩更加鲜艳真实。不过两者的动态清晰度都比较差，与高端电视800线以上的动态清晰度还存在不小的差距。
3D画面效果相关对比
小米电视采用的偏光式3D，TCL爱奇艺电视则是主动快门式3D，两者在原理方面就完全不同。在3D效果测试中，TCL爱奇艺电视的快门式3D在景深、画面细节方面更加优秀，不过在日光灯下还是存在轻微的闪烁现象，而且亮度也比较低，适合在较暗的环境下观看。小米电视的3D效果一般，不过由于屏幕亮度较高，再加上偏光3D眼镜价格便宜，可以全家人一起观看。
TCL爱奇艺电视（左）PK小米电视（右）3D眼镜对比
TCL爱奇艺电视3D眼镜效果实拍
小米电视3D眼镜效果实拍
小结：想要对比小米电视和TCL爱奇艺电视的画质表现，就像评价IPS面板与VA面板谁更好一样，只能说是各有优势。不过从测试可以结果可以看到两款电视的面板都不是高端型号，如果特别注重画质表现的话，他们都不是合适的选择。
视频功能对比：TCL爱奇艺占优
对于电视用户来说，使用最多的还是视频播放功能：能不能看到最新的大片、电视剧综艺节目，视频内容能不能和电视台同步是最关注的。
首先我们先来看看TCL爱奇艺电视的在线视频功能，相信爱奇艺在影视方面的影响力相信大家都是所有了解的，拥有爱奇艺和PPS两大视频平台，在正版高清电影电视剧方面拥有许多内容，据官方数据显示拥有19大类20万视频专辑，并且针对TCL爱奇艺电视上的内容，表示这些内容将永久免费。
TCL爱奇艺电视的在线视频主页面
TCL爱奇艺电视还提供了丰富的全高清、3D内容，从页面上可以看到21页的全高清片源与38页的3D内容，对于找不到3D片源的朋友来说，是一个很不错的体验渠道。
TCL爱奇艺电视高清视频专区
TCL爱奇艺电视3D视频专区
TCL爱奇艺电视在线视频播放界面（可以选择清晰度、是否跳过片头片尾）
小米电视的在线视频则是采取与CNTV合作的方式，在线视频资源由CNTV提供，不过这样视频资源来源显得有点单一，实际搜索下来2013年新片比较少，还有很大一部分是预告片与花絮。小米电视视频资源也都可以免费观看。
小米电视在线视频主界面
小米电视在线视频界面
相比较来说，TCL爱奇艺的正版视频资源更多，片源更新速度也比较快，有很多13年上映的新片，同时还具备还有全高清、3D专区等，在这方面要好于小米电视。
USB播放功能对比
USB播放功能是对电视在线视频资源的一个很好补充，用户可以通过电脑下载影片，然后用U盘或者移动硬盘连接电视进行播放。实测两款电视都支持大多数视频格式播放，即使是1080P级别的3D影片也可以正常解码。需要说明的是小米电视支持自动识别功能，当插入U盘或者移动硬盘之后，不管你在任意菜单都可以看到相关的提示，实现快速播放。
TCL爱奇艺电视USB播放界面
小米电视USB播放界面
小结：如果想要观看更新更快的电影、电视剧资源，TCL爱奇艺电视是不错的选择。但是CNTV在纪录片、新闻类等方面还是有着自己的优势的，在线视频方面的劣势还是可以通过本地播放弥补。
智能应用对比：互有优势
可下载应用程序是衡量智能电视的重要标准，此次测试的TCL爱奇艺电视与小米电视都内置应用商城，可以下载APP程序。我们此次的对比主要包括应用数量、游戏可玩性和其他应用实用性三大方面。
应用数量对比：
作为较早推出智能电视的厂商，TCL爱奇艺电视在应用数量方面已经有了较长时间的积累，目前应用商店中约有600款应用可供下载，其中3D游戏就有60余款。相比来说，小米电视起步较晚，应用商店内的还程序比较少，目前仅有120多个，这方面TCL爱奇艺电视胜出。
TCL爱奇艺电视应用商店
小米电视应用商店
游戏可玩性对比：
笔者实际试玩了两款电视的不同游戏，相比来说小米电视尽管游戏数量较少，但是得益于出众的硬件配置，画面效果明显更为出色，尤其是一些大型的3D游戏已经接近游戏主机水准。而TCL爱奇艺电视的游戏则相对比较简单，可玩性稍差。
需要说明的是小米电视要想体验各种游戏，需要另外单独购买游戏手柄，而TCL爱奇艺电视则可以用遥控器直接操作，在这方面还是值得肯定的。
TCL爱奇艺电视游戏试玩
小米电视游戏试玩
应用实用性对比：
相比于其他功能，目前智能电视的应用程序只能说还是比较鸡肋的，很多都是手机平板简单移植的，实际体验都比较一般。相比之下TCL爱奇艺电视拥有云赏K歌、跳吧等特色程序，相对更好一点。
TCL爱奇艺电视的跳吧程序
TCL爱奇艺电视的云赏K歌程序
小结：TCL智能应用在数量上完胜小米电视，但是由于硬件配置方面的原因，画面效果与操作方面还是稍逊于小米电视。
TCL爱奇艺电视PK小米电视总结
对比评测总结：通过前面的五大测试环节，我们可以看到TCL爱奇艺电视在外观设计、在线视频资源、3D效果方面占据优势；而小米电视则凭借着超高的硬件配置，在系统流畅性、UI界面设计以及游戏画面方面有自己的优势。综上所述，TCL爱奇艺电视更加适合于注重画质表现、喜欢在线看电影、电视剧的用户选择；小米电视则适合于注重产品操控体验用户的选择。不过两者近1500元的差价显然还是无法回避的事实，至于如何取舍，还要看用户自己的实际需求去决定。
其实说到底两款电视真正的核心竞争力还是智能应用与价格优势，可以说都是目前市场上同规格产品中最具性价比的解决方案。但是如果真的特别注重电视的画质表现，笔者不太建议购买这两款产品，因为低价意味着在面板选择以及画质方面必然会有所取舍。
注：最后为您送上的是两款电视对比视频。站在普通消费者角度，对于两款电视各个方面进行深入的对比，其中就包括开机时间、界面操控流畅度、游戏性等方面，都有比较详细的介绍，感兴趣的朋友可以关注下。
微信搜索“IT之家”关注抢6s大礼！下载IT之家客户端（）也可参与评论抽楼层大奖！
相关文章|||||
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号TCL电视带爱奇艺软件是否可以看电视直播。
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
家里买了一台55的TCL电视，但现在还没有办理有线电视，打开电视后显示爱奇艺，还可以连WIFI，是不是只要有无线网，就可以直接看电视，看中央五之类的，不用在拉有线电视或者什么机顶盒。谢谢解答。
已有3条答案
在带宽足够的情况下，是可以看直播的，带宽至少8m，基本可以保证流畅，不过网络电视的直播还是比有线电视延迟几秒的
选择举报原因&
& & & 可以，你可以安装一些泰洁电视软件，进行电视直播，不过目前的广电总局已经下架了很多的APP。
选择举报原因&
比如泰捷视频 就可以看电视直播啊
选择举报原因&
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
微信公众账号
没找到想要的答案？那就登录提问吧上传时间：
TCL爱奇艺电视有什么功能
56官方微信
扫一扫发现精彩评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。