 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
第三人侵权时，误工费和停工留薪期工资、病假工资可以同时获得吗？
下载积分：100
内容提示：第三人侵权时，误工费和停工留薪期工资、病假工资可以同时获得吗？
文档格式：DOCX|
浏览次数：230|
上传日期： 10:50:45|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
第三人侵权时，误工费和停工留薪期工资、病假工资可以同
官方公共微信发生交通事故医保可以报销吗？
发生医保可以报销吗?因交通事故引发的一连串的费用，主要有医疗费、残疾辅助器具费等等，发生交通事故可以在医保范围内报销医疗费吗?下面我们一起来看看市是怎么规定的。一、城镇职工医疗保险《汕头市城镇职工基本医疗保险规定》http://hrss./view_news.aspx?id=2925，全文并未对交通事故这一问题进行说明，但职工医疗 保险沿用了以前的三大目录，在《汕头经济特区职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》http://csi./sbzc_view.asp?id=43中第四条 基本医疗保险不予支付费用的诊疗项目范围，主要是一些非临床诊疗必需、效果不确定的诊疗项目以及属于特需医疗服务的诊疗项目。包括：5、由于打架、斗殴、酗酒、违法犯罪行为、交通事故、医疗事故、故意自伤自残、以及性乱而染上性病等所发生的费用。因此城镇职工医疗保险不予赔偿交通事故费用。二、城乡居民医疗保险日,《汕头市城乡居民基本医疗保险办法》开始实施，将原来的城镇居民医疗保险和农村合作医疗保险合二为一，根据办法第三十四条　参保人因下列情况发生的医疗费用，不纳入居民医疗保险的保障范围：(三)交通事故、意外事故、医疗事故等按规定由第三方支付的;城乡居民医疗保险也不报销i交通事故费用。三、为什么实际生活中听到有人医保报销交通事故呢这主要是由于当事人没有向医院交待是交通事故引起的，作为一般意外事故处理，如央视春晚的小品，但是这样的行为构成了骗保，可能会追究其责任，并追回保险赔偿款。四、找不到第三方能否医保能否报销实践中有些交通事故肇事逃逸的，医保能否报销呢?《社会》第三十条第二款规定：应当由第三方负担的医疗费用，不纳入基本医疗保险基金支付范围。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，社会保险经办机构有权向第三人追偿。也就是医保赔偿后可以追偿，实践中也有这样的情况。但是由于目前有道路救助基金，一般逃逸的由道路救助基金先行垫付。五、还有哪些情况可以报销2003年省劳动和社会保障厅曾复函汕头市劳动和社会保障局《关于交通事故医疗费用支付办法的复函》虽然时间较远，但仍可参考。汕头市劳动和社会保障局：你局《关于交通事故医疗费用支付问题的函》 (汕劳社函 [2003]49号)收悉。经研究，函复如下：一、根据《关于印发&广东省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法)的通知》(粤劳社[号) 《诊疗项目范围》第一条第五项第五款的规定，交通事故已明确属于他方责任的，不属于基本医疗保险支付范围。二、被伤害方参加基本医疗保险，因交通意外损伤进行的抢救和创伤治疗的医疗费用，属下列情形之一的，由基本医疗保险基金按基本医疗保险的规定予以支付：1.己方责任(含全部、部分责任);2.非违反交通规则的意外受伤(如突发疾病合并交通意外、因交通原因但又非责任人所为的);3.经公安交警部门事故处理而无法认定责任人的;4.因肇事方逃匿，经公安交警部门认定三个爿之内均无法找到当事人，使被害方无法获得赔偿的;5.由法院出具证明材料，经法院判决赔偿强制执行的肇事方，确因无经济能力赔偿，使被保险人无法获得医疗赔偿的;6.交通事故处理后首次治疗终结，再次住院治疗的。三、被害方同时参加工伤保险的，按先工伤后医疗保险顺序处理。四、交通事故损伤列入疾病中的创伤科目处理。延伸阅读： &
律师专业解答
法律咨询&&& 无需注册，立即咨询，专业律师100%响应！
879251 条咨询！)
&&&&按Ctrl+Enter键可直接发送
可能对您有帮助的：
热门知识推荐
其他人正在看:
交通事故诉讼
扫描二维码
更多惊喜等着您！
||网站地图|||意见反馈 Copyright&
版权所有&&&&蜀ICP备号医疗保险可以为交通事故承担一部分的医疗费用吗？_百度知道
医疗保险可以为交通事故承担一部分的医疗费用吗？
不可以。根据医保政策规定：因第三方责任而造成的车祸所发生的医疗费用，医疗保险基金不予支付。最新颁布的《社会保险法》第四十二条规定：由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确认第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，医保管理部门有权向第三人追偿。（简言之：当第三人责任不明确时，由基金先行垫付，然后由医保中心进行追缴）
其他类似问题
为您推荐：
因交通事故,医疗保险不可以报销. 交通事故应该负全责承担,
自我的医疗保险可以承担一部分
听说报了警的以后医疗保险就不生效了，不知道是不是真的？
对方全责的事故
一般自己是不用承担任何费用
您可能关注的推广回答者：
医疗保险的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁急救费优先受偿.交通事故第三人垫付急救医疗费的优先受偿权案件__法律顾问网/裴敏律师工作室
&您的当前位置：
>> 文章正文
急救费优先受偿.交通事故第三人垫付急救医疗费的优先受偿权案件
自动滚屏[左键停止]
作者:韶关市武江区人民法院 &来源:法律顾问网&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& (2006477
()1979629XXXXXX
()()200646
XX)2006526&
2006316 15 810H06435H2196161+300A63588200643E]1H06435H2196222A63588512& 3134578922006318 &
55 <st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="2" month="6" year="621703038020121-
E]lI-t064H2196& A63588H06435& 34[]
& 120058()512i& 200022006316A63588[-106435A63588)l1110000x(15)200075007500
&2006316 15 810}106435H2196161+300A63588200643[]123l3456789
220063-~200662 2006618020121
H06435H21962020057620067152A63588512 55i520002005819 & 2006818
&20055811002006531 H(0647)& 27()50 60()4516()
& 2006621402932
[-106435I-12196161+300A63588[-106435H2196A63588& & & &
1()17030323330350279461605190778660815673083208298020121& & & & & & 1& 5000165303()23077(60& & )2310& 3772& 3046204& 11002006416200661()76110030X 76=278667& 5& & 2005436587& 1-100210& 6112218 6& & 2400070264000~730000& 10000& 8200005301418515904256& 750015154256H06435
XX1402932& & & & & & &
10 ElH0643520 200000
&10& 17109929
&10 & 15154256
12110200014110700730034100
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& OO
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 代理词
xxxxxxxxxx
&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &OO
&:: 站内搜索 ::
&:: 点击排行 ::
??????????中国裁判文书网
&&/&&&&/&&&&/&&
廖轶珍诉上思县城镇职工基本医疗保险管理所不履行先行支付法定职责纠纷一审行政判决书
广西壮族自治区上思县人民法院行 政 判 决 书（2014）上行初字第14号原告廖轶珍。委托代理人黄喜。被告上思县城镇职工基本医疗保险管理所。法定代表人黄浏洋，该所所长。原告廖轶珍诉被告上思县城镇职工基本医疗保险管理所（以下简称医保所）不履行先行支付法定职责纠纷一案，于日向本院提起诉讼。本院于日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告廖轶珍的委托代理人黄喜，被告医保所的法定代表人黄浏洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，日0时55分，原告步行由团结路北侧往南横过道路，行至上思县思阳镇团结路与环城东路交叉路口时，被一辆行驶中的普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，肇事人驾驶肇事车逃逸，至今尚未查获。为此，上思县公安局交通管理大队于日依法作出上公交认字（2013）第60号《道路交通事故认定书》，认定：肇事逃逸的普通二轮摩托车驾车人承担此事故的全部责任，原告无责任。原告因此次事故受伤，自日至日在上思县人民医住院治疗共13天，花去治疗费12115.90元。因侵权人无法确定，原告分别于2013年12月l6日和日两次按照《社会保险基金先行支付暂行办法》（以下简称《先行支付暂行办法》）的规定向被告申请先行支付医疗费。然而，被告均以“交通事故，不属报销范围”为由，拒绝向原告依法履行先行支付义务。原告认为，先行支付就是医疗保险的投保人在生病或受到伤害后，在没有第三人或第三人无法确定的情况下，依法由医疗保险机构从基本医疗保险基金中先行支付给投保人医疗费用的一种社会保障性质的救济制度。而被告的行为，已经侵犯了原告的合法权益。为此，原告特向法院起诉，请求法院判令：1、被告依法向原告履行先行支付的职责即向原告支付住院治疗费12115.50元（具体数额按国家规定的标准核算）；2、本案诉讼费全部由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据1、上公交认字（2013）第60号《道路交通事故认定书》，主张证明原告于日被交通事故损害以及事故发生后，肇事二轮摩托车驾驶人驾车逃逸，至今尚未查获的事实。证据2、上思县人民医院《门诊病历》及《疾病证明书》，主张证明原告被交通事故损害后到上思县人民医院住院治疗13天的事实。证据3、广西防城港市医疗单位《门诊收费收据》两张及《住院收费收据》一张，证据4、上思县人民医院《病人费用明细清单》，上述两份证据主张证明原告被交通事故损害后到上思县人民医院治疗共支付医疗费12115.90元的事实。证据5、《上思县政务服务中心部门服务事项受理通知书》，主张证明原告治疗终结后因无法确定侵权人（第三人）而依法向被告申请先行支付医疗费以及被告受理的事实。证据6、《上思县政务服务中心否定报备表》，主张证明被告接到原告先行支付申请后以“交通事故不属报销范围”为由，拒绝向原告先行支付的事实。证据7、原告的《医疗证》，主张证明原告已办理城镇居民基本医疗保险手续并缴清2013年度保险费以及交通事故发生时，还在保险期内的事实。证据8、全球邮政特快专递（4）单（该份邮件内含廖轶珍的《先行支付申请书》、《医疗证》、银行账户、《门诊收费收据》两张、《住院收费收据》一张、《门诊病历》、《疾病证明书》、身份证复印件、《交通事故认定书》、《病人费用明细清单》）、发票及EMS寄达回音业务单，主张证明原告以特快专递邮寄的方式向被告提交先行支付书面申请，要求支付医疗费的事实。证据9、《邮件全程跟踪查询结果》，主张证明被告于日下午16时8分已收到原告先行支付的书面申请，但至今仍拒绝履行先行支付义务的事实。被告医保所辩称，原告廖轶珍因交通事故于日至9月21日住院期间产生的医疗费用12115.50元，不予从医疗保险统筹基金中支付。理由如下：一、原告提供的《上思县政务服务中心部门服务事项受理通知书》中所办件的名称是：医疗保险待遇审核。上交的材料中没有《道路交通事故认定书》以及先行支付的申请书。可见，原告并不是向被告申请先行支付，而是申请医疗费用报销。二、根据《防城港市城镇居民基本医疗保险暂行办法》（以下简称《市医疗保险暂行办法》）第二十三条的规定，下列范围发生的医疗费用，城镇居民基本医疗保险统筹基金不予支付：因交通事故、医疗事故或者其他责任事故造成伤害的。因此对于原告在日的申请，经被告审核后，于日以“交通事故，不属于报销范围”为由予以退单，被告不存在过错。《中华人民共和国社会保险法》（以下简称《社会保险法》）第三十条规定：“下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：应当由第三人负担的。”原告因交通事故发生的医疗费用应当由第三人负担，不纳入基本医疗保险基金支付范围。三、《先行支付暂行办法》第二条规定：“参加基本医疗保险的职工或者居民（以下简称个人）由于第三人的侵权行为造成伤病的，其医疗费用应当由第三人按照确定的责任大小依法承担。超过第三人责任部分的医疗费用，由基本医疗保险基金按照国家规定支付。前款规定中应当由第三人支付的医疗费用，第三人不支付或者无法确定第三人的，在医疗费用结算时，个人可以向参保地社会保险经办机构书面申请基本医疗保险基金先行支付，并告知造成其伤病的原因和第三人不支付医疗费用或者无法确定第三人的情况。”但是，原告在医疗费用结算时（日至日期间），没有向被告书面申请先行支付和告知造成其伤病的原因、第三人不支付医疗费用或者无法确定第三人的情况。而是在出院结算后（即日）向被告申请办理医疗保险待遇，不符合先行支付的时间条件和程序。四、原告在行政起诉状中也认为，“先行支付就是医疗保险的投保人在生病或受到伤害后，在没有第三人或第三人无法确定的情况下，依法由医疗保险机构从基本医疗保险基金中先行支付给投保人医疗费用的一种社会保障性质的救济制度。”但是，原告在住院期间没有书面申请存在支付医疗费的困难，也没有向被告反映因交通事故受伤找不到第三人的情况，而且原告已自己支付医疗费用12115.50元。原告有能力自己负担医疗费用，不存在需要救济的情况，因此原告不符合先行支付的条件，被告也没有向其先行支付的必要。五、《先行支付暂行办法》从日起实施到当前，防城港市政府乃至广西壮族自治区政府并没有出台相关的社会保险基金先行支付实施细则，具体操作办法尚不明确，而且在找不到第三人的情况下，先行支付必然会造成社保基金的流失。综上所述，原告诉被告不履行先行支付的法定职责并不属实。在找不到交通肇事者的情况下原告己自己支付医疗费，不符合先行支付的条件，被告对原告也没有先行支付的必要。为证明被诉具体行政行为合法，被告医保所在法定期限内向本院提供了以下证据：证据1、《服务窗口承诺件办理情况登记表》，主张证明原告第一次并没有申请先行支付是后来补的事实。证据2、《防城港市城镇居民基本医疗保险暂行办法》第二十三条第（二）项，主张证明因交通事故造成伤害的医疗费用被告不予先行支付的事实；证据3、《中华人民共和国社会保险法》第三十条第一款第（二）项，主张证明原告向被告申请先行支付不合法的事实；证据4、《社会保险基金先行支付暂行办法》第二条第二款，主张证明原告申请先行支付必须是在医疗费用结算时申请的事实。经庭审质证，本院对各方当事人提供的证据确认如下：（一）原告提供的：证据1、上公交认字（2013）第60号《道路交通事故认定书》，证实原告于日被二轮摩托车碰撞后受伤以及肇事人驾车逃逸，至今尚未查获的事实。证据2、上思县人民医院《门诊病历》及《疾病证明书》，证实原告因交通事故受伤后到上思县人民医院住院治疗13天的事实。证据3、广西防城港市医疗单位《门诊收费收据》两张及《住院收费收据》一张；证据4、上思县人民医院《病人费用明细清单》，上述两份证据证实原告因交通事故受伤后到上思县人民医院治疗共支付医疗费12498.60元的事实。证据5、《上思县政务服务中心部门服务事项受理通知书》，证实原告于日委托何小峰向被告申请医疗保险待遇以及被告受理的事实。证据6、《上思县政务服务中心否定报备表》，证实承办单位上思县人力资源和社会保障局以“交通事故，不属报销范围”为由，拒绝为原告办理医疗费报销的事实。证据7、原告的《医疗证》，证实原告参加城镇居民基本医疗保险并已缴清2013年度保险费以及交通事故发生在保险期内的事实。证据8、全球邮政特快专递（4）单（该份邮件内含廖轶珍的《先行支付申请书》、《医疗证》、银行账户、《门诊收费收据》两张、《住院收费收据》一张、《门诊病历》、《疾病证明书》、身份证复印件、《交通事故认定书》、《病人费用明细清单》）、发票及EMS寄达回音业务单，证实原告于日以特快专递的方式向被告提交先行支付书面申请及相关材料，申请被告先行支付医疗费的事实。证据9、《邮件全程跟踪查询结果》，证实被告于日下午16时8分已在全球邮政特快专递（4）单上签字，但拒绝接收该份邮件内的材料的事实。（二）被告提供的：证据1、《服务窗口承诺件办理情况登记表》，证实该表上登记原告于2013年12月委托何小峰申请医药报销的事实。证据2、《防城港市城镇居民基本医疗保险暂行办法》第二十三条第（二）项，证实因交通事故造成伤害发生的医疗费用，城镇居民基本医疗保险统筹基金不予支付的事实。证据3、《中华人民共和国社会保险法》第三十条第一款第（二）项，证实应当由第三人负担的医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围的事实。证据4、《社会保险基金先行支付暂行办法》第二条第二款，证实应当由第三人支付的医疗费用，无法确定第三人的，在医疗费用结算时，个人可以向参保地社会保险经办机构书面申请基本医疗保险基金先行支付的事实。上述证据来源合法、具有真实性且与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，日0时55分，原告廖轶珍步行由团结路北侧往南侧横过道路，行至上思县思阳镇团结路与环城东路交叉路口时，被一辆行驶中的普通二轮摩托车碰撞而受伤。普通二轮摩托车驾驶人肇事后逃逸，至今尚未查获。事故发生后，原告即往上思县人民医院治疗，于日至日住院治疗共13天，治疗费共计12498.60元。对于该起事故，上思县公安局交通管理大队于日作出上公交认字（2013）第60号《道路交通事故认定书》，认定：肇事逃逸的普通二轮摩托车驾车人承担此事故的全部责任，廖轶珍无责任。日，原告委托何小峰到上思县政务服务中心（以下简称政务中心）申请医疗保险待遇。当日，政务中心向原告出具《上思县政务服务中心部门服务事项受理通知书》。日，承办单位上思县人力资源和社会保障局向原告出具《上思县政务服务中心否定报备表》，否定原告的申请，否定理由及依据为“交通事故，不属报销范围”。日，原告以特快专递的方式向被告寄送先行支付申请书以及相关材料（含廖轶珍的《先行支付申请书》、《医疗证》、银行账户、《门诊收费收据》两张、《住院收费收据》一张、《门诊病历》、《疾病证明书》、身份证复印件、《交通事故认定书》、《病人费用明细清单》），被告于日在原告寄送材料的全球邮政特快专递（4）单上签字，但拒绝接收该份邮件内的材料。至今，被告仍未向原告先行支付医疗费。另查明，原告廖轶珍于日起参加城镇居民基本医疗保险，并已缴清2013年度保险费。本案的争议焦点为：一、原告向被告申请的是先行支付医疗费，还是报销医疗费；二、被告不向原告履行先行支付医疗费的职责是否有事实和法律依据？本院认为，关于第一个争议焦点的问题。《先行支付暂行办法》第二条规定：“参加基本医疗保险的职工或者居民（以下简称个人）由于第三人的侵权行为造成伤病的，其医疗费用应当由第三人按照确定的责任大小依法承担。超过第三人责任部分的医疗费用，由基本医疗保险基金按照国家规定支付。前款规定中应当由第三人支付的医疗费用，第三人不支付或者无法确定第三人的，在医疗费用结算时，个人可以向参保地社会保险经办机构书面申请基本医疗保险基金先行支付，并告知造成其伤病的原因和第三人不支付医疗费用或者无法确定第三人的情况。原告提供的寄送给被告的材料中含有廖轶珍的《先行支付申请书》、《交通事故认定书》，由此可见，原告已经向被告提出基本医疗保险基金先行支付的书面申请，并告知造成其伤病的原因和无法确定第三人的情况，原告向被告申请的是先行支付医疗费而不是报销医疗费。故对被告认为“原告上交的材料中没有《道路交通事故认定书》以及先行支付的申请书，因此不是向其申请先行支付”的辩解，本院不予采纳。关于第二个争议焦点的问题。第一，《社会保险法》第三十条第二款规定：“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”原告的医疗费用本应由第三人负担，但现在第三人无法确定，故被告应向原告先行支付该项费用。医疗费的先行支付实为医疗费垫付。先行支付，并不意味着直接从医保基金中列支，而是代为支付。医保基金先行支付后，获得了向第三人追偿的权利。既保证参保人能得到及时救治，又解除参保人支付医疗费的后顾之忧，不仅体现了社会医疗保险以人为本的理念，又维护参保人合法权益。故对被告认为“因交通事故造成伤害以及应当由第三人负担的医疗费用，基本医疗保险基金不予支付”的辩解，本院不予采纳。第二，《先行支付暂行办法》第十条第一款规定：“个人申请先行支付医疗费用、工伤医疗费用或者工伤保险待遇的，应当提交所有医疗诊断、鉴定等费用的原始票据等证据。社会保险经办机构应当保留所有原始票据等证据，要求申请人在先行支付凭据上签字确认，凭原始票据等证据先行支付医疗费用、工伤医疗费用或者工伤保险待遇”。从上述条款来看，医保基金先行支付应该是在治疗终结，医疗费已与医疗机构结清，可提供医疗费原始结算凭证，但第三人仍未支付或不明确的情况下进行。故对被告认为“原告没有在医疗费用结算时（日至日期间）向被告书面申请先行支付和告知造成其伤病的原因和第三人不支付医疗费用或者无法确定第三人的情况，不符合先行支付的时间条件和程序”的辩解，本院不予采纳。第三，上公交认字（2013）第60号《道路交通事故认定书》已经认定，撞伤原告的肇事人至今尚未查获。原告的情况符合《社会保险法》第三十条第二款“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付”的规定。故对被告认为“原告已自己支付医疗费用12115.50元，不存在需要救济的情况，不符合先行支付的条件”的辩解，本院不予采纳。第四，没有具体操作办法并非不履行职责的理由，而且《社会保险法》已经对“医疗费用依法应当由第三人负担，无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付”作出规定，该条款的立法本意在于为了维护公民的社会保险合法权益，使基本医疗保险待遇与第三人侵权责任相衔接，保证受害的参保人员能够获得及时的医疗救治。因此先行支付并不会必然造成社保基金的流失。故对被告认为“相关的社会保险基金先行支付实施细则没有出台，具体操作办法尚不明确，而且在找不到第三人的情况下，先行支付必然造成社保基金的流失”的辩解，本院不予采纳。另外，《社会保险法》第七十三条第二款规定：“社会保险经办机构应当按时足额支付社会保险待遇。”故本案被告医保所作为医疗保险经办机构，应当按时足额向参保人（即本案原告）支付医疗保险待遇。综上所述，被告不向原告履行先行支付医疗费的职责没有事实和法律依据。因此，原告请求判令被告依法向原告履行先行支付的义务即向原告支付住院治疗费12115.50元（具体数额按国家规定的标准核算）的理由成立，本院予以支持。被告辩称原告因交通事故发生的医疗费用不予从医疗保险统筹基金中支付，原告不符合先行支付的条件和程序没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告因此次事故所花的治疗费总共为12498.60元，现原告仅请求被告先行支付12115.50元，系在法律规定的范围内自由处分自己的权利，本院尊重原告的意见。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十条第（二）项的规定，判决如下：被告上思县城镇职工基本医疗保险管理所于本判决生效之日起十五日内向原告廖轶珍先行支付医疗费用12115.50元。案件受理费50元，由被告上思县城镇职工基本医疗保险管理所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　林世海审　判　员　　黄应良人民陪审员　　欧铁笔二〇一四年六月十六日书　记　员　　黄慧芹
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-