版 面 导 航
?  ?  ?  ? 
?  ?  ?  ? 
?  ?  ?  ? 
?  ?  ?  ? 
?  ?  ?  ? 
?  ?  ?  ? 
?  ?  ?  ? 
?  ?  ?  ? 
　　　即 时 要 闻
宁夏手机报 新闻随身到
时间： 19:45:31
　　6月29日，镇海政府发布消息称，29日下午14时40分许，位于镇海区后海塘区域的宁波瑞生再生资源有限公司发生燃爆事故，造成2死3伤。
社会科学院人口与劳动经济研究所人口统计学者王广州认为，对人口数量做30年以上的中长期预测，更重要的是预警意义。这样的预测应该注意两点，首先最好是给出一个区间的概念，而不是高、中、低的概念。其次，这样的预测只是一个趋势判断，而且是目前认识条件下的趋势判断，还有很多不确定因素。
篮球开户突出职业教育特色，重视学生专业知识和专业技能的培养，真正让每个学生学有所得、学有所成，努力为学生走向社会，参与就业竞争打下强有力的基础，是职业学校最重要的办学目标。统景职中用事实证明，坚持“技能为本”，集中力量培养社会最需要的人才，不仅赢得了良好的社会声誉和广阔的发展空间，也推动了学校的职业教育发展。
篮球开户他表示，美中两国目前正在就双边投资协定(BIT)进行谈判。他说，这一协定对于两国而言非常重要，它将给两国企业到对方国家投资提供更大的便利。
　　在社会较为关注的扶贫资金方面，此次审计重点抽查了17个省的40个县。这40个县2013年至2015年收到财政扶贫资金109.98亿元，审计了50.13亿元（占45%）。结果显示，有1.51亿元扶贫资金被虚报冒领或违规使用，其中，17个县的25个单位将2194.78万元用于弥补业务经费和发放福利等。
    靠 亲觉得篮 球开 户输钱比较多吗？ ？J_百度知道
靠 亲觉得篮 球开 户输钱比较多吗？ ？J
提问者采纳
名堂还是混了点出来!官网,走过路过别错过,平时球类投注主要还是看网站的专业性吧,挣了经常会请客。t我朋友玩出经验了都
提问者评价
排行首位是在线的t.cn/RLwiyaP有美女的，打开可玩
采纳率100%
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
要想象自己
芳，浓浓的
阿萨德发热贴发的
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁有哪些啊，体育开 户会不会输钱输的很多啊？有人知道不？_百度知道
有哪些啊，体育开 户会不会输钱输的很多啊？有人知道不？
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励20（财富值+经验值）
我有更好的答案
那么就是大爱了，战胜不了如若每一个人都献出一份爱心，那么就是大爱了，那又有多少困难，多少苦难如若每一个人都献出一份爱心，多少苦难，那又有多少困难，那么就是大爱了，战胜不了如若每一个人都献出一份爱心，多少苦难，那又有多少困难
98fd25sf48ed各种精准计划，专业团队提供专业计划准确率70%以上，你跟几局就知道一起分析，一起赚钱，一起买车买房
快进专业Q群
时时采群↓ ↓
北京赛车pk10群↓ ↓由上往下输入【４】
由上往下输入【４】由上往下输入【８】
由上往下输入【９】由上往下输入【０】
由上往下输入【６】由上往下输入【０】
由上往下输入【８】由上往下输入【６】
由上往下输入【５】由上往下输入【６】
由上往下输入【０】由上往下输入【６】
由上往下输入【８】
　　　　　　　　　
由上往下输入【３】
　　　　　　　　　
由上往下输入【４】d23se6s
谁满脸笑容把往事翻皱怀念那年一起迎着风雪走不知不觉就白了头谁低声叹息将老歌唱旧感伤迟夏共同许过了诺言海枯石烂还牵着手
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我打篮球经常输,我觉得我自己打篮球很垃圾,不想打了,怎么办啊?_百度知道
我打篮球经常输,我觉得我自己打篮球很垃圾,不想打了,怎么办啊?
一直输却一直在打。但我觉得不能怪队友。我打的不好，只能怪自己没有发挥出自己应有的水平。我也在想，想要赢就要付出努力。它教会了我很多东西，为什么倒了34岁还在场上打球，要去拼搏，我想可能是我真的热爱这项运动。它从来没有带给我胜利和荣誉，有的只是伤痛和失败，此时的我依然很郁闷！我想这就是我打球的意义，但我喜欢打，这就足够了我今天也输了，而且输的非常惨，从16岁到34岁
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
和一帮朋友天天玩、才有了现在的技术、没事多看看NBA或者CBA、努力吧、虽然不是很厉害、每个人都有能力征服一切、也只是为了锻炼一下身体朋友、还不是天天练出来的、出来社会后、多和别人切磋一下、避免自己的短处、学习别人的长处、然后在自己一个人每天加强锻炼、曾经我刚出学校时连球都没碰过、谁天生就会打篮球啊
打篮球警察署，只存在两种原因：只要你喜欢打篮球，就没有不想打的时候；一：你觉得自己打比赛的时候，那些自己练的动作一个都不敢用，还有就是用不出来；二：自己对篮球这东西完全没感觉了？！
别灰心啊，继续练咯
打篮球的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁今天开拓者输了，是不是教练执教有问题？
19回复 3310浏览
今天在看开拓者打勇士，上半场开拓者一度领先，到下半场第三节开拓者节奏莫名其妙开始打起三分快攻，结果没几个进，反而帮勇士渐渐拉近比分，到加时赛，更是关键，还有2分钟一直给利拉德单打，几次暂停以为会改变战术，但是还是给利拉德单打，从加时赛开始勇士战术一直夹击利拉德，为什么开拓者教练没有改变战术，反而一直给利拉德单打机会？ 是不是今天输球关键问题？还有今天利拉德在场时间一直长，没怎么休息，打到加时，估计体力透支。
没有细看录像，就看的直播，说一下最后阶段。常规时间开拓者用利拉德和麦科勒姆不断高位要挡拆+锋线切入 ，遇到勇士收缩立刻回传外线仍三分。勇士则是用汤普森在外做威胁。库里切入+格林强打。最后时刻勇士换策略，用五小，开拓者高位挡拆时候勇士马上换防，1ON1 远投可以 打进内线不给，同时死防挡拆回球后牡蛎的策应+锋线切入 。开拓者在战术发起者（利拉德/麦科勒姆）被严防之后并没有一个拥有持球能力的第三点进攻点，导致最后几次都是利拉德/麦科勒姆的勉强出手。
并且面对小阵容没有前场篮板后。 最后被勇士抓住机会拿下比赛。
关键问题并不是教练的执教，当你用最强阵容拼进加时赛。那么输赢看的还是球员的硬实力。发自手机虎扑 [ 此帖被虎扑包子徽在 16:18修改 ]
那你得搞清楚一个问题，给利拉德单打是教练组安排的还是利拉德自己强行要打英雄球。
我相信让业余的教练上去指挥都不会出让利拉德单打这昏招。
开拓者这教练不错了，对勇士能发挥出自己球队这么好的三分。至少这样的调整和勇士刚到了最后。
往南开，沿途只有一朵向阳花。
引用2楼 @ 发表的:那你得搞清楚一个问题，给利拉德单打是教练组安排的还是利拉德自己强行要打英雄球。
我相信让业余的教练上去指挥都不会出让利拉德单打这昏招。
开拓者这教练不错了，对勇士能发挥出自己球队这么好的三分。至少这样的调整和勇士刚到了最后。
不会分析，就想说一句 最后时刻球在最好球员手里面有错，去信任队友不稳定的投射或者牡蛎那抠脚终结？面对历史级别的勇士死防 无球无限追 打了47分钟不累？拓区有句话不知当讲不当讲，我们宁愿看流氓浪投打铁输比赛，也不想看其他人失误输比赛.普通球迷一个，请深篮大神指教
引用2楼 @ 发表的:那你得搞清楚一个问题，给利拉德单打是教练组安排的还是利拉德自己强行要打英雄球。
我相信让业余的教练上去指挥都不会出让利拉德单打这昏招。
开拓者这教练不错了，对勇士能发挥出自己球队这么好的三分。至少这样的调整和勇士刚到了最后。
而且不知道你看没看比赛 加时大部分是CJ支配球，要不单打要不传其他人，或失误或打铁，在勇士防守和自己体力不足情况下流氓基本接不到球，何来最后自己单打？也就是流氓单打一两个的时候比较引人注意所以有一种错觉是流氓单打
我回答一下楼主问题，专门回去又看了一遍录像，最后两分钟，1分51秒渣拓这个时间段第一次进攻，CJ持球过前场，传球失误被打反击，1分20几秒第二次进攻 利拉德单打造杀伤两罚全中，1分05秒落后八分利拉德第一次强投不中，52秒第二次强投不中仍然是八分，之后第三次强投命中还20几秒 基本GG了，最后一分钟落后八分哪个球队不投三分？渣拓只是在勇士防守下选择了队内强投能力最强的一个球员，这有错？流氓打这么长是因为那场G2下场被一波逆转，G3也打了这么久
引用2楼 @ 发表的:
那你得搞清楚一个问题，给利拉德单打是教练组安排的还是利拉德自己强行要打英雄球。
我相信让业余的教练上去指挥都不会出让利拉德单打这昏招。
开拓者这教练不错了，对勇士能发挥出自己球队这么好的三分。至少这样的调整和勇士刚到了最后。
不知道最后把球交给自己球队最强的人打有什么问题？再好的教练最后都会选择交给最强的人打吧？菲尔？科比不也是自己强投？交给自己球队的老大来处理，打英雄球能力球，这有什么奇怪的吗？这也能叫做昏招我也是醉了。就是快船打鹈鹕，保罗前面17中2，关键球还是给保罗打啊。无非大米今天没投进罢了。G3强投就少了？那时候咋就不是昏招了
冷漠的人，谢谢你们曾经看轻我；让我不低头，更精彩的活。
引用6楼 @ 发表的:
不知道最后把球交给自己球队最强的人打有什么问题？再好的教练最后都会选择交给最强的人打吧？菲尔？科比不也是自己强投？交给自己球队的老大来处理，打英雄球能力球，这有什么奇怪的吗？这也能叫做昏招我也是醉了。就是快船打鹈鹕，保罗前面17中2，关键球还是给保罗打啊。无非大米今天没投进罢了。G3强投就少了？那时候咋就不是昏招了那是因为那些好的教练手里有在生死时刻值得把全队托付给你，信任你的球员。
没有金刚钻别揽瓷器活。当然，我不是贬利拉德不行。可利拉德真没达到菲儿手下科比的水平，也没达到科尔手下库里的水平。离保罗差距也明显。
当然了，单打，强打并不全是昏招。那得看你是怎么单打强打。
像那种靠过人的技巧摆脱，给自己创造出手空间和时间的单打。虽然说是单干。但起码还说的过去，因为至少他确实一个人创造了一个良好的出手时机。
楼主说的G5第四节一分半钟的时间利拉德那连续两次进攻反击，队友四个人没一个人摸球。他连最基本投篮动作都保证不了，甚至视野都没有，球照样扔出去。这样胡打跟科比，乔丹，库里是一样？对了，科比确实也经常这样，所以被骂独。
今天库里末节的几个三分。也是单打。区别在于完美的运球晃动加快速的出手给自己创造空间和时间差。这也为进球加重了砝码。
利拉德的单打。五场下了G3爆发了。对的，毕竟一场嘛。
而且G3的单打强投很多有空间啊，有标准的出书投篮啊。另外，乔丹科比这些人强打教练站起来想骂人的情况多了去。止不过球进网欲语还休罢了。
往南开，沿途只有一朵向阳花。
引用7楼 @ 发表的:
那是因为那些好的教练手里有在生死时刻值得把全队托付给你，信任你的球员。
没有金刚钻别揽瓷器活。当然，我不是贬利拉德不行。可利拉德真没达到菲儿手下科比的水平，也没达到科尔手下库里的水平。离保罗差距也明显。
当然了，单打，强打并不全是昏招。那得看你是怎么单打强打。
像那种靠过人的技巧摆脱，给自己创造出手空间和时间的单打。虽然说是单干。但起码还说的过去，因为至少他确实一个人创造了一个良好的出手时机。
楼主说的G5第四节一分半钟的时间利拉德那连续两次进攻反击，队友四个人没一个人摸球。他连最基本投篮动作都保证不了，甚至视野都没有，球照样扔出去。这样胡打跟科比，乔丹，库里是一样？对了，科比确实也经常这样，所以被骂独。
今天库里末节的几个三分。也是单打。区别在于完美的运球晃动加快速的出手给自己创造空间和时间差。这也为进球加重了砝码。
利拉德的单打。五场下了G3爆发了。对的，毕竟一场嘛。
而且G3的单打强投很多有空间啊，有标准的出书投篮啊。
另外，乔丹科比这些人强打教练站起来想骂人的情况多了去。止不过球进网欲语还休罢了。
看库里打球不合理的三分出手就是多，他就是进，大家都不说什么。不合理也就变得合理了，没空间1v5打进了就没话说了。
打到关键时刻，球交给大米，他处理如何，那是他自己的球。根本就没有必要指责这一点。他靠自己的能力强投的球很多吧，举个例子就是常规赛打雷霆，那也就是xjbd，进了就没啥好说的。
所以说白了。给他单打，没问题。无论是谁，都有没有摆脱投篮空间的时候。没啥好指责的。没金刚钻别揽瓷器活？交给其他人扔就对了？其他人更没金刚钻的好吧，论强投三分能力，利拉德可能仅次于库里杜兰特，无非没进罢了。
冷漠的人，谢谢你们曾经看轻我；让我不低头，更精彩的活。
引用6楼 @ 发表的:
不知道最后把球交给自己球队最强的人打有什么问题？再好的教练最后都会选择交给最强的人打吧？菲尔？科比不也是自己强投？交给自己球队的老大来处理，打英雄球能力球，这有什么奇怪的吗？这也能叫做昏招我也是醉了。就是快船打鹈鹕，保罗前面17中2，关键球还是给保罗打啊。无非大米今天没投进罢了。G3强投就少了？那时候咋就不是昏招了
利拉德和cj的差距并不大，说到科比，湖人外线除了他以外有哪个靠谱的持球点，况且老鱼关键时刻投的少吗，快船同样的情况，关键时刻除了保罗谁有处理球的能力。而能力接近的双少在关键时刻球权则比较均匀，就算杜兰特效率高一点威少关键时刻也打不少，cj在开拓者至少是双核之一，持球能力同样不错，关键时刻把球给cj本就应该成为战术之一，特别是利拉德手感不佳的情况下，利拉德要是有科比的水平每个球给他处理都没问题，cj要是像雷迪克那样就是个无球投手那他关键时刻本就不该有持球戏份，但是利拉德不是科比，cj也不是雷迪克，g5最后时刻cj打的那么好，把球给手感更好的他本来就是更好的选择，特别是面对的防守压力不同的情况下，而不是拘泥于谁是老大谁是老二这种问题发自手机虎扑
我看得见未来。
引用9楼 @ 发表的:
利拉德和cj的差距并不大，说到科比，湖人外线除了他以外有哪个靠谱的持球点，况且老鱼关键时刻投的少吗，快船同样的情况，关键时刻除了保罗谁有处理球的能力。而能力接近的双少在关键时刻球权则比较均匀，就算杜兰特效率高一点威少关键时刻也打不少，cj在开拓者至少是双核之一，持球能力同样不错，关键时刻把球给cj本就应该成为战术之一，特别是利拉德手感不佳的情况下，利拉德要是有科比的水平每个球给他处理都没问题，cj要是像雷迪克那样就是个无球投手那他关键时刻本就不该有持球戏份，但是利拉德不是科比，cj也不是雷迪克，g5最后时刻cj打的那么好，把球给手感更好的他本来就是更好的选择，特别是面对的防守压力不同的情况下，而不是拘泥于谁是老大谁是老二这种问题
平常把关键球给CJ的不算少了。今天这种情况来看，给CJ也是没有问题的。平常我觉得CJ关键时刻处理球是不错的。但是既然很多时候要考虑到强投三分，那么首选大米也是很正常的，毕竟他强投三分能力更强。如果频繁选择中距离之类的，CJ会是不错的选择，但是强投三分的方面，他还是稍有差距。
冷漠的人，谢谢你们曾经看轻我；让我不低头，更精彩的活。
引用8楼 @ 发表的:
看库里打球不合理的三分出手就是多，他就是进，大家都不说什么。不合理也就变得合理了，没空间1v5打进了就没话说了。
打到关键时刻，球交给大米，他处理如何，那是他自己的球。根本就没有必要指责这一点。他靠自己的能力强投的球很多吧，举个例子就是常规赛打雷霆，那也就是xjbd，进了就没啥好说的。
所以说白了。给他单打，没问题。无论是谁，都有没有摆脱投篮空间的时候。没啥好指责的。没金刚钻别揽瓷器活？交给其他人扔就对了？其他人更没金刚钻的好吧，论强投三分能力，利拉德可能仅次于库里杜兰特，无非没进罢了。
这轮系列赛为了针对利拉德多少包夹还用得着多说？开拓者跟勇士对轰能保证46分钟不落下风甚至更高。怎么到你这里成了给别人扔就不对了？合着利拉德这轮系列赛命中不过40%的进攻端表现是开拓者能和勇士对刚的第一因素？看看队友表现行摸？
他连最基本的动作都扭曲 还不止一个两个。还要说出手没问题。 你打野球和他一个套路没朋友喷？
往南开，沿途只有一朵向阳花。
引用11楼 @ 发表的:
这轮系列赛为了针对利拉德多少包夹还用得着多说？开拓者跟勇士对轰能保证46分钟不落下风甚至更高。怎么到你这里成了给别人扔就不对了？合着利拉德这轮系列赛命中不过40%的进攻端表现是开拓者能和勇士对刚的第一因素？看看队友表现行摸？
他连最基本的动作都扭曲 还不止一个两个。还要说出手没问题。 你打野球和他一个套路没朋友喷？
说的话逻辑都有问题。前46分钟和最后2分钟没区别？那合着你这说法根本就不需要关键球啊，我快船前面46分钟还领先勇士呢，那还提个毛线的关键时刻薄弱？怎么到你这里了关键时刻靠角色球员就对了？ 一边说利拉德遭受的包夹多，一边又说开拓者能和勇士对轰46分钟，没利拉德能轰到46分钟？搞笑了。拿效率说事的怎么不想想去年总决赛的乐邦？
没说是第一因素，但是就需要有这样的人。存在支点是必须的。既然利拉德在你眼中如此渣比，你倒是去试试把他去掉出手权分给别人会怎么样。阿米奴哈克莱斯的相当出色的表现很大一部分是建立在对双枪的包夹和协防中，关键时刻你还靠角色球员攻坚或者打关键球？倒是也有分球啊，G2给牡蛎他们的机会不够多？第四节失分狂潮的时候，牡蛎不是连续懵了几个球，那几个球收到的防守压力都不能说有特别大。
无论谁都有状态好坏的时候，你身为大当家，关键时刻让你这个全队强打能力最强的人去打，再正常不过。你创造空间出手那是你的能力，没创造出来传球，大家不怪你，没创造出来强投，那你是老大也没问题。
说到底，你所说的“我相信让业余的教练上去指挥都不会出让利拉德单打这昏招“。说白了就是用结果倒推过程。说难听点就是马后炮罢了。什么所谓“，因为至少他确实一个人创造了一个良好的出手时机。 ”都是进了之后自己说出来安慰自己罢了。上次勇士打雷霆，库里脚都没站好的那个三分球，有什么制造良好出手时机么？那都不是基本的投篮动作，进了就是进了，能力球。想要赢比赛，能力球又必须要有，交给自己老大打有什么错。听你说的我还以为开拓者关键时刻全是利拉德基本投篮动作都没完成的呢，那么我恳请你列一下又有多少个这样的球？你当然相信业余教练不会安排了，因为那是业余教练。本身这种事交给自己最好的球员打就没问题。11-12赛季g4打加时的前保罗最后一攻被托尼阿伦戳到球，连出手都没出手成功，放你这也就是一句连基本的动作都没做出来这球有问题。球星也是人好吧，拜托你少马后炮可以？
顺便奉劝，你少来针对我，我有说我打球是这样的吗？把你湿乎乎的那套人身攻击收起来OK？
冷漠的人，谢谢你们曾经看轻我；让我不低头，更精彩的活。
引用12楼 @ 发表的:
说的话逻辑都有问题。前46分钟和最后2分钟没区别？那合着你这说法根本就不需要关键球啊，我快船前面46分钟还领先勇士呢，那还提个毛线的关键时刻薄弱？怎么到你这里了关键时刻靠角色球员就对了？ 一边说利拉德遭受的包夹多，一边又说开拓者能和勇士对轰46分钟，没利拉德能轰到46分钟？搞笑了。拿效率说事的怎么不想想去年总决赛的乐邦？
没说是第一因素，但是就需要有这样的人。存在支点是必须的。既然利拉德在你眼中如此渣比，你倒是去试试把他去掉出手权分给别人会怎么样。阿米奴哈克莱斯的相当出色的表现很大一部分是建立在对双枪的包夹和协防中，关键时刻你还靠角色球员攻坚或者打关键球？倒是也有分球啊，G2给牡蛎他们的机会不够多？第四节失分狂潮的时候，牡蛎不是连续懵了几个球，那几个球收到的防守压力都不能说有特别大。
无论谁都有状态好坏的时候，你身为大当家，关键时刻让你这个全队强打能力最强的人去打，再正常不过。你创造空间出手那是你的能力，没创造出来传球，大家不怪你，没创造出来强投，那你是老大也没问题。
说到底，你所说的“我相信让业余的教练上去指挥都不会出让利拉德单打这昏招“。说白了就是用结果倒推过程。说难听点就是马后炮罢了。什么所谓“，因为至少他确实一个人创造了一个良好的出手时机。 ”都是进了之后自己说出来安慰自己罢了。上次勇士打雷霆，库里脚都没站好的那个三分球，有什么制造良好出手时机么？那都不是基本的投篮动作，进了就是进了，能力球。想要赢比赛，能力球又必须要有，交给自己老大打有什么错。听你说的我还以为开拓者关键时刻全是利拉德基本投篮动作都没完成的呢，那么我恳请你列一下又有多少个这样的球？你当然相信业余教练不会安排了，因为那是业余教练。本身这种事交给自己最好的球员打就没问题。11-12赛季g4打加时的前保罗最后一攻被托尼阿伦戳到球，连出手都没出手成功，放你这也就是一句连基本的动作都没做出来这球有问题。球星也是人好吧，拜托你少马后炮可以？
顺便奉劝，你少来针对我，我有说我打球是这样的吗？把你湿乎乎的那套人身攻击收起来OK？
可以，问下这位大热天上来就一段急躁。大热天跟我码这么多字的仁兄。先别急着捋逻辑。你是怎么把我说的开拓者前46分钟还能和勇士对刚的话转进成：我说了前46分钟和最后2分钟没区别。什么跳跃性思维？我暂时没跟上。对了，真以为快船本赛季被勇士横扫只是输在关键时刻啊。我没记错的话在最后两分钟快船领先的比赛这个赛季也就是一场，对了，赛季第一场。
别老是尝试用自己的逻辑和理解能力去擅自假想着别人说了什么。我更没说什么关键时刻靠角色球员。 一直再说的是就算自己干也得是自己创造空间在扔出去。是的，没利拉德不能和勇士对轰46分钟。开拓者和勇士对轰是因为利拉德的英雄球？如果是，别说关键时刻了。全场四人去内线抢篮板全出来给利拉德都行。是不是？你是怎么跟最后关键时刻该如何处理球扯上联系。大热天别燥。去年总决赛的乐邦需要想啥。想想和开拓者其他球员的区别摸？好啊。侧翼那么好的三分和勇士对刚。骑士乐邦之外呢？
我也没说什么利拉德根本没必要存在，也没说什么他就是个渣比。真别燥
对了自己在这里提阿米努和克莱斯是得益于队友，也就是说有传球人家也给了回报。你也别举例子扯什么XX年由XX在关键时刻出手了。整的好像别人就列不出XX年由某角色球员在关键时刻出手决定比赛的战术一样。
G2牡蛎给了机会扔不进去，所以你的观点就是不给他，因为他不行。
天啊。这轮系列赛五场比赛又给了利拉德多少机会。按你这说法岂不得上场机会都不能给利拉德了。
是，我理解球员。没有谁可以在一个赛季中场场保持高水准。我甚至能理解球员的打铁，甚至是一整场打铁。前提是合理的出手。这里的合理出手包括个人单打个人制造机会。但不是硬头头皮我就是要干。动作扭曲到变型的出手。 你是老大你就行？
结果到推过程，合着在楼主说的这场G5利拉德在球队领先的情况下连续两回合奔前场8秒内解决战斗期间没有任何队友挡拆没有任何队友触球成了教练的安排了呗？
哪个教练会跟自己的头牌说上次扔，就算是对面五个冲你来你是老大也必须把那该死的球给我扔进去。就算真给球员安排单打战术起码也有最基本的落位拉开空间。利拉德式的奔前场几秒解决出手？
这里讨论的是利拉德那样的单打是否是教练的主意。你扯库里进来。我还真就不相信库里打雷霆那球就是科尔的战术安排。
没说你打球是这样，只是想问问你平时干这事有没有朋友说你，不过我看你是这样打野球的。毕竟抱着一个所谓的：没创造出来强投，那你是老大也没问题的言论的篮球爱好者，说他不是这样的人，我还真不怎么信。如果你要跟我争这个，那我只能说我两对于篮球本身就有分歧，即：关键时刻球队老大怎么玩都行有分歧。而我的观点是不能。。。[ 此帖被一路向阳花在 20:28修改 ]
往南开，沿途只有一朵向阳花。
引用13楼 @ 发表的:
可以，问下这位大热天上来就一段急躁。大热天跟我码这么多字的仁兄。先别急着捋逻辑。你是怎么把我说的开拓者前46分钟还能和勇士对刚的话转进成：我说了前46分钟和最后2分钟没区别。什么跳跃性思维？我暂时没跟上。对了，真以为快船本赛季被勇士横扫只是输在关键时刻啊。我没记错的话在最后两分钟快船领先的比赛这个赛季也就是一场，对了，赛季第一场。
别老是尝试用自己的逻辑和理解能力去擅自假想着别人说了什么。我更没说什么关键时刻靠角色球员。
是的，没利拉德不能和勇士对轰46分钟。开拓者和勇士对轰是因为利拉德的英雄球？是不是？你是怎么跟最后关键时刻该如何处理球扯上联系。大热天别燥。去年总决赛的乐邦需要想啥。想想和开拓者其他球员的区别摸？好啊。侧翼那么好的三分和勇士对刚。骑士乐邦之外呢？
我也没说什么利拉德根本没必要存在，也没说什么他就是个渣比。真别燥
对了自己在这里提阿米努和克莱斯是得益于队友，也就是说有传球人家也给了回报。你也别举例子扯什么XX年由XX在关键时刻出手了。整的好像别人就列不出XX年由某角色球员在关键时刻出手决定比赛的战术一样。
G2牡蛎给了机会扔不进去，所以你的观点就是不给他，因为他不行。
天啊。这轮系列赛五场比赛又给了利拉德多少机会。按你这说法岂不得上场机会都不能给利拉德了。
是，我理解球员。没有谁可以在一个赛季中场场保持高水准。我甚至能理解球员的打铁，甚至是一整场打铁。前提是合理的出手。这里的合理出手包括个人单打个人制造机会。但不是勉强出手。比如动作扭曲到变型的出手。
结果到推过程，合着在楼主说的这场G5利拉德在球队领先的情况下连续两回合奔前场8秒内解决战斗期间没有任何队友挡拆没有任何队友触球成了教练的安排了呗？
哪个教练会跟自己的头牌说上次扔，就算是对面五个冲你来你是老大也必须把那该死的球给我扔进去。就算真给球员安排单打战术起码也有最基本的落位拉开空间。利拉德式的奔前场几秒解决出手？
这里讨论的是利拉德那样的单打是否是教练的主意。你扯库里进来。我还真就不相信库里打雷霆那球就是科尔的战术安排。
没说你打球是这样，只是想问问你平时干这事有没有朋友说你，不过我看你是这样打野球的。毕竟抱着一个所谓的：没创造出来强投，那你是老大也没问题的言论的篮球爱好者，说他不是这样的人，我还真不怎么信。
也别说燥不燥，就您那自己脑补我打球是这么打的人，好意思说别人燥？也不嫌臊的慌。以我这一句话就能揣测我的心态说你神探夏洛克啊。。。本来老大就应该承受别人承受不来的压力，拥有他相应的特权也是理所应当。您也别动不动的就说的利拉德什么球都是基本投篮动作都做不出来的，并没有，您列列有多少？
开拓者打的热火朝天，快船的第二场就不能算热火朝天？后两场快船都少个核心也算？何况就这一场了，不是输在了关键时刻？
开拓者场上就那么2个自主进攻点，利拉德不攻，全靠CJ。还是你指望关键时刻突然来个空位？侧翼这么好的三分？这话也真是说的出来。阿米奴第一轮还单场10-1的三分你懂不。。。关键时刻让利拉德one on one和让阿米奴投空位三分？拓荒的球看的多了点，大部分的人应该就会说――噢算了还是交给利拉德one on one算了。抗压能力有差距，真以为常规46分钟和最后2分钟一模一样啊。
至于你说给牡蛎懵比一场而已。牡蛎的终结不稳，3,4两个位置的三分空位不稳是常见的事情，本来就不稳定了关键时刻还要苛求他们去终结，本身就困难。阿米奴的36三分得益于双枪的还真不少。你是看开拓者的球看的不多吧。。。利拉德选择自己攻的比赛多，选择交出球的比赛也不少。拓区里的普遍要求流氓CJ自己干的声音绝不再少数。
科尔让库里那球确实不是战术安排啊，那又怎么样了？进没进都只是一个回合而已，你是场上最牛的球员，做了这些就要负起责任，无论进不进，有错？都合理的话还需要个毛线X因素，要啥吉诺比利要啥克劳福德？篮球是牌局不是棋局ok？还是你要求，场上球员永远不能没有勉强出手？您这要求也太高了吧。球队老大需要的不是关键时刻想怎么玩就怎么玩，而是你无论扔不扔的进要能承担的起这个责任。你在教育利拉德的同时，先把科比，威少，洛瑞一干人全部教育干净行吗。不是篮球理念的问题与否，而是历来的nba都这么干着你自己没发现罢了。无非谁能力强点状态好点做到了扭曲也扔进，谁状态差点没进罢了，您要求未免太高了。&
还有请问楼主哪里有说过G5了。。。这贴明明讲的G4吧都说了有加时，你到底有没有看贴。。。真是不嫌臊得慌啊，能说起别人燥，也是没谁了。我算是知道为啥你说业余教练都不会出这种昏招了。。。一旦没进反正就是昏招，至少现在没人说库里那个三分是昏招，说白了还是爱马后炮咯
一边口口声声说的――别老是尝试用自己的逻辑和理解能力去擅自假想着别人说了什么。。。。。还真是替你害臊。这话完全是你先自行脑补我打球是这样的人之后，我才说这些还给你的。
结果同样的事情，落到了你身上就是――我还真不怎么信。
那得了，我还给你这句话：别老是尝试用自己的逻辑和理解能力去擅自假想着别人说了什么。再加还你一句，自己教育别人的时候，先想想自己做到了这句话没有。
冷漠的人，谢谢你们曾经看轻我；让我不低头，更精彩的活。
引用14楼 @ 发表的:
也别说燥不燥，就您那自己脑补我打球是这么打的人，好意思说别人燥？也不嫌臊的慌。以我这一句话就能揣测我的心态说你神探夏洛克啊。。。本来老大就应该承受别人承受不来的压力，拥有他相应的特权也是理所应当。您也别动不动的就说的利拉德什么球都是基本投篮动作都做不出来的，并没有，您列列有多少？
开拓者打的热火朝天，快船的第二场就不能算热火朝天？后两场快船都少个核心也算？何况就这一场了，不是输在了关键时刻？
开拓者场上就那么2个自主进攻点，利拉德不攻，全靠CJ。还是你指望关键时刻突然来个空位？侧翼这么好的三分？这话也真是说的出来。阿米奴第一轮还单场10-1的三分你懂不。。。关键时刻让利拉德one on one和让阿米奴投空位三分？拓荒的球看的多了点，大部分的人应该就会说――噢算了还是交给利拉德one on one算了。抗压能力有差距，真以为常规46分钟和最后2分钟一模一样啊。
至于你说给牡蛎懵比一场而已。牡蛎的终结不稳，3,4两个位置的三分空位不稳是常见的事情，本来就不稳定了关键时刻还要苛求他们去终结，本身就困难。阿米奴的36三分得益于双枪的还真不少。你是看开拓者的球看的不多吧。。。利拉德选择自己攻的比赛多，选择交出球的比赛也不少。拓区里的普遍要求流氓CJ自己干的声音绝不再少数。
科尔让库里那球确实不是战术安排啊，那又怎么样了？进没进都只是一个回合而已，你是场上最牛的球员，做了这些就要负起责任，无论进不进，有错？都合理的话还需要个毛线X因素，要啥吉诺比利要啥克劳福德？篮球是牌局不是棋局ok？还是你要求，场上球员永远不能没有勉强出手？您这要求也太高了吧
还有请问楼主哪里有说过G5了。。。这贴明明讲的G4吧都说了有加时，你到底有没有看贴。。。真是不嫌臊得慌啊，能说起别人燥，也是没谁了。我算是知道为啥你说业余教练都不会出这种昏招了。。。一旦没进反正就是昏招，至少现在没人说库里那个三分是昏招，说白了还是爱马后炮咯
一边口口声声说的――别老是尝试用自己的逻辑和理解能力去擅自假想着别人说了什么。。。。。还真是替你害臊。这话完全是你先自行脑补我打球是这样的人之后，我才说这些还给你的。
结果同样的事情，落到了你身上就是――我还真不怎么信。
那得了，我还给你这句话：别老是尝试用自己的逻辑和理解能力去擅自假想着别人说了什么。再加还你一句，自己教育别人的时候，先想想自己做到了这句话没有。
又是篮球讨论经常碰见的问题。连最基本的篮球观点就没统一，所以跟你也尿不到一个壶里。
继：老大最后时刻想干嘛就干嘛之后又来了：老大因为压力大所以该有特权。
利拉德没特权？给你的钱多没，给你的出手多没，给你安排的战术多没。给你球队的地位高没？任谁也没资格厚着脸皮要什么我是老大我想干嘛就干嘛的特权。
科比论江湖地位比利拉德如何？论能力比利拉德又如何？科比二十年职业生涯被球迷诟病那些出手还少了？科比的特权找谁要去？找骂他的那些球迷？在利拉德这里你居然能说出老大关键时刻必须投不管如何。。。行。会玩。
又是扯阿米奴和牡蛎哪场发挥不好。能不能别提了？拎着这两人和利拉德本系列赛在进攻端比烂？你臭骂着前两者进攻端不靠谱的时候利拉德靠谱没？对了，利拉德真实的表现貌似就在说：都一样。这不是打你自己的脸摸 。别再这里走这条反驳的路，想通过贬低队友的进攻端表现来说不该给他们，其他比赛或许解释的通。偏偏这个系列赛那是谁也别说谁的水平对了。
作为球迷，我有时候也喜欢看强行出手，单就算如此在看到别人打进这样的进球惊呼后心里照样会说下次别这么玩。对于球球合理是不能做到的。但可以更好的处理更好的进攻选择何必要这样干？
说你那段怎么能说我自行脑补呢，毕竟相由心生吗？说什么话不一样反应一个人的内心世界吗？
往南开，沿途只有一朵向阳花。
引用14楼 @ 发表的:
也别说燥不燥，就您那自己脑补我打球是这么打的人，好意思说别人燥？也不嫌臊的慌。以我这一句话就能揣测我的心态说你神探夏洛克啊。。。本来老大就应该承受别人承受不来的压力，拥有他相应的特权也是理所应当。您也别动不动的就说的利拉德什么球都是基本投篮动作都做不出来的，并没有，您列列有多少？
开拓者打的热火朝天，快船的第二场就不能算热火朝天？后两场快船都少个核心也算？何况就这一场了，不是输在了关键时刻？
开拓者场上就那么2个自主进攻点，利拉德不攻，全靠CJ。还是你指望关键时刻突然来个空位？侧翼这么好的三分？这话也真是说的出来。阿米奴第一轮还单场10-1的三分你懂不。。。关键时刻让利拉德one on one和让阿米奴投空位三分？拓荒的球看的多了点，大部分的人应该就会说――噢算了还是交给利拉德one on one算了。抗压能力有差距，真以为常规46分钟和最后2分钟一模一样啊。
至于你说给牡蛎懵比一场而已。牡蛎的终结不稳，3,4两个位置的三分空位不稳是常见的事情，本来就不稳定了关键时刻还要苛求他们去终结，本身就困难。阿米奴的36三分得益于双枪的还真不少。你是看开拓者的球看的不多吧。。。利拉德选择自己攻的比赛多，选择交出球的比赛也不少。拓区里的普遍要求流氓CJ自己干的声音绝不再少数。
科尔让库里那球确实不是战术安排啊，那又怎么样了？进没进都只是一个回合而已，你是场上最牛的球员，做了这些就要负起责任，无论进不进，有错？都合理的话还需要个毛线X因素，要啥吉诺比利要啥克劳福德？篮球是牌局不是棋局ok？还是你要求，场上球员永远不能没有勉强出手？您这要求也太高了吧。球队老大需要的不是关键时刻想怎么玩就怎么玩，而是你无论扔不扔的进要能承担的起这个责任。你在教育利拉德的同时，先把科比，威少，洛瑞一干人全部教育干净行吗。不是篮球理念的问题与否，而是历来的nba都这么干着你自己没发现罢了。无非谁能力强点状态好点做到了扭曲也扔进，谁状态差点没进罢了，您要求未免太高了。&
还有请问楼主哪里有说过G5了。。。这贴明明讲的G4吧都说了有加时，你到底有没有看贴。。。真是不嫌臊得慌啊，能说起别人燥，也是没谁了。我算是知道为啥你说业余教练都不会出这种昏招了。。。一旦没进反正就是昏招，至少现在没人说库里那个三分是昏招，说白了还是爱马后炮咯
一边口口声声说的――别老是尝试用自己的逻辑和理解能力去擅自假想着别人说了什么。。。。。还真是替你害臊。这话完全是你先自行脑补我打球是这样的人之后，我才说这些还给你的。
结果同样的事情，落到了你身上就是――我还真不怎么信。
那得了，我还给你这句话：别老是尝试用自己的逻辑和理解能力去擅自假想着别人说了什么。再加还你一句，自己教育别人的时候，先想想自己做到了这句话没有。
再说最后一点，你见过哪个球星在关键时刻不行，就因为老大能有特权能躲过球迷口诛笔伐的。
我看能让你坚持他是老大他干嘛都行的观点是基于你对球员的爱吧，不过这爱可爱的畸形了。好了，不回了。我得出去散 散 步。
往南开，沿途只有一朵向阳花。
引用7楼 @ 发表的:
那是因为那些好的教练手里有在生死时刻值得把全队托付给你，信任你的球员。
没有金刚钻别揽瓷器活。当然，我不是贬利拉德不行。可利拉德真没达到菲儿手下科比的水平，也没达到科尔手下库里的水平。离保罗差距也明显。
当然了，单打，强打并不全是昏招。那得看你是怎么单打强打。
像那种靠过人的技巧摆脱，给自己创造出手空间和时间的单打。虽然说是单干。但起码还说的过去，因为至少他确实一个人创造了一个良好的出手时机。
楼主说的G5第四节一分半钟的时间利拉德那连续两次进攻反击，队友四个人没一个人摸球。他连最基本投篮动作都保证不了，甚至视野都没有，球照样扔出去。这样胡打跟科比，乔丹，库里是一样？对了，科比确实也经常这样，所以被骂独。
今天库里末节的几个三分。也是单打。区别在于完美的运球晃动加快速的出手给自己创造空间和时间差。这也为进球加重了砝码。
利拉德的单打。五场下了G3爆发了。对的，毕竟一场嘛。
而且G3的单打强投很多有空间啊，有标准的出书投篮啊。
另外，乔丹科比这些人强打教练站起来想骂人的情况多了去。止不过球进网欲语还休罢了。
利拉德要单打的对比对象不是库里、科比这种水平的球员，不能因为他没有库里科比单打强，他就不该单打，他的对比对象是自己球队的其他14人，毫无疑问他是比其他14个人更优秀的球员，单打手，palymaker，那么给他打是毫无疑问的选择。
这个系列赛利拉德收到的防守待遇一直都是全场最高的待遇。阿汤，小巴，一哥轮流防守这是去年西决登哥的待遇，，三分线外夹击是库里的待遇， 也许你认为利拉德没那么大威胁，毕竟赛后看数据命中率低嘛，，但是科尔显然跟你态度相反，他给予利拉德的防守是绝对的超巨级别的。
以开拓者的球队薪资和阵容配备，从第二场开始几乎场场从头到尾压着勇士打，即使后两场库里复出，在勇士整体实力明显占优的情况下，还能场场打的难解难分，应该说施托茨已经最大限度挖掘了球队的潜能，把球队的战斗力发挥到了极限！
开拓者的打法其实不复杂，就是依靠后场双枪作为球队的进攻发起点，要么他俩单打得分，要么吸引防守突分给队友制造空位机会，普拉姆利则成为球队的支点和中转站（和勇士的博古特作用类似，但进攻终结能力略强）
由于开拓者的角色球员自主进攻能力不强，那么后场双枪必须保持至少一个人在轮换时间留在场上带队，实际上球队的战术变化非常有限，球队非常依赖双枪的个人能力来给球队创造得分机会！
如果休赛期，拓荒能找一个林书豪这样的优质替补控卫和有自主进攻能力的内线（拓荒球队的薪资空间大的吓人），恐怕全队的战斗力还能至少提升一个台阶，同时也减轻后场双枪的组织压力！
教练们永远都相信自己的核心球员，尤其是关键时刻，今天开拓也尽力了，最后给库里的逆天三分杀死比赛，也只能认命，利拉德最近两场跟篮筐都有仇，但是打法没有问题，这一直都是他习惯的打法，第三场的逆天表演也是这样来的，斯帅已经做到最好，球员们也尽力了。
心中历史最强首发 C 奥尼尔 PF 加内特
SF 科比 SG 乔丹 PG 魔术师
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
35人参加识货团购589.00元73人参加识货团购428.00元12人参加识货团购328.00元70人参加识货团购649.00元12人参加识货团购249.00元22人参加识货团购478.00元36人参加识货团购188.00元34人参加识货团购239.00元17人参加识货团购429.00元72人参加识货团购69.00元44人参加识货团购328.00元17人参加识货团购148.00元