查看: 4407|回复: 13
老虎卡上的两神秘插座的作用？
TA的每日心情开心 11:37签到天数: 32 天[LV.5]常住居民I
在老虎卡的内部，有两个3针的神秘插座，分别位于板子的右侧电源接口的下方和右下角，说明书上始终找不到这两个插座的用处，查遍了网络也找不到他的用处，但从板子插座边上的文字看到，右侧的插座边上写着SPDIF OUT，这个可能就是老虎卡内部的一个数字输出接口，右下角的插座边上写着J14，不知道这个J14代表什么意思，猜测可能是内部提供的一个SPDIF IN接口，也就是数字输入接口，本来想接上试试，可是现在的光驱都没有了数字音频输出，所以没办法试，请教对老虎卡比较熟悉的，这到底是什么接口。
如果真是SPDIF IN接口，搞一个带数字音频输出的老CD-ROM连接上，这个老虎卡不就成了一个DAC了吗，
(85.2 KB, 下载次数: 23)
12:33 上传
TA的每日心情开心 11:37签到天数: 32 天[LV.5]常住居民I
这么多玩老虎卡的，没人知道J14哪里是什么接口吗，现在手头没有CD机，不然就试一试了，还请老鸟说说。
TA的每日心情奋斗 15:22签到天数: 34 天[LV.5]常住居民I
楼主的问题太专业了，没人懂啊，SPDIF IN是同轴接口，J14我不知道，你打电话问厂家。好复杂啊这个
TA的每日心情开心 11:37签到天数: 32 天[LV.5]常住居民I
算不上专业问题吧，只不过华硕的说明书太垃圾，接口都不指出，更别想线路图了，
现在搞清楚了一个接口，右侧的插座SPDIF OUT，是接显卡HDMI接口输出高清音频的，但不知怎么接，右下角的J14还是不知道。
其实老虎卡从设计角度还是值得称道的，外接12V电源，避免了从主板要电所带来的不稳定，但外接也好不到那里去，机箱开关电源输出的也就算是一个脉动直流，但却给了DIY的空间，我在老虎卡电源的前端加了一个升压和双路滤波的装置还是不错的，电压能达到15v。电压稍高对发挥运放的潜力非常必要，至少在示波器上检查这个装置，线性非常不错，尤其是在负载忽大忽小的时候。这个小装置放置机箱中也不占什么空间，找个双面胶就贴底部了，HIFI源于电也终于电，供电搞不好一切都是假的。
另外将老虎卡放置最下面的插槽里，上面搞了一块2mm厚的紫铜板将机箱内的高频杂波和声卡彻底隔绝，避免了信号干扰。我觉得这个也非常重要。
还有什么可以搞得，请玩家出出点子。
TA的每日心情奋斗 14:05签到天数: 46 天[LV.5]常住居民I
tiantwd 发表于
算不上专业问题吧，只不过华硕的说明书太垃圾，接口都不指出，更别想线路图了，
现在搞清楚了一个接口，右 ...
楼主高呀，下次华硕该请您去当工程师了！
TA的每日心情开心 01:25签到天数: 832 天[LV.10]以坛为家III
我觉得在这里问的话可能得不到你想要的答案，这个还是去华硕的论坛上去，可能更快能得到答案
TA的每日心情奋斗 14:05签到天数: 46 天[LV.5]常住居民I
楼主的学习精神再嘉奖下
该用户从未签到
如果真是SPDIF IN接口，搞一个带数字音频输出的老CD-ROM连接上，这个老虎卡不就成了一个DAC了吗
声卡本来就含括数模转换功能
TA的每日心情开心 11:37签到天数: 32 天[LV.5]常住居民I
如果真是SPDIF IN接口，搞一个带数字音频输出的老CD-ROM连接上，这个老虎卡不就成了一个DAC了吗
声卡本 ...
是的，声卡确实都有数模转换功能，一般通过PCI插槽上与主板进行信号传递，留有一个接口的好像不多，如果真能接上带音频数字输出接口的CD光驱，整个信号都不通过操作系统，而且连Foobar播放器都不通过，也不通过主板，直给声卡，信号应该纯净很多。
该用户从未签到
以前老光驱都是这么玩的，一根数字线插在主板的spdif in接线柱上，实现直通播放CD音乐，但板载的电路劣势就在那，所以这功能相当于是废的。老虎卡的高级解码芯片应该能提高不少。
本站联系方式：QQ：
Powered by华硕老虎卡相当于什么级别的国砖？_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,276,993贴子：
华硕老虎卡相当于什么级别的国砖？收藏
在纠结给电脑配声卡还是买国砖
今年首个季度，进入越南的直接外商投资就达109.5亿美元，领跑东南亚
老虎卡还是不错的，特点就是力大声粗，推力强大，很少砖头能比。不过声音不太细腻，略显粗糙。另外不知道是电流控制没做好还是电脑干扰太大，推低阻高敏的耳机会有底噪和偶尔微小的电流声
卧槽蜜汁首页 这个贴是谁顶起的？我盖一楼看看中间有没有抽楼
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或经典双声道华硕老虎卡XONAR Essence STX简评
查看: 52397|
评论: |原作者: grd125|来自:
摘要: 2008年左右，华硕推出了著名的双声道声卡XONAR Essence STX，当时一共有两个版本，一个叫XONAR Essence STX，另外一个叫XONAR Essence ST，分别是对应PCI-E接口和PCI接口使用的声卡。随后又推出了XONAR Essence STX
2008年左右，华硕推出了著名的双声道声卡XONAR Essence STX，当时一共有两个版本，一个叫XONAR Essence STX，另外一个叫XONAR Essence ST，分别是对应PCI-E接口和PCI接口使用的声卡。随后又推出了XONAR Essence STX II和外置声卡Essence III等产品。
不得不说的是华硕的XONAR Essence 系列声卡在一部分玩家的心里一直是被誉为神器一般的存在，究其原因主要是因为XONAR Essence 系列声卡用料讲究，做工精细，加上华硕在板卡界和DIY领域的沉淀还有之前做过声卡的经验而来的。而声卡的设计过程中特别参考了中国人在4000多年前为了向神明致敬并诠释人与自然和谐关系而创造的国宝级民族乐器虎纹特磬(Tiger Chime)，还在电磁屏蔽罩上蚀刻了相关的镀金图腾，实现了古代人文精神与现代尖端科技的融合统一。所以XONAR Essence 系列声卡又有“老虎卡”的称号。其实由于XONAR Essence STX的名字过于复杂，“老虎卡”的称号更加容易让人记住。
这张卡收于同城的一个卖家，他也是收于上家，据说上家是一个台湾人。XONAR Essence STX/A是XONAR Essence STX（OPAMP）的运放版，比普通的XONAR Essence STX还多了两颗运放。生产日期是2012年的7月份。属于时间较晚的XONAR Essence STX。
由于卡是二手，配件开箱什么的都不做了，主要是简单的介绍一下与其他两款声卡的差别，并且该款声卡已经停产，目前华硕在售的内置双声道声卡是第二代老虎卡XONAR Essence STX II。其主要差别在于XONAR Essence STX II是XONAR Essence STX的小改款。XONAR Essence STX II将XONAR Essence STX使用的三洋OS-CON电容全部改为使用富士通电容。而DAC方面则保持一致使用了BB的PCB1792。耳放部分，XONAR Essence STX II和XONAR Essence STX使用了TPA6120A2。ADC和DSP都是保持一致。PCI-E桥接芯片二代更换为asmedia ASM1083，一代是PLX的pex8112，日本产。总体来说XONAR Essence STX II缩水了部分又改良了部分，是castdown的一种产品思路。而二代老虎卡的主要思路是降低jitter，在AV100的DSP旁边改用了一颗温度补偿型石英振荡器。
至于XONAR Essence ST是这两款声卡的母版，也是停产最早的老虎卡，它与XONAR Essence STX没有什么太大的区别，主要是XONAR Essence STX多了一颗桥接芯片以及接口改为使用了PCI-E接口，取消了个别连接针脚。早期，原生PCI设计这在初期也是很多玄学者主张的追求，因为担心桥接芯片带来的延迟和额外的供电影响整张声卡的声音表现。其实际上看来有些杞人忧天，事实也证明了随着主板芯片组的发展PCI已经逐渐被PCI-E所替代，再买就没有任何的意义了。除非还是有情怀因素，或者是因为电脑主板的问题。像我的电脑，两个PCI-E 1X接口都被使用了，无奈之下使用了一个PCI-E 8X接口。至于能不能用建议大家详细仔细认真的阅读以下主板说明书或者致电主板客服技术人员。
接口方面，如图所示，音箱接口是左右独立设计，而耳机输出接口和麦克风接口是一样的。接口的部分都是镀金处理，经过三年的使用已经开始氧化了，抽空处理一下。
XONAR Essence STX的卖相极佳，除了镀金的PCI档槽以外，满眼看上去非常诱人的金光闪闪的Nichicon Fine Gold系列电容，作为供电部分点缀是使用了三洋OS-CON电容。单纯从用料来说可以说是非常奢华，作为一张双声道声卡，主打音质体验，华硕还把其中的模拟电路部分进行金属屏蔽罩屏蔽，整体来看无论是颜值还是用料都是双声道声卡的顶级水平了。
XONAR Essence STX的供电使用了三洋OS-CON电容，这种电容在滤波保证供电纯净上有极佳的效果。XONAR Essence STX使用了独立供电，针对这个独立供电的部分到现在仍然有争议，这里如果不接通独立供电驱动会提示你接入。XONAR Essence STX的供电部分电容有两种，一个是目前图片上看到的16V330微法，另外一种就是较为老的OS-CON电容容量是16V270微法。目前已知XONAR Essence STX/A使用这种16V330微法的电容版本较多，而普通版本则是主要使用了老的16V270微法，还有新版的使用了富士通电容。
这张XONAR Essence STX的PCB版本是1.02。产地是中国。目前从网上看到的资料中最早的版本是1.01，用料也与这张卡有所差别。
XONAR Essence STX继承了华硕的传统标注方式，PCB的层数为4层，简单的理解的话就是说明XONAR Essence STX的电路并不够复杂。而PCB的层数越多，制造成本也呈现倍数增加，同时分层设计的走线等等也会更加复杂，在面对电气元件并不是很多的情况下，4层PCB足够。在一些高端的主板产品以及一些高端的超频内存或者显卡中经常能看到6层，8层，甚至10层PCB的设计，其实这并不能绝对的说明什么，只是确定了层数越多成本越高而已。层数越多音质越好并没有相关的实际测试或者一个系统结论，所以并不足以为证。华硕的Hyper Grounding布线技术加持，让XONAR Essence STX的回放更加纯净。
拆开XONAR Essence STX的屏蔽罩，这里是线性输出部分，双运算放大器的部分是JRC 2114D，这个功放是可以更换的设计，但是要参考华硕的说明书来看。
运放是LM4562，这颗运放设计非常有用，是XONAR Essence STX线性输出声音的保证，同时华硕提供了更换参考。
耳机放大器部分全面使用了TPA6120A2芯片。TPA6120的主要特点是，驱动力强劲和噪声极低，TI称其为HIFI级的耳机放大器，能支持600欧的耳机。为了防止切换工作状态时产生的冲击电流，XONAR Essence STX还使用了大量的继电器。在实际使用时，这些继电器确实起到了很好的保护作用，诸如驱动切换耳机模式和音箱模式的时候继电器会开始工作。开机关机的时候一样也会有动静。
ADC芯片Cirrus Logic CS5381，支持192KHZ/24bit立体声，拥有120dB动态范围，-110dB总谐波失真的ADC芯片。这颗ADC芯片的性能非常不错，作为一张双声道立体声声卡来说用的比较奢侈。旁边的ASUS DJ100芯片的作用不是很清楚，经查很多资料也米有查到。在某玩家的评测里对华硕DJ100的描述是这样的“The Asus DJ100 AC97 chipset and Cirrus Logic CS5381 analog to digital converter (ADC) located beside the Burr-Brown digital to analog converters (DACs).”据soomal推测，是一颗普通的AC'97 Codec，主要为 Aux-in提供输入服务。
XONAR Essence STX的华硕AV100芯片，这个芯片是原生PCI的芯片，它是整张声卡的DSP，据推测AV100应该是C-Media OygenHD CMI8789。
PLX的PEX8112桥接芯片，通过这个让原生PCI设计的AV100通过桥接支持PCI-E接口，来达到兼容的目的。而二代更改为ASM1083，对于华硕来说使用ASM1083既能降低成本，又能减少PEX8112周边的供电设计，可谓是一箭双雕。至于桥接延迟延迟问题也完全没必要担心，毕竟这个对实际听感的影响几乎没什么可言。
XONAR Essence STX使用了在当时最顶级的DAC芯片BurrBrown PCM1792，支持192KHz/24bit。是这张老虎卡最引以为傲的芯片了。
从硬件看来，XONAR Essence STX设计走的路线比较奢华，但是实际上XONAR Essence STX在如今看来效果配置已经相对低下，规格也是相对比较落后，好在有一大批忠实的玩家喜欢折腾。目前针对windows 8.1和windows10，XONAR Essence STX还没有正式版的驱动，只有测试版使用。而自带的ASIO驱动也比较简单，只能针对那些支持ASIO输出的软件使用。但是不支持的软件更多，比如说Media Go（好像Media Go的ASIO只支持索尼自己的设备）等，可能跟我所使用的驱动版本有关。
XONAR Essence STX使用了可更换运放的设计，可以自由灵活的更改搭配，不过我自己没有测试过，同样华硕也提供了一份更换的说明在说明书上。至于声音方面，我不做过多评价，因为本帖主要是晒物，而并不是听感，关于这张卡的听感网上很多，其主要表现在比集成声卡更加暴力的解析和独特的声音取向，XONAR Essence STX的声音在耳机接口部分直推显然有十足的数码味道，人声比大多数电脑的集成声卡耐听很多，中频奔放热情，自然透亮，声场宽松自然。是难得的好声卡。
话说回来如果用这张卡当数字转盘来说的确还是有点浪费模拟电路部分的设计了，华硕用做显卡的思路去做声卡显然是有点不够科学。XONAR Essence STX II使用了更高精度的晶振显然更加适合。这张声卡在我手里已经有了一年多的使用时间，整体感受比集成声卡提升的水平实在是高出不少。其次，XONAR Essence STX/A在当年的售价是1599元，我的购入价格是800元不带箱说，整张卡的成色较新，而且带一条手工定制的线，个人感觉还是比较实惠的。现在网上很多600元以内的二手或者翻新XONAR Essence STX建议谨慎购买。
最后我个人觉得喜欢折腾的烧友不要入手XONAR Essence ST系列声卡，建议还是使用声卡+解码器+耳机放大器的传统思路去构建一套系统，而不是像我这样的懒人图省事。如果入手XONAR Essence ST系列声卡相当PC转盘其实稍嫌浪费，尤其是XONAR Essence ST系列声卡系列声卡的数字部分并不是它的最大卖点。不过这个问题在XONAR Essence STX II有所改善。于是就导致了XONAR Essence STX II的数字输出比XONAR Essence STX给力，但是单纯论卡的音质XONAR Essence STX II还不如XONAR Essence ST的说法，其实这是要看使用情况的。所以，我认为XONAR Essence ST系列声卡更适合那些懒得折腾的人来使用。
还行，买之前就很想要了。一直口水，现在解毒了。
12345678910
Powered by2012年买的Essence&ST&I代，后来跟着我的主板一起阵亡了……换了新主机后依然觉得板载不行，即便是现在主板板载声卡做的已经足够出色，但是比起独立声卡还是逊色不少，尤其是跟高端的音乐卡比声音，更没可比性。主板Z68+GTX690其实还是够空间的，干脆再买一块，恰逢第二代，飞速入手！评论盒子合影照一张！两代都很帅！！！第一代确实经典，第二代经典中经典！华硕的包装还是比较简单干脆的，外观的变化就是从黄色的图案换成暗黑色的了。评论再来一下两代卡的合影！！！由于平时随身听听得比较多，手持C4+各种塞子。所以电脑出乱七八糟的声音确实忍不了。耳机是HD598，虽然推起来并不难，板载声卡对比C4，差距依旧十分明显。第二代老虎卡用的pci接口&以免妨碍多显卡支持，直接能看见电容，采用了可换运放的设计。第二代老虎卡是2.1声道，附带了一个6.3mm的耳机接口，对于耳机用户来说也很方便，不需要差3.5mm转接头。华硕的音频驱动还是比较直观、简单易用，驱动中有调节输出功率的选项，高阻抗耳机可以适当调高输出功率。评论听感上方面，插上耳机后第一感觉是底噪小了。测试歌曲为beyonce的Drunk&in&Love，一开场的一段异域风味的歌声能听出第二代老虎卡声音通透性还是不错的，对于板载声卡也有很大的优势。但是随之而来的低频鼓点却有些让我吃惊，低频量虽然并不十分大，但是弹性十足！人声上，使用Lorde&的Team测试，第二代老虎卡中高频的表现十分突出，整首歌曲听起来比较自然，人声表现也很出色，声场确实比板载好很多。把lorde慵懒而又成熟的声线表现的很好，再加上HD598人声素质本来就不弱，确实有种让人欲罢不能的感觉。两代老虎卡都是经典，跟第一代比，第二代产品整体素质依然有所提升确实不容易。听感上首先就是底噪要更小，声音要更清透。虽然推力依然跟一代相同的600欧，但是推同一款耳机感觉会更好一些，应该得益于硬件的提升以及调试的更加成熟吧。作为声卡中为数不多能称得上HiFi的卡，老虎卡经典依旧，我等音频爱好者也就放心了。
Essence&ST&I代到底是怎么回事嘛？我好想亲眼看看
我就纳了闷了，说的HD598我咋不知道呢
知道华硕老虎卡&两代同堂&吗？知道的给推荐下哈
看到第二代老虎卡，我真的很有感触啊
没想到Essence&ST&II代都搬到网上了，我真是孤陋寡闻了
看到这么多人都知道华硕老虎卡，我太闭塞了
我有查过华硕声卡的相关信息，确实如所说的那样啊
怎么说呢？华硕老虎卡我是偶尔有听朋友说过
不知道大家对华硕老虎卡感觉怎么样！！！畅所欲言吧
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：查看: 7069|回复: 7
请问一下华硕老虎卡ST和STX有啥区别
多谢多谢！
[s:2] BD。。。我也想知道具体有啥区别
我的是ST PCI版的
只知道比PCI-E后出的 贵100，“据说有改进”，销量好像比PCI-E大，“据说”PCI-E版的一个“什么本来是原生PCI的”
其实就接口不一样，个人听后表示没差别～但st更实用吧～低端板有时只有一个-e接口
引用第2楼aroundight于 10:41发表的 :
其实就接口不一样，个人听后表示没差别～但st更实用吧～低端板有时只有一个-e接口这樣說就不對了，現在的主流主板開始沒有PCI槽的，甚至全是PCI-E 16X的那種，連PCI-E 1X都沒有的，这是趨勢！
[s:2] 我买的时候谷歌了下 感觉也是应该是一样的，就算不一样也不是ST比较差。
只是有人提到高端主板取消了PCI 我觉得只是照顾多显卡而已。2年内大众主板应该还是不会取消PCI的，造价便宜，给一些扩展卡用完全足够。
接口不一样 ，晶振不一样
引用第3楼利尔123于 11:04发表的 :
这樣說就不對了，現在的主流主板開始沒有PCI槽的，甚至全是PCI-E 16X的那種，連PCI-E 1X都沒有的，这是趨勢！[s:2]哈哈 刚好说到这个。很久没去关注电脑硬件了，不知道现在PCI-E是不是成本已经非常便宜了。趋势倒是没错。
1. ST和STX的芯片都是PCI原生的，STX的需要桥接，会引入延迟。
2. ST使用更好的晶振电路，控制jitter比STX更好。
) 粤公网安备 98号
Powered by