斯蒂卡底板推荐,蝴蝶有专门为新材料球推出新底板吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-12-04 17:53 标签： 斯蒂卡oc底板
按品牌筛选：
按商城筛选：
大家还分享了这些标签
你是不是想找:
斯蒂卡乒乓套胶价格 当前第1页　1
更多和斯蒂卡乒乓套胶相关标签斯蒂卡和蝴蝶底板那个好用？_乒乓球吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：176,864贴子：
斯蒂卡和蝴蝶底板那个好用？
（欧版）和蝴蝶波尔ALC那个好用呢？用过的吧友们给点建议吧！
版式设计也非常漂亮
（1）英三嘉哥吧贴吧等...
“健康随e保”可保障儿童41种重大疾病。150元起/年，给孩子45万高额保障。
正好两个都打过。这是两块完全不同的板，建议你两块都试试
各有特点吧
boll alc 比较主流
用过的吧友们赶紧给个建议吧，谢谢啦！
蝴蝶的防守好，高端板子综合性能全面，波尔的alc攻防很全面，正手很暴力。斯蒂卡的突出正手，综合性价比较高，但是反手确实比起alc（只打过alc）有很大差距。总之蝴蝶容错性高，斯蒂卡正手爆。都有优势。
你是直板还是横板？直板用cc7是最佳选择，横板就在zlc和cc7里面选。
波尔好用，新stiga要求技术过关。而蝴蝶对技术要求低很多，蝴蝶适合业余爱好者。
stiga犀利，蝴蝶稳健，各有千秋
缺牙要及时修复，揭秘种植牙如何做到几十年不掉？
CC7硬得一逼，你能打得透？
个人青睐蝴蝶的，点我头像，来我店里看看，祝您生活愉快
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴&加载中...
查看: 1241|回复: 12
[已解决]斯蒂卡与蝴蝶有关底板之异同
阅读权限90
注册乒乓网，名师1对1指导！
才可以下载或查看，没有帐号？
斯蒂卡CARBONADO 45，AMULTART,蝴蝶SUPER ZLC(超级水谷隼)&&，球拍价位是一个高过一个。这里不考虑价格因素，希望老师们谈谈他仨的相同之处和不同之处以及较能发挥各自性能的胶皮配置。
对于弧快型球友，或快弧型球友，三块底板哪一块更适合？
在此先谢啦，望老师们不吝赐教！
上一篇：下一篇：
打赏鼓励一下！
帖子永久地址：&<button type="submit" class="pn" onclick="setCopy('斯蒂卡与蝴蝶有关底板之异同\n/thread-.html', '帖子地址已经复制到剪贴板您可以用快捷键 Ctrl + V 粘贴到 QQ、MSN 里。')">推荐给好友乒乓网版权说明1、在本网站发布的原创文章及视频版权归作者和乒乓网所有，乒乓网有权直接使用！2、如本作品注明为乒乓网原创，转载请注明作者：及乒乓网pingpangwang，否则谢绝转载。3、如本帖侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意！
阅读权限190
&&&本楼为最佳答案&&&
您好，斯蒂卡是以纯木闻名于世，蝴蝶是以碳素闻名，是各自技术领域中的领跑者
45是在145的基础上，减轻了碳纤维的质量，使底板更接近纯木，是在碳素与纯木之间寻求一种平衡。
蝴蝶阿莫勒达是桧木面材的板子，具有喷、韧、弹的特点
超水我现在偶尔也在用，给我 的感觉是较硬，但控制很好，不发力不弹，发力后力量和速度反馈很好，只是形变相对较小，我用惯了波尔ALC，所以超水偶尔测试胶皮
我个人感觉，这三款底板各有特点，对于旋转好的，摩擦多的，首选45，其次阿莫勒达；如果发力好，相对喜欢力量的，建议超水
本楼回复(<span id="dp_count_)
“打”不“打”我是您的情份，解惑交流是我的本份
阅读权限90
同样关注两个品牌之间差异。
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限150
斯蒂卡的45是纯木的手感，底劲足，不挑胶皮，适合中远台弧快打法；阿莫勒达不建议用，太弹不好控球，而且桧木面材挑胶皮；超水是我喜欢的板子，整体控制很好，弹性也很好，击球一速很快，适合中近台的快弧打法
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
陈立新 发表于
您好，斯蒂卡是以纯木闻名于世，蝴蝶是以碳素闻名，是各自技术领域中的领跑者
45是在145的基础上，减轻了 ...
谢谢老师赐教！
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
波波先生 发表于
斯蒂卡的45是纯木的手感，底劲足，不挑胶皮，适合中远台弧快打法；阿莫勒达不建议用，太弹不好控球，而且桧 ...
感谢您不吝赐教！
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
zjsmcjz 发表于
同样关注两个品牌之间差异。
欢迎光临！上面老师讲的很好，受教啦！
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限150
陈教练从手感上给予了解析
我说说结构的区别吧，至于谈相同之处，就没必要了。
45是斯帝卡推出的一款纯木手感的薄碳板，五木两碳，较薄的淋巴面材，阿尤斯大芯，但板子本身较厚，易于制造弧线，而且发力后的弧线很有五夹特点，是典型的弧快板。正手配胶建议狂系，39或40度都没问题，视你发力而定；反手一款大众化的多尼克S2足矣。
蝴蝶阿莫勒达，也是蝴蝶的经典结构板，较厚的桧木面材+ZLC+桐木大芯，此板又名月光女神，但一点都不温柔，反而较为暴力。配胶上以外套为主，比如蝴蝶的T系最佳，其次可以考虑挺拔的MXS，蓝省灌油则更为暴力，反手64或80，挺拔的量子，骄猛的欧五，最低可以银V。
超水则是五+2结构，面材换成了淋巴，依然是ZLC纤维，阿尤斯，桐木大芯，板子不软，进攻防守都很均衡，但手感非常好，发力也够暴力。配胶建议还是正手T05，反手05FX，或64或80，这个板，就别配太便宜的胶皮了。
谢谢蒋老师的进一步补充。从以上几位老师的介绍里，已大致了解上述三块底板的特点。
不考虑价格，斯蒂卡45和超级隼难以取舍，其实AMULTART已经忍痛割爱了。
如果从性价比着想，斯蒂卡45应该是首选。
谢谢蒋老师的进一步补充。从以上几位老师的介绍里，我已大致了解了上述三块底板的特点。不考虑价格，斯蒂卡45和超级隼难以取舍，其实AMULTART已经忍痛割爱了。如果从性价比着想，斯蒂卡45应该是首选。
此前已经有了&
本楼回复(<span id="dp_count_)
蒋老师，请问蝴蝶陈静和斯蒂卡clcr哪块更适合打单面正胶？哪款品控更好？
回复 文心不息 :都挺好，CL打的人多点。
原创不易，多谢支持！
阅读权限90
陈教练从手感上给予了解析
我说说结构的区别吧，至于谈相同之处，就没必要了。
45是斯帝卡推出的一款纯木 ...
谢谢蒋老师的进一步补充。从以上几位老师的介绍里，我已大致了解了上述三块底板的特点。不考虑价格，斯蒂卡45和超级隼难以取舍，其实AMULTART已经忍痛割爱了。如果从性价比着想，斯蒂卡45应该是首选。
此前已经有了乒乓网的X底板，再加一块外板应该算是“火上浇油吧”，虽说远非底板控，但多少有点温度啦！呵呵！
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
陈教练从手感上给予了解析
我说说结构的区别吧，至于谈相同之处，就没必要了。
45是斯帝卡推出的一款纯木 ...
谢谢蒋老师的进一步补充。从以上几位老师的介绍里，已大致了解上述三块底板的特点。
不考虑价格，斯蒂卡45和超级隼难以取舍，其实AMULTART已经忍痛割爱了。
如果从性价比着想，斯蒂卡45应该是首选。
此前已经有了乒乓网的黑檀6S和X底板，再加一块外板应该算是“火上浇油吧”，虽说远非“底板发烧友”，但多少也有一点温度啦！呵呵！
本楼回复(<span id="dp_count_)
嗯，烧也有烧的乐趣哈
打赏鼓励一下！
Powered by

我要回帖

更多关于 斯蒂卡oc底板 的文章

 

随机推荐