 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
佳能 EOS 5DS 5DSR 使用说明书
下载积分：2000
内容提示：佳能 EOS 5DS 5DSR 使用说明书
文档格式：PDF|
浏览次数：5124|
上传日期： 14:37:48|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 2000 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
佳能 EOS 5DS 5DSR 使用说明书
关注微信公众号体验极限分辨率 随试佳能EOS 5DSR
我的图书馆
体验极限分辨率 随试佳能EOS 5DSR
　　日，我在这里开了个帖《随试佳能5D3》，时隔三年又一季度，开此贴。继续随试，开始这礼拜特忙，内容会较少，一周会开始有机会详细试用。
　　当年5D3的帖子，开始讲的基本都是高感，完全无视低感，没办法，都是给憋的。现在5DSR则相反，开始一定无视感光度，讲的都是极限分辨率，没办法也是给憋的，你懂的。
　　机子是前天6月10号到手的，这星期抓狂忙，实在没办法，就朝窗外先拍了几张。
　　和5D3相同条件拍，用的是佳能新款11-24mm超超广角镜头，因为不是镜头测试只测机身，所以都放在了f/8上。
　　因为camera RAW还解不开5DsR的RAW格式，佳能的DPP也还没装，先都JPG直出比了，虽然不太严谨，尤其考虑到5D3所谓涂抹严重的诟病，用RAW来比较更严谨，不过后面下周末开始才有时间慢慢搞。
　　上为5D3，下为5DsR，不过曝光出现了些许差异（1/320秒 vs 1/400秒），实际感觉还超过了这点差别，应该是5DsR对镜头做了机内矫正，这个后面还会再说到。 &
这是中心略偏部分的截图，5D3为100%，5DsR为66%，这样被摄物面积很接近，为什么不同为100%，不解释！说实话，差异之大确实超过了预料！先为相机点个赞
论坛原帖地址：随试佳能5DSR
　　今天傍晚刚拍的，上三脚架了，反光板预升，快门线。
上为5D3，下为5DsR，还是佳能11-24今天，11mm端，同为f/11。
　　这个中间被打断时间略长（先5DsR后5D3），成了ISO100 1/50秒 vs ISO200 1/30秒，不好意思将就看先。
楼下截图（5D3之100% vs 5DsR之66%）
同样的镜头和拍摄光圈，下图5D3的边缘紫边要厉害得多，所以判断为5DsR已做机内优化。测试不严谨，先看个大概了。
接着前面，16mm焦距，这次快门速度同为1/40秒
5DsR也不用66%的图像大小了，直接把像素直接缩成和5D3一样的像素。
今晚拍了个小提琴演奏会，有机会用了一下高感。
ISO6400，爱死小白兔的200mm端，f/2.8，1/400秒
这是缩小的全图。&&
100%截图！
虽然的画面不算太小，但是只相当于全部画面的2.68%！！！！！
（8*5792）
这个有点寒掺，考虑到红色也是数码相机最感冒的颜色。
爱死小白兔200mm端，ISO800，f/2.8，1/320秒。
原图缩小。
100%截图。
　　没有和5D3对比测试。说实话有这个表现我已经是满意了，我并不纠结新机的高感，这个像素我更在乎它的极限分辨率。即使你觉得它的高感不够好，也要考虑如果缩小到40%的像素值才是2000万像素，那时候的噪点也已经大大缩小了。另外爱死小白兔在新机上表现很好，没有看到跑焦的迹象。
camera Raw 解5D3 raw格式，跟下面用的同图，只解不调，全部默认未调整，100%截图
camera Raw 解5DsR raw格式，跟下面用的同图，只解不调，全部默认未调整，100%截图
5D3的同一张，直出和raw完全天壤地别。
我不是故意在故弄玄虚，新版camera raw确实刚刚装上去。现在可以肯定的是5DsR仍然还有明显优势，但不像前面看到得那么大了。注意：这两张是同一张片子！都是5D3的。
　　计划好昨天去西湖边再试拍，还是忙得没去。这么简单一件事情，还是先把悬念终结吧！还是对着窗外拍，新款11-24镜头。
　　先来一组11-24/4和16-35/2.8II的对比，和相机测试无关，我马上要把16-35给出了，相机均为5DsR，光圈均为f/8，焦距均为16mm（实际出来大小略有区别）。
均为f/8，1/250秒曝光。
顺序为上老下新或左老右新，这是一场没有悬念的比拼，所以用最佳光圈f/8就可以了。
中心看来差别不大，毕竟是f/8的中心，狗头也不会太弱。
边缘一些，虽然还是f/8，却已经高下立现。
最边缘就很悬殊了。所以也没必要用raw格式来比拼。
最边缘就很悬殊了。所以也没必要用raw格式来比拼。
　　N年前，我给自己的7支佳能镜头综合表现打分如下（满分5分）：
Canon EF 16-35/2.8 L II: 3.5分
Canon EF 24-105/4 IS L: 2.5分
Canon EF 70-200/2.8IS L II: 4.5分
Canon TS-E 17/4 L: 5.0分 （令人惊奇的规格指标下却有令人惊奇的表现）
Canon EF 8-15/4 L： 4.0分 （规格令人激赏，色彩浓郁）
Canon EF 85/1.2 L II： 4.0分
Canon EF 100/2.8 Macro II: 4.5分
其它使用过的佳能镜头：
Canon EF 16-35/2.8 L: 2.5分
Canon EF 70-200/4 IS L: 4.0分
Canon TS-E 24/4 L: 3.0分
Canon EF 14/2.8L: 2.0分 （名声显赫，但是实际边缘质量极差，防眩光催人泪下）
Canon EF 14/2.8L II： 3.0分
Canon EF 35/1.4L： 4.5分 （注意，新款还没出，这是老爷款哦）
那么现在这只11-24/4L可以给多少分呢？很棒！应该是4.5-5了！
话归正题，今天下午的5D3（上）和5DsR（下），同为f/8，1/250秒，镜头为新款11-24/4
PG的差别还是碾压式的，注意是同一个镜头，所以和镜头无关。
任何位置都一样，JPG的比拼就此打住。
Raw格式camera raw9.0解开，全部默认值，不做任何改动，存为jpg最高画质。
差距缩小(5DsR缩为和5D3同像素，即66% vs 100%），但5DsR依然优势明显。
这个则是5DsR的100%截图，理应扩大优势
　　这个和楼下一样，唯一区别是自动矫正镜头畸变和色散。紫边去得很干净，分辨率理论上轻微下降，实际似乎也能感觉到，但相对于紫边还是必须付出的代价，这个状态就是专业用途的能达到的状态（当然各家软件解RAW还是有轻微区别）。
再来5D3的100%
再来5DSR的100%
　　对比于5D3的提升基本有了概念，后面的测评将着重于5DSR的本身功能解读。
　　今天背了相机出去，结果下雨了，按了两张就回来了。爱死小小白，ISO320，f/2.8，1/250秒
　　楼下100%截图　像素，整图为，相当于5.67%面积。camera raw默认直出转JPG
　　这张照片是直出的，想把RAW格式的原片发给云漫大侠看下，你因为用尼康D810所以暗部提亮容易有所比较。
楼下这样用camera raw极限处理
楼下的结果是这样的。
很奇怪中心部分的紫边无论是否打勾删除色散和自动矫正，实际要放大到很大才开始可见。
左侧100%截图是这样的。
这是中心部分的100%截图，紫边几乎可以忽略，有点吃惊。
右侧的100%截图，看来要遭喷了
不过还是要考虑到：
1. 这是极限的情况，阴影提亮到最高处100；
2. 这是5000万像素的100%截图，如果屏幕是72dpi，全尺寸相当于宽边120寸即三米整；
3. 关键还是和尼康和索尼等的对比。
　　这是JPG直出图，天色已经黑了，在四川万源三天一直想拍这个夜景，结果最后一天才有机会还是晚了，遗憾，成了废片，不过也成了测试片
　　也是比较极端的情况
中心100%截图
需要说明的是镜头为腾龙007：腾龙 TAMRON SP 24-70mm F/2.8 USD Di
右侧100%截图。
说实话，分辨率好像还不错。
腾龙 TAMRON SP 24-70mm F/2.8 USD Di
左边100%截图，感觉比右边要差一截，树叶可以解释为在动，别的感觉也差些。
腾龙 TAMRON SP 24-70mm F/2.8 USD Di
看看被提亮的天吧，不过这样测试的意义还远不如直接拿高感光度拍来得直接
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢佳能1DXII和5DsR哪个好？
您好，我今年准备升级一下相机，感觉佳能1DXII和佳能5DsR都很不错，不知道佳能1DXII和佳能5DsR哪个更好？佳能1DXII和佳能5DsR哪个更值得买？佳能1DXII和佳能
按时间排序
佳能1DXII的定位要比佳能5DsR更高一些，佳能1DXII是旗舰级，佳能5DsR是次旗舰级，佳能5DsR使用的是提供了佳能自主研发的5060万像素全画幅传感器，并且取消了相机的低通滤镜，相比之前的看相机可以获得更加清晰锐利的成像效果，其次佳能5Ds的感光度范围为100-6400，可以扩展至12800，最高每秒5张的连拍水平，可以保障相机胜任绝大多数的拍摄环境，因为佳能5DsR的传感器像素达到了5000万的级别，所以相应的佳能5DsR使用了双DIGIC 6图像处理。相比之前的相机，佳能5DsR还新增了1.6×和1.3×裁切模式，可以在长焦拍摄的时候获得更加理想的效果，总的来说佳能5DsR是一台拍摄效果以及综合表现都非常出色的全画幅单反相机，现在的售价在20000元左右，性价比要比刚刚发布的佳能1Dx2更高一些。 佳能1D X Mark II相比前代产品的提升是非常明显的，佳能1D X Mark II使用了全新设计的61点自动对焦系统，连拍速度达到了最高16张每秒的水平，而且佳能1D X Mark II还可以录制60fps的4K视频，最高可连续拍摄170张RAW格式文件，传感器方面，佳能1D X Mark II使用的是新款2020万像素全画幅CMOS，原生ISO为100–51200，并可扩展至ISO 409600，搭载全像素双核CMOS AF和短片伺服AF技术，而且佳能1D X Mark II还搭载数字镜头优化技术，在进一步增强镜头解析力及细节表现的同时，提供畸变校正和衍射矫正，总的来说，1D X Mark II虽然相比尼康D5虽然在参数上没有优势，不过佳能1D X Mark II的提升和改进都是非常实在的，如果楼主不是特别需要超高像素的话，佳能1D X Mark II肯定可以更好地满足你的拍摄需要。
您可以邀请优质答主更快回答您的问题
aiyouwoqu3
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2781个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2216个回答
擅长领域：&&
在摄影器材分类下共有1680个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1564个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域：&&&&
在摄影器材分类下共有1086个回答
fishfish1599
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1058个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？从2012年开始
高像素之争 佳能EOS 5DSR对比索尼A7RⅡ - 热点_【北京联盟】
高像素之争 佳能EOS 5DSR对比索尼A7RⅡ
/ 作者：admin
北京联盟摘要：从2012年开始
高像素之争 佳能EOS 5DSR对比索尼A7RⅡ，上一篇：
下一篇： 。从2012年开始，135画幅领域开始进入了新一轮的像素大战。高像素机型带来了更好的解析力，更优异的低感画质，更棒的细节表现。而在各个厂商间，高像素机型也成为各家最重要的专业级机型代表。在2015年，佳能和索尼都带来了自己的高像素旗舰：EOS 5DSR和A7R II
从2012年开始，135画幅领域开始进入了新一轮的像素大战。高像素机型带来了更好的解析力，更优异的低感画质，更棒的细节表现。而在各个厂商间，高像素机型也成为各家最重要的专业级机型代表。在2015年，佳能和索尼都带来了自己的高像素旗舰：EOS 5DSR和A7R II。两款高像素机型可谓是2015年最为重磅的全画幅产品，那么两款相机究竟孰强孰弱？这次我们就来一次高像素的大PK！北京联盟 /北京联盟 /高像素大战 单反与微单大PK北京联盟 /北京联盟 /佳能EOS 5DS R和索尼A7RII，各自代表了两大阵营现在像素数的巅峰。佳能EOS 5DS R是如今像素最高的单反，而索尼A7R II则是如今像素最高的无反相机，数码单反和无反在全画幅上也进入到了“新·像素大战时代”。那么如今的高像素单反究竟达到了怎样的高度？微单/无反类机型和同级别单反相比有哪些优劣呢？这也着实让我们这些相机发烧友好奇。北京联盟 /体积对比 微单机身有优势 单反系统更协调北京联盟 /北京联盟 /两台专业级高像素机型的对比，我们还是先从上手操控使用聊起。从外观上来看，佳能EOS 5DS R仍旧保持了数码单反的标准外观，敦实的机身，明亮的五棱镜取景器。远远看上去，就能轻松识别出它是一台佳能单反。而索尼A7RII则看上去像是一台迷你版的数码单反，整个机身轮廓小了一大圈。而随着如今索尼在全画幅微单上采用类单反的造型，我们看到A7RII上也有一个突出的军舰部。相较之下，佳能为了追求机身手感，整体线条更为圆润；而索尼则是棱角分明的现代设计风格。造型上的具体好恶，因人而异，还是看大家自己的喜好。北京联盟 /北京联盟 /都是全画幅，全幅微单在机身体积方面的确有优势北京联盟 /北京联盟 /当然了，得益于砍掉了反光镜箱设计，索尼A7RII在机身体积方面相较于全画幅的专业单反有着自己的优势，这也是索尼所一直倡导的特色所在。可以看到，两款相机都搭载标准变焦镜头时，索尼A7RII相较于佳能EOS 5DS R的确小了不少，因此便携性方面还是有着一定优势的。北京联盟 /北京联盟 /如果是搭载同规格镜头，全幅微单在便携性上实际并没有优势可言北京联盟 /北京联盟 /不过便携性的问题上也要话分两说，在对比中，索尼A7RII搭载的是f/4.0恒定光圈的24-70mm镜头，如果搭载索尼的24-70mm f/2.8镜头，整套系统就是另一番效果了（如上图）。全画幅镜头本身对像场成像圈的要求，使得镜头不得不做的更大。因此如果是搭载同规格的24-70mm f/2.8镜头，索尼A7RII系统在体积方面还真不见得能比EOS 5DSR占得多少便宜（甚至更多时候是反而更大）。相反，为了能够容纳下镜头，相机背包不得不用大一号的尺寸。这也是现在全幅微单的尴尬所在：追求便携性就要牺牲大光圈，而追求画质和大光圈就要放弃便携性。北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /索尼A7R II只能搭配光圈较小的镜头以保持机身镜头协调北京联盟 /北京联盟 /相比之下，佳能EOS 5DSR则保持了专业级全幅单反标准的尺寸。相较于旗舰EOS-1DX等机型，由于没有竖拍手柄，机身体积已经小了不少。不过和微单相比，体积上更为庞大可以说是个必然。不过相对的，由于EF系列镜头长期以EOS机身为基础设计，镜头和机身在体积方面非常搭配。鉴于单反用户已经习惯了全幅单反应有的体积，因此这套正常体积的高像素全幅单反系统也就没什么让人惊讶的。标准身材的佳能EOS 5DS+EF 24-70mm f/2.8镜头，全部都是刚刚好。北京联盟 /最佳画质 低感PK 更高像素更高解析北京联盟 /北京联盟 /既然是高像素机型的PK，我们就从大家最关心的画质说起。这次我们就带着两台高像素的相机来到实景环境下，来好好的对比看看二者的画质和成像风格区别。高像素，最佳的拍摄题材就是风光类。不过既然是在城市内，这次我们就以城市风光为题材。当然了，我们还是分为低感光度和高感光度分别来和大家聊一聊。北京联盟 /注：由于测试时索尼还只有FE 24-70mm f/4.0一款24-70mm镜头，为了平衡两家镜头间的不同，两枚镜头都采用画质较佳的f/11光圈来拍摄，尽可能地降低镜头不同的影响。当然，实际上镜头也是相机系统画质表现需要考虑的一部分，大家其实可以把镜头因素也纳入对比因素。北京联盟 /北京联盟 /先来看看最能展现高像素机型画质优势的低感光度部分，我们分别选用24mm和70mm端进行拍摄。先来看看两款相机在24mm广角端的表现吧：北京联盟 /北京联盟 /低感广角端对比（红框内为对比截图区域）北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /佳能EOS 5DS R 100%截图北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /索尼A7RII 100%截图北京联盟 /北京联盟 /我们在24mm端分别拍摄了两个场景，近景建筑和远景建筑。先从较为近景的说起，我们分别截取了边缘/中心（亮部/暗部）进行对比，在输出尺寸、照片色彩模式和后期曲线调整参数相同的前提下我们进行了比较。可以看到，佳能EOS 5DS R在锐度和分辨率上都更具优势。都是24mm f/11的前提下，近景的拍摄时明显佳能EOS 5DS R的分辨率和锐度更好。而索尼A7RII受限于镜头，100%放大下成像偏肉。此外，可以感受到索尼A7RII的对焦系统精度表现欠佳，会出现一定的对焦漂移，因此我们在两台相机的近景风格拍摄上看出了较大的差距。北京联盟 /北京联盟 /佳能EOS 5DS R 100%暗部截图北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /索尼A7RII 100%暗部截图北京联盟 /北京联盟 /此外，在宽容度方面，我们对EOS 5DSR和A7RII都做了相同的暗部提亮，可以看到EOS 5DSRII和A7RII在后期处理后画面纯净度表现依旧良好。两款相机的传感器宽容度表现都较为让人满意。北京联盟 /北京联盟 /佳能5DSR与索尼A7RII实际图片尺寸等比例缩小对比示意（二者视角相同，索尼尺寸小一些）北京联盟 /北京联盟 /然后我们来看看广角远景的情况。这里笔者也特意对比两张照片全尺寸输出的大小区别。可以看到像素高出近800万像素的佳能EOS 5DSR相同视角下图片尺寸要大出一圈，这对于输出有着更多的好处（同尺寸输出，照片精细度更加；大尺寸输出有效输出尺寸更大）。我们先来看看不做尺寸调整，两台相机100%下画质的区别。北京联盟 /北京联盟 /照片拍摄视角（红框内为100%对比截取部分）北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /佳能EOS 5DS R 100%截图北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /索尼A7RII 100%截图北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /边缘部分，100%下佳能EOS 5DS R仍旧有着优异的成像水平北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /受限于镜头，索尼A7RII的边缘画质要略逊一筹北京联盟 /北京联盟 /从100%尺寸照片对比来看，显然佳能EOS 5DSR凭借更高像素的传感器在细节表现力上更具优势。不仅如此，相比之下佳能得益于EF 24-70mm f/2.8L II USM镜头在f/11下的成像更具优势，显然照片的最终成像效果要更好。北京联盟 /北京联盟 /缩小到相同输出尺寸后对比 红框内为100%截图区域北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /缩小到相同尺寸后，佳能EOS 5DS R的优势更为明显（左为佳能，右为索尼）北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /佳能EOS 5DS R仍然能保持优异的细节记录能力，广告牌LOGO清晰可见北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /索尼A7RII显然照片已经有些糊了，一方面是镜头问题，此外合焦精度也稍逊北京联盟 /北京联盟 /中央部分两款相机区别不大，但显然缩图后佳能EOS 5DS R图片更锐（左为佳能，右为索尼）北京联盟 /北京联盟 /而后，我们将两款相机拍摄的照片缩小到相同尺寸，可以看到佳能EOS 5DS R在画质方面的优势被进一步扩大。佳能EOS 5DS R明显在锐度，解析力方面更具优势。从实拍也能感受到，佳能的EF 24-70mm f/2.8L II USM在成像素质上完全对索尼FE 24-70mm f/4.0镜头形成了“吊打”的效果。可见高像素的机身，也需要高素质的镜头才能得以发挥。北京联盟 /这里笔者也期待在拿到FE 24-70mm f/2.8 GM镜头后可以再次对比一番，希望届时能有一个让人更满意的结果。。北京联盟 /静物拍摄 细节PK 更高像素更强捕捉北京联盟 /北京联盟 /高像素机型最大的优势就在低感，在看过了在风光拍摄的画质对比后，我们也来看看在静物拍摄时两款相机的细节表现力。我们分别拍摄模型和手表，来看看佳能EOS 5DS R和索尼A7RII的表现。北京联盟 /北京联盟 /第一组对比，我们选择的是汽车模型上的车标（100%截图）北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /全部放大到100%对比，显然佳能EOS 5DS R的细节记录和锐度表现更好北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /对比拍摄照片北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /佳能EOS 5DS R 100%截图北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /索尼A7R II 100%截图北京联盟 /北京联盟 /我们先拍摄的是汽车模型上的车标，看看两款相机不使用微距镜头，单单依靠高像素的解析力，能够有怎样的细节表现。可以看到，佳能EOS 5DS R可以很好地记录下车标，并将车标字母喝印刷的质地都很好地表现出来。而相较之下，索尼的A7RII则显得偏肉，此外，由于本身索尼CMOS的像素数要低一些，因此其100%下的照片细节也自然更少。北京联盟 /北京联盟 /手表拍摄对比图（红框内为截图部分）北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /佳能EOS 5DS R 100%截图展示北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /索尼A7R II 100%截图展示北京联盟 /北京联盟 /拍摄手表，其丰富的细节和金属的质地能更好地彰显拍摄画质。佳能EOS 5DS R仍旧保持着优异的成像素质，扎实的成像和丰富的细节是这款高像素机型的最大优势所在。相较之下，索尼A7RII虽然也有着相当不错的成像表现，但毕竟像素数更低，显然细节表方面要小输一成。北京联盟 /此外，FE卡口的24-70mm f/4.0镜头也显得成像偏软，在100%放大下显然不能很好地展现拍物的质地。反观佳能，这么多年来大量商业摄影师将其列为首选显然是尤其道理的，高像素下优异的解析力和良好的质地表达，都能很好地展现被拍摄静物的特色。只是使用EF 24-70mm f/2.8L II USM就足以有很不错的细节记录能力，佳能EOS 5DS R不仅有着高像素的细节记录能力，同时还能很好地表达被摄景物的质地，的确能作为商业摄影拍摄非常好的选择。北京联盟 /控噪能力 PK高感 各有特色小有惊喜北京联盟 /北京联盟 /看过了低感的表现后，我们再来看看两台高像素的相机在高感方面的性能表现。从我们通常的感受来看，高像素机型往往在高感光度方面的表现较为薄弱。如今型号的高像素单反和高像素微单在高感控噪方面又表现如何呢？咱们看是看图对比往下聊。北京联盟 /北京联盟 /高感对比：ISO 800（红框内为截图对比区域）北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /佳能EOS 5DS R 100%截图北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /索尼A7R II 100%截图北京联盟 /北京联盟 /我们先来看的是一组ISO 800的对比。在达到ISO 800后，我们能明显感觉到两款相机画面中颗粒感和噪声的增加。而两款相机的处理器也都已经介入并开始对画面噪声进行抑制。总的来看，在100%截图下，两款相机仍然保持着高像素优异的细节表现力是很让人满意的。噪点的问题也在可接受范围内。北京联盟 /北京联盟 /佳能EOS 5DS R 100%截图北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /索尼A7R II 100%截图北京联盟 /北京联盟 /对比来看，两款高像素相机在ISO 800下的控噪表现非常接近。作为高像素机型，在ISO 800下佳能EOS 5DS R的实拍画质表现更好，很明显画面的锐度、以及细节记录能力都更为优异。同时，在夕阳下佳能EOS 5DS R的色彩记录更为精准，在简单的后期调整后，佳能EOS 5DS R能很好还原出夕阳下的橙红色，而索尼则明显有些色彩偏蓝了（两台相机的色温已调整相同，可见是机身色彩倾向问题）。北京联盟 /北京联盟 /高感对比：ISO 1600（红框内为截图对比区域）北京联盟 /北京联盟 /接下来，我们将感光度再提升一档，来到ISO 1600后，再看看两款相机的控噪性能。北京联盟 /北京联盟 /佳能EOS 5DS R 100%截图北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /索尼A7R II 100%截图北京联盟 /北京联盟 /先来看看高光部分，在ISO 1600下，两款相机的控噪风格还是能够看出一些区别的。在控噪方面，佳能趋向于柔化处理，因此画面看上去更柔和，但相对锐度不那么高。而索尼A7R II则是保持锐度为先，因此颗粒高更强。北京联盟 /北京联盟 /佳能EOS 5DSR 100%截图北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /索尼A7R II 100%截图北京联盟 /北京联盟 /接下来我们来看看两款相机在暗部的表现。首先，两款相机在ISO 1600的情况下，暗部都没有出现明显的彩噪。这是非常值得肯定，我们熟悉的那种“恶心”的在高感光度下的彩色噪点在两款高像素机型的暗部成像区域都没有出现。此外，两款相机暗部都没有出现“糊成一片”的效果，暗部仍然有着丰富的细节记录，可见两款高像素机型在高感光度下的控噪水平也是相当不错，相机的可用范围相当广。北京联盟 /总的来看，两款高像素机型佳能EOS 5DS R和索尼A7RII在高感光度的控噪方面处于同一水平档位，二者因为各家公司的成像风格小有区别，但其控噪水平都达到了不错的水平。值得一提的是，像素高出近800万像素的佳能EOS 5DS R在高感方面仍然和索尼A7RII处于同一水平上，可见这块佳能的5000万像素级CMOS在高感光度下的性能表现还是相当值得肯定的。配合佳能老道的算法处理经验和双DIGIC 6处理器，相机的高感性能表现的确还是有些小惊喜的。北京联盟 /操控与续航 单反系统优势所在北京联盟 /北京联盟 /在了解了两天高像素机型的画质表现，最后来看看佳能EOS 5DSR和索尼A7RII的操控体验表现。先看看上手手感，无论是佳能EOS 5DS R还是索尼A7RII，上手的感觉都是非常扎实，全金属机身带来的牢靠感随着相机拿上手那一瞬间就能明确感觉到。相较之下，佳能由于机身体积较大，上手的握持舒适度有着明显优势，而索尼A7RII则显得手柄偏小，总觉得加上竖拍手柄才会更为让人安心。北京联盟 /北京联盟 /索尼A7RII优化了机身设计，手持稳定性不错北京联盟 /北京联盟 /的确，虽然索尼A7RII在体积上明显小于单反机型，但机身重量方面可不轻，因此反而需要拍摄者更为用力来拿紧相机，长时间使用的疲劳度会更明显。而佳能EOS 5DS R保持着佳能一贯优异的人体工程学设计，宽大厚实的机身和手柄，因而握持舒适度要好很多。北京联盟 /北京联盟 /机身偏小，也导致握持时小拇指没法受力，搭配大镜头时会有些尴尬北京联盟 /北京联盟 /操控方面，索尼A7RII可以说是在A7R的基础上彻底翻新了整体机身操控设计（虽然造型相近，但基本可以说是完全不同操控设计的机型），作为索尼的二代全幅微单机型，相机针对原有机型在拨轮位置、按键数量不足方面都做了优化。相较于一代机型可以说是有了很大的进步。北京联盟 /北京联盟 /索尼A7RII的机顶按键没有触感区别，容易盲操失误，此外机背拨轮太浅不容易操作北京联盟 /北京联盟 /不过，显然设计经验不足是索尼微单不得不面对的问题，优化后的索尼A7RII仍然问题不少，比如后快速调整波轮的位置太深，在以眼平取景方式拍摄时，很难拨到导致难以操控，而机身背面的竖置波轮也因为太浅的缘故，难以在取景时快速使用。北京联盟 /北京联盟 /佳能EOS 5DS R机身设计很经典，而手持舒适度一直是佳能的优势所在北京联盟 /北京联盟 /相较之下，佳能的机身操控设计显得成熟老道很多。经典的设计让人很容易上手，手指可以轻松地找到拨轮、按键的位置。很多细节设计非常贴心，如：快速调整波轮的良好摩擦感与刻度感，方便拇指拨动。在整排按键中，ISO按键采用独特键帽设计，方便拇指靠触感找到按键，而无需盲猜或是停下拍摄来操控。佳能的可单手操控机身设计是佳能EOS系列单反的一大特色，而全新的EOS 5DS R更是继承了这一特色。数十年的设计经验让佳能单反在操控上保持着优异的体验。北京联盟 /北京联盟 /ISO按键有独立的触感设计，方便盲操，而快速调整拨杆更是方便AF点的选择北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /宽大的手柄，让佳能EOS 5DS R有着非常好的手持稳定性和舒适性北京联盟 /北京联盟 /北京联盟 /微单相机不仅耗电高，而且电池还更小，必然续航会成为短板北京联盟 /北京联盟 /续航问题方面，佳能EOS 5DS R使用了一块在佳能相机中通用性很强的LP-E6N电池，1865mAh的容量让相机可以保持约700-800张的拍摄是毫无问题的。而索尼A7RII则使用了一块1020mAh的电池，让A7RII可以保持约200-300张的拍摄。这就显得有些尴尬。索尼A7RII机身本身的耗电量就要更大，但受限于机身尺寸反而要使用容量更小的电池。因此，为了保证A7RII拥有足够的续航，真的需要准备相当数量的电池。虽然相机支持USB充电和边充边拍，但这就意味着拍摄者不得不以一个略显尴尬的状态拍摄。此外，相机仍然存在充电速度不及耗电速度的问题（即便有电源充电，仍然会在拍摄时掉电）。因此，想要追求稳定的拍摄续航，显然佳能EOS 5DSR要比索尼A7RII来的靠谱的多。北京联盟 /PK总结 佳能无愧王者 索尼仍需努力北京联盟 /北京联盟 /通过本次的高像素大PK，大家是不是也觉得高像素机型的确是拍起来非常过瘾的一种机型呢？作为现阶段高阶专业级相机的代表，佳能的EOS 5DS R和索尼的A7RII在画质展现出了现阶段135画幅机型的最高水平，而通过实拍，也的确能感受到两款性能优异的高像素机型着实有着成像方面的独到优势。而通过对比，我们也能看出很多不同：北京联盟 /北京联盟 /从对比也能看出，不同厂商相机的成像风格有所区别北京联盟 /北京联盟 /1.成像色彩 各有特色 独成风格北京联盟 /北京联盟 /两款相机在城市风光拍摄时，我们都采用了风光模式进行拍摄。但很明显两款相机的出片色彩有着很大的不同。这就是我们常说的各个相机生产厂商在色彩风格和色彩倾向性方面的不同。如佳能在橙色部分的加强，而索尼则是在蓝色是上加强。这也是为什么两款相机拍出来的照片色彩会有很大的不同。北京联盟 /2.解析力 高像素是王道北京联盟 /北京联盟 /在低感光度下，两款高像素相机的优异成像能力着实是实力不俗。100%放大下仍然有丰富的照片细节。这一方面是技术的追求，另一方面也是摄影师、摄影爱好者所希望拥有的。更好的照片细节为照片带来了更多丰富的可以欣赏的内容。而我们也能看到，更高的像素的确更有优势，EOS 5DS R的高像素不仅带来了更丰富的细节，同时更大的照片尺寸意味着更好的输出效果。这对于我们的后期打印输出，上的后期处理，都能带来不小帮助。这方面，索尼A7R II就要小输一分了。北京联盟 /3.控噪 时代进步 高感不再是绝对瓶颈北京联盟 /北京联盟 /让人最为惊喜的是，两款高像素机型在高感光度下都展现出了良好的控噪能力表现。两款相机拍摄的照片都没有出现大面积的涂抹、大量的彩色噪点等问题。如今传感器、处理器性能的提升和技术进步让高像素相机的高感也拥有了更好的可用度。无论是佳能EOS 5DS R还是索尼A7RII都值得肯定，两台相机在保持各家风格的前提下，都保证了不错的高感可用度。北京联盟 /4.对焦 都是相位 原理不同性能表现有差距北京联盟 /北京联盟 /而在对焦性能方面，实际上虽然都是相位对焦，但实际上单反系统的相位差对焦系统和索尼微单的相位对焦是完全不同的概念，单反系统是使用独立的自动对焦传感器，而索尼则是依靠在成像CMOS上直接埋入相位检测点。单反系统独立的对焦模块更为成熟，而EOS 5DS R对焦系统中的十字与双十字对焦点更是保证了相机的对焦精度，而索尼A7RII虽然相位对焦系统有着更多的对焦点，但是其在实景拍摄时对于画面反差较低的画面时反应会明显变弱，此外也容易出现自对焦漂移的问题。可见，自动对焦方面，仍然是EOS 5DS R这样的单反机型的长处所在。北京联盟 /北京联盟 /成熟完善的EOS 5DS R无愧是现如今的135画幅的高像素之王北京联盟 /北京联盟 /佳能：影像巨头 更成熟 更老道北京联盟 /北京联盟 /佳能EOS 5DS R作为现如今像素最高的135画幅数码相机，其优异的综合性能是最大的优势所在。纵然索尼频频拿出各种“黑”，但佳能每每总能推出更为成熟和精准的产品。EOS 5DSR除了画质意外，无论是操纵、续航还是对焦系统都展现出了高素质，而强大的EF镜头群更是展现出了绝对的技术优势，作为如今的影像界第一巨头，更成熟的EOS 5DS R仍然是现如今的王者。北京联盟 /北京联盟 /索尼表现足够强劲，只是还需时间去让产品更为成熟北京联盟 /北京联盟 /索尼：叛逆者 够激进 需时间北京联盟 /北京联盟 /索尼的A7R II无疑是现如今性能最为强劲的微单/无反相机机型。优异的成像性能，良好的照片、视频拍摄能力都具备很不错的扩展性能。在短短的几年时间里，索尼已经将全幅微单机型发展到了如此高度的一个水平，这一点是值得我们鼓励的。作为一个叛逆的激进改革者，索尼以自己的新技术推动新产品的不断进步，但似乎也正是这种激进让索尼的产品显得不够成熟。操纵以及续航上的短板，的确是失分较多。此外，FE卡口的原生镜头着实还有这很长一段的发展之路。性能、便携性如何达到协调，这不仅制约着FE卡口，也制约着索尼全幅微单的进一步发展。北京联盟 /北京联盟 /单反与微单的竞争愈发激烈，因此我们才看到了更多性能更为优异的机型北京联盟 /北京联盟 /注：在我们的对比测试时，还没有机会使用到索尼的FE 24-70mm f/2.8 GM镜头。相信如果能够有机会试用新镜头对比一番，索尼A7RII在画质方面会有着不小提升，我们也期待能在新镜到站后做更多的的测试。北京联盟 /北京联盟 /总的来看，无论是佳能的EOS 5DS R还是索尼的A7RII都称得上是现在性能最好的135画幅数码相机。而也正是各个厂商间的竞争，才促成了我们能够有机会见到性能更为优异，画质更为卓越的相机产品。这种激烈的竞争于我们消费者而言，无疑是件好事。2016年，数码相机行业又进入到新一轮的“军备竞赛”中，新相机的画质表现又将怎样呢？我们拭目以待。北京联盟 /
高像素之争 佳能EOS 5DSR对比索尼A7RⅡ
免责声明：本站文章除注明来源“北京联盟”外的文章均来自网络和网友投稿，著作权归原作者所有。北京联盟不承担任何连带责任！