最后登录16-4-16在线时间775 小时赞16 注册时间13-5-17积分1064帖子精华0UID489729
( ☆☆☆ )
注册日期: 13-5-17
帖子: 346|积分: 1064
赞助商广告
Safari 8.0.7
Mac OS X 10.10.4
我有台MC560，原配WMhz,想升1333的，32nm的U，
有没有换过的朋友，可换么，最高什么U，试过X5870,开机黑屏
最后登录16-5-17在线时间498 小时赞0 注册时间14-9-18积分971帖子精华0UID622232
( ☆☆☆ )
分享于 15-7-13 23:41:48
Safari 8.0.7
Mac OS X 10.10.4
如果是2009款的话&&先破解uefi 升级到2010款的&&
再换cpu 才可以
最后登录16-4-16在线时间775 小时赞16 注册时间13-5-17积分1064帖子精华0UID489729
( ☆☆☆ )
分享于 15-7-14 00:10:23
Safari 8.0.7
Mac OS X 10.10.4
jackyzhang 发表于 15-7-13 23:41
如果是2009款的话&&先破解uefi 升级到2010款的&&
再换cpu 才可以
机器不是刷EFI的，是2010款MC560
最后登录16-5-20在线时间60218 小时赞395 注册时间05-4-22积分69079帖子精华171UID4
北京市苹果14122
分享于 15-7-14 01:49:45
Safari 9.0
Mac OS X 10.11
09年的那个 Mac Pro 最多可以升级到 W3690 不能在往上了。
最后登录16-5-17在线时间498 小时赞0 注册时间14-9-18积分971帖子精华0UID622232
( ☆☆☆ )
分享于 15-7-14 20:20:53
Safari 8.0.7
Mac OS X 10.10.4
管理员都惊动了
最后登录16-4-16在线时间775 小时赞16 注册时间13-5-17积分1064帖子精华0UID489729
( ☆☆☆ )
分享于 15-7-16 20:49:51
Safari 8.0.7
Mac OS X 10.10.4
Wally 发表于 15-7-14 01:49
09年的那个 Mac Pro 最多可以升级到 W3690 不能在往上了。
感激致敬，，，，W3690性价比差，不折腾了
最后登录16-1-13在线时间75 小时赞0 注册时间14-3-11积分69帖子精华0UID573082
分享于 15-12-5 11:00:52
本帖最后由 fandaoze 于 15-12-28 17:05 编辑
。。。。。。。。。。。。。新 Mac Mini 深度评测 迟来的升级值得考虑
苹果公司在去年全线更新了Mac产品，升级后的新设备内置了全新的英特尔Haswell处理器，支持 802.11ac Wi-Fi，搭载更快的SSD固态存储以及（间或）Thunderbolt 2 接口。然而，这档子好事却唯独没有Mac Mini的份。 ...
苹果公司在去年全线更新了Mac产品，升级后的新设备内置了全新的英特尔Haswell处理器，支持 802.11ac Wi-Fi，搭载更快的SSD固态存储以及（间或）Thunderbolt 2 接口。然而，这档子好事却唯独没有Mac Mini的份。在今年10月举行的新品发布会上，苹果匆忙又简短地宣布了新版本Mac&mini的到来，显然本次更新距离&Mac&mini&上一次升级已经过去两年多的时间，可以说这款产品基本上快要被遗忘了。对于已经完成换代的全新Mac设备来说，Mac&Mini这次升级将是备受期待的。2014版Mac&Mini相比其前代产品来说终于是守得云开见月明了，但对于一直在期待这款设备升级的用户来说，它的升级似乎是不大痛快。日前，外媒Arstechnica对全新升级的2014版Mac&Mini&进行了详细而全面的剖析，我们今天引述了外媒的评测全篇，具体内容如下：如果可能的话，用于评测的设备一般都会尽可能采用基础版机型，但对于全新的Mac&Mini，升级后售价为699美元的机型似乎更令人感兴趣。如果你注重设备性能的话，那么这款设备的评测细节你应该不容错过（我们会在后文详述）。本次评测我们也会引入499美元机型的基准跑分测试，但话说在前头，参与对比的机型还包括基本款&Airs以及1099美元。为了评估全新Mac&Mini&的固态硬盘性能，我们同时还融合了1TB&Fusion&Drive评测组件，一项200美元的升级，我们在此就不重述此功能的工作原理了，具体的深度评测在后头。新Mac&mini外观无变化从外观上看，新款Mac&Mini&看起来和苹果已经停止出货的配备SuperDrive光驱的2011版机型十分相似。整体造型设计方面，新Mac&mini相比上一代产品并没有多少区别，同样是传统的无缝&Unibody&一体成型机身，扁平的铝合金外壳，顶盖苹果LOGO，锐利的边线以及圆角的过渡设计，还有同样的圆盘底座。在Mini的正前面，我们看到了一个细小的白色LED灯孔和红外接收源，而机身的侧面线条设计得非常流畅。转到机身正背面，整个端面被黑色的塑料机壳包围，Mini&机身所有后置接口在此一览无余。值得一提的是，风扇排气口的设计与端口的布局显然较为合理，不过似乎仅发现有散热口而缺少了进风口，预计散热效果应该不太理想。此外，新版Mini在尺寸和重量上和旧版本基本上完全相同，抓在手上依然比较费力，整体尺寸显然并不小巧。如果你原本希望苹果能够在这些细节上有所改善，现在看来只能把这个期待继续寄托在下一代设备身上了。已经改善的部分迟来的升级终于让新版Mini用上了基于全新Broadwell架构的高端英特尔CPU处理器，这意味着2014版本的大部分改进已经基本上和2013年的其他Mac阵容接轨。因此机身内部的配置应该不会有太大的变更悬念。我们期待的是英特尔Haswell处理器而不是Ivy&Bridge，因为前者可以在降低功耗的同时提高CPU和GPU的性能。&802.11ac&Wi-Fi理论上最大连接速度应为1.3Gbps，相比2012版机型802.11n标准的450Mbps大约高出三倍速度。Thunderbolt&2接口的传输速度已提高至20Gbps，并且包含的DisplayPort&1.2规范让30Hz&4K显示器可以支持这款全新的Mac&Mini。HDMI端口也可以驱动30Hz&显示屏以及24Hz&显示器。苹果在说明文档中还提供了其他外接显示器支持的详细信息，不过不可错过的最重要一点在于，全新Mini不支持多流传输（MST）显示，这意味着60Hz&4K输出是不可能了。即将推出的DisplayPort&1.3标准，必须使用一个连接器来驱动60Hz显示器，而Thunderbolt&2仅包含DisplayPort1.2支持，看来新&Mini&是享受不到这个标准了。更新：全新2014版Mini缺乏60Hz&4K支持实际上由于英特尔GPU的限制，而不是DisplayPort端口的限制。在新版Mini的其他实质性改进中，GPU和存储速度的改进有可能是最大的。2012年的机型内置了英特尔HD&4000&GPU，它集成了Ivy&Bridge处理器最优性秀的GPU。当然一分钱一分货，你的购机预算决定了你将获得何种等级的GPU，499美元的基本机型包含了Intel&HD&5000，这和2013年版MacBook或1099美元iMac的图形配置相同。而699和999美元的机型则内置Iris&5100，这个更高级别的配置则对应13英寸Retina&MacBook&Pro的配置。不同于Iris&Pro&5200的是，5100不包括任何专用的eDRAM，这一点限制了它的速度。如果你想获得更高的速度性能，那还是值得多花些钱入手顶配机型。以下是各款型号设备的&HD&5000&、&HD&4000、&Iris&5000&芯片跑分结果对比：尽管GPU已经获得改善，但这些集成的全新图形处理器依然无法令新Mac&Mini一跃成为游戏设备，苹果所带的的升级，只是满足了我们对设备换代的期待而已，此外似乎无法再奢求更多。在GFXBench&T-Rex测试中，HD&5000&性能的提升比4000高出50％左右，而在Cinebench&R15针对GPU的测试中5000则比HD&4000快出25％左右。Iris&5100在这些测试中的表现更为显著，T-Rex&测试比4000高出98％，而Cinebench测试则比其高出45％左右。当然，这些测试数据是根据具体不同的内容进行对比，采用游戏或者其他任务为标量所获得的具体差距可能会稍显不同。从SATA&III到基于PCI&Express固态硬盘的跳转升级，为全新mac&mini带来了不错的性能提升，这和2013版iMac和MacBook设备的升级保持了一致的步调。2012版和最新版mac&mini机型都配备了来自三星的128GB固态硬盘，不过新一代设备拥有比前代更快的48％写入速度和更优的62.2％读取速度。不过，考虑到苹果的固态硬盘组件来自不同的厂源，因此其中的数据可能又会存在细微的差异。基础版Mini机型仍然配备转速为5400&RPM的HDD硬盘，它所带来的分数提高可忽略不计。无论你购买哪一款机型，苹果融入的Fusion&Drive技术都可以确保你通常会看到SSD的速度，而不是较慢的HDD硬盘速度。在此不得不吐槽一番，已经是2014版的新生代设备了，苹果还不舍得换掉HDD硬盘，这对消费用户来说显然是吝啬的，而对设备本身来说也是残忍的。最后，全新Mac&Mini提高了处理闲置功耗的能力，这可能归因于两个方面，包括Haswell处理器以及从标准DDR3升级而来的LPDDR3内存。同时，CPU负载功耗要比以往低得多，主要是因为2014版的mini不再包含四核CPU选项。不过，GPU负载的功耗则显得偏高了一些，因为强大的Iris&GPU图形模块。苹果表示，新Mini是“世界上最节能的台式机”，我们在此不敢担保，但坦白的说，它相比于前代设备确实在处理器节能上获得了显著改善。让我们从最有意义的技术细节开始。旧版mini底部配置有一个圆形塑料盖，拨动开关取下它可以十分方便地访问计算机内部的两个内存插槽，喜欢DIY的用户借助螺丝刀以及一些小诀窍就可以对设备进行配置升级。然而在最新的mini设备上，你能够做的升级可能将仅仅只限制于两个2.5英寸的硬盘驱动，除了扩大驱动器容量就是添加一个SSD了。全新的Mac&mini仍然保留塑料底盖设计，但已经不是拨动开关了，需要专业的工具才方便打开，然而底盖之内还有一个金属屏蔽罩，而且固定的细小螺丝钉还是极为罕见的。苹果在底部的屏蔽罩中隐藏了内部接线，移除屏蔽罩后可以清晰看到新Mac&mini大体的内部构造，查看主板之后发现，苹果已经将内存直接焊接在主板上。这样的设计意味着用户DIY的可行性非常小了。所以，除非预算充足购买合适内存的机型，否则不要考虑入手中档机型后再动手升级内存了，因为苹果把路堵死了。然而，这还不是全部！新版机型中内置的一个驱动托架已被移除，而且被一个供Mac内部其他组件使用的小型PCI&Express&SSD卡插槽取代。这个单驱动器或Fusion&Drive配置看起来不错，但这意味着双硬盘驱动器和更多的镜像数据已经不再可能。这样设计的结果是，999美元的Mac&Mini&Server服务器产品都跟着停产停售了。如果苹果把新版本的Mac&Mini&整体设计得更加小巧的话，那么其内部结构的改变尚且还值得原谅。但问题就在于，这些变化其实并没有带来任何更有意义的东西。正如我们前面提到的一样，采用焊接式LPDDR3而不是标准的DDR3内存降低了功耗，但这样微小的收货其实真的没必要在一部台式电脑上大肆声张。即使是英特尔的微小NUC，对于基础版499美元的Mini机型，同样是可以容纳在标准的内存插槽中。　内核哪去了？如果前面提到的一些内置变更已经令你心里作梗，那么新版&Mac&Mini&其实还有更糟糕的改变：2014版Mac&Mini&已经不再包含四核CPU选项。每一个就像高端超级本中的低功耗双核模型。如此看来，英特尔和苹果公司可以分别为这改变而共同遭受责难了。因为英特尔的CPU产品阵容令人眼花缭乱，而苹果只是单纯的不愿意把Mac&Mini的内部设计得过于复杂化。然而，这样的改变显然是不太令人满意的。Mac&Mini&一直采用笔记本电脑的CPU模块，它们一般比同配置的桌面处理器更慢而且更昂贵，不过它们比后者耗费更少的功率，而且焊接在主板上还节省了空间。一般情况下，中高端的Ivy&Bridge&处理器都会采用相同的GPU（英特尔HD&4000），因此无论你选择哪一个等级的处理器芯片所获得的都是相同的最快GPU图显效果。同时，双核和四核的移动处理器也都会采用相同的插口。对苹果来说，打造一款四核Ivy&Bridge处理器配置的Mini，就和打造一款搭载新处理器而移除四核选项的配置来获取足够散热空间的Mini&一样简单。事实上，2011版的Sandy&Bridge架构也是如此。现在，再来看看Haswell。苹果喜欢在目前的Mac&Mini上采用M系列的双核和四核CPU，，其中就包括一个HD&4600&GPU，这（大约）是英特尔目前第四快的集成GPU。苹果已经证实，在1099美元的iMac和其他设备上不会使用这些速度较慢的图形处理器芯片，目前所有的Mac设备上采用的是HD&5000或者两者更快的英特尔Iris图形处理芯片。HD&5000和Iris&5100一般出现在双核U系列的CPU模块中，苹果的MacBook&Air设备和1099美元的iMac设备都采用这种芯片，这些CPU使用FCBGA1168封装形式，非四核的CPU一般就使用这种形式。英特尔HQ系列的四核芯片则适合Mini，采用FCBGA1364形式封装就不错。此外，多种双核CPU也适用这种封装模式，但并不包括英特尔HD&5000或Iris&5100&GPU。因此，从苹果的角度来看，要解决Intel产品的线孔封装问题就有四种选择，但显然都不是最优的。我们给出如下四种参考：1、可以继续采用主板搭载双核和四核CPU的选择，但在某些或所有芯片模块上必须采用较慢的GPU。2、可以为双核和四核Mini打造两种稍微不同的主板。这可以让你保持CPU和GPU低功耗，但这种复杂的内建几乎可以媲美最流行的Mac设备。3、可以在一块主板上搭载四核CPU以及功能更强大的GPU芯片，不过这将会抬高这款小型设备的生产成本，而且这会对iMac造成潜在的威胁。4、可以在一块主板上采用双核CPU搭配阵容更强大的GPU。不过，同样不能提供四核CPU。综合看来，苹果选择了选项4。现在，我们只能期待英特尔推出Broadwell或者&Skylake&CPU&阵容来帮助苹果提供更优秀的组合结构问题了。看看我们的基准跑分，显而易见，中端Haswell配置的&Mini在CPU功耗上比中端Ivy&Bridge配置的功耗下降得更为严重。单核心成绩保持大致相同，Haswell每个时钟周期比Ivy&Bridge可执行更多的指令，但i5-4278U更低的200MHz睿频加速则将其抵消了。多核心得分Haswell都获得更低，因为它缺少了整整两个CPU核心。在实际使用中，如果不是常常要进行CPU密集型任务，那么这些双核CPU仍然可以在处理轻度到中等大小的任务时轻松应付。全新Fusion&Drive配备的2014版MacMini&在这项测试中表现出色，对于目前大多数现代计算机，一个SSD可以改善的体验或许将远远超过一个更快CPU所能够改变的，因为对于那些无需处理大量多线程的应用程序，你可能很难注意到大的整体差别。iMovie视频输出不会最大程度的发挥CPU性能，而且2014版Mini在处理相同的任务时并不比2012版本的花费更长时间。不过当充分利用四个内核或者同时运行多个任务进程时，这种情况将会发生改变。当所有CPU功率都需要派上用场时，2012版Mini&的功耗明显比2014版本的损耗更快。当然，这些比较仅仅只适用于中端和高端级别的Mac&Mini。如果你用2011版或2012版的入门级双核机型进行尝试对比，2014年Mini&也不会表现差劲，毕竟这种对比是相对性的选择。不过，从对比的数据来看：在处理CPU密集型任务时，新Mac&Mini的性能表现绝对算不上印象深刻。这样的性能回归，对于为了升级而等待两年的用户来说显然是令人失望。许多人可能会计划购买新版Mac&Mini而且将会很乐意去使用它，也许感觉比以前更值得，因为入门级和中端机都售价都比前代便宜100美元。Mac&Mini&原本的出发点就是要吸引那些想要换掉PC设备但又无法企及iMac设备的用户，基于这样的初衷，全新2014版Mac&Mini&仍然是一款十分吸引潜在受众的设备。有意思的是，2011版和2012版的Mini&设备在整体的灵活性上比新版本更强。四核CPU使它们能够更自如地应对媒体编码以及微型服务器任务，内置的两个2.5英寸驱动器托架可用户存储镜像，这是服务器空间所需考虑的另一个重要因素，而且易于升级内存意味着可以在后期的设备升级中节约更多成本。我们知道，苹果在新Mini&发布之后已经宣布999美元的Mac&Mini服务器的停售的消息，这意味着苹果将不再出售任何类型的服务器产品了。总之，Mac&Mini产品线在过去五年来的更新升级已经让它变得更加灵敏出色，而2014版的全新机型则是目前的Mini&阵容中最优秀的产品。不过，Mac&Mini&升级的也存在糟糕之处，即它所做出的功能牺牲却不以任何其他突出的特性作为交换条件。相比之下，同样是升级幅度不大的Retina&MacBook&Pro&相比于前代非Retina属性的版本，已经在机身的重量和电池寿命上做出了显著改善。同时，21.5英寸的2012版iMac尽管并未升级内存，但却换来了更薄的机身以及更安静的风扇和更少的屏幕反射。然而，新版本Mac&Mini&并不比前代设备更轻更小，然而可以摆上台面的所有增量技术升级带来的却是牺牲四核CPU选项和移除一个驱动器托架。当然，英特尔“乱不死你不偿命”的众多CPU系列选项可能也是原因之一。但无论归咎于任何原因，2014版Mac&Mini&可能都不会比2012年的版本更加突出。我们只能说，新款Mac&Mini“可能已经得到更新”，但可惜的是并不是所有的元素都获得了升级。总体而言，外媒Arstechnica给出了如下评测总结：Good：·更优秀的存储，标准升级的无线网络，显卡性能更优；·显著降低闲置功耗（特别鸣谢Haswell）；·2014版双核机型应该比2012版的双核机型更快，但差距不是很大；·两个Thunderbolt&2端口，用于外部扩展；·Thunderbolt&2和HDMI端口支持高达30Hz&4K屏幕；·中低端机型价格已经消减100美元。Bad：·第二个2.5英寸驱动器托架被移除；·Mac&Mini&Server配置也被撤消；·内存被焊死在主板上，底部金属罩开启难度更大；·未支持60Hz&4K支持；Ugly：·无四核CPU选项的设计限制了中高端机型的性能；推荐：·因无法DIY升级内存，因此建议购买8GB或以上内存的机型；·选择1TB&Fusion&Drive或更好的，因为5400&RPM硬盘都是比较慢的类型。
上一篇：下一篇：
在社会化媒体上，你也可以找到我们，欢迎关注。有任何话题或者疑问都欢迎通过私信的方式联络我们，我们将用心听取建议做出改变。
Powered by最后登录16-3-31在线时间2808 小时赞1 注册时间05-10-7积分2139帖子精华0UID17409
( ☆☆☆☆ )
注册日期: 05-10-7
帖子: 584|积分: 2139
赞助商广告
Chrome 24.0.1312.52
Mac OS X 10.8.2
本帖最后由 binzhu28 于 13-8-13 20:28 编辑
看到有果友发帖询问，这里说下我家的家庭网络组成和使用供参考：
1. 网络：电信20M光纤宽带，光纤猫，苹果路由器Airport Extreme作主网络，2台Airport Express作网络信号扩展
2. 电脑：Macbook Pro, Macbook Air, HP Probook, iPad mini，iPhone4 & 4s, Nook Color，美如画V5H网络高清播放机，Optoma 720P 投影仪 EW1610
3. 数据服务器：Synology 群晖 DS212j NAS 壳，2块3T希捷硬盘
4. 打印机：佳能MX518打印扫描传真无线一体机
基本构图类似于下面这幅示意图：
13-8-13 20:25:02 上传
连接方式：
光猫一端通过光纤外接电信的光网信号，一头通过网线接到Airport Extreme的入端口，Airport Extreme作为主要无线基站，承担屋里的无线信号发射任务。服务器通过网线连接到Airport Extreme的有线出端口；佳能一体机可以用usb线连接到基站或是服务器（上面也有两个usb口）的usb口，也可以无线连接到基站，我选择了无线连接。
两个Airport Express，一个命名为TV，用来和惠威M200MKII多媒体音箱相连播放音频，一个命名mobile，放在阁楼做扩展信号。我的网络是由三个苹果路由器组成的，楼下一个Airport Extreme作为主路由器产生家庭无线网络，命名为Home，而另外两个小路由器Airport Express都设置为扩展功能，就是自动侦测到Home无线网，并将其信号增强扩展，所以阁楼上那片信号弱的地方尤其需要扩展。所以虽然有三个路由器，但是三个路由器链接的所有设备，都还是在Home这一个网络里面。所以对所有设备来说，只存在一个无线网络。根据信号强弱，iphone等会自动选择信号最强的那个路由器连接上，都能访问到DS服务器。两个Airport Express路由器上面都有3.5mm标准耳机插孔的音频输出口，可以接耳机或音箱。当苹果路由器网络自动连接好后，在airplay的设置按钮上，会看到这两个路由器，我可以选择把iphone/ipad的声音输入到某个指定的路由器，这里大部分时候都是输出到命名为TV的楼下的这个路由器，也可以选择同时输出到多个路由器音频口，比如如果我楼上的路由器也接了音箱的话。
详见下图：
13-2-18 14:29:57 上传
Home network
数据存储：
家里所有的数据，包括照片，视频，文件什么的，都放在Synology群晖服务器上，同时也做mbp和mba的无线time machine备份盘（相当于time capsule的功能）。服务器内两个3T硬盘，可以做6T无备份模式存储，一旦一块硬盘坏掉，上面数据全丢，也可以做3T双备份存储，两块硬盘互为备份存储完全一样的内容。我选择3T双备份，用了2T多，现在还剩840G空余。
另外，因为是NAS，差不多就是一台完整功能的弱服务器，什么下载，网站，邮件服务器，个人云功能不要太多，比time capsule实用太多。
在家里，任何一台电脑，包括hp，可以进行无线打印和扫描，可以访问服务器上的数据；Synology群晖提供了DS photo，audio，video，file等应用app，我装在了iphone和ipadmini上，平时在家太太用iphone，打开DS audio软件，播放服务器里的儿歌mp3，放给宝宝听，声音通过airplay从惠威音箱中放出来，iphone可以放置于任何地方。吃晚饭时，ipadmini在饭桌上放下新闻或者非诚勿扰，声音也直接放到惠威音箱出来。Airport express路由器只有音频输出，所以只能把音频信号输出到这里，ipad图像还是在ipad上显示，但是通过airplay把声音输出到惠威音箱上。如果弄个apple tv，那我就可以把声音图像都借助airplay功能输出到apple tv上了。
在办公室或外面，我可以用Cyberduck或第三方ftp程序访问家里服务器内容，也可以用iphone上的一系列上述app访问服务器内容，当然前提是网速要给力，比如wifi环境下。
一台美如画V5H网络高清播放机，通过无线接入互联网，视频信号通过hdmi线送到投影仪，音频信号另外用一对monster音频线送到惠威音箱，可以直接看家里Synology服务器上存储或下载的片子，也可以看在线视频源，比如pptv，奇异什么的，太多了看不过来。考虑换成apple tv，这样以后直接用airplay功能把mac，iphone，ipad上的播放内容投射出来即可。
投影仪效果如图
13-8-13 20:27:33 上传
13-8-13 20:27:46 上传
在家或在外，打开浏览器chrome，输入服务器的内网或外网地址，就可以登陆服务器控制中心，打开下载中心，搜索下载文件，关闭网页耐心等待服务器的24小时不间断下载。不过现在在线看得多，下载不多了。刚下了黄渤040的《101次求婚》高清版。
无线打印/扫描
打印前面说过，添加设置好默认以后，直接选择MX518打印即可。无线扫描是通过mac上的“预览”程序实现的，预览-文件菜单，可以看到“从MX518获取”，即直接无线地启动其扫描仪，扫描后存储文件即可。
在godaddy申请了域名后，用d n s p o d做域名解析，IP地址指向我家wan地址，将相关网页文件用iWeb做好后，放在服务器制定文件夹下，在服务器控制中心打开网页服务器功能，允许接受外来网页访问请求，并指向网页文件夹，就可以了。这样打开域名，直接就显示我们用iweb做好的网页了，也不用花钱去备案，因为是境外注册域名，也不用花钱租用空间了，服务器包干了。
其他服务器的神马视频监控，数据库等等十几个功能还没有打开，有待进一步慢慢研究实践。
目前我家的网络只能做到这样了，描述得基本就这些，您若还有进一步问题欢迎提问，我尽量解答。
总评分:&苹果 + 10&
最后登录16-5-19在线时间1732 小时赞2 注册时间09-4-28积分4209帖子精华0UID100544
( ☆☆☆☆ )
分享于 13-8-26 14:44:08
Chrome 15.0.874.106
到处都是辐射啊....{:5_196:}
最后登录16-1-28在线时间1991 小时赞90 注册时间07-12-8积分16005帖子精华6UID55577
分享于 13-2-18 13:11:54
Safari 6.0.2
Mac OS X 10.8.2
不错的分享 楼主配点图吧. 这样帖子就NB了可以上首页了.
最后登录16-3-31在线时间6201 小时赞99 注册时间11-10-5积分23667帖子精华0UID249126
海外 俄罗斯苹果15289
分享于 13-2-18 13:27:49
Safari 6.0.2
Mac OS X 10.7.5
最后登录15-12-20在线时间889 小时赞3 注册时间09-12-23积分1837帖子精华0UID136171
( ☆☆☆ )
浙江省 杭州市苹果1217
分享于 13-2-18 14:32:26
最后登录16-3-31在线时间2808 小时赞1 注册时间05-10-7积分2139帖子精华0UID17409
( ☆☆☆☆ )
分享于 13-2-18 14:34:35
Chrome 24.0.1312.52
Mac OS X 10.8.2
d_rich 发表于 13-2-18 13:11
不错的分享 楼主配点图吧. 这样帖子就NB了可以上首页了.
采用你的建议，制作了图片添加了进来！
最后登录16-4-30在线时间1793 小时赞5 注册时间11-11-16积分3371帖子精华0UID268841
( ♘马上有钱 )
分享于 13-2-18 16:06:30
Safari 6.0
Mac OS X 10.7.4
很好奇的是，房子多大？需要这么夸张的配置
最后登录16-3-31在线时间2808 小时赞1 注册时间05-10-7积分2139帖子精华0UID17409
( ☆☆☆☆ )
分享于 13-2-18 16:20:08
Chrome 24.0.1312.52
Mac OS X 10.8.2
其实也不大，只是有个阁楼，如果没有阁楼，从信号扩展的角度，可能一个airport　ｅｘｐｒｅｓｓ都不用；从airplay的功能需求，还是需要至少一个ａｉｒｐｏｒｔ　ｅｘｐｒｅｓｓ。
最后登录16-5-15在线时间3238 小时赞25 注册时间12-6-24积分8824帖子精华0UID365069
( ☆☆☆☆☆ )
分享于 13-2-18 17:30:47
Safari 6.0.2
Mac OS X 10.8.2
最后登录16-3-31在线时间2808 小时赞1 注册时间05-10-7积分2139帖子精华0UID17409
( ☆☆☆☆ )
分享于 13-8-13 20:29:03
Chrome 27.0.
Mac OS X 10.8.4
我更新了下，把网络的搭建状况做了更加详细的描述，同时上传了两张投影的照片，一张是播放高清电视的效果，东方台的新闻，一张是播放电影的效果。内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
关于Mac Pro升级那点事
来源：中关村在线作者：中关村在线责编：悠悠
苹果Mac Pro是苹果公司的旗舰级工作站产品，也是目前苹果电脑当中性能的最强者。现在我们所看到的Mac Pro始于2006年也就是英特尔迈入酷睿架构的那一年，而最新一代产品则是在日发布。虽然苹果之后带来了两次所谓的升级，但是简单的换块CPU难道不是一种敷衍吗？4年不升级的苹果Mac Pro已经引发了越来越多人的不满，当然了今天笔者并不是带头开骂，而是和大家聊聊关于Mac Pro升级那点事。
连续四年不升级 粉丝造反成果黑
为何久不升级 小议苹果Mac Pro未来方向
工作站市场一直处于个人电脑这个行业的最高端，毕竟工作站与服务器不同，他的好坏直接与使用者息息相关。而且工作站相对于一般电脑，往往被赋予了更多的商业价值，这些商业价值从某些角度上讲就是能否给使用者更多的节约时间，能否在长时间高负荷工作下保持稳定，所以工作站虽然十分昂贵，但是价格真的不是那么多人所在意的。
Mac Pro内部所采用的模块化设计
所以我们可以看到目前市场上的工作站品牌还是比较少的，而苹果Mac Pro与普通工作站最大的区别就在于他使用苹果自家的OS X系统，这套系统与Mac Pro配合起来也应运而生一系列软件乃至于处理流程，甚至有一些在出版、平面处理，视频处理等方面的用户成为了Mac Pro的死忠。但是在诸如3D等领域，Mac Pro的影响力每况日下，愿意支持OS X的厂商也越来越少。
让我们来看看上边那张表格吧，Mac Pro已经4年没升级了，虽然说CPU什么也顺应潮流来了个6核，不过我们必须承认Mac Pro还是很羸弱的。而且随着时间的推移，最低配置的Mac Pro（18888元）在各方面被相似价位的RMBP（20888元）各种秒杀，在乔布斯挂掉，善于经营但却没有执着的厨子会让Mac Pro更新吗？这是个问题。
中间只有小改动 全新特性皆不在
好了到了这里肯定有人要喷我了，谁说Mac Pro没有升级，明明有过2次！那我们就来翻一翻Mac Pro这几年升级的轨迹吧。这两次升级分别为日和日，1代品最高配置2.93GHz的双4核心处理器，2代品则是2.93GHz的双6核心处理器，3代品呢？只是3.06GHz的双6核心处理器，此外也只是内存、硬盘、显卡的普通升级，而且这些升级都在曾经的选配名单当中，可以说毫无建树。
苹果Mac Pro非常特别的抽取式CPU位和内存位
而竞争对手们干了什么呢？惠普在日发布了Z820，戴尔在日发布了T7600，一定要注意他们的发布都在Mac Pro最后一次不痛不痒升级之前，两台助理新机均搭配了最新型的至强E5系列CPU，同时也引入了大量苹果引以为傲的模块化理念以及风道化散热，在设计上已经没有太大的差距。
戴尔T7600采用了很全面的风道设计
在这里我们先不谈CPU与GPU性能如何，Z820和T7600都具备了非常全面的高速外置接口，而Mac Pro能使用的只有什么呢？eSATA和火线800而已……且不说eSATA本身具备的多种不便之处，而且就算苹果自己对于eSATA设备的态度也就是那么回事。至于火线800，其自身接口速度早就成了高速硬盘传输的瓶颈，难道真让普通消费者指着FC光纤过日子吗？至于雷电和USB 3.0在Mac Pro上成为了一种美好的幻想，想用Mac Pro吗？那就忍受一下吧！
性能差距很明显 翻倍不是闹着玩
好了，吐槽完了扩展性就来吐槽一下性能吧，目前Mac Pro所配备的最高CPU只是上一代的至强X5675，而无论是戴尔还是惠普配备的最高CPU是至强E5-2687W，两块CPU的频率（3.06GHz对3.1GHz），架构（Westmere对Sandy Bridge），核心数量（6对8），内存位宽（192位对256位）等各方面都有着比较明显的差距，那么如果这种差距反映在性能上大概是多少呢？
至强E5-2687W是目前Intel历史上最强的x86架构CPU
大概为单核心对比的117%，多核心对比的155%，也就是说使用这些设备1小时可以完成的任务，在相同其他配置的情况下，使用Mac Pro会放大至93分钟，对于很多商业用户来说时间就是生命，如此的拖累显然是承受不起的。虽然我们可以说配置不是赚钱的关键，但是商业用户总归会有一些衡量，相似的价格买到更老的东西，谁都不会高兴。
惠普Z820的全模块化设计
而且在内外存储，扩展配件等方面，Mac Pro的内存偏小（最大64GB在512GB面前太渺小了），硬盘扩展能力偏小（4块硬盘对8块硬盘），显卡支持不够充分（最顶级的Quadro 6000不支持，未来的Titan能支持也是快淘汰的时候，多显卡也是问题），而且Mac Pro也不具备诸如硬盘热插拔（戴尔T7600），舰载400Hz电源支持（惠普Z820），显然在这一点上Mac Pro又输了。
高能本本在逆袭 RMBP笼络多人心
在Mac Pro不断悲剧的时候，苹果公司却推出的另外一样产品，那就是传说中的Macbook Pro with Retina Display（以下简称RMBP），先后2个15寸和13寸两个版本相继问世，虽然在某些配置上来看两者区别甚大（13寸对15寸，双核对四核，Intel显卡对nVIDIA显卡），但是RMBP给人的感觉是一系列产品，而且Retina屏幕也成为了最好的宣传口号。
如果你用过RMBP 最大的感觉肯定是与体积不相称的高性能
事实上RMBP的优秀不止在那些规格指标上，RMBP存在更大的意义在于他彻底颠覆了传统笔记本的生产理念，RMBP上边的所有器件都采用焊接形式安装，这样可以尽可能的保证小体积，诸如电池等外围配件也是采用了比较奇怪的形状配合强力胶水（原谅我编不出专业名字了）来进行固定。如果你仔细考量过RMBP的块头，你就会法发现RMBP相对于同级别的电脑真的很小。
目前RMBP都配备了双雷电Thunderbolt接口 但是Mac Pro却一个都没有
而且RMBP也有着自己绝对的亮点，比如传说中的雷电Thunderbolt接口（还是2个），这个接口可以转接出3种显示接口（D-Sub、DVI、HDMI），配备原生HDMI，原生USB 3.0，体积非常小，具备最大768GB的三星830 SSD（目前开始变为闪迪X100），15寸的体积只有一般14寸笔记本那么大，再加上Intel这一带Ivb Bridge架构移动版CPU已经有了极大的性能提升（主要源于功耗控制与睿频方面的配合），从某些角度上讲RMBP已经成了Mac Pro最大的杀手。
难产其实原因多 厨子不挺是关键
好吧，写到这里，很多人要继续喷我了，什么才是关键呢？Mac Pro性能是关键吗？用OS X和那些软件才是关键！在这里我只想说相对于Macbook Pro Retina的辉煌，现在的Mac Pro给我们一种廉颇老矣的感觉，Retina的光芒是如此的耀眼，耀眼的让PC阵营中的大佬们都心惊胆战，但Mac Pro现在给人的印象只是垂暮之年，连未来在哪也不知道。
目前工作站也开始通过客户端形式融合更多服务器的理念 比如上图中的戴尔R5500
Mac Pro没有更新的原因绝对是多种多样的，不过笔者认为一个很重要的技术原因就是雷电Thunderbolt接口。毫无疑问雷电接口的高度扩展性是值得夸赞的，但是雷电Thunderbolt也给MacPro留下了很大的问题，那就是显卡怎么办？毕竟雷电接口拥有非常复合的功能，是让他们和显卡一起抢带宽和有限的PCB空间？还是使用独立的视频输出与雷电数据合成芯片？还是显卡是显卡，雷电只传输数据？方法有很多，不过哪个听起来都不算好。
蓝宝石推出了Mac用的7950 可惜还是不支持雷电显示器
如果把雷电部分做到显卡上，会导致显卡成本的大幅度提升，同时也很难有第三方厂商愿意为苹果Mac Pro微薄的销量推出对应产品。如果使用合成芯片，Mac Pro毕竟是一台可以更换大量显卡的设备，如此多的显卡兼容性如何保证？还是索性不保证了。至于最后一项，苹果打算让自己的雷电显示器去晒太阳吗？要知道那可是一般显卡点不亮的。
人们总是无比敬仰Jobs的才能 却忽视他的偏执其实并不是那么美丽
好吧，其实这些技术问题都可以在有限而且不过分的成本下解决，最大的问题还是在于领导者――厨子。厨子不是乔布斯，乔布斯对于某些东西有着非常偏执的需求，但是厨子更多的考虑苹果的整体业绩以及市场表现，Mac Pro本身就属于一个小众产品，但是其投入的研发、维护成本是非常高的，毕竟1个工作站用户的挑剔，绝非100个买iPad mini的人能比。
英特尔下代将出 跟风还是全抛弃
猜测太多也是枉然，毕竟现在网上厨子已经出面声明我们将来会有Mac Pro的更新了，不过这个时间实在是太久了点，考虑到英特尔今年下半年就会发布全新的至强E5系列，采用的会是Ivb Bridge的改进版本结构，如果Mac Pro不更新那么CPU方面的差距可能拉到200%这样的数字，这样的性能差距未免有些过于明显了。
Tim Cook的确具备着一个优秀经理人的理念 但是却没有Jobs的创造力
如果真的造成这样的差距，那么唯一说服大家使用Mac Pro的理由就只剩下OS X系统以及对应的软件体系了，在印刷、平面设计领域对于性能的要求还不是那么过分，但是诸如视频处理，3D建模等领域的用户就会全面投奔PC了，毕竟这些工作对于性能的要求可以说是很过分的，渲染2天还是1天带来的影响绝对不小。
苹果Mac Pro让我们再一次Think different吧！
最后的最后还是让我们拭目以待吧，厨子都说了Mac Pro会于今年更新，那么肯定会给我们带来一些变化的，就让我们一起来看看这一次Mac Pro能不能给我们那种惊艳的感觉，苹果？你还能在工作站领域改变世界吗？微信搜索“IT之家”关注抢6s大礼！下载IT之家客户端（）也可参与评论抽楼层大奖！
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号