photoshop怎么打开图形处理器？
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：06-26 14:57:15
photoshop怎么打开图形处理器？在利用Photoshop处理图像时，很多时候比如使用图像透视变形功能时就需要提前开启图形处理器，以便能进行一些特殊的功能和提速，在最新版本的软件中，开启这个功能也是非常方便的，下面我们来看看详细教程
对于很多独立显卡的电脑来说特别是笔记本居多，都是英特尔核心显卡和英伟达双显卡，这就导致了系统使用全局设置的默认，也就是不能发挥英伟达高级显卡的作用，特别表现在photoshop等处理软件中，接下来我就教大家如何启动图形处理器。
1、首先，进入photoshop按步骤进入&编辑&首选项&性能，在图中右下角处选择启用图形处理器。但是好多人会发现，灰色的，没法选，这就说明你的电脑是默认了选择全局设置。如图：
2、接下来我们就来看看如何开启或者说改变系统默认的全局设置，我们进入英伟达设置面板。（如图），接下来我们要做的是将自定义的程序添加上去，点击添加会跳出选择应用，直接选择photoshop就行了，然后更高该第二项为高性能英伟达处理器。如图：
3、到了这里，有的设置就基本完成了，但有时候还不成。还要检查第三项中的第一个选项，CUDA-GPUs,倘若这里还是全局设置的话还是不行的，需要将其更改为全部。如图：
4、更改完了后，不要忘记窗口右下角的应用，假如你没有应用那也就什么也没有更改，换句话说就是：虽然改过，然而那并没有什么卵用。
5、这样我们就完成了图形处理器的开启，再次进入photoshop选择启用图形处理器吧！
注意事项：桌面上右键单击就可以看 到英伟达设置面板，点击启动就行了。（当然不是所有的电脑都是这样）。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容该提问来自：
我来帮TA回答
机器是世界具有潜在意识的大脑。
擅长：机械设备&
简介：机器创造一事，为今御侮之资，自强之本。
随着时代的变化，人们的生活观念也在不断的变化，在旧时代那时的人，人们想着能让全家人穿着暖吃的饱就很满足了，而到现代，很大部分人也不会再有这样的想法了，他们是想着去赚钱来享受生活，不是单一的存在于吃，穿上面了。现在的人，想尽办法来让自己的生活得以改善，通过自己的努力来提高自己的生活质量，因此现在的人只要看到能提高自己生活质量的，对自己生活有很大帮助的商品，都会愿意去购买，因为现代人们的一个生活理念已经不像以前，他们现在的努力都是为了享受生活。显而易见，垃圾处理器是必不可少的环卫用品。
擅长：这家伙很懒，还没设置过
简介：未设置个人简介
垃圾处理器代理市场怎么样？中国是全世界人口最多的国家，每一年的人口都在不断的上升，每个地方都在大肆的盖房建房，人们也是在不断的买房，但是就是这样的一个庞大的人口数量，对应的就是一个生活垃圾的制造数量。据统计，2009年城市生活垃圾累积堆存量达70亿吨，而这超大量的生活垃圾中，厨房垃圾几乎占了一半以上。这些厨房垃圾的利用率不高，运到焚烧厂，成本高，体积大，分量重，含水多，热量又不高。现在都呈现城市化，居住在城市的居民，大多数都是居住在高层楼房小区，这样的一个居住位置，所每天制造出来的生活垃圾处理是很麻烦的一件事。居民要把生活垃圾通过塑料袋装着，下楼的时候提着沉重的垃圾袋从所住的高层楼房带下来，这样的一个垃圾处理形式，不单单对人们生活带来不便，还造成了对城市的一个垃圾污染，让城市呈现出被垃圾包围的局面，而且生活垃圾长时间堆积在家中，对家中室内的一个空气质量也是有一定的影响的，那么现在垃圾处理器的出现，就从根本上解决了这一个难题。在未来的生活中，垃圾处理器将普及各门各户。
擅长：行业热点&管理经营&
简介：未设置个人简介
我觉得市场前景非常大，在美国，80%以上新建住宅、50%住宅都安装了食物垃圾处理器。但中国普及率非常低，甚至鲜有人了解该东西。
微信号“zcm3158”，在线提问轻松找项目，样样都行！
手机扫描二维码，即可登陆3G触屏版，功能和PC版一样强大
项目加盟/咨询
电话:023-请在工作日9:00-17:00与我们联系如何看待国产龙芯处理器？
按投票排序
嵌入式开发12年，军工领域。我来说说最近正调试中的某款嵌入式龙芯cpu。1.芯片功能接口各种坑。我也算一老程序猿，用过的cpu型号十几款，上天的家伙俺也没少干，可就看不懂这款cpu。io操作老费劲，ad采集更能把你累出翔。看不出统一的设计思路，这么不严谨的设计连单片机都替代不了。手册更不用提了。2.学生担纲，梯队建设差。我所看到的是用一堆学生，带着他们的人那个某某某天天忙拉项目哪管具体设计。而且学生刚练熟了就跑了。3.他们这个开发团队是做生意的不是做技术的。有钱就干别的了，那还会继续改进，没钱的时候又叫唤。4.现在之所以用是上面大领导要求的，老板也挡不住。可龙芯的人特委屈，因为钱少没批量。总之，浮躁啊浮躁，只剩下吹牛逼了。为啥卫星啊武器啊不用龙芯呢？一线总师都明白，谁用谁倒霉。附：一番没有建设性的牢骚之言愧对大家的关注，甚感惶恐。特附中庸一点的说辞。做为身在局中之人，很理解龙芯团队的困难。各院各所各中心什么的，都有自己的打算，利益之争在所难免。各家身在研发一线的老师学生职员得先求自身温饱。就免不了急功近利。龙芯也有干得非常好的产品线，挣了不少钱。但军用嵌入式方向水平一般。如果我们把龙芯看成普通的项目或者生意，也没啥好苛求的。但是，国人都眼巴巴希望这方面争气些。龙芯既然敢宣传抗大旗，就得知道做的一般好是不行的，是必须要大干苦干的。系统内并不是缺人才，高手满多的。我的希望是，带头人能不能多一点埋头苦干艰苦奋斗少一点功利。我也许是太苛求别人了吧。惶恐。
龙芯初创时候只有十几个人，100多万的经费，现在的成就可以说是非常不错了。有同意的么？
个人觉得不靠谱，官僚气息太重。之前被约去面试，一行人到了前台大厅等了将近一个小时不知所然，于是进去逛了逛，无意中看到一会议室前面挂着毛主席像，后面几个大字“用毛泽东思想武装……”，果断走人。
非常不看好，国内的IC基础太差了，想要做出一款像样的处理器任重而道远，短期内很难有成果
日本当年的TRON计划野心更大，试图自己重定义整个架构，从指令集到OS到其他东西结果当然是。。。。
对于龙芯的评价，三个字：不争气。龙芯这个项目本身是好的，但做龙芯人有点太不争气，当然，这也也不能全怪他们。毕竟硬件这个东西不同于软件，软件Linux是开源的，只要投入足够的人力去调研，可以解决安全性的问题，但硬件就不行了，一个芯片摆在那，根本不知道里面有啥东西，有没有留后门也不清楚。所以有自主知识产权的CPU是很重要的，这一点龙芯的意义非常大。并且，目前来看龙芯比起那些号称“中国人自己的操作系统”的人要靠谱的多。但龙芯本身问题还很多，比如综合性能还落后于intel系列。能查到的信息显示龙芯的计算能力很强，龙芯3B的计算峰值能到128GFLOPS，对这个数据我是有些怀疑的，但也不排除是龙芯在浮点计算方面有了专门的优化。但其它方面是否能赶超intel还不好说，从市面上可以买到的龙芯产品的评价来看，表现很一般。龙芯使用的指令集是MIPS，MIPS近些年过的日子很糟，甚至是糟透了，低端的被ARM打压的厉害，高端的被intel甚至PPC欺负。龙芯选择的这个指令集对不对，还需要让市场来检验。并且，龙芯还需要面对的两个最重要的问题：1、软件生态系统的建立还很漫长做CPU这种东西，不是说你做好了就会有人用，要配套相关的从编译器到操作系统到应用软件全套的东西，但看看现在市面上有多少软件是基于MIPS的？太少了。这不是一朝一夕甚至不是用钱能解决的问题。2、龙芯的生产依然不能本地化据我了解的资料，龙芯还是由意法半导体来代工，也就是说，设计是设计出来了，但生产是有困难的。如果真发生战争或者贸易冲突，龙芯的制造还是被别人控制着。龙芯的要走的路还很漫长，但总归是一条正途。
1，为媒体提供了新闻素材。
2，为许多IC公司提供的研发人才。
3，增加许多公司获得了一起MPW的机会。
4，让某些人发财了。
唱衰的上面都唱过了，我说点我感觉积极的。1.教育首先是要花钱的，不可能说国家投了钱一下子就超英赶美了，你不让他们赚有本事你赚嘛，对吧，要辩证看。2.mips我最近有在看，应该设计资料很多，开源资料很多，很适合入门（mips是CPU中的linux？），另外mips适合于很多领域，大众化比如平板电脑和智能手机，没准过两年就有龙芯inside的了（当然更早的可能会是工控级或军方的）；mips体系结构相比X86架构更适合超级计算机或是服务器之类的专门用于“计算”而不是娱乐的“计算机”。所以龙芯只要以后能在相关领域有一个突破口就能够实现良性发展。（只有一个方面做得最好才能生存下去，这好像是处理器的命运，功耗，性能，可靠性，价格等）（我觉得最有可能是先突破工控，军方，大型机，企业级应用）3.为什么不完全自己制造，要用别人的指令集？商业化不仅仅是一个“CPU”的事情，要有整个“生态系统”，包括开发软件及应用软件。尤其相关开发工具。这个好像和CPU一样，没有一套中国自主的完全国产化的好用的开发工具链。而如果哪天中国哪个公司有相应开发工具链产品了我觉得才能“指令集”自主化，有了经验，只是该个指令集不会那么难的。
而应用的生态链，我看前面有个提问说龙芯要让NV做GPU支持，GPU支持有什么用？打Dota吗？可能不仅仅这样。GPU可以做高性能计算，如果支持好，两家比较和谐龙芯在高性能计算这块会有很多应用。（NV前几天有个宣讲会，推广他们的“通用计算”，说是因为受到英特尔排挤，才打算自己做计算领域，并且开始支持非X86架构使用他们产品）。3.人才都是靠钱堆出来的，先照着葫芦画个瓢也能出来一批有一定水平的研究生，博士生，和研发团队，我们老师说什么叫领先？是一个团队几代人的努力，成功是团队的成功，失败是个人的失败，中国一个团队都没有上哪去成长，稍微谅解他们一下吧，一个团队做得好了以后人员交流后其他学校，企业才能做得起来。
我有个论断，商用芯片一定要由商业公司来主导完成。所以亦官亦商的中科院某所实在是难堪大用。不是系统内的人水平不行，是这个系统不行。中国半导体行业若要不受制于人，永远都得靠像华为海思这类历经残酷市场竞争洗礼的商业公司来实现。
龙芯是中国大陆硕果仅存的在cpu方面靠谱做事的团队了。龙芯是在夹缝中生存了下来，大了不说，就计算所里面那些浮夸的团队还是占了相当一部分的，真正像龙芯这样认真做事的是可以数的清的。现在龙芯团队的主要人员都从计算所抽离了出来放到了龙芯公司里，目的就是减少计算所对龙芯的干预，但是又不能放弃计算所这个平台。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录如何评价这个CPU设计？
显卡吧的基佬作品
（MIPS32架构，超纯量双数据路径，五级流水线）链接
按投票排序
本科生课程设计中的一流水平，大一能做到这样相当相当棒了。
能写出来就不错了，大一就做这事肯定是对计算机架构很感兴趣，值得鼓励！接下来还有很多步骤，比如功能验证，后端综合布局布线，时序分析，等等架构层面的设计在写之前还有很多步骤，主要是经验丰富的老工程师在大方向上把关，然后各种小兵做架构级别的仿真，等等有这样的人才，祖国芯片产业一定会蒸蒸日上
同意楼上观点，大一能理解CPU架构已经是预习过了，能理解流水线，参考改编已有设计并且把schematic图画出来实属不易。楼主居然还出了synthesis。单论CPU架构理解和处理器设计水平已经比我当年大二结束好了，应该可以和当年学校里那几个去Altera实习的货比试一下。比较基准：全球电子工程top15学校的学渣，也就是我。
「看完发现我大学白上了」系列
只想说大一这个程度，让我这个搞体系结构phd，现在美一top半导体芯片厂商工作的渣渣感到羞愧。我大一的时候还不知道什么叫做体系结构呢，verilog也没听说过。此小朋友有前途。
本人大二，已经写过一个类似的10指令五级流水MIPS 32处理器。正在写扩充成50条指令的版本。老师说本科生能独立完成这个，水平相当于可以与世界一流大学的本科生一较高下。题主大一就做出这个相当不容易了。赞一发！【电路其实没必要手画，学学Logisim，简单易上手。（其实明白原理之后就可以不看电路直接上代码了）】
大二上学期数字系统设计课程也学过这个，课程大作业是用 Verilog 写MIPS架构的五级流水线CPU。自己定义CPU的指令集，用汇编指令仿真，检验运行结果。为了理解起来更容易，当时自定义的指令集是16位的，因此当时做的并不是标准的32位MIPS处理器。当时的课本也是，按照老师给的数据流程图和一部分提示代码完成的。大二下学期的低功耗电路设计课程再次回顾了基本的设计，尝试使用 Parsing 和 Clock Gating 的方法降低CPU的功耗。当时的课本是，但基本没怎么用到课本。大二下学期的计算机组成原理课再次学了processor design，老师以32位的MIPS处理器为例讲解得很详细，对各个组成部分的 data path 和 control path 理解得更深入了，同时也加深了对 data hazard 和 control hazard 的理解。课本是，课程大作业是补充 arm 处理器的 Instruction Cache 和 Data Cache，反汇编随机数排序程序，加载到仿真程序，检验设计是否正确。学了这么多，但其实仍旧没有透彻的理解和记住。因为忙于其他的课程，很久没有再看，很多细节如果不重新复习甚至已经忘记了。如果不参考课本、老师讲解的PPT、额外的资料，完全依靠自己思考、绘图、写代码，应该是完成不了的。所以我觉得如果在没有老师指导的情况下大一完成，是挺厉害的。感谢传道授业解惑的老师们。
Verilog这种东西，只是做逻辑，可比单片机C语言/汇编语言容易多了。毕竟时代在飞速进步啊，现在这点破玩意儿随便找个9岁小朋友都能完成的。到了大一才只能
做出这种烂玩意儿，也好意思出来炫耀。在很多年前，就算像我这种弱智，大一的时候该学的东西不好好学，不看书自己闭门造车，结果花了一星期才完成5级流水线(注意我也没想到国内的野鸡学校课也能那么多，弄这个东西把我空余时间全占了，因为是瞎搞的，一开始有一级流水线延时特别大，改了不少才让他们比较均匀，把频率提上去的，不过其实想想也没花多久啊)，不也一直当成笑话讲的。(
不信，可以去问
这本烂书署名的作者，哪个都可以。)我就是来反对很多其他答案的。这有什么厉害的。完全就是个水货。就是这样
大一对于设计CPU感兴趣，有前途。看楼上很多回答很惊讶大一就会Verilog，不知是不是因为国内大一还没怎么开始学专业课。在NTU的话，所有CS和CE的学生大一上学期就会接触Verilog，然后后续课程也有MIPS CPU的设计。我之前大一的时候为了准备一个workshop拿logisim做过一个非常简单的CPU，然后大二一门课的project实现了一个16位MIPS的CPU，带5级pipeline，data forwarding，early branch decision，自动stall pipeline解决dependency等等。不过后来交了作业就没再改进过了。代码在这
额，我也来简单评价下，毕竟上个学期刚做了MIPS芯片的设计实验，趁着脑子里的东西还没忘空，赶快来讲一讲。如果这位是为了完成FPGA设计的话，无疑他完成的非常优秀。大学一年级能完成这份工作，如果没有旁人的帮助的话，他的毅力与执行力这的称道。简单说来，芯片设计是工程学。他对理论设计的能力要求，没有想象中的那么高。如果不是要真的流片，把芯片实际做出来，就更简单了。如果大家小的时候玩过乐高、电子积木、甚至是安装四驱车，大家应该对拼东西这个概念都有理解。芯片设计其实和这个差不多，大家把需要的部分摆在桌子上，写一写连线，在ISE软件里面跑一下仿真，烧到FPGA板子里看一下结果，（对于我）就可以把实验报告交上去了。（当然也是因为我是个学渣，比较弱）如果对于芯片设计有兴趣的话，我很高兴于能为大家介绍几位浙江大学的老师的个人主页，大家如果有时间可以来看看。刘鹏副教授韩雁教授——————————————————分割线下面可以不看————————————————这里有两个问题，一个是硬件，另一个也是硬件。首先是硬件，芯片的设计，如果是一个硕士、博士级别的工作的话，是要考虑流片的。我之前提到过，芯片设计是工程学。既然是工程学，就要考虑成本，考虑工艺误差（或者用我刚学到的词：工艺角）。成本很好理解，芯片面积越大，成本越高，所以芯片里部件所占的面积比应该尽可能的高（百分之八十）。工艺角则是考虑温度变化以及芯片生产的时候每一个部件可能出现的误差，从nMOS和pMOS的电流误差考虑芯片性能，有很多学长辛辛苦苦做出来的芯片就是因为在某种情况下，芯片功能失效，不得不重(延)做(毕)。但这里毕竟只是跑了系统仿真，连芯片的仿真都没有做，就差的比较多了。第二个问题，这位设计的时候，其实可以理解成炫技，设计一个双核的CPU。两套数据总线两套地址总线，用一个简单的分支预测来决定数据通往哪一个核心。这里我可以很果断的作出判断，这个双核，性能非常的非常的差。如果大家对此不以为然的话，回想一下奔腾4的胶水双核，想一下性能，想一下耗能，想一下发热。如果说单核CPU的设计核心还在于加法器、寄存器、总线等等的设计，多核CPU则是完全不同的重点了。简单讲，我可以用一个小程序让这个CPU发疯。1000 addi $1,$1,11004 j 1000根据这个分发策略，(我没有看到这位设计解决Data Harzard的方法)，会发生两种情况：一个核心被完全忘记，这种情况是比较好的；两个核心分别完成加法，互相等待对方完成计算。这种情况甚至不如做过转发的单核心CPU。这个CPU想完成并行运算，但并没有对并行进行优化。如果说这位想向CPU设计更进一步的话，我个人有两点建议：第一点，放弃哈佛结构，开始读一些Intel的芯片设计的书。哈佛结构固然结构简单性能优秀，但是在面对通用领域的时候，性能最高有百分之五十的浪费，这是非常不合理的。普林斯顿结构（或者称为冯诺依曼结构）固然复杂，却是非常有用的，实际上我们用的大部分CPU，都是普林斯顿结构。（再次吐槽13级流水是人能设计的吗，Intel你是外星人办的企业吧）第二点，芯片设计领域非常的复杂，建议学一些半导体物理、芯片设计、超大规模集成电路设计、DSP应用等方面的课程，以让自己面对更多的问题都能游刃有余。顺便一提DSP芯片都是并行，这位可以多看看。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录