辩论赛论题及材料材料

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-01-02 11:28 标签： 辩论如何质询
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
狼的辩论材料
冷死leZY61CD83
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
正方：护狼狼性 团结 合作 执着 忠诚数量 生态平衡 法律保护1一位有关专家表示,心情可以理解,但捕杀狼的口子决不能开.谁又能保住“打狼为护羊”的目的不走歪?谁又来掌握“适量捕杀”这个量?再说打了狼就能护羊吗?这位专家继而说,生态平衡离不开狼.首先,狼来了说明草原植被的恢复,说明草原上食物链的恢复和形成.比如每年草原上鼠害的猖獗问题,可能因为狼数量的增加而得到遏制.2狼性残忍,如果说猎食弱小的动物是残忍的,那人类猎狼就不残忍了吗?那你不是跟狼一样!观点 动物是人类的朋友,任何生物都没有权利对哪一种动物进行猎杀反方：猎狼狼性 凶残 狡猾 危害狼的成语狼不仅让人产生恐惧心理,还让人们的生活变的不会像原本那样完美,幸福.只会让人们过的生活变的提心吊胆.虽然有些狼对人类也做过一些知恩图报类似的事情,但从整体上来看,狼还是严重影响了人类,并且,狼的存活也给生物圈中的一些生物们带来了一些极具恐怖的麻烦.1.内蒙古媒体刊登一则消息称,今年仅上半年,内蒙古乌拉特后旗（以下简称乌旗）就有1392头牲畜被野狼咬死,直接经济损失70多万元.2.阿拉善盟一个苏木（乡）这个盟的巴丹吉林嘎查（村）只有几十户牧民,但他们在2000年到2004年的时间里,被狼咬死的羊达300多只,骆驼100多峰.牧民高金香家损失最大.2001年9月的那一幕让她至今都难忘,200多只在野外过夜的羊群遭狼群袭击,当场咬死10多只,咬伤70多只.后来被咬伤的又陆续死了50多只.2002年2月,她家又有5峰骆驼被狼咬死.3.狼虽然可以保护生态平衡,近两年群狼袭羊的事儿多了起来了,狼不仅咬羊,还咬骆驼,尤其一些珍贵骆驼被咬死更是可惜.如果狼多了,那么一些珍贵的野生动物或人类需要的粮食就会失去,对人类有着很大的危害.4.尽管狼是国际濒危保护物种,又被我们国家列为二级保护动物,但“打狼计划”还是被一级政府列入了正式的议事程序.观点 适度猎狼没有狼当然是不行的,但是狼太多不仅会危害到人类,还会起到相反的作用.并不是只有狼这种可以保护生态环境的动物.像豹子,河马,野猪等等.也许在特殊环境下狼对人类有益,但是在多数情况下,并没有顾及更方面的元素.其实狼并不需要那么多.可以杀部分狼.叶公好龙,真的当狼出现在你面前,你是否会如此镇静,还是会吓的屁滚尿流.当你面临生死之时,你又会杀狼吗?(路小强整理原创）
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码您还可以使用以下方式登录
当前位置：&>&&>& > 辩论赛材料
辩论赛材料实例 辩论赛材料
山东众成仁和（德州）律师事务所 辩方材料第一环节：开篇立论(陈词阶段3分钟)辩方一辩：郝丽华（众成律师队）：谢谢主持人，大家好，控方说王宏盗窃，但是我们知道，常说的盗窃是秘密窃他人财物，但是本案的特殊性就在于王宏拿走的是他自己的车，这也算盗窃吗？当然不是。理由有三：第一，取车不讹诈，主观无恶意。面对黄明询问，王宏既不隐瞒也不索赔，还继续还款。第二，盗窃无依据，要举报王宏为盗窃，要看王宏与黄明，双方之间形成了怎样的法律关系，是质押还是抵押还是留置呢？案件不明确。但就本案来讲应当属于民事纠纷或者一方违反诚信的道德谴责范畴。我打个比方，这就好比是一对同居但没有领结婚证的男女，他们不是法律上的夫妻，道德对他们有谴责，法律却爱莫能助。第三，只有所有权人盗窃他人合法占有的其本人合法财物，并继而实施了隐瞒、索赔等行为时，才能构成一个完整的盗窃行为，可以考虑以盗窃或者诈骗等犯罪认定。就本案来讲，王宏最多是民事违约，绝不是犯罪。我们说法律的力量在于禁止我们侵犯别人的权益，王宏无罪，谢谢！第二环节： 自由辩论阶段 （共9分钟）辩方一辩、二辩、三辩（每名辩手发言不得少于2次）
（众成律师队）：王宏的行为不构成盗窃罪。关于盗窃罪保护山东众成仁和（德州）律师事务所 的客体究竟是什么，是所有权还是占有？控方认为盗窃罪规定的是非法占有的目的，因此该罪保护的应当是占有而不是所有。但这种观点并不合理，盗窃罪保护占有只能在第三人窃取他人合法占有之物时才有意义，而对所有权人本人实施的窃取行为不宜认定为盗窃罪。（众成律师队）：只有所有权人盗窃他人合法占有的其本人合法财物，并继而实施了隐瞒、索赔等行为时，才能构成一个完整的盗窃行为，可以考虑以盗窃或者诈骗等犯罪认定。（众成律师队）：这当然是不成立的，但是他不隐瞒、不索取，你从哪里看出他有非法的依据呢？（众成律师队）：控方的逻辑是凌晨取车就是贼，大家想想，凌晨4点去开自己的车，然后被别人认为是偷车，这是正确逻辑吗？（众成律师队）：刚才这个案例来源于刑事审判参考第26页，法律认为既没有隐瞒又没有索赔这就不说明是非法占有为目的，这不是财产罪更不是盗窃罪。（众成律师队）：但是91、92条并不适用于本案。我想请教控方的是，本案当中王宏到底想把黄明的什么东西变成他自己的呢？（众成律师队）：所以说拿车的不一定是盗贼，也有一定是车主。也就是说骑白马的不一定是唐僧，但也有可能是王子。（众成律师队）：谈完主观谈客观，我想请问，民法上是否山东众成仁和（德州）律师事务所 存在悄悄取回的行为，如果存在的话，那为什么是盗窃呢？（众成律师队）：只看合同法不看物权法，你看或者不看，物权法的担保都有明确规定。（众成律师队）：用备用钥匙为什么就不能开车？（众成律师队）：我想请问，双方有没有按照法律的规定签书面合同，办抵押登记手续？没有则抵押合同不成立。（众成律师队）：人生最痛苦的就是，你取了自己的车还得坐了牢。（众成律师队）：假如老婆悄悄拿走自己的老公钱包的钱，那还算偷吗？那这样算是偷的话，那么女人是否是太悲摧了？（众成律师队）：在这个案子当中如果车是赃物的话，那它将返还给谁呢？（众成律师队）：车到底是王宏还是黄明呢？（众成律师队）：如果我在超市寄存了一个包，如果包被偷了，警察追回来了，包是还给超市还是我呢？（众成律师队）：根据盗窃罪的司法解释第5款有13条列举了所有损失的计算程序，没有一条计算的是占有和担保利益。（众成律师队）：开与不开总属于我自己。（众成律师队）：还与不还，30万还在那里。第三环节：总结发言阶段（陈词3分钟）辩方三辩：翟秀娟（众成律师队）：谢谢。大家好！刚才控方三辩对王山东众成仁和（德州）律师事务所 宏进行了定罪量刑，硬说王宏拿了别人的车，这并没有。一是取车不讹诈。盗只能够是偷别人的东西，王宏开走自己的车以后没有隐瞒，这为什么是非法占有呢？二是于法无据。在司法实践中，盗窃罪作为重罪，司法机关一般都采取十分审慎的态度区分此罪与彼罪或者罪与非罪问题。例如，将自己被交警队、司法机关扣押的车辆秘密偷回或者抢回的行为，现实中的许多案件并没有被认定为盗窃罪，而是认定为抢夺罪、非法处置扣押的财产罪、妨害公务罪等轻罪。从法理上说，更多地是考虑到法律效果与社会效果，考虑到如何做到罪责刑相适应，如何做到处理结果与心中的起码正义感相适应。因此，自己所有但由他人合法占有的财物不宜成为盗窃罪的对象。三是本案中，王宏采取了秘密的方式取回自己担保给他人的车辆，但其主观上是否具有非法占有目的必须结合整个行为过程判断。王宏并没有隐瞒开走车的事实，并且偿还了部分借款，这些客观行为难以证明其将车开走行为具有非法占有目的。本案完全属于双方的民事纠纷，应当通过民事渠道解决。按照控方的观点，如果所有的这样的情况都被认为为盗窃罪的话，这合理吗？今天，控辩双方针锋相对，我们并非只为了王宏一个人，我们在争取对该类案件的审判有一个正确的导向。谢谢！
欢迎转载：
推荐： 　　　要把“两学一做”履行到党性教育上，引导党员干部永葆党性党风之纯。党性是党员干部立身、立业、立言、立德的基石。加强党性教育，是党员干部教育的核心内容，也是“两学一做”学习教育的题中应有之义。我们立誓入党，便是身心归党，以身许党，要时刻紧记党员身份、紧记责任责任。各级党组织要把党章党规和系列说话作为党性教育的必修课、常修课，引导广大党员学深悟透，融会贯通，做到学而信、学而用、学而行。要把“两学一做”履行到严肃纪律上，引导党员干部据守纪律规矩之严文章出自，转载请保留此链接！。深化学习党章党规，是“两学一做”学习教育的要点内容之一。党章是管党治党的总规章，是党内的根本大法，党规党纪是对党章的延伸和细化。新修订的《我国共产党廉洁自律准则》和《我国共产党纪律处分法令》，为悉数从严治党立德立规，树起道德高标准，划清纪律“底线”，做合格共产党员，就要把政治纪律和政治规矩摆在首位，要时刻、自觉、坚决向党基地看齐，把看齐认识扎根于思想上、履行内举动上，确保党的集中统一、团结一致。要把“两学一做”履行到推动展开上，引导党员干部走在践行展开理念之先。党的十八届五中全会提出的立异、调和、绿色、打开、同享五大展开理念，是“十三五”甚至更长时期我国展开思路、展开方向、展开着力点的集中体现。我们要以此进行思想大解放、理念大更新、魂灵大革命，努力提高统筹遵从五大展开理念的才干和水平，以新的展开理念引领展开实习，争创履行和践行五大展开理念的先行区、示范区。全省各级党员领导干部，都能提振精力区位，安身岗位奉献，勇于担任作为，始终保持干事创业、开拓进取的精气神，就能进一步升腾乘势而上、跨过展开的展开气场;全省380万共产党员，都能在各自岗位上体现先锋模范作用，用实际举动践行展开理念，必将集聚成推动展开的巨大力量更多相关文章推荐：1.网络的利与弊辩论会辩论材料2.辩论赛手机利大于弊辩论材料3.善行是真善(辩论材料)4.学习方法重要还是学习态度重要(正方)辩论材料5.学工科的男生比文科男优秀辩论材料6.知识改变命运辩论赛的正方辩论材料7.早恋的是否危害辩论材料8.网络利与弊辩论赛辩论材料9.人性本恶（辩论材料）10.人性本恶(辩论材料)最近更新：免责声明：本文仅代表作者个人观点,与本网无关。看完本文，记得打分哦：很好下载Doc格式文档马上分享给朋友：?知道苹果代表什么吗实用文章，深受网友追捧比较有用，值得网友借鉴没有价值，写作仍需努力相关百科：
48小时热门var sogou_ad_id=731545;
var sogou_ad_height=90;
var sogou_ad_width=980;

我要回帖

更多关于 辩论如何质询 的文章

 

随机推荐