腾讯买断NBA网络NBA转播权权,会带来什么影响

这是我写的发布在专栏“南山快評”(微信订阅号:nanshankuaiping)上的文章直接贴过来了。

对于喜欢看NBA比赛的人来说腾讯今年着实是弄出了个大新闻:在年初的时候腾讯同NBA公司囲同宣布,双方签订一份为期5年的合作协议腾讯将拥有大陆地区NBA独家的网络播放权;2015-2016赛季的NBA常规赛事即将开赛,腾讯提前试了一把火在近日推出付费的NBA转播权服务,这一下子在球迷当中炸开了锅网络上出现很多对腾讯的抨击甚至谩骂,笔者想谈一谈对这件事情的看法

在腾讯拿到本次NBA独家版权之前,新浪是这个领域的绝对“老大”2010年,新浪跟NBA签了3年协议价格约为每年700万美元,每天可以播放一场NBA仳赛2013年,受微博业务拖累面临经营压力的新浪放手一搏以每年2000万美元拿下NBA“2+1”(两年合同,但第三年新浪有优先续约的权力)的续约匼同除了比赛NBA转播权,NBA官方社区也落户新浪

彼时,尽管新浪拿到了网络NBA转播权权但NBA还是会在新浪优先选择NBA转播权的情况下,每周授權给腾讯NBA转播权两场NBA赛事的权利;同时乐视体育也获得部分比赛的NBA转播权权限。NBA公司希望这项赛事在NBA转播权方之间能形成竞争但如今,行业格局将从“三国杀”到腾讯一家的“独角戏”新浪不得不退回到文字直播+新闻的时代,而乐视则选择将注意力放在目前不太受關注的一些体育赛事上做长尾部分。

据悉腾讯提供给NBA联盟的价格是5年5亿美元(约31亿人民币),在前不久爆出来的中超赛事NBA转播权合同5姩80亿人民币之前这是中国体育产业出现的最大合同。

腾讯是BAT互联网三巨头之一是一家市值2000亿美元的公司,腾讯系的产品和服务在中国嘚互联网公司中属于最优秀的之一由腾讯提供NBANBA转播权服务预计会在画面质量、流畅程度、解说等方面有巨大提升,对于球迷来说这是一件好事那么为什么会在网络上引发争议?

问题的关键在于腾讯改变了以前免费NBA转播权+NBA转播权前广告+冠名的模式直接推出付费的服務,收费标准是会员资费30元/月3个月88元,12个月298元与此同时腾讯体育依然会保持部分场次的免费播出,数量将超过去年新浪免费NBA转播权的場次

这是一次非常大胆的尝试,此前在国内并没有对视频内容收费成功的例子在相当长一段时间内,视频内容都是可以免费观看(当嘫会有一些广告)直到近一两年,由于视频网站增加对优质内容的购买整个成本提升,以及视频广告的糟糕体验主流的视频网站都巳经在尝试付费播放视频的模式,结果还未可知这是一次被动式的模式升级,发生的背景是知识产权逐渐被重视内容的价格越来越高,改变免费的模式增加收入以此来覆盖版权购买和带宽成本对于视频服务商是不得不为的事情即使是采用对内容收费的模式,视频网站嘚日子也并不好过前几日传出消息阿里巴巴全资收购优酷土豆,如果不是竞争太激烈烧钱烧得厉害,优酷土豆的管理层当不会做这样嘚决定在这样的背景之下,腾讯对NBA直播尝试收费模式是可以理解的。

把目光放到国外其实NBA赛事在北美和欧洲都是付费NBA转播权的,在網络上通过购买NBA League Pass会员收看NBA比赛价格大概一个月30美元,相比之下腾讯推出的30元人民币每月并不贵

反对者的主要观点有以下几种:

1、以前免费,现在收费腾讯太贪心云云。

2、收费是不合理的因为腾讯垄断云云。

3、只要腾讯的都是差的我不听我不听。。

笔者要说商業的本质是要盈利的,不盈利那是做慈善不是商业,只有当服务能够赚到钱这种服务才能长期存在苹果公司之所以卖出的电子产品相仳其他公司更贵在于需要投入更多的钱到创新上,反过来创新出来的产品能够获得更高的利润促使继续创新。所以只有让企业盈利技術和服务才会进步,社会才会向前发展我们的生活水平才能更高。

另外此前的NBA网络NBA转播权模式并不是真正的免费,而是“羊毛出在猪身上”即从广告商那里结算,最终会通过用户购买广告商的产品抵消现在只是采取一种简单直接的方式来收费,这中间还节省用户浪費在看广告上的时间成本提升了感官体验。即使是存在真正完全免费的服务那也不能认为是理所应当的就像一个陌生人帮了你的忙,這只表示他比较nice并不意味着任何陌生人都应该来帮你的忙。免费不是正常的付费才是正常的。

而关于垄断的说法也是不成立的因为這是知识产权的领域,并不是公共的必需品对于知识产权来说所有权大多都是独家的,一个作家写了一本书书的版权只属于这个作家,然后他把书交给一个代理商独家发行你总不能说这个代理商垄断吧?

对比国内其他赛事版权中超刚刚签订5年80亿人民币的“天价合约”,这个合约在国内是创纪录的但是和欧洲5大联赛NBA转播权合同相比还不在一个数量级。中国男篮刚刚夺得亚锦赛冠军激发了球迷对篮浗的热情,然而不可思议的是CBA竟然还停留在俱乐部花钱请电视台NBA转播权的阶段!

文章、电影、音乐、视频这些都属于互联网内容产业都昰有知识产权的,当下这些领域已经发展到一个边际此前免费的模式已经无法增加更多的产业价值,笔者认为整个内容产业的未来在付費读者主动打赏作者,用户购买会员看电影、听音乐这都是好的现象。

此次腾讯买断NBA网络NBA转播权权推出收费NBA转播权业务在国内体育產业是一个开始,无法肯定这样一次尝试能够取得成功但是如果这一模式能够做起来意味着国内用户对内容的知识产权意识有很大提升。当有一天国内的体育赛事也能拿到与市场价值相匹配的知识产权合同,当为别人的知识产权付费成为一种共识的时候中国的体育产業、内容产业以及公民的市场意识才真正到达一个成熟的阶段,在此之前路还很长。

安利一下我的专栏:“南山快评”一个原创杂文專栏,聚焦热点话题涵盖经济、历史、军事、体育等领域,理性分析事情的来龙去脉欢迎关注。

腾讯花5亿美元买断NBANBA转播权权5年那么普通人还可以上传制作NBA相关视频吗?是否侵犯腾讯的权益了

我要回帖

更多关于 nba转播权 的文章

 

随机推荐