来源：蜘蛛抓取(WebSpider)
时间：2016-02-15 04:29
标签：
amd intel cpu对比
AMD还是Intel?最全面的CPU/显卡搭配评测
出处：pconline 原创&
作者：小雨
责任编辑：zhuyumian&
11 前言1 前言：此文意义 CPU和GPU之争近来搞得热闹非常，究竟在未来计算机发展上，CPU扮演的角色重要还是GPU呢？这个我们无从考证，但消费者最为关心的，还是CPU和显卡之间该如何搭配才能在性能和价格上取得平衡点，最合理、最大程度的避免系统性能的瓶颈。关于这点，笔者在之前的评测文章（）中以做过相关内容的分析，随后更多网友关心的是在同级别的价位上，AMD和Intel究竟哪个品牌的CPU更加适合组建中端的游戏平台。 “组建AMD平台性价比较高”、“Intel处理器的游戏性能较强”......这些话题相信已经有许多朋友讨论过，那到底事实又是如何呢？针对这个话题，我们今天将为大家展开一次不同级别AMD/Intel处理器，搭配主流中端游戏显卡的游戏性能对比评测，希望对广大消费者起到参考和帮助。Intel和AMD，谁更适合主流中端游戏平台 何谓中端游戏平台？一般来讲，中端平台适合预算较为充足、主要用于影音娱乐、主流游戏的消费者；这类主流机器的消费群主要集中在学生、家庭用户和追求高性价比的朋友，针对最新的3D游戏，配置会比较着重于3D性能，能够基本胜任目前市面最新的3D游戏，而除了稳定还要全面适用于各种应用。我们将这类主流娱乐方案的预算定位在5000――6000元之间。而从我们PConline的调查所得，5000元――6000元之间的电脑配置也是最多朋友预算的，用好每一分钱，组建中端主流游戏平台，我们应该选择AMD还是Intel处理器呢？在下面的评测中笔者将为大家解答，而在正式进入评测之前，我们先来谈谈现在中端平台应该选择什么类型的显卡及CPU。5000元――6000元的配置是最多消费者考虑的方案（本次测试仅针对处理器的游戏性能，并不代表处理器在其他应用上的性能差距）22 中端显卡高端化:新代中端DX10显卡性能强劲2 中端显卡高端化：新一代中端DX10显卡性能强劲 中端显卡这个概念在不同时代有不同的定义，在过去，中端显卡它的核心规格比高端显卡低，或属于高端卡的“阉割版”，而显存位宽也仅为128bit，但随着显卡的发展速度及用户对3D性能的需求，“中端显卡”这个台阶现在已经被抬高到另一个高度，现在128bit显存位宽只能算是入门级DX10显卡的规格，而256bit在中端显卡层已经开始普及，在性能上看，现在的中端DX10显卡也比起上代翻了番，到底是什么原因令显卡不断朝着高端方向进化呢？其原因可以归纳为：(1) 用户追求更为真实华丽的3D游戏画面 市场的发展和用户的需求是密不可分的，自“3D图形加速卡”的概念出现后，用户就一直渴望在游戏中获得犹如电影般的3D图形渲染，在这个需求下，独立显卡无论在性能还是技术上在多年来都得到了快速的发展。如今随着Vista及DirectX 10的出现，当初人们渴望真实的游戏画面不再是不可触及的梦想，最新的DirectX 10大作Crysis中华丽的游戏画面让不少玩家都感到惊叹，但需要玩到这些游戏，对显卡的要求也是不低的，首代DX10显卡根本无法满足这类游戏的需求，市场需要更高性能的DX10显卡。大屏幕LCD快速普及，最新的3D游戏对显卡要求很高(2) 大屏幕LCD、双核处理器迅速普及 微软Vista、DirectX 10，多核处理器、大屏幕宽屏LCD....这些都成为了高端独立显卡普及的关键字。自2007年以来，双核处理器、大屏幕LCD的价格都越来越平民化，用户已不必屈就自己在1024 x 768的低分辨率下进行游戏，如今21.6、22寸宽屏LCD已经逐渐成为主流，用户要在1680 x 1050 的分辨率下进行游戏，一张高性能的显卡成为必不可缺的元素，特别现在的DX10游戏对显卡要求极高，显卡高端化就成为了整个行业市场发展的趋势。中/高端显卡核心规格对比：真正的DX10中端显卡 回顾上代DX10显卡，无论是nVIDIA或ATi他们的中端主流GeForce 8600/Radoen HD 2600系列和高端显卡之间都存在这巨大的性能鸿沟，架构上的差距注定GeForce 8600/Radoen HD 2600系列只能作为低端显卡面向入门级游戏用户。如今新一代的DX10中端显卡，它们无论在性能或是核心规格上都更符合“终端显卡”的定位，下面我们来对比看看新一代DX10中端显卡和高端显卡之间的核心规格差距。核心规格GeForce 9600GTGeForce 9800GTXRadeon HD 3850Radeon HD& 3870X2核心代号G94-300G92-420RV670ProRV670XT工艺制程<FONT color=#nm65nm<FONT color=#nm<FONT color=#nm核心晶体管数量<FONT color=#.05亿<FONT color=#.54亿<FONT color=#.66亿<FONT color=#.66亿*2核心时钟频率<FONT color=#Mhz<FONT color=#Mhz<FONT color=#Mhz<FONT color=#Mhz核心Shader频率<FONT color=#5Mhz<FONT color=#8Mhz<FONT color=#Mhz<FONT color=#Mhz显存时钟频率<FONT color=#0Mhz<FONT color=#0Mhz<FONT color=#0Mhz<FONT color=#0Mhz显存类型GDDR3GDDR3GDDR3GDDR3显存位宽<FONT color=#bit<FONT color=#bit<FONT color=#bit<FONT color=#bit*2显存容量<FONT color=#MB<FONT color=#MB<FONT color=#/512MB<FONT color=#M*2Stream Processor<FONT color=#12864*5(64*5)*2纹理填充单元32641616*2ROPs16161616*2接口总线PCIE 2.0PCIE 2.0PCIE 2.0PCIE 2.0Shader Model标准4.04.04.14.1DirectX标准101010.110.1互联技术SLI3-Way SLICrossFireXCrossFireX视频回放技术PureVideo HD II/VP2PureVideo HD II/VP2UVDUVD 从上面的表格看，无论nVIDIA或ATi，它们新一代的DX10中端显卡都已经具备了256bit的显存位宽，这是历代中端显卡所不具备的，而在核心规格上，它们与高级别显卡已经相差不大，在性能上已经能够满足绝大部分玩家的需求，是真正意义上的DX10中端显卡。 目前Radeon HD3850更已经杀至799元的最低价（），其价格已经相当大众化，从性能来看Radeon HD3850和GeForce 9600GT是属于同一级别上的产品，因此在下面的评测中，我们将采用价格更为主流的Radeon HD3850作为参测显卡。ATi的主流中端DX10显卡大军Radeon HD385033 引发游戏平台最大极限:AMD/Intel多核纪元3 引发游戏平台最大极限：AMD/Intel的多核纪元 尽管现在主要的3D渲染都是由显卡负责的，但在实际游戏中，CPU依然担当这不可缺少的角色，CPU和GPU之间要保持平衡的状态，才能使游戏达到画面的流畅性。因此显卡和CPU之间要“门当户对”，对于Radeon HD3850/GeForce 9600GT级别的显卡，单核处理器明显已经成为瓶颈，要搭配多核处理器，才能更好的将显卡性能发挥出来，之前的评测数据能够把这个问题说清楚。评测数据截自《》单核处理器已经成游戏平台最大瓶颈 很明显，低端单核处理器已经成为游戏平台的最大瓶颈，我们要组建高性能的游戏平台，就需要寻找一颗强劲的“芯”。下面我们来看看近期市面上有哪些热“U”。AMD处理器最新报价 从AMD处理器的最新报价中，我们挑选了几款关注度最高和最具代表性的AMD处理器，它们分别为： （425元）、（670元）、（1110元）、（1420元）Intel最新报价 而同样从Intel处理器的最新报价中，我们挑选了几款关注度最高和最具代表性的CPU，它们在价格段上和AMD的是一一相对应： （425元）、（755元）、（1185元）、（1420元） 挑选好参测的显卡和处理器，进入评测之前，现在我们先来看看CPU+显卡的组合状况。44 如何组装游戏平台:CPU+显卡搭配组合列表4 如何组装游戏平台：CPU+显卡搭配组合列表 好马配好鞍，即使有了最好的显卡，要充分发挥出显卡的性能也需要搭配一款能够真正发挥出其威力的处理器。到底什么级别的CPU才是中端DX10显卡的最佳搭档呢？在下面的评测中我们将进行探讨，首先让我们看看目前市面上几款主流的CPU和Radeon HD3850的组合价格：CPU(元)显卡(元)总价 (425)Radeon HD)<FONT color=#4元 (755)Radeon HD)<FONT color=#4元 (1185)Radeon HD)<FONT color=#4元 (1420)Radeon HD)<FONT color=#9元<FONT color=#5)Radeon HD)<FONT color=#4元<FONT color=#0)Radeon HD)<FONT color=#9元<FONT color=#10)Radeon HD)<FONT color=#9元<FONT color=#20)Radeon HD)<FONT color=#9元价格仅供参考，请以市场实际报价为准 根据目前市面主流的处理器+显卡搭配方案，就有如上8个方案，而其他电脑配件方面预算如何呢？下面来看看：其他配置预算（价格仅供参考）配 件型 号价 格（元） 主板 Intel P35主板 / AMD 770X 主板799 内存 DDRII 800 1GB * 2300 硬盘 单碟320G470 声卡 主板集成/ 网卡 主板集成/ 光驱 18X DVD150 显示器 22寸宽屏LCD1799 机箱电源 300W电源+机箱300 整机<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f5f5f5" color=#ff元以上价格仅供参考，购买时请以为准 其他配件，按照主流的装机选择：P35（770X）主板 + 2GB内存 + 320G硬盘 + 22寸LCD..的思路装配，下来的价格就在左右。在3800元的基础上，金钱要如何花才值得呢？下面我们将从评测数据里说明一切。55 评测平台及方法介绍5 评测平台及方法介绍评测平台 CPU Intel处理器：（LGA775、2.40G、8192K& L2） 266 x&9 = 2394MHz（LGA775、2.66G、6144K& L2） 333 x&8 = 2664MHz（LGA775、2.2G、2048K& L2） 200 x 11 = 2200MHz（LGA775、2.0G、1024K& L2） 200 x&10 = 2000MHzAMD处理器：&（65nm 2.4G L2-2×512K） 200 x 12 = 2400Mhz&（65nm 2.7G L2-2×512K） 200 x 13.5 = 2700Mhz&（2.3G L2-3×512K AM2+） 200 x 11.5 = 2300Mhz&（2.4G L2-4×512K AM2+） 200 x 12 = 2400Mhz主板 内存 DDR2-800 1GB x 2 （5-5-5-18 2T）硬盘 希捷 7200.10 SATA 500G电源显卡 &（669/1660）软件平台 系统软件 Windows Vista SP1旗舰英文版 + DirectX 10驱动程序 显卡：AMD-ATi hotfix 8-471 For Vista评测软件&Futuremark 3DMark 2006 Ver:110 Futuremark 3DMark&Vantage Ver:100 Campany Of Heroes（英雄连）2.201 ASSASSINS CREED （刺客信条） World in conflict&（冲突世界） Half Life 2:EPISODE TWO Unreal Tournamant 3（虚幻竞技场 3） Call OF Duty 4（使命召唤4） 本次关于Intel/AMD处理器搭配中端游戏显卡的性能评测，分别针对500元、700元、1000元和1500元四个不同价位选择了八款目前关注度最高的CPU，它们分别为Intel：（425元）、（755元）、（1185元）、（1420元），AMD：（425元）、（670元）、（1110元）、（1420元）。采用的显卡为目前关注度较热的Radeon HD60Mhz），显存规格512M/256bit。而本次使用的软件平台为Windows Vista SP1旗舰英文版。 为了检测整个平台的游戏性能，我们除了采用经典的DX9测试软件3DMark 2006外，在本次评测中还加入了最新的DX10测试软件3DMark Vantage（关于3DMark Vantage的评测及介绍可以参看之前的文章《》、《》、《》），针对目前主流的3D游戏，我们选择了3款热门的DX10游戏和3款DX9游戏加入为测试项目，而本次测试中打开的AA特效，均在游戏设置中打开，没有AA特效设置的我们不以显卡控制面板强行打开。 另外，在此需要说明：此测试仅针对处理器的游戏性能，并不代表处理器在其他应用上的能力差别。66 400元级别:PE2180 PK AMD X2 4600+ 6 400元级别：&(425元) PK &（425元）DX9 3D性能测试软件:3DMark06性能对比评测 &+ HD3850和&+ HD3850在3DMark 2006上的总分是一样，而CPU的得分也相差无几。DX10 3D性能测试软件:3DMark Vantage性能对比评测 在新的3DMark Vantage中，总分是和显卡/CPU的权重系数相关的（具体说明请参阅《》一文），而在Performance的模式中，显卡的权重系数为0.75，而CPU占有的权重则为0.25。&+ HD3850和&+ HD3850在3DMark Vantage上的总分相差也不是太大，而CPU得分方面，还要略高于。下面我们来看看在实际游戏中的应用状况。新近DX10 3D游戏性能对比评测：ASSASSINS CREED （刺客信条） 虽然在3DMark的测试中，的CPU得分要略高于，但在刺客信条这款游戏中，&+ HD3850方案的平均帧数要略高于&+ HD3850。新近DX10 3D游戏性能对比评测：Campany Of Heroes（英雄连） 在英雄连这款游戏上，&+ HD3850的方案还是要领先于&+ HD3850，但的领先幅度会随着分辨率和画面质量的提升而逐渐下降。新近DX10 3D游戏性能对比评测：World in conflict&（冲突世界） 冲突世界这款游戏对处理器的要求也较高，因为有着大量的爆炸场景需要处理器计算物理运算，而Intel的处理器在这局还是胜出的。新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Call OF Duty 4（使命召唤4） 使命召唤4还是Intel的处理器稍微占有优势。新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Half Life 2:EPISODE TWO（半条命：第二章） 在半条命第二章中，AMD和Intel基本持平。新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Unreal Tournamant 3（虚幻竞技场 3） 虚拟竞技场3中，Intel的CPU明显还是比AMD的要好。 在400元的价位上，Intel的处理器比起AMD在游戏性能上有这略微的领先优势，但在实际游戏中这种差别还是较难分辨出来的，下面我们再来看看在700元级别上，AMD和Intel的处理器表现如何。77 700元级别:E4500
PK AMD X2 5200+7 700元级别：(670元) PK (755元)DX9 3D性能测试软件:3DMark06性能对比评测 和400元级别的一样，价位在700元附近的AMD处理器和Intel的搭配HD3850在3DMark 2006上的成绩是相差不大，CPU得分也非常相近。DX10 3D性能测试软件:3DMark Vantage性能对比评测 3DMark Vantage的得分两者也相差不多，处理器得分上AMD的5200+稍微领先于Intel的E4500。新近DX10 3D游戏性能对比评测：ASSASSINS CREED （刺客信条） 在刺客信条这个DX10游戏中，Intel E4500组合方案的平均帧数还是略高于AMD 5200+的方案。新近DX10 3D游戏性能对比评测：Campany Of Heroes（英雄连） 在1280 x 1024分辨率下，Intel E4500 + HD3850的方案明显要比AMD 5200+的高出不少帧数，但随着分辨率的调高，Intel的领先优势也变得不甚明显。新近DX10 3D游戏性能对比评测：World in conflict&（冲突世界） 在冲突世界这个环节上，比起还是有着明显的领先优势。新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Call OF Duty 4（使命召唤4） 在使命召唤4中，Intel还是领先于AMD，而领先幅度也随着分辨率提高而降低。新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Half Life 2:EPISODE TWO（半条命：第二章） 半条命2中，AMD组合方案和Intel组合方案的差距并不明显。新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Unreal Tournamant 3（虚幻竞技场 3） 在最后的测试项目虚拟竞技场3中，Intel在游戏性能上还是领先于AMD。 总体来讲，在700元级别上，Intel的还是略胜于AMD ，但需要说明的一点是，目前的价格比要贵，为755元，而目前的售价则为670元，它们并不是同一价格的产品，仅是处于同一价格产品线上，综合价格因素，略微落后于还是能够让人接受的。88 1100元级别:E8200
PK AMD X3 86508 1100元级别：(1110元) PK (1185元)DX9 3D性能测试软件:3DMark06性能对比评测 同样位于1100元的价格段，Intel有45nm的武器，而AMD也推出了它的秘密武器三核处理器，在3Dmark 2006的测试上可以看出，需然的CPU得分要高于，但在总分上，的组合方案却比的高。DX10 3D性能测试软件:3DMark Vantage性能对比评测 在3DMark Vantage的测试上，两者的差别就不是太大了。我们下面来看看两款CPU在实际游戏中的性能表现。新近DX10 3D游戏性能对比评测：ASSASSINS CREED （刺客信条） 刺客信条这个测试项目上，Intel 45nm制程的领先优势是较为明显的。新近DX10 3D游戏性能对比评测：Campany Of Heroes（英雄连） 在英雄连这个测试项目中依然领先于，但在高分辨率下优势并不太过明显。新近DX10 3D游戏性能对比评测：World in conflict&（冲突世界） 和的差距在冲突世界上最大的反映了出来。新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Call OF Duty 4（使命召唤4） 在多数游戏中性能表现要强于AMD的三核，在使命4上再次领跑于。新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Half Life 2:EPISODE TWO（半条命：第二章） 半条命2这个测试项目上，在1280 x 1024分辨率下有着一定的领先优势，但在高分辨率下和基本没有太大差异。新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Unreal Tournamant 3（虚幻竞技场 3） 在虚拟3这个游戏中，AMD的三核处理器终于发威，在1280 x 1024分辨率下帧数要比高，而在高分辨率下虽然依然要高于，但差别已经不大。 如果用户打算购买千元级别的CPU组成游戏平台，我们更加建议你购买Intel的45nm处理器，它在游戏性能上更优胜于竞争对手，但如果用户打算购买22寸以上的LCD，那么AMD 和Intel 的性能差距是相当之小的。98 1100元级别:Q6600
PK AMD X4 97509 1500元级别：(1420元) PK (1420元)DX9 3D性能测试软件:3DMark06性能对比评测 最后来看看1500元四核处理器上的对比。首先从3DMark 2006来看，的得分是高于。DX10 3D性能测试软件:3DMark Vantage性能对比评测 Intel四核处理器在3DMark Vantage上还是领先于AMD的，下面来看看实际游戏状况。新近DX10 3D游戏性能对比评测：ASSASSINS CREED （刺客信条） 同是四核处理器，在刺客信条这个测试项目中Intel的和AMD的差别不是很大。新近DX10 3D游戏性能对比评测：Campany Of Heroes（英雄连） 在英雄连中，有领先优势，但不是太过明显。新近DX10 3D游戏性能对比评测：World in conflict&（冲突世界） 冲突世界这个测试项目中Intel的领先于AMD 。新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Call OF Duty 4（使命召唤4） 使命召唤4中，在低分辨率下与对比还是有些微领先优势，但在高分辨率下其领先优势就会变得微乎其微。新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Half Life 2:EPISODE TWO（半条命：第二章） 两款处理器在半条命2上的表现和使命4相差无几，低分辨率下两者有10帧左右的差距，但在高分辨率下两者表现差不多。新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Unreal Tournamant 3（虚幻竞技场 3） 总体来说，Intel的四核游戏性能还是略微领先于AMD的四核肥龙，但领先幅度并不是太大，目前这两款价格都在1400元上，对于不喜欢超频的朋友，可以考虑整个平台的价格再打算购买Intel还是AMD，毕竟两个处理器在不超频的前提下游戏性能相差不大，但对于喜欢超频的朋友来说，Intel的Q6600就是一个不错的选择。1010 PConline评测室总结10 PConline评测室总结： 我们下面来总结8款热门处理器得到游戏性能：评测项目处理器（显卡：Radeon HD3850）400元700元1100元1500元PE21804600+E45005200+E82008650X3Q66009750X43DMark06All801480148682851495599241100989703CPU172117481920192324672593343432423DMark VAll30673075315131433365332235603470GPU29652942297429432973292529732927CPU34203558383639435557560387367818英雄连AA39.636.243.836.94539.145.240.7AA2725.92825.928.725.328.625.9AA24.823.32423.325.323.524.923.1刺客信条AA29.728.135.133.547.537.64241.2AA27.624.730.927.53229.7?3128.3冲突世界AA2220262033263227AA2020232027232624AA1815191620172018虚拟3AA66.15974.46298103.2123.3106AA54.551.66054.17172.978.474.5使命4AA60.455.566.257.172.263.570.263.9AA46.942.247.743.548.544.446.545AA38.232.635.232.93633.233.633半条命2AA858397.388.1110.895.9109.799.4AA67.76970.969.37069.47268.2AA43.94343.343.343.443.744.143.6此测试仅针对处理器的游戏性能，并不代表处理器在其他应用上的能力差别 从上面的表格中笔者得出以下观点： 1、Intel整体游戏性能比AMD强：Intel处理器的游戏性能都较同个价位的AMD处理器要强，这点是可以肯定的。但总体上说Intel比起同级别的AMD处理器，其游戏性能领先优势并不是太明显，特别在高分辨率下，如今22寸、21.6寸宽屏LCD价格已经相当低廉，相信有许多消费者都会组装中端游戏平台时都会考虑上22寸以上的LCD，在分辨率下，除了在个别游戏中AMD和Intel的性能差别是微乎其微，用户可以通过预算来考虑购买Intel平台或AMD平台。 2、四核对比双核（三核）领先优势并不明显：从上面的测试中我们发现，价格在1100元级别的Intel 45nm处理器和AMD的三核，其游戏性能表现已经基本能够和1500元级别的四核处理器媲美，因此用户无需一定要购买四核处理器来组建中端游戏平台。 3、在越高分辨率下高端处理器的优势越不明显：从最新的3D测试软件3DMark Vantage中提出了显卡/处理器在不同测试模式下有着不同的权重系数，数着分辨率及画质的调高，显卡的权重系数也会越来越大，这点在实际游戏中也是很自然的反映出来的，建议打算组建游戏平台的朋友无需太过在意高端的处理器，将金钱投资于显卡和显示器上更合理。 4、对于HDGT级别的中端DX10显卡，价位在700元左右的CPU已经足以应付了，在许多游戏上，搭配700元左右的CPU已经基本没有性能的瓶颈。 经过上面详细的评测后，笔者在这里向各位推荐中端游戏平台的组建方案，同时感谢各位网友一直以来对PConline硬件频道的支持。中端游戏配置方案（价格仅供参考）配 件型 号价 格（元） CPU &/ 755/570 主板 Intel P35主板 / AMD 770X 主板799 内存 DDRII 800 1GB * 2300 显卡 Radeon HD M899 硬盘 单碟320G470 声卡 主板集成/ 网卡 主板集成/ 光驱 18X DVD150 显示器 22寸宽屏LCD1799 机箱电源 300W电源+机箱300 整机<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f5f5f5" color=#ff(Intel) / 5287元以上价格仅供参考，购买时请以为准
总排行榜我在第341位
网友评分:3.2
移动端：70元
59.99美元约￥397
移动端：129元包邮
379元包邮（可用券）
折合392元包邮（买三免一）
DIY硬件频道热门文章
浏览本产品的网友还关注：本人想要自己配台电脑，发现现在AMD羿龙四核系列和INTEL酷睿2双核系列的价钱相似，都在800多块的样子，都说AMD是穷人的首选CPU我就想向组织靠拢，但又垂涎INTEL的技术，因为这也是AMD不能比的。总之很难抉择，大家能否仁者见仁智者见智帮我参谋参谋？
楼主发言：1次 发图：0张
另外，求基于酷睿2 E或AMD羿龙系列四核CPU的电脑配置单，价格在5000左右吧，主要就是有空打打游戏像GTA4，闪点2之类的，资金有限，价位大众，谢谢参与！
现在技术都挺成熟，我选amd
如果玩游戏就选AMD平台的。如果是办公用或处理数据或其他的就选INTEL的，看你是用来干什么活在选东西，
比较口水45NM的INTER系列了~~~
这台机器主要还是想要游戏用，精度上INTEL高AMD一个档次，但双核和四核也让人难以决定，有高人给指点下吗，到底AMD四核对INTEL双核是否会有性能上的优势？性价比哪个更高？
AMD的P1代4核不行,等P2把
两者是都有优势，也主要看你要求高不高的。。谁说INTER系列的不能玩游戏。话不能说死了！一台主机性能发挥好不好，不能光只看一个CPU，这完全取决于一个整体配置搭配！搭配的好，过时的配置也能发挥它的最大性能。。
都什么年代了，依然不断有人不厌其烦重弹AMD游戏性能强的老调，无语……
AMD这几年好像已经大不如以前了，所以他们的U我都不敢下手了
多开游戏，或者经常执行多任务的话，选4核绝对没错
玩游戏4核对2核没有明显优势啊，看主频和线程的，可能intel的有优势，特别是超频能力比较变态。 不过可以等等新的pII-amd，超频也是很猛的。
玩游戏也看2种情况 比如玩网游，多开的话，双核绝对比不了4核的 玩单机变态游戏的话，当然是主频比较高的双核占优势 以后单机变态新游戏也会向多核运行发展的，这是必然的趋势
我就喜欢单机游戏，不必有游戏时间的困扰，想玩就玩，画面好种类多
这个其实无所谓！现在最好不要买AMD的！因为45nm要出了！
作者：AK男人 回复日期： 22:30:16
我就喜欢单机游戏，不必有游戏时间的困扰，想玩就玩，画面好种类多 ---------- 800元左右预算，不考虑游戏的同时多任务的话，还是E7300的单机游戏更爽一些。
我对AMD的芯片已经彻底失望了。多任务的欠缺，芯片组的各种奇形怪状的问题，下一台电脑绝对不会用AMD了。
个人认为 因特 机器比AMD要好
如果你会超频的话，酷睿双核的E8400通杀所有AMD的U。
LS的,麻烦你去看看肥龙2代 920/940的测试,看看谁秒谁 谢谢
800元预算,你可以再加点上肥龙2代的三核710,有一定几率可以破解成4核. 如果你不加的话就选E7300把,700-800价位AMD的CPU不行.
配置 品牌型号 数量 单价 选用 *CPU Intel 酷睿2双核 E7400 (盒) 1 ￥ 830
*主板 华硕 P5QL 1 ￥ 599
*内存 金士顿 2GB DDR2 800 1234 ￥ 115
*硬盘 WD 鱼子酱KS 640G 7200转 32M(串口WD64 1234 ￥ 499
显卡 耕昇 9800GTX+黄忠版 1234 ￥ 999
光驱 先锋 DVR-116CH 1 ￥ 180
LCD AOC 2216Vw+ 1 ￥ 1050
*机箱 酷冷至尊 毁灭者RC-K100 1 ￥ 299
电源 航嘉 冷静王钻石版 2.31版 1 ￥ 268
键鼠装 罗技 光电高手1000 1 ￥ 140
合计金额：5094 元
刚网上DIY了一把，各位提提意见？
8400+ 不是三核的么?
耕升的显卡和华硕的主板不敢苟同，主板还是技嘉微星的放心 还有就是你那个电源带9800GTX有点勉强了
AMD三核要比四核的强
羿龙II把你们INTEL的全部秒掉
作者：dengqiang808 回复日期： 16:58:03
羿龙II把你们INTEL的全部秒掉 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 羿龙II我承认在测试中超过E8系列（但在一些玩家看来，超到4G的E8400，更适合自己的用途）。 比起Q9系列还是有一些差距。 要是和I7比，就等着吃灰吧。
媒体测评：45nm同级较量 i7 920对决PhenomⅡ 940
.cn/121/1211790.html －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 网友议论：都默认的话PII945是不是比i7 920强 /thread--1.html 2个U我都没用过，不过看看应该也有答案了。这还只是和I7最低端的920比，要是965上阵......
?基本参数 CPU系列 至强
5365 CPU内核 核心数量 四核心 CPU频率 主频（MHz） 3000MHz 总线频率（MHz） 1333MHz CPU插槽 插槽类型 Socket 771 针脚数 771 pin CPU缓存 L2缓存 8M 诚信第一！价格实惠 欲购从速 联系电话
配置 品牌型号 数量 单价 选用 *CPU AMD Athlon64 X2 7750(黑盒) 1 ￥ 475
*主板 技嘉 GA-MA78GM-S2H(rev.1.0) 1 ￥ 499
*内存 金士顿 2GB DDR2 800 1234 ￥ 115
*硬盘 WD 鱼子酱KS 640G 7200转 32M(串口WD64 1234 ￥ 499
显卡 蓝宝石 HDM 白金版 1234 ￥ 699
光驱 先锋 DVR-116CH 1 ￥ 180
LCD AOC 2216Vw+ 1 ￥ 1050
*机箱 金河田 网神II号 2051 1 ￥ 210
电源 航嘉 冷静王钻石版 2.31版 1 ￥ 268
键鼠装 罗技 光电高手1000 1 ￥ 140
合计金额：4250 元
又DIY了一次，这个配置我是按照经济原则配的，CPU和显卡都比较大众的，比上一个配置少1000块钱，不知道这个怎么样啊？
太贵的CPU实在没钱买，800多已经是极限了，可又想跑跑大型的单机游戏，所以一直在价格和性能中间游走，这一千块钱到底是省是不省
天涯尽是看到机器玩人，何时大家都静下心来玩一会游戏。
作者：世路如今已惯 回复日期： 18:22:50
媒体测评：45nm同级较量 i7 920对决PhenomⅡ 940 .cn/121/1211790.html －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 网友议论：都默认的话PII945是不是比i7 920强 /thread--1.html 2个U我都没用过，不过看看应该也有答案了。这还只是和I7最低端的920比，要是965上阵...... ============================================= 傻孩子，PⅡ940（1500元）+一线790GX（800元）+3G内存条（200元）=2500元 I元）+一线X58主板（2000元）+DDR3 三通内存（500元）=4500元，价格多了接近1倍，性能差距有没有5%？ I7 965？
呵呵，现在中关村报价是7888元，够买5个PⅡ940了，而且PⅡ940超到4G一样秒默认的I7 965。
LZ，你能出起5000+就用你上面的EGTX+，不过显卡换成索泰的9800GTX+，你也可以考虑4850，价格差不多，性能也差不多。还有就是你电源最好换个400W左右的，推荐康舒的IP430。 你只能出4000+元的话就选第2套配置，你那499的780G现在没货了，最好+150元换个790GX的，推荐映泰128M的那款，这样搭配7750可以很好的超频，而且冷静王2.31的带4830也勉强合格。 还有就是硬盘推荐你换成希捷500G，16M缓存版的，就是12代的，不要11代32M缓存版的，性能噪音都比西数的好，价格便宜100元。
是有点傻乎乎 其实比拼就应该拿同价格的来比 拿个几倍价格的东西和人家比，有什么意思呢？ 你买一个，人家能买到N个拉
GTA4是公认移植比较失败的作品，你要想高画质玩的爽显卡至少要1GB版的4870才行，价格大概1600左右，闪点2不清楚，应该要求不高。如果你钟爱AMD的话，我可以跟你推荐P2的710，三核的CPU，价格800，基本可以秒掉E7系列所有型号，而且三核是四核屏蔽一个核心来的，搭配790GX有一定几率打开哪个屏蔽的核心，就成4核的了。 你第2套配置也不是好省电，冷静王2.31额定才300W，用虽然可以用，但是最好不要让电源满负载，负载的70%左右是黄金位置，所以还是推荐你换个350W以上的。 另冷静王2.31你会砍价的话220能拿到，ZOL报价有的东西偏贵。
傻孩子，PⅡ940（1500元）+一线790GX（800元）+3G内存条（200元）=2500元 I元）+一线X58主板（2000元）+DDR3 三通内存（500元）=4500元，价格多了接近1倍，性能差距有没有5%？ I7 965？ 呵呵，现在中关村报价是7888元，够买5个PⅡ940了，而且PⅡ940超到4G一样秒默认的I7 965。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 喂喂喂，大家都说的是性能，怎么又突然说到钱了嘛？I7平台的价格我又不是不知道。说性能的时候突然又扯到性价比，那I饭和A饭扯几十页都扯不出名堂。 价钱和性价比，那又是一番话题，扯不清楚的。要牵涉平台价格和超频潜力一堆的东西。 比如说我用的965平台，E7200，现在超到3.5G稳定使用，和PⅡ940默认差距也不大了，但我这个总费用还要少得多了，是不是嘛？
傻孩子，PⅡ940（1500元）+一线790GX（800元）+3G内存条（200元）=2500元 I元）+一线X58主板（2000元）+DDR3 三通内存（500元）=4500元，价格多了接近1倍，性能差距有没有5%？ I7 965？ 呵呵，现在中关村报价是7888元，够买5个PⅡ940了，而且PⅡ940超到4G一样秒默认的I7 965。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 喂喂喂，大家都说的是性能，怎么又突然说到钱了嘛？I7平台的价格我又不是不知道。说性能的时候突然又扯到性价比，那I饭和A饭扯几十页都扯不出名堂。 价钱和性价比，那又是一番话题，扯不清楚的。要牵涉平台价格和超频潜力一堆的东西。 比如说我用的965平台，E7200，现在超到3.5G稳定使用，和PⅡ940默认差距也不大了，但我这个总费用还要少得多了，是不是嘛？
性能的话自然是INT的高端厉害 这有什么说的呢？ 比较，作为消费者，自然是讲究用一分钱买到最好的东西 同样的价格，是哪个最好呢？ 这才值得讨论 另外，绝大多数人是不超的 我用拉N年，出来就没超过，我身边的朋友也没超的
刚顺手在网上搜了一下，PⅡ940默认（3G)跑SuperPI 1M：22.954秒，超到3.9GSuperPI 是16.984秒，比我用E7200超到3.5G后的成绩还稍有不如。 这个测试虽然说不能代表使用中的绝对表现，起码也是个公认的CPU性能指标。而我这套平台主板，CPU，内存加起来都要不了PⅡ940一个U的钱。 举这个例没别的意思，只是想证明要扯性价比，各有各的说法，永远都扯不清楚的。
拿超过的说没任何意思 我说过理由拉————绝大多数人是不超的 一般人买电脑，当然是选同价位为高性价比的 现在AMD跑这个计算基本是完败给同价位的INT 可是跑这计算不是唯一的比较方式
作者：世路如今已惯 回复日期： 22:39:30
刚顺手在网上搜了一下，PⅡ940默认（3G)跑SuperPI 1M：22.954秒，超到3.9GSuperPI 是16.984秒，比我用E7200超到3.5G后的成绩还稍有不如。 这个测试虽然说不能代表使用中的绝对表现，起码也是个公认的CPU性能指标。而我这套平台主板，CPU，内存加起来都要不了PⅡ940一个U的钱。 举这个例没别的意思，只是想证明要扯性价比，各有各的说法，永远都扯不清楚的。 ============================ 现在Intel和AMD比什么千万别比Super pi，AMD是绝对跑不过的。楼上的老板说得好，super pi不是公认且唯一的性能指标
傻孩子，PⅡ940（1500元）+一线790GX（800元）+3G内存条（200元）=2500元 I元）+一线X58主板（2000元）+DDR3 三通内存（500元）=4500元，价格多了接近1倍，性能差距有没有5%？ I7 965？ 呵呵，现在中关村报价是7888元，够买5个PⅡ940了，而且PⅡ940超到4G一样秒默认的I7 965。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 喂喂喂，大家都说的是性能，怎么又突然说到钱了嘛？I7平台的价格我又不是不知道。说性能的时候突然又扯到性价比，那I饭和A饭扯几十页都扯不出名堂。 价钱和性价比，那又是一番话题，扯不清楚的。要牵涉平台价格和超频潜力一堆的东西。 比如说我用的965平台，E7200，现在超到3.5G稳定使用，和PⅡ940默认差距也不大了，但我这个总费用还要少得多了，是不是嘛？ =================================================== 说你傻你还真是傻到家了，性价比三个字什么意思你懂吗？单论性能你花几万去买服务器CPU算了，何必还买I7呢，笑话。 E7200默认才2.5G，你在965主板上超到3.5G了，超了40%还稳定使用，你唬唬不懂行的还成，另外我觉得你也不懂，因为稍微懂点硬件知识都不会用E7200搭配965
作者：世路如今已惯 回复日期： 22:39:30
刚顺手在网上搜了一下，PⅡ940默认（3G)跑SuperPI 1M：22.954秒，超到3.9GSuperPI 是16.984秒，比我用E7200超到3.5G后的成绩还稍有不如。 这个测试虽然说不能代表使用中的绝对表现，起码也是个公认的CPU性能指标。而我这套平台主板，CPU，内存加起来都要不了PⅡ940一个U的钱。 举这个例没别的意思，只是想证明要扯性价比，各有各的说法，永远都扯不清楚的。 ==================================================== SuperPI是你公认的CPU性能指标是你规定的？这东西本来就对I的CPU有利不说了，而且你拿个单核的奔4，超到冒烟跑这个也不会底于你的E7200，不过实际中嘛，单核和4核哪个好用不用我多说废话了把？ SuperPI原理都不懂还来乱说。 而且测试软件看看测试就行了，并不能实际反映出使用效果。 比如1500块钱的4870，跑3DMARK06估计和900元的9800GTX+差不多，不过游戏实际测试嘛，呵呵~
楼上这位的不敢苟同，如果每项测试都差，但你偏要说你实际应用比别人强，我觉得这只能是一种自我安慰。事实上不管是游戏还是计算或者作图都是对电脑的一个测试，只是每种测试的侧重点不一样罢了。要是你用不同软件测试成绩都比别人差，而你硬要说你实际作图，实际计算或者游戏时比别人好，那也没办法了。
CPU:Intel酷睿2双核 E5200(盒) ￥495
内存：威刚 DDR2 800G(游戏威龙)1G*2
￥85*2
金士顿 DDR2 800 1G*2
￥80*2
硬盘：希捷500G SATA2 16M(ST3500410AS)/单碟 ￥400
西部数据 320G SATAII 16M(WD3202ABYS) ￥349
( 希捷320G反应有噪音的问题?)
显卡:蓝宝石HD4830白金版
主板:微星P43 Neo3-F ￥699
华硕 P5QL PRO ￥699
技嘉 GA-EP43-S3L (这三个哪个比较好呢?)
显示器:宏碁 V233Hbmd
￥1199 机箱：酷冷至尊毁灭者(RC-K100) ￥230 电源：航嘉冷静王钻石2.3版本 ￥228
光驱：先锋 DVD-230D 极炫锋
￥134 请各位高手帮下这个配置咋样?帮LG配的,平时就上上网,BT下载,打魔兽
说你傻你还真是傻到家了，性价比三个字什么意思你懂吗？单论性能你花几万去买服务器CPU算了，何必还买I7呢，笑话。 E7200默认才2.5G，你在965主板上超到3.5G了，超了40%还稳定使用，你唬唬不懂行的还成，另外我觉得你也不懂，因为稍微懂点硬件知识都不会用E7200搭配965 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你眼睛长到头顶上去了？ “羿龙II把你们INTEL的全部秒掉” 我见有人这样说，就回复说不见得，以我的理解，这句话是在性能范畴，不涉及性价比，难道我说的不对吗？你要往性价比上扯，扯得出结果吗？ 我E7200超到3.5G，24hX7用了一个月，没有死机蓝屏重起现象，难道不是稳定使用？E5200型号5电容版的超到4G长期使用的人大把，你不知道并不等于不存在。 至于你评论我不懂配置，我觉得你真的在说笑话。我什么时候说过我是新配的主机？ 我以前用965＋P4 3.0E,现在把CPU升级到E7200不行吗？
价格参考太平洋的
SuperPI是你公认的CPU性能指标是你规定的？这东西本来就对I的CPU有利不说了，而且你拿个单核的奔4，超到冒烟跑这个也不会底于你的E7200，不过实际中嘛，单核和4核哪个好用不用我多说废话了把？ SuperPI原理都不懂还来乱说。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 虽然Inteli7处理器已正式推出，但其在市场中还未正式露面，因此发烧友们对其性能仍然充满了期待。近日某国外知名硬件网站中披露出了i7处理器超频后的SuperPI性能测试成绩。众所周知，SuperPI测试软件是目前超频玩家公认的考察处理器超频后稳定性与浮点运算能力的标准之一。它的计算时间越短则证明CPU浮点运算性能越强大。在一定程度上SuperPI的测试成绩代表了处理器的运算性能。 来源：中关村网站 /179/179084.html
而且你拿个单核的奔4，超到冒烟跑这个也不会底于你的E7200 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 另外不好意思，麻烦你举个例出来？ 我能找到的最高纪录是有个日本人把P4 670用液氮制冷的情况下超到7473.8MHz，这种情况下SuperPI才17.672s 。 http://article.pchome.net/content-68193.html
ls的你跟从来不知超频为何物的人讨论超频效果，不是对牛弹琴嘛。我用的也是965的板子，正准备这个周末去升级到e8400呢。
反正我是再也不买AMD CPU的机器了，处理多任务超级垃圾。便宜没好货在AMD上是十足显现。
不过用amd的人也是挺多的,莫非都被人忽悠了?
傻孩子，PⅡ940（1500元）+一线790GX（800元）+3G内存条（200元）=2500元 I元）+一线X58主板（2000元）+DDR3 三通内存（500元）=4500元，价格多了接近1倍，性能差距有没有5%？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ PⅡ940（1500元）+一线790GX（800元）+3G内存条（200元）+ 硬盘+光驱+显卡+电源+机箱=6500元 I元）+ MSI x58 Pro（1500元）+DDR3 三通内存（500元）+……=8000元
SPEC_int rate比Ph2快一倍，fp rate也将近一倍了。
难道AMD的使用者都不用电源机箱硬盘裸奔的？ 还是晚上抱着主板在床上YY？
作者：世路如今已惯 回复日期： 15:53:45
说你傻你还真是傻到家了，性价比三个字什么意思你懂吗？单论性能你花几万去买服务器CPU算了，何必还买I7呢，笑话。 E7200默认才2.5G，你在965主板上超到3.5G了，超了40%还稳定使用，你唬唬不懂行的还成，另外我觉得你也不懂，因为稍微懂点硬件知识都不会用E7200搭配965 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你眼睛长到头顶上去了？ “羿龙II把你们INTEL的全部秒掉” 我见有人这样说，就回复说不见得，以我的理解，这句话是在性能范畴，不涉及性价比，难道我说的不对吗？你要往性价比上扯，扯得出结果吗？ 我E7200超到3.5G，24hX7用了一个月，没有死机蓝屏重起现象，难道不是稳定使用？E5200型号5电容版的超到4G长期使用的人大把，你不知道并不等于不存在。 至于你评论我不懂配置，我觉得你真的在说笑话。我什么时候说过我是新配的主机？ 我以前用965＋P4 3.0E,现在把CPU升级到E7200不行吗？ ================================================= 第一，我是说E平台上超到3.5G，你理解成所有平台上都不能超到3.5G，麻烦你回去看清楚点，而且是不是稳定使用就你一人知道。 第二，我知道E5200超到4G的大有人在，你自己也说了最好搭配5项供电的主板（纠正你的错误不是5个电容），然后再换个好点的风扇，这样平台的钱就上去了，普通人不会这么做，只有硬件爱好者才这么做。 第三，我还是要说你不懂配置，起先我还以为你是965+E6300，然后换的E7200，结果你居然是965+P4 3.0E，呵呵，你那主板当时买成多少？
作者：世路如今已惯 回复日期： 16:09:48
SuperPI是你公认的CPU性能指标是你规定的？这东西本来就对I的CPU有利不说了，而且你拿个单核的奔4，超到冒烟跑这个也不会底于你的E7200，不过实际中嘛，单核和4核哪个好用不用我多说废话了把？ SuperPI原理都不懂还来乱说。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 虽然Inteli7处理器已正式推出，但其在市场中还未正式露面，因此发烧友们对其性能仍然充满了期待。近日某国外知名硬件网站中披露出了i7处理器超频后的SuperPI性能测试成绩。众所周知，SuperPI测试软件是目前超频玩家公认的考察处理器超频后稳定性与浮点运算能力的标准之一。它的计算时间越短则证明CPU浮点运算性能越强大。在一定程度上SuperPI的测试成绩代表了处理器的运算性能。 来源：中关村网站 /179/179084.html ======================================================== 第一，SuperPI本来就对I的CPU有优势大家都知道，那么多CPU测试中你硬要咬这这个测试来判断CPU的好坏，那我也没办法，我承认AMD的CPU跑这个测试不行。 第二，我长期混中关村的，那里本来就是intel和nvdia的天下，广告费给的多没办法。 第三，中关村是.cn，你那是啥网站？
作者：bleding 回复日期： 15:40:34
楼上这位的不敢苟同，如果每项测试都差，但你偏要说你实际应用比别人强，我觉得这只能是一种自我安慰。事实上不管是游戏还是计算或者作图都是对电脑的一个测试，只是每种测试的侧重点不一样罢了。要是你用不同软件测试成绩都比别人差，而你硬要说你实际作图，实际计算或者游戏时比别人好，那也没办法了。 ================================================ 你确定每项测试都差？ P2 920和940，同价位上I只有Q9300和E8400 麻烦你去ZOL看看，算上平台940直接比的是贵1000元以上的I7 920，而且差距并不大，很正常不是吗？ 如果P2 940比I7 920便宜1000元，性能还强，你觉得是intel在忽悠你还是AMD在忽悠你？
作者：alakis 回复日期： 17:34:06
ls的你跟从来不知超频为何物的人讨论超频效果，不是对牛弹琴嘛。我用的也是965的板子，正准备这个周末去升级到e8400呢。 ============================================= 你升把，没人栏你，你965的主板最高也就支持E8400了 INTEL以后的I7，I5，N2等等，接口都不一样你就别想了。 AMD就不一样，同965时代，AMD是690G，插明年出的AM3全系列CPU都行
作者：世路如今已惯 回复日期： 19:43:20
傻孩子，PⅡ940（1500元）+一线790GX（800元）+3G内存条（200元）=2500元 I元）+一线X58主板（2000元）+DDR3 三通内存（500元）=4500元，价格多了接近1倍，性能差距有没有5%？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ PⅡ940（1500元）+一线790GX（800元）+3G内存条（200元）+ 硬盘+光驱+显卡+电源+机箱=6500元 I元）+ MSI x58 Pro（1500元）+DDR3 三通内存（500元）+……=8000元 SPEC_int rate比Ph2快一倍，fp rate也将近一倍了。 难道AMD的使用者都不用电源机箱硬盘裸奔的？ 还是晚上抱着主板在床上YY？ ====================================================== .cn/121/1214566.html中关村测试的I7 920对P2 940测试，你去看看把，你看看快一倍的测试有几项？再看看P2是不是一项测试都没有胜？不过看之前你要知道，中关村不愧为枪文集中营，前面我已经说了平台价格差1500多，ZOL却硬要放一起比，比输了也不丢人。 看完了再看下最后的投票，群众的眼睛是雪亮的，看看投票谁高。 开始我就说了配机是注重性价比，是你拿出测试硬要说intel的性能好，屁话，I7 965我知道可以秒掉AMD全部CPU，价格8千你去买把。
第二，我知道E5200超到4G的大有人在，你自己也说了最好搭配5项供电的主板（纠正你的错误不是5个电容），然后再换个好点的风扇，这样平台的钱就上去了，普通人不会这么做，只有硬件爱好者才这么做。 第三，我还是要说你不懂配置，起先我还以为你是965+E6300，然后换的E7200，结果你居然是965+P4 3.0E，呵呵，你那主板当时买成多少？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 1.不用你纠正我的错误，因为我没有错。我说的不是五相供电，就是说的五电容。你用百度稍微搜一下E5200就可以知道怎么回事，现在不少JS把5电容版的吹到了天上。 这个U我没有用过，据网友的说法，它们的区别是5电容版是E8系列，2电容版是E7系列缩减下来的。由于E8系列超强的超频性能，所以5电容版雕更多更好超。 2.你觉得用两千多的主板配P4 3.0不合常理，这个怀疑很正常。我最早用技嘉915＋P4 3.0，半年前技嘉主板坏了，就拼RP在淘宝上买了个工包华硕965啃馒头，价格499元。用了一段时间后再升级的CPU。这样就符合逻辑了吧？ /auction/item_detail-0db2-286d9ec9e8e5f309de1387.jhtml 这是淘宝上那个卖家的链接，现在都还在卖，不过价格已经跌到380了。 看得出来你对硬件熟，但对超频不熟。E主板超到3.5G根本不算什么。我这个U是700元买的散U，人家挑剩下来的，体制很差。如果是原包盒装的超到4G长期使用根本不算什么。至于你怀疑我是不是能正常使用，这个我只能提供个间接证据：刚才把外频从366m（3.47G)升到380m（3.6G)并跑SuperPI截图。既然380m能进系统并跑SuperPI，我降频后能正常使用不算什么吧？
五电容的E5200确实是好东西，稳上4G的，对板子要求不高，一般的500大洋以内的P43都可以（P35也行的，超起来还更猛，但好象不支持PCI2.0的显卡，记不清了）
前面我已经说了平台价格差1500多，ZOL却硬要放一起比，比输了也不丢人。 看完了再看下最后的投票，群众的眼睛是雪亮的，看看投票谁高。 开始我就说了配机是注重性价比，是你拿出测试硬要说intel的性能好，屁话，I7 965我知道可以秒掉AMD全部CPU，价格8千你去买把。 —————————————————————— 这话中听 要比就比同价位嘛，也别拿超的来说事 咱要从普通消费者的角度上比较 第一，不超，普通消费者谁跟你超 第二，性价比最高就买
五电容的E5200加块299的G31板子上4G太容易了，这个性价比如何呢 126295同学？
呵呵，你也说了你只是进系统和跑分才超到3.6G 如果你要在这个频率使用的话，散热和供电都是很大的问题，现在冬天要好点，在夏天的话不可能象你说的7×24小时使用的，除非你另加机箱风扇等等一系列改造。 你说的5电容版，由于没研究过就不发表评论了。 你那华硕965，带热管的买成499确实赚到了，看样子原价至少也是1500以上，因此也可以很好的支持你超频，你要知道绝大部分买E5200或者7200配的都是6XX，7XX的主板。
又有口水仗可以看咯~呵呵..... 现在中低端的价格和性能来说~~多任务还是AMD 3核~游戏INTEL没错 ... 低端嘛...445的E52~~的价格是没法比了的~~我自己用的就是7750.78G..后加的96GSO（G92..768MB版.OC620/..）显卡..我老婆用的E52 P43 ZOTAC..96GT 默认.....性能根本不在同个档次...不管同频下~默认下~超频后~~A家的低端都堪称失败的经典......性价比也不用说了~价格摆在那.....775要玩超频3.2G的话~还得弄个好点的散热器（成本上升不少了吧？）....E52原装的散热器~上3.3G根本就没问题.... 当然~也不是说A家的低端没有可取的地方...如果打算就是集成显卡用一辈子的话...A家确实不错....如果打算以后升级显卡的话..还是I家比较稳妥...（本人就是最写实的榜样...）
不超频的话AMD现在也就在300元以下的CPU还有点优势，配个780G,组建个高清平台还行，但上了300元，再超频的话，说实话，都看出AMD有能和I比的U，从GO的2140基本盘默电3.6G，到5电容的E5200配个G31默电4G，再高的U就不用说了，谈性价比要看在哪个价位，什么用途啊，肥2同频才刚刚搞定Q6600，路还很长啊，我也期盼AMD能雄起一把，重现K7和K8的辉煌，要不Q6600就不会用了两年还能升值了，郁闷，为什么intel的U这么保值呢，大家谈谈为什么呀
/List.aspx?ParentRadio=25%2C46%2C55%2C47%2C48%2C56%2C50%2C51%2C52%2C&ProcFam=2841&SearchKey 给楼主看看I家的E3200马上就要出了，默认就2.6G的频率，价格要能到300以下，低端基本就没AMD什么事了
作者：126295 回复日期： 22:40:43
呵呵，你也说了你只是进系统和跑分才超到3.6G 如果你要在这个频率使用的话，散热和供电都是很大的问题，现在冬天要好点，在夏天的话不可能象你说的7×24小时使用的，除非你另加机箱风扇等等一系列改造。 你说的5电容版，由于没研究过就不发表评论了。 你那华硕965，带热管的买成499确实赚到了，看样子原价至少也是1500以上，因此也可以很好的支持你超频，你要知道绝大部分买E5200或者7200配的都是6XX，7XX的主板。 ------------------------------------- 这个同学...我给我老婆装的机就是用的460的昂达P43S..怎么能这样说咧？？现在装E52的~大多用的就是500左右的板子...上4G也没问题啊...... 配E72的板子~很多人也用的600左右的~~`和A家配中端CPU的A79GX系列的价格也没什么差别~~~~ 现在的A家中低端没有什么性价比是公认的了.......大家选择平台只是要考虑自己需要的是尖端的游戏性能还是更多的多任务性能而已..... 什么叫性价比...那还是比同样价格`买到多少更适合自己的东西....有些人喜欢边看电影 边压格式~还玩游戏~~~那当然会选多核.... 另一个人如果只喜欢专心的游戏~顺便开个千千静听什么的听一下音乐..~不想一边游戏一边看电影~一边压缩某某东西的话....那I家的CPU就是不2选择了....毕竟单核性能差也摆在那... 说的够明白了~不知道还有什么I家和A家的争论的...唉~~~~ 大家也就各取所需而已...
前面我已经说了平台价格差1500多，ZOL却硬要放一起比，比输了也不丢人。 看完了再看下最后的投票，群众的眼睛是雪亮的，看看投票谁高。 开始我就说了配机是注重性价比，是你拿出测试硬要说intel的性能好，屁话，I7 965我知道可以秒掉AMD全部CPU，价格8千你去买把。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 性价比就非得拿i7来说事？ 同频下1200元的Q6600表现都超过1500元的PⅡ940。 /thread--1.html（这是玩家的讨论）
算了 懒得争了，intel最大的长处就是钱多，所谓广告效应 就E那点被阉割了的缓存，就算超到4G也不见得强到哪去，还有电脑运行快慢并不是CPU计算的快就快了，数据传输慢的话，就会严重拖累速度，intel的CPU擅长计算，AMD的擅长传输，各有各的优势，LS的要真象你那样说的话，底端，中端5200超4G，高端E7和E8就不说了，那AMD还混个屁，早点跨了算了
你那华硕965，带热管的买成499确实赚到了，看样子原价至少也是1500以上 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我赚到个屁 老子再也不再淘宝上买工包的了。 先是在卖家那里买的工包680i,到手后用两天发现BIOS设置不能保存，每次开机都必须按F2才能进系统。发回去换，结果没有货，等了半个多月才换了张寄回来。换回来的更离谱，直接点都点不亮了。找到卖家，交涉几天，然后又添钱换成965啃馒头。来回的邮费都是我出，买一张版子我给了5趟100元的快递费。而且中间又交涉，又等货，所有东西都齐就等主板装机，前后等了一个多月才把电脑装上。 后来才知道，淘宝上的工包很多都是返修版子或有暗病工厂淘汰流出来的，最后拿到的965没出问题我都算是人品爆发了。
作者：世路如今已惯 我都跟你说了你看枪文看多了 Q6600默认才2.4G，P2 940默认是3G，你要降到2.4G来比确实没啥意思
看来网购不行啊 还是老实去电脑城买好
那个主要是论坛玩家，枪文不可能全部都是枪手发言。 而且上面说的很明白，是两个U都超频，超到一样的频率，比如都超到3.6G。是指这种情况下的同频。
作者：苍狼栖月 回复日期： 22:48:09
不超频的话AMD现在也就在300元以下的CPU还有点优势，配个780G,组建个高清平台还行，但上了300元，再超频的话，说实话，都看出AMD有能和I比的U，从GO的2140基本盘默电3.6G，到5电容的E5200配个G31默电4G，再高的U就不用说了，谈性价比要看在哪个价位，什么用途啊，肥2同频才刚刚搞定Q6600，路还很长啊，我也期盼AMD能雄起一把，重现K7和K8的辉煌，要不Q6600就不会用了两年还能升值了，郁闷，为什么intel的U这么保值呢，大家谈谈为什么呀 ------------- 还不是因为没竞争啊……这两年AMD被打压得确实很惨，不过想想前两年，也算三十年河东三十年河西吧
作者：世路如今已惯 回复日期： 23:16:46
那个主要是论坛玩家，枪文不可能全部都是枪手发言。 而且上面说的很明白，是两个U都超频，超到一样的频率，比如都超到3.6G。是指这种情况下的同频。 ================================================= 都跟你说了你枪文看多了，为什么要超到同频比较？ Q6600是老核心65NM制程的，超频范围是不如现在新45NM的，你还不如说你Q6600直接超到3.0，P2默认状态下比谁强。 多多看看论坛回复，里面有些是很客观的评论，就比如我刚才发给你叫你看的哪个I7 920对P2 940的，有回复里就发现了搭配I7的主板是3000元的，搭配P2的主板是1000元的，而且X58三通道DDR3内存的设计也为I7赢了不少分，所以这样测试是非常不公平的。你真喜欢这个的话多多思考下，不要抱着超频不放人云亦云。我最讨厌的就是那些动不动拿超到极限频率说事的，真要比的话，AMD现在的三核710能超到4核，INTEL的行吗？
作者： 回复日期： 22:54:29 这个同学...我给我老婆装的机就是用的460的昂达P43S..怎么能这样说咧？？现在装E52的~大多用的就是500左右的板子...上4G也没问题啊...... 配E72的板子~很多人也用的600左右的~~`和A家配中端CPU的A79GX系列的价格也没什么差别~~~~ 现在的A家中低端没有什么性价比是公认的了.......大家选择平台只是要考虑自己需要的是尖端的游戏性能还是更多的多任务性能而已..... 什么叫性价比...那还是比同样价格`买到多少更适合自己的东西....有些人喜欢边看电影 边压格式~还玩游戏~~~那当然会选多核.... 另一个人如果只喜欢专心的游戏~顺便开个千千静听什么的听一下音乐..~不想一边游戏一边看电影~一边压缩某某东西的话....那I家的CPU就是不2选择了....毕竟单核性能差也摆在那... 说的够明白了~不知道还有什么I家和A家的争论的...唉~~~~ 大家也就各取所需而已... ===================================================== 这位同学，你话刚说反，AMD是中底端才有性价比，比如中端7750搭配790GX和E5200+P43比，5000+和E2200比都还是很有竞争力的。 你说的790GX是AMD现在最高端的芯片组，不是中端，毕竟现在RS880还没出，谢谢！ 500多块钱买P43的话一般都是二三线品牌的，不过同样价格买770就是一线品牌，你钟爱昂达这些牌子那我也只能说青菜萝卜各有所爱。
都跟你说了你枪文看多了，为什么要超到同频比较？ Q6600是老核心65NM制程的，超频范围是不如现在新45NM的，你还不如说你Q6600直接超到3.0，P2默认状态下比谁强。 ============================================================ 哇哈哈，这个先生您真有知，不愧是玩AMD的 Q6600默认2.4G，但是就是比默认2.66的Q9450好超 什么?你不相信? 9倍比8倍好超这个简单的道理懂吧?
CPU 酷睿2双核 E7400(盒) ￥ 835
主板 黑潮BI-500×￥ 499
内存 金邦2GB DDR2 800(白金条) ×2 ×170
硬盘 WD640GB/7200转/32M/串口 ￥ 495
显卡 索泰N9800GTX+512D3 首发纪念
LCD AOC 210V ￥ 1049
机箱 酷冷 毁灭者(RC-K100-KKN1-GP) ￥ 265
光驱 华硕 DRW-2014L1T ￥229
电源 长城 双动力 BTX-500P4 ￥ 365
键鼠 微软光学极动套装800（黑） ￥ 129
音箱 漫步者R101T06× 1 ￥ 118
合计金额： 5323元
CPU AMD 羿龙IIX4 920（盒）￥ 1360
主板 映泰 TA790GXB A2+
内存 金邦 2GB DDR2 800(白金条) ×2 ×170￥ 340
硬盘 希捷 500GB M（串口/散）￥ 395
显卡 迪兰恒进 HD4850北极星DDR4
光驱 华硕 DRW-20B1S
LCD AOC 210V
机箱 技展 彩钢9号￥ 199
电源 康舒 IP 430 ￥ 350
键鼠装 罗技 G1游戏键鼠套装￥ 179
音箱 漫步者 R101T06
合计金额：5800 元
价钱越高，性能差距越小 性能可以差10% 可能只差5%
作者：royalss 回复日期： 01:30:03
都跟你说了你枪文看多了，为什么要超到同频比较？ Q6600是老核心65NM制程的，超频范围是不如现在新45NM的，你还不如说你Q6600直接超到3.0，P2默认状态下比谁强。 ============================================================ 哇哈哈，这个先生您真有知，不愧是玩AMD的 Q6600默认2.4G，但是就是比默认2.66的Q9450好超 什么?你不相信? 9倍比8倍好超这个简单的道理懂吧? ====================================================== 我也不是专玩AMD的，春节前我帮一同事配机就选的Q6600+P45主板。你结合上下文你就知道我是在用P2 940和Q6600对比，你要扯到Q9450上是你的事。我很反感整天拿超频说事的，我帮我同事选的技嘉的主板，有自动降频功能，现在基本都是降到1.6G使用的，原因很简单，够用了，而且现在除了测试软件，还真没几个软件能让Q6600在默认2.4G能满负荷工作的，更不用说超频了。
Q6600是老核心65NM制程的，超频范围是不如现在新45NM的 ============================================================ 有知的先生，这才是你原话，别顾左右而言他啊
至于先生您说没软件让Q6600满负荷 我可以给您出个好办法 您可以换LE嘛，便宜量又足，还不用降频，多省事啊
一边在YY超频XXXX，一边又“很反感整天拿超频说事” 莫非自己狠打自己的嘴巴很舒服？ 是不是这样？ 当年K8卖5000的时候怎么没人跳出来吵吵什么性价比？ 性价比党原来也是选择性失明的？
或者性价比党都是今年才开始玩硬件的？
最后给伪性价比党普及一点基础知识： 服务器CPU，在同样制程，同样核心数目，同样核心架构的情况下 跟桌面CPU的性能是基本上接近的。 只不过在稳定性和温度上有优势Orz。 就好比Q6600跟X3220。
所以说“单论性能不如花几万买服务器CPU”之类的言论，等同于让人闻闻味道，听个响的行为。
作者：royalss 回复日期： 14:06:32
Q6600是老核心65NM制程的，超频范围是不如现在新45NM的 ============================================================ 有知的先生，这才是你原话，别顾左右而言他啊 ========================== 我上句是什么？ 傻B一个，读不懂中文回去重修小学语文
作者：royalss 回复日期： 14:12:48
一边在YY超频XXXX，一边又“很反感整天拿超频说事” 莫非自己狠打自己的嘴巴很舒服？ 是不是这样？ 当年K8卖5000的时候怎么没人跳出来吵吵什么性价比？ 性价比党原来也是选择性失明的？ ================================================ 你TMD从上往下看一遍论坛回复，是谁没事咬着超频不放的，另外，你读不懂的话建议你去重修小学语文。
作者：royalss 回复日期： 14:12:48
一边在YY超频XXXX，一边又“很反感整天拿超频说事” 莫非自己狠打自己的嘴巴很舒服？ 是不是这样？ 当年K8卖5000的时候怎么没人跳出来吵吵什么性价比？ 性价比党原来也是选择性失明的？ ============================================= 没错，K8最贵的时候也就来块钱了，K10最贵也就是现在不到2000块钱 你去看看现在I7 965和975多少钱和刚发布QX6850的时候价格
作者：royalss 回复日期： 14:19:58
最后给伪性价比党普及一点基础知识： 服务器CPU，在同样制程，同样核心数目，同样核心架构的情况下 跟桌面CPU的性能是基本上接近的。 只不过在稳定性和温度上有优势Orz。 就好比Q6600跟X3220。 ================================================= 哎，怎么说你好呢，居然说服务器CPU和台式机一样。百度了一篇关于服务器CPU的帖子。/computer/net/.asp 自己去看看把，看完了你就会发现自己多么愚蠢了，当然你要看懂了才行，对于你这小学语文需要重修的，我就不敢保证你能看懂了
者：royalss 回复日期： 14:08:58
至于先生您说没软件让Q6600满负荷 我可以给您出个好办法 您可以换LE嘛，便宜量又足，还不用降频，多省事啊 ========================================= 傻B孩子，听不懂人话的
哇哈哈 有知先生又来靠BAIDU了啊？ 你想说区别？先说说X3220跟Q6600的区别嘛 您这么有知，解释一下看看？
至于说CISC跟RISC,顺便问一下,您知道你现在运行的程序是基于那一种指令集吗? 难道您是想用RISC来追求性能？ 行呀，可以呀，追求性能的前提是什么？ RISC您能用吗？
在不能用的前提下 我可以给您一块砖头，然后告诉您 这就是世界上最NB的CPU 至于相关指令集，自己开发去
所谓有知者无畏，到最后，有知先生终于露出了马脚 原来是靠百度武装起来的有知 哈哈，而且是一戳到痛处就乱叫乱跳，嘴巴当排泄器官用 真是让人惋惜啊
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规
