君，已阅读到文档的结尾了呢~~
自2002年10月爆发第二次朝鲜核危机以来，中国采取了积极介入的姿态发起并推动朝核问题六方会谈，为朝鲜半岛无核化作出了积极的外交努力。文章梳理了朝核问题的由来，分析了朝核问题的实质以及朝核问题对国际社会的影响，尤其是对东北亚地区安全的影响。文章最后总结了中国作为一个责任大国在解决朝鲜核问题中所发挥的积极作用。
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
中国在解决朝核问题中的作用
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口特朗普:中国不解决朝核问题 美断绝对华贸易
特朗普声称，“如果中国不解决这一问题，美国应该让他们在出口贸易上吃到苦头——我的意思是，只要提高进口关税或者中断贸易，中国在两分钟之内就会崩溃。”
（原标题：特朗普再出疯言：中国如不解决朝鲜核问题 美国应断绝对华贸易）
日，在朝鲜宣称其第一枚氢弹成功进行试验之后，世界各国却普遍表现出谨慎和冷淡的态度，让本希望得到国际社会高度关注的朝鲜颇有点失望，与朝鲜第一次核试验相比，关注度降到这副田地也让公众对朝鲜的“氢弹”画上了一个大大的问号。为什么各国对朝鲜的核试验如此冷淡呢？
http://img3./photo/-07/600x450_BCNEUG294T8E0001.jpg
http://img3./photo/-07/t_BCNEUG294T8E0001.jpg
根据各方的分析报道，朝鲜此次核试验的能量等级相当于4.9级地震，据悉，5级地正的能量释放相当于32000吨TNT当量。又按照地震等级每0.1级能量相差1.41倍的理论，4.9级地震等于22000吨TNT爆炸当量。不过，美国军事专家普遍认为这次试验只有大约1至1.5万吨TNT爆炸当量。
http://img4./photo/-07/600x450_BCNEUGOJ4T8E0001.jpg
http://img4./photo/-07/t_BCNEUGOJ4T8E0001.jpg
军事专家雷泽先生认为，如果爆炸当量是1万吨左右，即使是助爆弹当量也太小了。众所周知，氢弹是通过原子弹或裂变弹进行爆炸后引起聚变反应的核武器，简单讲就是通过核武器爆炸来击发聚变物质发生核聚变爆炸的武器，所以氢弹试验的当量都很大，五大国的氢弹爆炸当量均在50万吨以上。
http://img6./photo/-07/600x450_BCNEUH7F4T8E0001.jpg
http://img4./photo/-07/t_BCNEUH7F4T8E0001.jpg
中国的首枚空投氢弹则高达330万吨TNT当量。所以，真正的氢弹试验由于当量较大，通常使用竖井，五大国和印度都是如此，而且到目前为止，印度的氢弹试验从未成功。朝鲜这次用的还是平洞内进行的核试验，难以进行大当量氢弹测试，那么朝鲜到底搞了个什么“氢弹”？
http://img3./photo/-07/600x450_BCNEUHN64T8E0001.jpg
http://img3./photo/-07/t_BCNEUHN64T8E0001.jpg
军事专家认为，朝鲜此次核试验可能只是一次氢弹的原理测试，距离氢弹，朝鲜还有很长的一段路要走，这次只不过是一次很普通的核试验而已，正因为如此，美国的反应冷淡到只说了一句，目前证据不足。
http://img3./photo/-07/600x450_BCNEUI6N4T8E0001.jpg
http://img5./photo/-07/t_BCNEUI6N4T8E0001.jpg
国际社会认为，朝鲜一意孤行发展核武器，实际上是为了与美国进行讨价还价，争取自己更大的利益，所以如何刺激美国和吸引美国的关注，就成为朝鲜核武器秀的关键，看起来，朝鲜的所谓“氢弹”核试验是悬在金正恩生日之前，有祝寿之意，但实际上这是朝鲜为了吸引美国注意力而特地选择的时间点。
http://img2./photo/-07/600x450_BCNEUIM24T8E0001.jpg
http://img3./photo/-07/t_BCNEUIM24T8E0001.jpg
朝鲜为了吸引国际社会的关注，故意搞出个“氢弹”来，也是因为外界对朝鲜核试验的关注度已经下降，需要新的猛料来争夺眼球，但1万吨当量的氢弹，如此小型化核武器，中美俄英法都做不到，朝鲜是如何在科研条件极为艰苦、面临重重封锁下搞出来的？明眼人一看便知这是朝鲜又一次虚张声势的小伎俩。
http://img3./photo/-07/600x450_BCNEUJ6O4T8E0001.jpg
http://img3./photo/-07/t_BCNEUJ6O4T8E0001.jpg
朝鲜的虚张声势是有迹可循的，2014年以来，朝鲜宣称进行了水下潜射导弹的成功试验，但实际上由于导弹的存在，流过导弹周围的流体加速或减速产生流体惯性力，并且由于粘性的作用在物体上产生阻力，这两种力是波浪作用在导弹上的主要力。军事专家可以借助这种力的存在，来观察一次导弹发射是否取得成功，比如西方国家就认为朝鲜的这次水下潜射导弹发射试验并不成功。
http://img2./photo/-07/600x450_BCNF1IU94T8E0001.jpg
http://img3./photo/-07/t_BCNF1IU94T8E0001.jpg
又比如2012年，朝鲜在阅兵首次公开了KN-08中远程导弹震惊了整个世界，其高大威猛的照片迅速引起西方媒体的争论。虽然从8轴越野底盘判断，合理的解释应该是一个三级固体弹。但是此前朝鲜已经证实的固体发动机能力只是直径0.65米的单级KN-02，直接大跃进到直径2米的三级固体导弹，实在是神话故事。
http://img4./photo/-07/600x450_BCNEUNG54T8E0001.jpg
http://img3./photo/-07/t_BCNEUNG54T8E0001.jpg
以朝鲜目前的技术水平，制造和研制2米直径的固体导弹几乎相当于痴人说梦，所以所谓三级或者两级的固体导弹完全是不可信的。
http://img5./photo/-07/600x450_BCNEUPDT4T8E0001.jpg
http://img3./photo/-07/t_BCNEUPDT4T8E0001.jpg
排除了固体导弹的可能，那么只有两级液体导弹的可能，毕竟“舞水端”导弹也采用了液体燃料，技术上有继承性，这个推断是合理的。如果是液体弹，虽然空重只有10吨左右，有大车拉小弹之嫌，但考虑到如战时加注燃料，具有机动性差，容易贻误战机，特别是北棒没有制空权情况下，生存更值得怀疑。
http://img6./photo/-07/600x450_BCNEURDB4T8E0001.jpg
http://img4./photo/-07/t_BCNEURDB4T8E0001.jpg
总体来说，朝鲜在发展弹道导弹需要走的路都还非常漫长，好不容易才顶住压力进行的为数不多的导弹卫星实验，均以失败为多，自然也让外界怀疑朝鲜到底有几枚导弹是能够飞得起来的，拉出来本身就是象征性大于实际的，至于是否真研制成功了可靠的产品，是否是空壳也就无所谓了。
http://img5./photo/-07/600x450_BCNEUTBJ4T8E0001.jpg
http://img3./photo/-07/t_BCNEUTBJ4T8E0001.jpg
但朝鲜似乎深知传播学和现代互联网的奥秘，将神秘的导弹放在阅兵式上展出本身就是对对手的警告，比如2012年展出的“舞水端”导弹，采用车载机动发射方式，射程在公里，韩国、日本全境，及美国设在西太平洋关岛的军事基地等均在其攻击范围之内。
http://img2./photo/-07/600x450_BCNEUVB44T8E0001.jpg
http://img5./photo/-07/t_BCNEUVB44T8E0001.jpg
从照片中我们可以看到导弹运载车完全没有负重的感觉，其车辆的轮胎是典型的轻载状态，朝鲜在没有进行任何导弹发射试验和飞行试验的情况下就生产了6枚导弹是不合常理的，所以这些所谓的导弹实际上就是模型或者仅仅是一个没有加注燃料的空壳，朝鲜用模型来哄骗朝鲜民众和世界媒体恐怕是朝鲜一贯的小伎俩。
http://img4./photo/-07/600x450_BCNEV18Q4T8E0001.jpg
http://img4./photo/-07/t_BCNEV18Q4T8E0001.jpg
此外，美国科学家通常对朝鲜的几次核试验都表示怀疑，认为其最多就是“脏弹”，这是通过普通炸药爆炸，把放射性尘埃物质飘散出去的一种武器。
http://img2./photo/-07/600x450_BCNEV1.jpg
http://img5./photo/-07/t_BCNEV1.jpg
图集已浏览完毕重新浏览
向来口出狂言的“大嘴”特朗普，最近又在朝鲜核问题上发表疯癫言论，无故将朝核问题的责任推到中国身上。据美国有线电视新闻网(CNN)1月6日报道，共和党候选人特朗普6日在接受采访时表示，中方须出面解决朝鲜核试验所引发的一系列问题，否则美国应当让中国“吃到苦头”。有分析指出，在美国作为主导方主宰这一问题时却把根本解决朝核问题的责任推给中国，这是不现实的，美国用传统联盟方式控制着地区安全命脉却要求没有双边或多边地区安全保障的中国对地区安全负全责，显然也是不恰当和不合理的。
特朗普表示，他已经厌烦了美国一直充当世界警察的角色，平壤引发的问题应当由北京方面出面解决。“中国应当挺身而出解决这一问题，没有中国的援助，朝鲜人连饭都吃不饱。朝鲜核试验的问题应当由中国来解决，美国应当向中方施压促使他们着手处理这一问题。”特朗普表示。特朗普声称，“如果中国不解决这一问题，美国应该让他们在出口贸易上吃到苦头——我的意思是，只要提高进口关税或者中断贸易，中国在两分钟之内就会崩溃。”在被问及美国是否应当撤出驻韩美军时，特朗普表示，“韩国就是一棵摇钱树，但是我们现在从他们身上榨不出几个子儿来，韩国人应当为美国所提供的保护支付更多的代价。”
本文来源：环球时报-环球网 。更多精彩，请登录环球网
责任编辑：史丹丹_NN5214
48小时评论排行
评论157406条
评论140685条
评论104815条
评论98321条
评论95106条
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈针对朝鲜核问题，中国政府提出了朝鲜半岛无核化、通过谈判解决问题、反对加剧半岛紧张局势等主张，积极推动六方会谈。中国政府之所以做出t述外交努力，是因为
①维护世界和平、促进共同发展是中国外交政策的宗旨
②维护中国的独立和主权是当前的首要任务
③中国需要为自己的发展创造良好的国际环境
④朝核问题的解决必须以朝鲜的国家利益为出发点
A.①② B.①③ C.②③ D.③④
针对朝鲜核问题，中国政府提出了朝鲜半岛无核化、通过谈判解决问题、反对加剧半岛紧张局势等主张，积极推动六方会谈。中国政府之所以做出上述外交努力，是因为
①维护世界和平、促进共同发展是中国外交政策的宗旨
②维护中国的独立和主权是当前的首要任务
③中国需要为自己的发展创造良好的国际环境
④朝核问题的解决必须以朝鲜的国家利益为出发点
A.①② B.①③ C.②③ D.②④
针对朝鲜核问题，中国政府提出了朝鲜半岛无核化、通过谈判解决问题、反对加剧半岛紧张局势等主张，积极推动六方会谈。中国政府之所以做出上述外交努力，是因为(　 )　　
①维护世界和平、促进共同发展是中国外交政策的宗旨
②维护中国的独立和主权是当前的首要任务
③中国需要为自己的发展创造良好的国际环境
④朝核问题的解决必须以朝鲜的国家利益为出发点
A．①②　　　　 B．①③　　　 C．②③　　
针对朝鲜核问题，中国政府提出了朝鲜半岛无核化、通过谈判解决问题、反对加剧半岛紧张局势等主张，积极推动六方会谈，中国政府之所以作出上述外交努力，是因为
[&&&& ]A．维护亚太地区的稳定是我国外交政策的基本目标 B．维护中国的独立和主权是当前的首要任务 C．中国需要为自己的发展创造良好的国际环境 D．朝核问题的解决必须以朝鲜的国家利益为出发点
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！金灿荣：解决朝核问题的钥匙不在中国手里
　　自宣布&成功&进行氢弹试验后，国际舆论极为关注，各国政府也纷纷表示谴责。安理会的态度是，强烈谴责朝鲜并将采取进一步措施。而在有关各方表态中，方面显得尤为突出。美国国务卿克里称，他7日在与外长王毅通话时表示，美方尊重中方处理朝核问题的办法，但不能再按惯例行事。一些美国媒体在报道这一消息时甚至夸大为&中国对朝策略失败&。中国外交部8日对美方的这一看法给予了回应。
　　克里说对待朝核问题不能再按惯例行事，要采取更加强硬的措施，这其实只是美国方面的观点而已。这时候中国应该做的恰恰是坚持自己的立场。无论是着眼于维护东北亚地区和平稳定，还是维护中国自身良好周边环境，中国一直都坚持推进半岛无核化目标，这符合有关各方共同利益。中方长期以来为此做出巨大努力，这一点是有目共睹的。
　　过去7年来，由于国力相对衰减、财力十分有限，美国处于战略收缩的状态，所以在朝核问题上华盛顿一直采取战略忍耐的姿态。由于华盛顿认为朝鲜的核武器和弹道导弹还不会威胁到自己，在过去的几年时间里把朝核问题的主要&调解权&扔给中国。现在朝核出现了问题，于是美国又把主要责任归咎于中国。
　　但我们深入来看，朝核问题的矛盾主要还是朝美之间的，即问题的由来和症结不在中国，解决问题的关键也不在中国。中国在这一过程中只是扮演了&促和&的角色，不应该也不可能承担太多的责任。此外，美国及其他一些国家夸大了中国对朝鲜的影响力，这也是他们希望把责任推给中国的借口。在朝核问题上，如果说失败，那也是整个地区的失败。因为朝核问题发展到今天这个状况，对大家都没有好处。中国在这一过程中已经付出最大努力，一方面帮助有关各方建立对话，推动六方会谈重新启动;一方面推动、帮助朝鲜走向经济开放的道路。美国及一些西方媒体应该看到中国的努力。
　　接下来，美国可能会对朝鲜更加强硬。经济制裁只是面上的，军事威慑则是质的。有消息称，美国一些官员和议员已经提出要在部署更多的武器，包括轰炸机和核潜艇，目的是威慑朝鲜。对日韩来说，美国借朝核问题加强军事部署、强化军事同盟，都是这两个国家愿意看到的。但这样做也会让朝核问题的矛盾更加激化。而且，这些武器的部署也给中国带来了客观上的&不舒服感&。
　　对朝核问题出现的新状况，中国的应对还是要在联合国框架下进行。密切关注事态发展，谨慎行事。毕竟中国是朝鲜半岛近邻，朝鲜的稳定以及地区稳定十分重要，营造一个积极的环境也十分重要。至于此次朝鲜核试验对地区安全环境是否带来新的冲击？这个问题尚不能急于下结论。解决这次核试验引发的新一轮朝核危机，还是需要有关各方坐下来谈一谈。拿出解决问题的诚意，认真考虑对方的底线。中国外长王毅已经表态，中方敦促朝方信守并回到无核化的承诺上来，停止采取任何恶化局势的行动，同时其他各方也要冷静行事，坚持和平解决大方向，避免采取激化矛盾、导致局势紧张升级的行动。(作者是中国人民大学国际关系学院副院长)
版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
责编：何卓谦
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号朝鲜敢在中国身上下注 中国制裁不能跟西方跑
字号： T|T
　　朝鲜二月十二日悍然进行第三次核试，震惊世界。美、日、韩发出严厉制裁朝鲜的信号，欧盟率先在十八日公布对朝制裁的追加措施，联合国安理会也已开始审议对朝新一轮的制裁措施。在制裁朝鲜问题上不应该跟西方跑，力度要加强，但措施应该审慎。
　　西方媒体和以往一样，要求朝鲜的&最大援助国&中国对朝施加强大压力，要求中国切断提供给朝鲜的原油和粮食，认为这样&效果立竿见影&。这种说法很不妥当。
　　朝鲜一旦断粮断油，受苦最大的还是平民百姓，军队有储备粮油，短期不会受到冲击（另据韩媒报道，朝鲜今年粮食会增产，不怕制裁），一九九五年开始的数年中，朝鲜曾陷入严重经济危机，不得不&苦难行军&，结果老百姓并没有起来造反，朝鲜更乘时提出&先军政治&、&建设强盛大国&等政治口号，军人集团反而得利。
　　朝鲜核试之时，肯定已把机会成本算进去了，它也肯定估计了最大的制裁的结果，它不顾核试可能对中国造成核污染，把核试地点设在了距离中国边境约一百公里试验场进行，而二○○六年和二○○九年的核试分别距中国一百三十七公里和一百三十公里。光从它核试地点离中国越来越近这一点看，朝鲜就不惧中国，它敢於在中国身上下注，赌中国不会对它有大行动。
　　就算朝鲜政府实在撑不下去，它还可以来个鱼死网破，向韩国、日本，甚至中国进攻，拚死一搏，所谓&光脚的不怕穿鞋的&。这样做，中国就成了朝鲜的敌人，中朝之间什麽都可能发生∶核爆炸、大量难民涌入东北，中国和平发展的局面将被打破。这肯定对中国不利，中国目前在钓鱼岛问题上与日本争执不下，不应该再在朝鲜问题上节外生枝，中国仍然需要朝鲜充当美日韩联盟在东北战略地缘布局中的牵制作用。
　　中国当然应该制裁朝鲜，力度要加强，但措施应该审慎。推进朝鲜半岛的无核化、防止核扩散、维护东北亚的和平稳定，是中国坚定不移的方针，朝鲜既然一意孤行要发展核武，违反了安理会的有关决议，中国作为负责任的大国，不可能纵容它肆意妄为。不久前，中国就曾在安理会罕有地投票支持对朝鲜&射星&采取制裁，尽管通过中国的努力，决议中的&牙齿&基本都给拔掉了，但朝鲜不理会中国良苦用心，仍进行了核试，之後又扬言今年还要再进行一至两次核试，中国为了加强警告力度，制裁措施应该会有所增加，但不会比西方的措施激烈。
　　朝鲜要通过&拥核&对外加强其对敌对国家的&威慑&，对内则巩固&先军政治&的合法性，所以其&拥核&决心不会变，但应该看到朝鲜内部也发生?积极的变化，一些经济改革措施正推出，中朝边境自由贸易区日趋开放。中国应引导朝鲜通过正常渠道增强 地位。同时，朝核有关各国应把对朝政策纳入战略协调，从宏观角度审视朝核问题，冷静应对，不采取恶化局势的行动。
　　施君玉
责任编辑： 铁言
我这个人就是这样，有点星星之火，我就想让它燎原。
“公海赌王”连卓钊通贯黑白两道、享誉亚洲。
因“特殊原因”，他们未授衔。
大公报总机：+852-&&&&&大公网：香港 +852-&&&&&北京 +86-10-&&&&&（值班电话）：+86-10-
大公网版权所有，未经允许,不得转载 中国大公网络有限公司