史上最好《德州扑克比赛》百万豪客扑克赛_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
史上最好《德州扑克比赛》百万豪客扑克赛
上传于||文档简介
&&史​上​最​好​《​德​州​扑​克​比​赛​》​百​万​豪​客​扑​克​赛​,​德​州​扑​克​,​德​州​扑​克​比​赛​,​百​万​扑​克​挑​战​赛​,​百​万​豪​客​扑​克​挑​战​赛​,​百​万​豪​客​赛
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢#群文o扑克比赛#8.8_浦东文化-爱微帮
&& &&& 【群文o扑克比赛】8.8
&“绿地集团杯”上海市第二届市民运动会2016大团镇“镇南杯”扑克升级赛今天又是一个蓝天白云的好天气~&北京时间上午8：30分&&，一群扑克高手的身影出现在了大团镇镇南村村委会。&&&&&&&& 马上要在这里举行的是“绿地集团杯”上海市第二届市民运动会&2016大团镇“镇南杯”扑克升级赛。&大家不要害怕，其实真正的画风是这样的&&&&&&& 今天前来参加比赛的22组选手们都是来自大团镇各个村居委和企事业单位的民间高手，高手过招自然不落俗套，高手过招用的是心，其心法就是“友谊第一，比赛第二”。&不管抓到什么牌~咱打的是技术和腔调~&&22组选手们集中精力，进行了连续5轮的激烈较量。&&&&&&&& 8组选手脱颖而出分别获得了比赛的前8名，&他们分别是：三墩居委（第一名）、邵村村（第二名）、安全监察队（第三名）、邵宅村（第四名）、园艺村（第五名）、果园村（第六名）、团西村（第七名）、龙树村（第八名）。赛后大团镇文化服务中心主任兼书记唐龙娟女士为获奖的团体颁奖并合影，比赛最终在一片欢快祥和的气氛中结束。信息来源：大团镇文化服务中心aa
点击展开全文
悄悄告诉你
更多同类文章
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
阅读原文和更多同类文章
可微信扫描右侧二维码关注后
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
关注浦东文化，即时收取浦东新区的文艺演出、艺术培训、电影放映、专家讲座等服务信息，活动抢先知晓。
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录，如需删除可进入
删除，或发送邮件到 bang＠ 联系我们，
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34吓尿了，文书院看到的古代扑克牌里居然有未来日记_angelbeats吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：220,924贴子：
吓尿了，文书院看到的古代扑克牌里居然有未来日记
那是一个昏黄的傍晚，我...
以前一直以为是人妻病娇...
壮哉我大中华宇宙帝国
大家觉得他是不是未来的...
我挺好奇的这个打洞到底...
前四十秒因为视频制作器...
后来布吉岛为何越看越喜...
beats,邦购网双11High购低至1折起,全场订单每满500返50邦购币,超值底价限时秒杀!还有巨额红包狂洒,美特斯邦威官方商城独享特惠,正品,低价,感受无可替代!
·【我答应你，我一定会拯救你，无论轮回几次。绝对会拯救你的！】·
sslistmicon
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴扑克牌比赛规则_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
扑克牌比赛规则
上传于||文档简介
&&职​工​扑​克​比​赛​规​则​,​东​北​ ​“​串​火​箭​”​比​赛​规​则
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢你相信德州扑克有天赋一说吗？
我所指的天赋不是 bank roll 的纪律性、心态调整，而是指这个人从非技术角度更敏感，更准确的意识到诈唬，或者能有比常人对其他人更窄的范围判定。你觉得有这样的人吗？
以下纯属个人意见：我自己在打牌的过程中，遇到过很多牌手，也跟很多牌手成为了朋友。他们水平各异，有的现在还在奋斗，有的已经不玩了，还有的都跑路了。我的经验来看，我觉得天赋绝对是存在的，并且是绕不开的。首先我觉得需要定义一下什么是天赋，个人认为所谓学习能力，所谓努力，这些东西其实都不是天赋。我相信人是可以学会努力的。而原问题中说的什么读牌，范围分析，这些都可以学会，只要你肯花时间。的确有些人读牌比别人更准，但我个人观察来看，这都是无数练习的结果。天生肯定有人比另外的人学得快，或者算数好，但这些如果从认真的德州扑克玩家的角度看我觉得都不太重要，因为这些其实真的是德州扑克最简单的部分之一了。我个人认为，德州扑克这个游戏，事实上结合了对人的很多方面的要求。在德州扑克上成功，一个人需要有足够强的理性分析能力，同时又要有足够强的企业家精神和冒险精神。为什么这么说呢？首先来看，理性分析能力事实上代表着你对游戏的理解的理性层面。范围分析等等所有东西都是建立在理性分析能力之上的。而企业家精神和冒险精神则是这个游戏的感性层面，想在德州扑克上成功，你必须时刻生存在一种，你知道你所从事的事业是赌博，但又不能用赌博的眼光去看的状态下。这种状态我个人认为很难把握，所有一切的冲动，资金管理失败，其实都是来自于这一点。上面说的这两点是事实上是相当矛盾的。不难看出来，理性与赌博本身就如同硬币的两面一般，他们很难完美地结合。你如何说服一个绝对理性的人去接受一个负和博弈？你又如何让一个赌徒去静下心来思考ICM模型？如果我们用一个数轴来表示整个人口，数轴的一头是理性分析能力，数轴的另一头是企业家精神和冒险精神，那么我认为只有处于这两者结合的位置的一小撮人，能够称之为有玩德州扑克的天赋。这是因为这两种能力其实代表了一个人的思维方式，正如大家都很容易发现的那样，赌性是一种天生的品质，你很难培养一个人去喜欢赌博。处于我之前说的位置上的人口，往往可以用感性去驱使理性，又用理性去约束感性，这样才能合理地在这个游戏的阶梯上，不过于保守也不过于激进地前进。因此我觉得，上述的这条数轴所代表的才真的是所谓的天赋。对待一个大样本游戏，我觉得讨论什么数学能力、读人能力都毫无意义，因为这些都可以随着样本的积累提高，从长期来看，你学的比别人稍微慢点其实一点也不重要。只有你处于上述数轴上的位置这件事很大程度上是先天决定的。我见到并了解到的牌手，在这条轴上位置能真的称为有天赋的人真的是屈指可数。大部分人都过于往数轴的一头偏离了。我个人认为，Daniel Colman应该属于处于数轴正中间的一小撮人之一。以上就是我对德州扑克天赋这件事的理解。
曾经有人说过打NL200以下的级别不需要天赋，任何人都可以达到这个级别盈利。时过境迁，现在扑克水平提高很快，这句几年前说的话已经不太适用。我前段时间的观点是：打到NL100以下的级别不需要天赋。然而在我和网友的聊天之后，我慢慢意识到“天赋”这个问题没有我想象的那么简单，我又重新思索并斟酌了一下，更慎重地提出我的观点，那就是——在技术学习这个领域，打到NL100以下的级别不需要天赋。现在国内的免费或者廉价教材遍地都是，只要玩家有初中的语文理解能力，配上初中学得不算太差的概率学，看懂并理解教材是非常简单的事情，相信以中国目前的教育水平，绝大多数人都完成了九年义务教育，在学习德州扑克这块完全没有问题，只不过领悟力和实践程度的不同，每个人学得深和浅有快有慢，但最后都能达到NL100需要的技术水准。国内的中文教材是足够所有玩家站稳NL100的。后来我在实践中慢慢感受到，打德州扑克还是需要其他两个天赋的，这个却不是人人都有的：1.如果说学习技术，只要肯学总是能达到NL100需要的技术层次的话，那么心态的稳定就不是每个人都具备的天赋。我看过NL100国内水平比较高的玩家打牌，感觉他们在打牌这块的心态上特别平静，即使被对手在河牌反超而bad beat，也不会有很大的情绪波动，依旧根据正确的打法来打牌，这种心态很大程度上就是天赋，这不是看几本书就能够解决的。2.其次更为关键，我认为就是努力的天赋，是一个人有想着为一件事去努力的天赋。这种愿意努力的心态也不是每个人都有的，很多人嘴上说着愿意为打牌付出努力和汗水，实际情况时不愿意花时间去深入钻研一手牌怎么打，不关心下注尺度的大小对牌局的影响，而有很多人就愿意在这方面下决心，这种努力拼搏的精神，就是一种天赋，不是通过几句话或者看书就能解决。因此说到天赋，其实打牌还是需要天赋的，只不过不是脑袋上的天赋，而是存在于胸膛里的激情热血而又平静的心。
其实天赋是有影响的，比如，有些人天生就是逻辑性强，对数字敏感，他就可以很快的计算胜率，分析对手的行为，这对玩德州扑克是很有帮助的。不过通过后天的学习，练习，是可以逐渐与这些有“天赋”的人缩小这些差距的。
以一般人的努力程度，还远没到拼天赋的时候。
西谚说：你快，总有比你快的；你慢，也总有比你慢的中国人说：人外有人，山外有山。哪行哪业都有个把天赋异禀的，出尖的被人见识到了，落没的也早喂了鱼虾，只能说那些厉害的人里一定有天才，但我更相信死在沙滩上的那些人里一定有更多有天赋的人。相比于我们能记得那些名人来说，真正打牌为生的是个大群体，一定有很多人在某个牌桌上看到过他们的神来之笔，也许是运气也许就是天赋，但这些东西不和你题中的纪律 技术之类结合起来展现的话你如何判断呢？没有技术的天赋会看起来像赌博吗？不过没什么关系，并不是每个有打牌天赋的人都要打扑克的嘛。。。
有，见过几个，作为一个感性的人我认为聪明的水瓶座天赋最好，其次是处女和巨蟹。sorry 我的回答只能基于我自己的认识，对你没价值。
自己来自问自答一下吧。我发这个提问的原因就是认为我自己野路子出身，只在思考、观摩、超大量的实践基础之下，实现了小级别的稳定盈利（NL50，手数大概37万，看了下百手大概10BB）。在这样的日子一年之后，我对自己陷入了深深的迷惘。我既不知道自己是天赋使然；还是这个级别的对手都太烂了；或者是我遵循了所谓的严格的bankroll管理和心态管理。（主要原因在于我看大部分牛人低于我的盈利率；而我自认为心态管控并不完美，虽然极少上头，但比较懒惰）而今天看到一个微博，基本可以得到我这个问题的答案，我终于在别人分享了绝大多数的心理活动和数学概率支撑基础上的分析之后得出以下结论。真正打的好的人确实是天赋使然。下文复制粘贴的部分分别来自智游城的 Rich_zhu，我认为他的思考代表了一部分人对心理和细节敏感的天赋。而回复他的人是国内的MTT大神nicky，我认为他的思考代表了短时间内数学概率运算的天赋。------------------------------------------------------------------------------------------------首先是Rich_Zhu在微博上分享了如下的一段wsop的比赛情况：“昨天1500nlh比赛进入最后十分钟，2000多人的比赛，还剩下不到240人，216钱圈。level 11，500/，我在大盲拿到JJ，中位allin，14500. 我跟注，对方显得非常生气，激动第说:this is the only hand I play!在翻出AA的同时不停地抱怨，好像我跟他过不去。我错了。我真的不该跟注。我是认真反思的。 ”然后在评论里，Rich_Zhu对这手牌做了如下的说明：“这个底池我输了。我说我不该跟注并不是因为结果，是因为我到那个桌子也有半个多小时了，有足够的信息让我fold掉这手牌。当然，发这个微博主要是觉得好笑，因为对手是真的生气，赢了底池后还在跟旁边的人解释。。
(6月9日 03:13)”“跟筹码量没什么关系，这是一个特例，明显的-ev。可惜我只是惯性打牌，跟得太随意了。 ”-------------------------------------------------------------------------------------------------然后nicky大神看到这篇微博，在评论里做了如下评论：“这个几乎永远在常规比赛时都不可能是个fold，哪怕对手打的超级紧，还有你到那桌才半小时，半小时撑死也就不到20手牌，没可能有足够信息来让你fold掉jj的，别因为结果来否定决定”------------------------------------------------------------------------------------------------Rich_Zhu对Nicky的评论有一些不赞成，然后专门在网站发了篇帖子来说这手牌：我看到这句话有些吃惊，我不知道nicky何以断定我没有足够信息fold掉jj，更不确定nicky何以教导我不要因为结果来否定决定。不过我只是简短表示对他的评论感到吃惊。nicky追问我考虑fold的原因，因微博字数问题，我就在这里解答一下。在我解释之前，我需要强调一点，通常出现这样的情况，一般JJ是要跟注的。这也是为什么我在微博上说是一个特例。我现在已经成惊弓之鸟了，因为我担心有人会归纳为“在比赛钱圈前，有ante的情况下，中位allin 15bb，大盲JJ，且输掉后不影响进入钱圈，rich zhu说应该fold”，然后在给我戴顶帽子，说我误导新人。下面具体解释一下整个过程。参加wsop的牌手都知道，参赛者形形色色，尤其是像1500nlh。对有些人来说，一个钱圈会是他一生的追求，这样他会尽最大努力保住这个钱圈，避免任何风险。当然还有其他原因，比如打赌今年谁进的钱圈多，谁先进钱圈，或者很流行的last longer等等。总之，有各种原因，一位牌手会对这个钱圈看得很重。这样的牌手常常有迹可循，比如经常看时钟，很少入池，而且入池以翻牌前allin为主，怕打翻牌圈；每手牌翻牌前都花些时间“思考”然后再弃牌，拖延时间；或者告诉全桌这个钱圈对他很重要，他进钱圈前绝不bluff，以避免被人误解而导致BB出局等等。我遇到的这个对手在“思考”方面尤其明显，而且我到这个桌子的半个多小时的时间里面，他只入池一次，当然就是allin，他当时筹码还要更多一些，所以直接open allin是非常惹人注目的。其实从后面发生的我接了他AA allin，他那么生气和激动，大家也不难想想他在桌上面有很多异常表现，所以这里的判断标准并不是所谓20手牌那么单一。那么接下来，大家应该有自己关于这位牌手allin range的判断了。需要交代的是，昨天最后10分钟抽签是4手牌，而今天我的桌子是打了10手牌就进钱圈了，其他桌应该也差不多这个数字。换句话说，这是一个极看重这个钱圈，而且不需要两圈就能进去，在中位14.5BB 的allin。至于JJ是否能跟，大家对不同range计算一下看看。不难得出结论，跟是一个明显的-ev。附带说一下，第一天结束的CL也不过134k，所以这个14.5k并不是可忽略的数字，只不过这里不需要考虑这么多就知道这个JJ是该弃掉的。------------------------------------------------------------------------------------------------------Nicky在看到这篇文章后也在网站后专门进行了技术交流：特地上来回复你拉，纯技术讨论，完全没有任何不敬。我说JJ几乎永远不可能是fold，基本就是以下几点考虑。1）纯数学上来看。 根据你的描述，我们有理由相信villian在这里不可能是bluff，他也不可能会用A9s这种牌来做light jam。 我们assume他100％的时候会jam AK＋，JJ＋。 AK的combo是16个，对上AK我们是54％的赢率，QQ／KK／AA加起来一共3＊6＝18个combo，我们是18％的赢率，JJ是一个combo，我们打平。然后我们再assume他88／99／TT／AQ jam 30％的时候（note：这个完全是我个人的定量，我相信30％是很保守很保守了，实际情况是哪怕再紧的人都会100％的open jam这些牌，我知道他很怕钱圈，但是你之前也提了他很怕打postflop，事实是15bb不到也没什么postflop好打了，那么这里30％的意思就是他另外70％的时候需要open fold 88－TT和AQ，因为他不会或者说不敢去raise／limp这些牌。open fold 这些牌70％的时候我觉得这是很夸张的事情，在前面没有action，他后面只有还剩5个玩家的时候），那么我们crush掉88－TT，有55％的赢率对上AQ，具体的数学我不想算了，如果谁有兴趣自己可以去算，然后找到那个临界点。 我相信如果viliian 100％ fold掉TT－和AQ－的话，JJ在这里可能是个fold，但是没有任何理由来表明villian会这么干。2）从比赛的进程上来说，我相信rich不是为了进钱圈而打这个比赛的，在这里也几乎没有任何ICM的因素需要考虑，所以不论你的筹码量是多少，这里都不应该是影响你决定的因素。 在这种比赛，快到后期的时候拥有大筹码的优势是非常大的，因为对手通常比较弱，我们可以最大化发挥出筹码的优势。 明显的，这里也不存在wait for a better spot这种说法，因为这已经是一个good spot了。3）你所提到的信息我觉得价值是非常小的，‘这样的牌手常常有迹可循，比如经常看时钟，很少入池，而且入池以翻牌前allin为主，怕打翻牌圈；每手牌翻牌前都花些时间“思考”然后再弃牌，拖延时间；或者告诉全桌这个钱圈对他很重要，他进钱圈前绝不bluff，以避免被人误解而导致BB出局等等。我遇到的这个对手在“思考”方面尤其明显，而且我到这个桌子的半个多小时的时间里面，他只入池一次，当然就是allin’这是你给出的主要信息，首先你也说了，你们在一起就打了20手牌不到，这个sample size几乎完全没有意义，如果说你们在一起打了一整天了，然后你之前看到过比如他短筹码的时候会limp 88／99／TT／AQ这种牌而不是jam，那么意义会大很多。 事实是，在仅有的20手牌不到的情下，我们得到的牌桌上的信息只有一个，那么就是他open jam过一次，而且似乎也没showdown吧，那这个纯粹是没用的信息。 牌桌之外的，他经常看clock和每个action前都会‘思考’来拖延时间，我不觉得有任何意义。 我现场打的不多，但是我也没事就看看clock，特别是快到钱圈的时候，我不觉得这个就代表着他害怕这个钱圈的bubble了，可能是无聊啊，carddead啊，看看payout啊，看看avg stack啊等等等等，u name it。 而后面那个信息，拖延时间，这个是再正常不过了，这个是非常＋ev的打法，事实是当你是短筹码临近钱圈的时候，你应该尽可能的拖延时间，在单位时间内打越少的手数对你越有利（特别是turbo和hyper turbo的比赛），因为通常在这个时间段大筹码来压制牌桌是很容易的。 所以了，我不觉得拖时间有任何问题，我自己不管在现场还是online，在短筹码临近钱圈的时候都是会拖时间的，而在我是大筹码的时候我会很快的做action，争取打更多的牌，这个拖延时间并不代表我很害怕钱圈的bubble，我只是在做最＋ev的move而已。so，综上所说，这里JJ不可能是fold的，除非你能很准确的判断说这哥们会open fold掉AQ－，TT－那个临界点以上的时候，而在你的情况下，我不觉得有可能出现任何信息来让你得出这个结论。除非他allin的时候说了句什么‘I have AA，just fold’，（这里我真的会相信他，如果他这么干的话）或者你能看到他的牌之类的magic -----------------------------------------------------------------------------------------------------我认为Rich_Zhu所写的东西几乎代表了对心理活动及细节的敏感，通过这些东西比一个正常天赋的牌手确定了对手更窄的起手牌范围。而Nicky通过更严谨的数学概率，例如对手如果jam比JJ小的牌后所带来的胜率来做出更优的决定。我认为他们都代表了优秀牌手的天赋。我为自己在微博上黑过Nicky感到汗颜。以上。
有的。Tom Dwan就是17岁闲着无聊，拿着50块去打牌，结果横扫一片。说他只要在一个牌桌观察30分钟，就可以知道桌上所有人的弱点。去年wsop final table第九名Mark Newhouse也是在大学随便打了两个月就转了pro。包括chris moneymaker，之前是个会计，后来成了世界冠军。没有天赋可能只会成一个普通的grinder,因为很多东西是书和培训班教不来的。另外是bankroll, 一个词。
天赋什么的我感觉并不是很重要，更重要的是你打牌的心态，曾经见过一个人，心态很稳定，烂牌不跟，好牌all In，因为有这么一个概率，你打5W手牌，按照几率算的话你能赢3W手，那你是转了还是亏了呢？60%技术+30%运气+10%天赋吧
肯定有，wsop主赛事冠军都是天才，我们练一辈子可能都打不进钱圈，07年冠军Jerry Yang05年才学扑克，2年时间达到冠军，不是天赋是神马？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录