冠状动脉腔内支架植入术后不同卧床时间的护理干预--《护士进修杂志》2007年17期
冠状动脉腔内支架植入术后不同卧床时间的护理干预
【摘要】：
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：R473.5【正文快照】：
冠状动脉介入治疗(PCI)是目前冠状动脉粥样硬化性心脏病(CAD)血管病变的主要治疗手段。术后有可能引起穿刺部位出血、形成皮下血肿,甚至假性动脉瘤或腹膜后血肿等并发症,目前常规护理要求患者术后绝对卧床24 h,易导致患者不同程度的不舒适,如:腰酸、背痛、烦躁、排尿困难、睡
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
宋润珞,丁雅芳,颛丽丽;[J];护士进修杂志;2002年07期
杨省利,郭新红,张茹英,蔚虎文,惠昭岚,周小燕;[J];中华护理杂志;2003年10期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
杨茹;[J];蚌埠医学院学报;2005年01期
朱朝太;[J];现代护理;2005年03期
郭秀军,张永光,郭秀娟,魏艳侠,张杰,于翠娟;[J];华北煤炭医学院学报;2005年04期
王芹;;[J];实用医药杂志;2006年01期
先升萍,贺葵,李霞;[J];中国实用护理杂志;2004年19期
臧小英,王克芳;[J];中国实用护理杂志;2005年17期
王冬梅;;[J];中国实用护理杂志;2006年16期
庞晓丽,范书南;[J];天津护理;2005年01期
李凤春,柳春艳,安晓霞;[J];中国误诊学杂志;2005年02期
潘宁萍;[J];护士进修杂志;2004年09期
中国硕士学位论文全文数据库
潘淑慧;[D];浙江大学;2006年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
杨梅珍,陈首丽,周云勤,李平,姚光;[J];护士进修杂志;2001年10期
林丰;[J];护士进修杂志;2002年11期
张芹;[J];护士进修杂志;2003年02期
李珠江,魏本领,任克;[J];海军医学杂志;2005年01期
王信娟,邵爱君;[J];护理学杂志;2002年04期
董瑞馨,李辉,闫梅霞,张红梅;[J];解放军护理杂志;2003年07期
郑红薇;王蓓;钱建英;陈懿;;[J];解放军护理杂志;2006年09期
孙惠萍,李雅静,郜利会,李英肖,汪晓宁,魏国荣,张俊莲;[J];实用护理杂志;2001年06期
王丽姿,金华,李亚洁;[J];实用护理杂志;2002年04期
于艳青,吴瑛;[J];实用护理杂志;2002年09期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
孙莎莉,朱建华;[J];护士进修杂志;1998年01期
李影;[J];实用护理杂志;2000年04期
孙惠萍,李雅静,郜利会,李英肖,汪晓宁,魏国荣,张俊莲;[J];实用护理杂志;2001年06期
王丽姿,毛惠娜;[J];实用护理杂志;1999年01期
朱秀勤;智光;;[J];中华护理杂志;1993年01期
杨省利!710032;[J];中华护理杂志;2000年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
张开滋;;[J];中华医学遗传学杂志;1993年01期
李淑荣,陈晶;[J];吉林医学;2005年11期
杨敏;黄爱华;袁文霞;刘晓虹;;[J];护理研究;2007年35期
杨敏;;[J];中外医疗;2008年01期
郭建平;姚斯元;邢朋毅;黄静;马玉超;;[J];医学影像学杂志;2008年08期
那昕红;梁桂荣;刘志辉;;[J];中国现代药物应用;2010年05期
李小林;;[J];亚太传统医药;2011年07期
卢芝芳;文林华;;[J];全科护理;2011年31期
刘宗英;;[J];医学与哲学(人文社会医学版);1990年06期
朱桂东;宋开祝;;[J];中国实用护理杂志;1993年03期
中国重要会议论文全文数据库
张鹏;;[A];2008年度全国第六次护理专业学术会议论文汇编[C];2008年
姜玫;;[A];中华护理学会2008年“医院管理”论坛论文汇编[C];2008年
周素琴;;[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议、全国心脏内、外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年
王学;张建荣;杜大海;李闻捷;;[A];全国临床免疫检验研讨会暨第六届全国临床免疫学术会议论文汇编[C];2009年
朱艳红;;[A];河南省内科护理学术交流暨糖尿病护理新进展培训班资料汇编[C];2006年
许茂盛;曹志坚;陈刚;葛敏;宋建华;;[A];浙江省中西医结合学会影像专业委员会第十二次学术年会暨省级继续教育学习班资料汇编[C];2007年
徐启彬;;[A];2008年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2008年
袁艳梅;李雪侠;;[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议、全国心脏内、外科专科护理学术会议论文汇编[C];2007年
董杏芳;张弢;;[A];全国第三届重症监护护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2006年
谷岩梅;张富娈;李淑荣;梁艳敏;;[A];全国心脏内、外科专科护理学术会议论文汇编[C];2003年
中国重要报纸全文数据库
寇田;[N];解放日报;2000年
董飞侠;[N];中国中医药报;2008年
辛沈;[N];保健时报;2004年
第四军医大学西京医院心内科教授 易定华;[N];健康报;2005年
汤江峰;[N];大众卫生报;2005年
记者阎红 孙立文;[N];中国中医药报;2003年
朱立明 李娟;[N];科技日报;2006年
王璟;[N];医药养生保健报;2005年
秦云峰;[N];农村医药报（汉）;2005年
衣晓峰 许延庆;[N];中国医药报;2005年
中国博士学位论文全文数据库
倪超;[D];中国协和医科大学;1995年
刘新;[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
刘红艳;[D];南方医科大学;2009年
王新江;[D];中国人民解放军军医进修学院;2007年
閤谦;[D];第二军医大学;2008年
王丽娜;[D];天津医科大学;2012年
周渊;[D];中国协和医科大学;2003年
许乙凯;[D];第四军医大学;1995年
吴文辉;[D];中国协和医科大学;2006年
胡春红;[D];天津大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
郑浩;[D];中国医科大学;2005年
魏红蕾;[D];复旦大学;2008年
刘芳;[D];天津医科大学;2006年
郝杰;[D];河北医科大学;2008年
任琳;[D];河北医科大学;2009年
罗南;[D];吉林大学;2008年
陈敏华;[D];广西医科大学;2008年
李建辉;[D];江西医学院;2003年
李颖;[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
陈琳磊;[D];中南大学;2009年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号老年冠状动脉支架植入术后患者CYP2C19基因681G〉A单核苷酸多态性与氯吡格雷抵抗的相关性_论文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
您可以上传图片描述问题
联系电话：
请填写真实有效的信息，以便工作人员联系您，我们为您严格保密。
老年冠状动脉支架植入术后患者CYP2C19基因681G〉A单核苷酸多态性与氯吡格雷抵抗的相关性
||文档简介
中国最大最早的专业内容网站|
总评分0.0|
&&目​的​拟​通​过​该​项​研​究​,​探​讨​在​中​国​汉​族​老​年​冠​心​病​患​者​植​入​药​物​洗​脱​支​架​后​,​C​Y​PC9​基​因8G​〉​A​位​点​单​核​苷​酸​多​态​性​与​氯​吡​格​雷​抵​抗​(​C​R​)​之​间​的​关​系​。​方​法00​年月​至01​年月​,​连​续​入​选​在​沈​阳​军​区​总​医​院​心​血​管​内​科​住​院​治​疗​并​成​功​接​受​经​皮​冠​状​动​脉​药​物​洗​脱​支​架​植​入​术​的​老​年​(​年​龄​≥0​岁​)​冠​心​病​患​者1例​。​所​有​人​选​患​者​全​部​接​受​双​联​抗​血​小​板​治​疗​(​氯​吡​格​雷​+​阿​司​匹​林​)​,​均​给​予​负​荷
试读已结束，如果需要继续阅读或下载，敬请购买
你可能喜欢老年人冠状动脉裸金属支架植入术后冠脉造影及临床随访观察
来源：& 作者：赵迎,孙福成,林颖,季福绥,许锋,何青,杨玉珍,沈月莉,王树华
老年人冠状动脉裸金属支架植入术后冠脉造影及临床随访观察
赵迎,孙福成,林颖,季福绥,许锋,何青,杨玉珍,沈月莉,王树华（卫生部北京医院心内科，北京 100730）&&&& &&&& ［摘要］ 目的 观察老年人冠脉裸金属支架（bare metal stent,BMS）术后冠脉造影随访结果及临床事件。方法 冠心病患者在成功冠脉内裸金属支架术后患者进行冠状动脉造影随访复查，根据患者年龄分为≥60岁的老年组及&60岁的非老年组，对两组支架植入术后冠脉造影随访资料及临床资料进行对比分析。结果 老年组89名患者共植入121个裸金属支架，非老年组53例患者植入71个。两组在病变类型、狭窄程度、残余狭窄、支架长度、直径间差异无统计学意义。随访期间老年组与非老年组分别有心力衰竭10例（11.2%）与1例（1.9%）（P&0.05）。冠脉造影发现，两组分别有47个及24个支架发生支架内再狭窄，分别为38.8%及33.8%（P&0.05），再狭窄类型在两组间差异无统计学意义。老年组及非老年组中有新病变或病变进展者非别为22例（24.7）%及23例（43.4%）（P&0.05）。结论 老年人成功冠脉裸金属支架植入术后，冠脉造影随访发现支架内再狭窄发生率与非老年人相似，但发生心力衰竭者明显高于非老年人。&&&& ［关键词］ 冠状血管造影术；冠状动脉疾病；支架；老年人&&&& ［中图分类号］ R814.43；R541.4&& ［文献标识码］ A&& ［文章编号］ 08)01-0002-03
The angiographic characteristics and clinical events after coronary bare metal stent implantation in elderly patients ZHAO Ying,SUN Fu-cheng,LIN Ying,JI Fu-sui,XU Feng,HE Qing,YANG Yu-zhen,SHEN Yue-li,WANG Shu-hua(Department of Cardiology,Beijing Hospital, Beijing 100730,China)&&&& Corrsponding author：SUN Fu-cheng,E-mail：&&&& ［Abstract］ Objective& To observe angiographic characteristics and clinical events of post coronary bare metal stent(BMS) implantation in the elderly patients.Methods& The patients with coronary bare metal stent implantation were followed up clinically and by angiography.The patients were divided into two groups of age≥60 years as elderly group and age&60 years of non-elderly group and the their clinical events and angiographic characteristics were retrospectively analyzed.Results& 121 bare metal stents were implanted in 89 elderly patients and 71 stents implanted in 53 non-elderly patients.There was no significantly difference in coronary lesion types,degree of stenosis,stent length,stent diameter and residual stenosis between the two groups.There were more patients with heart failure in elderly group than that in non-elderly group(11.2% vs 1.9%, P&0.05).The in-stent restenosis rate defined by coronary angiography were 38.8% in elderly group and 33.8% in non-elderly group,the difference was not statistically significant (P&0.05).The types of in-stent restenosis were not significantly different between the groups.There were significantly less patients with new lesion or lesion progression in the elderly group than that in non-elderly group(24.3% vs 43.4%,P&0.05).Conclusion& The in-stent restenosis rate in the elderly is comparable to the non-elderly patients，but the elderly patients have more frequency occurrence of heart failure.&&&& ［Key words］ CCSAged
& 通过冠脉介入治疗进行冠脉血管重建，对于改善患者心绞痛症状及提高生活质量具有重要作用［1］。裸金属支架（bare metal stent, BMS）植入后发生的支架内再狭窄（in-stent restenosis，ISR）依然是影响长期疗效的重要因素之一，此外，支架内晚发血栓形成以及由此引起的临床事件已经引起了人们的密切关注，联合抗血小板药物的治疗时间也明显延长。本文分析了老年人冠脉裸金属支架植入术后冠脉造影及临床随访资料的特点。1 资料与方法1.1 病例选择 所有患者为1997年1月至2003年12月间在我院住院并进行了冠脉介入治疗，均成功行冠脉内裸金属支架植入术，分别于术后进行了冠状动脉造影复查及临床随访。冠状动脉造影及临床资料完整者入选。根据患者年龄分为年龄≥60岁的老年组及年龄&60岁的非老年组，其中老年组89例，男67例，女22例，平均（68.8±5.4）岁（60～80）；非老年组53例，男50例，女3例，平均（50.0±5.9）岁（33～59），老年组女性明显多于非老年组（25.6%与5.7%，P&0.01）。老年组与非老年组中分别有急性心肌梗死26例（29.2%）与18例(34.0%)，稳定性心绞痛5例(5.6%)与4例(7.5%)，不稳定型心绞痛为58例(65.2%)与31例(58.5%)，两组间差异无统计学意义。老年组与非老年组合并糖尿病者为30.0%与7.5%（P&0.01），高血压为57.3%与35.8%（P&0.01），吸烟者为28.9%与52.8%（P&0.01）。1.2 冠脉支架植入术 常规经股动脉或桡动脉途径穿刺进行冠状动脉造影术。如果冠脉主干血管直径狭窄&70%，根据病变特点行直接支架植入或球囊预扩张后再行冠脉裸金属支架植入术，支架植入后残余狭窄小于10%，并且无术后急性心肌梗死、死亡等并发症者为手术成功。术前常规服用阿司匹林300 mg/d，噻氯吡啶250 mg，2次/d，术后维持2周，然后每日250 mg，2周；使用氯吡格雷者为术前300 mg负荷剂量，术后每日75 mg，至少维持4周。术后根据病情需要给予低分子肝素、硝酸酯类及钙拮抗剂等药物治疗。老年组89例,共植入裸金属支架121个；非老年组53例，共植入裸金属支架71个。两组在病变长度、狭窄程度、病变类型及支架的大小间的差异均无统计学意义。支架植入时的平均左室射血分数在老年组及非老年组分别为68.3%及71.8%。老年组手术成功率为97.8%，非老年组为100%。1.3 冠脉造影复查及临床随访 患者出院后进行门诊临床随访，根据病情进行血脂、肝肾功能等常规检查，并调整口服药物。所有患者均于术后随防期不同时间内接受了冠状动脉造影检查。如果冠脉支架内或支架两端5 mm内的直径再狭窄&50%，诊断为支架内再狭窄，如果再狭窄病变仅限于支架内，并且&10 mm为局限性再狭窄，否则为弥漫性再狭窄。随访期冠状动脉造影与支架植入术结果进行比较，新出现或病变进展，狭窄程度&50%为新病变。再狭窄病变及新病变的狭窄程度&70%者，根据病情决定是否进行再次冠脉介入治疗，行单纯球囊扩张或支架植入。随访造影时同时记录心绞痛、心肌梗死、心力衰竭等临床终点，部分患者在随防期进行了ATP或运动负荷同位素心肌灌注显像。记录患者冠脉造影时患者服用的药物，血浆总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、空腹血糖及血肌酐水平；常规心电图记录。1.4 统计学处理 所有资料均输入计算机，使用SAS软件（Windows version 6.12）进行统计分析处理。计数资料差异采用卡方检验；计量资料采用均数±标准差表示，组间差异采用t检验。2 结果2.1 临床随访结果 两组间在随访期间血清总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、空腹血糖水平间差异无统计学意义，老年组血清肌酐水平明显高于非老年组［（105.2±70.8 μmmol/L与(88.5±8.8) μmmol/L，P&0.05）］。老年组与非老年组在随访期间服用他汀类降脂药物（58.2%与63.0%，P&0.05）、钙拮抗剂（58.2%与40.7%，P&0.05）、β受体阻滞剂（56.1%与63.0%，P&0.05）及硝酸酯类（90.8%与85.2%，P&0.05）的比例均相似。老年组与非老年组中分别有59.1%及22.0%伴有心电图异常ST-T改变（P&0.01）。&&&& 老年组平均复查冠脉造影时间为(16.6±15.4)个月，非老年组为(22.5±21.4)个月。老年组及非老年组患者心力衰竭的发生分别为10例（11.2%）及1例（1.9%）（P&0.05），心绞痛分别为52例（58.4%）及41例（77.3%）（P&0.05），心肌梗死为3例（3.4%）及1例（1.9%）（P&0.05）。两组中共有18例患者同时进行了腺苷负荷或运动负荷同位素心肌灌注显像，结果为14例（82.4%）有心肌缺血表现。2.2 冠脉造影随访结果 老年组与非老年组患者ISR分别为38.8%(47/121)及33.8%(24/71)，两组间差异无统计学意义(P&0.05)。再狭窄病变类型在老年组与非老年组分别为：局限性78.7%(37/47)与62.5%(15/24)，弥漫性再狭窄分别为21.3%（10/47）与37.5%（9/24），两组间差异无统计学意义。老年组中42.7%（38/89）患者因再狭窄行再次血管重建，其中单纯球囊扩张32例，4例植入药物洗脱支架，冠脉搭桥手术2例；非老年组中32.1%（17/53）患者进行再次血管重建，包括单纯球囊扩张16例，植入药物洗脱支架1例，两组间差异无统计学意义。老年组及非老年组分别有22例（24.7%）及23例（43.4%）出现新发生的病变或病变进展，两组间差异有统计学意义（P&0.05），分别有21例及19例进行了介入治疗。老年组及非老年组中分别有10例（11.2%）及8例（15.1%）同时有支架内再狭窄及出现新发生的病变，两组间相似。3 讨论&&&& 老年人介入治疗术后的短期及长期临床观察研究提示，支架植入可以提高患者的生活质量，降低非致死性心肌梗死及再次介入治疗的综合终点，但对于总死亡率并无明显影响［1-3］。影响支架植入术后预后的因素除患者的心功能、病变血管复杂程度外，支架内再狭窄以及远期效果与相关不良事件也是重要的因素。Gregorio等［4］报道老年人冠脉内裸金属支架术后的再狭窄率及临床事件均明显高于非老年人。本研究中两组患者的基础射血分数相似，但随访期间老年组心力衰竭及心肌梗死的发生率均明显高于非老年组，可能与老年人伴有糖尿病及高血压等疾病较非老年多有关。虽然老年患者的手术成功率与非老年相似，但长期临床预后仍然较差。非老年组中再发心绞痛的发生率高于老年组，与非老年组中发生冠脉新发生的病变或原有病变的进展者多有关系，所以需要特别强调的是介入治疗术后应严格控制血压及血糖水平，坚持服用他汀类的药物，使低密度脂蛋白胆固醇水平（LDL-C）至少控制在2.59 mmol/L以下，以达到稳定斑块及减缓冠脉动脉粥样硬化病变的进展，从而减少心血管事件发生的目的。&&&& 裸金属支架植入后血管内膜的增殖导致支架内再狭窄，多数发生在支架植入后6个月内，再狭窄率在10%～40%不等。药物洗脱支架的再狭窄发生率较裸金属支架明显降低，达到10%以下。本研究中两组的再狭窄率高于报道的结果，原因可能为患者出现临床症状后才行冠脉造影检查，而非常规冠脉造影随访观察，所以发现的再狭窄要较术后常规造影随访研究中报告的高。本研究中有少数患者出现急性心肌梗死，冠脉造影提示均为支架内完全或近似完全闭塞；在老年组及非老年组中分别有29.5%及21.4%患者虽然存在支架内再狭窄，但并无任何临床症状。对于支架术后是否常规进行冠脉造影随访，目前尚有争议。支架术后进行运动核素心肌灌注显像心肌缺血的存在对预测远期临床预后具有一定价值［5］。多层螺旋CT冠脉造影技术的发展与应用，对于发现冠脉内支架再狭窄提供了快捷方便的手段，可以作为冠脉造影术前的筛选手段，但是部分患者难以获得满意的图像［6］，钙化严重、心律失常及心室率过快等因素影响了它的使用。&&&& 支架术后患者出现再发心肌缺血症状除支架内再狭窄外，其他冠脉血管或同一支冠脉血管不同部位病变的进展及非完全血管重建也是重要原因，临床不易鉴别，特别是介入治疗血管不同部位病变进展。本研究中老年及非老年组中分别有24.7%及43.4%的患者在随访期间出现病变进展或新病变。临床可以根据心电图和同位素心肌灌注显像等方法判断缺血心肌部位，但难以鉴别再狭窄或是新病变的进展，特别是部分患者同时存在时。局限性再狭窄病变单纯球囊扩张可以得到较好的效果，弥漫性再狭窄病变，血管内放射治疗虽然可以明显减少再发狭窄的发生［7］，但需要服用抗血小板药物半年以上，治疗过程需要特殊的设备及训练有素的人员，国内临床上已经较少开展。［8，9］药物洗脱支架使用可以明显减少支架内再狭窄的发生，对糖尿病患者也同样有效［10］。荟萃分析结果提示，药物洗脱支架的植入与裸金属支架比较，远期死亡率及无心肌梗死存活并无明显改善，仅是再次介入治疗的风险降低，同时药物洗脱支架内晚发血栓的风险明显增加［11］。晚发血栓的原因可能为药物洗脱支架植入部位血管内膜的内皮化延缓，导致支架内血栓形成的风险增加［12］。药物洗脱支架内晚发血栓的形成多在术后1年内，随访到5年时与裸金属支架间的差别已不明显［10］。为了预防晚发血栓的形成，两种抗血小板药物的联合使用至少1年。需要近期手术或不能耐受两种抗血小板药物治疗者，裸金属支架植入是选择之一。临床研究提示，对已经发生的裸金属支架内的再狭窄，药物洗脱支架对于裸金属支架内再狭窄的效果优于单纯球囊扩张［13］。雷帕霉素洗脱支架及紫杉醇洗脱支架均可以减少术后临床事件的发生，并且雷帕霉素支架略优于紫杉醇支架［13-15］，但对于药物洗脱支架术后的再狭窄患者是否需要植入另外一种不同药物的洗脱支架，目前尚不明了。
参考文献［1］ Seta TB,Taira DA,Berezin R,et al.Percutaneous coronary revascularization in elderly patients：Impact on functional status and quality of life［J］.Ann Intern Med,)：955-958.［2］ Odell A,Gudnason T,Andersson T,et al.One-year outcome after percutaneous coronary intervention for stable and unstable angina pectoris with or without application of general usage stents in unselected European patient groups［J］.Am J Cardiol,)：112-18.［3］ Schühlen H,Kastrati H, Mehilli J,et al.Restenosis detected by routine angiographic follow-up and late mortality after coronary stent placement［J］.Am Heart J, )：317-322.［4］ Gregorio JD, Kobayashi Y,Albiero R, et al.Coronary artery stenting in the elderly： short-term outcome and long-term angiographic and clinical follow-up［J］.J Am Coll Cardiol,)：577-83.［5］ Acampa W, Petretta M, Florimonte L,et al.Prognostic value of exercise cardiac tomography performed late after percutaneous coronary intervention symptomatic and symptom-free patients［J］.Am J Cardiol,)：259-263.［6］ Raff GL,Goldstein JA.Coronary Angiography by Computed Tomography Coronary Imaging Evolves［J］.J Am Coll Cardiol )：.［7］ Grise MA,Massullo V,Jani S,et al.Five-year clinical follow-up after intracoronary radiation：results of a randomized clinical trial［J］.Circulation,)：.［8］ Moses JW, Leon MB, Popma JJ,et al.For the SIRIUS investigators.Sirolimus- eluting stents versus standard stents in patients with stenosis in a native coronary artery［J］.N Engl J Med,)：1315-23.［9］ Stone GW,Ellis SG, Cox DA,et al, for the TAXUS-IV investigators.A polymer- based,paclitaxel-eluting stent in patients with coronary artery disease［J］.N Engl J Med,)：221-223.［10］ Abizaida A,Costab MA,Blanchardc D,et al on behalf of the Ravel investigators.Sirolimus-eluting stents inhibit neointimal hyperplasia in diabetic patients：Insights from the RAVEL Trial［J］.European Heart Journal,)：107-112.［11］ Kastrati A，Mehilli J，Pache J，et al.Analysis of 14 Trials Comparing Sirolimus- Eluting Stents with Bare-Metal Stents［J］.N Engl J Med,)：.［12］ Joner M, Finn AV, Farb A,et al.Pathology of drug-eluting stents in humans： delayed healing and late thrombotic risk［J］.J Am Coll Cardiol,)：193-202.［13］ Kastrati A,Mehilli J,Beckerath NV,et al.Sirolimus-eluting stent or paclitaxel- eluting stent vs balloon angioplasty for prevention of recurrences in patients with coronary In-Stent restenosis.A Randomized Controlled Trial［J］.JAMA,)： 165-171.［14］ Degertekin M,Regar E,Tanabe K,et al.Sirolimus-eluting stent for treatment of complex In-Stent restenosis：The first clinical experience［J］.J Am Coll Cardiol,)：184-189.［15］ Tanabe K,Serruys PW,Grube E,et al.In-Stent restenosis treated with stent-based delivery of paclitaxel incorporated in a slow-release polymer formulation ［J］.Circulation,)：559-564.
基金项目：中央保健委员会保健科研基金（004）作者简介：赵迎(1969-)，女，北京人，本科，副主任医师，研究方向为冠心病。通讯作者：孙福成，硕士，主任医师，教授，研究方向为冠心病的临床与基础研究，特别是冠心病的介入治疗，电子信箱：
（收稿日期：）
Processed in 0.018 second(s), 3 queries, Gzip disabled