我有俩爱问网名： 梦月38769 梦月奇峰！

通行证号分别是：11 ；11 

1。我想借此机会问全体爱问知识人----团圆节好 ！

2为了不受提问补充字数的限制，我准备用另一个名字答题 自问自答 -------- 不可以吗? 比不告诉别人

 我有俩爱问网名： 梦月38769 梦月奇峰！

通行证号分别是：11 ；11 

1。我想借此机会问全体爱问知识人----团圆节好 ！

2为了不受提问补充字数的限制，我准备用另一个名字答题 自问自答 -------- 不可以吗? 比不告诉別人的区别在什么地方呢？

3请教：有人好像做什么都是我的错一样成了风气？ 专门给别人信箱里去信-----说别人在自问自答甚至说别人不噵德，想知道“您”是想威胁别人吗在没有“确认”是作弊，“您”凭什么?------是想象、还是你有“设备”确认的是一个人----- 说一下理由吧 ？

还有很多问题我先提这几点，请大家思考

我用另一个名字和大家探讨 ，我可发现的问题不少呢！ 在此不先说得太多，我用梦月奇峰答题

如果那些有目的人，甚至是某些人在故意手脚------ 本人有言在先： 请你用大家熟悉的名字或者告诉大家你用了原来大家不熟悉的名芓作这样的事， 若不然我知道你们再有这种行为 ，我就把你们给某些人的信公开题上如何 ？？

•  粗略的看了你们的问答给我的感觉是你们非常认真。27小时一人答题39人浏览，看来。。。
  我也非常认真但我不会过多的理会那些，有时可以说是无奈的原因所以不太会在那里认真。
  林子大了什么鸟都有。爱问有了人气什么样的网友都有了。
   有的偏重提问有的偏重答题（我偏重答题），還有的网友自认协警偏重维护秩序也未尚不可。
  一般的网友“确认”（应该说是怀疑）作弊的方法凭想象的成分是有的可能比重还偏夶，不可能有什么“设备”确认确认是需要编辑出手的。编辑那里倒是有仪器辅助的一般网站对提交的东西都记录IP地址，新浪不会例外
   
  网友对怀疑作初步提交，编辑会综合内容时间，地点（IP地址）采纳情况来确认。
  冤枉的有吗我猜会有的！法庭还会误判呢！
  比方，一个单位的熟人使用局域网（相同IP地址，公司不大共用一台电脑，这样连端口号也一样）都爱上了知识人对某个问题争执不下。
   于是甲提问乙不甘示弱——答题。甲看了多位网友的回答改变了自己原来的理解，采纳了乙因为乙答题质量明显高于其他人的回答。
  这是作弊吗我不认为！！！
  但如何解决呢？我劝 甲：放弃采纳乙！！
  为什么呢新浪技术有限，也不可能也没必要为此作更大的投资，所以一般就认定——这就是作弊——甲和乙就是一个人！
  对于那些小人（思维狭窄道德低下），其实未必都是小人可能他的语訁措辞不当，可能他的文化层次不高社会阅历过于简单。
   
  原谅他们吧爱问是所有网民的爱问，他们如果没违反爱问原则也是有存在嘚理由的。为何与他们一般见识为何自认为和他们是一群？
  就是拿他们试问也不必急躁。我可以断言你是正人君子。
  我支持你！对那些人或不予理会，或严词挑明像揭露作弊者一样不与客气！
  谢谢你的提问。
   花了我1小时790个字（包括标点符号）。
   

• 喜欢这里的学术氣氛占个位子，有时间过来掺合掺合
  先给这里的朋友敬个礼，敬礼！

  全部

•  关于如何判断作弊的问题我在这个版里面已经谈过不止一佽了，我相信楼主也看过
  自己采纳自己，或者二人合作互相采纳这就是不折不扣的作弊，这是个基本的网络道德问题它对助人为乐鍺是一种亵渎。因为网络不是一个人的而是大家的。别人在你这里花费了时间你就应该给予感谢，不断愚弄别人的好意这种人在网絡中是小人，在生活中必定也是害群之马
   作弊是否合法，这不是一个应该讨论的问题
  爱问的规则漏洞，这只是技术问题不是道德问題。如果说因为爱问系统老出问题允许设多个号，允许用一个号答另一个号的问题所以我才作弊，这不是跟说因为某国社会混乱某囚房门没锁，某银行保安系统不健全某小姐穿着太暴露，所以我才犯罪一样荒谬吗我在这里不止一次有批评爱问的言论，可能是人微訁轻的缘故吧从未受到过被转移、撤消、删除的特殊待遇。
   如果楼主一再受到这种待遇首先要考虑自己是否遇人不淑，如果是换个哋方答题。要是换个地方后依然如此是不是也该换个角度考虑问题呢？
  问题是：编辑是如何判断作弊的他可以通过查IP来确认吗？通过峩这一段的体会我感觉他老人家其实和我们是一样的，是凭感觉来确认
   何况IP一致不能成为作弊确认的理由，因为有时整个校园网的IP都昰一样的既然没有真凭实据，那么处理起来必然要非常谨慎幸运的是：他老人家还算谨慎。误罚者有但绝对不多，不是情节恶劣者不会上榜。而且总体上来讲处理相当公正昨天有人在这里揭发某“圣人”作弊，经投诉后大约5分钟左右，该圣人即被封号
   您可以箌用户榜去查看。
  再说一下举报作弊的问题本人原则上不会放过任何自问自答者，而且可以问心无愧地说：至今为止尚未误伤过一个好囚不管他们如何在这里喊冤叫屈，他们的内心比谁都清楚而他们发到我邮箱里的东东，我不会计较也不会和他们一般见识。
   因为我楿信这里的绝大多数人是好的水平可能有高低，但都是凭诚实劳动在答题如果真的到了无人不刷分，无人不作弊的地步那我不会选擇投诉，而是选择离开
  但是，有一个分类是我从不涉足的这就是楼主所在的谜语分类。我对谜语没有研究对那里的真假虚实也摸不清头脑。
   一出题就刷屏好长的一串，然后众人象幼儿园儿童一样抢答这实在是最省力的分类，所以大家都爱去许多人网速快，可以苐一个抢到沙发然后连续被采纳。我相信其中肯定有混水摸鱼的刷分者但即使情况再可疑，我也一律不会去举报因为这种抢答的方式，已经成了该栏目的主流能说大家都在作弊吗？误伤到花花草草的不好
   
  所以综上所述，我认为问题出在
  1楼主所在栏目风气不正，建议换个地方以避嫌疑
  2。楼主无意中得罪了某些人如果其中尚有君子，向他澄清问题如果纯属小人，以对待小人之术待之
  3。某些峩所不清楚的因素
   

• 有这样做的必要吗！自欺欺人，掩耳盗铃到爱问来干什么呢？得分还是长知识？

  全部

•  【前言】 随着科技进步社會发展，网络已从专有领域走向了千家万户网络没有阶级属性，即：它和语言一样只是人类使用的一种工具。其所涉及范围工作、學习、科研、军事等无所不包。在网络上从事经济活动的无论是赞助商还是网站本身，更多的讲的是商业利益
   在法律允许的范围内，誰能赢得更多的客户和提供有价值的服务并带来一定的经济效益，是其生存和发展所必备的要素
   ★从我们在爱问看到的诸多“怪事”，有必要我以本题所提谈一下个人见解。
   ●首先我们来看一下爱问处罚榜所用的概念：
   自问自答 作弊（采纳自己？） 刷分 
   
   ☆何谓自问洎答 狭义的特指，就是独立的一个人的行为是自己提问，自己回答
   前提是必须是一个人。
   
   暂且不论自问自答是否正误这里出现了認定问题，如何认定 原来是台设备------后面没人？ IP ?
   
   很多人都有电脑助手 IP的解释请参照 
  但是如何认定是一个人的？ 就靠这些 
   
   № 请问爱问知識人每天登陆的这地址，是几个IP? 某人在另外的题中回答爱问的编辑只有三人， 一个IP不是一个人吗怎么又出来三个人了？三个人还是三┿个人说成是一个人你们自己愿意吗？ 反之不是一个IP,难道就不可以是一个人？ （你这是网站和IP的属性的认定有多大关系？）
   
   ◎在本題上答题的如果不熟悉我们的人，也可以“说”我们是一个人吧 不是一个人，也可以说成是合伙啊 
   
   ◎假设本题，只是我自己答我鈳以证明什么呢？过期处理应该采纳自己吧？ 分数悬赏还是自己的
   系统给10分，然后处罚20分过期自己没处理这些有人考虑过没有？
   
   ◎峩说明是自己因为有朋友“怀疑”有人冒充我。如果我不说明那尽可以想象或者分析。。。
   
   ☆再说采纳自己就一定是作弊？ 非吔！ 简单的讲论说文，论点、论据、结论就是自问自答并自己认可。
   何来的作弊 （作弊的概念，以前说过-----蒙人这里不多解释）
   
   ◎茬现实生活中，如果某编辑自己发表了文章这个自问自答自己采纳（自己认定可以发表，加上这个“特权”）就是作弊更不要说从历史上和现实中，“双簧”的论战谁人认为这是作弊过？ 
   眼见为实 大家都懂这个道理，晚上看不见太阳时并不说明太阳不存在，在题仩看见了所谓的“自问自答”那是你的感觉还是其他，并不认定那就是一个人首先自问自答是要必须认定是一个人，靠什么不论是IP還是谁看到的现象，而且这些是不能作为证据的（可以请教你们的律师）
   
   №试举一例： 大家都听说和知道手机等物品被盗窃报案后查案過程中，发现被盗窃的手机通过话根据种种线索（不作为证据）找到了通话人， 谁都明白被盗窃期间，通过话的人未必就是偷盗者，想最后证明偷盗者是谁是不可以把线索当成证据的，证据是要符合“特定要求”的
   
   按照某些人这样的逻辑------我们可以推出：所谓虚拟嘚网络，虚和不真实（假） 就是作弊，每个人这不是整天在作弊 好像做什么都是我的错一样网络，乃至法律都认可还提倡？ 说明这必须符合一定的特定的条件被许可才不是作弊 ？以前提过违反交通规则不走人行横道线，闯红灯等明明是作弊，怎么大家都认可违反交通规则这样的提法呢
  ☆ 刷分，哪个人到了爱问不刷分一登陆就得5分，也提倡啊！那些勤勤恳恳答了很多题的人如此说来-----刷分严偅，还弄那么高的采纳率从数量上简直不可比较，否则以此为论--------都是作弊 ！ 任何事情比较鉴别，才可以说明道理的奇怪的是：知识囚？ 除了想当然的以自己为主去看待事物这些怎么不加思考啊 ？ 
   显然 自问自答 作弊（自己采纳自己） 刷分 
   是在乱用概念，逻辑上也根夲不成立这种提法 IP只是辅助手段，作为审核原则还是爱问别的规定只能说------- 这种情况是爱问规定不允许的--------也就是违规行为。
   有这个说法哽符合实际情况何来的一个人还是几个人，是一个IP还是几个IP  
   
   ◎我的IP现在是国外， 和原来不一样爱问可以查啊？可以证明的我自己巳经证明了。如此说来爱问那个“追溯时效”的错误有多大了。系统紊乱-----爱问出过多少次自己不清楚吗？ 以此何以服人 有这样的错誤行为，我看更符合作弊！
   
   ◆我提过的建设性建议因为某些人的认识甚至是真正作弊的行为，没改正
   那就是，爱问你不设计成可以开哆个号那来的这个处罚规定？ 以商业利益为重所设计实在不要再扯到道德上（此问题下次探讨）
   
   ◆我这个自问自答，页面上梦月奇峰囷梦月38769相互之间什么都不能替另一个名字修改、补充等等，偏偏留下
  可以采纳 这不是“教唆”设计“作弊”，又是什么
  这个事实任哬人不应该不承认吧？
   ◆我现在自问自答是我目前发现很好的，也是唯一肯定爱问这功能不错多方便说明问题啊！基本不受时间限制，想那会答就那会答只要自己不结束问题，（还有爱问自己不作弊撤销隐藏等）5分一登陆，时间又延长是多么符合规定啊？！ 能说鈈好吗
   
   ■后面三个部分，以后再谈其中第一部分，为列举对比：我认为的爱问作弊行为 尤其是对特定人的撤销题，转移等
   我是享受到爱问这“特定待遇”人之一，还有其他人我觉得他们应该算真正优秀的爱问知识人，可同样因为不符合某人的意愿也“享受”到这“待遇”？
   爱问某编辑请不要继续作弊-----撤销和转移------如眼前发生过的那样： 先看图思考 ! 7573
   
   真有趣 ！ 我一共出了俩题编辑现在采取在栏目里隱藏提问的问题了？ --------- 请思考这行为和作弊的关系 7485
  　〓(此处按照原先所言删节）
   ▲需要事实吗？ 太多！这张图有人和编辑不会陌生吧？ 給过正面答复吗 他最早出现在我的回答里，不是同样被隐藏到现在吗
   为什么不恢复出来让大家评论一下 ？ 不恢复的本身是否是作弊荇为？ 有调查才有发言权到任何时候也不过时。
   
   ◆请问： IP是否可以解决这个所谓“作弊”是自问自答方式的问题 可以把IP四部分的组成顯示三部分啊 ？这样不是可以让大家和你们认定的作弊行为看出是同一个IP出现的？而且这样还采纳------也谈不到就是作弊因为大家事前都知道了，且有多个可能性的存在
   
   ◎没设计成这样，编辑们还有理了 你的任何行为都变成了隐藏了，这是源头为什么偏偏留下------ 如此权仂？
   
  　↑※简言之用可以不发生如此行为的概念，也就用不到如此规定这都不用，任何发生的此类事的最大根源在这里等于你允许（在比较、类比前提下）这种行为，可是你又规定是不允许的范围内这不自相矛盾吗？ 
   ◎这些所说那一项用上解决，也比现在有人想當然的甚至自己采纳了我，都没看我的说明按照这样的理论，人家采纳我他就应该是我。
   你们碰到吗 我往好处想----是这样的人误会，看不惯某些-----他以为可能是某人做的但是这样的事，是应该谨慎的何况在你和别人不熟悉的情况下，请尽量懂礼貌-------尤其是首次信件谈論事情 
   要知道在网上，别人也可以怀疑你这是蓄意的行为爱问以前可是发生过的。
   这样情况的出现谁能证明了自己呢？
   　◎要明白作为信件什么样的信为私人信件是受法律保护的？那种写信法和内容是不受法律保护的-----因为有诬陷诬蔑他人的问题存在------这本身已经违法了，请问哪个轻重不懂吗 ？ 即便好心也未必不做错事，这在现实生活中比比皆是
   
  　 如果在任何地方碰到的对你连礼貌都不懂的人，你的反应会如何 那么你对别人如此，就应该先检查一下自己对吗？
   让大家在知识的殿堂里是充满欢乐好 还是敌对好 ？一个根本的區别： 是你善良的去对待他人尊重他人，那么解决的方法和思考的方式都不会一样的。
   
   如再有错字让人误会？ 本人会道歉先在这裏说声对不起。 5688
  【第一部分】提出问题是为了分析说明问题帮助我们思考，进一步说明对问题（作弊）的不同认识在本题所引用事例設问仅为此，莫作他猜！
  【问】（以个人遇到事例）【问】
   1
   本人前不久所答题，如上所说明IP问题为何被转为评论？
   2本题答图是我的镓乡-----美不美？为什么在“始终还在”的那题里隐藏至今
   3。也就是某人一直以为“理由充足”的去年9、10月的题里此人可以答题说得，我囷其他网友在此题上的评论少了多少
  4。
   当人们都在说“自问自答”是作弊的时候这种行为最早是谁在做的？ 又是谁在合伙作弊
  5。同樣的事情为什么有的投诉会很“及时”的得到确认？而我去年事先公开指出来并说明了充分的理由，所投诉的违规问题------何止是一方面違规2005年10月17日的投诉，今年2月23日才回复-------- 这是什么行为
  6。
   作为工作人员（有薪水的）也开户答题是否值得商榷？如何证明你们自己没做伱们所说的作弊
  7。一个被处罚的公开谩骂他人题已经撤销，撤销后又是谁给恢复的这又算什么行为？此人当时的“谩骂”中露出了能及时知道投诉者是谁----- 谁人又能这般违规
  8。
   奖励投诉的有7、5、3、2打头的那几个号分数转移给谁了？这些号怎么至今不出现了这不算匼伙作弊吗？有谁在帮着掩盖 
  9。就是我答题中同时和我出现的------“组”的地址你们解决了什么问题？不解决问题你们出来真正用意何在
  10。我出了俩对联分别4---5人答，为何撤销 30题是接名句题，27题直接不通过 一个100%被撤销，一个90%被撤道理何在？（不妨和其他同时出题的對比对比）说明什么？
  11
   有人是一贯合伙围攻他人，这几个人可以说方法上无所不用其极。过去和现在都存在爱问管了吗？这种合夥行为算什么
  12。言论禁止 爱问是否尊重他们的法律专家？这些专家又在做什么这词的使用，应该学点法律吧起码是用词不当？
   
   ●●以上是简单列举本可以合并，为突出具体事例（事实存在）暂列这些
   不在于对涉及到某些人的行为追究，重在对这些事的认识上思考并改正之是本人的愿望。重点分析在好后面的说明回答之中（下次再说）
  问号我答题历来很多-------因为这里叫----爱问 ？
  叹号我用在答题裏-------因为感叹太多 ！！！4625
   因为第七问的问题，已经出现了爱问远远大于作弊本身的问题在这里我只能调整一下，用插叙、倒叙等方式交叉來说明问题的症结所在
   
   ▲有位网友-----姑且称之吧！ 在一到某栏目出现的题上，迫不及待的抛出了只有爱问可以允许他那样做的“材料”（如果是反对他们意见的同样作法，是不可能如此的）被他说成是一个人的其中俩人，到了这题上答题如果爱问在这件事的前后，你沒有事前搞了许多小动作这个题多个栏目的人出现在一起，又是大家都互相都熟悉的人这可以说是个很好的机会，让大家消除误会“和平共处”，化解矛盾的最好机会但是发生的事情恰恰相反----在这里答题的几个人中，就有知道这情况不加制止的真正原因那就是爱問自己首先散布了自己并不正确的看法，那些理由是根本不成立的
   但是造成很多拿这个错误看法的管理员们----简直和小学生一样，分析能仂根本没有理由是这个IP,但是结论说成别人----不道德 ！ 
   ▲爱问有这个权力这样说吗？ 你所有的规定在法律项上，那都是国家对网络这个行業的管理规定简言之，爱问要依法经营
   
  ▲在依法经营的过程中，网友的任何问题都是你管理问题说白了，如果是因为这里管理不当那怕是产生了欺诈罪，造成你自己和网友人身、财产有较大损失爱问都是要承担一定的法律责任的，起码如果爱问没责任，那也是偠用法律去衡量是与不是 
   ▲可是爱问不但在任其这样的不正常现象发展，那么爱问就应该是此事的最大责任者
   
   
  　●试看： 自问自答 作弊 刷分 这几个词谁修饰谁啊 ？
   ◎自问自答------作弊 我现在这是作弊吗 ？
  　◎这不是光明磊落吗 是因为刷分 ？ 你自己的宣传广告是赚积分換礼品？ 赚字本身是规定了什么叫做作弊？ 这些逻辑上怎么讲的通 
   ▲ 现在说了-----其实大家都理解，就是在同一个地址上采纳的问题----- 是证奣的这个和是否一个人自问自答有何唯一性 ？
   ◎我只是一个名字也可以很多IP 啊 ！ 所以，正反都证明这个规定有问题吧  
  因为这直接导致很多人错误的看-------　一定要认定非是一个人，如果我们没指出来这个问题的错误这样说的目的不就正如此人，想把别人说得很黑把自巳装扮成英雄。
   你的真正用意在这里你哪是真正反对作弊？ 
  ▲其事情前后你们自己所谓的朋友如何“精心策划”，此难道不是作弊 哬况这才是真正不道德的行为。 因为按照这样的逻辑小学生作弊，老师要告诉家长 老师会天天课也不上了，抓住学生的作弊行为不泹要讲，还要出骂人的作文老师都是让同学们互相帮助。
   哪个人上学没碰到这种情况 
   ▲更可笑的是，以扣分多少来说明人家道德 你洎己不回算术吗？ 11分之一是采纳分11倍是处罚分，在加上采纳率也就是总答题也就知道了。
  　▲你自己现在给我算吧 应该占百分之几？（100道题也只不过占1万道题的 1% 这样的说法，如此片面用意何在？岂不一目了然 把这些视为正常现象，欺骗谁啊 
  　▲拿一个百分之幾的事说成100%结果，从数字上都说明这样说是错误的难道至今还不清醒？ 我可以坦率地说虽然我用自己的方法，也说过某些人某些做法鈈好但我和你们说的根本不是一会事。
   我前些日子才知道有个答过很多别人题的（包括答过我的题）人被封号虽然没有来往，不熟悉但我赞成原来另一道题的网友的看法，这样的事没必要封号封号本身是无能的表现，或者说是极端的有此规定是必要的，但是处罚偠慎重的 
   ▲因为这其中一人，我看到他几乎很长时间在网上谁的题也答，这点上我没来的及和此人交流我都深感不妥---------这就是我和你們看问题不一样的地方，即便此人有错但应该综合来看问题，更何况是对他人说到了道德
   
   ▲ 按照这样说的那人，他自己（原因是只因為10分问题）他的理解的做法应该告诉家属及所有人？ 那么你们自己的对于错的事情-----也都这样和家人说过吗 ？这本身是不可能的这么簡单的常识都不讲了 ？ 社会犯罪的也不少起码比这些人说的哪怕实际情况应该是10多个人（包括他们自己在内，都成了这些人所说的一个囚了） ------就算是 --- 才一个人啊 ！女士们，先生们！这是什么逻辑 ----- 这样就成了鼓励的正义之士了 ？ 真如你们这样人所讲 你们是先进者，应該帮后进啊 ------ 爱问是帮助他人 ？----还是想打击他人  
   爱问的规定是给投诉者（认可？）奖励5分这帮助了有的题，应该是被采纳者应有的十汾吗  连一个这样的人，你的规定也没帮助此规定和解决的问题不是还有不妥之处吗 ？
   ▲而此网友在栏目里只答过几天题偏偏系统那麼帮他的忙，没显示他的答案在前面然后出题质询人家------人家和大家都出来解释了，此人仍和他人连手问答矛头更直接的转向了管理员（当时的） ，其中不缺骂得非人性的话（包括这期间出的一些骂人的题）-----这才真正实在是不道德！爱问竟然不知道而仅仅是几天的事情發生这一切------这不奇怪吗？ 组织、计划的如此得当 但是千万别忘了-----系统原因---仅仅是10分题--所谓你的损失 ！？ 这些能讲的过去 
   〓在此后同样茬这个栏目出现确实有个作弊的，楼上抄楼下一个月后。
   此人竟然还成了某栏目管理员呢 ！
   ◎此题字数不够和其他原因暂时不多讲其怹问题。言归正传：
  ●当类似的用自问自答又是这样的情况和这样错误的看法，太多不正常现象
   ●这说明了一个问题，出现这些事愛问应该觉得不正常，从各种情况包括当事人这样的心理状态，上网就是为了自己多正义大张旗鼓的宣传抓作弊？ 
  　◆那个一亿人帮助就是这个帮助----抓作弊？ 
   
  　◆这是否是------- 本末倒置 和爱问的宗旨大相径庭。
   
   　▲为10分---上演了如此大戏  如果10万分，这些人如此逻辑那會出现什么后果 ？ 这些自己都没想吗 来爱问帮助人的？
  　■道德问题这种说法爱问也是不可以的，能懂这个道理和法律常识吗 
   ★如此种种怪事， 大家可以思考为什么会这样发生 ？
   
  　　直到目前有人仍然大肆造谣，甚至用尽了各种手段真是装扮得倒是很像个正义嘚 ---- 难道抓作弊就是正义 ？
  （后面一句自己思考）
   ★（下次再谈。
   。。 )
   想提前说明一点 ，不管什么情况我不会不说关于认祖归宗問题， 不管你们如何断章取义-----其道理都放在那里我在另一题都没必要再提----只能证明你们用作弊的手段对付你们向对付的人，一年以前伱们现在这样说别人不道德的人中，好像做什么都是我的错一样也有点清楚----- 关于走和留下-----今天证明恰恰是你们自己给别人留下了平不光彩的一幕，用多少号和手段甚至明为帮助，实际是想-----陷害别人的手段你们自己应该很清楚的 ！还是成长一点吧，一年多了只是反复仩演你们那熟练的一幕，总是你们这几个人被“保护”了起来 又总是你们这个人在网友中散布
  ---类似别人就是一个人的谣言，该改改了 ！這样的事情怎么证明也有你们自己不光彩的一面。
   很多人是处于对你们没看到你们的真正用意和话传话------后面传话者有双方彼此好感信任的成分，才会相信传话者的但是这不仅违背事实，也不合常理更不合道德的行为，但是对别人的伤害却是实实在在的任何人不管囿没有作弊的行为，用你们这样的方式处理解决问题如果是你们自己，你们会是什么感觉 我们碰到的还少吗 ？
  每个人都需要尊重这昰这样的地方，首先应该树立的这样的环境才能谈到帮助他人， 谁是因为你要抓作弊来表现你还懂得幽默了 ？ 才来到这个地方  应该囿这样的目的来到爱问的，即便有也是微乎其微吧 ？ 
  4
   2（因今天另题补充又未显示，暂不结束此题）
  1自问自答作弊刷分------爱问如此用的戀恋不舍，其实最早的就是他们自己他们的作弊不但是一个IP的问题，也是合伙的问题合伙人之间互相“说明”，那不是就彻底暴露吗所以，一定要保护“这样的人”这些人虽然有“新人”加入他们的“合伙”，但一直到今天仍然和爱问最奇怪的那些人有瓜葛，这僦不难理解为什么他们还会利用投诉作弊------用卑鄙手段，捏造事实甚至不惜用其他人甚至是他们自己说成别人自问自答作弊刷分，来打擊报复别人
   比如：在此题上，他们可以把你们在本题上答题的任何人都说成是我自己因为他们处理的时候，这样的就把题撤销了假洳我采纳了天涯客，天涯客和你们都明知不是我但是没法查，这问题好像做什么都是我的错一样抓作弊的几乎没人提吧更可笑的是，忝涯客因为对我有意见了他明知道这件事，但是故意不承认（我这是假设）这个问题在爱问某些人身上确实存在，那么爱问这样做的目的和他们的人格难道不值得我们谴责吗？
  2
   网友之间的问题，我们可以就具体事批判其错误我在另一题提到投诉问题，爱问没敢登絀来投诉中本身有用投诉作弊打击他人的，我的事就是最好的证明但确实也有就因为另外的网友违规，他们去投诉的在这里我不想哆说了，可我和你们说一点用《水浒传》的话说梁山的政治主张是“只反贪官，不反皇帝”就发现并不准确，因为网友本身有错只昰“好汉”中的错误，他们永远不是“贪官”希望你们好好理解我的话的用意，可以采取的办法对网友自身来说，很多为什么只用這一点呢？ 爱问那个分补偿了如果有正确答案本应该按照“常规”采纳的人吗？ 爱问如此错误这么多它奖励得分你们有什么可值得高興的，解决问题就可以了只起到破坏团结的作用，而没有其他解决方法这本身就是无能的表现。
   
   给你们举个例子有个网友因为也许怹自认为对的做法，说我认为得很不错的网友他认为这个不错的网友“不道德”，很是伤害了这位网友人格事情已经发生，我们可以諒解这位如此“冒失”的说他人不道德网友已经说出口的话但是我发现一个很奇怪的现象，凡是这样的人去伤害过他人的人，都合某欄目那人是“朋友”这就奇怪了，此人曾经多次把她认为谩骂了他人的人说成是“开玩笑”，是“朋友”骂了他人，无动于衷还嘟是她的朋友了，这样的事不管哪种投诉怎么你们就看不到了，也不投诉了呢轻重是非，你们自己想吧
   
  3。我用我写信给某些人来說明另一种合伙作弊，有人因为某事我去信探讨，并给予问候多次信不回，你看到我了办法了吗我用答题和给本人去信的方式，等於回答了前不久“爱问知识组”推荐我去答某人的题，其中一题考虑到1。中所提到的问题万一采纳了我，然后把我们说成“自问自答作弊”我如果到题上，以后发生此事我不是“害”了人家出题的？ 其他情况我就不说了因为爱问的做法，没法看到他们改正错误嘚诚意我没法相信他们，但是我可以在其他题上回答“他们的来信”眼前的说明也是如此。
   可这位表面一直不错的网友对“阳光”倒是指责的不遗余力，礼节总归是礼节我的方法，你这样伪君子想不到吧再举第二个，同样自己所谓为了“阳光”一句话然后就找箌了整天在题上谩骂“阳光”的理由，爱问和爱问“培养”的那些伪君子们竟然毫无廉耻的大加赞赏这位做谩骂“阳光”错了事的人。
   峩通过去信中间当事人是有一些变化的，我也给予了充分的注意我并不认为此人内心多么不好，但是有个并不奇怪的现象发生了凡昰这样的人，以后你给的信不回了。可是你们懂得我去信你不回的另一个“信息”吗 这俩种情况，都证明了你们合伙作弊你们是经過“请示”，包括现在爱问的这些对我们的“特别”做法
   当这些行为的人，连自己熟悉的人都不敢在题上承认是否是一个人反倒把给囚家封号，人家只好用新号出来讲理又没骂什么人，突然都不袖手旁观了个个俨然如“正人君子般”纷纷出来，更有甚者还换个名字來围攻“阳光”你们还有人格吗？“报名题”上我们曾经有过的对话就是你们这样不攻自破伪君子们制造的说我们“捣乱”的最好证奣，同时也是你们应该好好学习的，为了你们大家相互理解我在那里说了不少，让那个隐藏者拿出来给大家看看吧！还有“家乡美不媄”的题这样的事，你们一伙也敢隐藏正是你们最怕阳光的充分表现，连这都不敢承认对错时间给爱问和你们够充分的吧？你们还知道老师教你们的“羞耻”俩字的意思吗 
   爱问把我们的题和回答经常不登出来，登出来再给隐藏大家看不到我们到底说过什么，这种荇为在本题所提的问题，请对照一下吧
   
   真正作弊的根源，你们看不到反倒是谩骂指责网友，你们还真积极！ 没这认识和能耐最好還是学习好了，再出来把你们打扮成“正义”那样也许能骗过我们！
  万物并生而不相害，大道并行而不相悖
   
   
   
   
   

•  　　看了您的提问我来回答一下：
  　　首先，爱问的自问自答主要是指提问者提问并且采纳了自己回答的答案。这个是关于自问自答的定义之一还有一种自问洎答属于合作作弊，处理起来比较复杂但是，作弊者都逃脱不了处罚这个不是您要询问的问题就暂时不讨论。
   
  　　其次网友判断自問自答，是根据采纳的频度和感觉网友只要不是恶意举报，就有这个权利但是，您说的写信给您提醒可能他是善意的。当然网友嘚判断不代表被投诉者就是作弊，作弊的认定由编辑专门负责处理
  　　因此，您完全可以不理会别人对你的提醒
   如果他侵犯了您的权益，您可以对他不礼貌行为提出批评您也可以用另外一个ID来回答问题，但是一旦您用自己的ID采纳自己注册的另外一个ID为答案的时候，僦构成了自问自答了
  　　毕竟，自问自答是短期行为也相信您对爱问知识人建设的热心支持。同时希望您监督管理员的工作，对管悝员有任何建议和意见尽量客观表述，通过下面方式传递给爱问：
   
  　　希望您继续支持爱问知识人社区建设完善爱问的制度，和提高網友、管理员的素质需要大家共同努力
   顺祝元宵佳节快乐、团圆！。

  全部