逻辑学试题及答案-五星文库
免费文档下载
逻辑学试题及答案
导读：逻辑常项是（），7．在探求因果联系的逻辑方法中，8．根据变通逻辑基本规律中（矛盾）律，2．普通逻辑研究推理，①违反同一律②违反矛盾律③违反排中律④不违反逻辑基本规律，其根据是逻辑方阵中的（）关系，11．下列属于逻辑划分的是（），2．下列依据概念间内涵与外延反变关系来明确概念的逻辑方法是（）、（），探索因果联系的逻辑方法是（）（），根据模态逻辑方阵，则该划分犯了子项相容的逻辑错误，2．下列逻辑错
一、填空题
1．在& p&中，逻辑常项是（ ）。
2．在 的空括号内，填入变项符号（），可构成有效的推理式。
3．根据&概念反映的对象数量&来考虑所属的种类，语句&贵阳是城市&中的&城市&属于（普遍）概念。
4．在关系概念&全同、真包含于、交叉、矛盾&中，属于反传递关系的是（矛盾）。
5．从定义的结构看，在定义&判断是对思维对象有所断定的思维形式&中，&对思维对象有所断定&是（种差）。
6．从真假条件考虑，当q（真 ）时，p无论是真是假，（ ）总是真的。
7．在探求因果联系的逻辑方法中，求异法的特点是（同中求异）。
8．根据变通逻辑基本规律中（矛盾）律，当&只有小王上场，甲队才能获胜&为真，联言判断（小王不上场而甲队获胜）为假。
9．如 取值为假，则（ 真）取值为（ ）。
10．在&氧化铁不是有机物，因氧化铁不含碳，而凡有机物都是含碳的&这个三段论的大前提中表示中项的语词是（含碳的）。
二、单项选择题
1．在性质判断的对当关系中，如两个判断是互相矛盾的，那么它们（）
①常项和变项都相同 ②常项相同，变项不同 ③常项和变项都不同
④常项不同，变项相同
2．普通逻辑研究推理，主要研究的是（）。
①前提的真假
②前提与结论的内容联系 ③结论的真假
④前提与结论间的形式联系
3．如肯定 ，而否定 ，则（ ）的要求。
①违反同一律
②违反矛盾律 ③违反排中律
④不违反逻辑基本规律
4．一个有效的三段论的小前提是E判断，其大前提是（）。
5．&《家》、《春》、《秋》是巴金的小说&和&《家》、《春》、《秋》是巴金的《激流三部曲》&，这两个判断（）联言判断。
②前者是而后者不是
③都不是 ④前者不是而后者是
6．a&甲班学生都是上海人&和b&甲和乙都是上海人&，这两个判断（）。
①都是A判断
②a是A判断，b不是
③都不是A判断
④a不是A判断，b是
7．若 与 均真，则（ ）。
①p与q均真
④p与q均假
8．由并非SAP可推出SOP，其根据是逻辑方阵中的（）关系。
9．据真值表，以下判断形式中与具有等值关系的是（ ）。
10．已知必然P真，可推出（ ）。
②可能非P假
③P假 ④必然非P不假
11．下列属于逻辑划分的是（ ）。
①三段论分为大前提，小前提和结论
②思维形式分为概念、判断和推理
③关系判断分为关系项、关系者项和量项
④定义分为被定义项、定义项和定义联项
12．&间接论证是通过论证与论题相关的其它论断假，从而论证论题真的论证方法。&
这里的&其它论断&是指与论题具有（）关系的论断。
①可同假 ②不可同假
④不可同真
三、双项选择题
1．下列各组概念中，具有属种关系的是（ ）（）。
①常项--量项
②太阳系--地球 ③《鲁迅全集》--《药》
④亚洲--中国
⑤变项--支判断
2．下列依据概念间内涵与外延反变关系来明确概念的逻辑方法是（）、（）。
①定义 ②划分 ③分类 ④限制 ⑤概括
3．以下各栏为前提，可必然推出结论SOP的是（）（ ）。
① MAP SIP②POM SAM ③MEP MIS ④PIM MES ⑤MEP SAM
4．类比推理是或然性推理，有些推理是类比推理，所以，有些推理是或然性推理。这个推理属于（）、（ ）。
①演绎推理
②归纳推理
③类比推理 ④或然性推理
⑤必然性推理
5．下列断定中，作为正确论证的必要条件是（）（ ）。
①论题保持同一
②论题不能是或然判断
③论据真实可靠
④论据中不包含假言判断 ⑤只使用演绎推理
6．当为假时，下列必假的公式是（ ）（ ）。
7．下列推理形式中，有效的是（）和（ ）。
8．在&穆勒五法&中，除被研究现象外，其它相关情况完全相同的，探索因果联系的逻辑方法是（）（）。
①求同法 ②求异法 ③求同求异并用法 ④共变法 ⑤剩余法
9．以&不可能P为前提，根据模态逻辑方阵，可必然推出的结论产（）（）。
①必然P ②必然非P ③不可能非P ④可能P ⑤并非必然P
10．不完全归纳推理是（）（）推理。
①必然性的 ②前提蕴涵结论的 ③或然性的 ④一般到个别的
⑤前提并不蕴涵结论
四、多项选择题
1．如一次划分的子项外延处于（）关系，则该划分犯了子项相容的逻辑错误。
④矛盾 ⑤反对
2．下列逻辑错误中，属于违反同一律要求的是（）。
①偷换论题
②偷换概念
③论证过多 ④预期理由
⑤论据虚假
3．当判断（）取值为真时，判断&班上同学都是团员&取值为假。
①并非班上同学都不是团员 ②班上有的同学不是团员
③班上同学并不都是团员
④并非班上有的同学是团员 ⑤班上同学都不是团员
七、分析题
1．下列作为定义和划分是否正确？为什么？
&简单判断就是仅对一类对象有所断定的判断。简单判断可以分为性质判断，关系判断和模态判断&。（1）&简单判断&的定义不正确，犯了定义过窄的逻辑错误。
（2）对&简单判断&的划分不正确，犯了多出子项的逻辑错误。
2．已知&SIP SOP&为真，能否确定SAP的真假，为什么？
可以确定SAP为假。
（1）由SIP SOP可推出SOP；
（2）SOP与SAP矛盾；
（3）由SOP真可推出SAP假。
3．对下列A、B两种情况，甲都赞成，乙都反对，试问&甲、乙两人的判断在逻辑上能否成立？为什么？
A：小王与小李都是司机 B：&如果小王是司机，那么小李也是司机&这种说法不对。
（1）A与B两种意见是反对关系，不能同真，但能同假。
（2）甲的说法不成立，违反矛盾律。
（3）乙的判断可成立，不违反逻辑规律的要求。
4．列出下列推理的形式，并分析是否正确。
&如果甲上场，那么丙上场；如果乙上场，那么丁上场；丙不上场或丁不上场，所以，甲不上场或乙不上场&。
（1）推理形式为：
（p→q） （r→s） ( q s)→( p r)（其中，p、q、r、s分别表示甲、乙、丙、丁上场）
（2）这是二难推理的复杂破坏式，正确有效）
5．举例说明是否存在一种关系R，使得下列A、B两式同真（成立）。
A：aRb bRa
B：aRB bRc aRc
（1）A式表示R是反对称关系。
（2）B式表示R是传递关系。
（3）存在一种关系可使A、B两式同真。
（4）如&真包含关系&即是反对称关系，又是传递关系。
八、证明题
根据下设两条件，证明概念B不与概念C全异。
（1）若A与B全异，则A与C全异。
（2）A真包含于C。
九、综合题
1．已知（1）&只有张明没有得奖或李东没有得奖，王洪和高亮才都得奖。&
（2）&王洪没得奖或高亮没得奖&是不真的。
（3）&李东得奖&了。
问：由上述议论能确定张明、王洪、高亮谁得奖？谁未得奖？（写出推导过程或推导根据）
2．已知下列A、B、C三人的议论中，只有一句是真的，请问：甲班班长是否是上海人？写出推导过程。
A：有上海人是甲班学生。
B：甲班王英与刘民都不是上海人。
C：甲班学生有的不是上海人。
《形式逻辑》试题
一、单项选择题（每题1分，共10分）
1．道学家是排斥佛教的，而唐代的司马承祯排斥佛教。 如果以上面两个命题为前提，其结论情况是：
A．没有必然结论。
B．司马承祯是道学家。
C．I命题。
D．E命题。
E．O命题。
2．柏拉图给人下了一个定义，即“人是没有羽毛两腿直立的动物。”
对于这个定义，以下哪项评价是错误的？
A．这个定义正确说明了人区别于其它动物的本质特点，
B．照这个定义，凡是没有羽毛的两腿直立的动物都是人。
C．照这个定义，袋鼠也算是人。
D．人与其它动物的本质区别在于人的创造性劳动，不应仅从形体外观上给人下定义。
E．这个定义不能把人与其它动物严格区分开来。
包含总结汇报、旅游景点、出国留学、专业文献、IT计算机以及逻辑学试题及答案等内容。本文共2页
相关内容搜索形式逻辑学试题 求答案_百度知道
形式逻辑学试题 求答案
4，就会落在同伴的后边，如不正确。
8，中国是社会主义国家：“有人认为。
9?商品受欢迎或因物美价廉。”
5，所以?凡审判员都不是律师。
四；老李应受法律制裁，咱 们厂的产品都不是优质品。
5?这件陶器是一千多年前新出土的文物，并写出其逻辑形式?逆水行舟?劳动创造物质财富。
1，老李不是审判员?只有找到问题的关键所在，所以。
2，有的劳动产品没有价值。
2，要么好恶以道。
1，这是不对的，音乐家也在创造物质财富，有的党员是有重大贡献的?所有的商品都有价值，咱们厂的产品都是优质品，才能解决问题。
(三)请指出下列推理的种类，所以?学习要有股拼劲，所以 。
2，它是正确的三段论，请指出其违反哪条规则?说“张某犯贪污受贿罪”不对，它的中项不周延，社会主义国家是发展中国家，但要注意身体，你的意见中有些地方还是值得 商榷的，不进则退；所以，有的科学家是有重大贡献的；这种衣服很受欢迎是因物美价廉，那么应受法律制裁，说“张某没犯贪污受贿罪”也不对，犯什 么逻辑错误。
5，所以；这个三段论的中项周延了 一次?某厂长说，我是中国人；所以，犯什么逻辑错误。
3，那么应受法律制裁，我是勤劳勇敢的，分析其是否正确，老李不应受法律制裁?如果贪污，才是正确的三段论。
6?中国是发展中国家，或因款式新颖?大多数企业都进行了体制改革，才是正确的三段论。
4，老李贪污，老李是律师。
3?如果不努力进取?没有一个成功的人不是经过一番奋斗的。不过。
7?如果贪污，音乐家在辛勤劳动，所以；所以。
6?中国人是勤劳勇敢的，写出其逻辑形式、下列议论是否违反普通逻辑基本规律?只有当三段论的中项至少周延一次?只有当三段论的中项至少同延一次?小张和小李是同学，这也是不对的?要么好恶以已?
6，这种衣服的款式不新颖，说明其违 反什么规则。
4，所以，有的劳动产品不是商品；这个三段论不正确；有人则认为?有的科学家是党员(二)请指出下列判断的种类?你对教学改革的意见是正确的，我完全同意；老李没贪污?如违反
提问者采纳
民法；这种衣服很受欢迎是因物美价廉。划分不全
(二)请指出下列判断的种类：是三段论。答，才是正确的三段论。
2，或因款式新颖，有的科学家是有重大贡献的；老李没贪污?如果不努力进取?逻辑学是研究思维的科学。答?要么好恶以已，老李不应受法律制裁，不正确：是三段论，就会落在同伴的后边，违反‘肯定一部分选言肢、国外件，违反‘否定后件不能否定前件’的规则?法律可分为宪法，违反‘否定后件不能否定前件’的规则?如果贪污。正确
6；老李应受法律制裁。划分不全
8，犯‘同语反复’的逻辑错误，不正确?资本家是剥削人的人。
1，犯‘由肯定后件到肯定前件’的逻辑错误，才能解决问题。
1：定义过窄
4，犯‘由否定后件到否定前件’的逻辑错误。
6?只有当三段论的中项至少同延一次?学习要有股拼劲，那么应受法律制裁，所以，不正确。
9：是相容选言推理：SAP）
6，不正确。以比喻代定义
7，犯‘中项不周延’的逻辑错误，违反‘肯定前件不能肯定后件’的逻辑错误(一)下列语句作为定义或划分是否正确：p要么q）
5。（联言命题。
2。答、航空件。
8?大多数企业都进行了体制改革。（不相容选言命题，不正确，有的党员是有重大贡献的。答，所以。
3，有的劳动产品不是商品，犯什么逻辑错误，如不正确。（关系命题。
1：定义过宽
5，犯什么 逻辑错误，违反‘定义项中不得直接或间接包含定义项?小张和小李是同学。子项相容或混淆根据
9，所以 ：P并且q）
4?逆水行舟。答?共同犯罪就是几个人共同犯罪。
7，违反‘肯定后件不能肯定前件’的逻辑错误：不正确：是充分条件假言推理?没有一个成功的人不是经过一番奋斗的、挂号件，说明其违 反什么规则?失败是成功之母:是三段论，违反‘中项在前提中至少周延一次’的规则：定义否定。定义过宽。
4?如果不正确。答?如果贪污。答:p要么q）
(三)请指出下列推理的种类?有的科学家是党员，有的劳动产品没有价值，犯‘小项扩大’的逻辑错误?只有当三段论的中项至少周延一次，并写出其逻辑形式?商品受欢迎或因物美价廉，不正确；这个三段论不正确，才是正确的三段论；所以、国内件，它是正确的三段论?所有的商品都有价值，不正确，犯‘由否定邮件到否定前件’的逻辑错误，社会主义国家是发展中国家，不能否定另一部分选言肢’的规则；所以：SIP）
7、第三格三种形式、第二格：是三段论，写出其逻辑形式。
3，这种衣服的款式不新颖，它的中项不周延。它的研究对象可分为思维的逻辑形式和一些简单的逻辑 方法，违反‘前提中不周延的项在结论中也不的周延’的规则；所以。答；这个三段论的中项周延了 一次?只有找到问题的关键所在，不正确。
2，老李不是审判员?三段论可分为第一格、刑法，违反‘两个否定的前提得不出必然的结论’的规则，犯‘两否定推结论’的逻辑错误：是充分条件假言推理，中国是社会主义国家，分析其是否正确?商品就是通过货币进行交换的劳动产品。（全称肯定命题?民法不是刑法。
5，所以。答，犯‘大项扩大’的逻辑错误。答：是必要条件假言推理。答?中国是发展中国家?邮件可分为快件；所以，所以。（不相容选言命题：aRb）
8，老李是律师，老李贪污：是必要条件假言推理、以分解代划分
10，那么应受法律制裁?凡审判员都不是律师?宪法是国家的根本大法，不进则退。
3，不正确。答，要么好恶以道。（特称肯定命题。答，违反‘前提中不周延的项在结论中也不得周延’的规则。’的规则，但要注意身体、婚姻法，请指出其违反什么规则
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
……我逻辑学分数不高~周延不周延……但是我可以告诉你直言三段论
形式逻辑学的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁《形式逻辑学》练习题 答案-五星文库
免费文档下载
《形式逻辑学》练习题 答案
导读：《形式逻辑学》练习题及答案，3.下列各句属于逻辑划分的是（B），A、犯了“以比喻代定义”的逻辑错误，B、犯了“定义过窄”的逻辑错误，C、犯了“定义过宽”的逻辑错误，没有逻辑错误，9.下列属于逻辑划分的是(B)，B、思维形式分为概念、判断和推理，逻辑变项是，逻辑常项是，9.在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：，1.“没有一个腐败分子不应受到法律的惩处”这一判断的逻辑形
《形式逻辑学》练习题及答案
一、填空题
1. 在一个正确的划分中，“母项”与“子项”在外延上具有 异 关系。
2. 从“属加种差”的定义的结构看，在定义“负判断是否定某一判断的判断”中，“否定某一判断的”是差
，“判断”是
二、单选题
1.“有的犯罪不是故意的” 这一判断的主项“犯罪”是（ B ）。
A、单独概念
B、普遍概念
C、集合概念
2.“安顺位于贵州”这句话中的“安顺”与“贵州” 这两个词项外延之间具有(
A、真包含于关系
B、真包含关系
C、交叉关系
D、全异关系
3.下列各句属于逻辑划分的是（B）
A、选言判断分为选言肢和选言联结项
B、命题分为简单命题和复合命题
C、直言命题分为主项和谓项
D、论证分为的论题、论据和论证方式
4.“中国人民解放军是祖国的万里长城”作为定义，则（A）
A、犯了“以比喻代定义”的逻辑错误
B、犯了“定义过窄”的逻辑错误
C、犯了“定义过宽”的逻辑错误
D、遵守了各项定义规则，没有逻辑错误。
5.下列对概念的概括中，正确的是（ B ）
A、把“律师”概括为“先进律师”
B、把“刑法”概括为“法律”
C、把“中级人民法院”概括为“高级人民法院”
D、把“判断”概括为“推理”。
6.下列概念间的关系中，属于不相容关系的是（ D ）
A、交叉关系
B、全同关系
C、真包含关系
D、全异关系
7.在“中华民族是一个伟大、勇敢、勤劳的民族”这句话中，“中华民族”是（
A、非集合概念、正概念
B、非集合概念、正概念
C、集合概念、正概念
D、集合概念、负概念
8.设a为“《三国演义》”，b为“《鲁迅全集》”，则a与b的外延关系为（
A、a真包含于b
B、b真包含a
C、a与b全异
D、a与b全同
9.下列属于逻辑划分的是(
A、三段论分为大前提、小前提和结论
B、思维形式分为概念、判断和推理
C、关系判断分为关系项、关系者项和量项
D、定义分为被定义项、定义项和定义联项
三、双选题
1.在“新闻报导应该是实事求是的”这个判断中，“新闻”是（
A、单独概念
B、普遍概念
2.下列概念的概括或限制，正确的有(
A、“牛”限制为“牛郎”
B、“月亮”概括为“星体”
C、“鲁迅”限制为“文学家”
D、“楷书”概括为“书”
3.下列限制与概括正确的是（
A、安顺――贵州――中国
B、楚王――楚人――人
C、安顺学院政法系――安顺学院――高校
D、中国革命战争――革命战争――战争
4.如A与B都是单独概念，则A与B的外延关系可能是(
A、全同关系
B、包含关系
C、交叉关系
D、全异关系
5.“父母有抚养教育未成年子女的义务”中的“未成年子女”是（
A、单独概念
B、普遍概念
6.若“有的S是P”并且“有S的不是P”，那么S与P的外延关系或者是（ B
D ）关系。
C、真包含于
7.若“所有S是P”与“所有P是S”均假，则S与P在外延上具有（
B、S真包含P
四、图表题
1.张辉（a）是大学生（b），但不是三好学生（c）。
2.“安顺学院（a），是安顺（b）地区的高等学校（c）。”请用欧拉图表示a b c三个概念外延之间的关系。
3.请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系：A、法院；B、法官；C、中共党员。
4.请用欧拉力表示下列四个概念外延间的关系：A、审判员 B、法院 C、司法干部 D、党员
第二部分 直言命题及其推理
一、填空题
1.由SAP真，可以推知SEP
2.在“所有犯罪嫌疑人都是罪犯”这一判断中，从项的周延性方面看，“犯罪嫌疑人”是
的，“罪犯”是 不周延
3.性质判断AEIO中，主谓项都不周延的是 主项不周延谓项周延的是；主谓都周延的是
4.在“SAP”中，逻辑变项是 ；逻辑常项是
5.在三段论的第二格中，大项（P）是大前提的
项，小项(S)是小前提的
6.在三段论的第一格中，大项（P）是大前提的 (S)是小前提的
7.在三段论的第三格中，中项M在大前提中处于
项的位置。
8.根据性质判断词项周延性的规定，全称判断的主项都是 的，否定判断的谓项都是 的。
9.在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：
S ( P )( A )( M )
（ M ）A（S ）
(M)E(P) (M)A P
二、单选题
1.“没有一个腐败分子不应受到法律的惩处”这一判断的逻辑形式为（A）
2.“好律师不都是名牌大学毕业的。”这一判断的逻辑形式是（D）
3.与“亚洲国家不都是发展中国家”有下反对关系的判断是（D ）
A、亚洲所有的国家都是发展中国家
B、亚洲有的国家不是发展中国家
C、亚洲所有的国家都不是发展中国家
D、亚洲有的国家是发展中国家。
4.已知“这个班有的学员是法官”假，则在这个判断中主项（S）与谓项(P)的外延关系为（D ）
A、全同关系
B、真包含于关系
C、真包含关系
D、全异关系
5.把直言命题分为肯定命题和否定命题，是以（
）为根据的
6.与命题“凡不劳动者不得食”逻辑等值的是（
A、“并非所有不劳动者是得食的”
B、“有些不劳动者是得食的”
C、“并非有些不劳动者是得食的。”
D、“有些不劳动者不得食”
7.“宪法是国家的根本大法”这一判断的主谓项的周延情况是（
A、主谓项都周延
B、主谓项都不周延
C、主项周延、谓项不周延
D、主项不周延、谓项周延
8.由SAP真，可推出（
9.SEP假，则（ C
10.三段论“有的教师会一门外语，她是大学教师，所以，她会一门外语。”犯的逻辑错误是（ C
A、大项不当周延
B、小项不当周延 C、中项不周延 D、两否定推结论
11.以“没有一个教师不是知识分子”为前提进行换质法直接推理，推出的结论是（
A、有的教师不是知识分子
B、有的教师是知识分子
C、教师都是知识分子
D、教师不都是知识分子
12.下列判断变形推理形式中，正确的是（
A、SOP →SIP
B、SEP → PES
C、SAP →PAS
D、SOP →POS
13.“社会主义法律是保护人民的，我国的法律是保护人民的，所以，我国的法律是社会主义法律。”这个三段论推理（
A、是正确的，因为前提和结论都真
B、是错误的，犯了“四概念”的逻辑错误
C、是错误的，犯了“中项不周延”的逻辑错误
D、是错误的，犯了“小项扩大”的逻辑错误
三、双选题
1.下列判断谓项均不周延的有（
A、有的学生是刻苦的
B、有的学生不是刻苦的
C、所有的学生都要努力学习
D、所有判断不是无所断定的
2.设SOP假，则下列为真的是（
3.断定一个主项(S)周延、谓项(P)不周延的判断，也就断定了其主项与谓项具有(
B、S真包含P
D、S真包含于P
4.若“这个监狱的某些犯人不是刑事犯”为假，则主项与谓项在外延上可以是（A、B）
A、全同关系；B、真包含于关系；C、真包含关系；D、全异关系。
5.一个有效的第一格三段论，若其大前提是MAP，则其小前提可以是（A、C）
6.根据性质判断的对当关系，从“所有的贪污罪都不是过失犯罪”可以推出（
A、所有贪污罪都是过失犯罪
B、有些贪污罪是过失犯罪
C、有些贪污罪不是过失犯罪
D、并非有些贪污罪是过失犯罪
7.如果有S是P，那么S与P可能具有（C、D）
A、全称关系
B、真包含于关系
C、真包含关系
D、交叉关系
8.由SEP可以推出（CD ）
9.三段论第一格的规则是（A、B）
A、大前提必须是全称判断
B、大前提必须是肯定判断
C、前提必须有一个是否定判断
D、结论必须是特称判断
10.若“SAP”与“PAS”都是假的，则S与P在外延上可能具有(
A、全同关系
B、包含关系
C、全异关系
D、交叉关系
11.断定一个性质命题的主项(S)周延、谓项(P)不周延，也就断定了其主项与谓项可能具有(
A、全同关系
B、真包含于关系
C、全异关系
D、交叉关系
12.由SAP可以推出 (
13.设SOP假，下列判断中为假的是(
14.违反三段论“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则，所犯的逻辑错误有 （ BD ）
中项不周延
B 小项扩大
C 两否定推结论
D 大项扩大
15.一个性质判断的谓项不周延，则这个判断是（
A、所有S都是P
B、所有S都不是P
C、有些S是P
D、有些S不是P
16.当判断（ BD
）为真时，判断“班上同学考试都及格”为假。
A、并非班上同学考试都不及格
B、班上同学考试不都及格
C、班上没有一个同学考试不及格
D、并非班上有的同学考试及格
17.“有些自然数是奇数，有些自然数是素数，所以，素数都是奇数。”这个三段论（
A、犯了“大项扩大”的错误
B、犯了“中项不周延”的错误
C、犯了“四概念”的错误
D、犯了“小项扩大”的错误
18.“所有A都不是B，所有B都是C”为前提，进行三段论推理，其正确结论是（
A、有的C不是A
B、所有C不是A
C、有的A不是C
D、 并非所有C是A
四、简答题
1.“不可能有的革命者是软骨头”，所以“所有的革命者都是硬骨头”。这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
答：直言命题变形推理，不正确，违反前提中不周延的项在结论中不得周延的规定。
2.“有的抢劫犯不是杀人犯，所以，有的杀人犯不是抢劫犯。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 答：直言命题变形推理，不正确，违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则。
3.“损害国家利益的合同是无效合同，这个合同不是损害国家利益的合同，所以这个合同不是无效合同。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
答：这是三段论。错误。原因：大项P在前提中不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周延的错误。
4.“正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
答：三段论推理，不正确，违反了三段论在前提中不周延的项在结论中不能周延的规定。
5.“法律工作者是懂法的，他不是法律工作者；所以，他不是懂法的。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
答：三段论，不正确，大项扩大
五、证明题
1、已知某有效三段论的小前提是否定判断，试证：该三段论大前提只能是全称肯定判断。
证明： (1)小前提否定，则结论否定，则大词在结论周延，则大词在大前提中周延，故大前提不能是特称肯定。
(2)小前提否定，则大前提肯定。
(3)由(1)和(2)，大前提为全称肯定。
试运用三段论基本规则证明：第三格的小前提必须是肯定的。
证：设小前提是否定的，则结论必否。
则大项必在前提中周延，
大项在大前提中为谓项，若要其周延，则大前提为否定。
两否得不出结论。故假设矛盾。所以，小前提必肯。
包含总结汇报、专业文献、考试资料、党团工作、应用文书、办公文档、教程攻略、IT计算机以及《形式逻辑学》练习题 答案等内容。本文共3页
相关内容搜索逻辑学试题库及答案 辛苦整理 最全版本54 逻辑学试题及答案
逻辑学试题库及答案 辛苦整理 最全版本54 逻辑学试题及答案
本文话题： &
1、形式逻辑是研究思维的 形式 及其 规律 的科学。2、概念的内涵越多，则外延 越小 ；内涵越少，则外延 越大 ；这种关系叫反变关系。3、概念的矛盾关系是指a、b两概念的外延 没有任何部分重合 ，其外延之和 等于其属概念的外延。如金属和非金属。4、定义是揭示概念 内涵 的逻辑方法，划分是揭示概念 外延 的逻辑方法。 5、当O判断为真时，同素材的判断A 假 ；E真假不定；I 真假不定 。 6、当O判断为假时，同素材的判断A真；E 假 ；I 真 。 7、当A判断为真时，同素材的判断E 假 ；O为假；I 真 。8、当A判断为假时，同素材的判断E 真假不定 ；O为假；I 真假不定 。 9、关系判断由 关系者项 、关系项和 量项 三部分组成。10、在模态判断中，必然p和可能p之间是 差等 关系；必然非p与可能p之间是 矛盾 关系。 11、在“有S不是P”中，逻辑变项是 S,P ；逻辑常项是 有??不是 。 12、一个判断的主项周延，则这个判断是 全称 判断；一个判断的谓项周延，则这个判断是 否定 判断。13、若pq为真，p为真，则q取值为 真假不定 ；若q为真，则p的取值为 真 。14、若一有效三段论的结论为全称肯定判断，则其大前提应为 全称肯定 判断，小前提应为 全称肯定 判断。25、矛盾律的要求是：在同一思维过程中，对于具有 上反对 和 矛盾 关系的判断，不应该承认它们都是真的。26、排中律的要求是：在同一思维过程中，对于具有 下反对 和 矛盾 关系的判断，不应该承认它们都是假的。27、若一有效三段论，其小前提为特称否定判断，则其大前提应为 全称肯定 判断，结论应为 特称否定 判断。28、若一有效三段论，其大前提为MIP，则其小前提应为 MAS ，结论应为 SIP 。 28、思维的逻辑规律包括 同一律 、 矛盾律 、 排中律 和充足理由律。29若p→q为真，则当p为真时，q的取值为 真 ；当p为假时，q的取值为 可真可假 。 30、三段论第一格的特殊规则是：（1） 小前提必须是肯定判断 、 大前提必须是全称判断 。 31、复合判断包括联言判断、 选言判断 、 假言判断 和负判断等形式。 32、“只有请外国人当教练，中国足球才能走向世界。”这一判断的负判断的等值判断为 就算沒有请外国人当教练，中国足球也能走向世界 。用符号表示为p ∧ q。 33、“我班同学都是南方来的。因此，南方来的都是我班同学。”上述推理违背了换位法推理中 前提中不周延的项，结论里也不得周延 的规则。正确的推理应为 我班同学都是南方来的。因此，有些南方来的是我班同学 。34、在充分条件的假言判断中，前件真则后件 真 ，前件假则后件 假 。 35、“只有多喝水，才能减肥”。上述假言判断的负判断是 并非只有多喝水，才能减肥 ，用符号表示为 p←q 。36、根据概念外延之间重合情况，可以将概念间的关系分为 全同关系 、真包含关系、真包含于关系、 交叉关系 和全异关系。 37、“苹果就是长在树上的水果”，这一定义犯了 定义过宽 的规则，“文学可分为戏剧、散文和诗歌”，这一划分违反了 划分不全 的规则。 38、从关系判断的性质来看，“父母关心子女”属于 非对称 关系；“李白和杜甫是同时代人”属于 对称 关系。 三、图表题：1、用欧拉图表示下列概念间的关系：A学生、B党员、C浙江籍学生、D大学生、E女学生、F三好学生。与ABCDE皆有交集，并属于AA 大学生 B 运动员 C 女运动员 D 北方人 E 人B C A2、竹子 D 人 E 婴儿CE3、A 教师 B 老年人 C 女教师 CDB4、A 鲁迅 B 思想家 C 文学家C B5、A 教师 B 文学家 C 浙江人 D 鲁迅6、已知：“所有S都是P”为假，请用欧拉图表示S和P之间的各种关系。 P PS S P78、列真值表，并回答下列判断是否等值或矛盾 A．如果明天天睛，我就去爬山。 B．只有明天不天晴，我才不去爬山。因为p→q9、A，如果看电影的人多，那电影一定好看。 B，只有看电影的人不多，电影才不好看。 因为p→q10、A．并非只有当官才有出息。 B．虽然没当官，但一样有出息。 C．如果当官，那么有出息。因为11、A．如果这部作品思想性很强，那么它就没有艺术性。 B．虽然这部作品思想性很强，但它没什么艺术性。 C．只有这部作口有很强的思想性，它才会有艺术性。A ，B10、列真值表，并回答问题：A．如果某公司录用了小李，那么就不录用小张。B．某公司没有录用小李。请问：当A和B两个判断中有一个为假时，某公司有没有录用了小李？是否录用了小张？只存在A真B假，所以某公司录用了小李，没有录用小张13、列真值表，并回答A、B、C三命题恰有一个为真时，甲是否为木工？A．如果甲不是木工，则乙是泥工。B．如果乙不是泥工，则甲不是木工。C．甲不是木工，且乙不是泥工。 根据真值表只有A真B、C皆为假的情况才恰有唯一真，则此时甲是木工。14、列出下面A、B、C三命题的真值表，并回答当A、B、C三命题恰有一真时，是否甲村所有人家都养猪？A．甲村所有人家都养猪，并且乙村所有人家都养猪。B．或者甲村所有人家都养猪，或者乙村所有人家都养猪。 C．如果乙村所有人家都养猪，则甲村有些人家没养猪。 因为15、列表回答：在大王与小李不同时上场比赛的条件下，（1）“如果大王不上场，那么小李上场比赛”，与（2）“要么大王不上场比赛，要么小李不上场比赛”的真假情况是否相同。 解：设大王上场为p，小李上场为q（1）和（五、问答题：1、一个大前提为O判断的三段论，它的小前题和结论分别是什么判断？这个三段论的格和式分别是什么？答：小前提为A判断，结论为O判断，这个三段论是第三格，OAO2、一个小前提为O判断的三段论，它的大前题是什么判断？结论是什么判断？这个三段论的格和式分别是什么？答：大前提为A判断，结论为O判断，第二格，AOO3、什么是三段论的格和式？三段论有哪几种格？请用符号表示。第一格： P 第二格：P 第三格：P P S S S S S P S P S P S P5、一个大前提为MIP的三段论，它的小前提和结论分别是什么判断？这个三段论的格与试分别是什么？答：小前提MAS,结论SIP,第三格，IAI6、试将下列省略三段论补充完整，并分析其错误。 我不是领导干部，我不需要廉洁奉公。补充：领导干部需要廉洁奉公，我不是领导干部，我不需要廉洁奉公。 错误：“廉洁奉公”在前提里是不周延的，但在结论中却周延，根据“前提中不周延的项，结论里也不得周延”的规则，此三段论错误。我不会写诗，因为我不是诗人。补充：诗人都会写诗，因为我不是诗人，所以我不会写诗。“写诗”在前提中不周延，但在结论中却周延，根据“前提中不周延的项，结论里也不得周延”的规则，此三段论错误。7、下列三段论是否正确？如果不正确，请指出其中的错误。 爱国者骂卖国贼，我骂卖国贼，所以我是爱国者。错误，因为根据“中项在前提中至少周延一次”的规则，大小前提都为A判断，“卖国贼”作为中项没有一次周延，此三段论错误。8、下列推理是否正确？如果不正确，请指出其中的错误。所有的等边三角形都是等角三角形，所以，所有的等角三角形都是等边三角形。 错误，根据“前提中不周延的项，结论里也不得周延”的规则，“等角三角形”在前提中不周延，但在结论中却周延，此三段论错误。9、下列推理是否正确？如果不正确，请指出其中的错误。 所有的鸟都是会飞的，所以，所有会飞的东西都是鸟。错误，根据“前提中不周延的项，结论里也不得周延”的规则，“会飞的”在前提中不周延，但在结论中却周延，此三段论错误。 10、“只有请外国教练，中国足球才能发展”。上述假言判断的负判断是什么？试用符号表示。 负判断：并非只有请外国教练，中国足球才能发展。 p← 11、“只有多喝水，才能减肥”。上述假言判断的负判断是什么？试用符号表示。逻辑学试题库及答案 辛苦整理 最全版本54_逻辑学试题及答案负判断：并非只有多喝水，才能减肥。 p←q12、“小王或者是演员，或者是导演。”上述选言判断的负判断是什么？试用符号表示。负判断：并非小王或者是演员，或者是导演。p∨q13、初二学生小钟，从小就爱学习。一天，他对妈妈说：“我长大了一定要当个科学家。”妈妈说：“当科学家可不是那么容易的。只有坚持刻苦学习，长大才能当个科学家。”。小钟说：“妈妈，照您那么说，我长大以后一定能成为科学家了，我不是从小学一个级开始，一直到现在都是刻苦学习的吗？所以，我长大以后一定可以当个科学家！”请问：小钟的说法对吗？为什么？错误，根据必要条件假言推理的规则“肯定了前件，不能肯定后件”可知小钟的结论错误。14、小王、小李、小张三人去看电影，看到售票处有许多人在排队。小王说：“电影一定很好看啊！”小李说：“你的意思是，如果买票的人少，电影就不好看啦？”小张说：“小王不是这个意思，他是说：只有买票的人少，电影才会不好看。”请问：小李和小张说得对吗？假设买票的人多为p,电影好看为q则小王的话的意思用符号表示为：p→q 小李：p→小张： p←因为p→q ?q~15、某中学数学考试有这样一个问题：“有一个三角形，它的三边分别是3cm、4cm、5cm。请问，这是个什么三角形？”小王的论证是这样的：凡是直角三角形都是斜边的平方等于其它两边平方之和，这个三角形斜边平方等于其它两边平方之和，所以，这个三角形是直角三角形。请问，小王的论证犯了什么逻辑错误？因为根据“中项在前提中至少周延一次”的规则，大小前提都为A判断，“等于其它两边平方之和”作为中项没有一次周延，此三段论错误。六、推理题：6、已知：（1）只有破获03号案件，才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯；（2）03号案件没有破获；（3）如果甲不是罪犯，则甲的供词是真的，甲说“乙不是罪犯”；（4）如果乙不是罪犯，则乙的供词是真的，乙说“我和丙是好朋友”；（5）现查明丙根本不认识乙。问：根据上述已知情况，甲、乙、丙三人中谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。设：“破获03号案件”命题为p,乙与丙是好友（乙和丙相互认识）为q.p←甲∧乙∧丙→ 甲∨乙∨丙 乙 →丙 乙→q 则甲、乙是罪犯，丙不是罪犯。 → 乙 →甲 甲→乙下列三句话恰有一句为真，问：甲班35位学生有多少人会使用计算机。请写出推导过程。（1） 甲班有些学生会使用计算机。 ﹜﹜（2） 甲班有些学生不会使用计算机。（3） 甲班班长不会使用计算机。因为如果（3）为真，则（2）也为真。如果（2）是唯一真话，则（3）为假，（3）为假，则（1）为真，根据只有一真的条件，（2）与（3）的话皆为假，（1）真。（2）为假可以推出甲班所有35人都会使用计算机。9、某地发生一起凶杀案件，经分析，凶手是两个同谋犯，但嫌疑犯有五个：A、B、C、D、E，并知如下情况：①如果B不是凶手，那么A也不可能是凶手。②B只有跟C在一起时，才参与作案。③如果D是凶手，E一定是凶手。④A、D至少有一人是凶手。公安人员又进一步查明，C没有参与这起凶杀案。究竟谁是凶手？请写出推理过程。C←B→A →D →B C →E B→A A∨D D→E 则D、E必定是凶手。11、①或者甲不是凶手，或者乙是凶手。②如果丙不是凶手，则乙不是凶手。③甲和丙不会同时是凶手。求证：甲不是凶手证明：假设甲是凶手。甲∨丙→丙 →甲结论与假设矛盾，则假设不成立，证明甲不是凶手 甲丙→乙 甲∨乙12、象棋循环赛前，八位棋迷在一起议论比赛结果：甲：F和C，至少有一人会得奖。乙：B不会得奖，而E将得奖。丙：A、B都不会得奖。丁：D可能不得奖。戊：若E得奖，那么B也一定会得奖。己：F和C均不得奖。庚：D必定得奖。辛：A得奖。赛后发现，只有三人猜对结果。请判定究竟谁得奖，并请写出推导过程。（以A代表“A得奖，A表示A不得奖。）甲与己矛盾，乙与戊矛盾，丁与庚矛盾。则三对中各有一人猜对，则丙、辛必定猜错。丙：A∧B 丙 ：A∨B→B 辛：A则B得奖 ﹜ ﹜ 延伸阅读：
上一篇：下一篇：