这句话大家都在说，网民这么说，媒体这么说，连刘局长也这么说，仿佛是个不需证明的公理，可这么说的根据到底是什么呢？哪位能解释一下。　　还有一点，游泳、田径、三大球之间是与的关系还是或的关系？究竟是游泳田径三大球全都厉害才算体育强国，还是有一两项厉害就算体育强国了？如果是与的关系，那么除了美国最接近之外（美国男足也不行），再没有体育强国了。如果说有一项厉害就算体育强国，那么埃塞俄比亚肯尼亚都算体育强国了。　　　　如果看的是综合游泳田径和三大球的成绩，那么以中国女排第三，沙排第二三，女足男篮前八，女篮第四，男排第五，两块田径奖牌，六块游泳奖牌的综合成绩，除了不如美俄两大体育强国之外，比起田径强国肯尼亚埃塞俄比亚牙买加，比起三大球强国阿根廷巴西，比起奖牌榜前列的英国德国差吗？　　估计有人又该说了，只有男子成绩上去了才算体育强国，嘿嘿，估计洋大人可不敢这么说，刘局长也不敢这么说，只有小九九之流才敢这么说吧。
楼主发言：1次 发图：0张
　　田径游泳三大球 是身体素质,其他都是技巧!
　　游泳田径是体育的基础科目　　跑跳投扔最能体现民众身体基本素质　　　　就象语数外一样　　　　三大球是群众广泛参与的影响力深远的项目　　
　　确实如此。田径游泳是基础项目，三大球是影响力最大的项目。
　　楼主,刘局长是为了谦虚　　另外这个问题要问WT,人家在说这话时应该想好了对策的.
　　其实我也有此一问　　为什么？
　　三大球是国际标准说法吗？　　感觉排球的影响力和另两个相差很远
　　这话没错啊
　　中国历来就是阴盛阳衰
　　因为田径游泳金牌一共有81枚。
　　　　美国三大球真的很强,除了男足,其他都进决赛了!!!　　
　　中国还早着呢
　　88年我们金牌只有5枚的时候，有人说看中国不行吧，才5枚金牌，真差　　后来我们有几十快金牌，又说，金牌算鸡毛，看奖牌看奖牌，咱们还排不进前三呢，真差　　在后来我们金牌第一，奖牌第二，又有人说咱们三大球不行，就是靠技巧，真差！　　三大球起来了还会怎么说呢？
　　田径游泳三大球厉害才算体育强国.　　-----------------------------　　三大项只得一枚金牌，可怜！　　
　　田径游泳是身体素质、基础项目云云　　——举重为什么不是身体素质？为什么不是基础项目？很少有项目把游泳当作基础训练，但是几乎所有项目都要进行力量训练，就是田径运动员也经常做负重下蹲训练。举重比田径和游泳还要基础。　　
　　因为大多都是洋主子的强项，所以JY们就这么认定
　　　　　　作者：我是啤酒桶　回复日期：　17:30:58　
　　　　88年我们金牌只有5枚的时候，有人说看中国不行吧，才5枚金牌，真差　　　　后来我们有几十快金牌，又说，金牌算鸡毛，看奖牌看奖牌，咱们还排不进前三呢，真差　　　　在后来我们金牌第一，奖牌第二，又有人说咱们三大球不行，就是靠技巧，真差！　　　　三大球起来了还会怎么说呢？　　　　=============================================================　　三大球起来了还有什么可说的，只是中国的男子。。。。。。。。。。。足球那年能起来啊
　　因为只有田径游泳三大球才是真正全世界范围内普遍开展的最有影响力的运动，一个只能靠冷门项目拿金牌的国家当然不能算是体育强国，有问题吗
　　三大项只得一枚金牌，SUPER可怜！
　　选择什么样的体育运动，以及一个国家在那些体育运动上有优势，应该看人民的身体结构，文化环境，思维方式等多方面决定，光说体育和三大球好才是真正强国的说法纯粹是没动脑子，要想好最简单的办法就是引进外国人。即使美国田径的实力也不都是白人保持的。有这样的体育官员，我们的体育能够在发展一步，难啊。
　　那好嘛，田径引进黑人，游泳引进白人，都加入中国籍
　　那好嘛，田径引进黑人，游泳引进白人，都加入中国籍
　　还是巴西比较实惠　　人家一共三块金牌　　游泳一块（男子50米自）　　田径一块（跳远）　　三大球一块（排球）　　含金量都杠杠的啊　　呵呵
　　田径游泳三大球与体育强国没什么必然联系！　　　　尤其是田径游泳，不适合黄种人，田径最适黑人，游泳最适合白人，这是人类基因决定了的，中国体育再强大，在这两项上也没有竞争力。所以中国人根本不必在意田径游泳的金牌。我们理所当然应该在我们的强项上夺金，而不应觊觎别人凭基因决定的金牌。　　　　至于体育强国，与奥运拿多少金牌没有必然联系，应该与全民体质以及全民体育运动挂钩。这一点中国还有很长的路要走。
　　因为SB们要挑刺 所以这么说啊　　　　等中国有3大球了
他们又要呻吟别的了
　　巴西和阿根廷的三大球都好厉害呀
　　等什么时候觉得拿牌没意思了，中国体育才算有点成绩了
　　举重厉害应该也应该算一个吧，看奥运会的会歌：　　“古代不朽之神，　　　　　　美丽、伟大而正直的圣洁之父。　　　　　　祈求降临尘世以彰显自己，　　　　　　让受人瞩目的英雄在这大地苍穹之中，　　　　　　作为你荣耀的见证。　　　　　　请照亮跑步、角力与投掷项目，”　　这角力不是举重吗？　　
　　有的人非要把奥运会　　　　　　　　　　　　办成 世界游泳锦标赛， 世界田径锦标赛 全美运动会　　　　　　　　　　　　NBA 联赛 棒球大联盟 　　　　　　　　　　　　甚至高尔夫赛　　　　　　　　　　　　才能给自己的主子找点面子　　　　　　　　　　　　不要忘记了： 奥运是全世界人民的运动盛会，是穷人找乐子和交流的地方。世界各地有代表性的能体现人类体育精神的项目都是奥运会的重要组成部分　　　　　　　　　　　　项目还要分有劣？　　　　　　自由平等的观念在美国狗腿子的手里　　　　　　每用必走样　　
　　三大球是综合能力的体现。（爆发力、耐力、技巧等）　　田径和游泳是基础。　　　　至于为什么这个厉害的才算体育强国，这个是全世界人民的普遍共识。　　你当然可以不这么认为。
　　　　　　　　在群众的影响力，是判断一项运动是不是强项的唯一标准。　　　　　　
　　感觉排球好像影响力不算很大　　我弱问一句，这个三大球说法是谁发明的？
　　巴西、阿根廷在奥运会上分别只拿了3块和2块金牌，但一般人都不会认为巴西、阿根廷是体育弱国。
　　较为正式的说法为集体球类项目。　　楼主所列三大块都强的可能只有美国了。
　　田径和游戏是基础运动项目　　体现了人类最本能的运动天赋　　三大球是影响最大,普及最广的集体运动项目　　体现了团体合作精神　　是个人与团体完美结合　　所以田径游戏三大球厉害了　　那就是个人基础运动能力和团体合作能力都是厉害的　　
　　　　作者：tomeat　回复日期：　20:02:56　　　
　　　　三大球是综合能力的体现。（爆发力、耐力、技巧等）　　　　田径和游泳是基础。　　　　　　　　至于为什么这个厉害的才算体育强国，这个是全世界人民的普遍共识。　　　　你当然可以不这么认为。　　----------------------------------------　　三大球是综合能力的体现。体操不是吗？跳水不是吗？乒乓球羽毛球不是吗？　　田径和游泳是基础，举重难道不是基础？　　巴西阿根廷三大球厉害是体育强国，那么肯尼亚埃塞俄比亚田径厉害，是不是体育强国呢？　　上面有人提出一个“集体球类项目”的概念，那么藤球、板球、曲棍球的强国算不算体育强国呢？
　　可以这么解释：　　　　跳水、举重、体操、乒乓球只要狂练再加上方法对就肯定可以提高成绩　　　　而田径、游泳、三大球练得再多你未必强，还取决于你的身体和天赋
　　田径游泳举重有绝对值的世界记录，可以考验人类的极限是否被超越。三大球考验集体的团结和群众基础。　　
　　中国就算拿满三百枚金牌，WT也找出其它原因说中国不是个体育强国，楼主就不必要浪费力气说服他们了，说一样哑口无言，他们又绞尽脑汁扯另一样。
　　也就是说，跳水、举重、体操等项目人家只要有心要超过你，也搞个举国体制，请来好的教练，拼命练，就可以超过你　　　　而田径、游泳、三大球就不行，所以咱们的51块金牌是很危险滴　　　　最后声明一下，我是WT，每月工资2500美金
　　田径和游泳是运动基础,一个人可能一辈子不玩其他运动,但不可能不跑不跳不投,在原始社会,跑得快游得快就决定了人类在自然选择下的生存机率.　　　　三大球是影响很大的运动,尤其是足球和篮球,在世界上参与和观赏这两项运动的人大概能是其他所有运动的总和.想想很简单,如果不是奥运会,你会经常关注举重、跳水、体操比赛?
　　作者：cyjwafen　回复日期：　22:08:36　　　
　　　　也就是说，跳水、举重、体操等项目人家只要有心要超过你，也搞个举国体制，请来好的教练，拼命练，就可以超过你　　　　　　　　而田径、游泳、三大球就不行，所以咱们的51块金牌是很危险滴　　　　　　　　最后声明一下，我是WT，每月工资2500美金　　---------------------------------------------------　　我不觉得你是wt，只是你的说法很有意思，仿佛小时候经常听到学习不好的说，他学习好不过是因为死用功，我要是也死用功学习比你还好。
　　田径游泳属于基础项目，随便哪个国家都会开展的，但其他就不一定了。　　而说三大球是因为群众基础，有这个基础项目就有商业价值，经济效益又能吸引优秀的运动员参加保证项目的发展同时加剧了竞争。对于其他项目也是这样，有钱赚才能吸引人去搞，没收益的项目自然就少人玩。　　不要把奥运的举重和一般人健身练的力量举混淆，根本是两项不同的运动，普通人也不会练习抓举挺举。
　　　作者：tomeat　回复日期：　20:02:56　　　　　 　　　　　　三大球是综合能力的体现。（爆发力、耐力、技巧等）　　　　　　田径和游泳是基础。　　　　　　　　　　　　至于为什么这个厉害的才算体育强国，这个是全世界人民的普遍共识。　　　　　　你当然可以不这么认为。　　　　----------------------------------------　　　　三大球是综合能力的体现。体操不是吗？跳水不是吗？乒乓球羽毛球不是吗？　　　　田径和游泳是基础，举重难道不是基础？　　　　巴西阿根廷三大球厉害是体育强国，那么肯尼亚埃塞俄比亚田径厉害，是不是体育强国呢？　　　　上面有人提出一个“集体球类项目”的概念，那么藤球、板球、曲棍球的强国算不算体育强国呢？　　　　　　这个当然不能算，大球，我理解一个意思是在世界范围内影响大，玩的人多，你玩我也玩，这样才有可比性。有些项目开展的国家很少，许多国家不玩，没什么可比性。所以不能作为标准
　　我认为最直接的说法就是,这些项目是公认的,绝大多数强国都是花了很大精力的,是高水平的竞争;冷门项目是低水平的竞争!
　　作者：superfft　回复日期：　0:25:34　　　
　　　　我认为最直接的说法就是,这些项目是公认的,绝大多数强国都是花了很大精力的,是高水平的竞争;冷门项目是低水平的竞争!　　----------------------------------------------------------　　因为这些项目是强国玩的好的，所以玩好了才算强国。　　哪些国家才算强国呢？这些项目玩的好的才算强国。　　循环论证。　　另外还有一个问题，究竟是这些项目都强了才算强国还是有一个强就算强国？　　塞内加尔、厄瓜多尔男足都比中国强，连伊朗沙特的男足也一直压着中国，是不是这些国家体育也比中国强？　　综合三大球和田径游泳的整体实力，中国怎么也能排前五，更何况中国除了这些还有射击跳水体操举重乒羽那么多金牌。为什么说中国不是体育强国呢？
　　因为这些项目是强国玩的好的，所以玩好了才算强国。　　哪些国家才算强国呢？这些项目玩的好的才算强国。　　循环论证。　　另外还有一个问题，究竟是这些项目都强了才算强国还是有一个强就算强国？　　塞内加尔、厄瓜多尔男足都比中国强，连伊朗沙特的男足也一直压着中国，是不是这些国家体育也比中国强？　　----------------------------------------------　　你论证逻辑混乱。有些项目强是成为体育强国的必要条件，不是充分条件。就好象：数学好是理科优等生必须具备的条件，但你只是数学好不表示你就是理科优等生。
　　吵吵么
　　作者：金英俊　回复日期：　21:54:55　
　　　　田径和游戏是基础运动项目　　　　体现了人类最本能的运动天赋　　　　三大球是影响最大,普及最广的集体运动项目　　　　体现了团体合作精神　　　　是个人与团体完美结合　　　　所以田径游戏三大球厉害了　　　　那就是个人基础运动能力和团体合作能力都是厉害的　　=======================================================　　支持.
　　作者：金英俊　回复日期：　21:54:55　 　　　　　　田径和游戏是基础运动项目　　　　　　体现了人类最本能的运动天赋　　　　　　三大球是影响最大,普及最广的集体运动项目　　　　　　体现了团体合作精神　　　　　　是个人与团体完美结合　　　　　　所以田径游戏三大球厉害了　　　　　　那就是个人基础运动能力和团体合作能力都是厉害的　　　　=======================================================　　　　先说游泳吧，游泳能算基础运动？现在在我们这个江南水乡要找个游泳的地方都不容易，无法想象非洲阿拉伯这些沙漠地区，加拿大俄罗斯这些寒冷地区的人能经常游泳？　　再说田径，人是从猿进化而来，跑步从来不是人类的强项，跑步最厉害的是四肢动物！猿猴的强项是啥，是攀援！体操才是体现了人类最擅长的运动能力，灵活性和技巧性才是人类最擅长的运动天赋，别跟我说速度力量就一定比灵活技巧重要或是基础什么的　　再说到基础性，举重不是基础运动？要我说举重才是最基础的运动，劳动是人区别于动物的根本，而负重是劳动能力的最好体现，力量和速度从来就不能够说哪个比哪个更重要，最多也是平等，现在说到锻炼，买两个哑铃的绝对比天天去晨跑的人要多！！　　再说运动普及率，中国人口占了世界人口的1/5，只要中国普及的项目至少有全球1/5的人在玩了，这个普及率已经很高了，不要以为别人在玩的才是普及的，自己玩的就不普及，我就不信非常拉丁美洲那些人能天天去游泳，NBA一开始还不是人家美国一个人玩，我们要做的不是觉得这个项目不行，而是要把这个项目推广到全世界，用这个项目去赚钱！　　说三大球是团体合作精神体现的也太片面，巴西的三大球够厉害了吧，但是巴西人的自由散漫是出了名的，最厉害的男子足球从来就不是以团体配合出色出名的，而是以个人技术和天才球星出名的，同样的美国男子篮球，要说配合欧洲球队配合比他强多了，但是他也是强在球星的个人能力突出，所以说三大球厉害，也只是以个人的运动能力为基础的，中国的团体配合不会比别人差，三大球比美国差点，但是除男足外相对来说也算强了，另外说到配合，乒乓球和羽毛球双打都是非常需要配合的项目。　　最后说下真的没必要妄自菲薄，人种之间的体质是有差异的，白种人擅长力量，黑种人擅长耐力和爆发力，我们黄种人就是擅长灵活性和技巧，没必要拿自己的短处去和人家长处比，我们扬长避短，充分挖掘我们的优势项目才是最经济的做法，现在的局面至少说明了我们中国人是非常聪明的，要求我们的100米出个博尔顿就好像要求牙买加出个邓亚萍一样，我们不行人家更不行！！！
　　呵呵,我和LZ有同样的疑问呢,奇怪了,奥运会金牌为什么还有轻重贵贱之分呢.中国这次51金在26个分项上拿了金牌,分布之广历史上仅次于前苏联，但我们还不能被称为体育强国，哈哈，我极度不解，很多人对中国运动员太苛刻了吧。
　　田径游泳属于基础项目，随便哪个国家都会开展的，但其他就不一定了。　　　　而说三大球是因为群众基础，有这个基础项目就有商业价值，经济效益又能吸引优秀的运动员参加保证项目的发展同时加剧了竞争。对于其他项目也是这样，有钱赚才能吸引人去搞，没收益的项目自然就少人玩。　　　　不要把奥运的举重和一般人健身练的力量举混淆，根本是两项不同的运动，普通人也不会练习抓举挺举。　　--------------------------------------------------　　　　照你的说法，奥运会就比田径游泳三大球得了，别的项目都砍掉算了，我看奥运会也不用开算了。但是你错了，奥运会是综合体育的运动会，是人类各种体育技能的综合较量，每个项目都体现了人类的一种运动能力，没有哪个项目低贱哪个项目高贵之分。
　　　　　　　　　　一个国家乒乓球，羽毛球都得了世界冠军的时候，这个国家的人什么反应？　　　　　　　　一个国家的足球得冠军了，这个国家的人什么样的反应？　　　　　　　　一个国家的100米得冠军了，这个国家什么反应？　　　　　　　　
　　作者：丰一苇　回复日期：　17:36:28　
　　　　因为大多都是洋主子的强项，所以JY们就这么认定　　-----------------　　因为你当奴才习惯了，你主子这方面太弱了，所以你一直否认
　　因为只有田径游泳三大球才是真正全世界范围内普遍开展的最有影响力的运动，一个只能靠冷门项目拿金牌的国家当然不能算是体育强国，有问题吗　　-----------------------------------------------------------　　请问乒乓球羽毛球是冷门项目吗，我们中国和亚洲开展的非常热门，群众基础非常雄厚；体操跳水是冷门项目吗，在全世界都非常受欢迎的项目，就连你们的美国人都非常重视的项目，举重是冷门项目吗，它是最古老的奥林匹克项目，拳击赛艇等等都是世界范围内开展普及的项目。而你所说的田径游泳三大球只是在商业上比较成功的项目，并不代表别的项目是冷门。
　　　　体育强国 指的是 全民体育吧　　　　中国金牌拿的多，觉得是“精英”体育，一般人，比如我和楼主基本都不玩的。　　　　跳水举重 除了得金牌欢呼一下，和我们大众有什么关系呢。　　兵乓球 原来是很大众的，很多人玩（比例），兵乓球桌到处是，现在呢，除体育馆，已经很少看见兵乓球桌了。　　羽毛球 场地不大限制，路边都能打，倒是打的人越来越多。
　　只问一句：从小到大你们学校开运动会都比什么？
　　从小到大体育课要打成绩的是那些？
　　作者：johnnnn　回复日期：　14:35:04　
　　　　田径游泳属于基础项目，随便哪个国家都会开展的，但其他就不一定了。　　　　　　而说三大球是因为群众基础，有这个基础项目就有商业价值，经济效益又能吸引优秀的运动员参加保证项目的发展同时加剧了竞争。对于其他项目也是这样，有钱赚才能吸引人去搞，没收益的项目自然就少人玩。　　　　　　不要把奥运的举重和一般人健身练的力量举混淆，根本是两项不同的运动，普通人也不会练习抓举挺举。　　　　--------------------------------------------------　　　　　　　　照你的说法，奥运会就比田径游泳三大球得了，别的项目都砍掉算了，我看奥运会也不用开算了。但是你错了，奥运会是综合体育的运动会，是人类各种体育技能的综合较量，每个项目都体现了人类的一种运动能力，没有哪个项目低贱哪个项目高贵之分。　　============================================================　　项目没有贵贱之分，但商业价值有差别，如果自由选择的话，拥有优秀天赋的运动员可能会倾向于选择哪些项目不很明显么？　　至于说奥运项目设置之类的可以去奥委会网站查询相关信息，没什么兴趣讨论。
　　美国进行体质测试的指导思想是：将其作为一种非限制性的手段，使之融入整个健康、健身教育的过程，目的在于培养学生积极参加身体锻炼活动的生活态度，不仅为了今天，而且为了一生的健康幸福，即为终身体育、终身健康思想打下基础。　　
日本的体质研究指导思想在学校体育中体现得尤为突出，它将青少年体力测定作为中学体育课法定内容，在每年5、6月进行，倡导“快乐体育”和“生涯体育”，通过“生存潜力”和内在动机来唤醒和激发个体积极参与体育锻炼，从而实现增强体质、促进健康。真正用强烈的自我锻炼意识去倡导终身体育，通过体力测定来检测锻炼效果，以实现终身健康。　　
我国在这一点上不如日本和美国，指导思想在具体实施中与目的不吻合。我国体质测试的目的：是增强学生体质，增进其身心健康。在实践中却把重点放在测试的过程和结果上，仅着眼于大群体青少年儿童或国民体质的整体评价，而不涉及个体评价，甚至个体就不知道自己的测试成绩，更不可能知道自己的体质健康状况；而在学生达标测试中，又将运动素质成绩的好坏与体质水平高低对等起来。实际上，运动素质成绩好，并不一定体质好。这就不利于个体合理而正确地认识自己的健康状况，也不利于人们更新思想和树立正确、合理的健康观念。因此，我国在体质研究中，对个体测试结果的评价和激发个体主动参与体育锻炼的指导思想方面显得不足。　　
　　你看看从小学到大学，体育课都教什么，运动会都比什么就知道了。
　　看看当初刘翔在雅典拿了110米栏冠军所产生的轰动效应就知道了　　
　　你看看从小学到大学，体育课都教什么，运动会都比什么就知道了。　　===========================================================　　体育课只有田径吧。　　　　游泳和举重的地位应该差不多才对。　　　　要说奥运会上的商业价值，大项的第一位应该是体操吧。　　
　　看看刘翔在雅典拿了110米栏冠军所产生的的商业价值就知道了
　　全球开展得最广泛呗
　　刘翔因伤退赛震惊了鸟巢，也震惊了所有的观众，当然，也震惊了那些押宝刘翔的赞助商。刘翔在2007年代言了14个品牌:安利纽崔莱、VISA、伊利、耐克、交通银行、联想、中国邮政、元太、奥康、杉杉、双钱、升达、白沙、中国移动。2008年，又增加了平安保险、凯迪拉克等重量级的企业和品牌。较为保守的估计，这些代言活动涉及的广告投放将超过5亿元。据悉，刘翔代言的多个品牌巨头在之前已经制作了大量的广告，计划从8月18日刘翔首次参加比赛时开始投放，涉及电视、报纸、户外、互联网等媒体平台。但在刘翔退赛后，这些赞助商的营销计划将受到影响。业内人士估计，此番退赛，刘翔个人的损失将超过1亿，而赞助企业将减收超过30亿。　　　　……………………………………………………………………　　　　看看刘翔退赛所损失的的商业价值就知道了　　　　　　　　
　　作者：sejishikong　回复日期：　16:14:21　
　　　　你看看从小学到大学，体育课都教什么，运动会都比什么就知道了。　　　　===========================================================　　　　体育课只有田径吧。　　　　　　　　游泳和举重的地位应该差不多才对。　　　　　　　　要说奥运会上的商业价值，大项的第一位应该是体操吧。　　---------------------------------------------------　　身高超过175cm就很难练体操了。一般的学校不教游泳是因为条件不行，我读大学的时候游泳和速滑可是必修课。从小到大，没见过身边哪个人天天练抓举和挺举的，健身房的举重和奥运会的举重根本不是一回事。某种程度上说，抓举和挺举比的是技术。
　　田径在中国绝对是热门项目，从小学到大学都要开田径运动会，体育课教的也都是田径项目，我身边的很多人也很爱看黄金联赛。中国田径的很多项目也都达到过国际先进水平，就是不知道为什么高水平维持不住？
　　　作者：我是啤酒桶　回复日期：　17:30:58　 　　　　　　88年我们金牌只有5枚的时候，有人说看中国不行吧，才5枚金牌，真差　　　　　　后来我们有几十快金牌，又说，金牌算鸡毛，看奖牌看奖牌，咱们还排不进前三呢，真差　　　　　　在后来我们金牌第一，奖牌第二，又有人说咱们三大球不行，就是靠技巧，真差！　　　　　　三大球起来了还会怎么说呢？　　+++++++++++++++++++++++++　　还有说辞啊：　　1.举国体制　　2.起来了，还有下岗失业的，猪肉涨价　　　　这帮人没法伺候的，你怎么弄他都有说辞，反正中国就是不好，外国就是好，掌握这个原则就行了。　　
　　作者：16aabbd　回复日期：　22:25:28　
　　　　田径游泳属于基础项目，随便哪个国家都会开展的，但其他就不一定了。　　　　而说三大球是因为群众基础，有这个基础项目就有商业价值，经济效益又能吸引优秀的运动员参加保证项目的发展同时加剧了竞争。对于其他项目也是这样，有钱赚才能吸引人去搞，没收益的项目自然就少人玩。　　　　不要把奥运的举重和一般人健身练的力量举混淆，根本是两项不同的运动，普通人也不会练习抓举挺举。　　------------------------------------------------------------　　普通人？慢跑的多了，没看过人练100米，更没听说过有普通人练标枪、撑杆跳的，，，田径游泳三球无非是上手简单，是个人都折腾过几下，基础广泛，但我们的强项羽兵，举重也很基础。不是我妄自菲薄，田径项目，尤其是那些爆发力项目，我们怎么练也不会比别人强，身体结构在那摆着，尺有所短，寸有所长，不可强求　　　　顺便说个自己的猜测，我觉得举重中国之所以强，可能是商业价值低，因为我记得看过一个介绍，当年刘玉栋卧推在国内傲视群雄，但拿到NBA，还差得很远。。。。也许和举重不是一回事吧，但愿。。
　　作者：妙悟菩提　回复日期：　17:27:35　
　　　　作者：16aabbd　回复日期：　22:25:28　 　　　　　　田径游泳属于基础项目，随便哪个国家都会开展的，但其他就不一定了。　　　　　　而说三大球是因为群众基础，有这个基础项目就有商业价值，经济效益又能吸引优秀的运动员参加保证项目的发展同时加剧了竞争。对于其他项目也是这样，有钱赚才能吸引人去搞，没收益的项目自然就少人玩。　　　　　　不要把奥运的举重和一般人健身练的力量举混淆，根本是两项不同的运动，普通人也不会练习抓举挺举。　　　　------------------------------------------------------------　　　　普通人？慢跑的多了，没看过人练100米，更没听说过有普通人练标枪、撑杆跳的，，，田径游泳三球无非是上手简单，是个人都折腾过几下，基础广泛，但我们的强项羽兵，举重也很基础。不是我妄自菲薄，田径项目，尤其是那些爆发力项目，我们怎么练也不会比别人强，身体结构在那摆着，尺有所短，寸有所长，不可强求　　　　　　　　顺便说个自己的猜测，我觉得举重中国之所以强，可能是商业价值低，因为我记得看过一个介绍，当年刘玉栋卧推在国内傲视群雄，但拿到NBA，还差得很远。。。。也许和举重不是一回事吧，但愿。。　　============================================================　　乒羽开展好的国家不多，举重玩的是抓举和挺举，这两个都有技巧要求，不是太多人去练，练好了能参加的比赛也不多。　　卧推属于力量举项目，其实力量举群众基础才广，只要练力量就会涉及，一般健身房也大把人玩。不过奥运没有把力量举加进去，不然你会发现强人清一色的老外。
　　因为游泳，田径奖牌多，球类有人看哈哈
　　作者：ty观光团　回复日期：　18:01:53　
　　还是巴西比较实惠　　人家一共三块金牌　　游泳一块（男子50米自）　　田径一块（跳远）　　三大球一块（排球）　　含金量都杠杠的啊　　呵呵　　__________________　　男子50米自由泳可是游泳项目中分量最重的一块啊（戴8金的飞鱼都没拿到）　　相当于100米短跑在田经项目里的位置　　
　　评价某个项目含金量如何的标准只有一个，就是看它的影响力是不是够大！换句话说，就是看参与、关注它的人是不是够多，比赛的竞争性是不是够强。　　看一个项目被关注程度是否够大，最简单的方法就是：如果取消了奥运会，你是否还继续关注它。如果奥运会不存在了，你会看射击吗？你会看举重吗？我们的射击体操运动员在某项体操世界锦标赛上包揽冠军，和男足入围世界杯决赛圈，哪个更让你高兴呢？　　竞争性是衡量某项目含金量更重要的标准。一项只有几个人在比赛的项目和一项有数万人参加的项目，哪个冠军会更让人记住呢？田径和游泳因为门槛低，三大球因为娱乐性强，所以全世界的人都会练习。如果要在这些项目夺冠，必须击败全世界的竞争者；可是练举重的、练射击的人很少，只要打败几个对手就ok了。给人的感觉当然不一样。　　　　最后说一句，所谓“三大球”的说法不是因为他们影响力大，只是因为它们的个头大！排球的个头比网球大，所以排球是打球，而网球是小球，可是网球的影响力比排球大。　　
　　本届中国军团在田径这个奖牌大户上只收获女子项目的两块铜牌，有很多值得深思的地方。首先必须承认人种上的差异，比如短跑项目，如果不是女子4×100上的失误，牙买加本届将包揽6块金牌，这充分说明了人种差异对具体项目的适应性，田径发达的欧美国家，依然只能利用牙买加的失误虎口拔牙的收获一块金牌，所以在技术影响最小的项目上，必须承认人种的差异。中国的田径发展目标应该以在黄色人种中取得优异成绩为现实的目标，在有可能通过技术改进取得突破的项目上应该是最有希望的。日本男子4×100本届获得银牌的原因就在于4×100的交接棒技术影响相对比较大。刘翔的110米栏能取得突破也其实在于跨栏相对于更纯粹的100米200米来说，技术的影响更大。什么时候，中国田径能在亚洲全面称雄的时候，其实就应该认为中国田径已经很强大了。别奢望男子项目在世界上有多大作为，这是一种客观的态度。随着科学技术的发展和普及，横向比较的时候技术因素对体育的影响其实是会越来越小的，那么人种对具体项目的适应差异化会越来越凸显。中国人在强身体对抗的项目上确实存在着很大的不足，我们更适合于“细活”，“力气活”确非所长。有很多人觉得田径才是王者，认为中国的金牌分量不够，这是不客观的，难道老虎跑不过豹子就说明老虎不如豹子？如果这样的话，人比很多动物低级。甚至有的人联想到战争，就算是战争，现在早不是冷兵器时代，即使与战争有关，射击应该关系更大吧？ 　　
　　基础项目,从事人群比较广泛的，历史比较长的，关注程度比较高的,　　关系到人类突破自我极限的,比较广泛职业化且有市场的.还有就是团体项目(协作类的)
　　好多人觉得举重金牌影响力不高,其实不然,只是由于项目乐趣原因,普通人群关注比较少而已,其实举重是历史最悠久的项目之一,且是综合类大赛不可少的项目,再没趣味,也没听说谁要把举重踢出去.　　各国都是认可举重在竞技体育中的地位的,当然认可不见得喜欢从事.　　如果说我们在基础项目中含金量最高的金牌,首推举重.
　　　　作者：荷兰名钻如梦　回复日期：　19:41:56　　　
　　　　有的人非要把奥运会　　　　　　　　　　　　　　　　办成 世界游泳锦标赛， 世界田径锦标赛 全美运动会　　　　　　　　　　　　　　　　NBA 联赛 棒球大联盟　　　　　　　　　　　　　　　　甚至高尔夫赛　　　　　　　　　　　　　　　　才能给自己的主子找点面子　　　　　　　　　　　　　　　　不要忘记了： 奥运是全世界人民的运动盛会，是穷人找乐子和交流的地方。世界各地有代表性的能体现人类体育精神的项目都是奥运会的重要组成部分　　　　　　　　　　　　　　　　项目还要分有劣？　　　　　　　　自由平等的观念在美国狗腿子的手里　　　　　　　　每用必走样　　　　===============================================================　　大胆刁民，胆敢说我花大力气举办的奥运是穷人找乐子和交流的地方，我朝举办此次举事瞩目的盛会那可是百年不遇的幸事，给我朝经济带来飞速发展，如今虽奥运结束，可是后奥运时代继续辉煌，经济依旧高速增长，你没看到人民欢声笑语，普天同庆，合家欢乐，其乐融融吗？　　容不得你再这里混淆视听。来呀，拖出去斩了。　　什么？你不服气？你冤枉？　　有任何冤情请与我朝 城管办 联系即可，给你充分的关心和帮助。　　如果还有任何问题，请与军字头联系。谢谢合作。再见。
　　拿金牌多有个屁用　　除了乒羽算是群众基础广泛以外，其它金牌项目既没有商业价值，也没有群众基础。　　比如射击，老百姓有个气枪那就是违法　　跳水体操不用说了，跳楼跳河的大有人在，跳水的老百姓没见过　　普通学校的体育设施不完备，再怎么整也不是体育强国
　　等三大球上了以后.不知道大家还能找出啥..估计又要说到金牌上了..
　　田径，游泳，三大球是综合素质的体现，不过有的东西我们中国人确实不适合，比如男足。
　　三大球影响大　　田径游泳是基础
　　因为参与人数多，竞争激烈，和技巧，力量无关
　　作者：潜水员出水　回复日期：　19:38:25　
　　　　举重厉害应该也应该算一个吧，看奥运会的会歌：　　　　“古代不朽之神，　　　　　　　　　　美丽、伟大而正直的圣洁之父。　　　　　　　　　　祈求降临尘世以彰显自己，　　　　　　　　　　让受人瞩目的英雄在这大地苍穹之中，　　　　　　　　　　作为你荣耀的见证。　　　　　　　　　　请照亮跑步、角力与投掷项目，”　　　　这角力不是举重吗？　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　错！角力不是举重，角力是类似自由式摔跤的一种运动，古代希腊非常流行，现在只有美国等少数国家有此项运动竞赛。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规