要是都取消这些系统无法想象B站工作人员会一天面临多少举报。呵结果必然是成本的飙升，以及官僚式的低效
标题、简介、标签、评论、弹幕，这些都是视频稿件嘚延伸而视频稿件则可视为up主本人思想与行动的延伸，也就是说这些稿件及其相关信息在某种程度上都是up主的私有物——否则的话稿件編辑不应当只由up主本人全权处理而是所有B站用户都有权全权编辑了。
模仿产权的经济学原理当视频稿件可被允许由所有用户进行全权處理时，结果会如何
除非有人能够最后做全权定夺，否则最后质量必定惨不忍睹
你能想象没有审核的百科词条吗？
如果B站官方做最后萣夺结果可参照我第一小节的结论。
（话说这不就是communism的结局嘛）
对于评论管理也是如此up主通过对评论的操作，以更好地传达自己的想法改善看客的体验，不至于被一坨“小学生”（这里指的是低素质者可不代表年龄上的小学生哟）败坏了视频的名气。要知道评论發布者也非圣贤，凭什么要偏袒他们的言论从而指责up主删评论的行为是不正直的？对于弹幕也是如此
当过up主的想必都清楚，与其等待舉报结果还不如直接删除/屏蔽来得痛快，我认为这才是对观众更为负责的做法而且对B站官方而言，也能起到快速净化社区环境的效果
至于黑名单系统，这跟现实世界中的“你TM别来烦我”是类似的只不过现实中有财产权作为边界，而在网络社区则以“黑名单”来代替这个“边界”的功能。我无法想象没了这个边界后会有多少“小学生”指着我的搬运稿件喷道“你这乱排名啊”“为什么没有xx”“别再說没有资源”“不给中字差评”……
你以为举报和删除/屏蔽一样只是动动手指；而在B站官方眼中，每一条举报都是有价格的；在UP主眼中每一条举报都要支付不定额度的播放量/硬币/收藏/关注，甚至电池；在其他观众眼中每一条举报则是当下的不定程度的糟糕体验。