联发科x25和三星7420哪个处理器性能强？_百度知道
联发科x25和三星7420哪个处理器性能强？
实际上整体性能都是三星强CPU联发科要强些，GPU肯定三星 ，但是核心多的联发科运算能力高于三星
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
联发科的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁强“芯”过招！骁龙820/麒麟955/联发科X25性能完全对比
随着近期华为P9、魅族PRO 6等新机的发布，高通、海思、联发科、三星LSI四家在2016年的顶级SoC终于完成聚首。得益于最新架构及工艺的使用，各家的实力相比去年都有了大幅度的提升，不过四者到底孰强孰弱，各家座次又应该如何排定呢？喜欢“搞机”的小伙伴们，对于这个话题想必都很感兴趣。IT之家现在手头刚好有骁龙820(LG G5)、麒麟955(华为P9)以及联发科Helio X25(魅族PRO 6)，唯一的遗憾就是没有Exynos8890(这个之后有机会一定会补上，手头刚好有这款SoC的朋友，也可以与我们分享你的测试结果)，接下来，我们就先来对这三者进行一番横向对比实测。[img]/newsuploadfiles/_222.png[/img]跑分有X用！？可能有些朋友看到开头就会开始吐槽了，跑分有X用？！嗯，先别着急，对于这个问题我们希望从两个看似矛盾的方面来回答。[img]/newsuploadfiles/_216.jpg[/img]的确，如今很多手机厂商都为跑分软件单独设置了白名单，一旦检测到跑分软件运行，便会像打了鸡血般火力全开、此前严格的温控阈值也被甩在身后，唯有如此才能刷出秒天秒地秒宇宙的高分，但一旦退出跑分，SoC就被重新捆绑束缚起来，体验自然也会大打折扣。不过，既然大家普遍作弊，这反而可以让我们一探三者火力全开之后到底实力几何，大家姑且可以将其看作理论最大性能对比。去年的骁龙810发热门事件让不少人至今仍心有余悸，对于手机这样的移动设备而言，过热降频保护各家都有而且也是必须的，毕竟手机既无法主动散热也没法无限制提供电量，所以各家SoC谁降频后更给力，也很值得探讨，毕竟日常持续使用体验好才是王道！我们也会针对这个问题进行单独压力测试。跑分/性能实测，骁龙820/麒麟955/联发科X25完全对比按照前面我们所说的理论绝对性能、压力测试两大部分，我们分别来看看骁龙820、麒麟955、联发科Helio X25的实际表现。在这个过程中，IT之家也会就测试所用的工具应用或方法进行介绍，感兴趣的朋友可参照自行对手头设备进行测试。在理论绝对性能测试部分，我们选用了GeekBench、GFXBench、3DMark以及PCMark四款测试软件。• GeekBench CPU基准性能测试GeekBench是一款跨平台的CPU基准测试软件，包括15个测试项目，涵盖图像处理、加密、信号处理、物理模拟等多个方面，总成绩还会以单线程和多线程两部分显示，可以更好的衡量SoC本身的架构和能力。[img]/newsuploadfiles/_57.png[/img]从实测数据来看，单线程性能方面骁龙820&麒麟955&Helio X25，而多线程方面，骁龙820就吃了核心数量少的亏，排在Helio X25以及麒麟955之后，X25和麒麟955倒是比较接近，麒麟955多出来的2个A72大核，很好的弥补了核心数量少的问题，面对十核心的X25甚至还要稍微领先一些。• GFXBench GPU基准性能测试GFXBench则是跨平台的GPU基准测试软件，最新版GFXBench 4.0.X在原有的曼哈顿以及霸王龙场景之外，加入了基于OpenGL ES 3.1以及Android Extension Pack的Car Chase测试场景，大量的曲面细分、色调映射、粒子效果以及环境光遮蔽、动态光影等对GPU带来了更大的压力。[img]/newsuploadfiles/_392.png[/img]GPU基准性能测试，骁龙820的Adreno 530赢的毫无悬念，大幅抛离两个对手。咦？前面规格表中麒麟955和Helio X25不都是Mali-T880 MP4吗，麒麟955 GPU主频还高了50MHz，怎么还不如联发科X25？这个在稍后的压力测试中就有答案了，请先继续往后看。• 3DMark GPU性能测试Futuremark旗下的最新版3DMark主要偏重于对GPU的测试，如今也加入了Sling Shot测试场景，分为基于OpenGL ES 3.1 2K和3.0 1080P两项测试，基本就是根据PC版3DMark的云门测试改的，对GPU的压力相比此前的IceStorm空前加大。[img]/newsuploadfiles/_23.png[/img][img]/newsuploadfiles/_103.png[/img]3DMark测试进一步验证了GFXBench测得的结果，也就是单纯对比游戏图形性能，骁龙820&联发科Helio X25&麒麟955。• PCMark基准测试PCMark则是安卓阵营中比较有特色的测试软件之一，它会模拟网页浏览、视频播放、文本编辑、图片处理共计四个场景，然后衡量SoC的实际表现，更贴近日常使用环境。[img]/newsuploadfiles/_553.png[/img][img]/newsuploadfiles/_431.png[/img][img]/newsuploadfiles/_987.jpg[/img]以上图表中，紫色为CPU的平均使用率，蓝色则是CPU的主频。从左到右，虚线间隔开的四个部分依次对应网页浏览、视频回放、文本编辑以及图片编辑。从以上数据可以看出，海思麒麟955一直非常活跃，很容易就去到了八核火力全开的状态(文本编辑部分尤其明显)，也因此取得了最高的总分，日常使用状态中的流畅性感受应该相当不错；而联发科的Helio X25独特的三簇架构，似乎针对不同应用场景都设定了单独的工作模式，比如视频回放中，Helio X25的主频就相当的稳定，但也因此在快进/快退定位视频时表现相对较差，总分也成为三者中最低的一个，但续航应该会有更好的表现；骁龙820各方面实力均衡，尤其是在图形性能方面优势显著，图片编辑环节大幅领先另外两款SoC，但是高通的Kyro自主架构似乎对网页浏览器的优化兼容仍然不是很到位，网页浏览方面的表现反而不如另外两者，这部分拖累了骁龙820的总成绩。八线程双拷压力测试接下来我们再来看看骁龙820/麒麟955/联发科Helio X25持续工作一段时间后的稳定性情况，测试所用的软件是来自炮神的GPU GFLOPS，八线程同时拷CPU、GPU持续320秒，来看看三者的实际表现情况：[img]/newsuploadfiles/_453.jpg[/img]320秒拷机之后，三款SoC的实际核心和频率情况：[img]/newsuploadfiles/_671.jpg[/img]从实际拷机测试过程可以看到，骁龙820和麒麟955在拷机测试开始大约40秒之后，CPU部分的性能便出现了明显的波动，之后逐渐下滑至稳定状态，320秒拷机测试之后，骁龙820和麒麟955的CPU处理能力分别为67.3和59.3GFLOPS(每秒十亿次浮点运算)。不过随着降频带来的温度下降，麒麟955偶尔还能重新拉升一下性能，但820就一直比较稳定。十核心的联发科Helio X25在整个测试中的波动时最大的，这跟它频繁密集的核心和主频调整有关，通过不同核心的交替开启，X25成功将较高性能维持了140秒左右，比骁龙820和麒麟955更加坚挺，不过20nm工艺显然落后，320秒拷机之后，CPU性能下滑十分严重，只有大约17.4 GFLOPS，还不到麒麟955和骁龙820的1/3。[img]/newsuploadfiles/_402.png[/img]GPU方面，Adreno 530显然完虐另外两台机器，不但峰值性能高达恐怖的315.4GFLOPS，超过麒麟955以及联发科X25的4倍还多，即便320秒拷机之后，骁龙820也可以维持在101.3 GFLOPS，依然是另外两者的2-3倍。就麒麟955以及联发科Helio X25的GPU来看，两者只是主频上有所差异，但320秒双拷之后，麒麟955反而降频更加严重，32.7GFLOPS的数据显然低于X25的40.9GFLOPS。IT之家还对拷机过程中三台手机的温度进行了记录，最高的是搭载骁龙820的LG G5，温度达到了40.6摄氏度，而搭载麒麟955的华为P9最高温度为38.9摄氏度，搭载X25的魅族PRO 6温度最低，实测为37.8摄氏度左右。综合来看，经过320秒双拷之后，骁龙820依然有着三者中最强的CPU和GPU性能，特别是GPU性能是另外两款的2-3倍之多，但它的发热和功耗也更加明显，LG G5的峰值功耗达到了7.8W以上；麒麟955的稳定性相当不错，尤其是CPU性能，320秒双拷之后的性能与骁龙820相差无几，而且还能再温度回落后，再度发力，但长时间运行状态下的GPU性能却是三者中最弱的；联发科Helio X25由于拥有十核心以及最落后的20nm工艺制程，因此拷机之后的性能下降最为显著，尤其是CPU部分的性能下滑竟超过80%以上，实在让人大跌眼镜，好在主频稍低的GPU性能尚可，拷机后的性能超过了麒麟955，算是挽回了一些颜面。总结从以上实测过程来看，换用Kyro自主架构的高通骁龙820当之无愧的成为三者中的最强者，尤其是GPU，Adreno 530即便在降频后依然至少是对手的2.5倍以上，不过骁龙820本身的功耗也不容小觑，火力全开整机的功耗已经达到了7.8W，而后两者的整机功耗普遍在4.2W左右，而且部分浏览器对于Kyro自主架构的优化还不太到位，在网页浏览环节表现反而不如海思麒麟955和联发科Helio X25。麒麟955的表现总体喜忧参半，喜的是其4个高主频A72大核的性能、功耗表现相当给力，加上四个A53的辅佐，持续运行下的CPU性能其实相比骁龙820的Kyro也没差太多，而且整体的主频调控还会更加积极，很愿意输出最强火力，日常使用体验并不会逊色太多。但忧的是GPU性能，虽然相比联发科还多出了那么50MHz，但降频却是更厉害，长时间运行也成为三者中表现最差的一个。联发科的Helio X25由于工艺上明显落后，因此发热降频也最为严重，尤其是CPU部分，本来就只有两个A72大核，持续运行之后的性能相比麒麟955弱了70.7%，这实在是有些让人大跌眼镜。GPU主频虽然比麒麟955低了一些，但降频并不是特别夸张，这方面算是挽回了一定的颜面。总的来看，骁龙820仍是绝对的最佳性能之选，如果你不那么在乎游戏和图形性能表现，麒麟955也是一个很不错的选择，不过也就只有华为自己在用，选择的范围就窄了太多，联发科的Helio X25性能平平，尤其是20nm工艺使其持续工作状态下的CPU性能尤其令人堪忧，不过好在价格更便宜，而且选择范围更广，GPU性能还稍稍好于麒麟955。最后，IT之家还想多啰嗦两句，首先，SoC可不仅仅只有AP和GPU，DSP、ISP、基带、对于快充技术的支持情况等等同样非常重要，也直接事关手机的综合使用体验。比如2016年很多手机厂商都开始上马双摄像头，但要想做到双摄像头效果的实时合成预览，就需要极其强大的ISP才能应付得来，例如华为P9虽然搭载了麒麟955，但为了跑起双1200万像素摄像头，不得不额外增加了一个独立ISP。又例如今年联发科开始在P10、X20等SoC上使用全新的双核ISP以及新的算法，因此搭载它们的手机在夜间成像表现、特别是噪点的控制上，明显有了很大的提升，这些都是跑分所无法反应出来的，对于这些而言，跑分还真的没啥用。其次，不同用户的使用需求也各不相同，并不是人人都需要跑分超高的手机，有时候性能稍差但换来更好的续航、发热控制以及价格的降低，对于部分用户而言可能更实际，所以IT之家想说，请大家理性看待跑分，跑分并非选购手机的唯一标准。[url]/html/digi/220955.htm[/url]
p9散热不如mate8，在gpu上降频策略比较狠，实际图形和游戏体验不如mate8。应该是轻薄和小屏带来的负面影响。
我不玩游戏 但不代表我不能买6s和s7e阿[s:ac:偷笑]
基本上还是955 CPU部分还是很不错的 各种应用表现都很稳定 GPU 只能说重度游戏党无视这产品就好了
820的gb3单程2000都没过？用的818？(mi5的820残疾版)
Adreno这个当年从AMD那买的，看来没白买
平均性能还是8890好一些，图形起码不会被820吊打，CPU整体功耗也要比820低很多。
[b]Reply to [pid=51728,1]Reply[/pid] Post by [uid=]chinaISA[/uid] ( 22:42)[/b]重度游戏党另当别论，因为机身大小和散热影响因素很大，跑分只是绝对性能上限而已。比如mate8在跑游戏的时候，由于机身大散热好，可以持续高频；p9尽管用了更好的955，由于机身限制，降频太快因而游戏体验远不如mate8
X25单线程只有1000分？确定这不是X10？
所以说拿来不怎么玩游戏的，买个mate8还是没错的~P9就给真爱粉吧~
[b]Reply to [pid=51728,1]Reply[/pid] Post by [uid=1517889]Allianame[/uid] ( 23:01)[/b]你这逻辑没怎么看懂，还有X25实际平时应用和游戏体验都是被另外两个吊打的。。。
[quote][pid=51728,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=[/uid] ( 22:46):[/b]平均性能还是8890好一些，图形起码不会被820吊打，CPU整体功耗也要比820低很多。[/quote]“整体功耗低很多”是对比两个版本的s7e出来的结论，然而实际上这个是8890控温降频更狠的结果，实际游戏性能甚至不如7420。
[b]Reply to [pid=51728,1]Reply[/pid] Post by [uid=]dasuboot[/uid] ( 23:22)[/b]三星这代CPU策略确实有些保守，但是从整体效果来看我依然认为三星这个CPU的潜力很大，希望后期通过固件更新调整CPU策略能有所提高
[quote][pid=51728,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]致命猎手998[/uid] ( 23:13):[/b][b]Reply to [pid=51728,1]Reply[/pid] Post by [uid=1517889]Allianame[/uid] ( 23:01)[/b]你这逻辑没怎么看懂，还有X25实际平时应用和游戏体验都是被另外两个吊打的。。。[/quote]950 VS 955
[b][color=royalblue]其实我一直挺好奇的。根据之前的科普，魔兽和剑灵这种都是四核游戏。市面上大部分都是四核的游戏，八核都只有专业做渲染或者压缩之类才会用到的。手机游戏不了解，真的可以用到这么多核心吗？或者有什么软件是可以用到这么多核心的？为什么要搞八核，十核的手机啊？有什么意义么，是用什么软件或者玩什么游戏有优势么？[/color][/b]
我就问问魅族6那款如何，不会有断流这些吧，反正不玩游戏，就是平时使用，倒是很口水它的外观呀[s:ac:心]
实际上我觉得x25没那么差，20nm能做到这些我觉得没什么奢求了，我用破五半年了也没怎么玩过什么大型游戏，破六绝对够用。电池不大有个六个小时亮屏我觉得很满意了。
也就现在820没法进去全面产能，剩下两款还能看看，等下半年良品率上来了,在谈这些就没什么必要了。
[quote][pid=51728,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=408259]米莎凯的使徒[/uid] ( 23:30):[/b]我就问问魅族6那款如何，不会有断流这些吧，反正不玩游戏，就是平时使用，倒是很口水它的外观呀[s:ac:心][/quote][img]./mon_/-7_571f8c97cd19d.jpg[/img]并没有断流问题，这手机外观党绝对推荐[s:ac:心]
[b]Reply to [pid=51728,1]Reply[/pid] Post by [uid=]fwc[/uid] ( 22:46)[/b]核心技术还是在amd那&的最新主题
Pro6旗舰机采用联发科处理器有损高端形象，毕竟联发科给人映像是定位中低端的。从之前联发科机器来看，信号方面集成基带确实要比三星的强些，功耗也不错，可是在多核心调度上还存在问题，玩游戏测试经常只有三四个核心在运转，其它三四个核心在一旁观战，导致有的大型游戏出现掉帧，还有联发科的疼点GPU，跟高通三星相比还有很大差距，这也是导致游戏偶尔卡顿原因。pro6采用联发科X25的10核心处理器希望对多核处理的调度进行深入开发优化，这样才能再性能上不输友商，不要只是跑分的时候才10核全开，GPU定制玛丽T880MP12.这样就好了。
有什么好探讨的，联发科就是辣鸡毋庸置疑！旗舰用联发科就是花样作死！
流畅低耗的芯就是好芯
eMMc5.1 要是ufs2.0 考虑下
eMMc5.1 要是ufs2.0 考虑下内存速度很重要
流过的声音
流畅低耗的芯就是好芯确实，续航要久
功能机续航杠杠滴
我还是比较关心mx6
不玩游戏的表示够用
最多就是米5标配与高配之间的样子。
mp12的话，就牛逼了
Mx5使用了8个月了还是一样流畅。要是X25能想办法支持上DDr4和UFS2.0配玛丽T880zy最少8核心GPU其它也就不担心了。
不玩游戏的表示够用不玩游戏的就希望魅族相机和AMOLED屏幕显示效果调教好就完美了。
20nm没ufs2.0gpu垃圾，还不如我7420没什么好讨论
pro6要是用mtk的话就不如去买红米note了。
上传的图片不符合要求<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
放弃三星旗舰芯片，魅族Pro 6首发、独占Helio X25处理器
放弃三星旗舰芯片，魅族Pro 6首发、独占Helio X25处理器
16:31&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,,
今天下午联发科在深圳再一次发布了Helio X20处理器，这是全球首款三丛十核处理器。与此同时，魅族科技总裁白永祥也宣布魅族Pro 6手机将在全球首发Helio X25处理器，并且会独占几个月时间。
今天下午联发科在深圳再一次发布了Helio
X20处理器，这是全球首款三丛十核处理器，由Corex-A72及Cortex-A53组成，不过使用的还是20nm工艺。与此同时，魅族科技总裁白永祥也宣布魅族Pro
6手机将在全球首发Helio X25处理器，并且会独占几个月时间。Pro系列是魅族继MX Pro系列之后打造的新一代旗舰，去年的Pro 5使用的是三星Exynos
7420处理器，这颗U要比去年的骁龙810还要强大，称之为2015年最佳移动SoC并不为过。魅族今年还要推Pro
6，此前网上也有过传闻，规格各种强大，但魅族已经辟谣，比如Pro 6不会使用2K AMOLED屏等等。魅族将首发而且独占X25处理器几个月时间那么Pro 6到底会使用什么平台呢？在联发科发布会之后宣布旗下的Pro
6手机将首发Helio X25处理器，并表示该平台为魅族和 MTK 共同合作开发而成，魅族将有几个月的独占期，Pro 6将是一部性能强悍而又低温省电的优秀作品。至于Helio X25处理器，它实际上是Helio
X20处理器的高频版，之前也曝光过具体信息了，其高性能A72核心频率提高到了2.5GHz，GPU频率提升到了850MHz，但联发科表示在各种优化之后，X25虽然性能增加了，但功耗并没有增加。从魅族的表态来看，魅族Pro
6是得到了联发科的大力支持，不仅会首发，而且会独占X25处理器几个月，看起来联发科这两年真的是大力支持魅族啊——谁让小米把人家的旗舰X10处理器卖到799元呢，这让联发科流着泪数钱。至于Helio X20处理器，，联发科的出发点是不错，X20相比目前的X10提升了多核能力，从8核变成了10核，CPU、GPU、ISP以及网络支持方面都有升级，但是小编还是要说一句——联发科喊了多年“高端市场追赶高通”的口号，但除了吓唬人的10核之外，20nm工艺、Mali-T880
MP4这样的产品真心没法支撑起高端啊，海思的麒麟950都要比这个强啊，人家至少是16nm FinFET
Plus工艺的。还要知道的是，即便是麒麟950，与高通、三星的旗舰处理器在规格上都要差一截，更别提X20了。（华为海军求放过）
关注微信号expkf01，第一时间获知精彩活动和原创科技资讯。
第一时间获知
精彩活动和原创科技资讯
微信号expkf01
本文读者还喜欢
650已停产 用完换625
bolvar&管理员&：你说的那个是P20吧，X20还是20nm工艺的，官方规格表上就有。
03-16 17:55
不是P20，而是X25。不是我说的，我只是在Benchlife看到。
/mediatek-announce-helio-x25-and-meizu-will-take-it-/
你说的那个是P20吧，X20还是20nm工艺的，官方规格表上就有。
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
非著名编辑，自认为是个理性、有内涵的观察者，实则腹黑、心不黑，坚信阳光普照大地，只待涤荡眼前的黑暗。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
影驰日遇上奥运月
酷冷至尊显卡支撑架特价99元
买块机械键盘开车吧！
Xbox One带Kinect特价2899元&的最新主题
联发科MTK X25 比7420牛吗？ 我看 悬 。
你以为呢？
好了各位可以放心的买PRO5了 ，我觉得2299的价格 最合适
就等降价了
魅族脑残了
gpu肯定比7420差
要是有7420的mini就好了
不会，就像
只要肯吹，就牛
省钱了这次，PRO5用到明年，魅族非得再吃次亏才懂MTK就是个坑货？
不多吃点亏，就是不长记性！
吃了一次了还不记性，PRO高端形象有点悬了
难怪pro5降价慢呢，原来pro6一般般而已！
跑分高手并没有什么卵用，要跑分早就买820了。我看看魅族官方又会出来什么软文来“睡”服脑残粉。
除了核多，其他都不如
除了十核和CPU频率高，其它的都不如7420
还是PRO5更好的
哪止一般般，简直就是拙劣
我在想，如果PRO6 上了7420 ，全网通就不好用了，要是X25变成了Mail T880 MP8的话，2600+的小电池靠着注吗？总不能 一边充电一遍玩游戏把，要是增大电池容量，5.2寸能容得下吗？慢慢都有Mini的影子还带着Mini 留下来的阴影，但是也不对啊，今年 5.2好像都在用，想不懂。
上传的图片不符合要求