Alienware 13配置
只显示摘要
笔记本重量
Intel酷睿i75500U
系列热销配置
Intel酷睿i75500U
屏幕尺寸显卡芯片硬盘容量内存容量操作系统
NVIDIA GeForce GTX 960M
128GB+256GB
m2.80 NGFF TLC SSD固态硬盘
8GB（4GB×2）
DDR3L（低电压版）1600MHz
预装Windows 8.1 64bit（64位简体中文版）
NVIDIA GeForce GTX 860M
SSD固态硬盘
16GB（8GB×2）
DDR3L（低电压版）1600MHz
预装Windows 8.1 64bit（64位简体中文版）
NVIDIA GeForce GTX 960M
SSD固态硬盘
16GB（8GB×2）
DDR3L（低电压版）1600MHz
预装Windows 8.1 64bit（64位简体中文版）
NVIDIA GeForce GTX 960M
SSD固态硬盘
16GB（8GB×2）
DDR3L（低电压版）1600MHz
预装Windows 8.1 64bit（64位简体中文版）
Intel酷睿i75500U
屏幕尺寸显卡芯片硬盘容量内存容量操作系统
NVIDIA GeForce GTX 860M
128GB+256GB
m2.80 NGFF TLC SSD固态硬盘
8GB（4GB×2）
DDR3L（低电压版）1600MHz
预装Windows 8.1 64bit（64位简体中文版）13的i7 5500u性能看齐i5标压！_alienware吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：173,884贴子：
13的i7 5500u性能看齐i5标压！收藏
今天看到这篇报道
再加上日行13更新了5代CPU
好心动有没有！！！
因为太重了被我卖了…
自从13出了一直关注
无奈低压u性能拖后腿一直心中犹豫
5代u性能和功耗比发热进步明显！！
0基础电脑培训——变身高富帅!
第三张图是新款15的
今天在成都春熙路体验店看了一下
15好重！！
13太轻了！！！
能看齐标压4代 i5
绝大多数情况CPU绝对够用了！！
各位觉得可以入手吗
还是等下一代呢
15大小和17比如何
一边充电一边发帖，你也是蛮拼的
都8100了、直接加2000上17或者15吧、970m杠杠的、要轻薄上Air
键盘是Leopold的？
现在的渣电脑已经不想再吐槽了
自用台式镇楼
过年就要搬回家给爸爸用了
真心想换掉rmbp
但是实在无法接受15 17的重量
准备入手13！！！
电脑整机,京东电脑专业品质,全线大牌,优惠不停,时尚商务人士之选!电脑整机,网上购物就选JD,正品行货 精致服务.
mac玩lol确实悲剧，线上补刀都难受，打团基本幻灯片
再好带个u的CPU就不好了！
你才知道。
根据论坛的大神实际测重，15也就是3KG，15美行最低配也要强过10H性能够强，显卡配965m，价钱比13寸还便宜不少，论重量只是多出1KG，非要强调便携的话，13的体积是比15小很多了。
想问下13大概有多大
和mba13差不多嘛
已经被我卖掉的r5
确实太重了
13太小的，玩射击游戏lol等操作细腻游戏不是很舒服，也可能是我菜了
硬件年年更新，一年更比一年强，什么时候是个头
I7价格买I5性能U
13会不会又太小
我还是欢喜11
求科普四代低压i7处理器
楼主如果跑GTA5能达到什么特效
那为什么不期待五代标压 不是更加值得期待么
本友会有个哥们儿去美国官网用英文跟客服聊天客服说会上标压5代
i7 5557U更厉害
求问楼主13玩大型单机多少度
楼主成都人！？？？？我也成都的。加个好友交流一发！
低压i5的13都够用，我会说吗
这配置打个lol，绰绰有余啦
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或i7 5500U跟i5 4210M比哪个强？_wp7吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：191,200贴子：
i7 5500U跟i5 4210M比哪个强？收藏
应该差不多吧？还有就是哪个热
i5 4210h已经热成狗
一个是22nm
一个是14nm，肯定前者好。如果说同样量的任务，前者运算时间短，一会就睿频结束了，后者需要更长的时间，如果是打游戏，就不好说了，详细请参考surface pro3 i3与i5版本对比i
后者高压使用坚挺一些热跟散热有关不算散热就是耍流氓
4710hq表示还好啊，下面垫个散热垫也不是很热
基本是一模一样的CPU性能
比发热吗？后者完爆前者
I7 5500U，单线程3000，吊打各种I5
频率差不多，果断5500u。
是差不多 后者最高睿频3.2G 所以理论稍强一丝吧比温度 15w的肯定比37w的凉快
前者，显卡
反正都够用了，折腾来折腾去浪费脑细胞，重要的钱
i55200u又和i75500u差多少
那i7 5500U跟i3 4150比呢？
4210m，低压U怎么跟标压比？
还要看模具吧，如果不降频前者好
都是双核四线差不了多少吧，不过i7u是新构架会好一点吧，功耗i5的大一些当然热点吧
5500功耗稍微好点
好像i7强一些。
4210有疑问吗
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&主题：请教i7-5500u的性能怎么样，比4700MQ差多少？
泡网分: 5.723
帖子: 5419
注册: 2012年08月
同事打算买台笔记本，第五代酷睿肯定更省电，目前上市的好像最高也就i7-5500U了，请教一下，这个cpu比起四代i7-4700MQ性能差多少呀？
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：166441&&回帖：30 &&
泡网分: 4.999
帖子: 9868
注册: 2010年09月
“BMW的车子和Intel一样，也是按3，5，7分类的，520i怎么跑不过340i呢？“
怎么可能一样呢? 大家都知道3\5\7是三个系列, 你说i7-5500u和i7-4700MQ 都是i7, 对应宝马车应该是在宝马730/740/750/760比, 很显然后面的马力月来月大, 怎么可能750比730马力还小.
宝马的车型号很清楚看到318就知道是318系列, 至于318Ci还是318iA 后面的是配置区别这不会和5系列和7系列混淆, 而intel的cpu
显然你已经被intel的垃圾命名法害到了, 辨别宝马车这么简单的事情都失去了正确的逻辑.
i7-4770HQ (6M cache, 4 Cores, 8 Threads, 2.20 GHz, 22nm)
i7-4770K (8M cache, 4 Cores, 8 Threads, 3.50 GHz. 22nm)
给人感觉差别不大可着俩东西完全两回事, 前者是脑残的笔记本Mobile, 后者是桌面机Desktop.
HQ什么意思Q: 四核心&&H: Haswell K: 不锁倍频. 告诉你是移动版了吗? 没有! 但是实际上就是Mobile版，--Mobile (FCPGA10/Socket G2, FCBGA10)！
以前的intel cpu是有M的标识的， 代表Mobile移动版cpu， 现在的神不知鬼不觉没有M了， 搞的移动版i7-4770HQ看起来和桌面i7-4700系列的U一样， 这种误导行为实在是找骂。 你说intel的U又不是性能比不过AMD， 装这么大的鼻有必要吗，这种显得蛋疼的笨拙愚蠢的装B犯的感觉印象真的很差。
实在讨厌烦了就去玩儿AMD去了， 本来很多用户也不是追求顶级的CPU性能。
nahcooo 发表于
记得以前就是把系列放前面的
最前面是E,T,L什么的。
后来就给放后面了，要看后面的是Y,U,M还是MQ什么的区分系列。
估计着吧，Intel原本是想用简单的357来区分性能的，哪知道macbook air以后开始推超极本概念时，如果超极本全是一水的i3还要卖上万块钱肯定卖不出去。所以才把不到2G主频的双核CPU标i7，但即使如此，因为性能有限，第二位数字也不敢用789这三个数字，所以i3，i5，i7可以认为是价格等级，第二位数字才是性能等级。
这种命名方式起始不少见。显卡也是这么来的，A卡的强啊。N卡的780比950也要强啊，因为性能主要看第二位数字。
BMW的车子和Intel一样，也是按3，5，7分类的，520i怎么跑不过340i呢？ 本帖最后由 燕啤大马甲 于
06:56 编辑
泡网分: 21.186
帖子: 8102
注册: 2008年06月
燕啤大马甲 发表于
当初 i3,i5,i7是CPU的性能级别， i3 是初级， i5 是中级， i7 是高级性能。 现在又说系列错了？ 改M、Y 、U分类了， 就算是又多了分类， 那也不能本末导致应该 先按i3、i5、i7分类， 然后再跟上M或者U， 然后后面再跟型号数字代表代的先后。 如果同期推出不同的型号可以在数字后面再加标识 这是很简单通用的分类方法， 大家不会搞错，比如：
i7 MQ 4600
所有的移动笔记本电脑的菜谱系列都应该是M系列， i7 5500U也应该带“M“因为属于mobile的cpu命名为类似这样
等等一看”i7-M...”就知到是笔记本电脑cpu， 然后是不同类型cpu的后缀什么Q=4核；X=至尊；U=超低功耗；Y=极低功耗； 等等这样就很清楚很明确了。
现在这i7-5500** 和&&i7-4700**一看就让人觉得前者比后者更新一代，应该更强， 而实际上后面才来个补充字母弄得那么大的差别。
比如就像数字， 2820 和 1815，弄得后者比前者更”大”，别人不懂， 你就解释， 性能特点的高低大小不是取决于第一位数字而是取决于最后的一位数字是几， 因为1815最后的5 数字大于前者的0 所以性能上 。 ...记得以前就是把系列放前面的
最前面是E,T,L什么的。
后来就给放后面了，要看后面的是Y,U,M还是MQ什么的区分系列。
估计着吧，Intel原本是想用简单的357来区分性能的，哪知道macbook air以后开始推超极本概念时，如果超极本全是一水的i3还要卖上万块钱肯定卖不出去。所以才把不到2G主频的双核CPU标i7，但即使如此，因为性能有限，第二位数字也不敢用789这三个数字，所以i3，i5，i7可以认为是价格等级，第二位数字才是性能等级。
这种命名方式起始不少见。显卡也是这么来的，A卡的强啊。N卡的780比950也要强啊，因为性能主要看第二位数字。
BMW的车子和Intel一样，也是按3，5，7分类的，520i怎么跑不过340i呢？ 本帖最后由 nahcooo 于
05:56 编辑
泡网分: 4.999
帖子: 9868
注册: 2010年09月
当初 i3,i5,i7是CPU的性能级别， i3 是初级， i5 是中级， i7 是高级性能。 现在又说系列错了？ 改M、Y 、U分类了， 就算是又多了分类， 那也不能本末导致应该 先按i3、i5、i7分类， 然后再跟上M或者U， 然后后面再跟型号数字代表代的先后。 如果同期推出不同的型号可以在数字后面再加标识 这是很简单通用的分类方法， 大家不会搞错，比如：
i7 MQ 4600
所有的移动笔记本电脑的菜谱系列都应该是M系列， i7 5500U也应该带“M“因为属于mobile的cpu命名为类似这样
等等一看”i7-M...”就知到是笔记本电脑cpu， 然后是不同类型cpu的后缀什么Q=4核；X=至尊；U=超低功耗；Y=极低功耗； 等等这样就很清楚很明确了。
现在这i7-5500** 和&&i7-4700**一看就让人觉得前者比后者更新一代，应该更强， 而实际上后面才来个补充字母弄得那么大的差别。
比如就像数字， 2820 和 1815，弄得后者比前者更”大”，别人不懂， 你就解释， 性能特点的高低大小不是取决于第一位数字而是取决于最后的一位数字是几， 因为1815最后的5 数字大于前者的0 所以性能上 。这是反人类的做法，制造逻辑混乱。
nahcooo 发表于
系列都不同，放在一起比本来就不应该。
你以为i3,i5,i7是系列？错了，而后面那个字母才是系列。M系U系Y系。字母越大越省电但性能就越差。
而前面的i3 i5 i7只是为了给人以直观影响的销售策略，这个只是个区分档次的标识，不看那个也完全没问题。
M&&M 4100M，性能当然是数字7的强，数字1的弱。为了直观点儿，数字大的给i7，数字中间的给i5，数字小的给i3
泡网分: 21.186
帖子: 8102
注册: 2008年06月
燕啤大马甲 发表于
相机一般是保证画质的情况下新一代相机提高感或者提高像素， 为了提高像素而明显降低画质是脑残的行为。
intel 为了降低功耗就采取阉割硬件降低性能的方法？
黄鼠狼下崽子 —— 一窝性能不如一窝;
鳄鱼变壁虎儿 —— 越活越抽抽！
小壁虎比鳄鱼消耗能量小多了. 这是玩儿什么呢也不是系列都不同，放在一起比本来就不应该。
你以为i3,i5,i7是系列？错了，而后面那个字母才是系列。M系U系Y系。字母越大越省电但性能就越差。
而前面的i3 i5 i7只是为了给人以直观影响的销售策略，这个只是个区分档次的标识，不看那个也完全没问题。
M&&M 4100M，性能当然是数字7的强，数字1的弱。为了直观点儿，数字大的给i7，数字中间的给i5，数字小的给i3
泡网分: 4.999
帖子: 9868
注册: 2010年09月
相机一般是保证画质的情况下新一代相机提高感或者提高像素， 为了提高像素而明显降低画质是脑残的行为。
intel 为了降低功耗就采取阉割硬件降低性能的方法？
黄鼠狼下崽子 —— 一窝性能不如一窝;
鳄鱼变壁虎儿 —— 越活越抽抽！
小壁虎比鳄鱼消耗能量小多了. 这是玩儿什么呢也不是
nahcooo 发表于
没觉得误导啊，5表示5代，第二个5是表现在5级别，U代表低压系列，省电但性能低。
另一个是4代，但表现是7，M代表是常规电压系列，而且有个Q代表4核
泡网分: 4.999
帖子: 9868
注册: 2010年09月
确实让人猛一看弄不清楚。
henry_fan 发表于
英特尔真得很可恶，玩儿数字游戏。I7的双核版本其实差得要命还要卖I7的高价（尤其是笔记本平台的双核四线程节能处理器），5500U跟4700MQ真没可比性，自己看一下参数吧，I7的4500U基本和桌面版的I3是一个档次，你说5500U呢？
不管怎么说自己知道差别就OK了，在天朝的消费观念里你选哪个都是对的，毕竟还是有N多的朋友愿意为此买单的，所以说下单前多做做功课是很有必要的，否则吃亏的只有自己。
泡网分: 21.186
帖子: 8102
注册: 2008年06月
白云飞过 发表于
这编号有误导的感觉.没觉得误导啊，5表示5代，第二个5是表现在5级别，U代表低压系列，省电但性能低。
另一个是4代，但表现是7，M代表是常规电压系列，而且有个Q代表4核
本帖由安卓客户端编辑于： 22:00:08
泡网分: 6.012
帖子: 9580
注册: 2012年08月
这编号有误导的感觉.
强劲脚力 发表于
差的不是一点两点，笔记本还是先4700MQ吧
泡网分: 16.328
主题: 1132
帖子: 24130
注册: 2011年08月
岳耳 发表于
& &同事打算买台笔记本，第五代酷睿肯定更省电，目前上市的好像最高也就i7-5500U了，请教一下，这个cpu比起四代i7-4700MQ性能...还有i7-5600U的
iPhone6 iOS8.3 客户端发布
泡网分: 23.242
帖子: 2821
注册: 2006年01月
怎么比，一个被阉割了低电压，一个是完整的4核
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 24.379
帖子: 2221
注册: 2005年04月
nahcooo 发表于
注意用途就行。这个CPU适合上上网，看看视频，做个PPT，玩玩休闲小游戏啥的。要是跑PS，LR什么的会不爽，跑CAD类的会恶心死。
...向您请教一下，要是surface pro3的i5，8G内存版，用来处理照片，特别是raw，好用吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.011
注册: 2015年04月
英特尔真得很可恶，玩儿数字游戏。I7的双核版本其实差得要命还要卖I7的高价（尤其是笔记本平台的双核四线程节能处理器），5500U跟4700MQ真没可比性，自己看一下参数吧，I7的4500U基本和桌面版的I3是一个档次，你说5500U呢？
不管怎么说自己知道差别就OK了，在天朝的消费观念里你选哪个都是对的，毕竟还是有N多的朋友愿意为此买单的，所以说下单前多做做功课是很有必要的，否则吃亏的只有自己。
泡网分: 5.723
帖子: 5419
注册: 2012年08月
nahcooo 发表于
同一代产品里，规格越高就越热、越耗电。
所以我一般建议人买i5低电压的笔记本，别选i7，即使标注的TDP相同，i7也比i5热。
例如，surface pro 3的i7款就有过热的问题。
还有个人见解：Broadwell这代根本就不要考虑什么高频高性能。看看Broadwell-K的传闻就知道了，这代的高频Broadwell热得可怕，连Intel都要放弃这代的高频版本，全部转向低频低性能低功耗。
今年是Intel的工艺年，就是老架构，新工艺。新工艺能带来更省电的优点，但是老架构在更紧凑的环境中散热问题就突出了。
而明年是Intel的架构年，保持老工艺，更新架构，新架构出来就能带来更多性能提升，并且解决一些紧凑环境中的散热问题。这是个问题，不过伴随工艺进步，电压降低，漏电减少，整体功耗大幅降低才是主流！
泡网分: 16.418
精华: 1帖子: 8449
注册: 2002年03月
nahcooo 发表于
不改进架构，光改进工艺的结果就是原来比较大的电路集中在一个比较小的范围，往往会遇到热量不能及时从一个小范围内散走的问题。
例如说这次broadwell-K系就遇到这种问题。改进工艺的结果就是逻辑相同的电路，尺寸变得更小。是电路线路的缩小，而不仅是压缩电路之间的空间。
泡网分: 28.783
帖子: 1564
注册: 2003年06月
玩过超频的都知道，超频要加压，降频可以降压，低压U其实就是官方降频降压的玩意，何来性能？
泡网分: 21.186
帖子: 8102
注册: 2008年06月
wayyt 发表于
商榷一下，省电就是发热少，说新工艺省电却散热有问题是矛盾的。...不改进架构，光改进工艺的结果就是原来比较大的电路集中在一个比较小的范围，往往会遇到热量不能及时从一个小范围内散走的问题。
例如说这次broadwell-K系就遇到这种问题。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 16.418
精华: 1帖子: 8449
注册: 2002年03月
nahcooo 发表于
同一代产品里，规格越高就越热、越耗电。
所以我一般建议人买i5低电压的笔记本，别选i7，即使标注的TDP相同，i7也比i5热。
例如，surface pro 3的i7款就有过热的问题。
还有个人见解：Broadwell这代根本就不要考虑什么高频高性能。看看Broadwell-K的传闻就知道了，这代的高频Broadwell热得可怕，连Intel都要放弃这代的高频版本，全部转向低频低性能低功耗。
今年是Intel的工艺年，就是老架构，新工艺。新工艺能带来更省电的优点，但是老架构在更紧凑的环境中散热问题就突出了。
而明年是Intel的架构年，保持老工艺，更新架构，新架构出来就能带来更多性能提升，并且解决一些紧凑环境中的散热问题。商榷一下，省电就是发热少，说新工艺省电却散热有问题是矛盾的。
泡网分: 5.723
帖子: 5419
注册: 2012年08月
wuson 发表于
hq的cpu是焊死在主板上的，mq的cpu是可以更换的，其它基本没区别。主要是比较i7五代低电压和四代标电压的性能。
泡网分: 5.723
帖子: 5419
注册: 2012年08月
nahcooo 发表于
刚好反了，笔记本还是用U结尾的吧。
4710MQ那47W的TDP，消耗三倍的电，发出三倍的热量，为了满足它得把电池造的更厚更重，得把散热器造的更厚更重。而付出了这么多代价，把笔记本变成一个准台式机以后，仍然被真正的i7台式机打趴下。多谢各位回答，同事最后选了4710MQ+GTX850M的游戏本，好像是雷神的一款，搞特价清货才4500元，性价比不错。
泡网分: 21.186
帖子: 8102
注册: 2008年06月
强劲脚力 发表于
差的不是一点两点，笔记本还是先4700MQ吧
刚好反了，笔记本还是用U结尾的吧。
4710MQ那47W的TDP，消耗三倍的电，发出三倍的热量，为了满足它得把电池造的更厚更重，得把散热器造的更厚更重。而付出了这么多代价，把笔记本变成一个准台式机以后，仍然被真正的i7台式机打趴下。 本帖最后由 nahcooo 于
00:44 编辑
泡网分: 3.152
帖子: 1780
注册: 2011年03月
差的不是一点两点，笔记本还是先4700MQ吧
泡网分: 26.71
注册: 2003年03月
hq的cpu是焊死在主板上的，mq的cpu是可以更换的，其它基本没区别。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 21.186
帖子: 8102
注册: 2008年06月
applemaker 发表于
我也在挑选笔记本 所以搭车咨询一下
请问MQ和HQ的区别是什么呢 是不是HQ性能更高但发热更厉害 该怎么选择呢集成显卡的差别，HQ基本上有更强大的集成显卡，MQ往往是HD4600这样的，HQ是Iris Pro 5200，当然发热也会大一些。CPU部分是一回事。
也有例外，4700HQ和4700MQ用的显卡一样，但多了个VT-D 本帖最后由 nahcooo 于
23:49 编辑
泡网分: 36.157
帖子: 8182
注册: 2007年07月
nahcooo 发表于
U是超低功耗，同时也是超低性能的意思。
笔记本用这个很合适，如果你需要性能应该直接上台式机。硬要笔记本的话也应该选择MQ结尾的i7，Q是四核的意思，M是移动版常规电压的意思，性能比这个5500U好很多。
看cpubenchmark上i7-5500U的性能大概也有i3-3220的水平，作为笔记本是还不错的。
而i7-4800MQ有着i7-2600的水平，属于一定需要笔记本又要性能的选择。我也在挑选笔记本 所以搭车咨询一下
请问MQ和HQ的区别是什么呢 是不是HQ性能更高但发热更厉害 该怎么选择呢 本帖最后由 applemaker 于
23:16 编辑
泡网分: 21.186
帖子: 8102
注册: 2008年06月
岳耳 发表于
多谢指导，还是建议同i7-5500U吧，反正不完游戏，性能也够用了。
真要工作站级别的笔记本，价格又太贵。...注意用途就行。这个CPU适合上上网，看看视频，做个PPT，玩玩休闲小游戏啥的。要是跑PS，LR什么的会不爽，跑CAD类的会恶心死。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.723
帖子: 5419
注册: 2012年08月
nahcooo 发表于
同一代产品里，规格越高就越热、越耗电。
所以我一般建议人买i5低电压的笔记本，别选i7，即使标注的TDP相同，i7也比i5热。
例如，surface pro 3的i7款就有过热的问题。
还有个人见解：Broadwell这代根本就不要考虑什么高频高性能。看看Broadwell-K的传闻就知道了，这代的高频Broadwell热得可怕，连Intel都要放弃这代的高频版本，全部转向低频低性能低功耗。
今年是Intel的工艺年，就是老架构，新工艺。新工艺能带来更省电的优点，但是老架构在更紧凑的环境中散热问题就突出了。
而明年是Intel的架构年，保持老工艺，更新架构，新架构出来就能带来更多性能提升，并且解决一些紧凑环境中的散热问题。多谢指导，还是建议同i7-5500U吧，反正不完游戏，性能也够用了。
真要工作站级别的笔记本，价格又太贵。
泡网分: 21.186
帖子: 8102
注册: 2008年06月
岳耳 发表于
多谢，再考虑考虑，是不是等更高规格的5代酷睿笔记本上市后再买算了。同一代产品里，规格越高就越热、越耗电。
所以我一般建议人买i5低电压的笔记本，别选i7，即使标注的TDP相同，i7也比i5热。
例如，surface pro 3的i7款就有过热的问题。
还有个人见解：Broadwell这代根本就不要考虑什么高频高性能。看看Broadwell-K的传闻就知道了，这代的高频Broadwell热得可怕，连Intel都要放弃这代的高频版本，全部转向低频低性能低功耗。
今年是Intel的工艺年，就是老架构，新工艺。新工艺能带来更省电的优点，但是老架构在更紧凑的环境中散热问题就突出了。
而明年是Intel的架构年，保持老工艺，更新架构，新架构出来就能带来更多性能提升，并且解决一些紧凑环境中的散热问题。
本帖最后由 nahcooo 于
22:00 编辑
泡网分: 5.723
帖子: 5419
注册: 2012年08月
nahcooo 发表于
U是超低功耗，同时也是超低性能的意思。
笔记本用这个很合适，如果你需要性能应该直接上台式机。硬要笔记本的话也应该选择MQ结尾的i7，Q是四核的意思，M是移动版常规电压的意思，性能比这个5500U好很多。
看cpubenchmark上i7-5500U的性能大概也有i3-3220的水平，作为笔记本是还不错的。
而i7-4800MQ有着i7-2600的水平，属于一定需要笔记本又要性能的选择。多谢，再考虑考虑，是不是等更高规格的5代酷睿笔记本上市后再买算了。
泡网分: 21.186
帖子: 8102
注册: 2008年06月
U是超低功耗，同时也是超低性能的意思。
笔记本用这个很合适，如果你需要性能应该直接上台式机。硬要笔记本的话也应该选择MQ结尾的i7，Q是四核的意思，M是移动版常规电压的意思，性能比这个5500U好很多。
看cpubenchmark上i7-5500U的性能大概也有i3-3220的水平，作为笔记本是还不错的。
而i7-4800MQ有着i7-2600的水平，属于一定需要笔记本又要性能的选择。
本帖最后由 nahcooo 于
21:20 编辑
[本版禁言]
泡网分: 11.862
帖子: 17652
注册: 2010年10月
u结尾的cpu是超低功耗的型号，笔记本还是选这个好了，在意性能就别考虑笔记本
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证