斯蒂卡乒乓球拍底板玫瑰底板，能怎么样，适合不适合直

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-04-28 07:23 标签： 斯蒂卡乒乓球拍底板
我买了亚萨卡YEO底板，请问整体来说是不是比斯蒂卡玫瑰5手感好？是不是也比玫瑰5适合业余球手？_百度知道
我买了亚萨卡YEO底板，请问整体来说是不是比斯蒂卡玫瑰5手感好？是不是也比玫瑰5适合业余球手？
YEO使用的是黑胡桃面材比玫瑰的面材要软，他的控制和手感要比玫瑰5强，一体性很好，玫瑰5直拍很舒服，横拍有的发空，弧圈球yeo手上更有数，而玫瑰5的力量更大。打透面材后yeo会更软，而玫瑰五还是很硬，这点上控制yeo占优。推挡玫瑰5要好于yeo比较比较硬的面材更容易借力。综上所述，yeo更适合控制比较多，玫瑰5更适合相持球较多的选手，我推荐你yeo
其他类似问题
为您推荐：
玫瑰5木材更好，但可能一般选手打不惯，毕竟不是很常见的木材，手感肯定要求高；YEO是经典弧圈板，而且直板更推荐YEO。相比之下，供罚垛核艹姑讹太番咖玫瑰5需要很大力才能驾驭，YEO则不然..........
感觉玫瑰木与胡桃木的硬度差不多的，控制方面决定YEO更胜一筹，弧圈差不多
我到是打过这两款板子，只不过YEO打直拍，玫瑰5打的横拍，个人感觉YEO的手感真的不错，虽然可能力量不足（但玫瑰5也没力量）但是旋转吃球手感弧线都比较一流，横打效果不错，玫瑰5我打的横拍速度略快，弧线比较平，力量也不是很大，给我的感觉有点空，估计需要很好的动做吧！
亚萨卡yeo的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您好，欢迎光临优个网！
猜你可能喜欢
本文提及的相关商品
投诉邮件：.cn（请将+改为@）
Copyright(R) 优个网 Copyright(C)
北京优个网信息技术有限公司 版权所有 京ICP备号 京公网安备
地址：北京市朝阳区北苑路169号奥亚酒店7层706室服务热线：400-&&售后专线：010-&&遇忙请拨：010-
使用合作伙伴帐号登录优个网：&加载中...
查看: 6196|回复: 11
STIGA斯蒂卡 玫瑰CL（CRW VII）乒乓底板介绍
阅读权限90
横拍FL收腰柄&
斯蒂卡STIGA&
注册乒乓网，名师1对1指导！
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 emailbaiyang 于
09:40 编辑
& & 斯帝卡Stiga 玫瑰（CRW）乒乓底板一上市，就收到众多球友的关注，尤其是器材发烧友的偏爱。本文选自《乒乓》杂志，针对玫瑰（CRW）的各项性能进行一一点评，包括振东系数，弹跳，结构，重量，重心，厚度，以及斯帝卡stiga品牌该底板的设计师jons wilen和杂志编辑的精品点评，让我们精细解读斯帝卡Stiga 玫瑰（CRW）乒乓底板。
7829.jpg (149.95 KB, 下载次数: 3)
09:40 AM 上传
震动系数：87.3& & 通过底板振东实验可以得其震动系数为87.3，属于纯木底板中偏中上等的水平，虽然是支撑力较强的七夹硬木底板，但是在使用中因来球撞击底板造成的底板震动，依然比较明显，让使用者在击球时能做到心中有数，这个结果应该得益于stiga较为独到的干燥粘合技术。弹跳：& & 这款斯帝卡stiga CRW底板在小力量的回弹测试下， 弹跳高度属于七夹纯木底板中高度较高的产品，这应当得益于底板在clipper wood 结构上更换了更为硬斑的玫瑰木材作为面材的结果，稍应在加大测试力量后，回弹高度也要普遍超过类似于clipper wood结构的纯木七夹结构。结构：& & 在经典的clipper wood结构上，将以柔软吃球为特点的淋巴面材改换为坚硬的玫瑰木，同时面材上加入stiga近年来多次采用的科技图层。这样的结构设计非常清晰的表明了stigaCRW在厚实稳定的基础上，期望大幅提高出球一速效果的目的。重量：& & 直拍实测重量为86g，属于业余爱好者当中比较适合直拍使用的重量，大多数的主流套胶与之搭配，在整体重量上都不会出现问题，但要注意的是，由于底板的面材上使用了涂层科技，所以在粘合的时候要使用无机胶水。重心：& & 重心偏向拍头，属于进攻型底板。斯帝卡的底板通常都能够与国产套胶很好的结合，正手在选择粘性套胶的同时，反手则需要对套胶的重量进行有所考虑，同时底板的支撑力十分棒，所以可选的轻质套胶都能够得到不错的球质。厚度：& & 进入无机时代后，乒乓球板厚度都普遍有所增加，玫瑰CL也不例外，接近7mm的板厚，让硬度增加的底板结构在受到球撞击后，余振有所增加，从而放大了使用者的球感，让击球的稳定性有所加强！& & 斯帝卡stiga品牌该底板的设计师jons wilen点评玫瑰CL（CRW）：& & 综合了两位斯帝卡选手偏好的底板，这位一直以来纵横乒坛的传奇，是带着clipper wood斩获的，而这位在国际上展露头角的新星则是带着征战的世界冠军，兼顾了clipper wood的完美击球感以及平衡和卓越的速度以及稳定性，通过7层结构实现了绝佳的进攻，完美的稳定性，和悦人的击打声，是力量型选手的选择！& & 《乒乓》杂志编辑点评玫瑰CL（CRW）：& & 讲玫瑰木面材与经典clipper wood结构相结合，不断在自家已经成熟技术上尝试创新。CRW底板较为适合当今乒乓底板板身硬挺，回弹迅速，击球感通透的发展要求，充分展示了斯蒂卡在纯木底板上过人的干燥与粘合工艺。CRW底板对打法的适应性极广，颗粒胶皮和国产海绵都能够兼顾，但对使用者的发力水平有一定的要求，发力较小的业余爱好者，正手推荐选择低度数套胶或者面胶摩擦力较强的进口套胶来降低底板的刚性。以上转自《乒乓》杂志。& &&&斯帝卡Stiga 玫瑰CL（CRW）乒乓底板作为斯帝卡2012年的新款高端板，乒乓网第一时间拿到最全货源，而对该款底板同样也有属于自己的理解：& & 这款玫瑰CL，在斯帝卡的产品体系当中，应该属于玫瑰系列的延续款，从到，再到，然后就是如今名声最响的玫瑰CL。同属于玫瑰木系列，对于性能，已经有前面两位大牛点评，小编就不再多说什么。& & 反而是更加宏观一点的角度，小编不禁要问：为何斯帝卡会在玫瑰木这条路上走了这么远？而曾经一起闻名的枫木系列，黑檀系列呢？为何之后就不见有延迟的产品出现？& & 静心下来分析斯帝卡产品在如今行业中的地位，最经典的系列，CL系列，红黑系列。这些当属它中低端的中流砥柱了，是否还有这一价位段的产品出现，乒乓网小编认为这种情况出现的可能性极小！原因为何？斯蒂卡如今在球友口中口碑不错，属于十分好打，进攻有余，但防守略微吃力。而品牌必定要往上走，去提高品牌溢价，而这些经典系列，价格已经占据了顾客的认知，再去调价？不可能吧！最好的方法，就是等品牌高度提升起来，再出新款！而品牌高度如何提升，当然是高端专业装备！！！& & 而斯帝卡的高端呢？玫瑰，枫木，黑檀，CC，除此之外呢？也许会有球友反应管王系列呢？但是从目前市面上效率最好的产品来看，管王系列确实有点羞涩！照目前的发展情况来看，斯帝卡的产品还并不完善，而这款玫瑰CL会不会是玫瑰系列的终结者，我想并不是这样的，乒乓网小编认为，这是斯帝卡在通过这种产品延迟方式，来尝试产品更新的方法，来寻求属于自己的独特产品体系。
上一篇：下一篇：
帖子永久地址：&<button type="submit" class="pn" onclick="setCopy('STIGA斯蒂卡 玫瑰CL（CRW VII）乒乓底板介绍\n/thread-.html', '帖子地址已经复制到剪贴板您可以用快捷键 Ctrl + V 粘贴到 QQ、MSN 里。')">推荐给好友乒乓网版权说明1、在本网站发布的原创文章及视频版权归作者和乒乓网所有，乒乓网有权直接使用！2、如本作品注明为乒乓网原创，转载请注明作者：及乒乓网pingpangwang，否则谢绝转载。3、如本帖侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意！
阅读权限90
又要使烧货们出血了
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限20
{:soso_e163:}
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限90
我靠，OC都属于中低端了啊。早知道弄块CL，不弄OC了。
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限150
值得拥有。。。
本楼回复(<span id="dp_count_)
原创不易，多谢支持！
阅读权限90
其实管王系列非常好打，性价比高。不烧板的话，已经完全符合业余甚至专业级别以上的球员技术体系需要了。
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限20
很喜欢这一款但是不知道拉弧圈球怎么样？与翡翠5相比该入手那块呢很纠结？
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限90
感谢楼主的分享，十分感谢！
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限90
又要使烧货们出血了
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限90
又要使烧货们出血了
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限90
黑檀拉弧圈球怎么样？
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限90
正在使用，为啥必须用无机胶水粘合？拜托
本楼回复(<span id="dp_count_)
乒乓网推荐 /1
1.单买拍套可享受38元尝鲜价，晒图可返5元现金券（200套仅此一次）
2.购买过炫彩运动服的，搭配购买双层拍套可享受28元生产成本价。
Powered by您好，欢迎光临优个网！
-> 斯帝卡STIGAEmerald VP的问题
商品编号：142165
品牌: 斯帝卡STIGA
型号: Emerald VP
￥1750￥1137
关于斯帝卡STIGAEmerald VP的购买咨询
n*** 11:31:4
不是说玫瑰5才是斯蒂卡最好的底板么？那这两个比起来呢
单单从速度和手感上，就要优于玫瑰5
感谢光临优个网，祝您购物愉快！
*关于商品价格、网站活动的留言回复是有时效的，仅对回复后的一段时间内有效，有可能改变，之前的回复仅供参考。
斯帝卡STIGAEmerald VP相关咨询
购买斯帝卡STIGAEmerald VP商品的人还买了
Copyright(R) 优个网 Copyright(C)
北京优个网信息技术有限公司 版权所有 京ICP备号
地址：北京市朝阳区北苑路金泉时代广场1座1501室服务热线：400-&&售后专线：010-&&遇忙请拨：010-
使用合作伙伴帐号登录优个网：

我要回帖

更多关于 斯蒂卡乒乓球拍底板 的文章

 

随机推荐